Зачем в 21 веке Мужчине нужна СЕМЬЯ?

[petr ivanov 1 201]

4 минуты назад, VladimirK сказал:

Вкратце напиши, что там

вкратце - был у тебя свой дом купленный не в браке на ичные деньги, при разводе вполне можешь остаться без дома и платить при этот еще конские алименты. на этот фоне законы РФ кажутся мегалояльными

[VladimirK 219]

18 минут назад, Джои сказал:

но пару лет как нарисовалась картина: 40-50лет, понимаешь что большую часть жизни прожил, а что дальше, ради кого жить и что-то добиваться?

Никто же не против детей) Главное не попадать в стойло аленей, которых разводят. Нужно хитрее быть, и всегда делать все по умному. Если уж жениться, то без оф брака, и чтобы как можно больше было рычагов влияния на бабу, иначе при разводе все по стандартной схеме - алименты, дележ...

Вон актер из "Кадетство" Александр Головин на съемках тра**л бабу, она забеременела и родила уже. Он не признает, но все равно платил ей по 50к в месяц.

Надо же быть таким дурачком... Даже если это его ребенок, то баба сделала все для этого: проколола презек скорее всего) Жить с ней он не будет, но платить по 50к в месяц будет - баба в шоколаде, ребенок с рсп. Найдет еще аленя, который женется и будут поживать счастливо... В такой семья вырастут одни баклажаны, которые также будет как родители повторять свои действия обезьяне: так по кругу, пока не вымрет род))

[DressCode 1 233]

1 час назад, VladimirK сказал:

Если уж жениться, то без оф брака, и чтобы как можно больше было рычагов влияния на бабу, иначе при разводе все по стандартной схеме - алименты, дележ...

Рычаги влияния означают перекос БЗ сразу. А перекос БЗ знаешь к чему ведет - форму же читал?

Еще рычаги влияния означают что с тобой добровольно жить не хотят. Или ты уверен, что не захотят.

К тому же официальный брак или нет - скоро будет не важно. Готовится проект где делить совместно нажитое будут после  совместного ведения хозяйства.

 

 

[Зеленый ниндзя 6 660]

2 минуты назад, DressCode сказал:

. Готовится проект где делить совместно нажитое будут после  совместного ведения хозяйства.

 

 

Как доказать,что ты с женщиной вел совместное хозяйство,а не просто зашел потрахать и задержался пожить на месячишко?

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Как доказать,что ты с женщиной вел совместное хозяйство,а не просто зашел потрахать и задержался пожить на месячишко?

Знакомые, соседи - свидетели. Но речь не о месяце - это если срок большой.

[Зеленый ниндзя 6 660]

Только что, DressCode сказал:

Знакомые, соседи - свидетели. Но речь не о месяце - это если срок большой.

Другими словами,если юридически установят планку в год,то можно будет жить с женщиной 11 месяцев и сваливать,без последствий?

[BluRiver 677]

2 часа назад, petr ivanov сказал:

это жесть реально, как они там при таких

Да там и размножаются, наверное, закрытые сплоченные группы, те кто умеет не болтать лишнего, и маргиналы, которые и так не совсем по закону живут: нелегалы, афроамеры на велфере, живущие своими анклавами. Законопослушные, но небогатые граждане оказываются повсеместно самой уязвимой группой, которую гнобят все.

[petr ivanov 1 201]

23 минуты назад, BluRiver сказал:

Да там и размножаются, наверное, закрытые сплоченные группы, те кто умеет не болтать лишнего, и маргиналы, которые и так не совсем по закону живут: нелегалы, афроамеры на велфере, живущие своими анклавами. Законопослушные, но небогатые граждане оказываются повсеместно самой уязвимой группой, которую гнобят все.

Я думаю средним классом всё-таки лучше быть чем бомжом под мостом в коробке, но во всех развитых странах средний класс платит больше всего налогов, это факт

[DressCode 1 233]

5 часов назад, Зеленый ниндзя сказал:

Другими словами,если юридически установят планку в год,то можно будет жить с женщиной 11 месяцев и сваливать,без последствий?

Вряд ли. Скорее всего поводом для судебного раздела будет требование одной из сторон.

 

[Tyapa 1 277]

Я вот реально не понимаю, если бабы такие плохие и коварные - нахрена вы с ними вообще отношения заводите?
Это ж какое-то отклонение, строить отношения с человеком, ожидая что он будет пытаться тебя разводить, на%бывать и т.д.
Есть куча нормальных баб, что мешает просто не строить семью с теми, кто для этого не годится?
Не выбирать баб, которые кроме секса неспособны дать ничего и необучаемы? В чем проблема?
Да блин почти каждая тема в РИОУ, это тот случай когда человек пытается напильником из запорожца мерседес сделать.
Это уже реально начинает напоминать Незнакомца, который после того как его кинули, в каждой теме воет какие бабы плохие и одинаковые.
Каждый пост - одно и то же.
Насчет штампа - не знаю, какие он бонусы дает. А сами по себе отношения и/или семья (а в названии темы именно семья, а не оф. брак) - дают овер дофига приятных вещей, особенно если секс - не твоя единственная потребность (хотя и секс с человеком, к которому есть полное доверие, взаимопонимание и душевной близость - обычно более офигительный, чем с левой бабой). Да, страдает эффект новизны, но он и так стирается где-то после 30-40 разных баб.
Забавно - партнера в бизнесе все здравые люди выбирают очень вдумчиво, а партнера с которым тебе всю жизнь жить - да похрену и так сойдет )

P.S. И это... бабы если что, почти все разные, если не рассматривать ее как - две сиси и пися, внезапно. Заодно перестав так рассматривать - не станешь заводить лтр с той, которая кроме писи ничего предложить и не может.

[Syrus 1]

Ещё несколько лет назад подобный вопрос обозначенный в названии темы показался бы мне неуместным, но сейчас... Я бы даже мог с некоторыми оговорками потенциально расширить его до "Зачем в 21 веке мужчине и женщине нужна семья?" Институт семьи и брака как минимум испытывает кризис, а как максимум и вовсе подаёт признаки дальнейшего заката в том привычном виде, который существовал многие столетия. 

[VladimirK 219]

8 часов назад, Syrus сказал:

Институт семьи и брака как минимум испытывает кризис, а как максимум и вовсе подаёт признаки дальнейшего заката в том привычном виде, который существовал многие столетия. 

Да нет никакого института семьи уже давным давно... Это иллюзии, в которые хотят верить, успокаивая себя)

Институт семьи можно возобновить, если законы все перепишут в пользу мужчин или религии больше станет. 

Вот в мусульманских странах институт семье есть, и он настоящий. Когда женщина ЗА мужем, а не над ним, ждущая момента урвать кусок пирога и свалить на другой ухй. 

10 часов назад, Tyapa сказал:

Я вот реально не понимаю, если бабы такие плохие и коварные - нахрена вы с ними вообще отношения заводите?

Никто не говорит, что они коварные. Если законы таковы, то они и пользуются... Все дело в законах. В таких реалиях в семью лезть - себя не уважать.

Если мужчине было бы выгодно, то почему бы и нет? Но выгоды нет никакой, только вред, ущерб.

10 часов назад, Tyapa сказал:

Есть куча нормальных баб, что мешает просто не строить семью с теми, кто для этого не годится?
Не выбирать баб, которые кроме секса неспособны дать ничего и необучаемы? В чем проблема?

А зачем вообще семья? Она же не нужна. А с сексом проблем нет,  его много в рф. 

Нормальных баб нет, так как законов нет. Рано или поздно, пушистая и замечательная жена все равно воспользуется законами. Останешься без детей)

10 часов назад, Tyapa сказал:

И это... бабы если что, почти все разные, если не рассматривать ее как - две сиси и пися, внезапно. Заодно перестав так рассматривать - не станешь заводить лтр с той, которая кроме писи ничего предложить и не может.

В каком месте разные? Ага, разные, но цели одни и те же) Если разные в этом смысле, то ок)

10 часов назад, Tyapa сказал:

Насчет штампа - не знаю, какие он бонусы дает. А сами по себе отношения и/или семья (а в названии темы именно семья, а не оф. брак) - дают овер дофига приятных вещей, особенно если секс - не твоя единственная потребность (хотя и секс с человеком, к которому есть полное доверие, взаимопонимание и душевной близость - обычно более офигительный, чем с левой бабой). Да, страдает эффект новизны, но он и так стирается где-то после 30-40 разных баб.

Никаких бонусов, только в минус уходишь.

Каких именно овер до фига вещей, которых не получишь если будешь один? Уборка, готовка? 

Чукак, будь осторожнее, потому что вот эти фразы очень опасны "есть полное доверие, взаимопонимание и душевной близость" 

У меня было три замужних баб, которых  еб**л на кровати у них дома, совместной с мужем. Знаешь, сколько они интересных вещей рассказывали про своих оленей?) У них было действительно полное доверие и душевная близость, взаимопонимание) Кстати до сих пор живут. Семья же)

 

[DressCode 1 233]

22 минуты назад, VladimirK сказал:

Рано или поздно, пушистая и замечательная жена все равно воспользуется законами. Останешься без детей)

Ты все время пишешь как у тебя коварно отберут детей, но уверена на 99% что ты сам этих детей бы не взял. С ними много возни - а тебе надо идеи свои продвигать и все такое. РСП ты же не хочешь быть - а как же с бабами гулять?

[Команч 10]

10 часов назад, Syrus сказал:

Ещё несколько лет назад подобный вопрос обозначенный в названии темы показался бы мне неуместным, но сейчас... Я бы даже мог с некоторыми оговорками потенциально расширить его до "Зачем в 21 веке мужчине и женщине нужна семья?" Институт семьи и брака как минимум испытывает кризис, а как максимум и вовсе подаёт признаки дальнейшего заката в том привычном виде, который существовал многие столетия. 

раньше вместе было легче жить, причем чем больше детей в семье, тем проще. Сейчас наоборот - по отдельности проще, а дети - лишняя обуза. Они семью в бедность тянут

[VladimirK 219]

43 минуты назад, DressCode сказал:

Ты все время пишешь как у тебя коварно отберут детей, но уверена на 99% что ты сам этих детей бы не взял. С ними много возни - а тебе надо идеи свои продвигать и все такое. РСП ты же не хочешь быть - а как же с бабами гулять?

Отбирают, я что придумываю? Нет, это факты. Не взял бы - это твое предположение, а не отдали бы - это факт.

Поэтому в такие истории никогда нельзя попадать... Учиться на чужих ошибках. Семьи нет. Тот кто думает, что есть - развод уже близко.

 

[DressCode 1 233]

3 часа назад, VladimirK сказал:

Не взял бы - это твое предположение, а не отдали бы - это факт.

 

Да, не взял бы ты детей. Сам знаешь, только вслух сказать не можешь. Ну чего бы ты с ними делал?? 

[VladimirK 219]

47 минут назад, DressCode сказал:

Да, не взял бы ты детей. Сам знаешь, только вслух скачать не можешь. Ну чего бы ты с ними делал??

А что такого делает женщина с детьми? Из парней вырастают овощи без собственного мнения, а девочки тра**ются уже с 14 лет.

Воспитывал бы, а не растил растения. Тем более если бы жена платила алименты по 50 к в месяц. 

 

[petr ivanov 1 201]

26 минут назад, VladimirK сказал:

Воспитывал бы, а не растил растения. Тем более если бы жена платила алименты по 50 к в месяц. 

при всем уважении, ты плохо понимаешь о чем говоришь)

[Syrus 1]

Да и вообще надо признать, что в наше время далеко не каждый человек (мягко говоря) достоин стать отцом/матерью и семейный союз становится всё более неэффективен с точки зрения выполнения его изначальной задачи. Государство же, в свою очередь, как изначальный заказчик, по инерции ещё как-то пытается поддерживать этот социальный институт, однако в конце концов придёт к тому, чтобы ликвидировать его и возложить функции семьи на себя в лучших традициях антиутопий.

[DressCode 1 233]

2 часа назад, VladimirK сказал:

А что такого делает женщина с детьми? Из парней вырастают овощи без собственного мнения, а девочки тра**ются уже с 14 лет.

Воспитывал бы, а не растил растения. Тем более если бы жена платила алименты по 50 к в месяц.

Готовил бы для них каждый день 3 раза, убирал за ними, гладил и занимался уроками? Водил на кружки и т.д.? Каждый день водил в школу туда и обратно? Нет конечно.

И покажи мне человека с этого форума, который платит алименты 50 тыс? Это только в историях твоих возможно.

[Зеленый ниндзя 6 660]

Никогда не надо переубеждать людей,которые говорят,что семья - это пережиток прошлого. Всегда нужно таких людей поддерживать.

[VladimirK 219]

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Никогда не надо переубеждать людей,которые говорят,что семья - это пережиток прошлого.

Никто никого не переубеждает. Есть факты и ЕСЛИ человек включает мозг и начинает задумываться, то получается, что нет - института семье.

Тем, кто не верит, ну пусть проверяет на своем опыте - развод обеспечен рано или поздно.

3 часа назад, petr ivanov сказал:

при всем уважении, ты плохо понимаешь о чем говоришь)

Да я же шучу, естественно такого не будет..

 

[Зеленый ниндзя 6 660]

Хорошо. Ты прав.

[VladimirK 219]

3 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Хорошо. Ты прав.

мог бы и не писать ничего)

 Не я прав, а факты правы.

[Зеленый ниндзя 6 660]

Хорошо. Ты не прав,а факты правы.

[VladimirK 219]

[Syrus 1]

Кстати, несмотря на то, что в массовом женском сознании всё ещё закреплена идея о реализации себя через брак, но по большему счету считаю это результатом социального программирования, чем собственной осознанной потребностью и некоторые молодые девушки начинают это осознавать. 

[VladimirK 219]

Причины краха семьи.

"Потому что семья это проходной дом, в котором любой чиновник чувствует себя хозяином, а мужчину - главу семьи рассматривает как ЧМО".

https://www.youtube.com/watch?v=6ceVc7-JKfE

[Зеленый ниндзя 6 660]

К чему все эти доказательства,что институт семьи себя дискредитировал? Не хочешь создавать семью - не создавай. Никто же насильно не тянет и закона такого нет,что если ты не семейный,то достоин жить только в Магадане.

Обычно яростно доказывают фальшивость семейных ценностей те,кто хочет создать эту самую семью,но по каким то причинам сделать этого не может.

Убежденным холостякам вообще насрать,кто там на ком женат и какие у них заботы. Они просто не парятся этим вопросом)

[VladimirK 219]

33 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

К чему все эти доказательства,что институт семьи себя дискредитировал? Не хочешь создавать семью - не создавай.

Равнодушие хуже войны, слышал? Может, хочу книгу в будущем написать. Больше 3 тысяч просмотров, и еще никто четко не написал: зачем нужна мужчине семья? В основном заложенные программы и мамино мнение типо "продлить род" и тд

Другой вопрос: а что тебя это парит? Проходи мимо. Если есть возможность в барной создать тему, то почему бы и нет? Логично? Думаю, да.

Так что твое сообщение бессмысленно, лишь срок эксплуатации своей клавиатуры уменьшил.

[Зеленый ниндзя 6 660]

5 минут назад, VladimirK сказал:

Равнодушие хуже войны, слышал? Может, хочу книгу в будущем написать. Больше 3 тысяч просмотров, и еще никто четко не написал: зачем нужна мужчине семья? В основном заложенные программы и мамино мнение типо "продлить род" и тд

Другой вопрос: а что тебя это парит? Проходи мимо. Если есть возможность в барной создать тему, то почему бы и нет? Логично? Думаю, да.

Так что твое сообщение бессмысленно, лишь срок эксплуатации своей клавиатуры уменьшил.

Для чистоты эксперимента,тебе бы следовало побыть в браке лет эдак десять,тогда ты с полным правом мог бы заявлять,что семья ничего мужчине не дает. Да и то,в этом случае,твое мнение было бы предвзятым и не объективным.

Меня это не парит. Я отписываюсь в теме,которая свободна в доступе и не имеет ограничений,чтобы кто то мог в ней отписываться,а кто то нет. Но если тебя напрягает мое присутствие,то могу и не отписываться.

Могу просто наблюдать)

[VladimirK 219]

30 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Я отписываюсь в теме,которая свободна в доступе и не имеет ограничений,чтобы кто то мог в ней отписываться,а кто то нет. 

Это бесспорно.. 

31 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Для чистоты эксперимента,тебе бы следовало побыть в браке лет эдак десять,тогда ты с полным правом мог бы заявлять,что семья ничего мужчине не дает. Да и то,в этом случае,твое мнение было бы предвзятым и не объективным.

Нет, друг, не хочу такой эксперимент проводить) Его уже 80% в браке мужчин провели за меня) Остается лишь учиться на чужих ошибках.

[Зеленый ниндзя 6 660]

4 минуты назад, VladimirK сказал:

Его уже 80% в браке мужчин провели за меня) Остается лишь учиться на чужих ошибках.

Хмм... Скажем,99% людей не становятся богатыми,хотя стараются,но от этого меньше желающих разбогатеть не становится.

100% людей умрут,но желающих удавится в материнской утробе нет. Все стремятся жить.

Подавляющее большинство людей не живут так,как планировали или хотели бы жить,но каждый все равно стремится обустраивать свою жизнь по своему вкусу.

Попытка также важна,как и результат. Любой уважающий себя самурай скажет тебе,что путь важнее пункта назначения,в этом и есть смысл жизни.

Но я не самурай,а подлый ниндзя,поэтому скажу тебе,что не нужно искать проблем там,где их нет. Это не брак,как идея плох,это люди не умеют хорошие идеи воплощать в жизнь.

Коммунизм был хорошей идеей,демократия тоже хорошая идея,но люди все извращают. Лучше пиши книгу о том,какие люди дерьмо)

[BluRiver 677]

1 час назад, VladimirK сказал:

зачем нужна мужчине семья

Кто то пишет картины, кто-то заколачивает бабки, кто то зарубки на члене ставит, кто то в грушу колотит, кто то мотоциклы собирает, а кто то собирает семью. Кто в чем видит самореализацию. Ты вот книжку хочешь написать, а кто то скажет, что все книги г-но и читают их одни зомбированные задр*ты.

Если упорно колотить по пальцам молотком, это не значит, что молоток плохой.

[BluRiver 677]

44 минуты назад, VladimirK сказал:

Остается лишь учиться на чужих ошибках

Кстати, а почему не хочешь взять мастер класс у успешных 20%? Вроде принято учиться у тех, у кого получилось, а не наоборот?

[Батут 83]

Этот спор! по типу что первично яйцо или курица??!!

Ничего не меняется. Против инстинктов не попрешь. Мальчиков тянет к девочкам. Девочек к мальчикам. Строить семью- инстинкт мужчины. А родить-у женщины. Эти два инстинкта сближают нас.

Девочка хочет родить от лидера , лучшего. Мальчикам хочется всех и по многу. Этот инстинкт нас  отдаляет друг от друга. 

Автор. Не хочешь. Не трахай девочек и не заводи семью, не имей детей. Это твое право. в 99,9% люди хотят детей, секс, семью. Это инстинкт.

Шанс, что ты захочешь ребенка и не напорешься на алименты не такой уж и большой. В жизни всяко бывает. В любом случае выбор спутника жизни, это риск. Хватит тебе ума сделать правильный выбор или нет!?. Зависит от тебя. Ты можешь увеличить вероятность выбора правильного спутника. Не более. И этот форум тебе в помощь. И то в жизни всяко бывает. Вот многие пары не могут завести детей. А у кого то презик рвется и вот подарочек. 

Сколько здесь желчи и яду не было бы. Всяких споров.  А девочки залетали, залетают и будут залетать)) А мальчики при этом ломать голову, и попадать на алименты.

 

[maayavi 892]

12.01.2019 в 21:14, bssd сказал:

ну давай смоделируем , на готовку еды у меня уходит 15 минут в день от силы  (пока она варится -жарится я занимаюсь другими делами ) 

Что бы закинуть вещи в стиралку и достать оттуда еще минут 5 от силы .

Ну и уборка - минут 15 . 

Погладить вещи - ну еще 5 минут . 

И того 40 минут в день - 40 Карл .

Идем дальше - если баба в доме присутствует

Что бы приготовить не одну , а   2 порции  - время  готовки увеличится допустим до 20 минут . итого 5 мин на мужика 

Стиралка - то же самое время 

Уборка - то же самое время 

Глажка - ну допустим еще 5 минут .  5 мин на мужика 

Итого - что мы имеем : баба  тратит на мужика 10 минут в день  - ДЕСЯТЬ !!!  И ты хочешь сказать что это стоит 40 -80 косарей в месяц , бугагашеньки .

Странный расклад) А где здесь дом.животные? Где дети? Мы же про семью говорим, в которой один человек обеспечивает быт для всех.

Цитата

Я же писал что берем время когда человек именно занят - режит /чистит и тд , то время пока кастрюля/сковорода стоит на плите не считается

Как это не считается?? Т.е., это время свободное, можно, например, на каток уйти покататься?)) А помешивать не нужно? Следить, чтобы не пригорело, варьировать температуру? Пену снимать не нужно? Подливать воду, если что-то тушится, добавлять специи? Сварить тупо борщ (это только первое) - нужно для начала быть дома (не на работе, в магазине и еще где) в течение где-то двух часов. Пока варится мясо нужно постоянно снимать пену, т.е. быть поблизости и держать руку на пульсе, когда снять, когда воды подлить. В промежутки между слежкой за бульоном - мытье, чистка, резка овощей и проч. Итого минус два часа из жизни просто на суп. А второе? А кофе, каша/яичница/горячие бутеры на завтрак? Ладно, обойдемся - либо суп, либо второе и растворимый кофе по утрам. Про блины, пирожки, выпечку, что-то сложное просто забудем.

Посуда - это вообще вечное. Ну полчаса как минимум за весь день наберется, а то и побольше. Посудомойки далеко не в каждой семье есть.

Уборка. Живет собака дома, например. Это каждодневное подметание его шерсти по два раза в день и ежедневное мытье полов (кроме зимы, зимой можно чуть продохнуть). Иначе жизнь как в сарае. В небольшой двушке 60 метров на это уходит 1 час. (А, еще он любит пускать слюни на кухне, когда что-то вкусное едят, и кто в таком случае носится с тряпкой и подтирает это все по 10 раз в день? Не мужчина, конечно, мужчине западло таким заниматься).

Глажка - за 5 минут можно погладить наволочку... или джинсы себе - просто по штанинам пробежаться абы как. Погладить одежду на всех, плюс белье - это тоже 1 час, ну хоть не каждый день, через день, допустим, итого плюс полчаса.

Хождение по магазинам не забудем... Даже если закупаться по выходным на неделю вперед, все равно хлеб, молочка, лекарства какие-то - плюс еще полчаса как минимум.

Итого уже получилось около 4,5 часов. Это я про детей ничего не написала. Как они с маминых рук не слазят пока младенцы, как все разбрасывают и всюду лезут, когда подрастут, как их надо водить в школы, кружки и по врачам и делать с ними домашку потом...

ПС Да, еще ж забыла про мытье ванн, туалетов, раковин, плит, духовок и микроволновок... тоже ооооочень увлекательно))

Короче, я бы с удовольствием просто ходила на работу)) муж пусть не работает даже. Но вот это все, чтобы на нем было))))

 

[petr ivanov 1 201]

6 минут назад, maayavi сказал:

Короче, я бы с удовольствием просто ходила на работу)) муж пусть не работает даже. Но вот это все, чтобы на нем было))))

Так зачем это надо тогда все? Можно просто ходить на работу и не надо этим гемороем заниматься. Собственно и автор за это же агитирует)

[maayavi 892]

3 минуты назад, petr ivanov сказал:

Так зачем это надо тогда все? Можно просто ходить на работу и не надо этим гемороем заниматься. Собственно и автор за это же агитирует)

Может и не надо) Семья это большой геморрой, я согласна) Другой чел рядом, со своими особенностями, зависимостями, недостатками - это трудно. Даже очень трудно. Одному куда легче. Но скучновато, наверно. Пустовато. Жизни в доме нет. Вот с собакой проблем много. Но зато и радости тоже. Так и с остальными домочадцами.

Главное, когда уже так сложилось, что есть семья - стоит ценить труд супруга(и), а не обесценивать... будь то на работе или дома. Я агитирую немного думать прежде чем писать "да на что там можно время тратить, вот я живу один такой герой и за полчаса со всем ХОЗЯЙСТВОМ управляюсь".

 

[BluRiver 677]

2 минуты назад, maayavi сказал:

что есть семья - стоит ценить труд супруга

Стоит, но не когда он/она убирает дома шерсть за своей собакой, а тебе это стоит половины твоего дохода.

[petr ivanov 1 201]

4 минуты назад, maayavi сказал:

Может и не надо) Семья это большой геморрой, я согласна) Другой чел рядом, со своими особенностями, зависимостями, недостатками - это трудно. Даже очень трудно. Одному куда легче. Но скучновато, наверно. Пустовато. Жизни в доме нет. Вот с собакой проблем много. Но зато и радости тоже. Так и с остальными домочадцами.

Главное, когда уже так сложилось, что есть семья - стоит ценить труд супруга(и), а не обесценивать... будь то на работе или дома. Я агитирую немного думать прежде чем писать "да на что там можно время тратить, вот я живу один такой герой и за полчаса со всем ХОЗЯЙСТВОМ управляюсь".

Моя тратит в среднем на хозяйство примерно как раз час в день. Детей и собак правда нет. Я вообще никак не помогаю никогда, разве что за продуктами иногда езжу. Думаю тут во многом дело ещё в мотивации и компетенция.

Иногда тоже задвигает тему что ай как сложно что я одна все делаю

[maayavi 892]

1 минуту назад, BluRiver сказал:

Стоит, но не когда он/она убирает дома шерсть за своей собакой, а тебе это стоит половины твоего дохода.

Ну, у нас, например, инициатива завести собаку принадлежала мужчине. Пес его. (Вот, кстати, забыла еще важный пункт - прогулки) Понимаете, в семье как раз нежелательно делить. Это твоя собака. А это твои дети. Это мои деньги. Вот эта дележка и подсчеты - они как раз и портят отношения. Вместе живем, все равно общее все. Общая территория, одна жизнь на двоих. Потому при разводе и положено делить нажитое пополам.

[maayavi 892]

4 минуты назад, petr ivanov сказал:

Думаю тут во многом дело ещё в мотивации и компетенция.

Скорее в финансах, может быть. Если часто есть вне дома/покупать готовое, то да. Если влажная уборка полностью на роботе пылесосе, посуда на посудомойке и т.п. Ну и да, двое взрослых это не так напряжно, как обычная семья.

[BluRiver 677]

7 минут назад, maayavi сказал:

Потому при разводе и положено делить нажитое пополам

Вот богатенькие Буратино от этой логики обалдевают! Один небедный мужик просто ох::вал, что жена и теща заставляли его на огородике картошку вскапывать, типа чтоб вклад был в семью равный, а то мы с мамой горбатимся, а ты эту картошечку наворачиваешь. Ну там он их построил.

[maayavi 892]

1 минуту назад, BluRiver сказал:

Один небедный мужик просто ох::вал, что жена и теща заставляли его на огородике картошку вскапывать

Что за небедный мужик такой, у которого жена на огороде пашет?) Cкорее просто не нищий, эдакий зажиточный крестьянин)

4 минуты назад, BluRiver сказал:

Вот богатенькие Буратино от этой логики обалдевают!

Ну вот Джефф Безос сейчас жене должен будет порядка 70 млрд отдать после развода... Ну так она там тоже не из самой простой семьи девушка изначально, и идею об амазоне как раз она ему подсказала, и поддерживала, и 25 лет они прожили. Так что вполне справедливо.

 

[Alexeevich 402]

Почитайте, молодежь. Для общего развития.

https://bulochnikov.livejournal.com/489311.html

[DressCode 1 233]

1 час назад, Батут сказал:

Строить семью- инстинкт мужчины. А родить-у женщины. Эти два инстинкта сближают нас.

Девочка хочет родить от лидера , лучшего. Мальчикам хочется всех и по многу. Этот инстинкт нас  отдаляет друг от друга. 

Нет таких инстинктов. Ни первого, ни второго.

Не всегда первое и не всегда второе.  И не инстинкты это.

1 час назад, Батут сказал:

в 99,9% люди хотят детей, секс, семью. Это инстинкт. 

Нет такого инстинкта. Нету нету нету.

Не надо валить на природу свой выбор.
Кто-то хочет детей, кто-то нет. Кому-то надо строить семью, кому-то нет. Не все хотят менять партнеров и пробовать новое. Это личный выбор каждого.

1 час назад, maayavi сказал:

Странный расклад) А где здесь дом.животные? Где дети? Мы же про семью говорим, в которой один человек обеспечивает быт для всех.

Ну он конечно странные цифры написал. Но может он так и живет. Имеет право есть всякую быструю еду, не мыть полы, посуду и туалет. И гладить только наволочку - имеет право.

[Vitalikoff 48]

07.01.2019 в 14:32, VladimirK сказал:

Зачем в 21 веке Мужчине нужна семья? Ведь минусов больше, чем плюсов: очень рискованный "проэкт" для мужчины. Зачем туда все стремятся? 

Ведь это неразумно, мягко говоря. 80% браков в РФ разводятся, в некоторых регионах 100%. По миру тоже статистика печальная. После развода мужчина остается у разбитого корыта:

1) Детей забирают.

2) Алименты приписывают.

3) Делят имущество.

4) Потраченное время уходят в небытие.

Пару слов про детей. Они по факту уже не его, так как 80% времени будут воспитывать мама, бабушка, дедушка, что еще хуже новый муж, новый папа.

Это уже получается не его дети фактически, воспитания его нет. Забирать на выходных на два часа - не считается.

 Вырастут, будут говорить, что наш папа чмо, бросил, так как с детства внушат им это. 

А он, дурак, платил алименты..

Какие плюсы в браке мужчине в 21 веке? Что он может не получить, если не полезет создавать семью?

 

Согласен полностью. Хотя единственный вариант для мужчины, когда женитьба это плюс - это тот случай, когда мужик весь из себя плейбой, нравится бабам, и при этом он бедный. Тогда возможен вариант женится на красотке с баблом, и иметь каждый день секс с красивой бабой и еще жить за ее счет. Во всех остальных случаях брак для мужика не выгоден, все более менее бабы сейчас очень продуманные, хотят замуж только за обеспеченных парней, при этом сами как правило нищебродки, а если не нищебродки, то тогда им вообще миллионеров подавай. А в потом они еще растолстеют, перестанут за собой ухаживать, и уйти от нее не уйдешь, потому что при разводе она отсудит половину имущества. А большинство от безысходности вообще женятся на серых мышках и откровенных страшилах. А учитывая, что в наше время секс стал очень дешевым, сейчас на сз развелось очень много индивидуалок, которые сосут за пару тыс, при этом проституция для них не основной заработок - а подработка. Поэтому нафиг женится, лучше снимать за копейки баб на сз, а если есть нормально денег, то можно снимать элитных проституток, в любом случае это обойдется дешевле, чем женится на красивой бабе и содержать ее, или чем жить со стремной замухрышкой как многие.

[Hезнакомец 9 876]

‎15‎.‎01‎.‎2019 в 01:11, Tyapa сказал:

Не выбирать баб, которые кроме секса неспособны дать ничего и необучаемы? В чем проблема?

Да ладно, современные бабы уже и трахаться разучились. Я уже молчу про бытовуху.

Реально проще кошку или собаку завести, чем бабу.

[VladimirK 219]

3 часа назад, BluRiver сказал:

Кстати, а почему не хочешь взять мастер класс у успешных 20%? Вроде принято учиться у тех, у кого получилось, а не наоборот?

То что они не разводятся официально - не значит, что счастливы. Уже пообщался с несколькими женатиками, поголовно под каблуком; но этого отрицают, потому что со стороны себя не видят.

1 час назад, Батут сказал:

Автор. Не хочешь. Не трахай девочек и не заводи семью, не имей детей.

Кто говорил, что тра**ь не надо? Надо, только в брак зачем лезть? Не против детей, только получается, что их забирают, алименты платят, а мужик думает, что они его...Да ни фига подобного...