Перейти к публикации
пикап.Форум

Гендерное равенство разрушает институт семьи ?


bssd

Рекомендованные сообщения

ravnopravye.jpg

Последнее десятилетие все больше и больше кричат о равноправии  в ячейках общества  - тем самым вытесняя в основном  патриархальный уклад  в семье . 

И выходя замуж ожп довольно часто подвигают  мужа со статуса главы семейства .

Кто что думает на этот счёт , это ведет нас к светлому будущему или же к хаосу ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 213
  • Создано
  • Последний ответ
36 минут назад, life game сказал:

Открой фак по лтр и прочитай что случается с отношениями когда у бабы возжи. 

возжи у бабы это уже матриархат .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор, ты пишешь от себя, или повторяешь вычитанные тезисы МД?

Какую семью строить - личное дело каждого. Хочешь патриархальную семью, где мужчина - голова - тогда вперёд, становить этой головой, и найди девушку, у которой такие же взгляды. Если кто-то другой под каблуком сидит, то это его проблемы, не твои. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Камаз сказал:

Автор, ты пишешь от себя, или повторяешь вычитанные тезисы МД?

Какую семью строить - личное дело каждого. Хочешь патриархальную семью, где мужчина - голова - тогда вперёд, становить этой головой, и найди девушку, у которой такие же взгляды. Если кто-то другой под каблуком сидит, то это его проблемы, не твои

Про глиномесов тож так говорили , теперь их развелось - гей парады проводят по всему миру  , слава богу пока не в нашей стране .

Пишу от себя - интересно мнение людей на этот счёт 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, bssd сказал:

Про глиномесов тож так говорили , теперь их развелось - гей парады проводят по всему миру  , слава богу пока не в нашей стране .

Пишу от себя - интересно мнение людей на этот счёт 

Вот развелось их много (и в нашей стране их не меньше, просто парадов нет), и что из этого? Ты же не стал одним из них, тебе-то что?. Чем больше геев - тем больше девушек достанется нормальным мужикам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В идеале мужчина должен быть главой, сильнее и умнее женщины.

Ну или должен так думать))))

Если всё иначе, значит мужчина слабак, всё просто. Но если это устраивает обоих, то почему бы и нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, bssd сказал:

ravnopravye.jpg

Последнее десятилетие все больше и больше кричат о равноправии  в ячейках общества  - тем самым вытесняя в основном  патриархальный уклад  в семье . 

И выходя замуж ожп довольно часто подвигают  мужа со статуса главы семейства .

Кто что думает на этот счёт , это ведет нас к светлому будущему или же к хаосу ? 

Да пусть бабы пашут 24/7 и бабло зарабатывают. Лично я не против)

Я бы ещё на вахту бабу отправил, а сам дома сидел и телек смотрел, в ожидании своей ненаглядной (через пол года))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Hезнакомец сказал:

Да пусть бабы пашут 24/7 и бабло зарабатывают. Лично я не против)

Я бы ещё на вахту бабу отправил, а сам дома сидел и телек смотрел, в ожидании своей ненаглядной (через пол года))

Видишь в чем беда , они хотят только свои обязанности разделять , а на счет мужских оставить все как есть .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идет на законодательном уровне? Если да, то:

Какое равноправие? Больше прав у женщин. Как это называется? Не знаю. 

Если бы было равноправие, то это другое дело) Патриархальный уклад остался только в мусульманских странах, и городах, и то в РФ при желании жена может нагнуть мужа "патриарха" законно, их спасает только религиозные законы)

Всем советую посмотреть фильм "Мизандрия"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, bssd сказал:

Видишь в чем беда , они хотят только свои обязанности разделять , а на счет мужских оставить все как есть .

Да плевать на бабские хотелки. Хотят равноправия - пусть пашут. Не хотят работать - пусть сидят дома одни или рожают от задротов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.01.2019 в 18:48, bssd сказал:

Последнее десятилетие все больше и больше кричат о равноправии  в ячейках общества  - тем самым вытесняя в основном  патриархальный уклад  в семье . 

Кричать можно о чем угодно, но каждая семья сама для себя определяет уклад. Это может быть не только патриархат или матриархат, а демократия, например, или анархия. Зависит от БЗ в паре, конечно, ну и как договорятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Институт семьи разрушает тупость, а не гендерное равенство. 

В семье должно быть удобно всем участникам. В каком виде это будет - не важно.  Главный показатель - желание 2 человек оставаться в семье. 

Все остальное - пустые разглагольствования. 

Далеко не все мужчины могут быть главой семьи. Это факт. Но не у всех есть сила/мудрость это признать. Вместо того, чтобы найти наилучшее место именно под себя,  многие слушают толпу или тех, кто громче кричит и пытаются приладить на себя чужую модель. Это не работает.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DressCode сказал:

семье должно быть удобно всем участникам

Понятие об удобствах закладываются до образования семьи. Вот считается в Европе удобным выбирать пол и ориентацию произвольно, или иметь двух пап, и новое поколение будет считать эти "удобства" критичными для правильных, стабильных и красивых "семейных" отношений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BluRiver сказал:

Понятие об удобствах закладываются до образования семьи. Вот считается в Европе удобным выбирать пол и ориентацию произвольно, или иметь двух пап, и новое поколение будет считать эти "удобства" критичными для правильных, стабильных и красивых "семейных" отношений.

Что это меняет?

Есть 2(или больше) индивида, которые хотят жить вместе и вместе вести совместное хозяйство, воспитывать детей или еще чего.

Пока они желают жить вместе - они семья. Передумали - нет семьи. Это все.

Твое мнение по поводу этих индивидов, твое отношение к их удобно\неудобно, традиции и твое понимание семьи - все это не имеет ценности и значения для чужой семьи. Чужой семье на это пофиг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, DressCode сказал:

Что это меняет?

Есть 2(или больше) индивида, которые хотят жить вместе и вместе вести совместное хозяйство, воспитывать детей или еще чего.

Пока они желают жить вместе - они семья. Передумали - нет семьи. Это все.

Твое мнение по поводу этих индивидов, твое отношение к их удобно\неудобно, традиции и твое понимание семьи - все это не имеет ценности и значения для чужой семьи. Чужой семье на это пофиг.

Тобишь ты нормально относишься к тому что есть шанс , что твой сын насмотревшись этого бреда приведет домой Васю который его будет в сракотан долбить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, bssd сказал:

Тобишь ты нормально относишься к тому что есть шанс , что твой сын насмотревшись этого бреда приведет домой Васю который его будет в сракотан долбить?

Я надеюсь ты в курсе, что голубыми рождаются? Это доказанный факт. Так что чего-то насмотреться и резко поголубеть нельзя. Это во-первых. Прежде чем писать всякую неграмотную чушь почитал бы что ли по теме.

А также я считаю, что никто не может 2 взрослым вменяемым людям указывать как и с кем спать. Это не мое дело. И не твое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DressCode сказал:

Пока они желают жить вместе - они семья. Передумали - нет семьи. Это все.

Да. Но сложности и количество препятствий устанавливается социумом. Т.е. в зависимости от социального устройства семьёй может быть названо что угодно, от барака, с женщинами, куда приходит "осеменитель" для зачатия будущего сырья на органы, до мраморного храма, где живёт жрица ублажаемая молодыми самцами. А желают люди в основной массе то, что навязано. Например в текущий момент в России для идеальных отношений часто необходимы шуба и айфон, +свадебные фото на мальдивах, зачем это нужно, я хз, но телки прутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BluRiver сказал:

Да. Но сложности и количество препятствий устанавливается социумом. Т.е. в зависимости от социального устройства семьёй может быть названо что угодно, от барака, с женщинами, куда приходит "осеменитель" для зачатия будущего сырья на органы, до мраморного храма, где живёт жрица ублажаемая молодыми самцами. А желают люди в основной массе то, что навязано. Например в текущий момент в России для идеальных отношений часто необходимы шуба и айфон, +свадебные фото на мальдивах, зачем это нужно, я хз, но телки прутся.

Но по прежнему пока люди на такую семью согласны добровольно - это семья. Как только все разбежались - нет семьи.

Насильственное держание людей вместе  имо не считается. Потому что в насилии только 1 человек будет считать это семьей, а другой нет и соответственно не будет соблюдать правила семьи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, DressCode сказал:

Я надеюсь ты в курсе, что голубыми рождаются? Это доказанный факт. Так что чего-то насмотреться и резко поголубеть нельзя. Это во-первых. Прежде чем писать всякую неграмотную чушь почитал бы что ли по теме.

А также я считаю, что никто не может 2 взрослым вменяемым людям указывать как и с кем спать. Это не мое дело. И не твое.

Природой заложен основной инстинкт для продолжения рода (мужчина и женщина), а всё остальное от лукавого (дьявола) ....без учёных званий ясно, что гомосексуализм, вегетарианство, поедание насекомых и т.д. воспитывается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, bssd сказал:

Природой заложен основной инстинкт для продолжения рода (мужчина и женщина), а всё остальное от лукавого (дьявола) ....без учёных званий ясно, что гомосексуализм, вегетарианство, поедание насекомых и т.д. воспитывается...

Нет такого инстинкта. Нетуууу. Уже устала писать.

И мало того, твоей любимой природой заложено наличие голубых в каждом виде животных. В каждом! Даже лебеди бывают голубыми. И люди голубые тоже от твоей любимой природы.

Иди уже учиться прежде, чем всякую хрень писать. Наличие подобной безграмотности утомляет реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DressCode сказал:

Нет такого инстинкта. Нетуууу. Уже устала писать.

И мало того, твоей любимой природой заложено наличие голубых в каждом виде животных. В каждом! Даже лебеди бывают голубыми. И люди голубые тоже от твоей любимой природы.

Иди уже учиться прежде, чем всякую хрень писать. Наличие подобной безграмотности утомляет реально.

Харош уже пеной брызгать , тебя уже даже тролить не интересно , второй день к мужикам цепляешься - как будто не еб*т никто . 

И да - все о чем ты писала - пока что гипотеза , к стати есть гипотеза что глиномесами становятся из за ожп ,  чёто в вас там природа недоделала и теперь иногда это на мужиков переходит .Кароч все беды из за баб B)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, bssd сказал:

Харош уже пеной брызгать , тебя уже даже тролить не интересно , второй день к мужикам цепляешься - как будто не еб*т никто . 

И да - все о чем ты писала - пока что гипотеза , к стати есть гипотеза что глиномесами становятся из за ожп ,  чёто в вас там природа недоделала и теперь иногда это на мужиков переходит .Кароч все беды из за баб B)

Это не гипотеза. Тут была тема, где детально все объяснял один пользователь форума.

И я к тебе не цепляюсь. Просто часто приходит вот такой товарищ, который имеет слабое понятие о механизмах природы - но хочет другим указывать как жить! Прикинь - самому надо в школу доучиваться - но нет, он вместо этого учит других. Ага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DressCode сказал:

Как только все разбежались - нет семьи.

Тогда уж, если быть последовательными, семья , что бы это ни было, есть, пока все ее участники так ее называют, а как кто то из них перестал называть это семьёй, для него семьи нет. Так что семья жива, пока есть хоть один человек считающий себя ее членом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DressCode сказал:

Потому что в насилии только 1 человек будет считать это семьей, а другой нет

Да ладно! Даже теперь в "культурные" времена есть термин "семейное насилие", а уж если взять африканские и азиатские семьи, тем более прошлых эпох...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, DressCode сказал:

Это не гипотеза. Тут была тема, где детально все объяснял один пользователь форума.

И я к тебе не цепляюсь. Просто часто приходит вот такой товарищ, который имеет слабое понятие о механизмах природы - но хочет другим указывать как жить! Прикинь - самому надо в школу доучиваться - но нет, он вместо этого учит других. Ага.

вот тебе Википедия 

"Полученные к настоящему времени результаты не дают возможности однозначно интерпретировать гомосексуальность как исключительно генетически закреплённую характеристику, но и не позволяют отказаться от дальнейших поисков в этом направлении. "

Хотя чё тебе википедия , тебе ж какой то пользователь все объяснил .

Дальнейший спор с тобой на эту тему считаю бессмысленным 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BluRiver сказал:

Тогда уж, если быть последовательными, семья , что бы это ни было, есть, пока все ее участники так ее называют, а как кто то из них перестал называть это семьёй, для него семьи нет. Так что семья жива, пока есть хоть один человек считающий себя ее членом.

Сомнительная формулировка. Все же пункт о совместном ведении хозяйства тут обязателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DressCode сказал:

же пункт о совместном ведении хозяйства тут обязателен.

Ооо! Значит если баба "по хозяйству" ограничивается  просмотром сериальчиков, или там педикюром-маникюром, то это не семья?! Вот не думал, что соглашусь, но тут согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, bssd сказал:

вот тебе Википедия 

"Полученные к настоящему времени результаты не дают возможности однозначно интерпретировать гомосексуальность как исключительно генетически закреплённую характеристику, но и не позволяют отказаться от дальнейших поисков в этом направлении. "

Хотя чё тебе википедия , тебе ж какой то пользователь все объяснил .

Дальнейший спор с тобой на эту тему считаю бессмысленным

А ты знаешь что русскую вики корректируют специально для России?  А борьба с Гей европой сейчас в большой моде. Поэтому многие статьи нужно перечитывать на других языках.

Несмотря на многочисленные попытки, «гей-ген» не был идентифицирован. Тем не менее, есть существенные доказательства 
генетической основы гомосексуализма, особенно у мужчин, основанные на исследованиях близнецов, с некоторой ассоциацией 
с областями хромосомы 8 и с геном Xq28 на Х хромосоме. [160] Начиная с 2010-х годов эпигенетика была вовлечена в сексуальную
ориентацию. В пяти областях генома паттерн метилирования очень тесно связан с сексуальной ориентацией. Паттерн метилирования 
предсказывал сексуальную ориентацию контрольной группы с почти 70% точностью. [161
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, BluRiver сказал:

Ооо! Значит если баба "по хозяйству" ограничивается  просмотром сериальчиков, или там педикюром-маникюром, то это не семья?! Вот не думал, что соглашусь, но тут согласен.

Это не мое определение. Но пункт про хозяйство там есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, DressCode сказал:

русскую вики корректируют специально для России

То, что гомосексуализм предопределён генетически- не доказано, это раз

То, что исследования проводили американцы и британцы- это два, а попробуй они написать другое!? Например что это результат разложения европейского общества :) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Expedition сказал:

То, что гомосексуализм предопределён генетически- не доказано, это раз

То, что исследования проводили американцы и британцы- это два, а попробуй они написать другое!? Например что это результат разложения европейского общества :) 

 

в 70% доказано.

Американцы и британцы могут хоть что-то исследовать в отличии от нас - у нас науки и ученых не осталось. Мы можем только делать вид ,что исследований нет. А что? Необразованные клева на эту хрень покупаются и бегут сражаться под лозунгом "европа сделает нас голубыми". Работает на ура. Многие верят.

И кстати менее образованные всегда более агрессивные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, DressCode сказал:

в 70% доказано.

70% -это лишь статистика и вероятность, но для того, кто хочет принять ту или иную сторону- достаточно)

08.01.2019 в 19:48, bssd сказал:

или же к хаосу ? 

К хаосу. 

08.01.2019 в 19:48, bssd сказал:

ожп довольно часто подвигают  мужа 

 Ожп здесь не при чем. Парни такие- никакие. Я удивлён был очень сильно, когда стал в людях копаться и правда- то воспитан матерью только, то вообще ценности косые, то инвалид, то наркоман, то просто из неблагополучной семьи, то из благополучной, но воспитание инкубационное. 

Реально, сильных, свободных, умных, здоровых (и далее по списку) парней очень мало.

Но, человек заточен под выживание в  условиях где мужчина жестко доминирует.

В этом, наверно, и есть корень всех проблем.

На роль «умного» не претендую, вывод сделан исходя из прочитанной и изученной литературы и жизни. Но ни разу не усомнился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Expedition сказал:

70% -это лишь статистика и вероятность, но для того, кто хочет принять ту или иную сторону- достаточно)

Это не статистика. Это результат экспериментов. В 70% можно узнать ориентацию по генам ребенка.

7 из 10 геев такими рождаются. Вот о чем речь, если ты не понял технический язык. И это доказано научно.

А вот про оставшихся 3 пока не ясно.

2 часа назад, Expedition сказал:

Но, человек заточен под выживание в  условиях где мужчина жестко доминирует.

Не. Человек просто заточен под выживание. Мужчина был вынужден доминировать как физическая тягловая сила. Таскать бревна, охотится на крупных животных, таскать тяжести и драться. Вот что он вынужден был делать. А баба генетически это делать не может. Но сила больше не нужна. Поэтому мужская доминация сдулась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DressCode сказал:

А ты знаешь что русскую вики корректируют специально для России?  А борьба с Гей европой сейчас в большой моде. Поэтому многие статьи нужно перечитывать на других языках.

Пхахах , ну да , у нас пизд*т , а у них не пизд*ят )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, bssd сказал:

Пхахах , ну да , у нас пизд*т , а у них не пизд*ят )

Я не это написала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DressCode сказал:

7 из 10 геев такими рождаются

О правильности выводов, сделанных Вами из прочтения статьи,  говорить не приходится.

И о том, что сила больше не нужна- тоже подумайте над этим. Это логика подсказывает, только фигня все это. Реальность другое показывает каждый день 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Expedition сказал:

И о том, что сила больше не нужна- тоже подумайте над этим. Это логика подсказывает, только фигня все это. Реальность другое показывает каждый день 

Сила нужна. Только стоит она очень дешево. Упала в цене. Мозги сейчас важнее.

5 часов назад, Expedition сказал:

О правильности выводов, сделанных Вами из прочтения статьи,  говорить не приходится. 

Это не мои выводы. Но люди которые, ставят во главу угла силу видимо даже читать как следует не умеют...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Топикстартер, это не ты на упомянутом Радуловой в статье форуме девочек троллил? :lol:

Бей его! Наталья Радулова — о поисках формулы равноправия полов

Скрытый текст

Что делать с феминистом?

На женские форумы я захожу просто заголовки популярных тем почитать: «Зачем муж нюхает носки после того, как снял?», «Хочу ударить бухгалтершу», «Не разрешила есть на нижней полке», «Лето вообще будет?», «У Егора Крида настоящие зубы?», «Почему одним все, а другим ничего?», «Торчащие соски в офисе», «Муж называет бочонком», «Как вы относитесь к бутербродам с маслом и колбасой?», «Когда постоянно думаю о человеке — он чувствует это?», «Как отмыть судочек от запахов кушанья», «Нахожу Эдварда Радзинского очень привлекательным»… Какая интрига, а?! Хочется все бросить и читать, читать. Но сдерживаюсь, только заголовки изучаю — так, кстати, даже смешнее. Однажды я так хохотала, что на меня кошка набросилась.

А тут смотрю — мужчина написал: «Я хочу равноправия». Ну как такое не открыть? И точно — хочет парень равноправия. Пишет, что согласен делить со своей избранницей не только материальные расходы на семью, но и домашние обязанности. «Дорогие дамы! Вот вы все тут регулярно поносите нас за прижимистость, за то, что вам приходится платить с нами пополам за продукты, квартиру, а стирка, уборка, готовка все равно на вас. Разделяю ваше возмущение! Считаю, что схема "пятьдесят на пятьдесят" должна касаться всего. Я согласен заниматься бытом по очереди, по графику. Гладить белье, мыть унитаз, чистить духовку — ничего не боюсь. Но и от девушки жду того же. Халявщица мне не нужна. Будем пахать вместе и на работе, и дома, чтобы никакого недовольства не было. Как вам такой вариант? Я лично "за", но желающих пока мало...»

 

Дамы сначала притихли, обалдели от такой наглости. А потом кинулись доказывать, что мужчина все равно должен вкладываться больше: женщина ведь «дает» ему секс и детей, а за это положена компенсация. Кто-то пытался рассуждать вежливо: «А вынашивать ребенка, рожать, кормить грудью вы тоже будете вместе? Женщина максимально уязвима в это время, ее образ жизни полностью подчинен малышу, то есть зарабатывать на равных она не сможет. Потом пойдут садики, школы, больничные. Как вы думаете, это не отразится на ее доходе? И что, вы жену и ребенка в отпуск не свозите?» Кто-то переходил на Caps Lock: «Сам себе рожай, феминист ненормальный! Бей его, бабоньки!», «Тогда и за собой следи, как твоя спутница. Маникюр, педикюр в салоне, кубики на животе, эпиляция, красивая одежда, косметолог, ламинирование волос, гладкая кожа. Лысый? Пересаживай волосы. Тонкие губы? Подколи! Пополам так пополам!», «Да какой ты тогда мужик, какая крепкая стена? Так, сосед по коммуналке. Как тебя хотеть?»

В общем, заклевали парня. Он и сам потом признал, что пополам с женщиной не получится, как ни старайся. Это еще с другом можно договориться вместе снимать квартиру и по очереди выносить пивные бутылки. А с женщинами сразу сложности начинаются. Ее колготки рвутся чаще, чем его брюки. Один комплект ее белья стоит дороже, чем все его трусы вместе взятые. Она не хочет ехать на дачу к бабушке, а хочет в Таиланд и поэтому ей придется купить как минимум три купальника. Нет, она не согласна брать внедорожник в кредит и полдня варить борщ, согласно графику дежурств, ее вполне устраивает такси и мандаринка. Да, ей нужен букет на 14 февраля, 8 Марта и день рождения…

«Значит, равноправие невозможно?» — подвел итог мужчина на женском форуме. Он, кажется, торжествовал, этот тролль. Но ему уже никто не ответил — женщины, забив его аргументами, побежали в соседнюю тему: «Почему Ален Делон считается эталоном красоты?»

Наталья Радулова

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.01.2019 в 19:48, bssd сказал:

Последнее десятилетие все больше и больше кричат о равноправии  в ячейках общества  - тем самым вытесняя в основном  патриархальный уклад  в семье . 

И выходя замуж ожп довольно часто подвигают  мужа со статуса главы семейства .

"Эмансипация женщины, все большая ее экономическая независимость и улучшение жизненных стандартов повысили значение межличностной совместимости. В связи с этим возросли взаимные требования к брачным партнерам, а наряду с ними повысилась неудовлетворенность брачными союзами, что нашло свое объективное выражение в росте частоты разводов. Все сказанное позволяет сделать вывод, что среди ключевых этиологических факторов все чаще фигурирует межиндивидуальная несовместимость, или биопсихосоциальное несоответствие партнеров."

(с) Сексопатология. Справочник: Пять брачных факторов. 1990 г

08.01.2019 в 22:23, bssd сказал:

Про глиномесов тож так говорили , теперь их развелось - гей парады проводят по всему миру  , слава богу пока не в нашей стране .

Пишу от себя - интересно мнение людей на этот счёт 

В 90-е годы была легализация гомосексуализма, что ещё больше размыло нормы сексуального здоровья, сексуального поведения и вообще гендерные нормы.

08.01.2019 в 22:39, Камаз сказал:

Чем больше геев - тем больше девушек достанется нормальным мужикам.

Государство должно быть обеспокоено здоровьем населения, в том числе и сексуальным здоровьем.

Поэтому, чем больше геев, тем понятное дело хуже.

Гендерное равенство действительно характерно для психопато - подобного общества.

"Ю. H. Давыдов и И. Б. Роднянская (1980) выделяют пять признаков инфантильной личности:

1) женственная капризная безвольность с отказом от соревнования и соперничества;

2) отказ от половых различий, диктуемых социальными ролями (унисекс), с размытой чувственностью;

3) истерически агрессивное отрицание всякой упорядоченности;

4) импульсивность ("рай немедленно", "здесь и теперь");

5) гедонизм,, при котором удовольствия ценятся тем больше, чем меньше напряжения они требуют (зрелый секс требует больше усилий, чем инфантильная сексуальная игра).

Учитывать особенности инфантилизма необходимо еще и потому, что они наиболее отчетливо выступают в периоды компенсации психопатий, т. е. представляют именно те состояния, которые наблюдают практические сексопатологи."

(с) Сексопатология. Справочник: Психопатии. 1990 г

Теперь понятно - кто может такое проповедовать? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Лотар сказал:

Государство должно быть обеспокоено здоровьем населения, в том числе и сексуальным здоровьем.

Прежде чем беспокоиться о сексуальном здоровье, нужно обеспокоиться образованием, чтобы подобных глупых идей, основанных на слабом образовании, не возникало.

Твоя литература отстала от современных исследований лет на ... 40

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DressCode сказал:

Твоя литература отстала от современных исследований лет на ... 40

А сейчас не современные исследования. Сейчас в сексологии наблюдается откат в мракобесие фрэйдизма.

После легализации гомосексуализма, область медицины "Сексопатология" оказалась частично вне закона (права геев). Раньше были - "Девиации психосексуального развития", теперь - "Ориентации".

"С.С. Либих сообщает, что часто возникает вопрос о так называемых сексуальных меньшинствах. Этот термин автор считает неудачным, так как, по его мнению, количественное соотношение в данном случае неуместно. Правильнее относить этих лиц к тем, у кого имеет место одна из парафилий, которая прежде определялась как половое извращение, а в настоящее время трактуется как альтернативная форма полового общения. Далее автор указывает на то, что в настоящее время на Западе и Востоке часто говорят, что гомосексуализм является абсолютной нормой, стремясь таким путем защитить сексуальные меньшинства от уголовного преследования, общественного осуждения, презрения и ограничения правовых сторон жизни. Однако этот вопрос требует беспристрастного подхода с учетом всех уровней здоровья. Так, нельзя считать гомосексуалов социально благополучными в плане их сексуального поведения потому, что даже если разрешить заключение между ними браков, то такие браки представляются весьма своеобразными, так как не выполняют детородной функции. Иначе говоря, прокреативная функция в данном браке невозможна. С другой стороны, половое влечение при гомосексуализме своеобразно, отклонено. Таким образом, нельзя говорить о сексуальном здоровье гомосексуалов, а следует рассматривать гомосексуализм как иной вариант сексуальной жизни, который имеет право на существование."

(с) Нормализация гомосексуализма как медико - социальная проблема

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Лотар сказал:

После легализации гомосексуализма, область медицины "Сексопатология" оказалась частично вне закона (права геев). Раньше были - "Девиации психосексуального развития", теперь - "Ориентации".

Просто случайно оказалось в ходе исследований, о которых ты видимо не знаешь, что ориентация все же существует и определяется генами.

Но можно читать всякие книженки людей, тоже не особо знакомых с генетикой, или даже писать их самому. Почему нет?? В конце концов чтобы делать такие выводы не нужны знания, а нужно просто считать себя лучше других от рождения. Это намного легче и приятнее. :lol: Правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.01.2019 в 22:48, bssd сказал:

ravnopravye.jpg

Последнее десятилетие все больше и больше кричат о равноправии  в ячейках общества  - тем самым вытесняя в основном  патриархальный уклад  в семье . 

И выходя замуж ожп довольно часто подвигают  мужа со статуса главы семейства .

Кто что думает на этот счёт , это ведет нас к светлому будущему или же к хаосу ? 

Да нормально все будет. Такое уже в истории было. Где условия жизни щадящие,там правят женщины. Где жить трудно,там правят мужчины. Сейчас жить можно на расслабоне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DressCode сказал:

Просто случайно оказалось в ходе исследований, о которых ты видимо не знаешь, что ориентация все же существует и определяется генами.

"Определяется генами" - это вообще никакое не исследование. Не обязательно для этого институты заканчивать, чтобы такие теории выводить.

"Существует ряд теорий возникновения перверсий: генетическая, эндокринная, неврогенная, нейро - эндокринная, конвенциональная (условнорефлекторная), психоаналитическая и др. Каждая из них, за исключением психоаналитической, объясняет искажения направленности полового влечения нарушениями определенного этапа психосексуального развития. Деление парафилий на врожденные и приобретенные чисто условное, поскольку психосексуальные ориентации формируются в процессе постнатального онтогенеза и определяются тесным взаимодействием социально-психологических факторов и патологически измененной почвы, которая нередко деформируется в пренатальном периоде.

Дизонтогенетическая концепция, сформулированная во Всесоюзном научно-методическом центре по вопросам сексопатологии, рассматривает перверсии как результат нарушений индивидуального психосексуального развития в постнатальном онтогенезе и объединяет элементы ряда указанных выше теорий. Очевидно, парафилии формируются вследствие гипертрофии и закрепления отдельных проявлений психосексуального развития, свойственных его ранним этапам. Это не просто реликтовые, а претерпевшие изменения в процессе онтогенеза и включившиеся в половое влечение незрелые формы поведения детского и подросткового возраста. Фоном, способствующим становлению перверсий и определяющим их выраженность, а в ряде случаев и клиническую картину, служат различные варианты психосексуального дизонтогенеза, которые заключаются в нарушениях сроков и темпов становления сексуальности и в искажениях полоролевого поведения."

(с) Сексопатология. Справочник: Нарушения психосексуальных ориентаций. 1990 г

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Лотар сказал:

"Определяется генами" - это вообще никакое не исследование. Не обязательно для этого институты заканчивать, чтобы такие теории выводить.

Точно. Тысяча слов побеждает исследования. Кто их видел эти гены? Может их и нет. Зачем учиться и следить за развитием науки? Это лишнее. Продолжай цитировать старые справочники.

Понимаю.

Но я лично все же за развитие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DressCode сказал:

Понимаю.

Но я лично все же за развитие.

Это не развитие. Это как говорит - что все болезни от нервов. Вот и те новые исследования гомосексуальности, о которых ты говоришь, соответственную ценность имеют. Они ни о чём. Потому что генами многие вещи определяются.

А реально, есть различные области медицины, которые имеют прямое отношение к сексуальному здоровью.

"Сексологическое обследование, которое должно учитывать повышенную сенситивность и ранимость обслуживаемого контингента и соблюдать конфиденциальность, не менее строгую, чем в гинекологии, венерологии и психиатрии, отличается, кроме того, рядом особенностей, не имеющих прецедентов в других клинических дисциплинах.

Прежде всего, поскольку сексопатологическая диагностика предусматривает обязательную оценку состояния урогенитальной сферы, эндокринного обеспечения, психоневрологических и личностных особенностей обследуемых, это расширяет круг подлежащих учету проявлений до многих десятков."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г

Никто же пока ещё не заменил всех врачей генетиками... Да и в любом случае, генетики ничего не лечат. Это наука выведения пород.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Лотар сказал:

Никто же пока ещё не заменил всех врачей генетиками...

Но ты наверно не в курсе, что врачи не нашли никакой разницы между людьми разной сексуальной ориентацией? Если человек не скажет - врач не поймет.

А генетики нашли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DressCode сказал:

Просто случайно оказалось в ходе исследований, о которых ты видимо не знаешь, что ориентация все же существует и определяется генами.

Да нет же таких исследований. Точнее, о них никто не знает. Натягивают-натягивают секс игры на науку. Максимум, статистически,типа н-процентов с таким то геном заявляют, что они геи. А чем физиологически гей отличается кроме разработанного дымохода? Такими темпами, скоро окажется, что выбирают марку го**нов из-за определенных генов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BluRiver сказал:

Да нет же таких исследований. Точнее, о них никто не знает.

Есть конечно. Если ты о них не знаешь - это не значит что их нет.

Rice G; Anderson C; Risch N; Ebers G (Apr 1999). "Male homosexuality: absence of linkage to microsatellite markers at Xq28",

Hamer, D. H (1999-08-06). "Genetics and Male Sexual Orientation",  Hu, Stella; Pattatucci, Angela M. L.; Patterson, Chavis; Li, Lin; Fulker, David W.; Cherny, Stacey S.; Kruglyak, Leonid; Hamer, Dean H. (1995). "Linkage between sexual orientation and chromosome Xq28 in males but not in females"

И куча других.
Можешь сам почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...