Нужно ли искать бабу-девственницу для того чтобы женится

[Лотар]

2 часа назад, Albion сказал:

Я спросил

Как переживает подросток период когда он начинает осознавать романтическую, эротическую и сексуальную привлекательность противоположного / своего пола 

Хороший вопрос. Я привлекательность своего пола тогда не ощущал. Только бабы интересовали.

2 часа назад, Albion сказал:

Какие-либо элементы гомоэротики вообще не могу вспомнить. С первыми внешними проявлениями гососексуализма я столкнулся уже лет в 16 когда образ женщины как единственно возможного партнёра был уже окончательно определен. 

Я в каком-то итальянском сериале про полицию впервые увидел, лет в 14. Там был сюжет с баром, где собирались педики и трансвеститы. Нелепо для меня они выглядели, никакой привлекательности. Ещё у мамы спросил - а что это такое. )

Кстати, к тому времени у меня уже два года был стаж онанизма.

2 часа назад, Albion сказал:

Имеем 200 детей 

100 мальчиков и 100 девочек

Какой % из них на основании этой теории гомосексуальны?  Одну или две цифры пожалуйста

Никакой. Дети находятся в стадии полового и сексуального развития, поэтому неприемлемо определять их ориентацию. А эпидемиологически все люди считаются гетеросексуальными. То есть, в отношении этих детей возможно выявлять только нарушения психосексуального развития.

[Albion]

35 минут назад, Лотар сказал:

. То есть, в отношении этих детей возможно выявлять только нарушения психосексуального развития.

А как же этот ген от @DressCode

[Albion]

Я даже точно помню какой именно эпизод. 

 

[demonstrator]

Зачем на форуме гомики? Надеюсь здесь таких нет )))

[Лотар]

1 час назад, Albion сказал:

А как же этот ген от @DressCode

Она об этом где-то прочитала, и ей эта идея понравилась. Потому что она вроде как отметает прошлые стандарты Сексопатологии, когда это считалось "Девиациями психосексуального развития". Но она же не отметает, а говорит, что есть некая мутация генов... То есть, опять нарушения развития.

И тем более, генетическая теория не новая, я ей показывал данные о ней из советского учебника Сексопатологии за 1990 г. Там она в числе прочих теорий была.

[Лотар]

1 час назад, demonstrator сказал:

Зачем на форуме гомики? Надеюсь здесь таких нет )))

А кто его знает... Форум по "проблемам с девушками". А у кого такие могут быть? Например у латентных геев.

1 час назад, Albion сказал:

Я даже точно помню какой именно эпизод. 

Подростком в кинотеатре этот фильм смотрел, и ещё этот сюжет помню:

 

[DressCode]

5 часов назад, Albion сказал:

Имеем 200 детей 

100 мальчиков и 100 девочек

Какой % из них на основании этой теории гомосексуальны?  Одну или две цифры пожалуйста

Я тебе ссылку кинула. Там все проценты  есть. Калькулятор у тебя есть? Или ты пытаешься сказать, что не умеешь считать проценты? ?

2 часа назад, Albion сказал:

А как же этот ген от @DressCode

Омг. Не ген. Хромосома. Пока они только нашли схожесть. Ждем дальнейших исследований

[DressCode]

27 минут назад, Лотар сказал:

Она об этом где-то прочитала, и ей эта идея понравилась.

Все ссылки есть в этой теме. И где и кто и как. На нескольких языках. 

И эти исследования, заметь не исчезнут, только потому, что тебе они не нравятся.

2 часа назад, demonstrator сказал:

Зачем на форуме гомики? Надеюсь здесь таких нет )))

А я надеюсь что есть всякие. Глянь на Лотара. Извращенец - а народ радуется. 

[Лотар]

12 минут назад, DressCode сказал:

И эти исследования, заметь не исчезнут, только потому, что тебе они не нравятся.

Генные коды мне ни о чём не говорят. Это как сейчас существуют различные способы цифрового кодирования например для создания дисков с записями. Тоже самое будет и с этими исследованиями.

Генная информация - это как некая программа развития организма. Проблема только в том, что в результате полового способа размножения она постоянно обновляется. Если они там что-то и выявят серьёзное (эти генетики), то их запретят ещё быстрее чем советскую Сексопатологию.

19 минут назад, DressCode сказал:

А я надеюсь что есть всякие.

Но им же надо сказать, что может причина проблем с девушками в том, что у них скрытые гомосексуальные наклонности. Может у них эгодистоническая ориентация, а они на пикап - тренинги ходят.

[DressCode]

Только что, Лотар сказал:

Генные коды мне ни о чём не говорят.

С 8 классов образования это не странно.  

Только что, Лотар сказал:

Генная информация - это как некая программа развития организма. Проблема только в том, что в результате полового способа размножения она постоянно обновляется. Если они там что-то и выявят серьёзное (эти генетики), то их запретят ещё быстрее чем советскую Сексопатологию.

А зачем запрещать? 

И ты получается признаешь, что цитируешь тут запрещенную информацию. 

[Лотар]

Только что, DressCode сказал:

С 8 классов образования это не странно.

Ты тоже тут не специалист, поэтому и говорю, что тебе просто понравилась эта идея (генетическая теория).

Я сторонник дизонтогенетической концепции причин нарушения ориентации.

"Очевидно, парафилии формируются вследствие гипертрофии и закрепления отдельных проявлений психосексуального развития, свойственных его ранним этапам. Это не просто реликтовые, а претерпевшие изменения в процессе онтогенеза и включившиеся в половое влечение незрелые формы поведения детского и подросткового возраста. Фоном, способствующим становлению перверсий и определяющим их выраженность, а в ряде случаев и клиническую картину, служат различные варианты психосексуального дизонтогенеза, которые заключаются в нарушениях сроков и темпов становления сексуальности и в искажениях полоролевого поведения."

(с) Сексопатология. Справочник: Нарушения психосексуальных ориентаций. 1990 г

4 минуты назад, DressCode сказал:

А зачем запрещать? 

С правами человека и правами геев станут результаты противоречить, и запретят.

[Лотар]

6 минут назад, DressCode сказал:

И ты получается признаешь, что цитируешь тут запрещенную информацию.

А она в свободном доступе есть. И я не знаю - запрещено ли это. В общем, сейчас нельзя плохо говорить о гомосексуализме, нельзя говорить, что это девиации психосексуального развития. Точно не знаю. Ну вроде как по логике "прав геев" это нарушение прав.

[Лотар]

31 минуту назад, DressCode сказал:

И ты получается признаешь, что цитируешь тут запрещенную информацию. 

Похоже так.

"На XXVIII съезде КПСС в июле 1990 года Ельцин выходит из партии, после чего в РСФСР начинается постепенная декоммунизация: возвращаются исторические наименования городам (Калинин — Тверь, Горький — Нижний Новгород и т. п.), переименовываются улицы и станции метро в Москве. В декабре 1990 года после десятилетий официального атеизма Рождество Христово становится в РСФСР официальным праздником.

15 декабря 1990 года внесены изменения в Конституцию РСФСР 1978 года, в соответствии с которыми из неё исключены упоминания о социализме и закреплено право частной собственности. Тогда же в РСФСР принимаются собственные законы об основах нового экономического строя: «О банках и банковской деятельности» (02.12.1990), «О собственности в РСФСР» (24.12.1990), «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (25.12.1990), «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (22.03.1991)."

(с) История Российской Федерации

Я говорил, я политический сексолог.

[DressCode]

2 часа назад, Лотар сказал:

Ты тоже тут не специалист, поэтому и говорю, что тебе просто понравилась эта идея (генетическая теория)

 Чьи-то симпатии тут ничего не изменят. Есть данные. На этом все.

2 часа назад, Лотар сказал:

С правами человека и правами геев станут результаты противоречить, и запретят.

Чем противоречат? Я тебя второй раз это спрашиваю. 

[Лотар]

15 часов назад, DressCode сказал:

Чем противоречат? Я тебя второй раз это спрашиваю. 

Ну это как раньше, когда ориентации согласно старым исследованиями считались девиациями психосексуального развития. Если снова выяснится, что это опять нарушения развития, то защитники "прав геев" визг подымут.

[Зеленый ниндзя]

Эволюционно гомосексуальность не оправдана. Значит это девиация.

Никто не будет дознаваться,почему курица яйца не несет. Ей просто голову открутят и в суп отправят.

[Лотар]

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Эволюционно гомосексуальность не оправдана. Значит это девиация.

DressCode выдвигала теорию, что гомосексуалы зачем-то нужны в природе. Я говорил, что это просто процент брака в популяции, который всегда есть.

[Зеленый ниндзя]

6 минут назад, Лотар сказал:

DressCode выдвигала теорию, что гомосексуалы зачем-то нужны в природе. Я говорил, что это просто процент брака в популяции, который всегда есть.

Тогда педофилы и каннибалы тоже зачем то нужны природе.

[Лотар]

1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Тогда педофилы и каннибалы тоже зачем то нужны природе.

Главный врач-психиатр РФ в интервью на ТВ говорил, что гомосексуализм - это то, что было характерно для диких времён Древнего мира. Начиная со средневековья от этой и остальной дикости уже стали нормальные общества отказываться.

То есть непонятно, зачем сегодня сторонники "альтернативных форм сексуального поведения", хотят больше легализовать типы той сексуальной активности, которые были характерны для периода диких нравов психопатического римского общества.

___________________________________________________

"Если, однако, сравнить наше время с более отдаленными историческими эпохами и периодами, то ни на минуту не может возникнуть сомнения, что общественная нравственность, невзирая на эпизодические реакции, неудержимо идет вперед с развитием культуры и что одним из наиболее могучих рычагов на пути нравственного совершенствования является христианство.

Мы в настоящее время все-таки далеко ушли от тех половых отношений, которые нашли выражение и в содомических верованиях, и в народной жизни, и в законодательстве, и в религиозных обычаях древних эллинов, не говоря уже о культе фаллоса и Приапа афинян и вавилонян, о вакханалиях Древнего Рима, о привилегированном общественном положении гетер у этих народов!

В результате медленного, часто незаметного развития, которое испытывают человеческие нравы и человеческая нравственность, естественно, должны были произойти колебания аналогично тому, как и у отдельных людей половая жизнь имеет свои приливы и отливы.

Периоды ослабления нравственности в жизни народов совпадают обычно с периодами изнеженности и роскоши Явления эти мыслимы только при усиленном перенапряжении нервной системы, которой приходится приспособляться к возрастающим потребностям. Результатом этой повышенной нервозности является усиление чувственности, ведущее к развращению народной массы и подрывающее общественные основы, нравственность и чистоту семейной жизни. Как скоро эти общественные основы расшатаны распущенностью, прелюбодеянием, роскошью, распад государственной жизни, материальное, моральное и политическое разрушение последней становятся неминуемыми.

Предостерегающими примерами подобного рода служат Римская империя, Греция и Франция в царствование Людовиков XIV и XV '. В такие эпохи государственного упадка и замечаются чудовищные искажения половой жизни, причины которых, впрочем, отчасти могут быть объяснены психопатологическим или, по крайней мере, невропатологическим состоянием населения.

То, что большие города являются очагами нервозности и извращенной чувственности, доказывает история Вавилона, Ниневии, Рима, равно как и мистерии современной жизни крупных городских центров. Достоин внимания факт, с которым мы знакомимся из чтения выше цитированного труда Плосса, а именно, что извращения полового влечения не встречаются у диких или полуцивилизованных народов (за исключением алеутов, далее в форме мастурбации у восточных женщин и у намаготтентоток)."

(с) Половая психопатия: Психология половой жизни. 1886 г

[DressCode]

3 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Эволюционно гомосексуальность не оправдана. Значит это девиация.

Никто не будет дознаваться,почему курица яйца не несет. Ей просто голову открутят и в суп отправят.

Как раз оправдана. Она есть у всех млекопитающих и даже у рыб. И сохранилась в веках. Значит зачем-то нужна. От того, что ты не знаешь, зачем в девиацию она не превратится.

Возможно, без гомосексуальности невозможно выживание вида вообще.

И кстати, в природе только люди пытаются травить гомосексуальных особей. Тут скорее эти любители травли и есть девиация.

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Тогда педофилы и каннибалы тоже зачем то нужны природе.

Каннибалы не существуют у большинства видов. Вообще в природе мало кто ест себе подобных.

А педофилы - уточни, про которых ты говоришь.

[Albion]

21 час назад, DressCode сказал:

Омг. Не ген. Хромосома. Пока они только нашли схожесть. Ждем дальнейших исследований

Поясни что это значит и какой именно результат ты ждёшь? Что путём анализа можно будет выявить гомосексуалистов?

[Лотар]

1 час назад, DressCode сказал:

Возможно, без гомосексуальности невозможно выживание вида вообще.

И кстати, в природе только люди пытаются травить гомосексуальных особей.

С чего бы это?

Человек - существо социальное, и поэтому стремится контролировать стабильность в социуме на своё усмотрение.

[Albion]

Стремление к любому сексу кроме вагинального указывает на глубоко зарытые корни гомосексуализма так как все эти действия могут быть осуществлены кем угодно!

[Лотар]

3 минуты назад, Albion сказал:

Стремление к любому сексу кроме вагинального указывает на глубоко зарытые корни гомосексуализма так как все эти действия могут быть осуществлены кем угодно!

Нет. Прежде всего надо рассматривать объект влечения. Кто он.

А предпочитаемый способ сексуального удовлетворения, это уже второе. Как-то смотрел видео по сексологии от одного психолога, так она вообще "психоаналитически" объясняет, что мужчины, которые вдвоём любят трахать одну девушку - на самом деле с гомосексуальными наклонностями, и на самом деле они хотят друг друга. Девушка у них как компромисс.

Ну не бред?

[Albion]

3 минуты назад, Лотар сказал:

Нет. Прежде всего надо рассматривать объект влечения. Кто он.

А предпочитаемый способ сексуального удовлетворения, это уже второе. Как-то смотрел видео по сексологии от одного психолога, так она вообще "психоаналитически" объясняет, что мужчины, которые вдвоём любят трахать одну девушку - на самом деле с гомосексуальными наклонностями, и на самом деле они хотят друг друга. Девушка у них как компромисс.

Ну не бред?

Мужчины которые смотрят порно с участием женщины и другого мужчины тоже под подозрение попа дают )

[Лотар]

3 минуты назад, Albion сказал:

Мужчины которые смотрят порно с участием женщины и другого мужчины тоже под подозрение попа дают )

Максимум под подозрение в вуайеризме (подглядывать и дрочить).

[Albion]

27 минут назад, Лотар сказал:

Максимум под подозрение в вуайеризме (подглядывать и дрочить).

На голые мужские задницы и члены?

[opozit]

•     Пропаганда не работает
•     Нашли хромосому
•     Девиация из медицинского учебника на самом деле не девиация
•     Каннибализм широко не распространен

О??ительные истории тут

[Зеленый ниндзя]

8 часов назад, DressCode сказал:

Как раз оправдана. Она есть у всех млекопитающих и даже у рыб. И сохранилась в веках. Значит зачем-то нужна.

Как проявление доминантности по отношению к более слабым особям. Не сексуальный,а исключительно социальный момент.

8 часов назад, DressCode сказал:

 

И кстати, в природе только люди пытаются травить гомосексуальных особей. Тут скорее эти любители травли и есть девиация.

 

Я,например,травлей не занимаюсь. Но это еще не значит,что полностью поддерживаю и поощряю подобное явление.

8 часов назад, DressCode сказал:

 

Каннибалы не существуют у большинства видов. Вообще в природе мало кто ест себе подобных.

А педофилы - уточни, про которых ты говоришь.

Внутривидовое хищничество - достаточно распространенное явление,но мы сейчас говорим не о зоологическом каннибализме,а о человеческом.который никак не может быть оправдан,кроме как психическим отклонением от нормы поведения.

Педофилы - взрослые люди,испытывающие сексуальное влечение к детям.

[Зеленый ниндзя]

@DressCode,ты согласна.что внешняя среда формирует личность человека и что сексуальные паттерны,заложенные в детстве,влияют на всю оставшуюся жизнь?

[DressCode]

8 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

@DressCode,ты согласна.что внешняя среда формирует личность человека и что сексуальные паттерны,заложенные в детстве,влияют на всю оставшуюся жизнь?

Ты путаешь паттерны и ориентацию. Это 2 разные вещи. От сюда все твое заблуждение. 

14 часов назад, Albion сказал:

Поясни что это значит и какой именно результат ты ждёшь? Что путём анализа можно будет выявить гомосексуалистов?

Я просто жду результат. Мне интересно как этот механизм работает. Можно ли узнать ориентацию би и т.д. 

 

 

[DressCode]

7 часов назад, Зеленый ниндзя сказал:

Как проявление доминантности по отношению к более слабым особям. Не сексуальный,а исключительно социальный момент.

А ты в курсе что далеко не у всех видов есть доминация? Тут уже со мной кто-то пытался на эту тему спорить. Большинство видов не получило доминацию в процессе эволюции.  Доминации нет, а гомосексуализм есть.

7 часов назад, Зеленый ниндзя сказал:

Я,например,травлей не занимаюсь. Но это еще не значит,что полностью поддерживаю и поощряю подобное явление.

А ты не можешь поддерживать или поощрять. Ряд особей родились с другой программой. На этом все. Но ты пытаешься запрещать им создавать пары с себе подобными, причем добровольные пары. Конечно, это травля. 

7 часов назад, Зеленый ниндзя сказал:

Внутривидовое хищничество - достаточно распространенное явление,но мы сейчас говорим не о зоологическом каннибализме,а о человеческом.который никак не может быть оправдан,кроме как психическим отклонением от нормы поведения.

Но он может быть оправдан. Блокада Сталинграда - как тебе пример? 

Другое дело что Каннибал Лектор - просто псих и болен. Каннибализм в Африке - это дикость. 

7 часов назад, Зеленый ниндзя сказал:

Педофилы - взрослые люди,испытывающие сексуальное влечение к детям.

Ты не уточнил. Кого ты называешь детьми? Девочка 13 лет уже может размножаться, но для людей это педофилия.

[Albion]

29 минут назад, DressCode сказал:

Я просто жду результат. Мне интересно как этот механизм работает. Можно ли узнать ориентацию би и т.д. 

 

 

Узнать склонность или ориентацию? 

[DressCode]

Только что, Albion сказал:

Узнать склонность или ориентацию? 

Склонность нельзя узнать. А вот механизм ориентации понятен человечеству плохо. Поэтому любые данные и исследования - это хорошо и интересно. 

[Albion]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Склонность нельзя узнать. А вот механизм ориентации понятен человечеству плохо. Поэтому любые данные и исследования - это хорошо и интересно. 

Спасибо. То есть ориентацию ребёнка можно будет определить ещё до рождения? 

[DressCode]

Только что, Albion сказал:

Спасибо. То есть ориентацию ребёнка можно будет определить ещё до рождения? 

Очень вероятно. 

[Зеленый ниндзя]

28 минут назад, DressCode сказал:

Ты путаешь паттерны и ориентацию. Это 2 разные вещи. От сюда все твое заблуждение. 

 

 

Я тебя не спрашивал про ориентацию. Я задал вопрос - веришь ли ты.что заложенные в детстве паттерны,влияют на всю оставшуюся жизнь? По моему,это именно ты не поняла суть вопроса,а не я путаю два понятия. Если ты не способна или не хочешь отвечать,то не зачем подменять понятия.

21 минуту назад, DressCode сказал:

А ты в курсе что далеко не у всех видов есть доминация? Тут уже со мной кто-то пытался на эту тему спорить. Большинство видов не получило доминацию в процессе эволюции.  Доминации нет, а гомосексуализм есть.

 

Ты тут советовала кому то изучить курс биологии,но по моему,сам в этом вопросе слаба. Доминация распространена среди всех животных,обладающих сложной нервной системой и способных к обучению. Подними школьный курс.

Например,у пчел есть доминация,а гомосексуализма нет. У синих китов есть доминация,а гомиков нет,хоть они и голубые.

24 минуты назад, DressCode сказал:

 

Но он может быть оправдан. Блокада Сталинграда - как тебе пример? 

 

Чем можно оправдать каннибализм сейчас,в современном обществе? Речь не о странах третьего мира,а о вполне развитых сегментах,где факты каннибализма имеют место быть.

26 минут назад, DressCode сказал:

 

Ты не уточнил. Кого ты называешь детьми? Девочка 13 лет уже может размножаться, но для людей это педофилия.

Так как педофилия - уголовное преступление,то и отталкиваться будет от юридических законов. Лица,не достигшие совершенолетия,по законодательству.

[Albion]

9 минут назад, DressCode сказал:

Очень вероятно. 

И соответственно скорректировать ?)

[DressCode]

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Я тебя не спрашивал про ориентацию. Я задал вопрос - веришь ли ты.что заложенные в детстве паттерны,влияют на всю оставшуюся жизнь? По моему,это именно ты не поняла суть вопроса,а не я путаю два понятия. Если ты не способна или не хочешь отвечать,то не зачем подменять понятия.

Ты пытаешься подвести к теме, что заложенные паттерны сделают тебя голубым. Тут все прозрачно. Ты же не думаешь что одни умный на форуме? 

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Ты тут советовала кому то изучить курс биологии,но по моему,сам в этом вопросе слаба. Доминация распространена среди всех животных,обладающих сложной нервной системой и способных к обучению. Подними школьный курс.

Вообще нет. У кошек, к примеру, нет доминации. Это легко проверить - полно информации на эту тему. Дело в том что они не живут стаями - они живут по одиночке и объединяются, если им нужна помощь друг друга. Поэтому у них нет и не может быть главных. 

Я сама на курсе филинологии так же утверждала бред про доминацию. Но ...  нет у них доминации. Увы. Мы часто трактуем поведение животных в рамках человеческих понятий. Это.. от недостатка знаний. 

Биологию тут знаешь плохо именно ты. 

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Чем можно оправдать каннибализм сейчас,в современном обществе? Речь не о странах третьего мира,а о вполне развитых сегментах,где факты каннибализма имеют место быть.

И даже в современном обществе в случае жуткого голода каннибала оправдают, так же как с пониманием относятся и вспоминают блокаду. Будешь спорить? 

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Так как педофилия - уголовное преступление,то и отталкиваться будет от юридических законов. Лица,не достигшие совершенолетия,по законодательству.

Да. Согласна. Где тут противоречие? 

2 минуты назад, Albion сказал:

И соответственно скорректировать ?)

Нет. Потому что это не болезнь. Ты не знал? 

[Зеленый ниндзя]

Только что, DressCode сказал:

Ты пытаешься подвести к теме, что заложенные паттерны сделают тебя голубым. Тут все прозрачно. Ты же не думаешь что одни умный на форуме? 

 

Так ты в состоянии ответить? Формирует внешняя среда личность человека или нет? Второй раз уходишь от ответа. Это уже о чем то говорит.

1 минуту назад, DressCode сказал:

 

Вообще нет. У кошек, к примеру, нет доминации. Это легко проверить - полно информации на эту тему. Дело в том что они не живут стаями - они живут по одиночке и объединяются, если им нужна помощь друг друга. Поэтому у них нет и не может быть главных. 

 

 

Именно,у семейства кошачьих самый высокий показатель подтверждения доминации через сексуальный акт. Теперь я убедился,что ты не владеешь даже школьным курсом зоологии. Можешь сверится у Павлова,Гексли или у других биологов.

4 минуты назад, DressCode сказал:

 

И даже в современном обществе в случае жуткого голода каннибала оправдают, так же как с пониманием относятся и вспоминают блокаду. Будешь спорить? 

 

Очевидно,что ты не понимаешь простых вопросов,поэтому не в состоянии дать на них ответ.

 

5 минут назад, DressCode сказал:

 

Да. Согласна. Где тут противоречие? 

 

Ни о каких противоречиях речь не ведется. Разговор о том,что педофилия и гомосексуализм есть. По твоей теории,они для чего то нужны природе. Вот я и хочу получить от тебя ответ - для чего нужны природе педофилы?

Споров ты вести не умеешь,потому что теряешь нить разговора и не улавливаешь суть вопросов. Споришь ради спора,как обычно.

[DressCode]

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Формирует внешняя среда личность человека или нет?

Личность формирует. 

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Именно,у семейства кошачьих самый высокий показатель подтверждения доминации через сексуальный акт. Теперь я убедился,что ты не владеешь даже школьным курсом зоологии. Можешь сверится у Павлова,Гексли или у других биологов.

Гексли - позапрошлый век, а Павлов - прошлый. Ты прям как Лотар - отстал во времени. 

Не ленись - проверь инфу. А то будешь как я, принимать одно за другое. 

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Очевидно,что ты не понимаешь простых вопросов,поэтому не в состоянии дать на них ответ.

Я тебе ответила 2 раза. Если тебе не нравится ответ - это не значит, что его тебе не дали. 

12 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Разговор о том,что педофилия и гомосексуализм есть.

А почему ты сравниваешь одно с другим? А ответ прост - ты не понимаешь разницу между паттерном и ориентацией. Я тебе об этом написала сразу. Видишь я тебя, поняла - а вот до тебя не дошло. 

Педофил - это не ориентация, а паттерн. В то время как гомосексуализм - это ориентация. 

Какой ориентации твой педофил? 

[DressCode]

11 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Вот я и хочу получить от тебя ответ - для чего нужны природе педофилы?

Кого с точки биологии и ты называешь педофилом?

[Зеленый ниндзя]

Только что, DressCode сказал:

Личность формирует. 

 

Какую роль в формировании сознания личности играет его сексуальный опыт и сексуальные предпочтения?

1 минуту назад, DressCode сказал:

 

Гексли - позапрошлый век, а Павлов - прошлый. Ты прям как Лотар - отстал во времени. 

Не ленись - проверь инфу. А то будешь как я, принимать одно за другое. 

 

Я проверил. именно поэтому пишу тебе,что ты плутаешь даже в школьной программе. Ну хорошо,Гексли тебя не устраивает. Приведи доводы современных биологов,которые утверждают хотя бы про твой пример кошачьих.

2 минуты назад, DressCode сказал:

 

Я тебе ответила 2 раза. Если тебе не нравится ответ - это не значит, что его тебе не дал. 

 

Нет,не ответила и я сделал выводы...

3 минуты назад, DressCode сказал:

 

А почему ты сравниваешь одно с другим? А ответ прост - ты не понимаешь разницу между паттерном и ориентацией. Я тебе об этом написала сразу. Видишь я тебя, поняла - а вот до тебя не дошло. 

Педофил - это не ориентация, а паттерн. В то время как гомосексуализм - это ориентация. 

Какой ориентации твой педофил? 

Я сравниваю эти два понятия.потому что и то и другое - это девиация на почве не естественных сексуальных наклонностей. Ты утверждаешь.что гомосексуализм зачем то нужен,но не знаешь зачем. Я задаю тебе логический вопрос - педофилия тоже зачем то может быть нужна?

[DressCode]

Только что, Зеленый ниндзя сказал:

Какую роль в формировании сознания личности играет его сексуальный опыт и сексуальные предпочтения?

В формировании сексуальных паттернов. Не путать с ориентацией. 

1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Я проверил. именно поэтому пишу тебе,что ты плутаешь даже в школьной программе. Ну хорошо,Гексли тебя не устраивает. Приведи доводы современных биологов,которые утверждают хотя бы про твой пример кошачьих.

Филинология - это не школьная программа. Тут надо знать немного больше. Все есть в открытом доступе - надеюсь в гугле тебя(нас всех) еще не забаниили?? 

2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Нет,не ответила и я сделал выводы...

Ответила. Каннибализм в ситуации жуткого голода оправдают даже сейчас. 

2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Я сравниваю эти два понятия.потому что и то и другое - это девиация

Гомосексуализм не является девиацией. Ты не знал? И заболеванием не является. Лотар - неужели это ты??

4 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Ты утверждаешь.что гомосексуализм зачем то нужен,но не знаешь зачем. Я задаю тебе логический вопрос - педофилия тоже зачем то может быть нужна?

И я тебя уже 3 раз спрашиваю, что ты с биологической точки зрения называешь педофилией?

[Зеленый ниндзя]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Кого с точки биологии и ты называешь педофилом?

Вот тут мы и подходим к самому интересному

Различие между животными и человеком. С биологической точки зрения,педофилия не может рассматриваться,как отдельная девиация. Только с юридической,потому что по морально-социальным нормам,педофилия - это грех.

Только у человека такое количество отклонений,которые связаны с получением удовольствия,чего нет и никогда не было у животных. Животне не поедают друг друга,если не нуждаются в пище. Животные не получают удовольствия от боли. Животные не заключают долгосрочных однополых союзов.

Поэтому,с точки зрения эволюции,гомосексуализм никак не оправдан. Это отклонение,которое либо навязано,либо привито.

[Зеленый ниндзя]

Только что, DressCode сказал:

В формировании сексуальных паттернов. Не путать с ориентацией. 

 

Спать с представителем одного с собой пола - это паттерн и ориентация одновременно. Если мальчик,у которого однополые родители,видит с детства и особенно в период полового созревания,что папа целует папу,то высокая вероятность,что мальчик станет гомосексуалистом,потому что дети склонны брать поведение родителей за образец для подражания. Это генетическая программа.

2 минуты назад, DressCode сказал:

 

Ответила. Каннибализм в ситуации жуткого голода оправдают даже сейчас. 

 

Приведи юридический пример,где каннибала оправдали,в странах не относящимся к третьему миру.

3 минуты назад, DressCode сказал:

 

И я тебя уже 3 раз спрашиваю, что ты с биологической точки зрения называешь педофилией?

Я тебе ответил. Смотри выше.

3 минуты назад, DressCode сказал:

 

Гомосексуализм не является девиацией. Ты не знал? И заболеванием не является.

Что будет,если икс хромосомы перестанут соединятся с хромосомами игрек,а будут только дружить с хромосомами икс? Вот тебе ответ  - является гомосексуализм тупиковой ветвью или нет.

[DressCode]

Только что, Зеленый ниндзя сказал:

Различие между животными и человеком. С биологической точки зрения,педофилия не может рассматриваться,как отдельная девиация. Только с юридической,потому что по морально-социальным нормам,педофилия - это грех.

Точно. Но на самом деле это так же связано с биологией. Педофилия грех, не потому что это аморально и т.д. А потому что особь не в состоянии принять взвешенное решение именно с точки биологического развития. Ну у подростков просто мозги еще не полностью выросли - они даже не доросли до своего взрослого размера телом. 

2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Только у человека такое количество отклонений,которые связаны с получением удовольствия,чего нет и никогда не было у животных. Животне не поедают друг друга,если не нуждаются в пище. Животные не получают удовольствия от боли. Животные не заключают долгосрочных однополых союзов.

Точно. Только эти отклонения у них не впаяны в генах, как ориентация. 

И животные заключают долгосрочный однополый союз - лебеди. Есть пример. 

5 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Поэтому,с точки зрения эволюции,гомосексуализм никак не оправдан. Это отклонение,которое либо навязано,либо привито.

Поскольку большинство твоих аргументов просто не верны... то и вывод не верен. 

О том и речь. 

[Зеленый ниндзя]

1 минуту назад, DressCode сказал:

 

И животные заключают долгосрочный однополый союз - лебеди. Есть пример. 

 

Ах,да... Лебеди... Как я мог забыть)

Одни лебеди против сотен миллионов видов животных за всю историю жизни на земле. Это конечно повод утверждать.что гомосексуализм зачем то нужен)

2 минуты назад, DressCode сказал:

 

Поскольку большинство твоих аргументов просто не верны... то и вывод не верен. 

 

не начинай выдумывать.

[Зеленый ниндзя]

@DressCode,какое у гомосексуализма может быть эволюционное оправдание,чисто гипотетически,по твоему? Можно ничего не доказывать,просто рассуждать бездоказательно.

Ну например,гомики спасут мир от истощения ресурсами или гомики более развиты в интеллектуальном плане и смогут колонизировать другую планету. В чем преимущество гомосексуалистов перед натуралами?

@DressCode,ты считаешь наркоманов больными людьми,которые нуждаются в медицинской помощи?

[DressCode]

1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Спать с представителем одного с собой пола - это паттерн и ориентация одновременно.

Нет. Ты просто не различаешь разницу. Ну почему от этого должны страдать окружающие не понятно. 

2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Что будет,если икс хромосомы перестанут соединятся с хромосомами игрек,а будут только дружить с хромосомами икс? Вот тебе ответ  - является гомосексуализм тупиковой ветвью или нет.

Ну в природе это работает прекрасно. Все виды выжили и тупиковая ветвь продолжает существовать. И появляться с рандомным разбросом. 

А от того что ты не знаешь зачем она - они не исчезнут.