правда ли что бабам нравятся "тираны"?

[mig15 7]

По моим наблюдениям хочу спросить у пикаперов-практикантов: правда ли что бабам нравится подчинятся, что они любят пох....изм и жестокость с его стороны, т.е.даже им нравится быть тряпкой под его ногами, образно. Нравится когда их пиз..ят, стебают, относятся не как к принцессам, а как к бл....ям, в силу их природы, психики. Понятно что чем умнее баба, тем менее к ней это относится, но принимая во внимание что умных баб 1 на 1000(субъективно) то получается к большинству это подходит. Так ли это или я ошибаюсь?

П.С.т.е. чем меньше я ее уважаю, тем больше она уважает меня, и наоборот чем больше я ее уважаю, тем больше она меня презирает

[ГУЛАГ 1 386]

большинство баб не стоят траты "патронов", достойны только способные к взаимообмену энергетикой на высоком уровне

[DressCode 1 233]

1 час назад, mig15 сказал:

По моим наблюдениям хочу спросить у пикаперов-практикантов: правда ли что бабам нравится подчинятся, что они любят пох....изм и жестокость с его стороны, т.е.даже им нравится быть тряпкой под его ногами, образно. Нравится когда их пиз..ят, стебают, относятся не как к принцессам, а как к бл....ям, в силу их природы, психики. Понятно что чем умнее баба, тем менее к ней это относится, но принимая во внимание что умных баб 1 на 1000(субъективно) то получается к большинству это подходит. Так ли это или я ошибаюсь? 

Есть шаблон ухаживаний, где  мужчина показывает какой он сильный и умный, а женщина изображает какая она слабая и красивая. В процессе ухаживаний мужчина завоевывает женщину, часто для убедительной демонстрации силы применяет насилие в той или иной форме. Многие женщины принимают это насилие за признак хорошего защитника и лидера. Так же женщина демонстрирует подчинение и покорность - чтобы завоевать эго мужчины. Поэтому оба удовлетворены.

Другое дело, что в процессе отношений применяются уже другие рамки. Сильный мужчина должен защищать женщину, а не применять к ней насилие. И тут получается, что враг у бабы дома. Ошибка и просчет! Проходит какое-то время пока до бабы это дойдет. Дальше она делает ноги.

Есть такие, которые не делают ноги. Они приспосабливаются терпеть. Но, поверь, ты сам такую не захочешь и сделаешь от нее ноги.

[Tirend 1 371]

11 часов назад, mig15 сказал:

П.С.т.е. чем меньше я ее уважаю, тем больше она уважает меня, и наоборот чем больше я ее уважаю, тем больше она меня презирает

Читай "Дар страха" и "Иллюзия любви" если интересно разобраться какие люди и с какими психологическим проблемами вступают в отношения тиран-жертва,  и к чему это приводит.

[Джон Готти 669]

12 часов назад, mig15 сказал:

По моим наблюдениям хочу спросить у пикаперов-практикантов: правда ли что бабам нравится подчинятся, что они любят пох....изм и жестокость с его стороны, т.е.даже им нравится быть тряпкой под его ногами, образно. Нравится когда их пиз..ят, стебают, относятся не как к принцессам, а как к бл....ям, в силу их природы, психики. Понятно что чем умнее баба, тем менее к ней это относится, но принимая во внимание что умных баб 1 на 1000(субъективно) то получается к большинству это подходит. Так ли это или я ошибаюсь?

П.С.т.е. чем меньше я ее уважаю, тем больше она уважает меня, и наоборот чем больше я ее уважаю, тем больше она меня презирает

Приветствую тебя автор.Исходя из свое опыта скажу что да,бабам нравиться подчинятся.Им нравится быть слабыми,им нравиться что бы им манипулировали.Но я сам люблю ими манипулировать.Эта такая игра.Когторая очень увлекает и вдохновляет.Играть так тонко что бы девушки сами не понимали как попадают в капкан.Ухх помню на первых этапах своей практики я такооое вытворял.Досталась мне девочка, нууу сладкий вариант. Такая глупышка молоденькая.Для меня только начинающего тот путь это было то что нужно для отработки навыков.Я заранее рассказывал все свои ходы лучшему другу.Он говорил мне что у меня не получится и что все это дичь.Я манипулировал ей как только мог.ВЫзывал у нее то положительные эмоции то отрицательные.Влюбил ее в себе.Вкинул ей мысли вирусы.Она уже просто напросто разговаривала как я. В истории с ней сам секс мне не был интресен.Мне было интересно психологически забрать ее.В итогде конечно секс случился.А получив все что я от нее хотел я отдал ее этому другу и у них были отношения.Но это уже совсем другая история.Конечно тут всех под одну гребенку нельзя так.Всетаки девочки бывают разные.Но в той или иной степени они любят проявление. силы в мужчине,и я щас не о физической силе.В случае про рукоприкладство(что я вообще не приемлю) то там девушкам нравиться не то что их бьют(хотя в случае психологических отклонений и такое возможно) девушкам нравиться то, что эти мужики не тряпки,они делают что хотят,у них есть эдакая внутренняя мужская свобода.Как ни крути а каблуки ,девушкам не нравятся.Девушки живут с каблуками потому что им так удобно. Они прогнули их под себя  и им хорошо.А трахаться ходят на право и на лево.На счет чем уважения.Не очень согласен с тем что чем меньше ты уважаешь ее тем больше она уважает тебя.Я убежден, что чем больше ты сам себя уваажешь тем больше уважает она тебя.Да и не только она а все люди вокруг.Итог таков: проявляйте внутреннюю мужскую силу,будьте по хорошему свободны,уважайте себя на столько на сколько хотите получить уважение.А еще добавлю,если ты не боишься потерять девушку, то к тебе всегда будут они тянуться.

[Hезнакомец 9 876]

Правда.

[Tirend 1 371]

1 час назад, Джон Готти сказал:

быть слабыми,им нравиться что бы им манипулировали.Но я сам люблю ими манипулировать.

Быть слабыми и манипулировать - разные вещи. 

Слабой - это не нести ответственность. 

Манипуляция - делать то,  что не хочется, но тебя поставили в положения,  когда выхода нет. 

Никто не любит когда его заставляют что-то делать, да еще и нести ответственность за это.  

1 час назад, Джон Готти сказал:

.В случае про рукоприкладство(что я вообще не приемлю) то там девушкам нравиться не то что их бьют(хотя в случае психологических отклонений и такое возможно) девушкам нравиться то, что эти мужики не тряпки,они делают что хотят,у них есть эдакая внутренняя мужская свобода.

Прикол в том,  что бьют обычно тряпки,  от бессилия что-то исправить по другому, как последний аргумент, или как способ слить агрессию и неудачи во всех других сферах жизни. 

Вот то самое "я мужик,  потому что я сильнее"

[DressCode 1 233]

9 минут назад, Tirend сказал:

Прикол в том,  что бьют обычно тряпки,  от бессилия что-то исправить по другому, как последний аргумент, или как способ слить агрессию и неудачи во всех других сферах жизни.

Всякие бьют. Чаще всего это инструмент запугивания, ну мозгов может не хватать на слова - такое тоже бывает.

[Hезнакомец 9 876]

16 минут назад, Tirend сказал:

Прикол в том,  что бьют обычно тряпки,  от бессилия что-то исправить по другому, как последний аргумент, или как способ слить агрессию и неудачи во всех других сферах жизни. 

Вот то самое "я мужик,  потому что я сильнее"

Прикол в том, что пока бабу хорошенечко так не пизд*нешь. то она не успокоится. Есть такие бабы, которые любят когда их пизд*ят. Они без этого жить не могут.

Умные бабы не доводят до такого. Их пизд*ть не за что)

[Tirend 1 371]

8 минут назад, DressCode сказал:

Всякие бьют. Чаще всего это инструмент запугивания, ну мозгов может не хватать на слова - такое тоже бывает.

Почитай темы: баба мозг выносила-выносила,  пилила-пилила и потом уже мужик не выдерживает и стучит по столу или лещей начинает раздавать.

Был удобным оленем 10 лет,  а потом нервы кончились,  терпелка сломалась и "мужисткость" взыграла

А второй вариант: классических жертва-тиран,  конфетно-букетный очень маленький срок, а потом ревность и недоверие и побои как профилактика измены.

 

Короче,  не вижу причин связываться ни с первым типом баб, ни со вторым. Впрочем,  как и мужиков. 

[MANNNN 4 915]

1 минуту назад, Hезнакомец сказал:

Прикол в том, что пока бабу хорошенечко так не пизд*нешь. то она не успокоится. Есть такие бабы, которые любят когда их пизд*ят. Они без этого жить не могут.

Умные бабы не доводят до такого. Их пизд*ть не за что)

Да хде ж умную то найти?)  прячутся и шифруются они))

[Hезнакомец 9 876]

Только что, MANNNN сказал:

Да хде ж умную то найти?)  прячутся и шифруются они))

Умные в ДОДах сидят)

Я никогда баб не пизд*л, но одну бабу приходилось (во время её ПМС) жестко ставить на место. Прям выпрашивала чтоб её отпизд*ли и потом жестко трахнули)

Дуры они.

[Tirend 1 371]

57 минут назад, MANNNN сказал:

Да хде ж умную то найти?)  прячутся и шифруются они))

Ага от дураков,  умные на раз их вычисляют и самоликвидируются от их общества 

[Hезнакомец 9 876]

И вообще как можно бабу бить? Если ей хорошенько приложить, то у неё башка отлетит в другую комнату

[DressCode 1 233]

Только что, Tirend сказал:

Почитай темы: баба мозг выносила-выносила,  пилила-пилила и потом уже мужик не выдерживает и стучит по столу или лещей начинает раздавать.

Это разные темы. В каждой ситуации надо разбираться. Люди - не толпа баранов.

Если мужик не проявлял насилие, но его к примеру достала баба - то дальше надо смотреть зачем он стал раздавать леща. Варианты могут быть разные. Например 1) так принято в его среде и все ему советуют. Чтобы показать, что он мужского пола - по бабе надо стукнуть. Другой вариант 2) долго думал, но так и не придумал что надо сказать - от бессилия - это истерика.

4 минуты назад, Tirend сказал:

Ну и в классических жертва-тиран,  конфетно-букетный очень маленький срок, а потом ревность и недоверие и побои как профилактика измены

Ревность, как правило, просто хороший повод потиранить. Ни разу не видела чистую ревность. Как только возникает "я тебя ревную, поэтому делай то и то" - это не ревность точно. Недоверие - тоже самое.

Проблемы всех тиранов - их внутренняя неуверенность. Чтобы найти подтверждения верности, нужно создать ситуацию чистой истерики у жертвы. Тогда, по их мнению, жертва ради них готова на все, что покажет ее реальные чувства. Но на пустом месте же не станешь лупить - так тебя за психа примут и любая убежит. Поэтому нужен повод. А какой? Да любой! "Не уверен и ревную"  - вполне подходит.

[Tirend 1 371]

21 минуту назад, DressCode сказал:

Ни разу не видела чистую ревность. Как только возникает "я тебя ревную, поэтому делай то и то" - это не ревность точно. Недоверие - тоже самое.

Ну так конечно,  нет "чистого" - это всегда про низкую самооценку, способ самоутвердиться и вообще почувствовать себя личностью. 

Зависимые отношения они завязаны на самоопределении.   Партнер часть тебя и его уход - это не просто выход из зоны комфорта,  это гибель части себя, по сути - разрушение личности.  Тут насилие и побои воспринимаются не как зло,  а как справедливость и вообще правильное поведение с целью самосохранения. 

"она меня убивает" [психологически]. И так оно и есть есть. 

Почему,  когда жертва-жена все таки уходит раз и на всегда и тиран -муж это понимает,  он убивает жену,  детей,  если были, и самого себя? Да потому что "так не доставай ж ты никому и я жить не могу без тебя,  ты часть меня". 

Короче жертва-тиран это проблемы безопасности,   и даже  легкие формы - не меньшая херня, как для жертвы так и для агрессора. 

Именно поэтому сразу в первом посту написала две книги,  че говорить - все исследовано до нас научным методами и написано

[DressCode 1 233]

13 минут назад, Tirend сказал:

Ну так конечно,  нет "чистого" - это всегда про низкую самооценку, способ самоутвердиться и вообще почувствовать себя личностью. 

Низкая самооценка не добавляет "поэтому делай то и то". Как только вслух тебе сказали эту фразу - снимай лапшу. Это не ревность.

Люди часто путают ревность и контроль. Точнее тираны хорошо пудрят мозги в таких моментах.

16 минут назад, Tirend сказал:

Партнер часть тебя и его уход - это не просто выход из зоны комфорта,  это гибель части себя, по сути - разрушение личности.  Тут насилие и побои воспринимаются не как зло,  а как справедливость и вообще правильное поведение с целью самосохранения. 

Очень спорное утверждение. Вот про "гибель и часть тебя" - это про ревность. А вот "насилие и побои часть справедливости" - это уже не ревность. Мы очень сложные существа, поэтому надо делить все что мы делаем на много мелких частей.

Момент когда возникает "справедливость и правильное поведение" - он уже, заметь, не про слабую самооценку. Неее. Этот человек в себе уверен. Он судья и он решает, ему виднее, как надо. Поэтому в сцепке с "гибель часть тебя" + "судить и решать" - это развод. Тебя дурят. Это не ревность.

В этом весь прикол. Человек либо ревнует и никого не заставляет. Либо он хочет заставлять и ревность клевый повод.

24 минуты назад, Tirend сказал:

Почему,  когда жертва-жена все таки уходит раз и на всегда и тиран -муж это понимает,  он убивает жену,  детей,  если были, и самого себя? Да потому что "так не доставай ж ты никому и я жить не могу без тебя,  ты часть меня". 

Это тоже не ревность. Не путай. Это месть, та же ситуация как сюда приходит мелкий сопляк и спрашивает - "как отомстить, меня бросили". Как нагадить чтобы почувствовать себя лучше. Как восстановить ЧСВ.

А вот так. Всех убил - хахаха = знайте сволочи как я крут. А сам убился потому, что в тюрьме не охота сидеть.

 

 

[Джон Готти 669]

2 часа назад, Tirend сказал:

Быть слабыми и манипулировать - разные вещи. 

Слабой - это не нести ответственность. 

Манипуляция - делать то,  что не хочется, но тебя поставили в положения,  когда выхода нет. 

Никто не любит когда его заставляют что-то делать, да еще и нести ответственность за это.  

Прикол в том,  что бьют обычно тряпки,  от бессилия что-то исправить по другому, как последний аргумент, или как способ слить агрессию и неудачи во всех других сферах жизни. 

Вот то самое "я мужик,  потому что я сильнее"

Я наверно не правильно изложил свою мысль.А может ты не так поняла ее. Она не делала того что она не хотела,и ответственности не несла.Я возбуждал в ней желание делать то что я хочу, но не насильно.А так что бы она этого захотела как бы сама.Такая игра в соблазнение.Где ведущий  я.А она добровольно в этом участвовала.Она была слабой, не несла ответственности никакой и прив сем при этом она была уверенна что все происходит естественно.А про бьют тряпки,ну да может быть.В этом что то есть.Но тут тоже нельзя под одну гребенку.Нужно смотреть всегда на ситуацию в разрезе.В любом случае насилие неприемлемо и оправдано только в случае самообороны.А фраза я мужик потому что я сильнее, должна произносить в контексте , сильнее духом сильнее морально и ментально. А бить человека который слабее физически, возможно только в самых крайних случая.

 

[demonstrator 2 352]

Моральная тирания в принципе прикольно. Но больше заходит разумный покуизм, абсолютная независимость и молчаливый кивок на дверь )))

Ну, ИМХО )

[Сестра Хаос 201]

16 часов назад, DressCode сказал:

В процессе ухаживаний мужчина завоевывает женщину, часто для убедительной демонстрации силы применяет насилие в той или иной форме.

Здесь не совсем понятно. Можете объяснить на примере?

[CaptainS 812]

4 часа назад, Hезнакомец сказал:

И вообще как можно бабу бить? Если ей хорошенько приложить, то у неё башка отлетит в другую комнату

Ну  это несильно когда..)) легонько ударяешь когда в различных местах!!

[DressCode 1 233]

47 минут назад, Сестра Хаос сказал:

Здесь не совсем понятно. Можете объяснить на примере?

Ну баба же хочет защитника и сильного мужчину. А как показать, что мужчина сможет ее защитить? Никто же обычно не нападает

Мужчина который громко злиться - как пример - показатель, что и опасной ситуации тоже будет громким. Мужчина который угрожает - показатель того, что он может за себя постоять и он не боится. То есть бесстрашный = защитник.

 Ну а поскольку никто не нападал - мужчина громко злиться и угрожает кому? Женщине - она главный зритель и  критик.

То, что жертвой угроз и злобы была именно она - отходит на второй план. Мужчина показал мужские качества - его оценили положительно. Но потом с этим надо как-то жить...

[Лотар 232]

19 часов назад, mig15 сказал:

По моим наблюдениям хочу спросить у пикаперов-практикантов: правда ли что бабам нравится подчинятся, что они любят пох....изм и жестокость с его стороны, т.е.даже им нравится быть тряпкой под его ногами, образно.

"У женщин добровольное подчинение другому полу представляет явление физиологическое. Из-за своей пассивной роли в деле размножения рода человеческого и вследствие существующих с древних времен социальных условий для женщины представление о половых отношениях постоянно неразрывно связано с представлением о подчинении. Это последнее образует, так сказать, обертон, характеризующий женские чувства.

Человек, знакомый с историей культуры, знает, в каком безусловном подчинении держали женщину с незапамятных времен до недавнего еще периода, когда цивилизация достигла сравнительно высокого развития, и внимательный наблюдатель жизни и ее проявлений еще и теперь легко сумеет заметить, в какой степени привычка, привитая и укрепленная бесчисленными поколениями, в соединении с пассивной ролью, которую природа дала в удел женщине, развила в ней инстинктивную склонность к добровольному подчинению мужчине; от него не ускользнет, что женщины обычно относятся с пренебрежением к преувеличенным проявлениям обычной любезности и поклонения, считая их чем-то пошлым и вульгарным, тогда как уклон в сторону властного обращения хотя и встречает с их стороны явные выражения порицания, но в действительности сплошь и рядом принимается ими с тайным благоволением. Под маской, скрывающей наши салонные нравы, повсюду можно заметить инстинкт женского подчинения.

С этой точки зрения можно было бы видеть в мазохизме вообще патологический рост специфически женских психических проявлений, болезненное усиление женских психических половых черт и искать первичный источник его возникновения именно в этой области.

Но несомненно прочно установленным нужно считать, что склонность к подчинению мужчине (на которую можно ведь смотреть как на приобретенное свойство, как на явление приспособления к социальным условиям) у женщины составляет до известной степени явление нормальное.

Случаи патологического усиления этого инстинкта подчинения в смысле мазохизма женщины должны были бы, собственно, встречаться довольно часто, но проявления их подавляются существующими нравами. Впрочем, разве мало молодых женщин, преклоняющих колени пред своими мужьями и возлюбленными? Разве у славянских народов, как гласит молва, женщины низших сословий не чувствуют себя несчастными, когда мужья не доказывают им своей благосклонности битьем?

Один венгр, которому можно верить, сообщает мне, что крестьянки в Солюгиерском округе не верят любви своих мужей, пока не получат в качестве любовной ласки первой пощечины."

(с) Половая психопатия: Мазохизм у женщин. 1886 г

[Лотар 232]

5 часов назад, DressCode сказал:

Всякие бьют. Чаще всего это инструмент запугивания, ну мозгов может не хватать на слова - такое тоже бывает.

Насилие - это такая мера воздействия, чтобы навязать мнение.

5 часов назад, DressCode сказал:

Люди - не толпа баранов.

Да?

[DressCode 1 233]

4 часа назад, Лотар сказал:

Насилие - это такая мера воздействия, чтобы навязать мнение.

Бывает и акт отчаянья. Его тоже вычеркивать нельзя.

4 часа назад, Лотар сказал:

Да?

Не согласен? Ну можешь себя причислить к толпе баранов, если нравится

[DressCode 1 233]

4 часа назад, Лотар сказал:

(с) Половая психопатия: Мазохизм у женщин. 1886 г

А про мазохизм не в тему. Мазохизм - это про получение возбуждения от побоев. И ты спутал форму полового поведения и мазохистическое расстройство личности. Если не понимаешь разницы - даже не высовывайся.

Автор про другое пишет.

[Лотар 232]

40 минут назад, DressCode сказал:

Не согласен?

А перед выборами - чем не толпа баранов? Перед пропагандой всякой и полит. технологиями... Вот именно что бараны. Я сам имел опыт быть таковым.

35 минут назад, DressCode сказал:

А про мазохизм не в тему.

Ну там проблема шире объясняется. Это в предисловии об особенностях женщин.

"женщины обычно относятся с пренебрежением к преувеличенным проявлениям обычной любезности и поклонения, считая их чем-то пошлым и вульгарным, тогда как уклон в сторону властного обращения хотя и встречает с их стороны явные выражения порицания, но в действительности сплошь и рядом принимается ими с тайным благоволением. Под маской, скрывающей наши салонные нравы, повсюду можно заметить инстинкт женского подчинения." (с)

37 минут назад, DressCode сказал:

И ты спутал форму полового поведения и мазохистическое расстройство личности.

Такого расстройства личности (такого типа психопатии) нет.

37 минут назад, DressCode сказал:

Автор про другое пишет.

Ну подождём пока он прочитает то, что я выложил.

[DressCode 1 233]

13 минут назад, Лотар сказал:

Такого расстройства личности (такого типа психопатии) нет. 

Есть, только ты неуч - все как обычно.

14 минут назад, Лотар сказал:

А перед выборами - чем не толпа баранов? Перед пропагандой всякой и полит. технологиями... Вот именно что бараны. Я сам имел опыт быть таковым. 

Так ты считаешь себя бараном в толпе или нет?

Я склонна рассматривать каждого в отдельности.

14 минут назад, Лотар сказал:

Ну подождём пока он прочитает то, что я выложил.

Ты может не заметил - но тебя никто не читает.

[Лотар 232]

1 час назад, DressCode сказал:

Есть, только ты неуч - все как обычно.

"Психопатии — это такие аномалии характера, которые, говоря словами П.Б. Ганнушкина, “определяют весь психический облик индивидуума, накладывая на весь его душевный склад свой властный отпечаток”.

Почему они — пограничные? А потому что это еще не болезнь, но уже и не норма. Однако при этом бывает так называемая декомпенсация, и вот тогда это состояние — уже болезнь и требует помощи психиатра.

Слова “психопатия”, “психопат”, - для людей непосвященных ассоциируются с человеком, который конфликтует, скандалит, дерется и от которого желательно держаться подальше. Однако психиатры подразумевают под этим термином иное. Взрывчатость, конфликтность на психиатрическом языке называется эксплозивностью и присуща лишь определенному варианту психопатии, а всего вариантов — почти два десятка, и некоторые по своим клиническим проявлениям диаметрально противоположны (к примеру, чрезвычайно ранимый, чувствительный, “мимозоподобный” человек не просто “тепличное растение”, как считают его близкие, а сенситивная личность).

В Международной классификации психических болезней теперь принят иной термин, аналогичный психопатии: расстройство личности.

Расстройства личности — это длительно существующие, глубокие и стойкие расстройства характера, дезадаптивные модели поведения, затрагивающие различные сферы психической деятельности. Дезадаптивные особенности могут касаться поведенческих, эмоциональных, психодинамических и прочих проявлений.

Словосочетание “растройство личности” (а это всего лишь перевод с английского) непривычно непосвященному читателю, потому что слово “растройство” для русского человека ассоциируется либо с “расстройством желудка”, либо с “душевным расстройством”. Сам термин “расстройство личности” пока еще сравнительно редко используется даже нашими психиатрами, потому что мы воспитаны на отечественных корифеях психиатрии и традиционно привыкли называть это нарушение психопатиями."

(с) Диагноз: Политик. 2004 г

1 час назад, DressCode сказал:

Так ты считаешь себя бараном в толпе или нет?

Да. Я делал такие ошибки, свойственные толпе баранов.

1 час назад, DressCode сказал:

Ты может не заметил - но тебя никто не читает.

Читают.

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Лотар сказал:

Сам термин “расстройство личности” пока еще сравнительно редко используется даже нашими психиатрами, потому что мы воспитаны на отечественных корифеях психиатрии и традиционно привыкли называть это нарушение психопатиями."

Я, кстати, твои цитаты тоже не читаю. Мне учебник читать на форуме не охота. В основном мне просто интересно как ты травмирован.

[Лотар 232]

5 минут назад, DressCode сказал:

Я, кстати, твои цитаты тоже не читаю. Мне учебник читать на форуме не охота.

Тогда сама не используй заумные термины из книжек популярной психологии.

"Мазохистическое расстройство личности"... Это ж надо такое придумать... Есть девиации психосексуального развития, перверзии (сексуальные извращения).

5 минут назад, DressCode сказал:

В основном мне просто интересно как ты травмирован.

Это надо другим уровнем знаний обладать. Не из психологии.

У меня официально выявили шизоидную акцентуацию характера.

"Исходя из взглядов на психопатию как на результат дизонтогенеза нервной системы, Г. Е. Сухарева (1955, 1974) сформулировала предположение о трех основных типах нарушений, лежащих в ее основе: задержанном, искаженном и поврежденном развитии.

Первый тип обусловливает дисгармонический инфантилизм, свойственный неустойчивой и истерической психопатии.

Искаженное развитие, при котором созревание одних механизмов личности отстает, а развитие других ускорено, составляет патогенетическую основу ряда конституциональных психопатий, например, гипертимной, психастенической, шизоидной.

Наконец, поврежденное развитие определяет патогенез так называемых органических психопатий: сочетание нарушений развития с дефектом психических функций." (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г

Я не травмирован, у меня искажённое развитие.

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Лотар сказал:

Тогда сама не используй заумные термины из книжек популярной психологии.

Я их не цитирую. Я их знаю и часто используют. Видишь ли, в теме насилия многие почему-то вспоминают мазохизм. Но мазохизм это не насилие - это просто способ получения сексуального удовольствия, где два партнера согласны на это действие. Это радость для участников

В насилии рад только один.

3 минуты назад, Лотар сказал:

Это надо другим уровнем знаний обладать. Не из психологии.

Ты не знаешь мой уровень знаний и оценить его не можешь. Я удовлетворяю свое любопытство общаясь с тобой.

[Лотар 232]

8 минут назад, DressCode сказал:

Я их не цитирую. Я их знаю и часто используют.

Ничего ты не знаешь. У тебя просто как в мракобесии популярной психологии - на каждый случай своё название фобии и расстройства.

9 минут назад, DressCode сказал:

Но мазохизм это не насилие - это просто способ получения сексуального удовольствия, где два партнера согласны на это действие. Это радость для участников

Там где согласны - это не секс, это игрушки. Это как к шлюхе идти и думать, что она от тебя течёт. Также и тут - когда по обоюдной договорённости.

Настоящей мазохистке нужен настоящий садист. Вот это будет секс.

[Лотар 232]

14 минут назад, DressCode сказал:

Ты не знаешь мой уровень знаний и оценить его не можешь.

Я уже оценил по терминам, которые используешь. Ты далеко от сути. Я про расстройство личности (психопатию) тут кратко объяснил:

"Под психопатиями подразумевают тотальную патологию характера, главным образом с дисгармонией в эмоциональной и волевой сферах."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г

Всё. Больше ничего выдумывать не надо. Дисгармония в эмоциональной и волевой сферах. Тотальная.

А не расстройство одно, расстройство другое. Политическое расстройство личности бывает? Сейчас же много всяких политических шоу...

[DressCode 1 233]

5 минут назад, Лотар сказал:

Ничего ты не знаешь. У тебя просто как в мракобесии популярной психологии - на каждый случай своё название фобии и расстройства.

Ты и это не можешь оценить. Ты не специалист. Образования у тебя нет.

6 минут назад, Лотар сказал:

Настоящей мазохистке нужен настоящий садист. Вот это будет секс.

Ну садист - это тоже только роль в процессе сексуальных игрищ. Обе эти роли добровольные. Поэтому все согласны.

8 минут назад, Лотар сказал:

Там где согласны - это не секс, это игрушки.

Весьма любопытный образ мысли.

А с тобой вообще спали женщины по  желанию - без оплаты?

[DressCode 1 233]

2 минуты назад, Лотар сказал:

Я уже оценил по терминам, которые используешь.

Оценивать можно, конечно. Только толку от твоей оценки? Для окружающих она ничего не значит и не имеет ценности. Ты же травмированный товарищ с учебником, который всех окружающих называет псих. больными.

Ну какой вес у твоей оценки??

Не я одна заметила, что ты еще и цитаты приводишь не к месту. 

[Лотар 232]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Ну садист - это тоже только роль в процессе сексуальных игрищ. Обе эти роли добровольные. Поэтому все согласны.

Не роль. Это способ сексуального удовлетворения. Роли - это в кино, где сцены можно переснять если не понравилось. В жизни так не получится. Секс не любит, когда его планируют.

[Лотар 232]

5 минут назад, DressCode сказал:

А с тобой вообще спали женщины по  желанию - без оплаты?

А я с ними не общаюсь. Меня сексуальные отношения не интересовали. Порно и эротику всякую любил, а отношения что-то слабо представлял. Я вообще сейчас думаю, что лучше бы девственником оставался. Тогда хоть какая-то чёткая политика по жизни была.

5 минут назад, DressCode сказал:

Ну какой вес у твоей оценки??

Информационный. Для общего развития, альтернативный взгляд на сексуальные проблемы. Альтернативный конечно он по отношению к сегодняшней "форумной сексологии". На самом деле это классический системный подход.

 

[DressCode 1 233]

4 минуты назад, Лотар сказал:

Это способ сексуального удовлетворения.

Только если ты будешь садировать над людьми без из согласия - попадешь в тюрьму и нарушишь закон. Поэтому садисты ищут мазохистов - они договариваются о совместных развлечениях не нарушая закон. И все идет нормально - все довольны.

5 минут назад, Лотар сказал:

Секс не любит, когда его планируют.

Ты форум-то читал?

Если у тебя секс не запланирован на следующую пятилетку - то у многих вполне себе планы.

[Лотар 232]

7 минут назад, DressCode сказал:

Не я одна заметила, что ты еще и цитаты приводишь не к месту. 

Не может быть. Например?

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Лотар сказал:

А я с ними не общаюсь. Меня сексуальные отношения не интересовали. Порно и эротику всякую любил, а отношения что-то слабо представлял. Я вообще сейчас думаю, что лучше бы девственником оставался. Тогда хоть какая-то чёткая политика по жизни была.

Тогда с чего ты взял что секс - это насильный акт? Это твои влажные фантазии?

За изнасилование у нас статья кстати.

[Лотар 232]

Только что, DressCode сказал:

Только если ты будешь садировать над людьми без из согласия - попадешь в тюрьму и нарушишь закон.

Это понятно, но это не отменяет сексуальных влечений, предпочитаемого способа сексуального удовлетворения. Раньше вот вообще нельзя было никаким сексом в Европе заниматься (грех).

[DressCode 1 233]

2 минуты назад, Лотар сказал:

Информационный. Для общего развития, альтернативный взгляд на сексуальные проблемы. Альтернативный конечно он по отношению к сегодняшней "форумной сексологии". На самом деле это классический системный подход.

Ну ты же плохо информирован. И сам это признаешь. Так что оценить размер чужих знаний ты не в состоянии.

[Лотар 232]

2 минуты назад, DressCode сказал:

Поэтому садисты ищут мазохистов - они договариваются о совместных развлечениях не нарушая закон. И все идет нормально - все довольны.

Ага. Особенно сейчас, когда любой маньяк может выманить дурочку на свидание и безнаказанно поиметь как ему нравится.

[DressCode 1 233]

2 минуты назад, Лотар сказал:

Это понятно, но это не отменяет сексуальных влечений, предпочитаемого способа сексуального удовлетворения.

Это не отменяет сексуальных игрищ. Люди договариваются - и это не насилие. Получают свой предпочитаемый способ. Один сопротивляется и рад, а другой садист - и тоже рад. Все довольны.

1 минуту назад, Лотар сказал:

Ага. Особенно сейчас, когда любой маньяк может выманить дурочку на свидание и безнаказанно поиметь как ему нравится.

И после этого сесть. Это всегда так и было. Когда было иначе?

[Лотар 232]

5 минут назад, DressCode сказал:

Ты форум-то читал?

Если у тебя секс не запланирован на следующую пятилетку - то у многих вполне себе планы.

Да как ты его запланируешь... Это как ложиться спать и ожидать эротических сновидений. Жди.

Сексуальные влечения - это что-то внезапное и кратковременное. Такие - временные помутнения рассудка. Ты их не запланируешь.

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Лотар сказал:

Сексуальные влечения - это что-то внезапное и кратковременное. Такие - временные помутнения рассудка. Ты их не запланируешь.

Это у тебя. А у многих вполне регулярный секс.

[Лотар 232]

8 минут назад, DressCode сказал:

Тогда с чего ты взял что секс - это насильный акт? Это твои влажные фантазии?

Вот это меня озадачило:

"У человека выбор партнера и ритм половой активности обычно (во всяком случае в первые годы) определяется мужчиной и чаще всего именно мужчина навязывает женщине собственную "мелодию любви" (т.е. прежде всего длительность интервалов между сношениями, а также формы проведения полового акта)."

(с) Общая сексопатология. 1977 г

И ещё данные о том, что большинство молодых девушек - сексуально незрелые. То есть, вступают в сексуальные контакты в результате совращения?

2 минуты назад, DressCode сказал:

Это у тебя. А у многих вполне регулярный секс.

Регулярный секс - это как завтрак, обед и ужин. Это не то.

[Лотар 232]

17 минут назад, DressCode сказал:

Ну ты же плохо информирован. И сам это признаешь.

Я знаю более чем достаточно для неспециалиста. И проблема в том, что я уже хорошо ориентируюсь в типах сексуальных расстройств. То есть даже если что-то новое, то по особенностям знаю - где на это искать справочную информацию.

Ты кстати знала, что все нарушения в Сексопатологии делятся на:

1. Нейрогуморальная составляющая копулятивного цикла и ее патология
2.  Психическая составляющая копулятивного цикла и ее патологии

А пикап - курсы - это ведь по нарушениям психической составляющей...

16 минут назад, DressCode сказал:

Это не отменяет сексуальных игрищ. Люди договариваются - и это не насилие. Получают свой предпочитаемый способ. Один сопротивляется и рад, а другой садист - и тоже рад. Все довольны.

Это игрушечные девианты. Инфантильные сексуальные игры.

"Зрелый секс требует больше усилий чем  инфантильная сексуальная игра." (с) Сексопатология. Справочник: Признаки инфантильной личности. 1990 г

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Лотар сказал:

Вот это меня озадачило:

Тут проблема как раз в том что твои учебники реально устарели.

На момент написания (1977год) оценивать женское влечение было сложно, потому что оно осуждалось. Женщины просто не могли его демонстрировать без того, чтобы их не начали травить.

Мало того, в это время замужестов было обязательным для признания в социуме. Что означает что женщина была обязана выйти замуж, чтобы опять же не подвергаться нападкам. То есть муж - должен быть хоть какой, и чаще всего даже не вызывающий влечения. Отсюда "инициатор мужчина и бла бла бла". Вкратце - как завести бабу, если она дает тебе на отвали.

8 минут назад, Лотар сказал:

И ещё данные о том, что большинство молодых девушек - сексуально незрелые. То есть, вступают в сексуальные контакты в результате совращения? 

Твои данные того же года?

Ты вообще с молодыми девушками общался? Или только издали видел?

2 минуты назад, Лотар сказал:

Я знаю более чем достаточно для неспециалиста. И проблема в том, что я уже хорошо ориентируюсь в типах сексуальных расстройств. То есть даже если что-то новое, то по особенностям знаю - где на это искать справочную информацию.

Это только иллюзия. Ты не специалист - поэтому для своего удобства считаешь всех больными. Многие твои рассуждения звучат смехотворно и глупо.

3 минуты назад, Лотар сказал:

Это игрушечные девианты.

Хотя бы и тут.