Сложности со знакомствами

[Manatusik]

2 часа назад, UserN3 сказал:

и есть какое-то чувство, что долго не прообщаемся

Это почему?

[UserN3]

fail

Изменено 10 февраля 2025 пользователем UserN3 (история изменений)

[Manatusik]

10 минут назад, UserN3 сказал:

У реально симпатичных

Ну и что? Мало какая женщина спит со всеми с кем знакомится. Значит понравился) 

[1010101011]

25 минут назад, UserN3 сказал:

Везде выбирают по внешке Где-то это просто явно выражено, а где-то не особо Но суть одна и таже, надо пройти фильтр по внешке в самом начале

Даже не знаю, с какой стороны зайти....

Чтобы решить основную проблему, надо чтобы ты сам разобрался с мотивацией, своей в первую очередь, а мотивацию окружающих уже как следствие начнёшь понимать.

Задумайся о своей мотивации, почему ты обращаешь внимание в первую очередь на внешность? Что внешность девушки, даст конкретно тебе? Или допустим, если девушка будет не привлекательная, как это отразится на тебе? Я про мотивацию, которая глубже оценки красиво/не красиво. 

[Grâce]

38 минут назад, UserN3 сказал:

Давать советы и реально их пробовать сделать на практике две разных вещи, если бы мог завести, то уже бы завёл

Это типа я должна тебе создать среду для знакомств?)

 

Иди на любые парные танцы. И осанку поправишь, и гибкость разовьешь, и с девушками пообщаешься. Там всегда не хватает парней. 

39 минут назад, UserN3 сказал:

Везде выбирают по внешке Где-то это просто явно выражено, а где-то не особо Но суть одна и таже, надо пройти фильтр по внешке в самом начале

Только на СЗ тебя сразу свайпнут влево и через 5 минут забудут. А в других местах ещё возможно пересмотрят свое отношение, в зависимости от других твоих качеств. 

[UserN3]

2 minutes ago, Manatusik said:

Ну и что? Мало какая женщина спит со всеми с кем знакомится. Значит понравился) 

Блин, прочитал ответ и думал что про того что в инсте, не глянул что ты процитировала)

Да это понятно что не спит с каждый с кем знакомиться. Я скорее просто тупняком не занимался и сразу брал быга за рога.

18 minutes ago, Manatusik said:

Это почему?

Чисто мои ощущения, которые складываются от общения.

 

7 minutes ago, 1010101011 said:

Чтобы решить основную проблему, надо чтобы ты сам разобрался с мотивацией, своей в первую очередь, а мотивацию окружающих уже как следствие начнёшь понимать.

С моей мотивацией к знакомству?

9 minutes ago, 1010101011 said:

Задумайся о своей мотивации, почему ты обращаешь внимание в первую очередь на внешность? Что внешность девушки, даст конкретно тебе? Или допустим, если девушка будет не привлекательная, как это отразится на тебе? Я про мотивацию, которая глубже оценки красиво/не красиво.

На привлекательную внешность приятно смотреть и особенно трогать, обнимать , эстетическое удовольствие. А если я не вижу чего-то привлектельного для себя, то сексуального желания к ней будет не особо много

[Suvlehim]

10 минут назад, UserN3 сказал:

На привлекательную внешность приятно смотреть и особенно трогать, обнимать , эстетическое удовольствие. А если я не вижу чего-то привлектельного для себя, то сексуального желания к ней будет не особо много

Эта девушка привлекательна для тебя? Ну вот и отношайся спокойно. Тем более, что отношение гораздо сложнее, чем познакомиться 

4 часа назад, UserN3 сказал:

у меня нету той среды где знакомится

А какая это среда? Примеры можно? 

[1010101011]

2 минуты назад, UserN3 сказал:

С моей мотивацией к знакомству?

Да. Если ты поймёшь, что есть более глубинный механизм, картина сложится. Выбор по внешности это следствие, так же как все гало-эффекты это следствие.

Насколько я понимаю, сейчас ты мотивацию парней, которые занимаются пикапом, а не качают внешность (качают как следствие) ты совершенно не понимаешь, и у тебя складывается впечатление, что они страдают фигнёй.

8 минут назад, UserN3 сказал:

На привлекательную внешность приятно смотреть и особенно трогать, обнимать , эстетическое удовольствие. А если я не вижу чего-то привлектельного для себя, то сексуального желания к ней будет не особо много

Есть противоречие. Ты озаботился знакомствами уже в взрослом возрасте, а не в подростковом, когда либидо зашкаливает. Твои милфы, у которых либидо (в физическом плане) уже практически в нуле... Они же знакомятся, и сексом активно занимаются... Задумайся о психологической составляющей, зачем людям нужен партнёр.

Только что, Suvlehim сказал:

А какая это среда? Примеры можно? 

В Эстонии очень низкая плотность населения. Если конкретных мест не знаешь, будешь ходить и ворон считать. 

[UserN3]

3 minutes ago, Grâce said:

Это типа я должна тебе создать среду для знакомств?)

Сама придумала, сама обиделась

3 minutes ago, Grâce said:

Иди на любые парные танцы. И осанку поправишь, и гибкость разовьешь, и с девушками пообщаешься. Там всегда не хватает парней.

Я там был И там не хватало женщин)))

9 minutes ago, Grâce said:

Только на СЗ тебя сразу свайпнут влево и через 5 минут забудут. А в других местах ещё возможно пересмотрят свое отношение, в зависимости от других твоих качеств. 

Да в принципе тоже самое как на СЗ (и да парочку дам оттуда я видел на СЗ потом), а отношение чувствуется сразу, оно мало отличается от свайпов влево)
Пересмотрят отношение под чем? Лучше меня узнают и подумают ну типа качества у него какие-то норм, значит пойдёт, на безрыбье и такой сойдёт? Никаких искр в глазах там не будет, секс по расписанию. В общем стану каким-то удобничем, да и только. Плюс мне сами эти танцы нафиг не сдались и не интересны. А так да, туда многие ходят чисто познакомится с кем-то, но вот те что там есть свободные прям энтузиазма не прибавляют чтобы туда ходить

[1010101011]

3 минуты назад, UserN3 сказал:

Пересмотрят отношение под чем? Лучше меня узнают и подумают ну типа качества у него какие-то норм, значит пойдёт, на безрыбье и такой сойдёт? Никаких искр в глазах там не будет, секс по расписанию. В общем стану каким-то удобничем, да и только. Плюс мне сами эти танцы нафиг не сдались и не интересны. А так да, туда многие ходят чисто познакомится с кем-то, но вот те что там есть свободные прям энтузиазма не прибавляют чтобы туда ходить

Ты описываешь тот самый механизм, который мотивирует людей искать партнёра.

Остался последний шаг, видимо он самый сложный, чтобы ты прямым текстом сформулировал эту мотивацию. 

[1010101011]

33 минуты назад, UserN3 сказал:

А если я не вижу чего-то привлектельного для себя, то сексуального желания к ней будет не особо много

Ещё, ты же тему Лены, у которой физическое отторжение секса читал... Про её мотивацию подумай, там всё прям как по учебнику. 

[UserN3]

4 minutes ago, Suvlehim said:

Эта девушка привлекательна для тебя? Ну вот и отношайся спокойно. Тем более, что отношение гораздо сложнее, чем познакомиться

У меня кажется что совсем наобарот, в отношениях проще чем познакомиться. Плюсом моей внешности скорее явлется то что старнные личности на неё редко клюют, отсюда и простота. Да и не западаю я сейчас ни на кого.

7 minutes ago, Suvlehim said:

А какая это среда? Примеры можно?

Мне сложно её представить у интровертного типажа, к которым я отношусь в болшей степени. У экстравертного там всё понятно и мне ясно, там само по себе что называется получается. А мне нужно найти какое-то увлечение которое интересно мне, в котором есть оборот женщин и оно не является нердовским - mission impossible. В этом и есть краеугольный камень, нет у меня такого увлечения и не предвидется

 

13 minutes ago, 1010101011 said:

Насколько я понимаю, сейчас ты мотивацию парней, которые занимаются пикапом, а не качают внешность (качают как следствие) ты совершенно не понимаешь, и у тебя складывается впечатление, что они страдают фигнёй.

Я её прекрасно понимаю - желание перебрать как можно больше женщин, в чём-то самоутвердится за счёт них, банальная горманалка. Я в общем-то не считаю что они фигней страдают, просто у каждого свой этап в жизни

21 minutes ago, 1010101011 said:

Есть противоречие. Ты озаботился знакомствами уже в взрослом возрасте, а не в подростковом, когда либидо зашкаливает. Твои милфы, у которых либидо (в физическом плане) уже практически в нуле... Они же знакомятся, и сексом активно занимаются... Задумайся о психологической составляющей, зачем людям нужен партнёр.

Ох не сказал бы что там на нуле, там у некоторых второе дыхание открывается ...

Думаю что нужен чтобы разделить приятные жизненные моменты, развеять бытовую скуку, получить новые эмоции, у женщин в какой-то период их жизни чтобы размножится

[UserN3]

4 minutes ago, 1010101011 said:

Ещё, ты же тему Лены, у которой физическое отторжение секса читал... Про её мотивацию подумай, там всё прям как по учебнику. 

Там мотивация уровня "у всех есть мужья, мама требует внуков и внучек, всё как у людей" Для неё секс это просто инструмент достижения её цели, а эту цель ей заложили в голову родители, книги и кино

22 minutes ago, 1010101011 said:

Ты описываешь тот самый механизм, который мотивирует людей искать партнёра.

Остался последний шаг, видимо он самый сложный, чтобы ты прямым текстом сформулировал эту мотивацию. 

Создание и выращивание детей?

[1010101011]

5 минут назад, UserN3 сказал:

Я её прекрасно понимаю - желание перебрать как можно больше женщин, в чём-то самоутвердится за счёт них, банальная горманалка. Я в общем-то не считаю что они фигней страдают, просто у каждого свой этап в жизни

100%

Самоутверждаться за счёт окружающих, это часть этого механизма. 

6 минут назад, UserN3 сказал:

Ох не сказал бы что там на нуле, там у некоторых второе дыхание открывается ...

Всё познаётся в сравнении. Твой опыт говорит как раз о силе психологической составляющей влечения. 

8 минут назад, UserN3 сказал:

Думаю что нужен чтобы разделить приятные жизненные моменты, развеять бытовую скуку, получить новые эмоции, у женщин в какой-то период их жизни чтобы размножится

Давай назовём это "ощущение полноты жизни". И тут как раз пример про наших любимых кассиров из пятёрочки, которые могли бы жить и в х*й не дуть... но постоянно на что-то жалуются, потому что именно эту полноту жизни не ощущают. 

Какой механизм даёт это ощущение? Ну если что не торопимся... просто подумай над этим. 

4 минуты назад, UserN3 сказал:

Там мотивация уровня "у всех есть мужья, мама требует внуков и внучек, всё как у людей" Для неё секс это просто инструмент достижения её цели, а эту цель ей заложили в голову родители, книги и кино

У всех секс это инструмент, у неё он просто сломанный)

Ещё важный момент, почему она запала на начальника а не какого-нибудь Васю грузчика... Он же тоже на роль мужа и отца детей подходит. 

6 минут назад, UserN3 сказал:

Создание и выращивание детей?

Это тоже можно назвать "ощущение полноты жизни", сам механизм глубже. 

[UserN3]

14 minutes ago, 1010101011 said:

Какой механизм даёт это ощущение? Ну если что не торопимся... просто подумай над этим.

Та же самая гормоналка, в результате удовлетворения каких-то своих желаний?

15 minutes ago, 1010101011 said:

Ещё важный момент, почему она запала на начальника а не какого-нибудь Васю грузчика... Он же тоже на роль мужа и отца детей подходит. 

Гипергамия, плюс может похвастаться/получить одобрение перед родителями

[1010101011]

14 минут назад, UserN3 сказал:

Та же самая гормоналка, в результате удовлетворения каких-то своих желаний?

Я не хочу уходить в гормональное объяснение, потому что сейчас слишком много откровенной шизофрении по этому поводу. Из официальных исследований, у животных на этот механизм влияет серотонин. Про людей информации тонны... кто-то за тестостерон топит, кто-то за серотонин. 

Но по факту, как конкретно работает этот механизм и не важно (если бы знали, то пользовались.... но сколько уже копей сломано в спорах на эту тему...). Важно что он есть у всех, и действует на всех. Даже какие-то глубинные отклонения, например суицид, которых быть не должно, ведь у нас есть "инстинкт самосохранения", объясняются этим механизмом, и эти отклонения считаются "нормой" с точки зрения биологии.

20 минут назад, UserN3 сказал:

Гипергамия, плюс может похвастаться/получить одобрение перед родителями

Однозначно. Гипергамия это 100% проявление этого механизма. И похвастаться перед окружающими это 100% его проявление.

 

З.Ы. Если что, я не в загадки играю. А не называю этот механизм, потому что ты неоднократно писал, что он на тебя не действует. Задача, не отгадать, а чтобы ты понял, что он и на тебя действует, как и на всех остальных людей.  

[UserN3]

1 hour ago, 1010101011 said:

Если что, я не в загадки играю. А не называю этот механизм, потому что ты неоднократно писал, что он на тебя не действует. Задача, не отгадать, а чтобы ты понял, что он и на тебя действует, как и на всех остальных людей.  

Чувство конкуренции?

Ну да у меня его нету, может быть это связано с тем что детей я не хочу, может с тем что не вижу смысла участвовать в этой специальной олимпиаде, может потому что как-то сам давным давно понял что я там ничего не выиграю. Да-да, нет-нет, и нафиг не нужны мне эти непонятные хороводы.

Однако это все никак не обьясняет отсутствие внимания со стороны женщин как таковое. Не обязательно ведь напрямую участвовать в конкуренции чтобы оно было

[1010101011]

18 минут назад, UserN3 сказал:

Чувство конкуренции?

Принимается.

В целом это иерархичность, а то что конкурентность у тебя низкая, никак не отменят тот факт, что все твои действия продиктованы иерархичностью, как и у всех остальных людей на планете.

20 минут назад, UserN3 сказал:

Ну да у меня его нету, может быть это связано с тем что детей я не хочу, может с тем что не вижу смысла участвовать в этой специальной олимпиаде, может потому что как-то сам давным давно понял что я там ничего не выиграю. Да-да, нет-нет, и нафиг не нужны мне эти непонятные хороводы.

 Такое поведение тоже объясняется биологией. Багов в природе не бывает, бывает неправильная трактовка. В каждой конкретной ситуации, когда у человека нет стремления выиграть конкуренцию и подняться выше, нужно понимать, что поведение продиктовано стремлением не потерять позиции и не опуститься ниже. То, что ты избегаешь конкуренции, не отменяет того, что ты защищаешь свой статус, и падать вниз не намерен. 

  А теперь больше конкретики. Вот допустим познакомился ты с милфой, секс есть, а как-то афишировать ваши отношения ты не намерен. Почему? Потому что это ударит по твоему статусу, вот сомнительно окружающие примут мужчину с женщиной на 15 лет старше. Лена с начальником, для неё это движение вверх в иерархии, она уже мысленно развела его с женой, и детей нарожала, а для него? Для него это движение вниз, и поэтому он будет только приезжать на пару палочек чая, но никогда не образует устойчивую пару с ней. 

30 минут назад, UserN3 сказал:

Однако это все никак не обьясняет отсутствие внимания со стороны женщин как таковое. Не обязательно ведь напрямую участвовать в конкуренции чтобы оно было

   Ну почему же... объясняет. Видит девушка твою анкету на СЗ, по фото ты среднестатистический парень... Это повысит её место в иерархии? Нет, поэтому - отказ. А если видит парня с внешностью на 7 баллов? Тут включается гало-эффект, и она заинтересована в нём. И я тебя понимаю, насколько глупо звучат советы про коммуникабельность, ведь с фейка никаких вопросов не возникает, и есть положительная реакция на любое, даже самое тупое общение.

   Вот это важно понимать, что оценка по внешности это следствие, а причина в иерархичности. Тут можно приводить и другие примеры, известность например, представляешь кол-во женщин у какого-нибудь известного поп артиста? Да там Дон Жуан и Казанова рядом не стояли. Как к мужикам с деньгами присасываются. Да любой атрибут возьми, который создаст гало-эффект высокого статуса, у женщины срабатывает в голове "пара с этим мужчиной поднимет мой статус в иерархии" и дальше вообще ничего делать не надо - она сама всё сделает.    

  Ещё рассмотрим парня на 7 баллов. Вот создал он анкету на СЗ, получил кучу мэтчей, от 5ок, и что дальше? Поднимет ли пара с ней его статус? Нет, опустит, поэтому как по классике... встреча, секс, и ты это звони если что))) А она в слезах, все мужики козлы. Всё заточено на иерархию. А вспомни тему Мороженого (надеюсь он нашёл девушку), там что? На СЗ всё отлично, парень на фото симпатичный, работа, деньги есть... А на свиданиях идут сливы, потому что гало-эффект разбивается о реальность, в которой он хороший, удобный парень, но совсем низко в иерархии. 

  Мы в этой теме рассматривали два понятия, persona и personality. Анкета на СЗ, это persona, но цель её повысить статус personality. На выходе - полный пздц. Механизм затягивает, люди качают persona в ущерб personality, есть ощущение что ты высоко в иерархии, вся виртуальная хрень начинает восприниматься реально и отсюда все доярки который считают, что достойны миллионера с внешностью на семёрку. В теме уже звучал, по моему самый лучший совет по СЗ - хочешь пользоваться этим инструментом, выбирай женщин, которые недавно зарегистрировались. Если её уже затянуло, то общаться с такой - только настроение себе портить.

  Так а что же пикап? Ну есть истоки, где констатировали факт, что есть люди которые сразу производят впечатление высокого места в иерархии. Секрет ли это? Нет, я неоднократно писал, что в этом плане мы недалеко ушли от обезьян. В детстве видишь в дворе парня постарше, который ведёт себя сверху по отношению к окружающим - он для тебя авторитет, и ты просто копируешь его поведение. Помнишь же, как дети глупо выглядят, когда пытаются быть на кого-то похожими? Да, смешно, но это наш по факту единственный способ обучения. Есть blue print decoded, где пикапер, если я не ошибаюсь 80 часов рассказывает как у него произошла переоценка, и он начал с женщинами общаться наравне, или сверху, а до этого общался исключительно снизу. Всё завязано на иерархичность, и не только в отношениях М и Ж.

  Резюмируя, ничего нового я тебе не скажу, ты этот принцип уже сам писал. У тех, у кого всё хорошо с женщинами - нет проблем ни в знакомстве, ни в соблазнении. А те, у кого всё плохо с женщинами - испытывают проблемы на всех этапах. Цель была исключительно обратить твоё внимание на механизм иерархичности, который провоцирует наше поведение. А оценка по внешности, это его производная. 

 

[UserN3]

30 minutes ago, 1010101011 said:

Вот допустим познакомился ты с милфой, секс есть, а как-то афишировать ваши отношения ты не намерен. Почему? Потому что это ударит по твоему статусу, вот сомнительно окружающие примут мужчину с женщиной на 15 лет старше

Я в принципе никому ничего не афиширую. Но в тоже время я этого и не скрываю, мои друзья знают что я встречаюсь с милфами, даже совсестные встречи были с некоторыми. Ударить по статусу это может если человек этого стесняется, а мне норм. Окружающим вообще пофиг, людям со стороны так вообще по барабану

Это у баб там какое-то вечное перетирание косточек кто кому и как, у мужчин такого нет, по крайне мере у моего круга общения

32 minutes ago, 1010101011 said:

Для него это движение вниз, и поэтому он будет только приезжать на пару палочек чая, но никогда не образует устойчивую пару с ней. 

Устойчивой пары да, я не обещаю. Но я сейчас её вообще никому не обещаю

43 minutes ago, 1010101011 said:

Резюмируя, ничего нового я тебе не скажу, ты этот принцип уже сам писал. У тех, у кого всё хорошо с женщинами - нет проблем ни в знакомстве, ни в соблазнении. А те, у кого всё плохо с женщинами - испытывают проблемы на всех этапах. Цель была исключительно обратить твоё внимание на механизм иерархичности, который провоцирует наше поведение. А оценка по внешности, это его производная. 

Про иерархию ты прав. (Тоже смотришь psyhacks? ) Даже тут меня пытаются запихать в иерархию. А я, гад такой, в эту иерархию не лезу  Отсюда и бомбаж у местных дам с этого.

50 minutes ago, 1010101011 said:

Есть blue print decoded, где пикапер, если я не ошибаюсь 80 часов рассказывает как у него произошла переоценка, и он начал с женщинами общаться наравне, или сверху, а до этого общался исключительно снизу

У меня сейчас тоже какая-то переоценка произошла. Не знаю что повлияло, может как раз общение с тем психологом. Она конечно так ничего и не поняла о чем я говорил, но я как-то все больше убеждаюсь в своих выводах и то что гайды здесь и то что некоторые тут вещают устарело лет на 10.

Вопрос с иерархией, что я могу и в чем моя фишка что целляет баб я понимаю. Остался в принципе не решенный вопрос с полем откуда брать этих самых баб (эта тема в blue print тоже поднималась). Дефолтные советы прям не очень рабочие варианты и опыта решения похожих ситуаций я не вижу нигде

[1010101011]

7 минут назад, UserN3 сказал:

Я в принципе никому ничего не афиширую. Но в тоже время я этого и не скрываю, мои друзья знают что я встречаюсь с милфами, даже совсестные встречи были с некоторыми. Ударить по статусу это может если человек этого стесняется, а мне норм. Окружающим вообще пофиг, людям со стороны так вообще по барабану

Это у баб там какое-то вечное перетирание косточек кто кому и как, у мужчин такого нет, по крайне мере у моего круга общения

   Тут срабатывает принцип, чем выше забрался тем больнее падать. У меня есть в жизни несколько примеров, когда мужчины стремительно падали в статусе, из-за неправильной женщины. Плюс личный опыт, но совсем в юном возрасте, в 15 лет. Знаешь как бывает у подростков, девочка летом съездила к бабушке на дачу, там на свежем возрасте всё выросло - и она уже офигительно привлекательная. Ну я и не растерялся, замутил с ней. Было проще простого, она до этого несколько лет за мной бегала. Но эйфория длилась ровно один день, дальше мысль, что вот она меня бросит, и я из своего статуса "главный гопник на районе" полечу в статус лохов со скоростью пули. Меньше двух месяцев в итоге - бросила самым жёстким способом. ХЗ, как там мой подростковый мозг искал в выход из ситуации, я тот день не помню, помню только что сидел и смотрел в одну точку. 

18 минут назад, UserN3 сказал:

Устойчивой пары да, я не обещаю. Но я сейчас её вообще никому не обещаю

Это ровно до того момента, как попадётся женщина, которая повысит твой статус. Если даже ты этот механизм не ощущаешь - ему на это пофиг, когда надо он сработает.

20 минут назад, UserN3 сказал:

Про иерархию ты прав. (Тоже смотришь psyhacks? ) Даже тут меня пытаются запихать в иерархию. А я, гад такой, в эту иерархию не лезу  Отсюда и бомбаж у местных дам с этого.

Не, не смотрю. Какие-то вещи из науч-попа смотрю конечно, но только для того чтобы понимать что сейчас в тренде. А по теориям, я любую готов рассматривать, но не с позиции - какой-то хрен сказал, и надо ему верить. Всегда нужна аргументация, вот теорию иерархии я до сих пор опровергнуть не смог. Т.е. она не основана на моём желании, чтобы так было, я на полном серьёзе пытаюсь её опровергнуть - но пока не получилось.

25 минут назад, UserN3 сказал:

У меня сейчас тоже какая-то переоценка произошла. Не знаю что повлияло, может как раз общение с тем психологом. Она конечно так ничего и не поняла о чем я говорил, но я как-то все больше убеждаюсь в своих выводах и то что гайды здесь и то что некоторые тут вещают устарело лет на 10.

Вопрос с иерархией, что я могу и в чем моя фишка что целляет баб я понимаю. Остался в принципе не решенный вопрос с полем откуда брать этих самых баб (эта тема в blue print тоже поднималась). Дефолтные советы прям не очень рабочие варианты и опыта решения похожих ситуаций я не вижу нигде

Так а что конкретно устарело? Я осилил оксфордское исследование HCMST, на которое все ссылаются когда говорят о СЗ и роли внешности. Но так и не понял, откуда такие выводы, в исследовании ничего такого нет.

В советах тоже важна правильная трактовка. Если тебе говорят, что идти на улицу и там знакомиться, если цель найти девушку - это ложь, те кто так говорят, сами никогда на улице не знакомились. На улицу идут знакомиться чтобы снять блоки, и тем самым запустить внутреннее изменение. Это опять же отсылка к иерархичности, ведь вспомни самый актуальный вопрос от парней "как не быть в позиции просящего, если ты подходишь к девушке - тебе от неё что-то надо, а не ей от тебя". Вот это нарабатывается на улице. Как только ты научишься подходить не с позиции снизу, а как минимум на равных - всё, поля нахрен больше не нужны.  Сам поиск это рандом чистой воды, ну понятно что там где больше женщин - успех выше, но "снизу" никогда не сработает, хоть в женской бане знакомься)  

[Grâce]

3 часа назад, 1010101011 сказал:

А вспомни тему Мороженого (надеюсь он нашёл девушку), там что? На СЗ всё отлично, парень на фото симпатичный, работа, деньги есть... А на свиданиях идут сливы, потому что гало-эффект разбивается о реальность, в которой он хороший, удобный парень, но совсем низко в иерархии. 

По-моему с мороженым была история в том, что ему самому мало кто реально нравился. У него было много упоминаний, что он находил 1001 изъян у девушек на свидании. Редко какая девушка будет сама активно штурмовать парня, особенно если видит недовольство на его лице... Ну и баги у него явно были.

И он тоже обесценивал все советы по поводу общения. (Типа начать больше общаться с коллегами и просто знакомыми). 

 

5 часов назад, UserN3 сказал:

Ну да у меня его нету, может быть это связано с тем что детей я не хочу, может с тем что не вижу смысла участвовать в этой специальной олимпиаде, может потому что как-то сам давным давно понял что я там ничего не выиграю. Да-да, нет-нет, и нафиг не нужны мне эти непонятные хороводы.

Однако это все никак не обьясняет отсутствие внимания со стороны женщин как таковое. Не обязательно ведь напрямую участвовать в конкуренции чтобы оно было

Это даже забавно. Ты не хочешь участвовать в социальной олимпиаде, но при этом хочешь чтобы кто участвовал в ней же ради тебя и такого ценного внимания с твоей стороны ("Однако это все никак не обьясняет отсутствие внимания со стороны женщин как таковое") 

[1010101011]

9 минут назад, Grâce сказал:

По-моему с мороженым была история в том, что ему самому мало кто реально нравился. У него было много упоминаний, что он находил 1001 изъян у девушек на свидании. Редко какая девушка будет сама активно штурмовать парня, особенно если видит недовольство на его лице... Ну и баги у него явно были.

И он тоже обесценивал все советы по поводу общения. (Типа начать больше общаться с коллегами и просто знакомыми). 

   Как я вижу ситуацию, советы по поводу общения часто обесценивают, потому что они не отвечают на вопрос заданный автором. А он звучит так: почему на меня реагируют не так, как на окружающих? Мороженое приводил пример с коллегами и друзьями. Какое логичное объяснение есть тому, что коллега девушка, на одинаковую шутку от него и от другого парня реагирует по-разному? Или подруга у него, которая общего друга, который распи*дяй воспринимала лучше чем автора? Или Юзер приводит пример, когда он создаёт фейк аккаунт на СЗ симпатичного парня, и с ним активно общаются, и никаких проблем в коммуникабельности не видят? 

   Вот пытаясь ответить на конкретный вопрос, я обращаю внимание на глубинный механизм иерархии. Мы все без исключения иерархичны. Есть отношение сверху, и есть снизу. Отношение победителя к проигравшему, и проигравшего к победителю. Вот когда, твой статус считали как высокий, то и над тупыми шутками смеяться будут, и активность в общении проявлять. А если как низкий, тут как раз и игнор и избегание.

  Следом я часто упоминаю про моральную составляющую. А именно про ресентимент. Я без проблем могу признать тот факт, что под более сильного я подстраиваюсь, а с более слабым веду себя зачастую как мразь. А вот люди, чья мораль ресентиментарна будут до последнего это отрицать, хоть сколько им приводи примеры их поведения.  

  Про то, как происходит обучение, прям на этой странице писал. Мы в детстве имитируем поведение тех, кого считаем авторитетными. По факту вы*бываемся, хоть это со стороны смотрится смешно. В подростковом возрасте уже более правдоподобно вы*бываемся, но при этим как личность ещё и одной десятой понтов не стоим). Это и во взрослый возраст переносится. Кто-то реально имеет высокий статус в иерархии, а кто-то только делает вид. И да, смол толк это реально очень хороший способ создавать динамику восприятия тебя как человека с высоким статусом в иерархии. Но не забывай, что советуем мы это взрослым людям, сколько времени понадобится на создание этой динамики? Ему поблажки как ребёнку или подростку никто давать не будет. 

  Насчёт "недовольства на лице", в каком контексте ты про это говоришь? Просто ты всегда логично подводишь к тому, что кто-то должен снизить планку, и когда ожидания совпадут - всё случится само собой. У меня было много экспериментов на эту тему - задай контекст, обсудим. 

з.ы. а мороженое за клубникой утром бегал, возможно с недовольным лицом))))) 

[Belladonnax]

35 минут назад, 1010101011 сказал:

   Как я вижу ситуацию, советы по поводу общения часто обесценивают, потому что они не отвечают на вопрос заданный автором. А он звучит так: почему на меня реагируют не так, как на окружающих? Мороженое приводил пример с коллегами и друзьями. Какое логичное объяснение есть тому, что коллега девушка, на одинаковую шутку от него и от другого парня реагирует по-разному? Или подруга у него, которая общего друга, который распи*дяй воспринимала лучше чем автора? Или Юзер приводит пример, когда он создаёт фейк аккаунт на СЗ симпатичного парня, и с ним активно общаются, и никаких проблем в коммуникабельности не видят? 

   Вот пытаясь ответить на конкретный вопрос, я обращаю внимание на глубинный механизм иерархии. Мы все без исключения иерархичны. Есть отношение сверху, и есть снизу. Отношение победителя к проигравшему, и проигравшего к победителю. Вот когда, твой статус считали как высокий, то и над тупыми шутками смеяться будут, и активность в общении проявлять. А если как низкий, тут как раз и игнор и избегание.

  Следом я часто упоминаю про моральную составляющую. А именно про ресентимент. Я без проблем могу признать тот факт, что под более сильного я подстраиваюсь, а с более слабым веду себя зачастую как мразь. А вот люди, чья мораль ресентиментарна будут до последнего это отрицать, хоть сколько им приводи примеры их поведения.  

  Про то, как происходит обучение, прям на этой странице писал. Мы в детстве имитируем поведение тех, кого считаем авторитетными. По факту вы*бываемся, хоть это со стороны смотрится смешно. В подростковом возрасте уже более правдоподобно вы*бываемся, но при этим как личность ещё и одной десятой понтов не стоим). Это и во взрослый возраст переносится. Кто-то реально имеет высокий статус в иерархии, а кто-то только делает вид. И да, смол толк это реально очень хороший способ создавать динамику восприятия тебя как человека с высоким статусом в иерархии. Но не забывай, что советуем мы это взрослым людям, сколько времени понадобится на создание этой динамики? Ему поблажки как ребёнку или подростку никто давать не будет. 

  Насчёт "недовольства на лице", в каком контексте ты про это говоришь? Просто ты всегда логично подводишь к тому, что кто-то должен снизить планку, и когда ожидания совпадут - всё случится само собой. У меня было много экспериментов на эту тему - задай контекст, обсудим. 

з.ы. а мороженое за клубникой утром бегал, возможно с недовольным лицом))))) 

И в конечном итоге опять приходим к быть, а не казаться, а именно к  ВС и МС, которые формируют общее впечатление о низко/высокоранговости.

  

4 часа назад, UserN3 сказал:

но я как-то все больше убеждаюсь в своих выводах и то что гайды здесь и то что некоторые тут вещают устарело лет на 10.

Не соглашусь. Здесь большая часть гайдов, особенно про ДСП, если вкурить, можно творить просто чудеса) 

 Я вообще не понимаю, в чем проблема у МЧ. У женщин настолько очевидная беда с дефицитом внимания/эмоций и отсутствие контроля над собой, что посадить на себя зная женскую психологию абсолютно несложно, особенно если цель именно секс,  а не ЛТР.

[Grâce]

5 часов назад, 1010101011 сказал:

Насчёт "недовольства на лице", в каком контексте ты про это говоришь? Просто ты всегда логично подводишь к тому, что кто-то должен снизить планку, и когда ожидания совпадут - всё случится само собой. У меня было много экспериментов на эту тему - задай контекст, обсудим. 

Нет. Я не говорю, что все случится само собой. Я за то, чтобы

а) снизить планку

б) начать активно тренировать навык

в) постепенно повышать планку

с адекватной планкой тренировать навык проще. А если где-то в процессе сложится пара - может это и не плохо. 

Да, если совсем ничего не получается, или получается раз в десятилетие - значит планка завышена. Да, возможно со стороны кажется что у всех такая же, но персонально для тебя (или того парня) она может быть высокой. 

Ну не надо нетренированному человеку брать тот же вес, что берут все остальные в зале. Иногда это нормально заниматься с гантелями даже в 1 кг, или ограничиваться 5 приседами... 

5 часов назад, 1010101011 сказал:

Насчёт "недовольства на лице", в каком контексте ты про это говоришь?

У него прям много было историй со свиданий, где он описывал что у девушек не такая улыбка, грудь маловата, глаза не того цвета, покраска плохая, маникюр идиотский, интересы глупые, работа стремная, образование никудышное и все в том духе. 

Вряд ли на свидании он сидел с влюбленным видом, а нам выдал все недостатки... Я почему-то уверена, что он и на свидании сидел с кислым видом, пока рассматривал недостатки... 

[1010101011]

1 час назад, Grâce сказал:

Нет. Я не говорю, что все случится само собой. Я за то, чтобы

а) снизить планку

б) начать активно тренировать навык

в) постепенно повышать планку

с адекватной планкой тренировать навык проще. А если где-то в процессе сложится пара - может это и не плохо. 

Да, если совсем ничего не получается, или получается раз в десятилетие - значит планка завышена. Да, возможно со стороны кажется что у всех такая же, но персонально для тебя (или того парня) она может быть высокой. 

Ну не надо нетренированному человеку брать тот же вес, что берут все остальные в зале. Иногда это нормально заниматься с гантелями даже в 1 кг, или ограничиваться 5 приседами... 

Я понял про что ты, но это не отражает картину происходящего.

В его случае было. Он идёт на свидание, там не проявляет никакого сексуального интереса к девушке, а дальше удивляется, почему это она слилась. Как только начал проявлять сексуальный интерес - пошли результаты. Сливы после секса, всё же лучше чем просто сливы.

1 час назад, Grâce сказал:

У него прям много было историй со свиданий, где он описывал что у девушек не такая улыбка, грудь маловата, глаза не того цвета, покраска плохая, маникюр идиотский, интересы глупые, работа стремная, образование никудышное и все в том духе. 

Вряд ли на свидании он сидел с влюбленным видом, а нам выдал все недостатки... Я почему-то уверена, что он и на свидании сидел с кислым видом, пока рассматривал недостатки... 

Я перечитаю тему, возможно я это упустил, или не так понял.

Для меня это звучало как: "если бы у меня была завышенная планка, я бы понимал причины отказов, но у меня низкие требования, и поэтому я не понимаю причину сливов". 

[UserN3]

6 hours ago, Belladonnax said:

 Я вообще не понимаю, в чем проблема у МЧ. У женщин настолько очевидная беда с дефицитом внимания/эмоций и отсутствие контроля над собой, что посадить на себя зная женскую психологию абсолютно несложно, особенно если цель именно секс,  а не ЛТР.

Потому что ты видишь только одну стороны монеты - женскую. У вас проблема с дифицитом внимания от тех кого вы хотите, а не вообще с его дефицитом. Внимание ниже того кого вы считаете по иерархии вы за вниамние не считаете, а считаете за оскорбление. Вот таже Дусинда с мебельщиком как пример

 

7 hours ago, Grâce said:

Ты не хочешь участвовать в социальной олимпиаде, но при этом хочешь чтобы кто участвовал в ней же ради тебя и такого ценного внимания с твоей стороны ("Однако это все никак не обьясняет отсутствие внимания со стороны женщин как таковое") 

Я про специальную и немного в другом контексте

1 hour ago, Grâce said:

с адекватной планкой тренировать навык проще. А если где-то в процессе сложится пара - может это и не плохо. 

Снижение планки не поможет каждая женщина считает себя по умолчанию 10 из 10 и методики соблазнении и знакомства одни и те же

А вот какие-то комплексы по внешности как раз более распространены среди тех кто симпатичнее, поэтому там чуточку проще

 

10 hours ago, 1010101011 said:

Это ровно до того момента, как попадётся женщина, которая повысит твой статус. Если даже ты этот механизм не ощущаешь - ему на это пофиг, когда надо он сработает.

Может быть, но таких на горизонте не предвидится

10 hours ago, 1010101011 said:

Так а что конкретно устарело?

Подходы к каким-то вопросам, факи. Если бы я ровно делал по тому что там написано, то вообще бы ничего не получалось

 

[1010101011]

4 минуты назад, UserN3 сказал:

Подходы к каким-то вопросам, факи. Если бы я ровно делал по тому что там написано, то вообще бы ничего не получалось

 

А ещё конкретнее? 

Ты знакомишься через интернет, вот фак 2009 года: Все в один голос говорят - что всё решает фото. Где устарелость информации? По-моему наоборот, все кто имели реальный опыт знакомств в жизни, никаких иллюзий по поводу СЗ не питали, а написали всё как есть. А дальше инцелы, сначала сами себе что-то придумали, а потом опровергли) 

 

[Grâce]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Для меня это звучало как: "если бы у меня была завышенная планка, я бы понимал причины отказов, но у меня низкие требования, и поэтому я не понимаю причину сливов". 

Они все так говорят... Хотя, наверное, реально не понимают причины, иначе делали бы что-то, а не просто так страдали

Мне кажется, это ещё из-за кривой оценки. Себя они пытаются оценить по линейке "работа-деньги-машины-квартиры" (тут у них часто реально все хорошо) а играть пытаются в сфере, где важнее мысли-эмоции-чувство (тут все совсем не так хорошо).  

17 минут назад, 1010101011 сказал:

его случае было. Он идёт на свидание, там не проявляет никакого сексуального интереса к девушке, а дальше удивляется, почему это она слилась. Как только начал проявлять сексуальный интерес - пошли результаты.

Да там бы и просто человеческого интереса хватило...

Вот проведи ещё эксперимент. Подумай о чем-то очень неприятном и посмотри на себя в этот момент в зеркало, или лучше попроси сфотографировать. А потом подумай, ты бы хотел общаться с человеком который на тебя ТАК смотрит... 

[1010101011]

2 минуты назад, Grâce сказал:

Они все так говорят... Хотя, наверное, реально не понимают причины, иначе делали бы что-то, а не просто так страдали

Мне кажется, это ещё из-за кривой оценки. Себя они пытаются оценить по линейке "работа-деньги-машины-квартиры" (тут у них часто реально все хорошо) а играть пытаются в сфере, где важнее мысли-эмоции-чувство (тут все совсем не так хорошо).  

Однозначно. Мне кажется, это из-за формулировок, "статус, иерархия" - все сразу думают про деньги и т.п. Как только получается человеку объяснить, что "статус, иерархия" это про поведение - всё становится понятнее. 

5 минут назад, Grâce сказал:

Да там бы и просто человеческого интереса хватило...

Вот проведи ещё эксперимент. Подумай о чем-то очень неприятном и посмотри на себя в этот момент в зеркало, или лучше попроси сфотографировать. А потом подумай, ты бы хотел общаться с человеком который на тебя ТАК смотрит... 

Есть темы, 2006 года кажется, я выкладывал филд репорты, когда экспериментировал с "моментом инициативы". Ездил в помойный клуб на окраине города, там открывал девушек, которые заведомо мне уступают, знакомился и обрывал коммуникацию. Хотел понять, насколько мне нужно проявить заинтересованность, чтобы девушка проявила ответную инициативу, т.е. нашла меня в клубе и проявила заинтересованность. Результаты были нулевые, ответной инициативы не было. Основная версия, которую озвучивали, как у тебя: "что твоя высокомерная рожа, всё за тебя сказала, и девушка не мазохистка, чтобы продолжать". Я кончено парировал тем, что слишком давно этим занимаюсь, чтобы не контролировать мимику. Сейчас для себя у меня есть объяснение: всё дело опять в иерархичности - для многих не получить удар по самооценке и не спуститься в статусе важнее, чем гипотетическая возможность повысить свой статус. 

[UserN3]

21 minutes ago, 1010101011 said:

Ты знакомишься через интернет, вот фак 2009 года: Все в один голос говорят - что всё решает фото. Где устарелость информации?

Решает не фото, а внешность. Никакие телефоны брать не надо, тем более спустя 20 сообщений. Сообщений 5 и приглашения на встречу, что-то мямлит про пообщаться - next. Мир ускорлся за 15 лет, то что могло работать раньше теперь не работает

27 minutes ago, 1010101011 said:

А дальше инцелы, сначала сами себе что-то придумали, а потом опровергли) 

Так инцелы тожн не спроста возникли. Они наверное всегда были, просто не имели какой-то выраженности и объёма

[1010101011]

3 минуты назад, UserN3 сказал:

Решает не фото, а внешность. Никакие телефоны брать не надо, тем более спустя 20 сообщений. Сообщений 5 и приглашения на встречу, что-то мямлит про пообщаться - next. Мир ускорлся за 15 лет, то что могло работать раньше теперь не работает

Т.е. устарелость информации в том, что написано фото а не внешность, и написано 20 сообщений а не 5 ?

Ты серьёзно? 

5 минут назад, UserN3 сказал:

Так инцелы тожн не спроста возникли. Они наверное всегда были, просто не имели какой-то выраженности и объёма

Понятное дело что были и раньше. Я конечно не застал, только в детстве видел - объявления в газетах о знакомстве. Но мозг до сих пор отказывается понимать, как человек в здравом уме может до этого дойти) 

[UserN3]

6 minutes ago, 1010101011 said:

Т.е. устарелость информации в том, что написано фото а не внешность, и написано 20 сообщений а не 5 ?

Ты серьёзно? 

Потому что важны детали как оказалось

39 minutes ago, 1010101011 said:

Но мозг до сих пор отказывается понимать, как человек в здравом уме может до этого дойти) 

Так же как и сейчас, меняется лишь инструмент

58 minutes ago, 1010101011 said:

Как только получается человеку объяснить, что "статус, иерархия" это про поведение - всё становится понятнее. 

Тогда что мне надо поменять в поведении чтобы получить то что я хочу? Или хотябы приблизится

[1010101011]

6 минут назад, UserN3 сказал:

Тогда что мне надо поменять в поведении чтобы получить то что я хочу? Или хотябы приблизится

Ты же понимаешь, что конкретную среду, где будут знакомства я не подскажу?

Это некие гипотетические места отдыха в твоём городе. Где сейчас, ты приходишь и не получаешь внимание, а изменив поведение, будешь периферическим зрением ловить женские взгляды. Такой результат ты хочешь? Если да, тогда ломай блоки и зажимы. Как выше писал - следствие высокой иерархичности это ощущение полноты жизни. Т.е. твоё поведение должно быть таким, что тебе конкретно в данный момент очень по кайфу здесь находиться. Не так, что ты пришёл, сел и сидишь высматриваешь самочку аля охранник, а погружён в то, что ты делаешь, увлечён этим, и "находишься в состоянии момента". Вроде объяснил как с окружающих считывается эта "полнота жизни". 

 

[UserN3]

1 hour ago, 1010101011 said:

Ты же понимаешь, что конкретную среду, где будут знакомства я не подскажу?

Конечно понимаю, осталось их найти)))

Поэтому в итоге и идёшь на СЗ, потому что для меня их нету

Изменено 11 февраля 2025 пользователем UserN3 (история изменений)

[Suvlehim]

7 минут назад, UserN3 сказал:

Конечно понимаю, осталось их найти)))

Поэтому в итоге и идёшь на СЗ, потому что для меня их нету

А не потому, что на СЗ проще, нет? 

Искать место по интересам не нужно... Нужно иметь интересы. 

Логично же, кто любит оперу - ходит в оперу, а кто танцы идёт на танцы, дискотеку. 

Проблема не в отсутствии мест, а в отсутствии у тебя увлечений. Мне кажется Змей этого тоже касался, говоря про полноту жизни. 

Причём увлечения не обязательно социальные, у меня друг женился на девочке из другого города, а познакомились они в какой-то онлайн игре. 

[UserN3]

9 minutes ago, Suvlehim said:

А не потому, что на СЗ проще, нет?

Нет

10 minutes ago, Suvlehim said:

Причём увлечения не обязательно социальные, у меня друг женился на девочке из другого города, а познакомились они в какой-то онлайн игре.

Именно что они должны быть какие-то социальные иначе там тупо женщин не будет

11 minutes ago, Suvlehim said:

Искать место по интересам не нужно... Нужно иметь интересы.

Проблема не в отсутствии мест, а в отсутствии у тебя увлечений.

У меня увлечения как таковые есть, просто это не какое-то конкретно одно, а кучка разных и постоянно я ими не занимаюсь, да и занимаюсь я чаще ими один.

Отсюда и получается что кроме СЗ и "улицы" ничего не остаётся

[Grâce]

33 минуты назад, Suvlehim сказал:

Причём увлечения не обязательно социальные, у меня друг женился на девочке из другого города, а познакомились они в какой-то онлайн игре

Таких много 

[Suvlehim]

23 минуты назад, UserN3 сказал:

Именно что они должны быть какие-то социальные иначе там тупо женщин не будет

Ты точно не путаешь свои увлечения и повод для знакомства? 

Вот пример: нравится человеку путешествовать, он едет в соседний город или на соседний континент, не суть... Он в момент подготовки поездки знает, что с кем-то познакомиться? Не факт. Может там не будет женщин вообще, но он едет... И как правило происходят спонтанные знакомства... 

26 минут назад, UserN3 сказал:

Отсюда и получается что кроме СЗ и "улицы" ничего не остаётся

Допустим... Но ты по улице ходишь ежедневно, так почему не перезнакомился ещё? 

Или для знакомства это какая то специальная улица в специальном месте в специальный день? 

Тут вон парень был с большим и жирным х#ем по его словам... Он тоже твердил, что увлекается фотографией, но в итоге получилось, что он пытается приглашать рандомных девчонок под видом фотографии, а это совсем другое. 

К увлеченному человеку часто люди сами тянуться, к тому кто врет нет. 

[UserN3]

1 hour ago, Suvlehim said:

Ты точно не путаешь свои увлечения и повод для знакомства?

Я понимаю о чём ты говоришь, нету таких увлечений чтобы не были поводом для знакомства

1 hour ago, Suvlehim said:

Допустим... Но ты по улице ходишь ежедневно, так почему не перезнакомился ещё?

Потому что видишь ту с которой есть какое-то желание познакмиться видишь дай боже раз в месяц

1 hour ago, Suvlehim said:

Тут вон парень был с большим и жирным х#ем по его словам... Он тоже твердил, что увлекается фотографией, но в итоге получилось, что он пытается приглашать рандомных девчонок под видом фотографии, а это совсем другое. 

К увлеченному человеку часто люди сами тянуться, к тому кто врет нет.

Я поэтому и не лезу в фоторграфию, мне она нравится, но не настолько чтобы фоткать рандомных людей

[Grâce]

5 часов назад, 1010101011 сказал:

Есть темы, 2006 года кажется, я выкладывал филд репорты, когда экспериментировал с "моментом инициативы". Ездил в помойный клуб на окраине города, там открывал девушек, которые заведомо мне уступают, знакомился и обрывал коммуникацию. Хотел понять, насколько мне нужно проявить заинтересованность, чтобы девушка проявила ответную инициативу, т.е. нашла меня в клубе и проявила заинтересованность. Результаты были нулевые, ответной инициативы не было. Основная версия, которую озвучивали, как у тебя: "что твоя высокомерная рожа, всё за тебя сказала, и девушка не мазохистка, чтобы продолжать". Я кончено парировал тем, что слишком давно этим занимаюсь, чтобы не контролировать мимику. Сейчас для себя у меня есть объяснение: всё дело опять в иерархичности - для многих не получить удар по самооценке и не спуститься в статусе важнее, чем гипотетическая возможность повысить свой статус. 

имхо, если ты ехал прям в совсем помойный клуб, и у тебя была явная разница в ОЗ с девочками, то тут скорее, все просто понимали что ты чужой и продолжения не будет. Даже не из-за рожи, а просто по виду. Ну а ехать на одну ночь видимо тоже не захотели. Не все девочки верят в правдивость фильма красотка. 

[rwerrrrtew]

04.10.2021 в 13:11, UserN3 сказал:

Что делать? Куда копать?

Мне кажется, что-то странное происходит с женщинами. Они отвергают многих нормальных на первый взгляд мужчин. Может, это у меня такое искажённое восприятие, но даже на свидание сходить - задача почти непосильная для абсолютного большинства

11.10.2021 в 21:27, Andy235 сказал:

он спросил как познакомиться с девушкой если он нормальный привлекательный парень

Если это объективно так, то всё нормально. Тут надо говорить тогда не о конкретном случае, а о тенденции

11.10.2021 в 18:30, Grâce сказал:

Возможно просто не нашли свое)

Попробуйте взять штук 10 книг разных авторов из любого списка классической или рекомендованной литературы (таких списков уйма в интернете). Далее открываете на любой странице ближе к началу, (то есть не с 1-2 страницы, а ориентировочно с 15-20) и пробуете прочитать эту страницу. Если вообще никак - берете другую книгу. Есть шанс, что кто-то все-таки зацепит и дочитаете книгу до конца

- Хочу близости с женщинами, секса

- Читай книги, там секс есть (не во всех)

Мне кажется, чтобы найти девушку на свидание, надо без перерыва подходить на улице, писать в инете. Тогда шанс есть. Но это будет лишь одно свидание. Вот и думайте, нужны ли бабы

[rwerrrrtew]

4 часа назад, 1010101011 сказал:

Это некие гипотетические места отдыха в твоём городе. Где сейчас, ты приходишь и не получаешь внимание, а изменив поведение, будешь периферическим зрением ловить женские взгляды.

Давайте по чесноку: такого не будет. Ну какие женские взгляды камон. Он же не Даня Козловский

[OhLord]

18 hours ago, 1010101011 said:

 

   Ну почему же... объясняет. Видит девушка твою анкету на СЗ, по фото ты среднестатистический парень... Это повысит её место в иерархии? Нет, поэтому - отказ. А если видит парня с внешностью на 7 баллов? Тут включается гало-эффект, и она заинтересована в нём. И я тебя понимаю, насколько глупо звучат советы про коммуникабельность, ведь с фейка никаких вопросов не возникает, и есть положительная реакция на любое, даже самое тупое общение.

 

 

 

А возможно её мозг просто бессознательно оценивает генетику этого парня, а сам факт повышения статуса за счет него уже вторичен. Люди эксплуатируют свой инстинкт доминирования (если речь об этом) даже в самых глупых мелочах, наивно было бы полагать что это не может переноситься и на выбор партнера, но может не значит должно.

К примеру я могу встречаться с девушкой чья внешность не очень востребована среди других парней (и встречался), ну вот типаж у неё такой, на любителя, так я прикормлю свою внутреннюю обезьяну тем что у меня такой особенный вкус, и никак это на мою иерархичность не повлияет, наоборот мой мозг даже в этом случае найдет чем искусственно её поднять.

По этой же логике всевозможные известные актеры и спортсмены не встречались бы с девушками с обычной внешностью, хотя на многих примерах мы это и видим.

 

18 hours ago, 1010101011 said:

 

   Вот это важно понимать, что оценка по внешности это следствие, а причина в иерархичности. Тут можно приводить и другие примеры, известность например, представляешь кол-во женщин у какого-нибудь известного поп артиста? Да там Дон Жуан и Казанова рядом не стояли. Как к мужикам с деньгами присасываются. Да любой атрибут возьми, который создаст гало-эффект высокого статуса, у женщины срабатывает в голове "пара с этим мужчиной поднимет мой статус в иерархии" и дальше вообще ничего делать не надо - она сама всё сделает.    

 

 

Однако ты выбираешь партнершу с именно с более хорошей внешностью для повышения своего статуса, а не ту которая демонстрирует "иерархичность".  

 

 

18 hours ago, 1010101011 said:

   Вот это важно понимать, что оценка по внешности это следствие, а причина в иерархичности. Тут можно приводить и другие примеры, известность например, представляешь кол-во женщин у какого-нибудь известного поп артиста? Да там Дон Жуан и Казанова рядом не стояли. Как к мужикам с деньгами присасываются. Да любой атрибут возьми, который создаст гало-эффект высокого статуса, у женщины срабатывает в голове "пара с этим мужчиной поднимет мой статус в иерархии" и дальше вообще ничего делать не надо - она сама всё сделает.    

 

 

Пара с этим мужчиной повысит выживаемость её потомства как и в примере с парнем с СЗ, а это уже более глобальная цель нежели повышение своей иерархичности, которая очевидно средство а не цель.

 

 

18 hours ago, 1010101011 said:

 

  Так а что же пикап? Ну есть истоки, где констатировали факт, что есть люди которые сразу производят впечатление высокого места в иерархии. 

 

 

Только чем это обусловлено? Одним только поведением, или так же природной харизмой/внешностью (генетикой)?

 

13 hours ago, 1010101011 said:

   Как я вижу ситуацию, советы по поводу общения часто обесценивают, потому что они не отвечают на вопрос заданный автором. А он звучит так: почему на меня реагируют не так, как на окружающих? Мороженое приводил пример с коллегами и друзьями. Какое логичное объяснение есть тому, что коллега девушка, на одинаковую шутку от него и от другого парня реагирует по-разному? Или подруга у него, которая общего друга, который распи*дяй воспринимала лучше чем автора? Или Юзер приводит пример, когда он создаёт фейк аккаунт на СЗ симпатичного парня, и с ним активно общаются, и никаких проблем в коммуникабельности не видят? 

   Вот пытаясь ответить на конкретный вопрос, я обращаю внимание на глубинный механизм иерархии. Мы все без исключения иерархичны. Есть отношение сверху, и есть снизу. Отношение победителя к проигравшему, и проигравшего к победителю. Вот когда, твой статус считали как высокий, то и над тупыми шутками смеяться будут, и активность в общении проявлять. А если как низкий, тут как раз и игнор и избегание.

  Следом я часто упоминаю про моральную составляющую. А именно про ресентимент. Я без проблем могу признать тот факт, что под более сильного я подстраиваюсь, а с более слабым веду себя зачастую как мразь. А вот люди, чья мораль ресентиментарна будут до последнего это отрицать, хоть сколько им приводи примеры их поведения.  

  Про то, как происходит обучение, прям на этой странице писал. Мы в детстве имитируем поведение тех, кого считаем авторитетными. По факту вы*бываемся, хоть это со стороны смотрится смешно. В подростковом возрасте уже более правдоподобно вы*бываемся, но при этим как личность ещё и одной десятой понтов не стоим). Это и во взрослый возраст переносится. Кто-то реально имеет высокий статус в иерархии, а кто-то только делает вид. И да, смол толк это реально очень хороший способ создавать динамику восприятия тебя как человека с высоким статусом в иерархии. Но не забывай, что советуем мы это взрослым людям, сколько времени понадобится на создание этой динамики? Ему поблажки как ребёнку или подростку никто давать не будет. 

  Насчёт "недовольства на лице", в каком контексте ты про это говоришь? Просто ты всегда логично подводишь к тому, что кто-то должен снизить планку, и когда ожидания совпадут - всё случится само собой. У меня было много экспериментов на эту тему - задай контекст, обсудим. 

з.ы. а мороженое за клубникой утром бегал, возможно с недовольным лицом))))) 

 

То что ты демонстрируешь доминантное поведение ещё не значит что его должны воспринимать как статусный маркер и подстраиваться под тебя. Знаю одного быдловатого персонаж в одном из коллективов который демонстрирует эту иерархичность во всей красе, вот только над его не смешными шутками никто особо не смеется а его формально высокий статус объясняется простым не желанием вступать в конфликты или опускаться до его уровня. Я думаю так же не надо объяснять что праймовые молодые симпатичные девушки выберут не этого псевдо альфача а того парня, чья ценность на рынке отношений объективно выше, пусть например того же красавчика с СЗ из примера ранее

 

[Grâce]

@1010101011 вот смотри на цитату

25 минут назад, UserN3 сказал:

1 час назад, Suvlehim сказал:

Допустим... Но ты по улице ходишь ежедневно, так почему не перезнакомился ещё?

Потому что видишь ту с которой есть какое-то желание познакмиться видишь дай боже раз в месяц

Ладно бы он жил глубоко за полярным кругом, или в Монголии, где плотность населения 2 человека на 1км2. Или в селе, где 5 дворов, и только две девушки на все село и вот поэтому они раз в месяц пересекаются. Но он живёт в городе, пусть не в миллионнике, но не в маленьком. У него машина под жопой, так что при желании можно ещё ближайшие мелкие города захватить. Как так выходит, что ему вот вообще никто не нравится? Чем он принципиально лучше женщин, которые встречаются ему 29 дней из 30? Он вырос на одних и тех же мультиках что и они. Они учились по одной программе в школе. Читали все те же книги, смотрели одни и те же фильмы, слушали ту же музыку. Ходили в тот же парк после универа, сидели в тех же кофейнях что и он. Он и сейчас закупается в тех же магазинах что и они. Ходит на работу в тот же офис что и они. Получает ту же зарплату что и они. Ездит на такой же машине как свое окружение. Чем он лучше-то?)

[UserN3]

Женщины как обычно свалились в крайности

Изменено 11 февраля 2025 пользователем UserN3 (история изменений)

[Grâce]

23 минуты назад, UserN3 сказал:

Женщины как обычно свалились в крайности

Так чем тебе не угодили женщины, которых ты встречаешь, дай боже, остальные дни месяца?)

[vadim12]

39 минут назад, rwerrrrtew сказал:

Они отвергают многих нормальных на первый взгляд мужчин

Ключевое выделил.)

[UserN3]

2 minutes ago, Grâce said:

Так чем тебе не угодили женщины, которых ты встречаешь, дай боже, остальные дни месяца?)

Я не знаю зачем ты пытаешься связать "желание познакомиться" и "никто не нравится". Они могут мне вполне нравится, но уже после того как я с ними познакомился и какого-то общения, но вот просто так на улице желания познакомиться с ними нет

[Suvlehim]

3 часа назад, UserN3 сказал:

Отсюда и получается что кроме СЗ и "улицы" ничего не остаётся

 

3 минуты назад, UserN3 сказал:

Они могут мне вполне нравится, но уже после того как я с ними познакомился и какого-то общения, но вот просто так на улице желания познакомиться с ними нет

Чёт ты меня в края запутал... 

Тезисы:

1. Для знакомства мне подходит сз и улица

2. На улице не встретишь ту, с которой хочется познакомиться. 

Вопросы: если их нет на улице, то откуда они на сз? 

Если на улице не с кем знакомиться, то зачем ты улицу приводишь в пример доступного (и желательного) тебе места знакомства. 

[UserN3]

4 minutes ago, Suvlehim said:

если их нет на улице, то откуда они на сз?

На СЗ - это статика, даёт присмотреться к фото, нету движения, плюс там сразу видно кто хочет с тобой познакомиться кто нет

Они есть на СЗ потому что могу просто в городе с ними никогда не пересекаться

 

5 minutes ago, Suvlehim said:

Если на улице не с кем знакомиться, то зачем ты улицу приводишь в пример доступного (и желательного) тебе места знакомства

Это общее собирательное - улица, бар, кафейня, остановка. В пример доступного потому что иногда подхожу