Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
2 минуты назад, Aesir сказал:

Если привести пример, довод прозвучит более убедительно

А то вы не знаете? ))))))) У нас тут вроде не дискуссия о топ 10 стран по ввп, но можешь погуглить

Опубликовано: (изменено)
14 минут назад, Облака сказал:

уничтожена большая часть населения, причем самого думающего, работающего, то тебе видимо хочется повторения, деды видимо мало отмучились. И как так у других стран получился ровно не хуже прогресс без кровавых то бань, прям загадка (нет)

Большая часть населения?) у тебя инсульт?))

Без кровавых бань?))) ты историю вообще не знаешь? Единственная страна, избежавшая революций кровавейшей при переустройстве, это по сути Британия.  И то там есть нюансы косвенные

 

Ты плохоборазованная. И вот это уже не заслуга ссср, а твоя личная. 

Иди читай про революции во Франции, Британии, Германии, США

Про гражданские войны и всякие столетние войны . 

Хоспаде... Мечу бисер.

П. с. Твои деды и бабки это не "большая часть населения"

Изменено пользователем Specialized (история изменений)
Опубликовано:
2 часа назад, Облака сказал:

А то вы не знаете? ))))))) У нас тут вроде не дискуссия о топ 10 стран по ввп, но можешь погуглить

Ну я так понимаю, что имеется ввиду западная Европа и США. Ну если брать Европу, то там первые буржуазные революции начались аж в 1480х годах, на 400 лет раньше, чем на территории россии. Это произошло потому что на территории Европы были лучше условия для накопления капитала, и купцы новоявленные буржуа сковырнули феодальную аристократию, сыграло наследие римской империи, и очень много ресурсов натянули с колоний, кстати, и сейчас тянут, например, франк кфа, валюта, которая ходит в Нигерии, Камеруне, Конго и др афр странах, эмиссируется и контролируется казначейством Франции. Золотовалютные запасы Камеруна на 70% принадлежат Франции. Ну это к слову о кровавых банях и тд. Что и логично, потому что не бывает так что с пустого места возникают какие то богатства, если где то прибавилось, значит где то убавилось, это только у вас всё "вопреки".

Опубликовано:
8 часов назад, Иван Фёдоров сказал:

Тогда Вы нужно писать с большой буквы. Было бы понятно.

Про одну попытку, ты не о совке ли? Ты читал Фромма? 

Да, я о совке. Хотя реформы в сторону перераспределения ресурсов в сторону большей части населения бывали и раньше, и, кстати, часто давали преимущество тому кто их делал. Например, упомянутый выше китайский император цинь шихуан ди во многом и смог победить феодальную раздробленность благодаря тому, что был легистом, и уравнял крестьян и чиновников, чем были очень недовольны феодальные аристократы, которые были представителями конфуцианства, и которые в итоге проиграли. 

Так и в ссср, какой бы плохой он ни был, но одна из главных его фишек в том, что очень сильно перераспределились ресурсы на все население. Да, была номенклатура, но эта номенклатура по богатствам и рядом не стояла с западными капиталистами, и современными олигархами.

Опубликовано:
5 часов назад, Specialized сказал:

Большая часть населения?) у тебя инсульт?))

Без кровавых бань?))) ты историю вообще не знаешь? Единственная страна, избежавшая революций кровавейшей при переустройстве, это по сути Британия.  И то там есть нюансы косвенные

 

Ты плохоборазованная. И вот это уже не заслуга ссср, а твоя личная. 

Иди читай про революции во Франции, Британии, Германии, США

Про гражданские войны и всякие столетние войны . 

Хоспаде... Мечу бисер.

П. с. Твои деды и бабки это не "большая часть населения"

Я бы сказал, что не необразованная, образование, думаю, там есть и вполне неплохое, а идеалист, что характерно для многих девушек, то есть идейное первично над материальны.

И какое то явление идеалисты склонны рассматривать с такрй точки зрения, что кому то захотелось, кто то придумал, кто то сделал, потому так и произошло. А вот не придумал бы, то и не произошло бы. К примеру, второй мировой войны не было бы, если бы не было плохого Гитлера. Или в Европе живут хорошо, потому что там придумали демократию, потому что там не было плохих коммунистов, и там не придумали большую часть населения в лагеря отправить, потому что лошадей больше, чем у соседа.

А материалистические причины какого либо явления идеалисты склонны опускать. 

Я же, как сторонник диалектического материализма, ставлю первичным именно материальное. То есть певичны материальные условия, а в зависимости от материальных условий формируется идейное. К примеру если не было бы плохого Гитлера, то был бы кто то другой, а вов случилась, потому что для этого были материальные причины. И в Европе живут хорошо, потому что есть для этого материальные условия. 

Опубликовано:
04.10.2024 в 13:25, Specialized сказал:

Или ты дудя насмотрелась?)

Соловьев, конечно, лучше

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Wolha сказал:

Соловьев, конечно, лучше

Какой Соловьёв? Причем здесь он? У него есть фильмы про Колыму или гулаги? Ты вообще понимаешь, о чем люди говорят?

Я хз, конечно, я его не слушаю и не смотрю, но какое отношение беседа про прошлое имеет к этому пропагандисту? Ты хоть начинай анализировать то, что пишут, если хочется поучаствовать. Или знание источников информации ограничено у тебя этими двумя? Это печально.

Изменено пользователем Specialized (история изменений)
Опубликовано:
7 часов назад, Pogo сказал:

идеалисты

Есть подозрение, что все же идеалист и человек с квадратно-гнездоввс мышлением свой-чужой, плохой-хороший, все же разные категории) и здесь именно второе. 

У идеалистов есть высокие идеалы и идеи, а здесь обида местечковая за деда. Ну и как бы все. Без желания осознавать причины, поводы и следствия.

 

Опубликовано:
8 минут назад, Specialized сказал:

Есть подозрение, что все же идеалист и человек с квадратно-гнездоввс мышлением свой-чужой, плохой-хороший, все же разные категории) и здесь именно второе. 

У идеалистов есть высокие идеалы и идеи, а здесь обида местечковая за деда. Ну и как бы все. Без желания осознавать причины, поводы и следствия.

 

Ну я имел ввиду скорее идеалиста в философское смысле, то есть тот кто считает певичным идейное. 

К примеру, колизей построили на территории талии, потому что там появился человек, котрый придумал его построить, а не потому что там есть известковые породы и климат хороший. 

Опубликовано:
1 час назад, Wolha сказал:

Соловьев, конечно, лучше

 

29 минут назад, Specialized сказал:

Какой Соловьёв? Причем здесь он? У него есть фильмы про Колыму или гулаги? Ты вообще понимаешь, о чем люди говорят?

Я хз, конечно, я его не слушаю и не смотрю, но какое отношение беседа про прошлое имеет к этому пропагандисту? Ты хоть начинай анализировать то, что пишут, если хочется поучаствовать. Или знание источников информации ограничено у тебя этими двумя? Это печально.

У соловьев про мусолини фильм есть, где намекает ся, что не такой он и плохой, а фашизм, а именно диктатура фин капитала, тоже не такая плохая, просто нацисты все испоганили. Так что дудь и соловьев это скорее две стороны одной медали)) 

Опубликовано:
14 часов назад, Specialized сказал:

Ты так, на всякий случай, выйди на улицу, оглянись вокруг себя. 80% того, что ты видишь вокруг создано при СССР и благодаря ему) оно может быть старое, некрасивое и так далее, но если из твоей жизни удалить все то, что создано при ссср или на оборудовании ссср, или с помощью знаний и образования , данных людям при ссср, то ты останешься сидень на сельской дороге с голой жопой. 

А это уже говорит о прекрасных управленческих качествах нынешних правителей

Опубликовано:
49 минут назад, Specialized сказал:

хз, конечно, я его не слушаю и не смотрю, но какое отношение беседа про прошлое

Дудь не только про прошлое, но и про настоящее говорит. И ты не уточнил у Галадриэль, какие источники информации про ГУЛАГ она считает достоверными, но зачем-то упомянул Дудя, на которого она не ссылалась.

и более печально, что взрослый человек не способен приводить свои доводы, не опускаясь до оскорблений собеседников.

Опубликовано:
50 минут назад, Wolha сказал:

Дудь не только про прошлое, но и про настоящее говорит. И ты не уточнил у Галадриэль, какие источники информации про ГУЛАГ она считает достоверными, но зачем-то упомянул Дудя, на которого она не ссылалась.

и более печально, что взрослый человек не способен приводить свои доводы, не опускаясь до оскорблений собеседников.

Говорили про Колыму и ГУЛАГ) Дудь делал выпуск про Колыму) дудя приплели именно в этом вопросе.

К чему был Соловьев? 

Опубликовано:
1 час назад, Wolha сказал:

А это уже говорит о прекрасных управленческих качествах нынешних правителей

Очередная глупость. По-твоему нынешний правитель должен был все старое сразу же снести и отстроить новое?) всю страну) 

Ты в Париже много видела, что макрон лично построил?) или даже оланд? 

А в нью-йорке Байден, Обама, Буш? Больше хотя бы 10% зданий там?)

 

Опубликовано:
2 минуты назад, Specialized сказал:

По-твоему нынешний правитель должен был все старое сразу же снести и отстроить новое?) всю страну) 

Должен был улучшить, имея такие ресурсы.

Не находишь странным, что спустя 30 лет, если снести все, что было сделано при ссср, то не останется ничего? Получается, какие достижения нынешнего?
Но тема не для этого форума. 
 

Опубликовано:
6 часов назад, Specialized сказал:

А в нью-йорке Байден, Обама, Буш? Больше хотя бы 10% зданий там?)

Не слышала, чтобы в сша президент 30 лет один и тот же был, и при богатых ресурсах народ имел туалет типа сортир. 

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Wolha сказал:

Не слышала, чтобы в сша президент 30 лет один и тот же был

Вас так забавно читать)) столько милейших глупостей)) как Муравьева в Москва слезам не верит. Ляпай уверенно! Это называется точка зрения.

Для начала, начинаем правильно считать, ну что бы претендовать на какую-то объективность.

Ну и начинаем осознавать, что в западных странах от смены головы общий курс не меняется. Как и методы. 

Кстати, в США есть город-банкрот Детроит. Есть Кенсингтон, про который даже Варламов видос снял. 25% всех зэков мира сидят там.

9 часов назад, Wolha сказал:

Должен был улучшить, имея такие ресурсы.

Не увидеть, что многие города с начала нулевых и до сейчас кардинально поменялись в лучшую сторону, может только слепой. Ну или человек с 0 кругозором, сидящий дома. Вот даже примеры приводить глупо.

Другое дело, что именно сейчас для этого есть причина. 

И еще на всякий случай про ресурсы почитай) в чьих руках они были после 90ых. Ты же в курсе, что деньги с продажи нефти и газа до страны даже не доходили? Нет? Это пришлось собирать обратно. А течении десятилетия.

2 часа назад, Wolha сказал:

при богатых ресурсах народ имел туалет типа сортир. 

У тебя сортир на улице?) у меня нет.

Сравнивать самую большую по территории страну по уровню урбанизации на квадратный километр с Голландией? Кстати, там тоже есть сортиры на улице типа сортир и в благословенных США тоже. Сюрприз.

Тут Pogo уже писал почти это же, что причина мирового богатства при капитализме(империализме) это не ресурсы. В Африке вон сколько ресурсом. И?

Причина богатства запада- система ограбления всего мира в течении 500 лет. Раньше физической силой, далее лицензиями, правами на ведение деятельности, налогами, правами на результаты интеллектуальной деятельности, а если совсем кратко, то владением средств производства. (но ты этот термин вряд ли поймешь правильно и полно).

Изменено пользователем Specialized (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, lex86 сказал:

Я ее не видел и не слышал голос, манеру говорить, одеваться и двигаться. Поэтому тут заочно не скажешь. 

Да все у меня в этом плане хорошо. 

Одеваюсь не вызывающе, скромно, мат в речи не использую, голос обычный, не грубый и не тонкий. 

 

Опубликовано:
5 минут назад, Галадриэль сказал:

Да все у меня в этом плане хорошо. 

Одеваюсь не вызывающе, скромно, мат в речи не использую, голос обычный, не грубый и не тонкий. 

В своей теме я пишу про королеву и где-то там пару слов уделяю девочке, с которой параллельно общался и позволял в ее адрес так высказываться + кинестетил без какого-либо замирания сердца 

Она тоже не матерится, не курит, не одевается вызывающе и голосом Высоцкого не говорит. Но калибровка уже прошла. 

Опубликовано:
8 минут назад, lex86 сказал:

В своей теме я пишу про королеву и где-то там пару слов уделяю девочке, с которой параллельно общался и позволял в ее адрес так высказываться + кинестетил без какого-либо замирания сердца 

Она тоже не матерится, не курит, не одевается вызывающе и голосом Высоцкого не говорит. Но калибровка уже прошла. 

Может это все от омп зависит, а не от девочки. 

Опубликовано:
Только что, Галадриэль сказал:

Может это все от омп зависит, а не от девочки. 

Ну если так легче) можно и так думать 

Но часто одни и те же королевы, а другие часто чувствуют себя сливным аэродромом. 
 

Ты лайк сняла из-за того, что я про духоту написал?))

Опубликовано:

Да, иногда мужики бывают как Вэнс Мэнсон из Хитча. Ты наверно об этом. Но это лишь один из вариантов отношения. 
Даже рикитики пишет, что он галантен со своей королевой, а сошке пишет на грани и за гранью фола. 

Опубликовано:
11 минут назад, lex86 сказал:

Ну если так легче) можно и так думать 

Но часто одни и те же королевы, а другие часто чувствуют себя сливным аэродромом. 
 

Ты лайк сняла из-за того, что я про духоту написал?))

Очень часто бывает так: к шлюхам вы относитесь как к леди, а к леди, как к шлюхам. 

Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, Галадриэль сказал:

Очень часто бывает так: к шлюхам вы относитесь как к леди, а к леди, как к шлюхам. 

Это что-то вроде пацанских цитат про брат за брата, только для девочек?)

Разное бывает, только чтобы решить проблему ее нужно перестать отрицать и начать анализировать. 
«я хорошая, но непонятая, виноваты мужики» - это отговорка для себя на бездействие, а не поиск решения 

Изменено пользователем lex86 (история изменений)
Опубликовано:
33 минуты назад, lex86 сказал:

Да, иногда мужики бывают как Вэнс Мэнсон из Хитча. Ты наверно об этом. Но это лишь один из вариантов отношения. 
Даже рикитики пишет, что он галантен со своей королевой, а сошке пишет на грани и за гранью фола. 

Ну дык с СОшкой он трахается, а с этой девицей трахает себе мозг, ну и нам тоже)

Опубликовано:
30 минут назад, lex86 сказал:

Это что-то вроде пацанских цитат про брат за брата, только для девочек?)

Разное бывает, только чтобы решить проблему ее нужно перестать отрицать и начать анализировать. 
«я хорошая, но непонятая, виноваты мужики» - это отговорка для себя на бездействие, а не поиск решения 

Предлагаешь стать шлюхой? 

Пыталась, не могу. Не моя это природа. 

Я понимаю, что вам нравятся шлюхи, вы по ним страдаете, уважаете, защищаете их "честь и достоинство", но я такой стать не могу. 

Опубликовано:
40 минут назад, Галадриэль сказал:

Очень часто бывает так: к шлюхам вы относитесь как к леди, а к леди, как к шлюхам. 

Потому что шлюхи зачастую и выглядят, и ведут себя куда более уверенно и привлекательно, чем обычная скромная девушка. Я тоже со своей рсп веду себя как с королевой, а девочкам на раьоте и нагрубить иногда могу. Но я считаю, что это физиология, видишь в такой шлюхе такую альфа самку. 

Опубликовано:
50 минут назад, lex86 сказал:


Даже рикитики пишет, что он галантен со своей королевой, а сошке пишет на грани и за гранью фола. 

Просто он плохой человек. Вот и все. 

Только что, Pogo сказал:

Потому что шлюхи зачастую и выглядят, и ведут себя куда более уверенно и привлекательно, чем обычная скромная девушка. Я тоже со своей рсп веду себя как с королевой, а девочкам на раьоте и нагрубить иногда могу. Но я считаю, что это физиология, видишь в такой шлюхе такую альфа самку. 

Так ведут себя только выродки. 

 

Опубликовано:
1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Просто он плохой человек. Вот и все. 

Так ведут себя только выродки. 

 

Значит я выродок)) а рикитики плохой человек) 

Опубликовано:
6 минут назад, Галадриэль сказал:

Предлагаешь стать шлюхой? 

Пыталась, не могу. Не моя это природа. 

Я понимаю, что вам нравятся шлюхи, вы по ним страдаете, уважаете, защищаете их "честь и достоинство", но я такой стать не могу. 

не нравятся им шлюхи, меня поменяли на леди

мэн, почему ты так относишься к Галадриэль? что в ней не то, рассказывай, а то пытать будем:D

Опубликовано:
4 минуты назад, Настюшка сказал:

не нравятся им шлюхи, меня поменяли на леди

мэн, почему ты так относишься к Галадриэль? что в ней не то, рассказывай, а то пытать будем:D

Ну значит все индивидуально, у каждого свои вкусы. 

Тогда лучше вкусы иметь к скромным обычным девушкам, с ними куда более вероятно построить что то, и их полно в округе

Опубликовано: (изменено)
23 минуты назад, Галадриэль сказал:

Предлагаешь стать шлюхой? 

Пыталась, не могу. Не моя это природа. 

Я понимаю, что вам нравятся шлюхи, вы по ним страдаете, уважаете, защищаете их "честь и достоинство", но я такой стать не могу. 

Помню был у меня знакомый. Алконавт. И он отсутствие девушек комментировал тем, что "ну нет у меня миллионов, не могу я стать миллионером." 

А проблема была не в миллионах, а в том, что он алконавт.

Так и у тебя. Проблема не в том, кем ты не можешь стать. Проблема в том , кто ты есть. 

Изменено пользователем Specialized (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, Галадриэль сказал:

Предлагаешь стать шлюхой? 

Предлагаю проанализировать, почему мужчины относятся к тебе как к шлюхе (по твоим словам) 

1 час назад, Настюшка сказал:

не нравятся им шлюхи

Почему? В качестве СО очень даже

Опубликовано:
Только что, lex86 сказал:

Предлагаю проанализировать, почему мужчины относятся к тебе как к шлюхе (по твоим словам) 

Я не знаю. Спрашивала их. Они "не-не, ты что". Но их поступки говорят о том, что они относятся ко мне непристойно. 

 

Опубликовано:
1 минуту назад, lex86 сказал:

Предлагаю проанализировать, почему мужчины относятся к тебе как к шлюхе (по твоим словам) 

Почему? В качестве СО очень даже

ну вот вообще меня все устраивало, пока я не встретила одного парня, с ним меня бесит, что ко мне отношение как ко шлюхе и хочется всякой розовой фигни, типа сердечек и длинных отношений:D

а отношение ко мне как ко шлюхе потому что я шлюха:D

Опубликовано:
4 минуты назад, Галадриэль сказал:

Я не знаю. Спрашивала их. Они "не-не, ты что". Но их поступки говорят о том, что они относятся ко мне непристойно. 

 

Этот вопрос надо не им задавать, а себе. И не искать ответ в ком-то другом. 

Опубликовано:
6 минут назад, Настюшка сказал:

ну вот вообще меня все устраивало, пока я не встретила одного парня, с ним меня бесит, что ко мне отношение как ко шлюхе и хочется всякой розовой фигни, типа сердечек и длинных отношений:D

а отношение ко мне как ко шлюхе потому что я шлюха:D

Было с одной классно, пока я не почувствовал, что пришел как будто бы домой - ужин на столе

Опубликовано:
2 минуты назад, Галадриэль сказал:

А все потому что им нужны были только СО

В общем твоя тема может существовать на этом форуме ещё несколько лет и ты будешь искать ответ, но найдёшь его только тогда, когда решишься задать вопрос себе и провести непредвзятый анализ

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Это плохо? 

Договоренность была СО, она начала залипать 

Опубликовано: (изменено)
05.10.2024 в 08:58, Specialized сказал:

Большая часть населения?) у тебя инсульт?))

Без кровавых бань?))) ты историю вообще не знаешь? Единственная страна, избежавшая революций кровавейшей при переустройстве, это по сути Британия.  И то там есть нюансы косвенные

 

Ты плохоборазованная. И вот это уже не заслуга ссср, а твоя личная. 

Иди читай про революции во Франции, Британии, Германии, США

Про гражданские войны и всякие столетние войны . 

Хоспаде... Мечу бисер.

П. с. Твои деды и бабки это не "большая часть населения"

Солнце, побольше экспресси, чтоб свои недознания показать. Такие наполеончики  только и умеют что в книгах читать. А я как то из реальной жизни поедпочитаю опыт брать, от людей

И  ты знаешь как можно реально изучить последствия всего за что ты ратуешь. У нас сейчас такой мировой интерактивчик проходит. Но вместо этого я вижу твои сопли и ьрызги почему то в интернете. Время диванных теоретиков прошло

Изменено пользователем Облака (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, lex86 сказал:

Договоренность была СО, она начала залипать 

ну да, у нас тоже подразумевалось sex only. 

Чем все зкончилось у вас? 

Опубликовано:
7 минут назад, Облака сказал:

Солнце, побольше экспресси, чтоб свои недознания показать. Такие наполеончики  только и умеют что в книгах читать. А я как то из реальной жизни поедпочитаю опыт брать, от людей

И  ты знаешь как можно реально изучить последствия всего за что ты ратуешь. У нас сейчас такой мировой интерактивчик проходит. Но вместо этого я вижу твои сопли и ьрызги почему то в интернете. Время диванных теоретиков прошло

Можно по подробнее про последствия? Интересна ваша точка зрения. 

Опубликовано: (изменено)
4 минуты назад, Настюшка сказал:

Specialized. вроде:lol:

там про мелкочлены было

18см. Средненький)

Изменено пользователем Specialized (история изменений)
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 18

      Вопросы и рефлексии DeanWinchester

    2. 18

      Вопросы и рефлексии DeanWinchester

    3. 781

      КНИГИ - все обсуждение книг только сюда

    4. 7

      Случайно после ан*ла почти вставил во влагалище.

    5. 7

      Случайно после ан*ла почти вставил во влагалище.

×
×
  • Создать...