Замужняя и холостой любовник

[Мелисса 366]

sestra_Akula, вот я тоже сделала такой вывод из своей истории, истории Roksim, а самое главное - из историй абсолютно свободных женщин на этом форуме и других форумах в Интернете, вопрос не в замужестве. Раз взрослый  мужчина идет на связь с замужней или не свободной сознательно, с первого дня зная этот факт, то он для себя принимает правила игры. В этом случае  возможны варианты:                 1) он прожженный циник, который пользуется чувствами женщины, влюбленной в него, чтобы получить секс,                                                             2) достаточно сильные  чувства к женщине у него тоже были изначально, раз он закрыл глаза на ее несвободу, но потом по какой-то причине пошли на спад,                         3) просто это такой человек, в принципе, не способный любить, а способный только загореться на начальном этапе и добиваться. Он даже может считать что любит эту женщину, но сильно в ней не нуждается ( по принципу не ты, так другая).                                                              Во всех этих случаях  все ровно так же было бы и со свободной женщиной, только ей было бы еще обиднее, так как тут уже не работают оправдания мужчины в виде: ах, он был бы со мной, но я же не свободна. 

Изменено 2 января 2024 пользователем Мелисса (история изменений)

[Облака 6 338]

Пункт 2 я бы убрала т.к если чувства сильные, то как раз могут наоборот не саязываться с замужней, чтоб не залипнуть в треугольнике

Понимаю, что вам очень хочется верить в наличие каких-то чувста, но обычно это 1 и 3 пункты

Скорее даже просто пункт 1

[Мелисса 366]

Облака, даже если пункт 2 Вам не нравится, он существует. Иначе бы не было того, что уводят и замужних из семей и женятся на них, причем достаточно обеспеченные мужчины, у которых было точно из кого выбирать. Лично знаю такие случаи.                        И даже на своем примере чувства человека я видела, у меня все в порядке с аналитикой. Зачем, например, взрослому мужчине признаваться в любви, если он этого не испытывает, с учетом, что доступ к телу у него есть? Причем, это человек, которому очень нелегко говорить о своих чувствах. Это признание произошло спонтанно, я его никак не вытягивала. Кроме того, если человек впервые оказался в таком треугольнике, изначально он же не совсем понимает, на что идет. О моем муже мы практически никогда не разговаривали, но любовник со временем слегка начал проявлять ревность. Например, один раз сказал, сделай там то-то и то-то с «любимым» мужем. Просто в моем случае, возможно, я что-то сделала не так и обидела его, что он стал отмораживаться.

 

Изменено 2 января 2024 пользователем Мелисса (история изменений)

[lissh 1 987]

20 минут назад, Мелисса сказал:

Зачем, например, взрослому мужчине признаваться в любви

Для Вас признания в любви еще что-то значат? Это слова просто, чем они менее высокопарные, тем лучше.

А вообще обе эти темы - Роксим и Мелиссы, нужно давать читать мужчинам, которые хотят взять в жены «18-летнюю девственницу, которая живет с родителями, чтобы воспитать под себя». Вот во что это выливается.

[Мелисса 366]

lissh,да признание от этого человека было разовым, и не было высокопарным. Поэтому да, значимо. И не хочу разрушать Вашу теорию, но у меня был интимный опыт до замужества. И с родителями на момент знакомства с мужем я не жила. 

Изменено 2 января 2024 пользователем Мелисса (история изменений)

[Облака 6 338]

42 минуты назад, Мелисса сказал:

Облака, даже если пункт 2 Вам не нравится, он существует. Иначе бы не было того, что уводят и замужних из семей и женятся на них, причем достаточно обеспеченные мужчины, у которых было точно из кого выбирать. Лично знаю такие случаи.                        И даже на своем примере чувства человека я видела, у меня все в порядке с аналитикой. Зачем, например, взрослому мужчине признаваться в любви, если он этого не испытывает, с учетом, что доступ к телу у него есть? Причем, это человек, которому очень нелегко говорить о своих чувствах. Это признание произошло спонтанно, я его никак не вытягивала. Кроме того, если человек впервые оказался в таком треугольнике, изначально он же не совсем понимает, на что идет. О моем муже мы практически никогда не разговаривали, но любовник со временем слегка начал проявлять ревность. Например, один раз сказал, сделай там то-то и то-то с «любимым» мужем. Просто в моем случае, возможно, я что-то сделала не так и обидела его, что он стал отмораживаться.

 

Ну это единичные случаи, зачем они в статистике нужны? Только сбивают с курса тех кто итак надеется, как автор, зря

Большинство мужчин именно что цинично пользуются гормональной вспышкой женщины. И пользуются ровно до его истощения. А чтобы не залипать, имеют жен или лтрок или параллельно еще любовниц

И ревность и слова про любовь- это все может быть частью игры, чтобы подольше был период гормонального угара

Да и ревность мужская вообще типичное поведение ко всем кого они трахают, и ко всем бывшим, они их всю жизнь ревнуют, госпади

Это вообще ни разу не про любовь, а про чувство собственности. Харош уже чсв тут разгонять

1 минуту назад, Мелисса сказал:

lissh,да признание от этого человека было разовым, и не было высокопарным. Поэтому да, значимо. И не хочу разрушать Вашу теорию, но у меня был интимный опыт до замужества.

И что? Что слова вообще значат без действий? Вы потому и легкая такая добыча с Роксим, что вам наплети на уши вранья всякого и вы уже потекли. А чтобы вы потекли- и требуется, это максимум.

Только не к ним в брак, а только в кровать, получше чтобы давали, да пободрее. Это все что требовалось

Самое смешное и страшное, что из-за этого вы предаете самых близких. Просто ноль рефлексии

[Мелисса 366]

6 минут назад, Облака сказал:

Ну это единичные случаи, зачем они в статистике нужны? Только сбивают с курса тех кто итак надеется, как автор, зря

Большинство мужчин именно что цинично пользуются гормональной вспышкой женщины. И пользуются ровно до его истощения. А чтобы не залипать, имеют жен или лтрок или параллельно еще любовниц

И ревность и слова про любовь- это все может быть частью игры, чтобы подольше был период гормонального угара

Да и ревность мужская вообще типичное поведение ко всем кого они трахают, и ко всем бывшим, они их всю жизнь ревнуют, госпади

Это вообще ни разу не про любовь, а про чувство собственности. Харош уже чсв тут разгонять

Облака, Вы слишком категоричны. Да, конечно, ЧСВ разгоняется вниманием мужчины, почему нет? А что женщины хотят от романа? Именно восхищения, любви, эмоций. И женщина в этом плане тоже пользуется   влюбленностью мужчины и тоже играет  в любовь. Только время может расставить все по местам, и дать возможность понять, серьезно ли все. 

Изменено 2 января 2024 пользователем Мелисса (история изменений)

[Облака 6 338]

Ну так и пишите прямо, не надо тут эти игры в таких всех роковух, которых все полюбили. Ибо это очевидно неправда. Поиграли там с кем-то в любовь недорогую, поделали вид, что интересны друг другу, разошлись. Зачем лапшу вешать тут вещая, что какие-то кони в сферическом вакууме влюбляются в любовниц

Просто молодые души запутать?

Ни один умный человек ищущий именно любви зрелой (а не ваших игр и имитаций) не полезет в связь с партнером состоящим в браке или лтр. Это факт. Вот его и придерживайтесь. А чем там занимаются люди, у которых игра в недорогую имитацию важнее всех их жизненных достижений- мало интересно основному большинству

[Мелисса 366]

Облака, Вы слишком критичны к посторонним людям, не имеющим к Вам прямого отношения. Я и не говорю про влюбленность всех в меня, я говорю про одного конкретного мужчину. Хотя есть и активный интерес со стороны других даже в данный момент. И мне не надо было вешать никакой лапши на уши. И мне никто ее и не вешал. Мне самой просто очень понравился этот человек, я как-будто попала в другое измерение на время и мне показалось, что возможно быть счастливой с этим человеком. И я пишу об этом своем опыте. Как и пишу о том, что на данный момент мне не хватает внимания любовника. И я очень переживаю на этот счет. Такие отношения меня не устраивают, поэтому я готова скорее все закончить, чем выяснять отношения. Мне это не близко, выяснение отношений. Ослу понятно, что если мужчина чего-то хочет, то он это делает. 

Изменено 2 января 2024 пользователем Мелисса (история изменений)

[lissh 1 987]

1 час назад, Мелисса сказал:

И не хочу разрушать Вашу теорию, но у меня был интимный опыт до замужества. И с родителями на момент знакомства с мужем я не жила. 

Вы написали в своей теме, что вышли замуж рано по глупости. То, что у Вас там до мужа были 1-2 половых опыта в школе и в университете это не считается. Вы не прошли этот очень важный этап социализации в мужском мире, и поэтому первый же любовник Вам кажется светом в оконце. Потому что Вы других мужиков кроме мужа и любовника-то не знаете. И есть обида на мужа бессознательная, что он "держал" Вас в этом браке и не дал найти свою любовь.

А вообще в вашей теме Вам specialized правильно написал: вот представьте, Вы мужчина. У Вас есть замужняя любовница. Ну какая вероятность того, что Вы к этой женщине будете относиться серьезно? Ни один адекватный мужчина не будет, потому что эта женщине изменяет своему мужу, значит для нее семейные ценности и верность это пшик в воздух, и на большее, чем на необременительное СО, ее нет смысла к себе подпускать.

[Марк Твен 647]

8 минут назад, lissh сказал:

Вы написали в своей теме, что вышли замуж рано по глупости. То, что у Вас там до мужа были 1-2 половых опыта в школе и в университете это не считается. Вы не прошли этот очень важный этап социализации в мужском мире, и поэтому первый же любовник Вам кажется светом в оконце. Потому что Вы других мужиков кроме мужа и любовника-то не знаете. И есть обида на мужа бессознательная, что он "держал" Вас в этом браке и не дал найти свою любовь.

А вообще в вашей теме Вам specialized правильно написал: вот представьте, Вы мужчина. У Вас есть замужняя любовница. Ну какая вероятность того, что Вы к этой женщине будете относиться серьезно? Ни один адекватный мужчина не будет, потому что эта женщине изменяет своему мужу, значит для нее семейные ценности и верность это пшик в воздух, и на большее, чем на необременительное СО, ее нет смысла к себе подпускать.

То, что женщина изменяет своему мужу для мужчин особой роли не играет. Замужняя любовница хороша тем, что не требует Level Up. Это единственное преимущество, но для многих важное. Если мужчина влюблён, то он сам будет настаивать на Level Up и ещё как. Если просто развлекается, то конечно нет. Семейных ценностей для большинства как таковых не существует, это слишком абстрактное понятие.

[Облака 6 338]

1 час назад, Мелисса сказал:

Облака, Вы слишком критичны к посторонним людям, не имеющим к Вам прямого отношения. Я и не говорю про влюбленность всех в меня, я говорю про одного конкретного мужчину. Хотя есть и активный интерес со стороны других даже в данный момент. И мне не надо было вешать никакой лапши на уши. И мне никто ее и не вешал. Мне самой просто очень понравился этот человек, я как-будто попала в другое измерение на время и мне показалось, что возможно быть счастливой с этим человеком. И я пишу об этом своем опыте. Как и пишу о том, что на данный момент мне не хватает внимания любовника. И я очень переживаю на этот счет. Такие отношения меня не устраивают, поэтому я готова скорее все закончить, чем выяснять отношения. Мне это не близко, выяснение отношений. Ослу понятно, что если мужчина чего-то хочет, то он это делает. 

Я не критична, а реалистична. Со стороны видно как вы свою жизнь фантазиями с размахом описываете. Так работают псих.защиты. когда требуется придумать сказку, чтоб психика не пострадала.

Просто не надо пудрить  и другим людям тут мозги. Вам к психологу бы, поработать вот с этими качествами. Если конечно хочется пожить нормально, а не в фантазиях

А пока натягивание совы на глобус одно сплошное

 

[Облака 6 338]

5 минут назад, Марк Твен сказал:

То, что женщина изменяет своему мужу для мужчин особой роли не играет. Замужняя любовница хороша тем, что не требует Level Up. Это единственное преимущество, но для многих важное. Если мужчина влюблён, то он сам будет настаивать на Level Up и ещё как. Если просто развлекается, то конечно нет. Семейных ценностей для большинства как таковых не существует, это слишком абстрактное понятие.

Вообще то влияет и вообще то  ценности многим важны. Не надо тут округлять свое личное до большинства

Есть конечно и среди мужчин и среди женщин прослойка игроманов созависимых. Они как исключение

[lissh 1 987]

27 минут назад, Марк Твен сказал:

Если мужчина влюблён

"Мужчина старше 30" и "влюблен" это взаимоисключающие понятия. Там уже не влюбляются, а только холодный расчет, если цель - ЛТР и брак. А баба, изменяющая мужу, такой себе вариант для серьезных отношений. Есть конечно вечно молодые пареньки, которые и в 40 могут влюбиться по самые уши, но там тоже проблемный типаж

[Nullus 4 507]

21 минуту назад, Облака сказал:

Вообще то влияет и вообще то  ценности многим важны. Не надо тут округлять свое личное до большинства

Есть конечно и среди мужчин и среди женщин прослойка игроманов созависимых. Они как исключение

Ты знаешь, Марк Твен правильно сказал: если женщина для ОМП важна - он ей голову как дятел простучит, требуя развода и ухода к нему. В противном случае его всё устраивает. Почему только женщины считают, что его это не должно устраивать?

[Nullus 4 507]

13 минут назад, lissh сказал:

Мужчина старше 30" и "влюблен" это взаимоисключающие понятия.

Это с чего такой вывод? У многих только к 30-ку и появляется сильная любовь. Либо из прошлого тянется либо наконец-то находит свой вариант после мытарств в браке по глупости.
 

14 минут назад, lissh сказал:

А баба, изменяющая мужу, такой себе вариант для серьезных отношений

А кто об этом думает, если она доступна во все места и даёт с огоньком? 95 % ОМП даже не подумают о её замужестве. Потому как найти хорошую любовницу ой как сложно. У многих то какой опыт: большинство ОЖП либо фригидные, либо в постель через ЗАГС, но даже ЗАГС не даёт никаких гарантий. По итогу тот же хрен только в профиль.
 

 

16 минут назад, lissh сказал:

Есть конечно вечно молодые пареньки, которые и в 40 могут влюбиться по самые уши, но там тоже проблемный типаж

Ты сначала доживи до 40-ка потом будешь характеризовать.
Я тебе так скажу: когда тебе будет 40 ты не сильно будешь отличаться от своих 20-25. Тело только уже будет не молодое, а мышление, если не будет травмировано неудачным опытом - практически таким же. Только опыт, а не возраст определяет развитие человека.

[Мариам М 872]

23 минуты назад, lissh сказал:

"Мужчина старше 30" и "влюблен" это взаимоисключающие понятия.

Любви все возрасты покорны) 

[lissh 1 987]

27 минут назад, Nullus сказал:

Ты знаешь, Марк Твен правильно сказал: если женщина для ОМП важна - он ей голову как дятел простучит, требуя развода и ухода к нему. В противном случае его всё устраивает. Почему только женщины считают, что его это не должно устраивать?

У ликвидного мужчины есть варианты годных, красивых и сексуальных женщин не в браке. "Требовать" развода и ухода к нему это изначально про неликвид, ликвид ничего не требует, ему все подносят на блюдечке с золотой каемочкой.

[Nullus 4 507]

1 минуту назад, lissh сказал:

У ликвидного мужчины есть варианты годных, красивых и сексуальных женщин не в браке

Есть, без сомнения. Но все они хотят брак с ним, но мало кто может дотерпеть до ЗАГСа. Обычно мозги  начинают ипать уже после нескольких месяцев ЛТР. Да и ликвидный мужик прекрасно понимает, что все его пассии просто крутят демку. А вот замужняя любовница трахается честно. От души и не за плюшки. Если цель мужика - классный секс, то замужние очень даже конкурентноспособны по сравнению со свободными. Ты вот почитай начало темы, посмотри как автор описывает секс с ним. Это же сюжет для порнофильма. Ты бы вот сама лично могла бы такое исполнить, как она?

[Мариам М 872]

4 минуты назад, Nullus сказал:

А вот замужняя любовница трахается честно.

Какая молодец

[Nullus 4 507]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Какая молодец

Конечно. Точка зрения зависит от точки сидения. С места её мужа - видится обратная сторона луны, а с места любовника - всё отлично.

[lissh 1 987]

9 минут назад, Nullus сказал:

Если цель мужика - классный секс, то замужние очень даже конкурентноспособны по сравнению со свободными

Так за секс никто и не спорит. Классно потрахать - да, отличная дырка, но запариваться с тем, чтобы "увести" (она коза что ли на веревке?) от мужа, убедить ее в том, что нужно ей от него уйти - не, у ликвидного мужика есть занятия поинтереснее. То же самое касается и ликвидных женщин, они никогда не просятся замуж.
 

 

10 минут назад, Nullus сказал:

Ты вот почитай начало темы, посмотри как автор описывает секс с ним. Это же сюжет для порнофильма. Ты бы вот сама лично могла бы такое исполнить, как она?

Я давно читала, не помню что там, сейчас посмотрю. Но насколько помню, там описан просто хороший секс. Это очень грустно, что "просто хороший секс" мужчины сейчас считают чем-то из ряда вон выходящим. P.S. иногда ты не возбуждаешь женщину и она тебе дает из-за ресурсов, тогда с ней секс может быть не очень, но тут не в ней дело, а в ее реакциях на тебя, потому что с Васьком она может на голове стоять.

[lissh 1 987]

p.s.  у авторки тоже ранний брак (в 22-23 года), так что "просто годный, хороший" секс с любовником ей кажется чем-то невероятным, восхитительным, ах и ох. Тоже распространенная история у женщин, которые до мужа ничего толком не кушали (а она не кушала, потому что залет через полгода отношений говорит о том, что секс. грамотность там была на очень низком уровне)

[Nullus 4 507]

3 минуты назад, lissh сказал:

Это очень грустно, что "просто хороший секс" мужчины сейчас считают чем-то из ряда вон выходящим.

Я не говорил про из ряда вон. Я говорил про то, что хороший секс - это ценность, которая важна большинству ОМП и на который не способно большинство ОЖП.
 

4 минуты назад, lissh сказал:

иногда ты не возбуждаешь женщину и она тебе дает из-за ресурсов, тогда с ней секс может быть не очень, но тут не в ней дело, а в ее реакциях на тебя, потому что с Васьком она может на голове стоять.

Ну да, конечно. Так и есть. На каждую ОЖП тоже стоит по-разному. На некоторых вообще не встает.

2 минуты назад, lissh сказал:

p.s.  у авторки тоже ранний брак (в 22-23 года), так что "просто годный, хороший" секс с любовником ей кажется чем-то невероятным, восхитительным, ах и ох. Тоже распространенная история у женщин, которые до мужа ничего толком не кушали (а она не кушала, потому что залет через полгода отношений говорит о том, что секс. грамотность там была на очень низком уровне)

У каждого критерии разные. Результат только должен быть один. Если организм получил свою дозу дофаминов - то отлично. А в остальном - на вкус и цвет фломастеры разные

[Palki 1 247]

17 минут назад, Nullus сказал:

Если цель мужика - классный секс, то замужние очень даже конкурентноспособны по сравнению со свободными.

Эта не про конкуренцию, это про доступность и возможность быстрого слива) А самое главное не нужно ради нее делать нечего, для этого есть ее муж. 
Кстати именно муж/парень то и способствует чтобы женщина прыгнула в койку своими действиями. 

[Roksim 60]

У меня только один вопрос к мужчинам. Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс? (Слова любовника)

Я не просила взамуж, не говорила о будущем. А хотеть больше внимания и чтобы не пропадал это нормально, даже в со.

И вообще, ловлю жесткие откаты. Скучаю невозможно, но от него н-и-ч-е-г-о)

 

 

[Nullus 4 507]

1 минуту назад, Palki сказал:

Эта не про конкуренцию, это про доступность и возможность быстрого слива)

Ну ты уж сильно все упрощаешь. Не каждую замужнюю можно в койку затащить.
 

2 минуты назад, Palki сказал:

А самое главное не нужно ради нее делать нечего, для этого есть ее муж. 

Ошибаешься. От каждого источника свои плюшки. Тут женщины нас в эволюции на 10 000 лет обскакали.
 

3 минуты назад, Palki сказал:

Кстати именно муж/парень то и способствует чтобы женщина прыгнула в койку своими действиями. 

Тут 50/50. Тема автора тому пример. Просто захотелось другого. Тут хоть на голове стой - ничего не изменишь.

2 минуты назад, Roksim сказал:

У меня только один вопрос к мужчинам. Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс? (Слова любовника)

Натрахался. Давайте другую. Жёстко - но правда.
 

3 минуты назад, Roksim сказал:

Я не просила взамуж, не говорила о будущем. А хотеть больше внимания и чтобы не пропадал это нормально, даже в со.

Секс стал приносить меньше удовольствия. Уровень геммороя, наоборот, начал возрастать

 

[lissh 1 987]

5 минут назад, Roksim сказал:

Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс? (Слова любовника)

Я не просила взамуж, не говорила о будущем. А хотеть больше внимания и чтобы не пропадал это нормально, даже в со.

Я не мужчина, но тут все очевидно. «Хотеть больше внимания и чтобы не пропадал» это про ЛТР, не про СО. СО это формат который не подразумевает никаких обязательств, частоты встреч, духовного наполнения этих встреч. СО это когда оба встречаются когда им удобно (если тебе удобно 3 раза в неделю, а ему раз в месяц, это говно СО, нужно менять любовника). Обычно это все - обязательства, духовность, больше внимания это то, что люди имеют в браке, и в изменах идут добирать хороший секс и страсть. Ты начала мозговынос, он тебя слил. 

Изменено 2 января 2024 пользователем lissh (история изменений)

[Марк Твен 647]

13 минут назад, Roksim сказал:

У меня только один вопрос к мужчинам. Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс? (Слова любовника)

Я не просила взамуж, не говорила о будущем. А хотеть больше внимания и чтобы не пропадал это нормально, даже в со.

И вообще, ловлю жесткие откаты. Скучаю невозможно, но от него н-и-ч-е-г-о)

 

 

Парадоксальным образом, это может быть связано с тем, что он сам начал на вас залипать и испугался этого. Такое тоже бывает.

[pazman 1 577]

15 минут назад, Roksim сказал:

У меня только один вопрос к мужчинам. Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс? (Слова любовника)

Я не просила взамуж, не говорила о будущем. А хотеть больше внимания и чтобы не пропадал это нормально, даже в со.

И вообще, ловлю жесткие откаты. Скучаю невозможно, но от него н-и-ч-е-г-о)

 

 

Потому что СО основаны на низкой обоюдной значимости.

По хорошему, вы вообще не должны быть в курсе как, где и с кем ваш СО проводит свое время и свою жизнь. Только встречи в удобное время и секс. Даже подарки не предусмотрены в таком формате.

Вы же начали дрейфовать уже в сторону ЛТР, вернее вам захотелось гибрида: чтоб эмоции и секс как в СО, и "внимание и не пропадать" как в ЛТР. Гибридные модели обычно имеют не преимущества двух концепций, а наоборот - недостатки двух концепций - и закономерно разваливаются.

P.S. И то, что вас не устроил обычный СО - вполне естественно. Для женщин это неорганичный и унизительный формат. Быть СОшкой для женщины это то же самое что быть вечным ДОДиком для мужчины во френдзоне. 

[Мариам М 872]

29 минут назад, Roksim сказал:

Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс?

Попользовался и Хватит. 
Дай другим дорогу называется) 

ротация кадров)
 

А если серьезно , а что ещё можно ожидать от такого мужчины ?

 

[Palki 1 247]

28 минут назад, Nullus сказал:

Ну ты уж сильно все упрощаешь. Не каждую замужнюю можно в койку затащить.

Согласен. 

[OlgaNa 4 922]

32 минуты назад, Roksim сказал:

И вообще, ловлю жесткие откаты. Скучаю невозможно, но от него н-и-ч-е-г-о)

ДЕРЖИСЬ! Сорвешься - ты ссаная тряпка! Поняла?))

[Palki 1 247]

30 минут назад, Nullus сказал:

Ошибаешься. От каждого источника свои плюшки. Тут женщины нас в эволюции на 10 000 лет обскакали.

Смотря через какую призму пропаганды смотреть. На мой взгляд нравственность женщин деградировала. 

[Nullus 4 507]

Только что, Palki сказал:

Смотря через какую призму пропаганды смотреть. На мой взгляд нравственность женщин деградировала. 

Да брось ты эту нравственность. Люди деградировали, когда думают, что тысячелетние инстинкты могут замененить нормами морали, которым пару сотен лет.

[OlgaNa 4 922]

35 минут назад, Roksim сказал:

У меня только один вопрос к мужчинам. Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс? (Слова любовника)

Я не просила взамуж, не говорила о будущем. А хотеть больше внимания и чтобы не пропадал это нормально, даже в со.

Сколько ты еще будешь мусолить одно и то же, вот скажи? Тебе уже по сто раз объяснили - новизна ушла, надоело, Нуллис вон правильно ответил так же

35 минут назад, Nullus сказал:

Секс стал приносить меньше удовольствия. Уровень геммороя, наоборот, начал возрастать

Все рано или поздно приедается, а если партнер СО начинает возмущаться и ипать мозг и требовать больше внимания - ничего большего ему кроме постепенного слива не предложишь.

Твоя задача не гонять по кругу почему да как так случилось, а САНЧАС! Не знаешь в чем его суть, читай факи

[Palki 1 247]

49 минут назад, Roksim сказал:

У меня только один вопрос к мужчинам. Зачем сливать красивую и сексуальную любовницу, если устраивает секс? (Слова любовника)

Потому что начинает делать мозг, что собственно в вашей теме и произошло.

[Palki 1 247]

12 минут назад, Nullus сказал:

Да брось ты эту нравственность. Люди деградировали, когда думают, что тысячелетние инстинкты могут замененить нормами морали, которым пару сотен лет.

Нравственность нельзя бросать. Это один из моментов который отличает нас от животных.

[Nullus 4 507]

Только что, Palki сказал:

Нравственность нельзя бросать. Это один из моментов который отличает нас от животных.

Животных? Да у любого крокодила нравственности больше чем у человека. Они убивают чтобы есть. А человек ради развлечения убивает.  И себе подобных в том числе. Десятками миллионов. Ипал я в рот такую нравственность.

[lissh 1 987]

4 минуты назад, Nullus сказал:

А человек ради развлечения убивает.  И себе подобных в том числе.

Войны ведутся не ради потехи, а ради ресурсов. А убивает ради развлечения.. на то человек и царь зверей. Мог бы крокодил поймать норку, тоже плавал бы в норковой шубе. Но он не может, потому что живет не там, где норки. А человек может все.

[Nullus 4 507]

1 минуту назад, lissh сказал:

Войны ведутся не ради потехи, а ради ресурсов. А убивает ради развлечения.. на то человек и царь зверей. Мог бы крокодил поймать норку, тоже плавал бы в норковой шубе. Но он не может, потому что живет не там, где норки. А человек может все.

Вот если честно даже слов нет. Ты видимо ещё не сталкивалась на своей шкурке с людской "нравственностью" и смертью близких. Роксим уже столкнулась с нравственностью любовника. То ли ещё будет когда муж прозреет.

[Palki 1 247]

1 минуту назад, Nullus сказал:

Вот если честно даже слов нет. Ты видимо ещё не сталкивалась на своей шкурке с людской "нравственностью" и смертью близких. Роксим уже столкнулась с нравственностью любовника. То ли ещё будет когда муж прозреет.

А что не так то с нравственностью любовника?) 

[Nullus 4 507]

4 минуты назад, Palki сказал:

А что не так то с нравственностью любовника?) 

Ну а как же? Поимел автора и в нужные места, и в голову. Да и как то ему должно быть неудобно перед её мужем. Ведь люди нравственные существа и отличаются от животных

[Roksim 60]

46 минут назад, OlgaNa сказал:

Сколько ты еще будешь мусолить одно и то же, вот скажи? Тебе уже по сто раз объяснили - новизна ушла, надоело,

После его слов о «любви» мне все сложнее понять его поведение. Он мог и не признаваться, мог как-то по-другому ситуацию вывернуть. Я не тянула за язык. Плюс он был очень нежен в последнюю встречу, перед встречей в зале вообще не отлипал, а потом все. Знаешь, мне было бы проще, если бы он не оставил меня в подвешенном состоянии, а сказал как есть. Прощай, пути разошлись. 
Про санчас знаю, пока тяжело дается. 
Я такой человек, люблю думать и анализировать, люблю все проговаривать.

А так, конечно, здравый ум говорит, что он не влюбился-> ему надоел секс в мозг -> ему надоел секс со мной. 
никакой там влюбленности от которой он так бежит нет, иначе и вел бы себя по-другому. Со встреч не сливался, лтрку не выбирал бы.

Я хочу это пережить и забыть. 

[Radyga 894]

1 час назад, Марк Твен сказал:

Парадоксальным образом, это может быть связано с тем, что он сам начал на вас залипать и испугался этого. Такое тоже бывает.

Ну давайте ему еще аддикцию избегания приплетем))). Когда телка в карту, и напишет и позовет и будет тянуться. Тут надоела авторша ему, потому что начала мозги делать смаловнимаением, это не интересно, это душит. Поэтому и слил. Может ему лтрка в кайф ментально, вот он и с ней тусит 

[Nullus 4 507]

13 минут назад, Roksim сказал:

Знаешь, мне было бы проще, если бы он не оставил меня в подвешенном состоянии, а сказал как есть. Прощай, пути разошлись. 

А что догадаться уже не судьба? Вроде не глупая. Посмотри со стороны на свою ситуацию. Ты также бы сказала об этом, как и мы тебе талдычим. Не пойму только чему ты удивляешься? Да сказал он или не сказал, тут не в этом суть. Тут ты за соломинку держишься

[Марк Твен 647]

4 минуты назад, Radyga сказал:

Ну давайте ему еще аддикцию избегания приплетем))). Когда телка в карту, и напишет и позовет и будет тянуться. Тут надоела авторша ему, потому что начала мозги делать смаловнимаением, это не интересно, это душит. Поэтому и слил. Может ему лтрка в кайф ментально, вот он и с ней тусит 

Почему он тогда в любви признавался и особенно нежен был при последней встрече? Что то тут распадается в вашей схеме...

[Radyga 894]

2 минуты назад, Марк Твен сказал:

Почему он тогда в любви признавался и особенно нежен был при последней встрече? Что то тут распадается в вашей схеме...

Вам 15 лет? Болтать можно все что хочешь и милым быть тоже, ему же льстит что она залипшая, тешит самолюбие не более))). А вы автору надежду даете, но она ее недостойна. На двух стульях еще никто не усидел долго. Честно жить нужно стараться с собой, тогда и внешний мир тебе не задницей поворачиваться будет. А так сидит в обидах она одна, не нужна никому. Вот зэ энд. Покуралесила дай другим)

Изменено 2 января 2024 пользователем Radyga (история изменений)

[Roksim 60]

8 минут назад, Nullus сказал:

А что догадаться уже не судьба?

Судьба, но я выше написала почему у меня есть сомнения

[Radyga 894]

Только что, Roksim сказал:

Судьба, но я выше написала почему у меня есть сомнения

Сомнений нет, тебя слили, прими это