Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
4 минуты назад, vadim12 сказал:

Копировать и брать за основу, это не одно и тоже. Копируют многое, что из этого совершенствуется или видоизменяется, хз

Брать за основу и копировать не одно и то же, тут я соглашусь. Но если самим не создавать основу, то мы так и останемся либо теми кто копирует, либо теми, кто допиливает основу напильником. 

Опубликовано:
1 час назад, lissh сказал:

Нравился внешне (кстати щас уже не нравится, слишком простое лицо), секс был хороший первые пару раз (под конец мне секса уже не хотелось, секс херня, куни не делает, на эксперименты идет неохотно), рассказывал, что поработал год в одной крупной организации, не понравилось, подумала, молодец, не плывет как говно по течению, ищет себя, когда был у меня дома, еду заказывал, не пополамил

А когда начали встречаться, вылил мне на голову ушат деталей, что той организации, из которой он уволился, теперь должен отдать долг, т.к. они оплачивали ему целевое в универе (дурачок), экзамены сдал плохо, не переживал, куда поступит и кем будет работать (безалаберное отношение к своей жизни), начал высказываться, что у меня слишком большие амбиции, проще надо быть, и зарплата моя 60 тысяч в месяц отличная, и где ж я больше то заработаю, вот у нас все так живут, на подарки мои начал обращать внимание, что комп, телефон, все подарено мужиками, квартира родителями, ну и короче полилось это говнище пораженческое, я поняла, что кавалер совсем не перспективный и неинтересный, и слила

Вот как раз вчера подумал о том, что общение с ожп уже давно не общение, а какой то экзамен. В котором даже не знаешь какой предмет сдаешь, какие правильные ответы, и где ошибка.

 

Опубликовано: (изменено)
21 минуту назад, ap903 сказал:

В котором даже не знаешь какой предмет сдаешь, какие правильные ответы, и где ошибка.

Просто нужно быть убедительным, как в конкурсах из «битвы экстрасенсов».

Изменено пользователем Aesir (история изменений)
Опубликовано:
2 hours ago, lissh said:

Женщины не против того, чтобы пройти с кем-то путь, проблема в том, что мужчинам в России для счастья сейчас очень мало нужно, им достаточно жить в бабкиной квартире без ремонта, ездить на старой бухтящей машине, отдыхать раз в год на Черном Море, а все, что больше - это уже не им нужно, а женщинам. Как можно пройти путь с тем, кто не хочет идти?

Это не проблема мужчин в России, и не проблема как таковая. Мужчины по своей природе достаточно аскетичны и много для жизни нам реально не нужно. Это даже мемчиком является в западных интернетах

24-04-04_17_21_14-men_really_think_it_s_

 

Опубликовано:
1 минуту назад, Aesir сказал:

После картинок даже дышать стало легче.

Мне наоборот. Аж дурно стало. Молодость хорошее время, особенно когда деньги есть, но вот как вспомню свою... короче хватит с меня аскетизма.

Опубликовано:
1 час назад, Manatusik сказал:

У Вас это у кого? Тут просто тема для обсуждения)

Все темы на этом форуме уже давно сводятся к обсуждению бабла))

Опубликовано:
1 час назад, Nullus сказал:

Брать за основу и копировать не одно и то же, тут я соглашусь. Но если самим не создавать основу, то мы так и останемся либо теми кто копирует, либо теми, кто допиливает основу напильником. 

Ничего плохого не вижу в репликации чужих идей или технологий. Эти идеи и технологии сами западные компании тырят друг у друга, в том числе.

Telegram - реплика WhatsApp, но не я один считаю, что по функционалу и интерфейсу он круче, несмотря на меньшую долю рынка.

И сервисы доставки, зародившиеся в США, в Росcии зачастую работают лучше. 

Когда берешь что-то чужое за основу всегда можно учиться на чужих ошибках и опыте. 

Если же говорить про то, чтобы Россия вдруг сама стала центром мировых инноваций , то это чистая утопия, в стране и близко нет такого потенциала и вряд ли когда этот потенциал был. 

Опубликовано:
1 час назад, Nullus сказал:

Но если самим не создавать основу, то мы так и останемся либо теми кто копирует, либо теми, кто допиливает основу напильником. 

Где-то создаем, где-то копируем. Традиционно свое - это ВПК и Космос. Остальное под вопросом. Хз, может менталитет такой закрепился. Хуже когда свое хорошее меняем на чужое плохое.)

Японцы вон на чужих идеях в первой тройке и ниче.

Опубликовано:
3 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Если же говорить про то, чтобы Россия вдруг сама стала центром мировых инноваций , то это чистая утопия, в стране и близко нет такого потенциала и вряд ли когда этот потенциал был. 

Разумеется. Вопрос только что этому мешает? 
Либо давайте уже быть честными. Дуров сваял телеграмм на основе вотсаппа. ОК. Молодец. Но проблема в том, что без инноваций мы ограничены тем, что можем только повторить, улучшить (если повезёт), даже масштабировать, но....без инноваций это путь в никуда. 

Опубликовано:
10 минут назад, Nullus сказал:

но....без инноваций это путь в никуда.

Почему в никуда?

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт. @vadim12 правильно написал про ВПК и космос, но будем честно говорить - там тоже много чего было украдено и скопировано извне (хотя много и своего, оригинального). Примеры я даже не буду перечислять.

Тиньков взял стандарты бизнеса из США и успешно использовал их в России, потому что по уровню  ведения бизнеса Россия никогда и близко не приблизится к США, где все общество изначально заточено под бизнес. Остается только копировать и ничего плохого в этом нет.

 

В России довольно сильный ИТ-сектор и там еще есть явный потенциал для роста.

Пажитнов придумал тетрис - как считаешь это инновация или нет )?  Антивирус Касперского - это инновация?

 

Основаная проблема не в инновациях, а в демографии, так что всем надо дружно тр***ться, рожать и воспитывать детей :) 

 

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, LookAtYourself сказал:

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт.

 поэтому всегда на два шага позади тащится, а если "кормушку" перекрыть то все 10 будет

Изменено пользователем LisAlisa (история изменений)
Опубликовано:
3 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт.

Поэтому и живём в жопе. То ближе к сфинктеру то дальше.

4 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Остается только копировать и ничего плохого в этом нет.

За неимением чего-то другого - да. Ничего не остается. Но именно поэтому, что нет ничего своего мы будем в постоянной зависимости от тех, у кого оно есть.
 

5 минут назад, LookAtYourself сказал:

Пажитнов придумал тетрис - как считаешь это инновация или нет )?

Это не инновация. Это лишь одна из компьютерных игр.

6 минут назад, LookAtYourself сказал:

Антивирус Касперского - это инновация?

Здесь думаю да. Один из немногих примеров, когда у кого-то что-то получилось. 
 

7 минут назад, LookAtYourself сказал:

Основаная проблема не в инновациях, а в демографии, так что всем надо дружно тр***ться, рожать и воспитывать детей

Ага, демографии. Не бывает много детей в таких странах как наша по двум причинам:
1) Мы не относимся к своим детям на уровне "чуть ценнее обезьяны"
2) Чтобы вырастить и воспитать больше чем одного ребенка в наших экономических условиях большинству надо свою жизнь принести в жертву жизни детей.

 

Опубликовано:
3 часа назад, Управляющий сказал:

устраивайся в Сити, или где там сейчас концентрация достигаторов, на любую должность,

На уборщицу разве что. А то ж в Сити всех ждут с нетерпением и берут не глядя.

Опубликовано:
1 час назад, Nullus сказал:

Разумеется. Вопрос только что этому мешает? 
Либо давайте уже быть честными. Дуров сваял телеграмм на основе вотсаппа. ОК. Молодец. Но проблема в том, что без инноваций мы ограничены тем, что можем только повторить, улучшить (если повезёт), даже масштабировать, но....без инноваций это путь в никуда. 

Инноваций нет уже лет этак 30 нигде. Последняя инновация была- сотовый телефон. Дальше идет улучшение и допиливание идей. 

 

44 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Пажитнов придумал тетрис - как считаешь это инновация или нет )?  Антивирус Касперского - это инновация?

Это не инновации. Игры были? Были. Антивирусы были? Были. 

Инновация это первый сотовый телефон, первый домашний компьютер, первый кондиционер, конвейер,  колесо и тд. Все остальное это допилы. 

Где-то слышал, что следующая инновация по плану- роботизация. И я не про ботов rpa.

 

Опубликовано:
9 минут назад, persistent сказал:

На уборщицу разве что. А то ж в Сити всех ждут с нетерпением и берут не глядя.

В Сити дофига контор с линейным персоналом. Работает знакомая, 32 года, из навыков - средний уровень Экселя, аналитик в турецкой компании FMCG. Снимает хату недалеко. Достигатора пока не нашла, но не бедствует. За год Тибет, Бразилия, Тай, чисто на свои.

Если вообще особых навыков нет, не западло и  с секретаря/офис-менеджера начать. Нормальных людей охотно продвигают, щас на рынке труда поколение периода демографической ямы 90-х, и выбирать особо не из кого.

Опубликовано:
42 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт. @vadim12 правильно написал про ВПК и космос

Атомную энергетику я ещё забыл и ледоколы. 

 

Опубликовано:
1 час назад, LookAtYourself сказал:

воспитывать детей

Уже воспитали одно поколение) И живет оно по принципу «кто кого быстрее на*бет». Будет следующее такое же, только ещё более невежественное и алчное.)

Опубликовано:
1 час назад, Nullus сказал:

За неимением чего-то другого - да. Ничего не остается. Но именно поэтому, что нет ничего своего мы будем в постоянной зависимости от тех, у кого оно есть

На мой взгляд здесь трабл в другом. Испокон веков ментальность русских - это сотворить нечто грандиозное, но в единственном экземпляре, а поставить это качество на поток - тут не про нас. Вот блоху подковать, или человека в космос отправить - это про нас. 

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, LookAtYourself сказал:

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт

Потому что веками государственная модель России - это авто- или тоталитаризм, что почти всегда способствует появлению клановой олигархии и отсутствию верховенства права. Умные люди типа экономистов Джеймса Робинсона и Дарена Аджемоглу давно написали на эту тему бестселлеры типа "Почему одни страны богатые, а другие бедные" и "Почему государства терпят неудачи" и там с доказательствами это проиллюстрировали. Когда в любой момент государство может отжать твои инвестиции и интеллектуальную собственность (вот как прямо сейчас в РФ это происходит) под предлогом справедливости, народного счастья, свой вариант, никто в здравом уме не станет развивать что-то что требует долгосрочных интеллектуальных усилий и большой (по-настоящему большой) концентрации капитала.

P.S. Опыт РФ совершенно не уникален.

P.P.S. Написал "почти", потому что особняком в перечне авторитарных государств стоит Сингапур.

Изменено пользователем persistent
00 (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Nullus сказал:

) Чтобы вырастить и воспитать больше чем одного ребенка в наших экономических условиях большинству надо свою жизнь принести в жертву жизни детей

Вот тут не соглашусь. У моих бабушки и дедушки восемь детей, и растили они их в годы войны, на капусте да щавеле. И такие семьи были нормой. Сегодня чем богаче семья тем меньше детей. И это тоже норма.

Никак не укладывается в твою теорию.) Вернее, укладывается в другую.. Там в соседней теме мне четко и внятно современный МУЖИК с большой буквы обозначил позицию «мы что ради детей живем?». Вот «условия» и они не экономические, они в культе «жизнь одна, жить надо для себя».

Изменено пользователем vadim12 (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, vadim12 сказал:

Вот тут не соглашусь. У моих бабушки и дедушки восемь детей, и растили они их в годы войны, на капусте да щавеле.

Ну я и пояснил о том, что если готов ценить своих детей настолько, чтобы они росли на капусте и щавеле, то пожалуйста. В Средней Азии, как правило, именно такая модель.

2 минуты назад, vadim12 сказал:

. Вот «условия» и они не экономические, они в культе «жизнь одна, жить надо для себя».

Ты утрируешь. Если ты хочешь растить детей не перебиваясь с хлеба на квас, то в таком случае, ты должен иметь соответствующую финансовую возможность для этого. А если такой возможности нет? Тогда либо приносишь в жертву себя, либо контролируешь количество детей. 

Опубликовано:
Только что, Nullus сказал:

Ну я и пояснил о том, что если готов ценить своих детей настолько, чтобы они росли на капусте и щавеле, то пожалуйста

Вот сейчас обидно было. Не думаю, что моя мать, тетки и дяди с тобой согласятся.

Ладно, твои взгляды мне понятны, можешь не продолжать.)

Опубликовано:
Только что, Nullus сказал:

Ну я и пояснил о том, что если готов ценить своих детей настолько, чтобы они росли на капусте и щавеле, то пожалуйста

ага, потому что его бабушке с дедушкой рабочих рук не хватало. Жить ради детей и кормить их лебедой это вообще нездоровый эгоизм и отсутствие контрацептивов

Опубликовано:
4 минуты назад, Nullus сказал:

Ты утрируешь. Если ты хочешь растить детей не перебиваясь с хлеба на квас, то в таком случае, ты должен иметь соответствующую финансовую возможность для этого. А если такой возможности нет? Тогда либо приносишь в жертву себя, либо контролируешь количество детей.

Давай без этой лирики и демагогии.

1 минуту назад, LisAlisa сказал:

ага, потому что его бабушке с дедушкой рабочих рук не хватало. Жить ради детей и кормить их лебедой это вообще нездоровый эгоизм и отсутствие контрацептивов

Ещё одна 

Опубликовано:
Только что, vadim12 сказал:

Не думаю, что моя мать, тетки и дяди с тобой согласятся.

Да мне как-то и дела до них нет. Каждый волен поступать по-своему. Каждый сам действует на основе какой-то своей мотивации, которая близка именно ему. 
 

2 минуты назад, vadim12 сказал:

Ладно, твои взгляды мне понятны, можешь не продолжать.)

Спасибо за великодушное позволение. Ничего если ноги не целуем? 

 

Опубликовано: (изменено)
1 минуту назад, Nullus сказал:

Да мне как-то и дела до них нет. Каждый волен поступать по-своему. Каждый сам действует на основе какой-то своей мотивации, которая близка именно ему. 
 

Спасибо за великодушное позволение. Ничего если ноги не целуем? 

 

Не выруливай. Слишком мелко для сильного человека

Изменено пользователем vadim12 (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, vadim12 сказал:

Давай без этой лирики и демагогии.

Ага, давай, как и без псевдопатриотических воспоминаний из прошлого. 

Опубликовано:
10 минут назад, vadim12 сказал:

Вот тут не соглашусь. У моих бабушки и дедушки восемь детей, и растили они их в годы войны, на капусте да щавеле. И такие семьи были нормой. Сегодня чем богаче семья тем меньше детей. И это тоже норма.

Никак не укладывается в твою теорию.) Вернее, укладывается в другую.. Там в соседней теме мне четко и внятно современный МУЖИК с большой буквы обозначил позицию «мы что ради детей живем?». Вот «условия» и они не экономические, они в культе «жизнь одна, жить надо для себя».

Потому что в те времена дети банально нужны были для рабочих рук.

Т.е. высокая рождаемость имела вполне практичные мотивы.

У моей бабушки тоже было 5 братьев и сестер. Ходили колоски собирать с раннего детства, смотрели за двором пока старые батрачили в колхозе, потом старший присматривал за младшими и т.д.

Сейчас дети это уже не источник бесплатной рабсилы, а скорее причина бесконечных расходов.

Опубликовано:
Только что, Nullus сказал:

Ага, давай, как и без псевдопатриотических воспоминаний из прошлого. 

Поплыл)

Только что, pazman сказал:

Потому что в те времена дети банально нужны были для рабочих рук.

Тебя там не было 

Опубликовано: (изменено)
17 минут назад, vadim12 сказал:

У моих бабушки и дедушки восемь детей, и растили они их в годы войны, на капусте да щавеле. И такие семьи были нормой. Сегодня чем богаче семья тем меньше детей. И это тоже норма.

 

А еще типичная советская бабушка каждые несколько месяцев делала по аборту ржавой палкой, и траванула дедушку, когда тот бухать за*бал.

Чем больше детей, тем меньше ты в них можешь вкладывать внимания и ресурса, тем меньше вероятность, что из всех этих детей вырастут нормальные люди. Обычно из таких семей только половина вырастает в нормальных людей, со своими семьями, работой, другая половина либо дурачки, либо алкаши. 
 

Сейчас на семью с 8 детьми, которые едят хлеб и суп, смотрят как на умалишенных бичей, и правильно делают.

Изменено пользователем lissh (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, vadim12 сказал:

Поплыл)

Поплывешь тут в твоих безудержных потоках.

2 минуты назад, vadim12 сказал:

Тебя там не было 

А ты там был? Или только по заветам предков можешь рассказать?

1 минуту назад, lissh сказал:

А еще типичная советская бабушка за жизнь делала каждый несколько месяцев по аборту и траванула дедушку, когда тот бухать за*бал.

Чем больше детей, тем меньше ты в них можешь вкладывать внимания и ресурса, тем меньше вероятность, что из всех этих детей вырастут нормальные люди. Обычно из таких семей только половина вырастает в нормальных людей, со своими семьями, работой, другая половина либо дурачки, либо алкаши. 
 

Сейчас на семью с 8 детьми, которые едят хлеб и суп, смотрят как на умалишенных бичей, и правильно делают.

Лишь, ты тоже уходишь за грань, так как не понимаешь, что лет так 50-70 назад воспитанием детей больше занималось общество, чем родители. Через садики, школу, комсомол и прочую пионерию. Поэтому все вырастали плюс-минус одинаковые. Людям некогда было даже одному ребенку уделить внимание. 

Опубликовано:
3 минуты назад, lissh сказал:

Сейчас на семью с 8 детьми, которые едят хлеб и суп, смотрят как на умалишенных бичей, и правильно делают.

Ну это не проблема такой семьи, а тех кто на это смотрит 

Опубликовано:
1 минуту назад, Aesir сказал:

Ну это не проблема такой семьи, а тех кто на это смотрит 

Это потом становится проблемой других, так как подобный образ жизни вынуждает людей криминализировать своё поведение. Увы, но большинство тех, кто отъехал за забор, как раз таки из таких вот семей. Можно просто сказать, что им с рождения не повезло.

9 минут назад, pazman сказал:

Т.е. высокая рождаемость имела вполне практичные мотивы.

Как правило, высокая рождаемость в то время обуславливалась также и высокой детской смертностью. 

Опубликовано: (изменено)
9 минут назад, Nullus сказал:

Лишь, ты тоже уходишь за грань, так как не понимаешь, что лет так 50-70 назад воспитанием детей больше занималось общество, чем родители. Через садики, школу, комсомол и прочую пионерию. Поэтому все вырастали плюс-минус одинаковые. Людям некогда было даже одному ребенку уделить внимание. 

С нами всю жизнь жила бабушка, ей 81 год сейчас. У нее 5 братьев и сестер было, сейчас живы только она и сестра, которой 87. И я тебе расскажу к чему приводит воспитание детей комсомолом и обществом, к полной дебилизации, из их родни даже вспомнить некого, о самих её братьях и сестрах я мало знаю, они все умерли, но вот дети этих братьев и сестер поголовно спились, муж по синьке убил жену, сидит в тюрьме. Вот у сестры, которой 87, и к которой бабушка моя в гости ездит раз в год, есть сын, сыну уже больше 50-60, бухает, работает охранников, получает тысяч 10, просит у матери денег на опохмел, вечно что-то потеряет, вечно во что-то влипнет. Единицы из того поколения выросли нормальными сохранными людьми, не нужно это время романтизировать

Изменено пользователем lissh (история изменений)
Опубликовано:
10 минут назад, lissh сказал:

А еще типичная советская бабушка каждые несколько месяцев делала по аборту ржавой палкой, и траванула дедушку, когда тот бухать за*бал.

Чем больше детей, тем меньше ты в них можешь вкладывать внимания и ресурса, тем меньше вероятность, что из всех этих детей вырастут нормальные люди. Обычно из таких семей только половина вырастает в нормальных людей, со своими семьями, работой, другая половина либо дурачки, либо алкаши. 
 

Сейчас на семью с 8 детьми, которые едят хлеб и суп, смотрят как на умалишенных бичей, и правильно делают.

Не оправдывайся 

Опубликовано: (изменено)

А современный ребенок, которого растили современные родители, он неудобен для общества - он не будет работать на работе, на которой не хочет, только потому что там его отец работал, он не будет жениться на девушке, потому что она обманом забеременела от него и пытается пузом привязать

У этого поколения есть выбор, и от этого всех распирает от гнева на современное поколение

Изменено пользователем lissh (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, lissh сказал:

Единицы из того поколения выросли нормальными сохранными людьми, не нужно это время романтизировать

Покажи мне где я романтизировал то время?

1 минуту назад, lissh сказал:

И я тебе расскажу к чему приводит воспитание детей комсомолом и обществом, к полной дебилизации, из их родни даже вспомнить некого

А разве я говорил, что воспитание обществом это благо?

2 минуты назад, lissh сказал:

Вот у сестры, которой 87, и к которой бабушка моя в гости ездит раз в год, есть сын, сыну уже больше 50-60, бухает, работает охранников, получает тысяч 10, просит у матери денег на опохмел, вечно что-то потеряет, вечно во что-то влипнет.

Лишь, ну так твой последний бойфренд как раз из таких же))). 

Только что, lissh сказал:

У этого поколения есть выбор, и от этого всех распирает

Да? Ну-ка расскажи мне откуда тут у вас появился выбор? 
На чем он основывается и чем поддерживается 

Опубликовано:
Только что, Nullus сказал:

Покажи мне где я романтизировал то время?

Да это больше не тебе, а Вадиму, просто процитировала твое сообщение 

 

Только что, Nullus сказал:

Лишь, ну так твой последний бойфренд как раз из таких же))). 

Ну у него все не так плохо, он сам ездил заграницу пару раз, просто на женщин не любит тратиться, а любит лапшу вешать)

Опубликовано:
10 минут назад, Nullus сказал:

Поплывешь тут в твоих безудержных потоках

Отнюдь, я спокоен как стадо бегемотов. А вот ты дрогнул и посыпался.) Я думал у тебя самообладанием получше.

12 минут назад, Nullus сказал:

А ты там был? Или только по заветам предков можешь рассказать?

Нет, не был. Поэтому и не сужу их в отличии от вас.. знатоков.)

Опубликовано:
Только что, lissh сказал:

Ну у него все не так плохо, он сам ездил заграницу пару раз, просто на женщин не любит тратиться, а любит лапшу вешать)

Лишь ты настолько же не постоянна, как и кишечник при диареи. То ты его пару страниц назад с дерьмом мешала, а сейчас он не так уж и плох))

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Отнюдь, я спокоен как стадо бегемотов. А вот ты дрогнул и посыпался.) Я думал у тебя самообладанием получше.

О да. Ты меня подловил:D

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Нет, не был. Поэтому и не сужу их в отличии от вас.. знатоков.)

А мы и не судим. Но преподносить кормление детей щавелем и капустой как норму - так себе идея.

Опубликовано:
2 минуты назад, Nullus сказал:

А мы и не судим. Но преподносить кормление детей щавелем и капустой как норму - так себе идея

Отпетлять у тебя не получится.)

Опубликовано:
2 минуты назад, vadim12 сказал:

Нет, не был. Поэтому и не сужу их в отличии от вас.. знатоков.)

Если подойдешь к своим старикам и спросишь «ба, а вот как ты думаешь, тогда было лучше чем сейчас?» увидишь скупую слезу, и восклицание «да какой лучше, не было ничего, есть было нечего, рожали постоянно, муж пил/бил, а сейчас и магазины все полные, бери что хочешь, и мясо, и контрацепция есть, не хочешь рожать, не рожай, и развестись можно, если муж обижает…»

Желание фапать на то время пропадет быстро, когда представитель того времени подтвердит, какая это была рвань, срань и тьма 

Опубликовано:
Только что, lissh сказал:

Если подойдешь к своим старикам и спросишь «ба, а вот как ты думаешь, тогда было лучше чем сейчас?» увидишь скупую слезу, и восклицание «да какой лучше, не было ничего, есть было нечего, рожали постоянно, муж пил/бил, а сейчас и магазины все полные, бери что хочешь, и мясо, и контрацепция есть, не хочешь рожать, не рожай, и развестись можно, если муж обижает…»

Желание фапать на то время пропадет быстро, когда представитель того времени подтвердит, какая это была рвань, срань и тьма 

Ещё одна посыпалась)  

Опубликовано:
Только что, vadim12 сказал:

Отпетлять у тебя не получится.)

Опять ты меня подловил. Блин, куда бы уже деться?:D

Только что, vadim12 сказал:

Ещё одна посыпалась)  

Да нет, она вообщем-то права. 
Мой отец говорил подобные вещи. Он то как раз после войны родился. И когда их поколение честно смотрит на свою жизнь, то очень мало хорошего могут из прошлого вспомнить. 

Опубликовано:
27 минут назад, vadim12 сказал:

Вот сейчас обидно было. Не думаю, что моя мать, тетки и дяди с тобой согласятся.

Ладно, твои взгляды мне понятны, можешь не продолжать.)

Твои тетки и дяди 8 детей в квартире студии в "жмурино" растили?

Опубликовано: (изменено)
26 минут назад, Nullus сказал:

Лишь, ты тоже уходишь за грань, так как не понимаешь, что лет так 50-70 назад воспитанием детей больше занималось общество, чем родители. Через садики, школу, комсомол и прочую пионерию. Поэтому все вырастали плюс-минус одинаковые. Людям некогда было даже одному ребенку уделить внимание. 

Вот это то, что надо вернуть. Прям остро вернуть! А пока и продленка платная, есть не везде, не всегда там учат уроки.

Изменено пользователем --Снежная-- (история изменений)
Опубликовано:
Только что, --Снежная-- сказал:

Вот это то, что надо вернуть. Прям остро вернуть! А пока и продлена платная, есть не везде, не всегда там учат уроки.

Выиграем в одном - проиграем в другом. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 210

      Разлука на 2 месяца

    2. 12

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    3. 358

      Брак. Наглая ложь. Дистанцирование или развод

    4. 12

      Вопросы и рефлексии DeanWinchester

    5. 12

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

×
×
  • Создать...