Мужчины достигаторы

[Bestия]

Только что, Буханда сказал:

Согласен. Бабу если что, можно будет поменять и на более подходящую))) А эта, пусть потом разбирается, что ей делать))) особенно когда у мужика, пелена с глаз спадёт))) 

Мужик 40+ с хорошим капиталом, какая еще пелена, он все видит, его все устраивает 

[Alagar]

 

19 минут назад, Bestия сказал:

Мужик 40+ с хорошим капиталом, какая еще пелена, он все видит, его все устраивает 

Такая баба его не устроит ни при каких раскладах, во всяком случае в статусе жены.

[Буханда]

11 минут назад, Alagar сказал:

 

Такая баба его не устроит ни при каких раскладах, во всяком случае в статусе жены.

Алагар, объективности ради, такие случаи не так уж редки. Достигаторы давольно часто отрываются от реальности и забивают хер на происходящее в отношениях (сами прикладывают руку к происходящему, нельзя с них снимать ответственность), далее баба начинает вариться в собственном соку. Результат, вот такое вот отношение. Далее, скоропостижная кончина или развод с заменой бабы на мололетку. И такое часто можно встретить, своего рода маленькая такая эпидемия. 

Редко какая баба проверяет анализы у своего мужика, следит за его питанием и капает ему на мозг в этой части. Обычно там мысли в другом русле, вот бы он сдох побыстрее и оставил ей наследство, "ох и нагуляюсь я с молоденькими жеребцами". 

Изменено 15 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[Alagar]

4 минуты назад, Буханда сказал:

Обычно там мысли в другом русле, вот бы он сдох побыстрее и оставил ей наследство, "ох и нагуляюсь я с молоденькими жеребцами". 

Жестко. Где ты таких находишь? 

[Bestия]

7 минут назад, Буханда сказал:

Алагар, объективности ради, такие случаи не так уж редки. Достигаторы давольно часто отрываются от реальности и забивают хер на происходящее в отношениях (сами прикладывают руку к происходящему, нельзя с них снимать ответственность), далее баба начинает вариться в собственном соку. Результат, вот такое вот отношение. Далее, скоропостижная кончина или развод с заменой бабы на мололетку. И такое часто можно встретить, своего рода маленькая такая эпидемия. 

Редко какая баба проверяет анализы у своего мужика, следит за его питанием и капает ему на мозг в этой части. Обычно там мысли в другом русле, вот бы он сдох побыстрее и оставил ей наследство, "ох и нагуляюсь я с молоденькими жеребцами". 

Что за дичь ты говоришь 😂  ты сам то женат, дети есть? 

Что пэ что теперь буханда, дичь какая-то а не советники 

[РИО]

2 часа назад, Bestия сказал:

Что пэ что теперь буханда, дичь какая-то а не советники 

Я седня на вегетарианстве.

А ты про дичь 🫣

[vadim12]

57 минут назад, Bestия сказал:

Что пэ что теперь буханда, дичь какая-то а не советники

Вершители судеб )

А вообще.. звездная болезнь она такая.. один раз поймал - назад дороги нет.

 

[Королева Марго]

10 часов назад, ETT сказал:

Востребованные мужчины выбирают примерно так, как и описала Лишь. 
Это, конечно, меньшинство. Но, именно то меньшинство, которое девушкам и интересно)

Штош, значит они недостаточно самодостаточные.

[Буханда]

12 часов назад, Bestия сказал:

Что за дичь ты говоришь 😂  ты сам то женат, дети есть? 

Что пэ что теперь буханда, дичь какая-то а не советники 

Детский сад вторая группа. 

1. Открываешь раздел РИУО И внимательно читаешь. Там какой только дичи нет, от комнатных альф до жен наркоманок. 

2. Заведи себе в окружении какого-нибудь клинического психотерапевта с 20+ опытом. Поспрашивай, и не такое услышишь. 

3. Риски инфаркта и инсульта резко повышаются в 40 возрасте. 

4. Многое из того, что я говорю - можно наблюдать среди окружающих. 

5. Ты что-то имеешь против призыва к мужчинам, не пускать ситуацию на самотёк?

Ну и самое главное, позиция "я в домике", не отменяет той дичи, которая происходит в мире. Если ты не такая (хотя, твоя резко негативная реакция на определенные вещи, наталкивает на мысли, что ты такое стараешься вытеснять не просто так), это не значит, что другие такие же как и ты. 

И не нужно меня сравнивать с Пэ, я тебя умоляю. 

12 часов назад, Alagar сказал:

Жестко. Где ты таких находишь? 

Там где люди, там и не такое можно встретить. См. комментарии выше. 

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[Alagar]

18 минут назад, Буханда сказал:

Там где люди, там и не такое можно встретить. 

Несомненно, в принципе встретить можно. Но как им попасть в твой (или мужчин аналогичного плана) круг общения, если у тебя котелок варит, а шашка не дымится? 

[Буханда]

37 минут назад, Alagar сказал:

Несомненно, в принципе встретить можно. Но как им попасть в твой (или мужчин аналогичного плана) круг общения, если у тебя котелок варит, а шашка не дымится? 

Иногда по воле случая, иногда путем сознательного или бесознательного игнорирования происходящего со стороны мужчины. Например, я почти наверняка уверен, что в этой теме поднимался вопрос концентрации. Концентрация подразумевает под собой направление фокуса своего внимания на вполне конкретные вещи и сознательное игнорирование других вещей, которые напрямую не связаны с достижением поставленого результата. Поэтому, даже если варит котелок и шышка не дымится, то это ещё не значит, что мужчина не может вляпаться в подобную историю. Может и порой таки наступает в подобное дерьмо. 

Ну и самое главное, это такие же люди. Некоторые могут жениться, потому что так принято, потому что это полезно для карьеры, потому что время пришло, потому что кому то нужно будет передать и т.д. и т.п. Причин может быть масса. 

Я озвучиваю подобные истории в том числе для понимания того, как может быть. Любая "жесть" хорошо отрезвляет. Мне бы хотелось, чтобы это воспринимаолсь как профилактика. 

Ну и давай, я тебе приведу наглядный пример. Вот, есть такая себе умная и развитая Бестия. Вроде бы ничего лишнего не говорит, но обрати внимание, на её реакцию:

14 часов назад, Bestия сказал:

А чо у них детей нет?  Мужик сам себе жену выбрал, если он жрет говно, то это его ответственность, почему жена должна думать о его холестерине а не он сам? Что это за мужик в роли деточки. Мужику может такая жена и  нужна- на стиле и богема а не курица-наседка, ты за себя лучше переживай

Её психика выделяет энергию на подобные истории. Не смотря на то, что постановка была несколько другой. Постановка была, что есть женщины (и даже изначально, никто не говорил, что она такая), которым насрать на своего мужчину, пока она занята важными делами. Что есть мужчины, которые оказываются в подобных отношениях. И что же мы видим? Мы видим "личное", мы видим отрицание и апелляцию к мужской ответственности. Обесценивание в стиле "мужик в роли деточки". Ведь, это так прекрасно прикрывает собственные нелицеприятные моменты. Именно по такому принципу, сознание человека вытесняет теневые аспекты личности. Таким образом, я хочу сказать, что она воспринимает происходящее как личное, как персональное нападение. Короче, это ничего общего не имеет с таким понятием, как любовь и забота о ближнем. Где обесценивание, а где любовь?

Была бы она взрослой и зрелой личностью, могла бы уточнить интересующие вопросы или в крайнем случае пройти мимо. Но нет же. Включается, обижается и пытается "в ответ  вмазать". И да, именно это мне позволяет утверждать, что в ней есть что-то такое (торчат уши). Её действия и реакции говорят о ней гораздо больше, чем она об этом думает

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[WhiteArea]

35 минут назад, Буханда сказал:

Мы видим "личное", мы видим отрицание и апелляцию к мужской ответственности. Обесценивание в стиле "мужик в роли деточки". Ведь, это так прекрасно прикрывает собственные нелицеприятные моменты. Именно по такому принципу, сознание человека вытесняет теневые аспекты личности. Таким образом, я хочу сказать, что она воспринимает происходящее как личное, как персональное нападение. Короче, это ничего общего не имеет с таким понятием, как любовь и забота о ближнем. Где обесценивание, а где любовь?

Это обвинение в том, что женщину задела история. Разве не должно? Если она намеревается строить отношения с мужчиной, а он ведёт себя так (она не может насильно кормить его другой едой, когда он не хочет), её естественно это задевает, она делает сравнение с ребенком в уничижительном виде. 14 часов назад было примерно такое же уничижительное описание женщин под термином бл**и.

[Bestия]

47 минут назад, Буханда сказал:

Иногда по воле случая, иногда путем сознательного или бесознательного игнорирования происходящего со стороны мужчины. Например, я почти наверняка уверен, что в этой теме поднимался вопрос концентрации. Концентрация подразумевает под собой направление фокуса своего внимания на вполне конкретные вещи и сознательное игнорирование других вещей, которые напрямую не связаны с достижением поставленого результата. Поэтому, даже если варит котелок и шышка не дымится, то это ещё не значит, что мужчина не может вляпаться в подобную историю. Может и порой таки наступает в подобное дерьмо. 

Ну и самое главное, это такие же люди. Некоторые могут жениться, потому что так принято, потому что это полезно для карьеры, потому что время пришло, потому что кому то нужно будет передать и т.д. и т.п. Причин может быть масса. 

Я озвучиваю подобные истории в том числе для понимания того, как может быть. Любая "жесть" хорошо отрезвляет. Мне бы хотелось, чтобы это воспринимаолсь как профилактика. 

Ну и давай, я тебе приведу наглядный пример. Вот, есть такая себе умная и развитая Бестия. Вроде бы ничего лишнего не говорит, но обрати внимание, на её реакцию:

Её психика выделяет энергию на подобные истории. Не смотря на то, что постановка была несколько другой. Постановка была, что есть женщины (и даже изначально, никто не говорил, что она такая), которым насрать на своего мужчину, пока она занята важными делами. Что есть мужчины, которые оказываются в подобных отношениях. И что же мы видим? Мы видим "личное", мы видим отрицание и апелляцию к мужской ответственности. Обесценивание в стиле "мужик в роли деточки". Ведь, это так прекрасно прикрывает собственные нелицеприятные моменты. Именно по такому принципу, сознание человека вытесняет теневые аспекты личности. Таким образом, я хочу сказать, что она воспринимает происходящее как личное, как персональное нападение. Короче, это ничего общего не имеет с таким понятием, как любовь и забота о ближнем. Где обесценивание, а где любовь?

Была бы она взрослой и зрелой личностью, могла бы уточнить интересующие вопросы или в крайнем случае пройти мимо. Но нет же. Включается, обижается и пытается "в ответ  вмазать". И да, именно это мне позволяет утверждать, что в ней есть что-то такое (торчат уши). Её действия и реакции говорят о ней гораздо больше, чем она об этом думает

Я пишу кратко, мне некогда переливать из пустого в порожнее. Заметила лишь на твой опус, что не всем мужикам нужна мамка в жене и если они такую выбрали, то это их право. А дальше понеслось по кочкам, маргинальные истории в корпоративной среде  и всякое такое. 

[Буханда]

30 минут назад, Elizabeth сказал:

Это обвинение в том, что женщину задела история.

Это не обвинение. Есть её реакция. Наличие реакции, это факт. 

30 минут назад, Elizabeth сказал:

Разве не должно?

Не должно, если исходить из того, что её это не касается (не имеет к ней ни какого отношения). Если она принимает решение реагировать, значит её каким-то образом это касается (есть мотивация ответить). А так, мало ли чего пишут в этих Интернетах (на заборе х*й написано, но это не значит, что он там лежит). 

30 минут назад, Elizabeth сказал:

Если она намеревается строить отношения с мужчиной, а он ведёт себя так (она не может насильно кормить его другой едой, когда он не хочет), её естественно это задевает, она делает сравнение с ребенком в уничижительном виде.

В идеале, женщина, которой не безразлично, как минмум будет в курсе происходящего. Например, в курсе общего анализа крови, диеты и рекомендации врачей. Это называется принимать участие в жизни своего партнёра. Далее, если исходить из того, что женщина все же занимается бытом и организует процессы соответствующим образом, то как минимум у неё есть рычаги влияния. Тут как раз, разбирался пример с улсовной "Машей", которая демонстрирует мужчине, как она умеет вести хозяйство. Если женщина действительно ведёт хозяйство, а не крутит демку, чтобы ее выбрали, то она вполне способна организовать подходящее питание. Это как раз про "быть",  а не "казаться". И даже приседать ему на голову в части его образа жизни. Демонстрировать свое беспокойство (имеет право). 

Вот тебе встречный вопрос, а были ли твои мужчины, с которыми ты в длительных отношениях, в курсе твоих проблем по гинекологии (или общего состояния твоего здоровья)? Я вот, например, всегда в курсе, что там происходит и как. Потому что мне не безразлично, понимаешь о чем я? 

30 минут назад, Elizabeth сказал:

14 часов назад было примерно такое же уничижительное описание женщин под термином бл**и.

Под термином бл*ди, было описание того, что бл*дь или не бл*дь, определяется отношением к партнёру. Бл*ди будет насрать на партнёра, нормальной жене - нет. И вот теперь встаёт другой вопрос, а как ты считаешь, что в твоём понимании определяет женщину или мужчину, а что определяет бл*дь? Количество партнёров или все же, что-то другое?

PS: Под термином бл*дь, я описываю бл*дь и только бл*дь. У бл*ди даже пола нет, она бывает как женского пола, так и мужского. В остальном, это уже не моё искажение.

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[Bestия]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Это не обвинение. Есть её реакция. Наличие реакции, это факт. 

Не должно, если исходить из того, что её это не касается (не имеет к ней ни какого отношения). Мало ли чего пишут в этих Интернета (на заборе х*й написано, но это не значит, что он там лежит). 

В идеале, женщине, которой не безразлично, как минмум будет в курсе происходящего. Например, в курсе общего анализа крови, диеты и рекомендации врачей. Это называется принимать участие в жизни своего партнёра. Далее, если исходить из того, что женщина все же занимается бытом и организует процессы соответствующим образом, то как минимум у неё есть рычаги влияния. Тут как раз, разбирался пример с улсовной "Машей", которая демонстрирует мужчине, как она умеет вести хозяйство. Если женщина действительно ведёт хозяйство, а не крутит демку, чтобы ее выбрали, то она вполне способна организовать подходящее питание. Это как раз про "быть",  а не "казаться". И даже приседать ему на голову.

Вот тебе встречный вопрос, а были ли твои мужчины, с которыми ты в длительных отношениях, то в курсе твоих проблем по гинекологии? Я вот, например, всегда в курсе, что там происходит и как. Потому что мне не безразлично, понимаешь о чем я? 

Под термином бл*ди, было описание того, что бл*дь или не бл*дь, определяется отношением к партнёру. Бл*ди будет насрать на партнёра, нормальной жене - нет. И вот теперь встаёт другой вопрос, а как ты считаешь, что в твоём понимании определяет женщину или мужчину, а что определяет бл*дь? Количество партнёров или все же, что-то другое? 

Ты ответил на мой комментарий столетней давности.  Я продолжила разговор. А не я зацепилась за что-то там. Сгинь короч🤣 реально на Пэ похож манерой вести разговор ( уходом от сути на личность) 

[Буханда]

18 минут назад, Bestия сказал:

Я пишу кратко, мне некогда переливать из пустого в порожнее. Заметила лишь на твой опус, что не всем мужикам нужна мамка в жене и если они такую выбрали, то это их право. А дальше понеслось по кочкам, маргинальные истории в корпоративной среде  и всякое такое. 

[Буханда]

21.02.2024 в 10:36, Bestия сказал:

С другой стороны я вот вижу много таких союзов, что парень айтишник какой-нибудь зарабатывает тыщи 3-5 в мес в среднем, они тусят где-то по разным странам, тот же Бали. Пока мужик сидит в своем компе тихонечко, девочка шарится по спа, кафешкам и скупает туфли,  все эти жены сбиваются в стайки себе подобных и там прям целые коммьюнити уже)) Поэтому это можно и совместить при желании) 

Ой, как интересно получается. Но это все конечно же, клятые "корпоративные практики" и проклятые комментарии столетней давности. Я думаю, что лет через 10-15 жизнь сама расставит все по своим местам, будешь потом делиться своими практиками)))) 

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[WhiteArea]

2 часа назад, Буханда сказал:

Под термином бл*ди, было описание того, что бл*дь или не бл*дь, определяется отношением к партнёру. Бл*ди будет насрать на партнёра, нормальной жене - нет. И вот теперь встаёт другой вопрос, а как ты считаешь, что в твоём понимании определяет женщину или мужчину, а что определяет бл*дь? Количество партнёров или все же, что-то другое? 

Я стараюсь избегать таких терминов в отношении любого пола, поэтому это для меня ничего не определяет. Женщина может вести распутный образ жизни или быть меркантильной или и то и другое, также сам характер может быть таким, но также иметься только одно из перечисленного. Она может делать что-то одно, при этом в остальном быть неплохим человеком.

К этому можно добавить, что мужчины/женщины сами выбирают таких партнеров с подобным характером. Я не перевожу стрелки, а говорю о нуждаемости например мужчины в сомнительной женщине, которая будет тратить его деньги и вытирать об него ноги, или обратная ситуация, когда мужчина пользуется женщиной, в обоих случаях других они вряд ли выберут, потом скорее всего снова таких же.

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Elizabeth (история изменений)

[Bestия]

5 минут назад, Буханда сказал:

Упс... :))) 

Что упс? Где-то у меня написано что жена его не кормит, мечтает чтобы он сдох и что там у тебя еще было ??? Обычный союз релокантов, часто вынужденный после известных событий 

[Буханда]

1 минуту назад, Bestия сказал:

Что упс? Где-то у меня написано что жена его не кормит, мечтает чтобы он сдох и что там у тебя еще было ??? Обычный союз релокантов, часто вынужденный после известных событий 

Ой, как интересно получается. Но это все конечно же, клятые "корпоративные практики" и проклятые комментарии столетней давности. Я думаю, что лет через 10-15 жизнь сама расставит все по своим местам, будешь потом делиться своими практиками)))) 

Ты просто ещё маленькая, поживи чуть подольше, понаблюдай как будет вместе с тобой взрослеть и твоё окружение, а потом уже будешь делать выводы. Я думаю, что ты и не такой треш увидишь. 

[Буханда]

10 минут назад, Elizabeth сказал:

Я стараюсь избегать таких терминов в отношении любого пола, поэтому это для меня ничего не определяет. Женщина может вести распутный образ жизни или быть меркантильной или и то и другое, также сам характер может быть таким, но также иметься только одно из перечисленного. Она может делать что-то одно, при этом в остальном быть неплохим человеком.

К этому можно добавить, что мужчины/женщины сами выбирают таких партнеров с подобным характером. Я не перевожу стрелки, а говорю в нуждаемости например мужчины в сомнительной женщине, которая будет тратить его деньги и вытирать об него ноги, или обратная ситуация, когда мужчина пользуется женщиной, в обоих случаях других они вряд ли выберут, потом скорее всего снова таких же.

Я думаю, что для себя ты все же определяешь определённый набор качеств, которым должен обладать мужчина, чтобы вступить с тобой в отношения или построить семью.

В остальном, безусловно. Каждой тваре по паре. 

 

[Королева Марго]

48 минут назад, Буханда сказал:

бл*дь или не бл*дь, определяется отношением к партнёру. Бл*ди будет насрать на партнёра, нормальной жене - нет

А если жена кормит и стирает и заботится в быту, но муж жиреет и ходит трахаться к той, которая не кормит всякой хренью, разве она тоже бл@ть?) А та, что бл@ть истинная, она не бл@ть?😆

[Буханда]

4 минуты назад, Королева Марго сказал:

А если жена кормит и стирает и заботится в быту, но муж жиреет и ходит трахаться к той, которая не кормит всякой хренью, разве она тоже бл@ть?) А та, что бл@ть истинная, она не бл@ть?😆

Муж - бл*дь и долб*еб. Жена алень в юбке и терпила. И главное, всех все устраивает. Каждый говорит друг другу "да", оставаясь в этих отношениях. Другой вопрос, а на х*я так жить, если можно иначе? С чем-то не согласна? 

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[Королева Марго]

11 минут назад, Буханда сказал:

Ой, как интересно получается. Но это все конечно же, клятые "корпоративные практики" и проклятые комментарии столетней давности. Я думаю, что лет через 10-15 жизнь сама расставит все по своим местам, будешь потом делиться своими практиками)))) 

Ты просто ещё маленькая, поживи чуть подольше, понаблюдай как будет вместе с тобой взрослеть и твоё окружение, а потом уже будешь делать выводы. Я думаю, что ты и не такой треш увидишь. 

Так ей так же лет, как и тебе :)) куда уже?)

1 минуту назад, Буханда сказал:

Муж - бл*дь и долб*еб. Жена алень в юбке и терпила. С чем-то не согласна? 

А третий кто? )

Ну она заботится о нём, но не так, получается (значит тоже бл@ть же по твоей теории), не интересно ей, что пойдут болезни и инфаркты. 

Разве не его дело думать о том, что и сколько он жрёт?

[Буханда]

2 минуты назад, Королева Марго сказал:

Так ей так же лет, как и тебе :)) куда уже?)

Отвечу тебе так:

[Королева Марго]

Ну и алень как бы подразумевает обеспечение, обеспечивает всё-таки он😃 иначе ушла бы от него пожалуй

[vadim12]

1 час назад, Bestия сказал:

Ты ответил на мой комментарий столетней давности.  Я продолжила разговор. А не я зацепилась за что-то там. Сгинь короч🤣 реально на Пэ похож манерой вести разговор ( уходом от сути на личность) 

Верно подмечено 

25 минут назад, Bestия сказал:

Что упс? Где-то у меня написано что жена его не кормит, мечтает чтобы он сдох и что там у тебя еще было ??? Обычный союз релокантов, часто вынужденный после известных событий 

Не добивай его, он и так поплыл уже

[Bestия]

16 минут назад, vadim12 сказал:

Верно подмечено 

Не добивай его, он и так поплыл уже

Я давала шанс отползти, так он продолжает, маленькая грит, пхпхаха 🤣

Жаль мне некогда сраться в интернете, надо заказать торт и надуть большую цифру 1 из фольги 

[Пэ^]

15 часов назад, Bestия сказал:

Что за дичь ты говоришь 😂  ты сам то женат, дети есть? 

Что пэ что теперь буханда, дичь какая-то а не советники 

Почему вообще женщина, которая оказалась вынуждена рожать одна без мужчины - что то кому либо вообще предъявляет столь нескромно? И спрашивает за детей и жену? Да и вообще как то рассуждает про отношения мужчин и женщин? У самой же не получилось ни с одним скооперироваться.. Может как раз потому что отказывалась служить ему? Отказывалась в тылу порядок поддерживать? Типа всё давай сам мужик делай, а я буду на твоей шее сидеть и кайфовать только ) 

[vadim12]

3 минуты назад, Bestия сказал:

надо заказать торт и надуть большую цифру 1 из фольги 

Ты знаешь толк в извращениях )

[vadim12]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

Почему вообще женщина, которая оказалась вынуждена рожать одна без мужчины - что то кому либо вообще предъявляет столь нескромно? И спрашивает за детей и жену? Да и вообще как то рассуждает про отношения мужчин и женщин? У самой же не получилось ни с одним скооперироваться.. Может как раз потому что отказывалась служить ему? Отказывалась в тылу порядок поддерживать? Типа всё давай сам мужик делай, а я буду на твоей шее сидеть и кайфовать только ) 

Ты ведь сам только что подтвердил ее наблюдения. Вообще, если чел переходит на личность - это прямой показатель слабости. 

[Alagar]

3 минуты назад, vadim12 сказал:

Вообще, если чел переходит на личность - это прямой показатель слабости. 

Но как раз-таки Пэ делает это постоянно

[Пэ^]

Только что, vadim12 сказал:

Ты ведь сам только что подтвердил ее наблюдения. Вообще, если чел переходит на личность - это прямой показатель слабости. 

Успокойся Вадим. Твое мнение малозначимо, и не интересно ) Что ты там считаешь, во что веришь, за какими стереотипами пытаешься спрятаться вместе со своими подельниками.. ) Всё это как всегда какой то белый шум, который надо просто игнорировать. Я лично давно уже игнорирую твое существование и твою писанину не несущую никакой пользы и смысла. ) 

[Буханда]

32 минуты назад, Королева Марго сказал:

Ну и алень как бы подразумевает обеспечение, обеспечивает всё-таки он😃 иначе ушла бы от него пожалуй

[Буханда]

40 минут назад, Alagar сказал:

Но как раз-таки Пэ делает это постоянно

Дело тут не в Пэ и даже не во мне. Вадим сам желает перевести все в личное.  Он сам приследует свои личные и нездоровые цели. Отсюда и лезет весь этот гонор из разряда кому и что писать. Его поведение не связано со мной, Пэ или кем-то еще, для него окружающие лишь средство реализации. Вот тут подробнее:

 

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[Королева Марго]

46 минут назад, Bestия сказал:

Я давала шанс отползти, так он продолжает, маленькая грит, пхпхаха 🤣

Жаль мне некогда сраться в интернете, надо заказать торт и надуть большую цифру 1 из фольги 

Год ребёнку?)

[lissh]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Почему вообще женщина, которая оказалась вынуждена рожать одна без мужчины - что то кому либо вообще предъявляет столь нескромно?

И прекрасно, если женщина решила рожать сама без мужчины, это подтверждает, что её желание иметь ребенка искреннее, именно её, а на навязанное обществом, что нужно рожать только в браке, иначе неудачница и т.п

[vadim12]

59 минут назад, Пэ^ сказал:

Всё это как всегда какой то белый шум, который надо просто игнорировать

Так игнорируй. Раз реагируешь значит чувствуешь опасность для себя )

1 час назад, Alagar сказал:

Но как раз-таки Пэ делает это постоянно

Слабый они и влюблен в себя. 

51 минуту назад, Буханда сказал:

Дело тут не в Пэ и даже не во мне. Вадим сам желает перевести все в личное.  Он сам приследует свои личные и нездоровые цели. Отсюда и лезет весь этот гонор из разряда кому и что писать. Его поведение не связано со мной, Пэ или кем-то еще, для него окружающие лишь средство реализации. Вот тут подробнее:

 

Дрогнули оба)

[Пэ^]

3 минуты назад, lissh сказал:

И прекрасно, если женщина решила рожать сама без мужчины, это подтверждает, что её желание иметь ребенка искреннее, именно её, а на навязанное обществом, что нужно рожать только в браке, иначе неудачница и т.п

Довольно очевидно же, что для здорового, хорошего, уверенного развития ребёнку полезны оба родителя разных полов. Ребёнок от них берёт всякое, нужное. 

Когда этого нет - будут определённые сложности. 

Да и женщине самой, полезно и нужно - быть любимой, получать внимание мужское. 

Этой даме же очевидно уже - плохо. Носится по форуму, на людей кидается с попытками покусать. Беспокойная, тревожная особа. Но при этом с самомнением, непонятно откуда взявшимся. 

 

И всё таки это не прекрасно, когда женщина вынуждена так рожать. И уж тем более после такого ей бы скромнее быть, не выступать шумно. 

[vadim12]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Я лично давно уже игнорирую твое существование и твою писанину не несущую никакой пользы и смысла. ) 

🙂 Я заметил 

[Пэ^]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Так игнорируй. Раз реагируешь значит чувствуешь опасность для себя )

Так и игнорирую. И других научу тебя игнорировать ) Объясню доступно как и почему это надо делать.. Представь только, ты тут потек в очередной раз мыслью в ширь, а публика вся от тебя разбежалась.. Красота же ) 

[vadim12]

Только что, Пэ^ сказал:

Так и игнорирую. И других научу тебя игнорировать ) Объясню доступно как и почему это надо делать.. Представь только, ты тут потек в очередной раз мыслью в ширь, а публика вся от тебя разбежалась.. Красота же ) 

От твоих речей у форума давно уже семантическое насыщение )

Пэ, когда много раз повторяешь одно и тоже, оно теряет свое значение  

[Королева Марго]

39 минут назад, Пэ^ сказал:

Довольно очевидно же, что для здорового, хорошего, уверенного развития ребёнку полезны оба родителя разных полов. Ребёнок от них берёт всякое, нужное. 

Когда этого нет - будут определённые сложности. 

Да и женщине самой, полезно и нужно - быть любимой, получать внимание мужское. 

Этой даме же очевидно уже - плохо. Носится по форуму, на людей кидается с попытками покусать. Беспокойная, тревожная особа. Но при этом с самомнением, непонятно откуда взявшимся. 

 

И всё таки это не прекрасно, когда женщина вынуждена так рожать. И уж тем более после такого ей бы скромнее быть, не выступать шумно. 

Лабковский говорит, что если мать позитивная, то это не страшно, что нет отца, смотря какую она атмосферу в доме создаст для ребёнка.

[Буханда]

1 час назад, lissh сказал:

И прекрасно, если женщина решила рожать сама без мужчины, это подтверждает, что её желание иметь ребенка искреннее, именно её, а на навязанное обществом, что нужно рожать только в браке, иначе неудачница и т.п

Нет ничего прекрасного в том, что она решила рожать сама, "без". Ты путаешь тёплое и мягкое. Решила без, это от части форма фрустрации, действие из обиды и дефицита. В противном случае, мотивация и посыл был бы другим. Это не про независимость и самостоятельное решение, это не про личную ответственность. В формулировке кроется другое. Искреннее и ненавязонное желание, звучило бы иначе. Без противопоставления. Я уже не говорю про то, что женщина, заходя в эту тему под подобным соусом, полностью исключает субъектность ребёнка, переводя его в объект и отождествляя с личным достижением. Для нормального и психологически здорового развития ребенка, нужны оба родителя. 

И это на самом деле грустно, когда женщина вынуждена рожать ребёнка без мужчины. В этом нет ничего такого, что давало бы ей повод вознестись перед остальными. 

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[Буханда]

21 минуту назад, Королева Марго сказал:

Лабковский говорит, что если мать позитивная, то это не страшно, что нет отца, смотря какую она атмосферу в доме создаст для ребёнка.

При всем уважении (моё оценочное суждение), Лабковский играет на публику, потакая её порокам, он пропогандирует инфантильность, потому что она многим в карту. Он много чего не договаривает важного. Вот это все сознательное упращение, оно как раз важно для детей. Отношения, это не чек лист или инструкция на двух листах, и уж тем более жизнь. 

Изменено 16 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[Пэ^]

4 минуты назад, Королева Марго сказал:

Лабковский говорит, что если мать позитивная, то это не страшно, что нет отца, смотря какую она атмосферу в доме создаст для ребёнка.

Мало ли что он говорит. ) Кто он такой вообще?

 

Бот на мой взгляд в этом вопрос точнее )

 

Что говорит статистика (в среднем по популяции):

1. Экономические показатели: Дети из полных семей (с двумя благополучными родителями) в среднем имеют более высокий уровень жизни, меньший риск бедности, лучшее жилье и доступ к образовательным ресурсам. Это связано с наличием двух потенциальных доходов и распределением ресурсов.

2. Образовательные результаты: Исследования (например, данные PISA, исследования в США и Европе) показывают, что дети из полных семей в среднем имеют несколько более высокие академические достижения, реже бросают школу и чаще поступают в вузы. Этому способствует экономическая стабильность и, как правило, большее вовлечение обоих родителей в учебный процесс.

3. Социально-эмоциональное развитие: Дети, воспитываемые в стабильных полных семьях, в среднем демонстрируют более низкие риски поведенческих проблем, депрессий, тревожности и подростковой преступности. Наличие позитивной модели обоих родителей часто дает более широкий спектр стратегий социализации.

4. Здоровье: Доступ к медицинскому обслуживанию и общий уровень здоровья в среднем выше.

[WhiteArea]

28 минут назад, Буханда сказал:

Для нормального и психологически здорового развития ребенка, нужны оба родителя.

Да, лучше когда так, но всё равно большинство растет в неполных семьях и вырастают в разных людей. От условия «мой ребенок будет расти в полной семье» не факт, что вы потом не разойдетесь. Мужчина вряд ли может понять женское стремление к материнству, которое не обязательно связано с семьей, а с рождением ребёнка и заботой о нём, для желания быть матерью не нужен дефицит.

[Королева Марго]

23 минуты назад, Пэ^ сказал:

Кто он такой вообще?

Ну он известный психолог, в отличии от здешних 😄

[Буханда]

19 минут назад, Elizabeth сказал:

Да, лучше когда так, но всё равно большинство растет в неполных семьях и вырастают в разных людей. От условия «мой ребенок будет расти в полной семье» не факт, что вы потом не разойдетесь. Мужчина вряд ли может понять женское стремление к материнству, которое не обязательно связано с семьей, а с рождением ребёнка и заботой о нём, для желания быть матерью не нужен дефицит.

Норма всегда лучше отклонения.

[lissh]

Я тоже не понимаю, почему местных мужчин так бомбануло от того, что женщина родила ребенка без мужа

Понятное дело, что лучше расти в полной семье, и не абы в какой, а где папа нормальный, ответственный, но если этого нет, что, сидеть одной и смотреть на мамочек с колясками

Иметь детей - это не хотелка, это женский инстинкт, в животном мире у многих видах самец не остается с самкой, и ей это не мешает

казалось бы, можно только проявить сочувствие,  что не получилось создать семью, найти любимого человека, с которым вместе будете наблюдать, как это ребенок будет расти, так нет, им нужно яда и дерьмища сверху накинуть, как всегда)

Изменено 16 декабря 2025 пользователем lissh (история изменений)