Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
7 минут назад, Буханда сказал:

Ответил. Продублирую. 

Конечно, потому что в конечном итоге кто-то все равно останется голодным. Либо бедный, либо голодный. Пользы от такого решения, ни какой. Это только множит энтропию без какой-либо необходимсоти. 

Ясно. От себя хочу сказать, наш мир не черно-белое кино, он многополярен. И пропагандируемое тобой направление «каждый сам за себя» работает только при определенных условиях и далеко не всегда.

Так же, есть достаточно простые принципы, касаемо взаимопомощи и поддержки. В них нет места подобным рассуждениям «если у самого мало - проходи мимо страдающего». 

Так же есть не менее четкий и внятный библейский принцип - «не потворствуй злу». Это для тех случаев, когда твою помощь используют в корыстных целях. Надо быть внимательным.

Только здесь нет разделения на «сильный» или «слабый». Как помочь так и навредить может любой из них.

20 минут назад, Буханда сказал:

Конечно, потому что в конечном итоге кто-то все равно останется голодным

Бабушка посылает 500₽ бойцам.. она может остаться голодной.. и? В твоей картине мира она совершает дурной поступок. Интересно.

Опубликовано:
27 минут назад, Буханда сказал:

Либо бедный, либо голодный. Пользы от такого решения, ни какой

Не оскудеет рука дающего..

  • Советник
Опубликовано:
6 минут назад, vadim12 сказал:

Так же есть не менее четкий и внятный библейский принцип - «не потворствуй злу». Это для тех случаев, когда твою помощь используют в корыстных целях. Надо быть внимательным.

Давай, я тебе приведу немного другой вариант. Вот есть алкаш, который просит на бутылку. Если ты ему ее купишь, то для него ты очень и очень даже хороший. А вот с позиции общества, ты совершаешь зло, так как даёшь положительное подкрепление маргинальному поведению. Также может быть с голодным или бедным. Я встречал бедных людей, которые говорят, что они не умеют зарабатывать деньги. Хотя вся их проблема не в наличии или отсутствии навыка. Один такой человек, даже не пошёл устраиваться работать продавцом, потому что это же нужно работать и и т.д. Ключевое там чаще всего другое, он так живет, потому что ему так удобно. И вот это, как раз про "не потворствуй злу".

Опубликовано:
30 минут назад, ETT сказал:

Много воды, но нет прямого ответа на вопрос.

Его и не будет ) Его мыслительный процесс основан на предположениях, домыслах и собственных теориях, которые рождаются на первых двух параметрах.

Проще говоря, он сам ещё в поисках себя, а форум - это просто возможность порассуждать вслух. 

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
8 минут назад, vadim12 сказал:

Не оскудеет рука дающего..

Прекрасное пожелание от нищего, к тому кто делится плодами своего изобилия. А вот когда нищие, прибегают к подобным пожеланиям в сторону других нищих, это лицемерие и манипуляция.

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
3 минуты назад, Буханда сказал:

Давай, я тебе приведу немного другой вариант. Вот есть алкаш, который просит на бутылку. Если ты ему ее купишь, то для него ты очень и очень даже хороший. А вот с позиции общества, ты совершаешь зло, так как даёшь положительное подкрепление маргинальному поведению. Также может быть с голодным или бедным. Я встречал бедных людей, которые говорят, что они не умеют зарабатывать деньги. Хотя вся их проблема не в наличии или отсутствии навыка. Один такой человек, даже не пошёл устраиваться работать продавцом, потому что это же нужно работать и и т.д. Ключевое там чаще всего другое, он так живет, потому что ему так удобно. И вот это, как раз про "не потворствуй злу".

Зачем ты мне пишешь мои же аргументы?)) В моем посте это все есть. Это я для тебя написал, чтобы ты поразмышлял в том ключе.

Мир - многополярен. Не забывай об этом, когда выводишь теории 

1 минуту назад, Буханда сказал:

Прекрасное пожелание от нищего, к тому кто делится плодами своего изобилия. А вот когда нищие, прибегают к подобным пожеланиям в сторону других нищих, это лицемерие и манипуляция.

Буханда, ты сейчас оспариваешь библейские законы. Спорь тогда с библией, а не со мной)

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
26 минут назад, vadim12 сказал:

Его мыслительный процесс основан на предположениях, домыслах и собственных теориях, которые рождаются на первых двух параметрах.

Проще говоря, он сам ещё в поисках себя, а форум - это просто возможность порассуждать вслух. 

Как прекрасно ты охарактеризовал себя :)) и про два параметрам и про все остальное. Ведь, правда же Вадим? Пример с бедным и голодным, очень показателен :) ты дернул два параметра и пропустил мимо ушей все остальное, в том числе в стартовом топике. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
38 минут назад, vadim12 сказал:

Зачем ты мне пишешь мои же аргументы?)) В моем посте это все есть. Это я для тебя написал, чтобы ты поразмышлял в том ключе.

А затем, что ты невнимательно читал стартовый топик.

38 минут назад, vadim12 сказал:

Буханда, ты сейчас оспариваешь библейские законы. Спорь тогда с библией, а не со мной)

Я разве спорил с ним? Ты смотришь какие-то свои мультики, у тебя какое то своё кино))) 

Ну и библейскими законами не нужно прикрываться. 

Вот тебе, другие библейские цитаты:

Исход 23:3.

Когда судят бедняка, люди иногда потворствуют ему только потому, что жалеют его, но ты не должен делать этого.

(и бедному не потворствуй в тяжбе его).

1-е Коринфянам 13:3

И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

Матфей 10:10

Ни сумы на дорогу, ни двух одежды, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания

Иди читай лучше, ибо потокание порокам своим или чужим, это вообще не про любовь к людям и человеколюбие, а обыкновенный порок и лицемерие. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
8 минут назад, Alagar сказал:

Мне кажется, или обсуждение достигаторства свернуло не туда? 😆

Ну почему же, это на самом деле тоже важный аспект. Особенно в контексте духа. 

Опубликовано:
40 минут назад, Буханда сказал:

Как прекрасно ты охарактеризовал себя :)) и про два параметрам и про все остальное. Ведь, правда же Вадим? Пример с бедным и голодным, очень показателен :) ты дернул два параметра и пропустил мимо ушей все остальное, в том числе в стартовом топике. 

🙂 Слабый ты. Над самообладанием неплохо бы поработать тебе 

36 минут назад, Буханда сказал:

А затем, что ты невнимательно читал стартовый топик.

Я разве спорил с ним? Ты смотришь какие-то свои мультики, у тебя какое то своё кино))) 

Ну и библейскими законами не нужно прикрываться. 

Вот тебе, другие библейские цитаты:

Исход 23:3.

Когда судят бедняка, люди иногда потворствуют ему только потому, что жалеют его, но ты не должен делать этого.

(и бедному не потворствуй в тяжбе его).

1-е Коринфянам 13:3

И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

Матфей 10:10

Ни сумы на дорогу, ни двух одежды, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания

Иди читай лучше, ибо потокание порокам своим или чужим, это вообще не про любовь к людям и человеколюбие, а обыкновенный порок и лицемерие. 

Не ко мне, братишка, не ко мне вопросы 

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
4 минуты назад, vadim12 сказал:

🙂 Слабый ты. Над самообладанием неплохо бы поработать тебе 

Не ко мне, братишка, не ко мне вопросы 

Конечно не к тебе. К тебе, это вбросить, а потом "ой, не ко мне братишка, не ко мне вопросы". Я даже с этим спорить не буду.

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
15 минут назад, Alagar сказал:

Мне кажется, или обсуждение достигаторства свернуло не туда? 😆

Покажи правильное направление, кто мешает )

Лады, давай накину ближе к контексту нашей местной звездочки..

Когда человек ставит перед собой цель, зачастую, при движении к ней он сталкивается с отвлекающими факторами, и отвечает за них чувственное восприятие, за которое отвечают все пять органов чувств.

Это могут быть как приятные вещи, так и неприятные. Например, вкусная еда, или красивые вещи.. человек увидел красивую вещь - «о, как красиво, я хочу это», почувствовал аромат еды - «о, я хочу это съесть».. и т.п. Или это могут быть неприятные события, и тогда человек отвлекается на них, раздражается, переживает.. они заполняют его мозг и он теряет концентрацию на самой цели.

Как простой пример, человек идет по тропе к конечному пункту, и вдруг начинается дождь.. он не любит дождь, он промок, дорога раскисла.. Здесь важно не потерять концентрацию, не дать негативными мыслям раскрутить маховик.

Умение осознавать что происходит в твоей голове и кто сейчас завладел инициативой, взяв под контроль твои рефлексы - ты(разум) или твои чувства - важный показатель в достижении целей.

19 минут назад, Буханда сказал:

Конечно не к тебе. К тебе, это вбросить, а потом "ой, не ко мне братишка, не ко мне вопросы". Я даже с этим спорить не буду.

Успокойся.

Опубликовано:
17 минут назад, vadim12 сказал:

Покажи правильное направление, кто мешает )

Ну уж в этой-то теме я года два подсвечиваю некоторые важные аспекты  :)

Опубликовано:
3 минуты назад, Alagar сказал:

Ну уж в этой-то теме я года два подсвечиваю некоторые важные аспекты  :)

К чему эта ремарка? Отсылка к прошлому? Мы уже здесь, в этой точке 

  • Советник
Опубликовано:
20.02.2024 в 20:57, Alagar сказал:

В целом баба, зарабатывающая достойные деньги - это неплохо для отношений (если под самодостаточностью это понимается). Для семьи чем выше доход - тем лучше, это и ежу понятно.

Плохо будет, если она будет пытаться с мужчиной в данном вопросе соревноваться - это приведет к утере гендерных ролей и жизни на вулкане вместо спокойствия и уюта дома.

Ну и, конечно, тут второй фактор важен: не должно быть даже мысли о том, что «я заработала - это мои деньги, ты заработал - наши». Так не работает

Ну, объективности ради. Все сказаное тобой, справедливо и для мужчин. Иначе говоря, плохо будет, если мужчина будет соревноваться с женщиной в этом вопросе. Я сам пару раз видел, когда у него условное "МГУ" за плечами, а у неё очень пристижное зарубежное образование. И сидит такой мужик, никак не может простить такую жизненную несправедливость и гнобит бабу без остановки. Вот эти соревнования, что со стороны женщины, что со стороны мужчины - это признак психологической не зрелости и малосовместимая база для отношений. 

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
20.02.2024 в 21:09, lissh сказал:

Мои деньги мои, а твои - наши это так-то нормальная модель, если свои траты его денег с мужчиной согласовывать. 

У мужчин доход часто выше чем у женщин, тут в РИУО даже тема была сегодня, стоит ли женщине давать деньги на ее расходы, если она зарабатывает меньше тебя. И просить ее вкладывать свои копейки в семейный бюджет, чтобы ты на эти копейки покупал себе сигареты, когда она из своей зп потеряла значительную сумму, это странно.

Мы делили апельсин, много нас, а он один. Это долька для меня. Это долька для себя. Это мне и это снова мне.

Вот, чтобы не было такого "покупал себе сигареты, когда она из своей зп потеряла значительно сумму, это странно", желательно не вступать в отношения с серьёзным разрывом (мезальянс). Потому, что "моя зарплата, это моя", "а твоя зарплата, это наша" - может звучать не менее дико и странно. Особенно, когда у тебя зарплата 50 тысяч, а у него лям в месяц. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
20.02.2024 в 21:45, lissh сказал:

В семье в которой я выросла вообще нет общего бюджета, все деньги у мамы. В патриархальных семьях все деньги у мужа (ну там женщина обычно их и не зарабатывает). Есть семьи с раздельным бюджетом, есть с совместным. Все люди живут по-разному, но ты, в силу своего чсв, представляешь свою модель как единственно верную.

Очень интересно. Ты противопоставляешь окружающим, пример своей семьи, в которой с твоих слов, патриархату противопоставляется матриархат. У меня только один вопрос, а откуда тогда такое недовольство своим отцом? И почему сама хочешь на ручки к богатому, если в семье, то из которой ты вышла - всем руководила мать, а отец только ху***сосил и лежал на диване? Что сама думаешь? 

20.02.2024 в 21:45, lissh сказал:

Смысла нет, бюджет общий, а разногласия из-за него будут.

Ну, мы уже выяснили (с твоих слов). Что общего бюджета нет. Есть твой и его, который называется НАШ.

Обычно все разногласия возникают только в тот момент, когда один из пары ох*ел чуть больше. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
20.02.2024 в 21:47, Bestия сказал:

мои деньги - общие, но будут лежать на моих счетах, ему в управлении их не дам:lol: просто для его же самосохранения, а то если прое*т даже 5% моего дохода, получит в глаз и будет потом гордо коллегам рассказывать, что он жертва домашнего насилия. Зачем нам эти проблемы:lol: 

Смех, смехом, но в общем и целом. Да. В идеале, мужчина который умеет управлять финансами, все же будет направлять благоверную в нужном направлении и передавать ей знания. В том числе, для того чтобы заработанное им, не было бездарно прое*но. В некоторых случаях, мужчина даже насыпет ей котлету денег на чёрный день, на тот случай, если с ним, что-то случится. Потому что, если мужик откинется, все счета могут быть заблокированы минимум на пол года, до момента вступления в наследство. Это называется ответственность и забота о своей семье. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
5 минут назад, Буханда сказал:

Очень интересно. Ты противопоставляешь окружающим, пример своей семьи, в которой с твоих слов, патриархату противопоставляется матриархат. У меня только один вопрос, а откуда тогда такое недовольство своим отцом? И почему сама хочешь на ручки к богатому, если в семье, то из которой ты вышла - всем руководила мать, а отец только ху***сосил и лежал на диване? Что сама думаешь? 

Она здесь всего лишь говорит о том, что мир многополярен. Зачем ты опять используешь демагогию, вместо аргументов и здравого смысла? 

Пойми, вести дискуссии в таком ключе - это показатель либо безграмотности, либо злых намерений.
Хз, какие у тебя мотивы, но с тобой точно что-то не так.

Опубликовано:
30 минут назад, Буханда сказал:

Ну, объективности ради. Все сказаное тобой, справедливо и для мужчин. Иначе говоря, плохо будет, если мужчина будет соревноваться с женщиной в этом вопросе. Я сам пару раз видел, когда у него условное "МГУ" за плечами, а у неё очень пристижное зарубежное образование. И сидит такой мужик, никак не может простить такую жизненную несправедливость и гнобит бабу без остановки. Вот эти соревнования, что со стороны женщины, что со стороны мужчины - это признак психологической не зрелости и малосовместимая база для отношений. 

У нас тема про достигаторов, а не сферического коня в вакууме. Изначально предполагается, что мужчина соответсвующий. Если же уже на входе баба превосходит его по уровню даже в его собственном деле - скорее всего, он ей не пара

  • Советник
Опубликовано:
Только что, vadim12 сказал:

Она здесь всего лишь говорит о том, что мир многополярен. Зачем ты опять используешь демагогию, вместо аргументов и здравого смысла? 

Пойми, вести дискуссии в таком ключе - это показатель либо безграмотности, либо злых намерений.
Хз, какие у тебя мотивы, но с тобой точно что-то не так.

Успокойся. Не дергайся. 

  • Советник
Опубликовано:
1 минуту назад, Alagar сказал:

У нас тема про достигаторов, а не сферического коня в вакууме. Изначально предполагается, что мужчина соответсвующий. Если же уже на входе баба превосходит его по уровню даже в его собственном деле - скорее всего, он ей не пара

Тема вроде бы про достигаторов, а вот дискуссия местами выстраиваться вокруг того, как бы влезть на ёлку и жопу не ободрать. 

Опубликовано:
Только что, Буханда сказал:

Успокойся. Не дергайся. 

Нет уж извини. Бесконечного разгула твоих хитровы*банных интерпретаций, подмены смыслов, понятий и выдергивания из контекста здесь не будет )

  • Советник
Опубликовано:
Только что, vadim12 сказал:

Нет уж извини. Бесконечного разгула твоих хитровы*банных интерпретаций, подмены смыслов, понятий и выдергивания из контекста здесь не будет )

Подсказать, где кнопочка игнор или сам справишься? 

Опубликовано:
Только что, Буханда сказал:

Подсказать, где кнопочка игнор или сам справишься? 

У тебя нет выбора. Терпи или исправляй свой подход к делу 

Опубликовано:
10 минут назад, Alagar сказал:

У нас тема про достигаторов, а не сферического коня в вакууме. Изначально предполагается, что мужчина соответсвующий. Если же уже на входе баба превосходит его по уровню даже в его собственном деле - скорее всего, он ей не пара

Все зависит от того, насколько женщина хочет быть женщиной, а мужчина мужчиной, а так же - насколько они могут это.. оставаться теми, кем их создала природа 

Опубликовано:
41 минуту назад, Буханда сказал:

Ну, мы уже выяснили (с твоих слов). Что общего бюджета нет. Есть твой и его, который называется НАШ.

Обычно все разногласия возникают только в тот момент, когда один из пары ох*ел чуть больше. 

Живут и так. Многие семьи строятся на принципах, которые прямо противоречат другим семьям. Право на существование имеют и те и другие. Бюджет и его формирование - не самый частая причина развала отношений и семей.

  • Советник
Опубликовано:
20.02.2024 в 22:14, Alagar сказал:

Отнюдь. Я как раз хорошо понимаю, что жизнеспособны разные модели. Просто не такая - это больше похоже на паразитизм :D

Вот... Это одна из причин, по которой нужно развивать собственные опоры, а не искать на кого бы облокотиться. "не такая", чаще всего являются ширмой, которой прикрываются нелицеприятные моменты или являться удобным предлогом, который будет оправдывать происходящее. Например, я не такая, я жду трамвай. Особенно, все это хорошо бросается в глаза на этапах развода, там, в суде быстро выясняется что такое совместно нажитое имущество и кто там "такой" или "не такой". 

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
20.02.2024 в 22:33, Bestия сказал:

В любом случае, обесценивание и принижение вклада партнера в брак никогда к хорошему не приводили.

Поддерживаю. Не приводили. 

20.02.2024 в 22:33, Bestия сказал:

В браке бытовухи на порядок больше, чем когда ты живешь один - это факт.

Зависит от брака и партнёра, насколько он бардачный или нет. И это уже другой факт. 

20.02.2024 в 22:33, Bestия сказал:

И взваливать все на работающую женщину точно не справедливо и в лонг-ране не работает...

Если партнер +- схож в быту, то даже готовка или стирка это на самом деле не х2. Так как очень часто посуду моет - машинка, стирает - машинка, пылесосит - робот, а ужин иногда готовит и мужчина и т.д. (не говоря уже о том, что можно закинуть и вещи в стирку, посоду в машинку и т.д. и т.п.). Странно другое. Если быт приходится возводить в ранг подвига, то это уже само по себе не совсем нормально. Начиная от отсутствия других заслуги, заканчивая вообще первопричинами, по которым приходится поднимать данную тему. 

В браке, кроме бытовухи, становится гораздо больше ожиданий. Основная проблема, что ожидания формируются молчаливо, а бытовуха организуется стихийно. 

PS: Ну и самое главное, достигатор с лямом в месяц, вполне может себе позволить уборщицу раз в месяц :)

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
20.02.2024 в 22:35, 1010101011 сказал:

Ну допустим есть "Маша", на неё обратил внимание какой-то мужчина, они типа присматриваются друг к другу, и её мотивация показать, что она может вести домашнее хозяйство понятна.

А допустим есть "Наташа", у неё, куда бы она не пошла есть внимание от мужчин. Какая у неё мотивация что-либо показывать? 

В случае с "Машей", есть одна проблема. Она показывает, как может вести хозяйство, а это далеко не rocket science. С такой больше вероятности нарваться на выставление счетов по окончанию демки (которая потом предъявит тебе счет за бытовые подвиги). И не показывает, как может относится к мужчине (его дело, личность, ресурсы и т.д.), а это гораздо более важный показатель (все начинается с уважение, а не просьбы оценить ее/тебя - хороший человек, чаще всего и без окружающих прекрасно осознает свою ценность).

В случае с "Наташей", есть другая проблема. Она скорее всего уперался в стеклянный потолок (интересующие ее мужчины, недоступны - неадекватная самооценка и планка притязаний), либо вообще не понимает зачем ей отношения и мужчины в частности. Тяжело угодить тому, кто сам не знает, чего он хочет. И это тоже вариант. 

Если рассматривать вариант, психологически здоровой "Наташи". То такая "Наташа", может искать себе не очередного грозного е*аку, а человеческого отношения к женщине (как в кейсе с Машей, только наоборот). В этом случае, толпа "поклонников", может быть обычной толпой дрочеров, мечтающих пихнуть разок другой "Наташе". 

Короче, что мужчине, что женщине, совет универсальный - не будь как "Маша" или "Наташа", искать нужно отношение. Борщи, бабло и остальное, второстепенное.

17034049651911314.webp

 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
3 минуты назад, Bestия сказал:

Прочитает ли буханда все 300 страниц в теме, давайте делать ставки!

Вопрос в другом, прочитает ли кто-то всего Буханду.. и если прочитает, то как ему дальше жить с этим? )

Опубликовано:
15 минут назад, Bestия сказал:

Прочитает ли буханда все 300 страниц в теме, давайте делать ставки!

А там не все 300 страниц интересны

  • Советник
Опубликовано:
20.02.2024 в 22:47, Palki сказал:

Через пару лет она стала жирной как два холодоса, как вы поступите в этой ситуации?

Можно скормить ей неугодных пользователей форума. 

Опубликовано:
4 минуты назад, vadim12 сказал:

Вопрос в другом, прочитает ли кто-то всего Буханду.. и если прочитает, то как ему дальше жить с этим? )

Я читаю, мне нравится, пусть продолжает.

  • Советник
Опубликовано:
20.02.2024 в 23:02, Palki сказал:

Правильно понимаю, что если женщина стала толстой это значит развод?

Если женщина стала толстой, у неё или проблемы с самооценкой (она себя не любит) и тогда вопрос, а куда смотрел мужчина, выбирая себе борова? Либо у неё проблемы со здоровьем (например, гормоны) и тогда её нужно лечить (развод в таком случае, скорее косяк). 

Опубликовано:
7 минут назад, vadim12 сказал:

Чем больше слов - тем меньше смысла 

Это почти как разбор фильма. Разборы фильмов тоже часто бесполезные, когда понимаешь сюжет, но в случае некоторых фильмов бывает дают новые идеи.

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
20.02.2024 в 23:20, Bestия сказал:

большинство мужчин тоже не особо понимают зачем им отношения и семья. Им бы потрахаться да и все))

В эту игру можно играть в двоем. Большинство женщин тоже не особо понимают зачем им отношения и семья. Им бы шопинг, ноготочки да и все))) 

Кстати, если говорить серьёзно. Это большая проблема для обоих полов. И чтобы не быть голословным, приведу другой пример, как такие проблемы откликаются достигаторам, когда они забивают болт на выбор партнерши.

Представь себе мужчину возрастом 40+, успешного и состоявшегося по общественным меркам. Жена не работает, ходит в спортзал, на йогу, ухаживает за собой, раз в неделю тарится шмотьем в ЦУМ/ДЛТ. А на мужа ей насрать. По хер, что он там убиваетсуна работе, стрессы или что он ходит по краю могилы (инфаркт или инсульт), там в ЦУМе очередную коллекцию привезли какого-нибудь педро педречели или Машка сказала, что нынче моден йони массаж. Пожрать он и сам себе закажет, какой в жопу холестерин. Вот такая вот суровая реальность. 

Поэтому скажу ещё раз. Бл*дь определяется не партнёром, а отношением к партнёру.

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
5 минут назад, Буханда сказал:

В эту игру можно играть в двоем. Большинство женщин тоже не особо понимают зачем им отношения и семья. Им бы шопинг, ноготочки да и все))) 

Кстати, если говорить серьёзно. Это большая проблема для обоих полов. И чтобы не быть голословным, приведу другой пример, как такие проблемы откликаются достигаторам, когда они забивают болт на выбор партнерши.

Представь себе мужчину возрастом 40+, успешного и состоявшегося по общественным меркам. Жена не работает, ходит в спортзал, на йогу, ухаживает за собой, раз в неделю тарится шмотьем в ЦУМ/ДЛТ. А на мужа ей насрать. По хер, что он там убиваетсуна работе, стрессы или что он ходит по краю могилы (инфаркт или инсульт), там в ЦУМе очередную коллекцию привезли какого-нибудь педро педречели или Машка сказала, что нынче моден йони массаж. Пожрать он и сам себе закажет, какой в жопу холестерин. Вот такая вот суровая реальность. 

Поэтому скажу ещё раз. Бл*дь определяется не партнёром, а отношением к партнёру.

А чо у них детей нет?  Мужик сам себе жену выбрал, если он жрет говно, то это его ответственность, почему жена должна думать о его холестерине а не он сам? Что это за мужик в роли деточки. Мужику может такая жена и  нужна- на стиле и богема а не курица-наседка, ты за себя лучше переживай :)

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
9 минут назад, Bestия сказал:

почему жена должна думать о его холестерине

Потому что когда он сдохнет, баба может пойти на мороз. Потому что, самое тупое что можно сделать, это забить хер на свой актив. 

Ну и самое главное, если бабе настолько похер на любимого человека, то на х*й она ему сдалась такая красивая, если это бл*дь обыкновенная? 

И самое главное, в чем смысл её обучения, тренингов, здорового питания, вот это всего, если она даже этот навык не может проявить в качестве заботы? 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, Буханда сказал:

Потому что когда он сдохнет, баба может пойти на мороз. Потому что, самое тупое что можно сделать, это забить хер на свой актив. 

За себя, говорю, переживай. Баба смогла успешно замуж выйти, разберется сама что ей делать) 

Опубликовано:
13 минут назад, Elizabeth сказал:

Это почти как разбор фильма. Разборы фильмов тоже часто бесполезные, когда понимаешь сюжет, но в случае некоторых фильмов бывает дают новые идеи.

Хм. Пацан библейские заповеди подтасовывает под свои теории.. я бы был осторожен с таким толкователем снов )

  • Советник
Опубликовано:
6 минут назад, Bestия сказал:

За себя, говорю, переживай.

Согласен. Бабу если что, можно будет поменять и на более подходящую))) А эта, пусть потом разбирается, что ей делать))) особенно когда у мужика, пелена с глаз спадёт))) 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...