Мужчины достигаторы

[Облака]

5 часов назад, Буханда сказал:

Это бред. Она на них скорее посмотрит, как в музее. Такие люди, прекрасно разделяют границы и отделяют мух от котлет. Так что общение там будет выстраиваться вокруг рабочих задач и поручений, а не вокруг пойдём на свидание. Обычно в таких местах и без этого дикая конкуренция, так как на всяких там ресепшенах и других местах, сидят такие дамочки, что закачаешься. Это тебе не отделение почты банка (или где ты там сидишь), в каком-нибудь захолустье с притензией на премиум обслуживание.

Я нигде не сижу, но там где сидишь ты, похоже провели интернет. Когда выпускают по плану?

Надо пару годиков накинуть, то уже сам с собой разговариваешь

Изменено 12 декабря 2025 пользователем Облака (история изменений)

[Alagar]

57 минут назад, Буханда сказал:

 

Рассмотрим противоположный пример. Если мужчина, старается держать под контролем потребление, то у такого почти наверняка будет присутствовать подкожный жирок. И для семьи, это окажется наиболее предпочтительный вариант. Потому что, когда наступят плохие времена, пока толстый будет сохнет, худой скорее  сдохнет. И да, контроль подразумевает под собой и право на отказ, в том числе и женщине, которая чаще всего не сдержана в своих хотелках. Кроме того, такое поведение у мужчины, скорее больше отвечает целям накопления и процветания.

Поэтому, женщине в действительности имеет смысл честно ответить себе на вопрос,чего она хочет? Цветы, кино и домино по любому её капризу? Тогда имеет смысл искать себе ТФНов, эти очень быстро и легко расстаются с деньгами ради мимолетного доступа к женской писичке. Или все же стабильности, уверенности, основательности и процветания? Тогда ей нужно выбирать достигатора со всеми его минусами и плюсами. Учиться проявлять гибкость и не только в постели, но и в отношениях.

Подведу итог. Неконтролируемое потребление, это ох*ительные риски для капитала и процветания. Управление и контроль над рисками, подразумевает под собой способность ограничить размер позиции и в случае необходимости, нераздумывая зарезать лося. Даже если этим лосем окажется очередная сумасбродная баба, которая не способна отказать себе в своих  хотелках.

А так, чтобы прийти на все готовое, скорее всего не получится, так как место будет занято. Либо повезёт одной на несколько десятков миллионов. Поэтому закатываем верхние и нижние губы и идём на работу. 

Многим нужно вот это как целое распечатать, в рамочку и на стену. 

[Облака]

58 минут назад, Буханда сказал:

У любого качества есть обратная сторона (плохая или хорошая). Если мужчина всегда готов удовлетворять любые потребности женщины по первому чиху, лишь бы очередная "мамочка" не назвала его жадненьким, то у такого мужчины почти всегда будут проблемы с финансами. Потому что в концепции от каждого по способностями, каждому по потребностями, есть один оху*тельный изъян. Способности у многих ограничены, а вот потребности ни х*я подобного. У такого мужчины, почти всегда не будет сходиться дебет с кредитом.

Рассмотрим противоположный пример. Если мужчина, старается держать под контролем потребление, то у такого почти наверняка будет присутствовать подкожный жирок. И для семьи, это окажется наиболее предпочтительный вариант. Потому что, когда наступят плохие времена, пока толстый будет сохнет, худой скорее  сдохнет. И да, контроль подразумевает под собой и право на отказ, в том числе и женщине, которая чаще всего не сдержана в своих хотелках. Кроме того, такое поведение у мужчины, скорее больше отвечает целям накопления и процветания.

Поэтому, женщине в действительности имеет смысл честно ответить себе на вопрос,чего она хочет? Цветы, кино и домино по любому её капризу? Тогда имеет смысл искать себе ТФНов, эти очень быстро и легко расстаются с деньгами ради мимолетного доступа к женской писичке. Или все же стабильности, уверенности, основательности и процветания? Тогда ей нужно выбирать достигатора со всеми его минусами и плюсами. Учиться проявлять гибкость и не только в постели, но и в отношениях.

Подведу итог. Неконтролируемое потребление, это ох*ительные риски для капитала и процветания. Управление и контроль над рисками, подразумевает под собой способность ограничить размер позиции и в случае необходимости, нераздумывая зарезать лося. Даже если этим лосем окажется очередная сумасбродная баба, которая не способна отказать себе в своих  хотелках.

А так, чтобы прийти на все готовое, скорее всего не получится, так как место будет занято. Либо повезёт одной на несколько десятков миллионов. Поэтому закатываем верхние и нижние губы и идём на работу. 

Добавлю. Женщина конечно может прокачиваться по треку "казаться", овладевать все более извращенными навыки манипуляции с целью отжатия ништяков, но счастливой ее этот путь не сделает. Хищнический подход, он априори разрушителен. Он ничего кроме разрушения и разочарованний не оставляет после себя. 

К чему эти все прелюдии, просто хочешь сказать, что ты богат Бухич?

 

[Alagar]

1 минуту назад, Облака сказал:

Окно сомнительного качества

[Буханда]

46 минут назад, Dzeen сказал:

Ерунда это все, но дураком тебя выставляет не содержание высказываний а их категоричность.

И даже не высказываний, а твоё мнение и оценка? Ведь, так же?)))

[Буханда]

23 минуты назад, Облака сказал:

К чему эти все прелюдии, просто хочешь сказать, что ты богат Бухич?

Что я хотел сказать по тому вопросу, я уже сказал.

25 минут назад, Alagar сказал:

Окно сомнительного качества

Она намекает, что ей душно в теме :)))  

[Облака]

3 минуты назад, Буханда сказал:

Что я хотел сказать по тому вопросу, я уже сказал.

Она намекает, что ей душно в теме :)))  

А зачем ты отвечаешь на посты годичной давности? Чтобы что?

[vadim12]

Походу кто то опрокинул парня )

[Alagar]

22 минуты назад, Буханда сказал:

Что я хотел сказать по тому вопросу, я уже сказал.

Она намекает, что ей душно в теме :)))  

Я понимаю, но если это её окно, то печально

[Облака]

Только что, Alagar сказал:

Я понимаю, но если это её окно, то печально

Юмор? не, не слышали

[Буханда]

18 минут назад, Облака сказал:

А зачем ты отвечаешь на посты годичной давности? Чтобы что?

Тема интересная, да и какая разница? У автора темы за два года ничего не изменилось, ты тоже не сильно далеко ушла... Это что-то меняет?

Считаешь, что мне нечего сказать по теме?))) 

[LisAlisa]

58 минут назад, Alagar сказал:

Я понимаю, но если это её окно, то печально

покажи свое окно и подоконник

[Alagar]

Только что, LisAlisa сказал:

покажи свое окно и подоконник

А потом как с часами Буханды будет, ага 

[LisAlisa]

57 минут назад, Alagar сказал:

А потом как с часами Буханды будет, ага 

ну покажи, ничего не будет, меня даже не было когда были его часы

Изменено 12 декабря 2025 пользователем LisAlisa (история изменений)

[Буханда]

2 минуты назад, vadim12 сказал:

Походу кто то опрокинул парня )

Пока в этой теме, Вадим опрокинул деда с протертым галстуком)))

[Облака]

6 минут назад, Буханда сказал:

Тема интересная, да и какая разница? У автора темы за два года ничего не изменилось, ты тоже не сильно далеко ушла... Это что-то меняет?

Считаешь, что мне нечего сказать по теме?))) 

Считаю что зря тебе провели интернет, не долечился

[vadim12]

Только что, Буханда сказал:

Пока в этой теме, Вадим опрокинул деда с протертым галстуком)))

Тебя колбасит вторые сутки, причем не отпуская ) Ты аж во временных отрезках потерялся.. нездоровая х*йня.. судя по динамике чайник не просто закипел - крышку сорвало 

Мож тебе помощь нужна? 

2 минуты назад, Облака сказал:

Считаю что зря тебе провели интернет, не долечился

Пора Мерча звать и отсек задаривать.. пока Бух из этой темы не выскочил )

[Облака]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Пора Мерча звать и отсек задаривать.. пока Бух из этой темы не выскочил )

Я в начале подумала что Буханда сам отучился на психолога, было очевидно, что изучал вопрос. Но может личной терапии мало прошел, что-то прям несет его конечно.

Читает тему годовалой давности и предьявляет людям за что-то 😐

[Alagar]

1 минуту назад, Облака сказал:

Читает тему годовалой давности и предьявляет людям за что-то 😐

Ту считаешь, за два года что-то изменилось? У автора темы точно нет, всё то же самое 

[WhiteArea]

Подождите, ещё 274 страницы. Отвечать на посты двухгодичной давности интересно, учитывая что проблемы автора актуальны и почти все действующие в теме лица тут.

[Буханда]

16 минут назад, vadim12 сказал:

Пора Мерча звать и отсек задаривать

Так Мерч же уже определил тебя в нарцисическую слизь или ты забыл?) 

12 минут назад, Облака сказал:

Я в начале подумала что Буханда сам отучился на психолога, было очевидно, что изучал вопрос. Но может личной терапии мало прошел, что-то прям несет его конечно.

Читает тему годовалой давности и предьявляет людям за что-то 😐

Вопрос не в том, сколько у меня было часов личной терапии. Вопрос в том, что за десять лет ты так и не дошла туда))) Все также продолжаешь кидаться на окружающих как бешенная собака))) 

[Nullus]

30 минут назад, Alagar сказал:

А потом как с часами Буханды будет, ага 

Можешь показать член. Как с часами точно не будет. 

[Облака]

7 минут назад, Буханда сказал:

Вопрос не в том, сколько у меня было часов личной терапии. Вопрос в том, что за десять лет ты так и не дошла туда))) Все также продолжаешь кидаться на окружающих как бешенная собака))) 

Вам в раздел шизофрения

18 минут назад, Alagar сказал:

Ту считаешь, за два года что-то изменилось? У автора темы точно нет, всё то же самое 

Я считаю что читать мои посты годичной давности и отвечать на них ставя мне диагноз- это шизофрения)

[Alagar]

3 минуты назад, Облака сказал:

 

считаю что читать мои посты годичной давности и отвечать на них ставя мне диагноз- это шизофрения)

Насчет диагноза ничего говорить не буду, а сами посты как таковые выражали твою позицию по определенному вопросу. В этом смысле их вполне можно комментировать

Изменено 12 декабря 2025 пользователем Alagar (история изменений)

[Буханда]

11 минут назад, Облака сказал:

Вам в раздел шизофрения

Ты платёжку забыла закрыть. 

8 минут назад, Alagar сказал:

Насчет диагноза ничего говорить не буду, а сами посты как таковые выражали твою позицию по определенному вопросу. В этом смысле их вполне можно комментировать

У неё позиция годами не меняется, так иногда ремиссия наступает. В остальном - стабильность, постоянство, глыба))) 

[Облака]

11 минут назад, Alagar сказал:

Насчет диагноза ничего говорить не буду, а сами посты как таковые выражали твою позицию по определенному вопросу. В этом смысле их вполне можно комментировать

Ставя мне диагнозы?))))))) Спустя 2 года, серьезно?

3 минуты назад, Буханда сказал:

У неё позиция годами не меняется, так иногда ремиссия наступает. В остальном - стабильность, постоянство, глыба))) 

Жаль что у тебя без ремиссий вообще

[Goi Mya2]

2 часа назад, Alagar сказал:

Многим нужно вот это как целое распечатать, в рамочку и на стену. 

Меня смущает стратегии накопления своим смещением потребления ближе к старости.

Общая задача макисмизация интеграла под кривой потребления со следующими ограничениями: в момент смерти потребление равно нулю(в гроб ничего не унесешь) поэтому умереть идеально с нулём на счету, а вот максимум потребления должен быть в молодости: айфоны, квартиры, жилье, путешествия, женщины.
С возрастом потребление падает, если предложить моей маме сейчас слетать на выходные в Дубай за сумкой гуччи, она у виска пальцем покрутит.
Потому что потребление надо ещё умножать на гормоны, получение удовольствия от секса, технологических новинок, активного отдыха, путешествия с возрастом снижается. Некоторые удовольствия можно познать только в молодости.

Ну и истории про умерших плюшкиных у которых нашли миллионы долларов в диване тоже пугают.

Второй момент: пассивы мотивируют.  Ничто так не укрепляет брак, как совместная ипотека, ты будешь держаться за работу и  втрое быстрей искать новую и лучшую, если над тобой ипотечный платёж нависает. Но долги ещё и к сожалению, источник неврозов и депрессий, так что тут важен баланс)

В третьих, нет таких историй, что человек умер от голода, от того что его с работы уволили. В Макдональдс всегда можно устроиться, да, чёрный полосы бывают, но они не смертельны. Странно, не покупать квартиру, потому что ты можешь её потерять из-за потери работы.  А так её вообще не будет никогда.

В четвёртых: историю главного проповедника скупости и откладывания жизни на потом -  господина Кийосаки, вы знаете.

Подушки безопасности и снижение предельной полезности (пятое мороженое не такое вкусное как первое, дворец не так прекрасен, как первая отдельная комната) я не отрицаю, но призываю к более сбалансированному отношению к накоплению и потреблению.

[Alagar]

7 минут назад, Goi Mya2 сказал:

Общая задача макисмизация интеграла под кривой потребления со следующими ограничениями: в момент смерти потребление равно нулю(в гроб ничего не унесешь) поэтому умереть идеально с нулём на счету

На мой взгляд, это редкостный бред, потому как «вы» (твоя семья в целом) значительно важнее, чем «ты» сам. Поэтому если ты будешь решать задачу максимизации благосостояния семьи в целом, эта проблема уйдет

[Dzeen]

Вы вот тогда об’ясните моего омп который сначала хочет купить мне сапоги за 1,7 тыщ а потом зажимает на чемоданы каждый из которых по 200. Где тут рацио? 

[Goi Mya2]

5 минут назад, Alagar сказал:

На мой взгляд, это редкостный бред, потому как «вы» (твоя семья в целом) значительно важнее, чем «ты» сам. Поэтому если ты будешь решать задачу максимизации благосостояния семьи в целом, эта проблема уйдет

Не ожидал, что так грубо отреагируешь, но в целом объяснимо. Картину мира взрослого человека практически невозможно поменять. Невозможно сказать Плюшкину, что скупость это плохо, и он сразу с вами согласится и пойдёт кутить. 

Ссылаясь на интересы семьи, а вы вообще спрашивали жену и детей, что они хотят? Ещё облигаций или дополнительную комнату для детей? Или ты оставил право принимать решение за собой? 

Ты так много говоришь про инвестиции, ты хочешь сказать, что это такое сильное влияние жены? Или это всё таки твоё личное? 

Как принимаются финансовые решения в семье? 

 

[Goi Mya2]

5 минут назад, Dzeen сказал:

Вы вот тогда об’ясните моего омп который сначала хочет купить мне сапоги за 1,7 тыщ а потом зажимает на чемоданы каждый из которых по 200. Где тут рацио? 

Всё очень просто: хотеть и купить -  две разные вещи. 

[vadim12]

1 час назад, Облака сказал:

Читает тему годовалой давности и предьявляет людям за что-то

На веществах, судя по всему 

13 минут назад, Dzeen сказал:

Вы вот тогда об’ясните моего омп который сначала хочет купить мне сапоги за 1,7 тыщ а потом зажимает на чемоданы каждый из которых по 200. Где тут рацио? 

Ты ему ссылку на форум не давала случаем? 

[Буханда]

51 минуту назад, Goi Mya2 сказал:

Меня смущает стратегии накопления своим смещением потребления ближе к старости.

Общая задача макисмизация интеграла под кривой потребления со следующими ограничениями: в момент смерти потребление равно нулю(в гроб ничего не унесешь) поэтому умереть идеально с нулём на счету, а вот максимум потребления должен быть в молодости: айфоны, квартиры, жилье, путешествия, женщины.
С возрастом потребление падает, если предложить моей маме сейчас слетать на выходные в Дубай за сумкой гуччи, она у виска пальцем покрутит.
Потому что потребление надо ещё умножать на гормоны, получение удовольствия от секса, технологических новинок, активного отдыха, путешествия с возрастом снижается. Некоторые удовольствия можно познать только в молодости.

Ну и истории про умерших плюшкиных у которых нашли миллионы долларов в диване тоже пугают.

Второй момент: пассивы мотивируют.  Ничто так не укрепляет брак, как совместная ипотека, ты будешь держаться за работу и  втрое быстрей искать новую и лучшую, если над тобой ипотечный платёж нависает. Но долги ещё и к сожалению, источник неврозов и депрессий, так что тут важен баланс)

В третьих, нет таких историй, что человек умер от голода, от того что его с работы уволили. В Макдональдс всегда можно устроиться, да, чёрный полосы бывают, но они не смертельны. Странно, не покупать квартиру, потому что ты можешь её потерять из-за потери работы.  А так её вообще не будет никогда.

В четвёртых: историю главного проповедника скупости и откладывания жизни на потом -  господина Кийосаки, вы знаете.

Подушки безопасности и снижение предельной полезности (пятое мороженое не такое вкусное как первое, дворец не так прекрасен, как первая отдельная комната) я не отрицаю, но призываю к более сбалансированному отношению к накоплению и потреблению.

Ну если рассматривать жизнь с точки зрения рисков, то их как минимум несколько. Например:

1. Риск, что ты не доживешь до пенсии. Потребляй здесь и сейчас, жизнь одна. 

2. Риск,что ты доживёшь до пенсии, но накоплений у тебя не будет. Будешь жить на пенсию тысяч в 15-30 и это при условии, что большую часть жизни ты работал официально, делал отчисления в ПФР и т.д.

Исходить нужно из другого, что раньше времени, туда, на тот свет ни кто не собирается. Следовательно, думать о том, как ты будешь проживать жизнь в старости - имеет смысл. 

Далее, про потребление в молодости, потребности и т.д. С возрастом, кроме твоей личности, также будет эволюционировать и структура твоих расходов. Условно, если раньше ты тратил на бл*дей, то дальше будешь тратить на врачей, чтобы избавиться от очередного трипера. 

Важно найти баланс между тратами и накоплениями. Иначе говоря, если ты тратишь все под ноль то капитал твой не будет увеличиваться. Ему просто не откуда взяться.

Что касается инвестиций, то это ещё один рычаг, который при должном обращении позволяет поднять твою эффективность и размер человеческого капитала. И да, человеческий капитал можно перевести в деньги. Например, если ты получаешь стабильно 100 000 рублей в месяц, то по правилу 4% твой человеческий капитал будет равен 30 млн. И это лишь один из примеров. 

Добавлю. 

Нет, ты конечно можешь завести детей и рассчитывать на то, что они тебя будут содержать. Однако, это плохая стратегия, потому что у детей могут быть другие взгляды на происходящее. Может они у тебя либерахами окажутся, переедут куда-то в направлении ЕС и оставят тебя здесь и масса других "если". Такая стратегия характерна для людей с нищебродством на уровне генов. Гораздо лучше, это иметь в старости силы и возможности помогать своим детям, а не высаживаться им на шею. 

Изменено 12 декабря 2025 пользователем Буханда (история изменений)

[WhiteArea]

19 минут назад, Dzeen сказал:

сапоги за 1,7 тыщ а потом зажимает на чемоданы каждый из которых по 200

Долларов?

[Dzeen]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Ты ему ссылку на форум не давала случаем? 

Зачем? 😁 

и все таки я не вижу в этом никакой логики - если ты экономный зачем трясешь передо мной этими безумными сапогами, если щедрый почему чемоданы которые сам обещал вдруг кажутся необоснованно дорогими… 

хотя вот пока пишу думаю можт сапоги предлагал зная наверняка что я скажу не надо 😁 такая щедрость просчитанная 

Только что, Elizabeth сказал:

Долларов?

Евров

[vadim12]

1 час назад, Alagar сказал:

Ту считаешь, за два года что-то изменилось? У автора темы точно нет, всё то же самое 

Ты считаешь, после этих комментариев что то изменится?

Как дети, блин 

[Sammy_Davis]

6 минут назад, Буханда сказал:

1. Риск, что ты не доживешь до пенсии. Потребляй здесь и сейчас, жизнь одна. 

2.риск,что ты доживёт до пенсии, но накоплений у тебя не будет. Будешь жить на пенсию тысяч в 30-40 и это при условии, что большую часть жизни ты работал официально, делал отчисления в ПФР и т.д.

О, у меня уже в 32 есть пенсия, первый пункт уже выполнил, теперь работаю над накоплениями

Изменено 12 декабря 2025 пользователем Sammy_Davis (история изменений)

[vadim12]

4 минуты назад, Dzeen сказал:

Зачем?

Другого объяснения смены его позиции у меня нет )) 

[WhiteArea]

3 минуты назад, Dzeen сказал:

 Евров

Сапоги важнее чемоданов в его картине мира, он готов потратиться на полезную вещь, а другое считает незначительным.

[vadim12]

5 минут назад, Dzeen сказал:

Евров

1,7 косых евриков сапог? И ты их носишь??

[Goi Mya2]

3 минуты назад, Буханда сказал:

Ну если рассматривать жизнь с точки зрения рисков, то их как минимум несколько. Например:

1. Риск, что ты не доживешь до пенсии. Потребляй здесь и сейчас, жизнь одна. 

2.риск,что ты доживёт до пенсии, но накоплений у тебя не будет. Будешь жить на пенсию тысяч в 30-40 и это при условии, что большую часть жизни ты работал официально, делал отчисления в ПФР и т.д.

Исходить нужно из другого, что раньше времени, туда, на тот свет ни кто не собирается. Следовательно, думать о том, как ты будешь проживать жизнь в старости - имеет смысл. 

Далее, про потребление в молодости, потребности и т.д. С возрастом, кроме твоей личности, также будет эволюционировать и структура твоих расходов. Условно, если раньше ты тратил на бл*дей, то дальше будешь трать на врачей.

Важно найти баланс между тратами и накоплениями. Иначе говоря, если ты тратишь все под ноль то капитал твой не будет увеличиваться. Ему просто не откуда взяться.

Что касается инвестиций, то это ещё один рычаг, который при должном обращении позволяет поднять твою эффективность и размер человеческого капитала. И да, человеческий капитал можно перевести в деньги. Например, если ты получаешь стабильно 100 000 рублей в месяц, то по правилу 4% твой человеческий капитал будет равен 30 млн. И это лишь один из примеров. 

Я не говорил про пенсию и досрочную смерть ни слова.

Я говорил к моменту естественной смерти, который иногда сложно предугадать.

Но если твой врач сказал, что осталось тебе пару лет, то разумно продать последнюю квартиру и поехать в кругосветку, а не вкладываться в облигации. 

[vadim12]

8 минут назад, Dzeen сказал:

и все таки я не вижу в этом никакой логики - если ты экономный зачем трясешь передо мной этими безумными сапогами, если щедрый почему чемоданы которые сам обещал вдруг кажутся необоснованно дорогими… 

хотя вот пока пишу думаю можт сапоги предлагал зная наверняка что я скажу не надо 😁 такая щедрость просчитанная 

Зачем тебе ответы? Что они изменят в твоей жизни?

[Буханда]

4 минуты назад, Goi Mya2 сказал:

Я не говорил про пенсию и досрочную смерть ни слова.

Я говорил к моменту естественной смерти, который иногда сложно предугадать.

Но если твой врач сказал, что осталось тебе пару лет, то разумно продать последнюю квартиру и поехать в кругосветку, а не вкладываться в облигации. 

Разумно поступить так, как того требует твоя душа, а не так как об этом пишут на форуме. У человека есть несколько кризисов и стадий. Один из них связан с духовным развитием, а не потребл*дством или очередным айфоном. Если тебя интересует данная тема, то начать можешь с возрастной периодизацией Эриксона. 

[Alagar]

37 минут назад, Goi Mya2 сказал:

Как принимаются финансовые решения в семье? 

Финансовые - финансистом 😉

[vadim12]

15 минут назад, Elizabeth сказал:

Сапоги важнее чемоданов в его картине мира, он готов потратиться на полезную вещь, а другое считает незначительным.

Соображаешь)

[eklipse123]

50 минут назад, Goi Mya2 сказал:

ты будешь держаться за работу и  втрое быстрей искать новую и лучшую, если над тобой ипотечный платёж нависает.

Ну да будешь держатся.

Особенно если туда придёт какой нибудь начальник самодур с дебильными и не имеющими ни какого смысла требованиями. Или например с удалёнки потребуют перейти в офис. Но ты все равно будешь терпеть по тому что на тебе ипотека висит.

А то что ты будешь "втрое быстрей искать новую и лучшую работу" то это совсем не значит что ты такую найдёшь. Запросто может получится что предложат только больше работать за мнюеньшие деньги. А тебе деваться некуда.

Да и "лучшая работа" может быть рядом с домом с хорошим коллективом. Но с зарплатой на четверть меньше чем на другом конце города с противными условиями труда.

 

 

[eklipse123]

26 минут назад, Goi Mya2 сказал:

Но если твой врач сказал, что осталось тебе пару лет, то разумно продать последнюю квартиру и поехать в кругосветку, а не вкладываться в облигации. 

Тебе ни один нормальный врач так не скажет.

А если жить тебе останется и правда недолго то скорей всего тебе будет не до путешествий.

Для тебя поход в магазин будет как кругосветка на маленькой яхте.

Изменено 12 декабря 2025 пользователем eklipse123 (история изменений)

[Dzeen]

19 минут назад, vadim12 сказал:

1,7 косых евриков сапог? И ты их носишь??

Да дура я что ли, нет конечно, нах мне такие сапоги. Сказала спасибо не надо 

[Dzeen]

19 минут назад, vadim12 сказал:

Зачем тебе ответы? Что они изменят в твоей жизни?

В моей жизни пожалуй ничего. Мне просто интересно с кем я имею дело. Тут вот умные мальчики разобрали два типа мужского поведения, этот ни в один из них не вписывается. 
 

[vadim12]

1 минуту назад, Dzeen сказал:

Да дура я что ли, нет конечно, нах мне такие сапоги.

Это юмор был ) 

2 минуты назад, Dzeen сказал:

Сказала спасибо не надо

Чем руководствовалась пр отказе? Это твой мужчина или из вновь прибывающих?

Только что, Dzeen сказал:

В моей жизни пожалуй ничего. Мне просто интересно с кем я имею дело. Тут вот умные мальчики разобрали два типа мужского поведения, этот ни в один из них не вписывается. 
 

Елизабет ответила с точностью до 150%.

Можно ещё добрать нюансы но они незначительны и их той же оперы