Манипулятор-фсбшник - партия проиграна ?

[Mirta7]

12 минут назад, Milfa сказал:

С чего вы вообще взяли, что автор яркая и привлекательная? Если бы так было, то нарц точно прыгнул в койку... Ну хватит полировать корону. Она и так себе на фантазировала

Ну это всего лишь ваше мнение, что она нафантазировала. Доказывать обратное не собираюсь, многие нарцы ищут не секс именно, а способ управления через секс.И с не значимыми людьми они не вступают в длительные беседы, автор для него была интересной добычей, а про секс тут выше писали если у него проблемы в этой сфере, то с коллегой он не будет их демонстрировать!

[persona911]

14 минут назад, Mirta7 сказал:

если у него проблемы в этой сфере, то с коллегой он не будет их демонстрировать!

Для меня все равно загадка, как мужик может испугаться приглашения в БАР отеля. Не в номер. В БАР для разговора. Проблемы с потенцией у него быть могут вполне, но как это связано с предложением встретиться для разговора ? Детский сад

[Manatusik]

39 минут назад, persona911 сказал:

Детский сад

Забей, почему тебя это так задело?

[special]

13 часов назад, Milfa сказал:

Бред какой-то. Попялился мужик на грудь и губы, поутешал в период конфликта на работе, а его уже в койку тащат. Ну не все мужчины понимают такой поворот. Большинство не понимает.

А про манипуляции взглядом тут чот никто не отметил 

Это уже из разряда психушки. Нет такой манипуляции. Это все выдумки больной фантазии авторки

Повежливей. Агрессивные наскоки не делают тебя правой, что бы ты на этот счёт ни воображала. 

[Tyapa]

12 hours ago, Mirta7 said:

Автор, он нарцик и поведение соответствующее, ты яркая и привлекательная

Вы серьезно, только на основе слов третьей стороны (автора), ставите по интернету диагноз человеку, которого никогда не то не видели, а даже ни одного слова не слышали/не читали от него?
Причем от автора, у которого в первом посте 70% это его личные фантазии насчет человека (например, "он создает умело имидж сильного и боится показаться слабым. Ему важно, чтобы все было как он решил") и который пишет про "манипуляции взглядом" (которые существуют только в фильмах 90х про НЛП на РенТВ, сразу после Нубиру и рептилоидов).

Это в разы менее логично, чем то что написала @Milfa, хоть и грубо.
А главное, если убрать все фантазии, додумки и прочее - то это хорошо подходит под оставшиеся 10-20% фактов.

P.S. Это уже болезнью форума становится какой-то - кругом нарциссы (причем, никогда не указано, это НРЛ или нарциссизм или о чем вообще речь), ПРЛшники и так далее. Вы хоть понимаете, насколько сложно ставится такой диагноз, даже опытным клиническим психологом, да еще и при личном общении и клиническими тестами? И даже так, часто путают тот же БАР с ПРЛ, НРЛ с ИРЛ и так далее.
Зато барышни на форуме, даже не видя человека, на изи определяют 

Изменено 9 декабря 2024 пользователем Tyapa (история изменений)

[persona911]

8 минут назад, Tyapa сказал:

Вы серьезно, только на основе слов третьей стороны (автора)

ну вы же серьезно считаете автора третьей стороной

8 минут назад, Tyapa сказал:

Причем от автора, у которого в первом после 70% это его личные фантазии

и уверены в том, что вышеизложенное является фантазиями. То есть, ваши домыслы в данном случае не имеют вообще никакого отношения к реальной ситуации. Но вы, почему-то, комментируете реальную ситуацию исходя из собственных фантазий, вопрос - зачем вам это и зачем это мне ? 

 

[Tyapa]

11 minutes ago, persona911 said:

ну вы же серьезно считаете автора третьей стороной

Да, так и есть. Или вы есть тот самый ФСБшник?
Если так, то думаю вам не на форум.

11 minutes ago, persona911 said:

То есть, ваши домыслы в данном случае не имеют вообще никакого отношения к реальной ситуации

Я не написал ни одного домысла или мнения.
Только указал, что только малая часть из сообщения - факты, остальное - личное мнение, не подтвержденное в тексте.
И вот, вуаля, вы только что нафантазировали о каком-то моем мнении или фантазиях, которых я не писал 

On 12/4/2024 at 6:00 PM, persona911 said:

Он, по-моему, вобрал в себя все возможные манипулятивные техники, включая манипуляции взглядом (никому не рекомендую на себе испытать). Очень жестокий и властный человек, но у меня было постоянное ощущение, что как таковых внутренних опор у него нет, он создает умело имидж сильного и боится показаться слабым. Ему важно, чтобы все было как он решил.  

Так получилось, что в разгар моего конфликта с одним из топов он меня защитил и взял под свое управление. С тех пор моя спокойная работа закончилась. Чего только я не выслушала - от "вы лучший профессионал с кем я работал" до "вы же ничего не умеете, что за детский сад вы устраиваете" и т.д. Неделя так, неделя так. Мне он высказывал всякие гадости, обвинял в мошенничестве, все это так умело сопровождалось этапами "подбрасывания в небо", что я очухивалась очень долго после его наездов. НО. Мы часто подолгу беседовали на разные темы и у нас, как ни странно, было много общего, и ему со мной было интересно (один раз мы с ним проговорили 3 часа, часто по 2 часа говорили). Мне казалось, что я ему нравлюсь - часто смотрел на ноги, грудь, губы. Один раз я попыталась затронуть тему отношений очень аккуратно, на что последовал очень эмоциональный ответ, что я ему не нравлюсь, он женат и у него несколько постоянных любовниц, между нами ничего быть не может. Но я видела, что он растерялся и потерял контроль в этот момент. Так прошло 8 месяцев.

Лень все разбирать, но только то - что я подчеркнул, является либо объективным фактом или информацией от МЧ.
Все остальное - про манипуляции взглядом, про отсутствие опор, про создание имиджа, про страх оказаться слабым, про то что он растерялся и потерял контроль, что вы ему нравитесь - это только ваше мнение/фантазии. Не подтвержденные фактами.

Факты:
1. Он вас взял под свое управление.
2. Он то хвалил, то унижал. Что является частым в больших корпорациях при такой иерархии.
3. Когда вы даже мельком затронули тему отношений, вас резко и полностью отшили.
4. Он никак и ничем за все время, не показал интерес ни к сексу, ни к отношениям к вами.
4. Когда вы попытались потом позвать его в отель, вас опять отшили и даже не общаются.

Если бы вам такие факты со стороны дал левый человек, чтобы вы ему сказали?

Изменено 9 декабря 2024 пользователем Tyapa (история изменений)

[кики]

6 минут назад, persona911 сказал:

ну вы же серьезно считаете автора третьей стороной

и уверены в том, что вышеизложенное является фантазиями. То есть, ваши домыслы в данном случае не имеют вообще никакого отношения к реальной ситуации. Но вы, почему-то, комментируете реальную ситуацию исходя из собственных фантазий, вопрос - зачем вам это и зачем это мне ? 

 

Вы и правда сумбурно излагаете и даете много субъективного противоречивого мнения. Вы не врете, просто ошибаетесь. 

 Тут большинство считает, что если богатый и знаменитый, то от баб отбою нет. Прям дома сидишь, а он в двери стучаться, а если уж порш купил, то они прям под колеса бросаются с воплями "трахни меня". Но это далеко не так. 

Твой руководитель - просто херовый менеджер, старый психопатичный мужик, а ты напридумывала себе, что он фсбшный манипулятор со связями. Нет. 

[persona911]

2 минуты назад, кики сказал:

он фсбшный манипулятор со связями

он действительно оттуда и действительно со связями. Как это можно напридумывать ) Может он и психопат при этом, я в этом не очень разбираюсь, вам виднее. Насчет херового менеджера полностью согласна )

4 минуты назад, кики сказал:

Вы и правда сумбурно излагаете и даете много субъективного противоречивого мнения. Вы не врете, просто ошибаетесь. 

Это мое видение ситуации. Ситуация сама по себе противоречивая, поэтому она и вынесена мной на всеобщее обсуждение здесь. Ваши комментарии помогают внести ясность. Но комментарии на форуме даются исходя из описанных в постах ситуаций. Это всегда видение одной стороны. У нас тут не суд, где вызывают всех участников ситуации и дают высказаться, принимая решение после. А те, кто приходят утверждать "вы все врети, все было не так!" - ну что тут сказать - хорошо, все было не так, вам виднее, как было 

[persona911]

15 минут назад, Tyapa сказал:

Он то хвалил, то унижал. Что является частым в больших корпорациях при такой иерархии.

вы сколько больших корпораций сменили ?  у вас какой рабочий стаж, на каких позициях ? по своему опыту могу сказать, что я с таким подходом ,как у него,  столкнулась впервые за 15 лет. 

19 минут назад, Tyapa сказал:

Когда вы попытались потом позвать его в отель, вас опять отшили и даже не общаются.

я его позвала не в отель, а в бар лобби отеля. На встречу, согласие на которую я от него получила перед увольнением. Предварительно уточнив, можно ли в принципе обратиться. 

 

21 минуту назад, Tyapa сказал:

Все остальное - про манипуляции взглядом, про отсутствие опор, про создание имиджа, про страх оказаться слабым, про то что он растерялся и потерял контроль, что вы ему нравитесь - это только ваше мнение/фантазии. Не подтвержденные фактами.

Какими фактами ?? Естественно это мое мнение. Вы сюда пришли сказать, что я все нафантазировала ? Какова цель ваших комментариев ?

[Tyapa]

16 minutes ago, persona911 said:

вы сколько больших корпораций сменили ?  у вас какой рабочий стаж, на каких позициях ? по своему опыту могу сказать, что я с таким подходом ,как у него,  столкнулась впервые за 15 лет. 

Достаточно, и техническим директором (CTO), и исполнительным продюсером (Executive) и исполнительным директором (CEO)
Даже учитывая, что эти компании НИКАК не были связаны с гос. структурами, слава Плутону, я видел такое общение с личными асситентами.
Причем не только в СНГ, в Корее и Китае так на ура.

16 minutes ago, persona911 said:

Какими фактами ?? Естественно это мое мнение. Вы сюда пришли сказать, что я все нафантазировала ? Какова цель ваших комментариев ?

Вы читать и воспринимать вообще не умеете?
Вы заагрились на пост и обвинили меня в фантазиях, где я написал всего две вещи:
1. Ставить диагноз НРЛ на основе слов другого человека, не видя человека, по интернету, даже не являясь клиническим психогом - бред.
2. Из того, что вы написали - 20% подтверждено действиями и словами вашего МЧ, остальное - это ваше мысли и ваши же оценки.
Что из того, что я написал является "комментируете реальную ситуацию исходя из собственных фантазий"?

16 minutes ago, persona911 said:

я его позвала не в отель, а в бар лобби отеля. На встречу, согласие на которую я от него получила перед увольнением. Предварительно уточнив, можно ли в принципе обратиться. 

И даже туда он не пришел. Это факт.
Его интерес к вам - это ваши мысли, ваши оценки.
Его резко негативный отказ на легкое касание темы отношений - факт.
Его отказ от встречи и мороз - тоже факт.
Если обрезать все, кроме очевидных фактов - то как правило ответ тоже очевиден, не?

Ну приведите хоть один-два противоречивых фактов тогда, что ли.
Если вы считаете что ситуация противоречива.

Я что-то не понимаю, в какой отрасли и кем вы работаете, если у вас эмоции и желания идут вперед холодной головы и спокойного обсуждения

Изменено 9 декабря 2024 пользователем Tyapa (история изменений)

[Облака]

4 часа назад, persona911 сказал:

Для меня все равно загадка, как мужик может испугаться приглашения в БАР отеля. Не в номер. В БАР для разговора. Проблемы с потенцией у него быть могут вполне, но как это связано с предложением встретиться для разговора ? Детский сад

Ты намекаешь при обсуждении на то, что он избежал именно бара, чтобы избежать секса? Иначе почему акцентируешь  именно на баре отеля?

Что если он не избегал именно бара, ему просто не нужна встреча по ТВОИМ делам в принципе? И не потому, что он что-то думал и надумал и испугался, а просто ну это твои дела,  в чем его мотивация? Забыл, забил, другие дела, передумал, жадный до своих связей, и еще тысяча причин не связанных с сексом почему не ответил

Обычный человек которому плевать, в том числе на чужие рабочие вопросы. 

17 минут назад, persona911 сказал:

вы сколько больших корпораций сменили ?  у вас какой рабочий стаж, на каких позициях ? по своему опыту могу сказать, что я с таким подходом ,как у него,  столкнулась впервые за 15 лет. 

я его позвала не в отель, а в бар лобби отеля. На встречу, согласие на которую я от него получила перед увольнением. Предварительно уточнив, можно ли в принципе обратиться. 

 

Какими фактами ?? Естественно это мое мнение. Вы сюда пришли сказать, что я все нафантазировала ? Какова цель ваших комментариев ?

По своему опыту работы могу сказать что людям плевать на чужие проблемы. Чтобы с кем то встретиться вне офиса по делам нужна мотивация и для них. При этом ведут себя все так, как привыкли, вплоть до пошлых шуточек, но это просто поведение. Это ни о чем не говорит. Рассматривать как флирт что-то можно только если тебя приглашают на свидание

Изменено 9 декабря 2024 пользователем Облака (история изменений)

[persona911]

4 минуты назад, Tyapa сказал:

Вы читать и воспринимать вообще не умеете?

а вы умеете корректно вести диалог, или пассивная агрессия , а потом изображение удивления ваша обычная позиция ? 

 

5 минут назад, Tyapa сказал:

Я что-то не понимаю, в какой отрасли и кем вы работаете, если у вас эмоции и желания идут вперед холодной головы и спокойного обсуждения

пофантазируйте

[persona911]

7 минут назад, Облака сказал:

Что если он не избегал именно бара, ему просто не нужна встреча по ТВОИМ делам в принципе?

я предложила встретиться

он согласился, назвал день

я написала время и место

он попросил перенести время

я попросила рассмотреть другой день

он перестал выходить на связь

Да, в итоге ему встреча стала не нужна )

9 минут назад, Облака сказал:

жадный до своих связей

он не знал предмет разговора

 

10 минут назад, Облака сказал:

Чтобы с кем то встретиться вне офиса по делам нужна мотивация и для них

100%. Просто сначала мотивация как бы была, а потом как бы пропала ( 

[Tyapa]

11 minutes ago, persona911 said:

пофантазируйте

А по делу-то будет что-то? Я на ваши вопросы ответил.
Или так и будем неудобные вопросы игнорировать и переходить на личности?
Или может приведете пример, где я что-то нафантазировал? Вы же в этом меня который раз обвиняете.

А впрочем, дело ваше.
Я вообще изначально писал не вам, а человеку который НРЛ по интернету ставит и на основе этого строит теории.
 

Изменено 9 декабря 2024 пользователем Tyapa (история изменений)

[Milfa]

Автор, извините за резкость.

Но давайте строго по фактам:

1. Вам понравился мужчина. Вы сделали шаг к нему, два. Очень большой шаг - пригласить в бар (вне зависимости от того, отель это или нет, женщина пригласила сама).

2. Вы сделали выводя что симпатия взаимная, но он не пришел в бар и трубки не берет. Значить что? Ваши выводы ошибочны. Вы ему не очень нравитесь.

Вы можете быть объективно симпатичной, но ваш образ для конкретного мужчины в 50 лет не такой из-за множества причин. И одна из них - доступность.

Ни один мужчина не откажется встретиться с девушкой, если она ему очень нравится. 

[кики]

54 минуты назад, persona911 сказал:

Это мое видение ситуации. Ситуация сама по себе противоречивая, поэтому она и вынесена мной на всеобщее обсуждение здесь. Ваши комментарии помогают внести ясность. Но комментарии на форуме даются исходя из описанных в постах ситуаций. Это всегда видение одной стороны. У нас тут не суд, где вызывают всех участников ситуации и дают высказаться, принимая решение после. А те, кто приходят утверждать "вы все врети, все было не так!" - ну что тут сказать - хорошо, все было не так, вам виднее, как было 

О чем этот абзац?) Кроме того, что вы обиделись что вам не верят? 

Девушка, вы сумбурны и  эмоциональны.

Он у вас одновременно властный и жесткий и тут же вам докладывает, когда у него были любовницы. А почему этот фсбшник обещал встречу, банально не спросив цель? Блин, пялиться на сиськи коллеги - это днище, ну уж извините. Особенно если ты дедок с  двумя любовницами, а не сексуально оголодавший девственник. 

Все эти противоречия заставляют задуматься сколько вы придумали, чего не было на самом деле.

Кстати, что такое линейная позиция? Кем работаешь? 

[persona911]

4 минуты назад, кики сказал:

Все эти противоречия заставляют задуматься сколько вы придумали, чего не было на самом деле.

все эти противоречия меня привели на этот форум. Если вы будете продолжать пытаться мне доказать, что я напридумывала и нафантазировала, то дальнейшие обсуждения смысла не имеют. Я не планирую что-то доказывать, ваше право остаться при своем мнении

5 минут назад, кики сказал:

Девушка, вы сумбурны и  эмоциональны

ок ! 

[кики]

2 минуты назад, persona911 сказал:

все эти противоречия меня привели на этот форум. Если вы будете продолжать пытаться мне доказать, что я напридумывала и нафантазировала, то дальнейшие обсуждения смысла не имеют. Я не планирую что-то доказывать, ваше право остаться при своем мнении

ок ! 

Ваш визави - старый психопат, вы сумбурны и эмоциональны.

Чо вы хотели? Потрахаться? Найдите помоложе. Крутить бизнес? Не срослось, идите к следующему. 

[persona911]

1 минуту назад, кики сказал:

Ваш визави

а вы изучите значение слова визави, прежде чем им оперировать. И постарайтесь сохранять вежливость, вы не со своими девчонками в кафе, и слово "трахаться" к незнакомым людям применять не рекомендуется )

[Ksussha]

49 минут назад, persona911 сказал:

я предложила встретиться

он согласился, назвал день

я написала время и место

он попросил перенести время

я попросила рассмотреть другой день

он перестал выходить на связь

Да, в итоге ему встреча стала не нужна )

он не знал предмет разговора

 

100%. Просто сначала мотивация как бы была, а потом как бы пропала ( 

Если он и правда ФСБ-манипулятор и бесится от малейшего неподчинения, то возможно, он так тебя наказал. Ибо сначала ты сама выбрала место и время, типа задоминировала, он попытался тут передоминировать, назвав другое время. Ты попыталась отнять у него доминацию, назвав другой день) В общем начала ему показывать, что у тебя есть яйца тоже. За это ты и была наказана игнором, мужик тебе какбэ намекнул жирно: "Либо по-моему, либо никак"

Тут либо надо сопротивляться очень тактично, чтобы он не потерял интерес, но прям чётко грань понимать и потом "заглаживать" это сопротивление, ну в общем аккуратно качать его на эмоции, чтобы не потерял интерес 

Или быть покладистой милой кошечкой, стелящейся под него. Понять, что ему надо больше всего и давать вот это вот самое для него сокровенное)

Перевоспитывать мужика в 51 год не выйдет, он уже таким и останется 

Ну а вообще тут уже советовали не лезть вообще, и я с ними согласна. Да, больновато для эго, понимать, что человек не по зубам и лучше не лезть, зато безопасно. Жизнь одна, можно силы переоценить, встрять и сильно об этом пожалеть, да уже поздно. Не верю, что в карьерном плане без этого мужика ты не справишься, до знакомства с ним жила же как-то и работала, и после сама нормально проживёшь)

[And77]

1 час назад, persona911 сказал:

я предложила встретиться

он согласился, назвал день

я написала время и место

он попросил перенести время

я попросила рассмотреть другой день

он перестал выходить на связь

Если поменять местами М и Ж, то получится типичнейшая ситуация на сайте знакомств: парень предлагает встречу, девушка соглашается, потом ближе к делу сливается (с идиотской причиной или вообще без неё), а потом игнорит или удаляет диалог. Ответ всегда очевиден: она не очень заинтересована, некст.

Так почему же тут должна быть какая-то другая конспирологическая версия? Он просто пофигистично сливается и включает игнор, не отшивая резким ответом "нет" (девушки это аналогично объясняют).

[special]

Тема закрыта по просьбе автора.