мое мнение на Ваш опыт психотерапии. Задавайте любые вопросы.

[Мариам М]

3 минуты назад, 1010101011 сказал:

Никто подозревать в том, что вы один человек не будет.

А все уже , даже ты в этом убежден ))

5 минут назад, 1010101011 сказал:

Я то догадываюсь, что не один и тот же, но это ещё больше пугает,

Не бойся , если мне не страшно , то и тебе не будет ))

[1010101011]

Только что, Мариам М сказал:

так это не критика , это смешной абсурд ))

Ээээээ.... о чём мы здесь уже час говорим? В условиях свободы слова есть множество мнений. Если какое-то мнение тебе неприятно - игнорируй. Здесь люди общаются зачастую с противоположными взглядами, и аргументированно ведут споры, для своих личных целей. Если я услышу какие-то аргументы по интересующему меня вопросу - я готов изменить своё мнение, мне на него плевать, и я его легко изменю на более эффективное. А ты ведёшь спор про живого человека, и естественно тебя что-то оскорбляет - вот, не делай так, а если не можешь - игнорируй.

[Мариам М]

13 минут назад, 1010101011 сказал:

как можно настолько потерять собственное мнение.

Оно потеряно потому что оно схоже с Вадимом по итогам твоего  выборочного  чтения ?)) 

Так ни одна я с ним соглашаюсь , таких людей десятки как минимум, а бывает , что и он соглашается с мнением других . В некоторых случаях даже у тебя с ним мнения совпадали , что теперь , мне сделать вывод , что на  основании моего выборочного  чтения ты потерял свое мнение ?)))

Изменено 3 мая пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011]

5 минут назад, Мариам М сказал:

Вот мне делать больше нечего как думать о комфорте выживших из ума персонажей ))

Меня их потуги веселят )

Ты замечаешь риторику "меня их потуги веселят", она твоя? Или ты подражаешь кому-то, кого считаешь авторитетным для тебя?

Это деструктивная позиция, ты не ищешь аргументацию, для тебя важность доказать свои убеждения важнее того, чтобы улучшить свои убеждения. 

[1010101011]

Только что, Мариам М сказал:

Оно потеряно потому что оно схоже с Вадимом по итогам твоего  выборочного  чтения ?)) 

Так ни одна я с ним соглашаюсь , таких людей десятки как минимум, а бывает , что и он соглашается с мнение других . В некоторых случаях даже у тебя с ним мнения совпадали , что теперь , мне сделать вывод , что она основании моего выборочного  чтения ты потерял свое мнение ?)))

Я объяснил как выборочная память работает. Всё забудь о ней. Я сейчас с тобой общаюсь уже очень долго, и хочу услышать твои убеждения, твои взгляды, а ты продолжаешь мне про Вадима рассказывать.

Так я и не отношусь к тем, кто его ху*сосит по любому поводу. Мы в ряде вопросов разошлись, остались при своём мнении. Дальше то что? Бегать и до каждого слова докапываться? Мне не интересно, если ему интересно - пусть делает. 

[Мариам М]

9 минут назад, 1010101011 сказал:

Здесь люди общаются зачастую с противоположными взглядами, и аргументированно ведут споры, для своих личных целей

Согласна. 

 

9 минут назад, 1010101011 сказал:

Если я услышу какие-то аргументы по интересующему меня вопросу - я готов изменить своё мнение,

Аналогично. 

 

10 минут назад, 1010101011 сказал:

мне на него плевать, и я его легко изменю на более эффективное.

Ну так ты меня читаешь ?))

я же пишу , я спорю и если в ходе дискуссии меня  убедят в ложности моей  позиции я радуюсь точно также как если бы выиграла я. Мне открыли глаза. Это же круто! 
 

Но если я не вижу обоснованную аргументацию я мертво стою на своем. 
 

и так было и есть с Вадимом. 
 

так было и есть с другими форумчанами. 
 

я буквально сегодня об этом писала. 
 

это тебе хочется выставить меня в глупом  свете принципиальной спорщицы для усиления своей позиции) но у меня такие гуси не взлетают)

 

11 минут назад, 1010101011 сказал:

она твоя?

Ну как сказать , я считаю ее моей , а кто-то не только моей ))

Если я отвечу объективно , ты скажешь это субъективно ))

9 минут назад, 1010101011 сказал:

Мы в ряде вопросов разошлись, остались при своём мнении.

Аналогично!!))

[1010101011]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

это тебе хочется выставить меня в глупом  свете принципиальной спорщицы для усиления своей позиции) но у меня такие гуси не взлетают)

Какой своей позиции? Что пикировка деструктивна? Так ты с ней соглашаешься, но действуешь ровно противоположно.

Это твоя цитата:

Цитата

Вот мне делать больше нечего как думать о комфорте выживших из ума персонажей ))

Меня их потуги веселят )

Тебе не интересна их точка зрения, ты не готова выслушать аргументацию, но при этом вступаешь в споры. Зачем? 

[Мариам М]

12 минут назад, 1010101011 сказал:

Тебе не интересна их точка зрения, ты не готова выслушать аргументацию, но при этом вступаешь в споры. Зачем? 

Какая аргументация ? Это абсурд ! 

если ты готов слушать аргументацию людей , которые назовут тебя марсианином  , слушай сколько влезет ))

а я не собираюсь слушать аргументацию Бредовых идей)

весь фокус  таких вбросов  втянуть меня в диалог на тему бреда )) 

12 минут назад, 1010101011 сказал:

Тебе не интересна их точка зрения, ты не готова выслушать аргументацию, но при этом вступаешь в споры. Зачем

Я с автором бреда в споры не вступаю) я сделала тебе маленькое замечание и ты раздул пожар )) 

 

Изменено 3 мая пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011]

9 минут назад, Мариам М сказал:

Ну как сказать , я считаю ее моей , а кто-то не только моей ))

Если я отвечу объективно , ты скажешь это субъективно ))

Ну если она твоя, то избавляйся от неё.

Отвечай на аргументы, либо игнорируй. 

А вот эти перекручивания с целью занять лучшую позицию читаются на раз два, и интереса не вызывают.  

[Мариам М]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Какой своей позиции?

Ты усиливаешь вот эту позицию 

 

23 минуты назад, 1010101011 сказал:

ты не ищешь аргументацию, для тебя важность доказать свои убеждения важнее того, чтобы улучшить свои убеждения. 

Потому что полностью игнорируешь вот это 

 

13 минут назад, Мариам М сказал:

же пишу , я спорю и если в ходе дискуссии меня  убедят в ложности моей  позиции я радуюсь точно также как если бы выиграла я. Мне открыли глаза. Это же круто! 
 

Но если я не вижу обоснованную аргументацию я мертво стою на своем. 
 

и так было и есть с Вадимом. 
 

так было и есть с другими форумчанами. 
 

я буквально сегодня об этом писала. 
 

 

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Отвечай на аргументы, либо игнорируй. 

 

Никаких аргументов нет и я даже время свое на это тратить не буду. Это абсурд! 
 

и в четвертый раз тебе пишу - я игнорирую это , не спорю , это смешно просто )) я сделала  всего лишь маленькое ироничное замечание тебе , а не автору вброса и тем лицам , которые этот вброс интерпретировали так как им надо ))

[1010101011]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

Какая аргументация ? Это абсурд ! 

если ты готов слушать аргументацию людей , которые назовут тебя марсианином  , слушай сколько влезет ))

а я не собираюсь слушать аргументацию Бредовых идей)

весь фокус  таких вбросов  втянуть меня в диалог на тему бреда )) 

Как ты заметила, я в теме приводил аргументы в пользу того, что я не Мерч. 

Несмотря на то, что это вброс, аргументация это единственный способ перевести диалог в нормальное русло, а не в игру "докопайся до каждого слова".

6 минут назад, Мариам М сказал:

Я с автором бреда в споры не вступаю) я сделала тебе маленькое критическое замечание и ты раздул пожар )) 

Так в этой теме. Ты с Бабуином и остальными аргументированно спорила, или игнорировала его? По-моему это была пикировка.

А самое главное, я то тут при чём? Ты решила со мной эту пикировку продолжить, хотя я в ней в принципе не участвовал, зачем? 

[Мариам М]

Только что, 1010101011 сказал:

Как ты заметила, я в теме приводил аргументы в пользу того, что я не Мерч. 

Тебе делать нечего , ты занимался этим )) 

а ты заметил , что я тебе объяснила , что абсолютной схожести между мной и Вадимом нет , а напротив , есть даже различия и порой принципиальные , но они не были , не являются и не буду являться препятствием для нормального общения ?) 

3 минуты назад, 1010101011 сказал:

Несмотря на то, что это вброс, аргументация это единственный способ перевести диалог в нормальное русло, а не в игру "докопайся до каждого слова".

Для тебя , но не для меня )

 

[1010101011]

5 минут назад, Мариам М сказал:

Потому что полностью игнорируешь вот это 

Я это игнорирую, потому что не видел.

И привожу пример, что ты сейчас в этой теме втягиваешь меня в разговор на свою любимую тему, а я тебе пытаюсь донести, что он не имеет смысла.

7 минут назад, Мариам М сказал:

Никаких аргументов нет и я даже время свое на это тратить не буду. Это абсурд! 
 

и в четвертый раз тебе пишу - я игнорирую это , не спорю , это смешно просто )) я сделала  всего лишь маленькое ироничное замечание тебе , а не автору вброса и тем лицам , которые этот вброс интерпретировали так как им надо ))

Ты сама открой историю сообщений, и прочитай что ты написала за последние 100 сообщений. Не думаешь, что этих маленьких иронических замечаний слишком много? 

А аргументы там есть, для многих они достаточные чтобы сформировать мнение. Зачем ты их переубеждаешь? 

[1010101011]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

а ты заметил , что я тебе объяснила , что абсолютной схожести между мной и Вадимом нет , а напротив , есть даже различия и порой принципиальные , но они не были , не являются и не буду являться препятствием для нормального общения ?) 

Ты сейчас опять уйдёшь в он мужчина, я женщина, он левша, я правша....

Я тебе говорю, что ты, ровно как и Вадим не умеете аргументировать свою позицию. При этом перекручивание в вашей картине мира является аргументом, и поэтому случаются постоянные конфликты в темах, с участием Вадима, тебя и тех кто вас не понял. А дальше больше... А от вас всего лишь хотят простого объяснения высказанного тезиса, это так сложно?

[Мариам М]

8 минут назад, 1010101011 сказал:

это игнорирую, потому что не видел.

Ну теперь то увидел , а толку 0)

 

[оностас]

1 час назад, 1010101011 сказал:

Так объяснил же, выборочная память так работает. Видишь какое-то резонансное высказывание, и потом игнорируешь остальные. 

Только не принимай это как личное, я уже в этой теме десять раз повторил, что не отождествляю сообщения с реальной личностью. 

В момент, когда оппонент перешел на личности уже значит, что он с тобой согласен. Особенно забавно, когда оппонент смешивает тебя с грязью, а в соседней ветке твоими цитатами мироточит мудростью) 

Дослушал у Цвейга рассказ, где жена изменила, она знала, что муж узнал, он ей прямым текстом сказал, что простит и уже простил и попросил просто признаться и извиниться, она его любила и детей любила, но предпочла самовыпил признанию. 

Некоторым людям очень сложно признать свою неправоту. Им проще самовыпилиться, чем признать всем очевидное. 

Вот пусть мерч объяснит, почему так люди делают. 

Изменено 3 мая пользователем оностас (история изменений)

[Мариам М]

22 минуты назад, 1010101011 сказал:

А самое главное, я то тут при чём? Ты решила со мной эту пикировку продолжить, хотя я в ней в принципе не участвовал, зачем? 

Ты сказал что Мерч гуру , меня это улыбнуло , потому что только что перед моими глазами развернулась картина как вброс гуру может абсолютно бредово интерпретироваться ))

Изменено 3 мая пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011]

Только что, Мариам М сказал:

Ну теперь то увидел , а толку 0)

хахахах) Ну про это я и говорю, если ты будешь аргументировать в стиле "я же сказала" - тебя никогда не поймут окружающие. Это работает только при высокой степени личного доверия. При разговоре между незнакомыми людьми нужно аргументировать свою точку зрения так, чтобы тебя понял собеседник. 

[Мариам М]

17 минут назад, 1010101011 сказал:

Не думаешь, что этих маленьких иронических замечаний слишком много? 

Так с тобой я спорю на совершенно другую тему) 

ты меня в чем только не обвинял сегодня и как только не обесценивал , прикрываясь мнением что ко мне лично это не относится )) трусишка )

17 минут назад, 1010101011 сказал:

аргументы там есть, для многих они достаточные чтобы сформировать мнение. Зачем ты их переубеждаешь? 

В десятый раз , наверное , аргументов там нет! Это абсурд 

Изменено 3 мая пользователем Мариам М (история изменений)

[оностас]

1 час назад, Мерч сказал:

Это что-то вроде тех ситуаций, когда человек в доме слышит шум, чувствует или видит доказательства того, что кто-то проник в дом, и вот он кричит, что владеет каратэ, вооружен и он уже вызвал полицию. 

Хотя всем понятно, что это просто способ обезопасить себя, ему страшно.   

Отношусь с пониманием. Как и ко всем остальным.  

 

Ок. Есть человек, который всего боится. Но почему результатом работы психолога является, то что она кричит почтальону, доставщику пиццы и сантехнику, что она владеет карате и вызвала полицию? 

Почему психолог не объясняет ей, что не надо бояться доставщиков пиццы, а учит ее кричать про карате, полицию и манипуляции? 

[Мариам М]

12 минут назад, 1010101011 сказал:

Ты сейчас опять уйдёшь в он мужчина, я женщина, он левша, я правша....

Это был сарказм , Змей ) ну ты чего )) 

тебе конкретные темы привести где мы спорили ?))

[1010101011]

Только что, Мариам М сказал:

Ты сказал что Мерч гуру , меня это улыбнуло , потому что только что перед моими глазами развернулась картина как вброс гуру может абсолютно бредового интерпретироваться ))

Что нужно было сделать? Спросить: "Змей, что ты имеешь в виду под словом гуру", и я бы ответил: "Гуру это человек, который делает глупые безапелляционные утверждения, а его адепты свято верят в их истинность." И тогда станет понятно, что это сарказм. Я всех "особенных" на форуме гуру называю. 

[Мариам М]

13 минут назад, 1010101011 сказал:

Я тебе говорю, что ты, ровно как и Вадим не умеете аргументировать свою позицию

Наоборот. Очень хорошо умею, но не всегда считаю это нужным , например в случае с обсуждаемым   абсурдом ))

[1010101011]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

Так с тобой я спорю на совершенно другую тему) 

 

На какую тему ты со мной споришь? Можешь тезисно сформулировать? 

5 минут назад, Мариам М сказал:

В десятый раз , наверное , аргументов там нет! Это абсурд 

В 11 раз. Ты их не видишь, остальные видят. 

 

3 минуты назад, Мариам М сказал:

тебе конкретные темы привести где мы спорили ?))

Да, пожалуйста, кинь сюда ссылку, я потом прочитаю. Мне даже интересно, вы между собой аргументированно спорите, или так же как с окружающими. Вот я удивлюсь, если там всё логично)))) 

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Наоборот. Очень хорошо умею, но не всегда считаю это нужным , например в случае с обсуждаемым   абсурдом ))

Ок, в споре со мной о том что "личность в интернете = личность в жизни". Аргументы были?

[Мариам М]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

В 11 раз. Ты их не видишь, остальные видят. 

 

Змей ,не пугай меня 

Ладно, для тебя сделаю исключение))

приведи мне хоть 1 аргумент , что я =Вадим, который бы не равнялся абсурду ))

ведь вброс Мерча о схожести взглядов интерпретировали буквально  как будто мы с ним одно  лицо , то есть  я не женщина Мэри  , а Вадим , хотя они до конца и не определились  , мужчина ли Вадим )) 

 

Изменено 3 мая пользователем Мариам М (история изменений)

[Мариам М]

14 минут назад, 1010101011 сказал:

Аргументы были?

Конечно , я тебе сегодня даже привела аргументы. И готова еще кучу привести , мои рефлексы тут и в жизни абсолютно одинаковые)

14 минут назад, 1010101011 сказал:

Да, пожалуйста, кинь сюда ссылку, я потом прочитаю.

Скинула в личку 

а нет , тебе невозможно отправить сообщение 

Изменено 3 мая пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011]

2 минуты назад, Мариам М сказал:

Змей ,не пугай меня 

Ладно, для тебя сделаю исключение))

приведи мне хоть 1 аргумент , что я =Вадим, который бы не равнялся абсурду ))

ведь вброс Мерча о схожести взглядов интерпретировали буквально  как будто мы с ним одно  лицо , то есть  я не женщина Мэри  , а Вадим , хотя они до конца и не поняли , мужчина ли Вадим )) 

А мой вброс о том что вы одинаково ведёте спор, как интерпретируют? 

Ты слишком много думаешь за других.

Вадику предъявляют, за его постоянные противоречия в высказываниях. За позицию "я прав, а вы все дураки", и последующие истерики, когда кто-то попросил аргументы. А ты видишь только конечную стадию, когда все уже перешли на сарказм. 

[Мариам М]

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

А мой вброс о том что вы одинаково ведёте спор, как интерпретируют? 

Ты сам уже интерпретировал его как тождество меня и Вадима) теперь попробуй их переубедить в обратном , еще и сам влипнешь ))

Изменено 3 мая пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

Конечно , я тебе сегодня даже привела аргументы. И готова еще кучу привести , мои рефлексы тут и в жизни абсолютно одинаковые)

Как быть с максимально токсичными хейтерами, которые в жизни оказываются совершенно безобидные? 

Не надо аргументировать на себе, я тебя не знаю и не могу принять это за аругмент.

5 минут назад, Мариам М сказал:

Скинула в личку 

а нет , тебе невозможно отправить сообщение 

Открыл личку, сейчас отправь пожалуйста.

[1010101011]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Ты сам уже интерпретировал его как тождество меня и Вадима) теперь попробуй их переубедить в обратном , еще и сам влипнешь ))

А зачем мне кого-нибудь переубеждать? Если кто-то сделает выводы "одинаковая манера вести спор = один и тот же человек", ну так это ваша позиция про "одинаковые рефлексы" - я её не разделяю, и более того, привожу аргументы что эта позиция ошибочная. 

[Мариам М]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Не надо аргументировать на себе, я тебя не знаю и не могу принять это за аругмент.

12 минут назад, Мариам М сказал:

Ну да , ты на себе аргумент приводить мог , что ты другой в жизни и Правила не нарушишь чтобы не влететь лишний раз за свое мнение  , а мой объективный аргумент, о том что я неоднократно за это же получала тут  наказание , нельзя приводить )) 

13 минут назад, 1010101011 сказал:

Вадику предъявляют, за его постоянные противоречия в высказываниях. За позицию "я прав, а вы все дураки", и последующие истерики, когда кто-то попросил аргументы. А ты видишь только конечную стадию, когда все уже перешли на сарказм. 

Замучаются предъявлять )) 

[1010101011]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Ну да , ты на себе аргумент приводить мог , что ты другой в жизни и Правила не нарушишь чтобы не влететь лишний раз за свое мнение  , а мой объективный аргумент, о том что я неоднократно за это же получала тут  наказание , нельзя приводить )

При чём здесь это?

Я тебе привожу пример, не в отношении меня или тебя.

Есть хейтеры, которые в интернете призывают к насилию. Их деанонят и записывают на видео это трясущееся и извиняющееся существо. 

А есть обратный пример, ты насколько я помню имеешь отношение... Люди, которых приняли по подозрению, после пыток в райотделе смотрят прямо в глаза и на*уй посылают.

Вот тебе и рефлексы. Один был очень суровый, а оказался ссаный, а другой был говорит что мухи не обидит, и вы обознались, а на деле там животное. 

[Мариам М]

2 минуты назад, 1010101011 сказал:

9 минут назад, Мариам М сказал:

 

При чём здесь это?

Ты привел в пример  себя и свои дипломатические способности , а я  привела себя и свои реакции. 
теперь ты говоришь мне : не приводи в пример себя … ))

 

[1010101011]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Ты привел в пример  себя и свои дипломатические способности , а я  привела себя и свои реакции. 
теперь ты говоришь мне : не приводи в пример себя … ))

Я тебя спросил, ты аргументированно вела спор? 

Я в той теме, ни одного примера про себя не приводил. Аргументировал это явление, а не свою личность.

Ты меня не знаешь, и тоже всю информацию принимаешь, может врёт, а может не врёт.

Чтобы наше обсуждение, было аргументированно, нужно избегать своего личного опыта. Вот в той теме, я так и делал, и задают тебе риторический вопрос, а ты так же делала? 

 

[Mood]

17 часов назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы выделяетесь на фоне форумчан.

+ Вы давали советы в темах, где людям помогала терапия. Очень интересно Ваше мнение, Ваш взгляд на последующее развитие событий.

Привет, Маршрутка! Вышел из РО только из-за твоей истории.

10 лет назад моя сестра лежала в ПНД из-за мужчины, провела там несколько месяцев. Он так же периодически появлялся, не давая себя забыть. Вместе они были год, отходила от отношений она 8 лет. Сейчас, Слава Богу, все прошло, все хорошо. Я отучился на клинического психолога  в связи с этой историей. Если тебе еще актуально, могу рассказать, чем мы спасались. 

И я в ах*е от того, что тебе тут советует ТС, якобы психолог. Вот поэтому у нас психологов и не любят - потому что вреда от них больше чем пользы. 

Изменено 4 мая пользователем Mood (история изменений)

[ЛебронНеДжеймс]

18 часов назад, Мерч сказал:

Вот есть один бесноватый в ветке, который с пеной у рта пытается доказать всем, что они дураки, навязать свою точку зрения на вещи, в которых не смыслит, хотя уверен в обратном.

Это ты про меня?)

У меня нет цели чего-то доказать кому-то. По причине, что доказывать нечего.

Я тебе по факту написал - ты уходишь от ответа на вопросы и о чём-то своём пишешь!

Тебе Ламер конкретный вопрос задал - ты не отвечаешь и пишешь какую-то дичь.

18 часов назад, Мерч сказал:

Как не зависеть от внешних оценок? 

Только повзрослеть, психологически. Иначе никак.

Вот опять... Что это за ерунда?

"повзрослеть, психологически" - это как?

Как ты сам понял, что "повзрослел психологически"? Сколько лет тебе было, когда ты это понял!?

Можешь ответить сколько лет тебе было, когда понял что ты "повзрослел психологически" и как ты это понял в подробностях!?

[E3vtsMnIdF6gknR]

Ну да, в чем это проявляется? И  не проявится ли психологический возраст в старении организма, например?

[РИО]

Филиал дурки на выезде.

Думаю по этой теме психиатры смогут в будущем защищать диссертации 

3 часа назад, Mood сказал:

Привет, Маршрутка! Вышел из РО только из-за твоей истории.

10 лет назад моя сестра лежала в ПНД из-за мужчины, провела там несколько месяцев. Он так же периодически появлялся, не давая себя забыть. Вместе они были год, отходила от отношений она 8 лет. Сейчас, Слава Богу, все прошло, все хорошо. Я отучился на клинического психолога  в связи с этой историей. Если тебе еще актуально, могу рассказать, чем мы спасались. 

И я в ах*е от того, что тебе тут советует ТС, якобы психолог. Вот поэтому у нас психологов и не любят - потому что вреда от них больше чем пользы. 

Ну хрен знает.

Плохой совет иногда лучше чем никакого совета.

Как бы человеку подсказывают вариант выхода.

Может там и тупик за дверью, но шанс есть что человек хотя бы поднимет свою жопу и проверит.

А так забьется в угол и будет себя жалеть.

Изменено 4 мая пользователем РИО (история изменений)

[Мерч]

3 часа назад, Mood сказал:

Привет, Маршрутка! Вышел из РО только из-за твоей истории.

10 лет назад моя сестра лежала в ПНД из-за мужчины, провела там несколько месяцев. Он так же периодически появлялся, не давая себя забыть. Вместе они были год, отходила от отношений она 8 лет. Сейчас, Слава Богу, все прошло, все хорошо. Я отучился на клинического психолога  в связи с этой историей. Если тебе еще актуально, могу рассказать, чем мы спасались. 

И я в ах*е от того, что тебе тут советует ТС, якобы психолог. Вот поэтому у нас психологов и не любят - потому что вреда от них больше чем пользы. 

 

- я выучился и спас сестру  (по крайней мере я хочу так подать историю, как будто я имел к спасению отношение)

- тс только вредит

- я в а*уе 

- я клинический психолог

Так все таки "Слава Богу" или тебе лично?

Похоже что Богу - слава чисто формально, как присказка. А себя похвалить между делом - это святое, да?

Ты слишком нарциссичный для психолога, а вот для индивидуума с дипломом психолога - вполне.

Доказательство, что диплом только даёт побочку в виде буста к своему нелеченному нарциссизму.

Никакой истории спасения сестры там нет, это уже понятно.

Подскользнулся на своем типа беспалевном наезде, разоблачил сам себя и даже не понимает, насколько глупо выглядит, чтобы хотя бы испытать здоровый стыд за себя.

Диагноз: у тебя нарциссизм в злокачественной форме. Ты хочешь быть кем-то, твоему бессознательному это нужно как воздух, но одновременно с этим ты страдаешь, что ты никто. Отсюда твои фантазии о себе и твоей роли в жизнях людей.

 

 

[Mood]

13 минут назад, Мерч сказал:

 

- я выучился и спас сестру  (по крайней мере я хочу так подать историю, как будто я имел к спасению отношение)

- тс только вредит

- я в а*уе 

- я клинический психолог

Так все таки "Слава Богу" или тебе лично?

Похоже что Богу - слава чисто формально, как присказка. А себя похвалить между делом - это святое, да?

Ты слишком нарциссичный для психолога, а вот для индивидуума с дипломом психолога - вполне.

Доказательство, что диплом только даёт побочку в виде буста к своему нелеченному нарциссизму.

Никакой истории спасения сестры там нет, это уже понятно.

Подскользнулся на своем типа беспалевном наезде, разоблачил сам себя и даже не понимает, насколько глупо выглядит, чтобы хотя бы испытать здоровый стыд за себя.

Диагноз: у тебя нарциссизм в злокачественной форме. Ты хочешь быть кем-то, твоему бессознательному это нужно как воздух, но одновременно с этим ты страдаешь, что ты никто. Отсюда твои фантазии о себе и твоей роли в жизнях людей.

 

 

Ненадолго твоей выдержки хватило. 

был бы ты психологом, или психотерапевтом, или психоаналитиком - знал бы, что диагнозы просто так, походя, не ставят. И диагнозу, тем более такому, предшествует обследование, часто длительное. 

Изменено 4 мая пользователем Mood (история изменений)

[Mood]

50 минут назад, РИО сказал:

Филиал дурки на выезде.

Думаю по этой теме психиатры смогут в будущем защищать диссертации 

Ну хрен знает.

Плохой совет иногда лучше чем никакого совета.

Как бы человеку подсказывают вариант выхода.

Может там и тупик за дверью, но шанс есть что человек хотя бы поднимет свою жопу и проверит.

А так забьется в угол и будет себя жалеть.

Часто да, но не в случае здоровья физического или психического. Назад дороги в случае неудачи может и не быть. 

[special]

20 минут назад, Мерч сказал:

Диагноз: у тебя нарциссизм в злокачественной форме. Ты хочешь быть кем-то, твоему бессознательному это нужно как воздух, но одновременно с этим ты страдаешь, что ты никто. Отсюда твои фантазии о себе и твоей роли в жизнях людей.

Ты реально сейчас диагноз ставишь по сообщению на десять строк? И при этом ты думаешь, будто тебе с живыми людьми можно работать? Ну и цирк.

[Мерч]

30 минут назад, special сказал:

Ты реально сейчас диагноз ставишь по сообщению на десять строк? И при этом ты думаешь, будто тебе с живыми людьми можно работать? Ну и цирк.

У нас тут типа консультация # пикапфорум?

Или тебе надо пояснять, что диагноз - это не тот же диагноза, что консилиума с печатью и подписью?

Цирк это твои вопросы и недоумения, учитывая контекст.  Или ты тут ожидал полноценную консультацию в Барной?

И наконец, если чел пишет на себе "жирный нарцисс" ты просто читаешь это.

Это все написано в его сообщении. Такой тупой вид саморекламы, чтобы вообще найти на нее энергию в психике, может сделать только чел с большими нарциссическим проблемами, тяжёлыми.

С чем ты тут не согласен? Или тебе кажется, что критика (самореклама) ноунейма обоснована хотя бы в чем-то и у нас тут недостаток в критиканах?

 

Изменено 4 мая пользователем Мерч (история изменений)

[vadim12]

03.05.2025 в 16:18, Маршрутка с пирожками сказал:

Мы знакомы с детства

Ну так и помоги ей, если она твоя подруга 

[E3vtsMnIdF6gknR]

28 минут назад, Мерч сказал:

У нас тут типа консультация # пикапфорум?

Или тебе надо пояснять, что диагноз - это не тот же диагноза, что консилиума с печатью и подписью?

Цирк это твои вопросы и недоумения, учитывая контекст.  Или ты тут ожидал полноценную консультацию в Барной?

И наконец, если чел пишет на себе "жирный нарцисс" ты просто читаешь это.

Это все написано в его сообщении. Такой тупой вид саморекламы, чтобы вообще найти на нее энергию в психике, может сделать только чел с большими нарциссическим проблемами, тяжёлыми.

С чем ты тут не согласен? Или тебе кажется, что критика (самореклама) ноунейма обоснована хотя бы в чем-то и у нас тут недостаток в критиканах?

 

Что делать если общался с нарциссом долгое время и это вызвало негатив?

[vadim12]

23 часа назад, Маршрутка с пирожками сказал:

А как её можно вынудить вернуться в реальность? Чем мотивировать?

Поставить перед ней новые цели, более значимые, нежели самоуничтожение. С твоего описания здесь и без медикаментозного лечение не обойтись, в том числе.

[vadim12]

15 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Вероятно также практически всё, хоть и в крайне малой доле, но вероятно

Но фактом останется то, что «исследователь» говорит о каких-то новых идеях, высказанных этими людьми, но самих идей не называет))

[Peaceful Warrior]

42 минуты назад, Мерч сказал:

диагноз - это не тот же диагноза, что консилиума с печатью и подписью?

Диагноз это не диагноз. Дожили.

У слова "диагноз" одно конкретное значение, которое исключает возможность вольного его трактования. И да, отсутствие медецинского образования не является достаточным основанием для пренебрежения медецинской терминологией в данном, конкретном, случае.

48 минут назад, Мерч сказал:

если чел пишет на себе "жирный нарцисс" ты просто читаешь это.

А если завтра он напишет что-то другое, что не вяжется с поставленным диагнозом, тогда что? Пробивать отмену поставленному диагнозу будешь?

Лишний раз убедился, что местный психолог это что-то между вокзальной гадалкой и астрологом. 

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Но фактом останется то, что «исследователь» говорит о каких-то новых идеях, высказанных этими людьми, но самих идей не называет))

Тайна покрытая мраком) 

[vadim12]

1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Тайна покрытая мраком

Намерено покрытая. А когда используют такие приемы, надо четко понимать мотивы того, кто их использует)

[vadim12]

58 минут назад, Мерч сказал:

У нас тут типа консультация # пикапфорум

Тогда будь добр придерживаться точных формулировок - что это просто твое мнение как обычного человека, который где-то что-то прочитал на тему «психотерапия».