Тут проблематика глубже. Вообще поражаюсь, как Архитектор пачками трахает 5ок, и не словил побочку. Я когда злоупотреблял клубным съёмом побочку в виде спама звонками, приездами без приглашения, выяснениями отношений в стиле "я что тебе не нравлюсь" ловил очень быстро. А у него как-то круто всё идёт, трахнул 5ку, потом ЧСнул, и она такая "ну ладно..." Какой он везунчик, уворачивается от бабских соплей с какой-то потрясающей эффективностью.

Ну так и звал бы брата в вип-комнату с диванчиками... Полирнул бы там кий или шары свои в лузу загнал... До воскресенья подумай чего ты от нее хочешь? Не она от тебя, а именно ты от нее...

Шестерки тоже относительно легко😉 Тут надо дополнять... Легко идет с 5 и 6 которые вебкам, татуировки и электронная сигарета... А еще они любят трахаться и готовы ради этого поехать на квартиру к малознакомому парню... т.е. фактически это узкая выборка из 5 и 6. Архитектор может легко посчитать КПД среди 5 и 6... сколько реально приехали / cколько сообщений Привет, приезжай ко мне он отправил. Затем учесть сколько из них хотели продолжения (т.е. Арх рассматривался как партнер, а не как вибратор). Тут ведь получается, что: Парень хочет секса + Девочка хочет секса = они трахаются... В этом случае его стратегия и внешность работает. Меняем хотя бы одно из этих условий (Парень хочет отношений / Девушка хочет отношений / Девочка хочет секса с девочкой / парень хочет секса с собакой / девочка хочет замуж за миллиардера и тд.) и вся его стратегия летит к чертям, КПД станет около нуля. Хочешь КПД выше - меняй (расширяй) стратегию. Это как на примере Гелентвагена... Магазин с Гелентвагеном имеет смысл открыть в миллионнике, кто-то когда то эту машину там купит, но нет смысла во время войны или голода... Булка хлеба в этом случае будет дороже гелентвагена этого. В блокадном Ленинграде люди меняли бриллианты на хлеб

да бабы после двух недель без секса уже на стену лезут.. какой год? а чем речь вобще не понимаю.. а каких то чмонях?)

Это обычное когнитивное искажение, подтверждения своих мыслей. Автор написал в гугле "нравятся ли женщинам скуфы" и получил "научное" исследование, проверять которое он не собирался изначально. ИМХО, тут даже ИИ не справится, давая на глупый вопрос умный ответ. Не за этим приходят, не здравый смысл нужен, а подтверждение своих мыслей.