История изменений

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов.
Ты же не говоришь по-русски "портки, охабень", а почему-то говоришь по-голландски "брюки" , по-французски "пальто".
Зачем их используешь? Какой эти слова добавляют смысл? 

Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.

 

Quote

Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Нормального ответа -  это ответа тебе в карту?
Свободная Личность еще в прошлой теме ответов в карту ожидала. 
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно.
А это не так работает. 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов.
Ты же не говоришь по-русски "портки, охабень", а почему-то говоришь по голландски "брюки, пиджак".
Зачем их используешь? Какой эти слова добавляют смысл? 

Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.

 

Quote

Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Нормального ответа -  это ответа тебе в карту?
Свободная Личность еще в прошлой теме ответов в карту ожидала. 
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно.
А это не так работает. 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов.
Ты же не говоришь по-русски "портки, охабень", а почему-то говоришь по голландски "брюки, пиджак".
Зачем их используешь? Какой эти слова добавляют смысл? 

Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.

 

Quote

Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Нормального ответа -  это ответа тебе в карту?
Свободная Личность еще в прошлой теме ответов в карту ожидала. 
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно.
А это не так работает. 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов.
Ты же не говоришь по-русски "портки, охабень", а почему-то говоришь по голландски "брюки, пиджак".
Зачем их используешь? Какой эти слова добавляют смысл? 

Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно.
А это не так работает. 
 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов.
Ты же не говоришь по-русски "портки, охабень", а почему-то говоришь по голландски "брюки, пиджак".
Зачем их используешь? Какой эти слова добавляют смысл? 

Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно. А это не так работает. 
 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов.
Ты же не говоришь по-русски "портки, охабень", а почему-то говоришь по голландски "брюки, пиджак". Зачем их используешь? Какой эти слова добавляют смысл? 

Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно. А это не так работает. 
 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов (ты же не говоришь по русски "портки, охабень", а почему-то говоришь по голландски "брюки, пиджак") 
Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно. А это не так работает. 
 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов конкретных слов (ты же не говоришь "портки, охабень", а почему-то говоришь "брюки, пиджак") 
Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно. А это не так работает. 
 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов. Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.
Да, риторика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно. А это не так работает. 
 

5 hours ago, Razorlight said:

Я говорил про конкретные слова: отдыхать, случайно, использовать, извини и т.д
Ответом по существу было бы если ты сказал какой эти слова добавляют смысл и зачем их использовать.
Вместо нормального ответа - какая-то риторика про личное 

Здесь не вопрос добавления смыслов. Это про механизм заимстования и круг использвания. 
Я про это уже говорил на 1-2 странице.  Про диалекты, этнолекты, арго и слэнг.
Если интересно, отмотай страницы назад  прочитай.
Повторяться не хочу. 

Quote

Между тем, чтобы говорить как Достоевский и как дегенерат (сорри, чувак, я чилил с рандомнымм челами) - есть такая большая середина, называется обычная русская речь

Про это тоже говорил. 
В своей обычной русской речи ты используешь море заимствованных слов, но раздражаешься только на конкретные.
Как раз ритоика моя про личное - твоё личное и личное Автора темы.
Вы кувыркаете только те аспекты, где вам интересно. А это не так работает.