Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

5 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком.

Сначала манипулятивно переключил фокус заимствования на преклонение перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
а потом изменил область действия тезисов:
- введя "всего лишь несколько слов в примере" - и только в одной группе молодежного слэнга
- введя "российский рынок", вместо глобального. 

И именно этим в блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или маркетинговая стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно при этом носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках российского демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне,
но ты в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком.

Сначала манипулятивно переключил фокус на преклонение перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
а потом изменил область действия тезисов:
- введя "всего лишь несколько слов в примере" - и только в одной группе молодежного слэнга
- введя "российский рынок", вместо глобального. 

И именно этим в блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или маркетинговая стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно при этом носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках российского демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне,
но ты в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком.

Сначала манипулятивно переключил фокус на преклонение перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
а потом изменил область действия тезисов:
- введя "всего лишь несколько слов в примере" - и только в одной группе молодежного слэнга
- введя "российский рынок", вместо глобального. 

И именно этим в блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или маркетинговая стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно при этом носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках российского демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком,
сначала манипулятивно переключив фокус на преклонения перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
а потом изменив облазсть действия тезисов:
- введя всего лишь несколько слов - и только в подростковом слэнге, 
- введя российский рынок, вместо глобального. 
И именно этим в блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или маркетинговая стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно при этом носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках российского демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком, манипулятивно переключив фокус на преклонения перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
В блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или маркетинговая стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно при этом носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках российского демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком, манипулятивно переключив фокус на преклонения перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
В блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или маркетинговая стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно при этом носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком, манипулятивно переключив фокус на преклонения перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
В блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или маркетинговая стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком, манипулятивно переключив фокус на преклонения перед западными ценностями - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
В блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком, манипулятивно переключив фокус на ценности - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
В блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках демократичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

Nightraven

Nightraven

3 hours ago, Razorlight said:

Где здесь новые вводные? Это один и тот же пример уже третью или четвёртую страницу с которого спор и начался: уазик Patriot, вывески российских магазинов, фитнес-клубов или других заведений, рассчитанных  на российскую аудиторию, но когда их пишут по-английски

Ты зашел в крупный  контекст обсуждения аспектов языквой трансформации с какой-то херней про шильдики и некоторые вывески с ориентацией на местный рынок.
И кувыркаешься с ними пытаясь натянуть сову на глобус и поспорить о преклонении перед западным языком, манипулятивно переключив фокус на ценности - в демагогии это называется "Подмена тезиса".  
В блудняк ввел именно ты.
На такие тезисы простой ответ: "Это погрешность". 

В рамках влияния на развитие языка ни твой шильдик, ни вывески не влияют.
Лишь эфемерная дань моде или стратегия узнаваемости.
Как высокая французская прическа, платье или европейский прусский парик при Павле Первом. 
Причем незазорно носить кружевные трусы, чулки с поясом, сарафан и кокошник.
На это тебе было давно отвечено в рамках демоктаичного отношения к таким явлениям. 

Все остальное про Японию, галлизацию, маркетинг - к тебе не относится.
Ты просто попал про коловорот обсуждений на более глубоком уровне, но в него не встроился со своими точечными аргументами и примерами. 
 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 210

      Разлука на 2 месяца

    2. 12

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    3. 358

      Брак. Наглая ложь. Дистанцирование или развод

    4. 12

      Вопросы и рефлексии DeanWinchester

    5. 12

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

×
×
  • Создать...