Вся правда о женщинах и Антипикапе.

[Stepan_nsk 1]

Имхо всетаки женщины разные. И стремление ходить "налево" зависит от решительности и независимости характера. ПОтому что тихие скромницы обычно преданные.

[4elovek 7]

...

А если мужчина на женщину смотрит влюбленными глазами как на богиню не стесняясь выражать свои чувства «если - боль, так пускай болит, если – радость, пусть греет радуя, ни к чему нам боясь обид, жар души заменять прохладою»… То тогда бегать «на лево» поврете моему опыту не хочется. (очень многие считают что нежности это только для пионЭров, я с этим категорически не согласна. И в наш прогрессивный век уж очень мало женщин считаю выражение «бьет – значит, любит» (не принимайте это буквально) правильным).

...

На вкус и цвет все фломастеры разные. Но по моему опыту отношения не должны быть однозначно хорошими...

А вообще да - девушка предпочтет "влюбленного домашнего мальчика". Но! Как правило будет ему изменять с "плохими" парнями... Как скоро? Зависит от моральных барьеров девушки. Но тянуть на сторону (хоть и подсознательно) ее будет однозначно - природа требует детей от лидера. Другое дело, если девушка не считает себя этаким подарочком и считает, что нужно держаться за то, что есть. Тогда вероятность измены существенно ниже. "Кому я такая нужна кроме него?"

Изменено 28 июля 2006 пользователем 4elovek (история изменений)

[I scream 0]

Приветствую всех

Просто не смогла пройти мимо такой интересной и неодназначной темы)

Выскажу свое мнение.

Печально, что среди здешних мужчин преобладает мысль, что все мы девушки стервы неисправимые и бляди распутные, ну или шлюхи (разницы практически нет). Хотя на самом деле у каждого мир свой, и если ваш наполнен вот такими предствительницами женского пола, то искренне сочувствую. Сейчас не стоит говорить, что мир один и прочее. Воспринимаем мы его по разному. И говорить так категорично что все девушки такие это значит говорить, что такие в вашем мире, т.е. вокруг вас.

Про себя могу сказать, что я один раз изменила потому, что секс с мои парнем меня не удовлетворял. Я изменила, а потом и ушла от него по собственной инициативе.

Теперь я встретила хорошего парня, который удовлетворяет меня во всех отношениях. Не изменяла, не изменяю и изменять не собираюсь.

развенчать миф о патологической неверности девушек сложно, поэтому я лишь буду стараться показать пример своим поведением))) тем что я не изменяю и не веду себя как блядь)

[Stepan_nsk 1]

Теперь я встретила хорошего парня, который удовлетворяет меня во всех отношениях. Не изменяла, не изменяю и изменять не собираюсь.

Угу, до поры до времени. Начнет надоедать/наскучивать/неудовлетворять в чем-нибудь - поступишь так же как с первым.

[I scream 0]

Теперь я встретила хорошего парня, который удовлетворяет меня во всех отношениях. Не изменяла, не изменяю и изменять не собираюсь.

Угу, до поры до времени. Начнет надоедать/наскучивать/неудовлетворять в чем-нибудь - поступишь так же как с первым.

улыбнуло))))

не собераюсь)))

во всяком случае буду честной) не буду врать что люблю, а просто уйду, чтобы не делать больног ни мне ни ему.

и еще раз повторю: "Своим примером хочу показать, что не все девушки бляди".

вот.

[Jekky 0]

Приветствую всех

Просто не смогла пройти мимо такой интересной и неодназначной темы)

Выскажу свое мнение.

Печально, что среди здешних мужчин преобладает мысль, что все мы девушки стервы неисправимые и бляди распутные, ну или шлюхи (разницы практически нет). Хотя на самом деле у каждого мир свой, и если ваш наполнен вот такими предствительницами женского пола, то искренне сочувствую. Сейчас не стоит говорить, что мир один и прочее. Воспринимаем мы его по разному. И говорить так категорично что все девушки такие это значит говорить, что такие в вашем мире, т.е. вокруг вас.

Про себя могу сказать, что я один раз изменила потому, что секс с мои парнем меня не удовлетворял. Я изменила, а потом и ушла от него по собственной инициативе.

Теперь я встретила хорошего парня, который удовлетворяет меня во всех отношениях. Не изменяла, не изменяю и изменять не собираюсь.

развенчать миф о патологической неверности девушек сложно, поэтому я лишь буду стараться показать пример своим поведением))) тем что я не изменяю и не веду себя как блядь)

ДА, прикольно конечно пишешь. Значит изменить тому кто тебя не устраивает -- это не измена, а измена -- это когда изменяешь тому кто тебя полностью удовлетворяет?

А если он тебе изменит и скажет, что ты его просто на данный момент не удовлетворяла?

Ты с ним останешься после этого?

[Stepan_nsk 1]

не собераюсь)))

Пока что

"Своим примером хочу показать, что не все девушки бляди".

вот.

Каким именно, ты сама сказала что факт измены был.

[Алекс Конн 46]

Имхо всетаки женщины разные. И стремление ходить "налево" зависит от решительности и независимости характера. ПОтому что тихие скромницы обычно преданные.

Думаете почему "пожилые благородные матроны" верны своим мужьям до гробовой доски?

От первосортного воспитания? Большой преданности? Из-за высоких моральных принципов и идеалов?

ДА КАК БЫ НЕ ТАК!!! Все из-за отсутствия возможностей.

И они читают нам морали о распутстве исключително из-за зависти. Свою молодость они про**али, и заинтересовать мужчину в данный момент им уже нечем. Зависть молодому поколению.

Так и забитые серые мышки верны из-за отсутствия возможностей.

[Критик 0]

Хочу вернуться к началу. Суть вашего спора- спор ни о чем! Да действительно есть очень популярное мнение что все мужики кобели. А так же есть такое что все бабы суки(не обижайтесь, такая мысль посещала каждого мужика, и не которых девушек). Статистика кстати показывает что количество измен со стороны слабого пола больше, мужского, но статистика не точна. И вообще в каждом правиле есть исключения.

Так же я видел что кто то со стороны девушек согласен с тем что изменяют они как бы в отместку мужикам, но пикаперам то от этого не хуже а даже лучше. Если бы все были верны до последнего сам то понятия пикап не существовало бы и по сей день. А клей бы был административно наказуем.

И все это понимает каждый из здесь присутствующих, а автора по моему просто зацепила эта фраза. Пусть все будет как есть.

Не пытайся изменить мир, изменись сам!

Я в чем то не прав?

[Анафема 0]

...

А если мужчина на женщину смотрит влюбленными глазами как на богиню не стесняясь выражать свои чувства «если - боль, так пускай болит, если – радость, пусть греет радуя, ни к чему нам боясь обид, жар души заменять прохладою»… То тогда бегать «на лево» поврете моему опыту не хочется. (очень многие считают что нежности это только для пионЭров, я с этим категорически не согласна. И в наш прогрессивный век уж очень мало женщин считаю выражение «бьет – значит, любит» (не принимайте это буквально) правильным).

...

На вкус и цвет все фломастеры разные. Но по моему опыту отношения не должны быть однозначно хорошими...

А вообще да - девушка предпочтет "влюбленного домашнего мальчика". Но! Как правило будет ему изменять с "плохими" парнями... Как скоро? Зависит от моральных барьеров девушки. Но тянуть на сторону (хоть и подсознательно) ее будет однозначно - природа требует детей от лидера. Другое дело, если девушка не считает себя этаким подарочком и считает, что нужно держаться за то, что есть. Тогда вероятность измены существенно ниже. "Кому я такая нужна кроме него?"

Больше всего мне нравиться название темы…Вся правда о женщинах!!!!!!!! прям как книга можно в магазинах продавать и стать вторым Рокфеллером.

А никто и не говорит о «вечно хороших отношениях» их по определению быть не может.

Сознаюсь, описывала отношения со своим мужчиной... на «домашнего мальчика» он мало смахивает, но и не «оторви да выброси» просто… просто он знает, что мне нужно, я думаю и не только мне... Да, и еще мнение «кому я кроме него нужна» не про меня. О своей внешности, характере, не ординарности, умолчу.. девушку украшает скромность.

[BlackRainBow 4]

Ставлю программу выхода из замкнутого круга: ищи девочку до 23 лет, которая хлебнула ЛТР не менее 3 лет длительностью, желательно не в формате "встречались", а в формате "жили вместе", причём ЛТР должны были закончиться по её инициативе, не из-за его измены и не из-за его отказа от загса, а из-за секса, или, идеально, из-за разных целей/интересов в жизни, кроме ЛТР в анамнезе должно быть не меньше 3-4 любовных связей с сексом.

Девочка должна быть уровня 7, адекватная и целеустремлённая. Ты должен содержать в себе достоинства парня, с которым у неё были ЛТР, кроме того должен иметь "+" там, где она ему поставила "-", что послужило причиной их расставанию.

И будет тебе счастье.

Хочется рассказать анекдот в тему... Пришли мыши к мудрой Сове и скзали:

-Сова, что нам делать, мы такие маленькие, слабые, нас все обижают - и лисы, и кошки, и люди, даже ты нас ешь, что нам делать ?

Поглядела на них мудрая Сова и изрекла:

-Хм, а в чем проблема то ? Ну обижают все мышей, так будьте ежиками колючими...

-Вот спасибо тебе, мудрая Сова, только это... Как же мы ежиками то можем стать ?

-Ну это уже не мое дело, не стратегический уровень, но я вам решение подсказала...

Теперь по теме топика.

Да,женщины аморальны, беспринципны, похотливы, мелочны, у них нет желания обеспечивать общественный прогресс - им бы хапнуть мужика получше да детей вырастить, при этом не пуская его далеко. Но главная проблема не в этом -еще Катон писал, что римляне правят миром, а римлянами правят их жены - и Рим пал... Признак слабой цивилизации - растущая власть женщин, ей на смену приходят новые, суровые, где женщины знают свое место и благодарны за это мужчинам. То же самое можно где угодно наблюдать и сейчас - мумульмане, азики в той же Москве, культура где женщина полностью подчинена мужчине очень легко побеждает так называемую цивилизацию. Так какого хрена мы, мужики, им власть в руки отдали ? Кто работает, делает помады - духи - тряпки шьет абсолютно в неразумных количествах ? Оно надо вообще человечеству, флакончик вонючей дряни за 200 баксов ? В общем мое предложение такое - надо создавать военизированную организацию по освобождению мужчин из под женского гнета путем свержения существующего строя - заодно и вороватую демократию прогоним... Какая то несправедливость налицо - мужчина обязан страну защищать, для него обязательная двухлетняя воинская повинность, а для женщин пускай будет обязательная двухлетняя сексуальная - сразу отбою от желающих служить не будет...

Больше чем уверен что единомышленников будет ворох, вот будут ли желающие за это сражаться ? )

[Nicole_Lender 0]

не представляю жизни с одним парнером .... всегда должен кто-то быть параллельно... все познается в сравнении.. да и при том - одноообразие - это же ужасно скучно...

[Анафема 0]

Ставлю программу выхода из замкнутого круга: ищи девочку до 23 лет, которая хлебнула ЛТР не менее 3 лет длительностью, желательно не в формате "встречались", а в формате "жили вместе", причём ЛТР должны были закончиться по её инициативе, не из-за его измены и не из-за его отказа от загса, а из-за секса, или, идеально, из-за разных целей/интересов в жизни, кроме ЛТР в анамнезе должно быть не меньше 3-4 любовных связей с сексом.

Девочка должна быть уровня 7, адекватная и целеустремлённая. Ты должен содержать в себе достоинства парня, с которым у неё были ЛТР, кроме того должен иметь "+" там, где она ему поставила "-", что послужило причиной их расставанию.

И будет тебе счастье.

Хочется рассказать анекдот в тему... Пришли мыши к мудрой Сове и скзали:

-Сова, что нам делать, мы такие маленькие, слабые, нас все обижают - и лисы, и кошки, и люди, даже ты нас ешь, что нам делать ?

Поглядела на них мудрая Сова и изрекла:

-Хм, а в чем проблема то ? Ну обижают все мышей, так будьте ежиками колючими...

-Вот спасибо тебе, мудрая Сова, только это... Как же мы ежиками то можем стать ?

-Ну это уже не мое дело, не стратегический уровень, но я вам решение подсказала...

Теперь по теме топика.

Да,женщины аморальны, беспринципны, похотливы, мелочны, у них нет желания обеспечивать общественный прогресс - им бы хапнуть мужика получше да детей вырастить, при этом не пуская его далеко. Но главная проблема не в этом -еще Катон писал, что римляне правят миром, а римлянами правят их жены - и Рим пал... Признак слабой цивилизации - растущая власть женщин, ей на смену приходят новые, суровые, где женщины знают свое место и благодарны за это мужчинам. То же самое можно где угодно наблюдать и сейчас - мумульмане, азики в той же Москве, культура где женщина полностью подчинена мужчине очень легко побеждает так называемую цивилизацию. Так какого хрена мы, мужики, им власть в руки отдали ? Кто работает, делает помады - духи - тряпки шьет абсолютно в неразумных количествах ? Оно надо вообще человечеству, флакончик вонючей дряни за 200 баксов ? В общем мое предложение такое - надо создавать военизированную организацию по освобождению мужчин из под женского гнета путем свержения существующего строя - заодно и вороватую демократию прогоним... Какая то несправедливость налицо - мужчина обязан страну защищать, для него обязательная двухлетняя воинская повинность, а для женщин пускай будет обязательная двухлетняя сексуальная - сразу отбою от желающих служить не будет...

Больше чем уверен что единомышленников будет ворох, вот будут ли желающие за это сражаться ? )

Неееет, так смеяться нельзя)))))))))))))))) блин, я между прочим с работы выхожу люди не поймут, сидит девушка стол завален бумагами, а она в монитор смотрит и смеяться...это ж скорую вызовут и буду общаться с Наполеоном из 6 палаты))))))

Никогда не одна нормальная европейская женщина не оденет чадру, металитет разный все мы дочери Клары Цеткин))))

[BlackRainBow 4]

Неееет, так смеяться нельзя)))))))))))))))) блин, я между прочим с работы выхожу люди не поймут, сидит девушка стол завален бумагами, а она в монитор смотрит и смеяться...это ж скорую вызовут и буду общаться с Наполеоном из 6 палаты))))))

Никогда не одна нормальная европейская женщина не оденет чадру, металитет разный все мы дочери Клары Цеткин))))

Значит шутка была довольно таки удачной )

Но тем не менее... Причем тут нормальная европейская женщина ? Мужчина изначально сильнее характером и физически, так уж природой задумано, и женский менталитет для него по задумке опять таки матери - природы значения иметь не должен, если имеет - то что ж, те, для кого имеет просто обречены уступить место тем, кому на это пофиг, думаю в ближайшие лет 50 мы это увидим ) Эту тенденцию видно невооруженным глазом - наглые берут кого хотят, а для высокоорганизованных существ половой отбор не так важен как групповой, просто групповой чуть медленнее работает и та же картина повторится в увеличенном виде.

[gata 0]

Мужчина изначально сильнее характером и физически

морально мужчина не всегда сильнее женщины.

а физически уже тоже спорно - сейчас по улицам столько дохликов ходит (удивляешься, как кости при ходьбе не гремят!), тронешь - сломаются, а как представишь, что они еще и размножаются... ...ужас, куда катится мужской род!

[cosharel 22]

Мужчина изначально сильнее характером и физически

морально мужчина не всегда сильнее женщины.

а физически уже тоже спорно - сейчас по улицам столько дохликов ходит (удивляешься, как кости при ходьбе не гремят!), тронешь - сломаются, а как представишь, что они еще и размножаются... ...ужас, куда катится мужской род!

+1

я бы даже сказала - где же вообще есть эти мужчины, которые морально сильнее женщины?

[4elovek 7]

Мужчина изначально сильнее характером и физически

морально мужчина не всегда сильнее женщины.

а физически уже тоже спорно - сейчас по улицам столько дохликов ходит (удивляешься, как кости при ходьбе не гремят!), тронешь - сломаются, а как представишь, что они еще и размножаются... ...ужас, куда катится мужской род!

+1

я бы даже сказала - где же вообще есть эти мужчины, которые морально сильнее женщины?

Та что не хочет быть Женой, а хочет быть Женщиной получит не Мужа, но мужчинку или вовсе теплого и пушистого кота. Самое большое мужество - подчиниться другому человеку (С) Кутузов. А у некоторых женщин большие траблы с этим. Они норовят всё взять в свои ручки. Начинаешь по этим ручкам "бить" и решать все как ты считаешь нужным - начинаются "я сама". Ну пожалуйста - нико вас переубеждать не будет и вечно воевать тоже. Мать детей должна быть хозяйкой во всех смыслах - а эмансипированная стерва это патологическое отклонение, которое отразиться на потомстве. Потому стервы идут лесом. С такой женщиной вамп можно (и даже нужно ) спать из гастрономических пристрастий, но не более. Есть такая народная мудрость. Спят с красивыми, а женятся на домашних.

[Tiramisu 6]

Та что не хочет быть Женой, а хочет быть Женщиной получит не Мужа, но мужчинку или вовсе теплого и пушистого кота.

Женщиной можешь ты не быть, но Женою быть обязана!

Самое большое мужество - подчиниться другому человеку (С) Кутузов.

вот все-таки, какой Кутузов был молодец...заметь! другому человеку! не мужчине....по твоему выходит, женщина должна подчиняться мужчине....т.е. ни о каких равноправных отношениях речи не идет...Равняйсь! смирно! отставить! домострой какой-то!

Они норовят всё взять в свои ручки....Начинаешь по этим ручкам "бить" и решать все как ты считаешь нужным - начинаются "я сама".

но вас же устраивает, когда дело доходит до домашней работы это самое "я сама"?!

Мать детей должна быть хозяйкой во всех смыслах - а эмансипированная стерва это патологическое отклонение, которое отразиться на потомстве.

а эмансипированными хозяйками мы можно будем? только уж и вы несите свою долю ответственности, а то большинство ведет диванные разговоры только...

Потому стервы идут лесом.

по твоему получается, женщина может быть или стервой или хозяйкой, а будучи хозяйкой даже пусть не пытается быть женщиной, потому как одно с другим, якобы, не совместимо...

С такой женщиной вамп можно (и даже нужно ) спать из гастрономических пристрастий, но не более. Есть такая народная мудрость. Спят с красивыми, а женятся на домашних.

да никто не говорит, что женятся на "домашних"...и вообще так не говорят! говорят, если уж на то пошло, "одних любят, а на других женятся"...

Изменено 2 августа 2006 пользователем Tiramisu (история изменений)

[4elovek 7]

Женщиной можешь ты не быть, но Женою быть обязана!

Именно!

вот все-таки, какой Кутузов был молодец...заметь! другому человеку! не мужчине....по твоему выходит, женщина должна подчиняться мужчине....т.е. ни о каких равноправных отношениях речи не идет...Равняйсь! смирно! отставить! домострой какой-то!

Ну если мужчина подчиняется женщине, то это абзац полный... Другое дело - учитывает интересы. Это нужно да. Как директор компании. Он ведь пончиненным не подчиняется, но учитывает интересы.

но вас же устраивает, когда дело доходит до домашней работы это самое "я сама"?!

Устраивает.

а эмансипированными хозяйками мы можно будем? только уж и вы несите свою долю ответственности, а то большинство ведет диванные разговоры только...

Можно. Но тут нужно грань знать.

по твоему получается, женщина может быть или стервой или хозяйкой, а будучи хозяйкой даже пусть не пытается быть женщиной, потому как одно с другим, якобы, не совместимо...

Женщиной может быть, но не должна брать на себя мужские обязанности. Ей же хуже - смена ролей... Если женщина не зарабатывает деньги (к примеру) и занимается только хозайством, то даже мужчинка вынуждне будет стать Мужчиной. На сколько большой будет эта буква М - вопрос открытый. Но она будет (!).

да никто не говорит, что женятся на "домашних"...и вообще так не говорят! говорят, если уж на то пошло, "одних любят, а на других женяться"...

Именно так и говорят, как я тебе сказал. Еще вариант фразы - "спят с красивыми, а женяться на умных".

Изменено 2 августа 2006 пользователем 4elovek (история изменений)

[Jekky 0]

Неа . Женятся на всех. А жить потом остаются с умными и домашними

[cosharel 22]

Мужчина изначально сильнее характером и физически

морально мужчина не всегда сильнее женщины.

а физически уже тоже спорно - сейчас по улицам столько дохликов ходит (удивляешься, как кости при ходьбе не гремят!), тронешь - сломаются, а как представишь, что они еще и размножаются... ...ужас, куда катится мужской род!

+1

я бы даже сказала - где же вообще есть эти мужчины, которые морально сильнее женщины?

Та что не хочет быть Женой, а хочет быть Женщиной получит не Мужа, но мужчинку или вовсе теплого и пушистого кота. Самое большое мужество - подчиниться другому человеку (С) Кутузов. А у некоторых женщин большие траблы с этим. Они норовят всё взять в свои ручки. Начинаешь по этим ручкам "бить" и решать все как ты считаешь нужным - начинаются "я сама". Ну пожалуйста - нико вас переубеждать не будет и вечно воевать тоже. Мать детей должна быть хозяйкой во всех смыслах - а эмансипированная стерва это патологическое отклонение, которое отразиться на потомстве. Потому стервы идут лесом. С такой женщиной вамп можно (и даже нужно ) спать из гастрономических пристрастий, но не более. Есть такая народная мудрость. Спят с красивыми, а женятся на домашних.

Причем тут эмансипированые стервы? Пожалуйста, если он будет умнее/быстрее чем я принимать верные решения/ больше зарабатывать да и вообще будет разумнее и опытнее меня - то пусть решает все, что хочет. Если ему очень хочется - пусть и за меня чтонить порешает, не вопрос Я к тому, что, увы, такие крайне редко встречаются.

[Tiramisu 6]

Женщиной можешь ты не быть, но Женою быть обязана! Именно!

нет! ну ты шутишь?!

Следуя логике, мужчина должне быть не мужчиной, мужем...т.е. такие ролевые игры во время которых половая принадлежность женщины вспоминается только во время секса....

Ну если мужчина подчиняется женщине, то это абзац полный... Другое дело - учитывает интересы. Это нужно да. Как директор компании. Он ведь пончиненным не подчиняется, но учитывает интересы.

вот мы с тобой дисскутируем на эту тему в разнах топиках!...слово подчинение для счастливого брака никогда не может использоваться...потому что уже подразумевается некая иерархия...а брак - это союз двух равноправных людей...

Они норовят всё взять в свои ручки....Начинаешь по этим ручкам "бить" и решать все как ты считаешь нужным - начинаются "я сама....но вас же устраивает, когда дело доходит до домашней работы это самое "я сама"?! ...Устраивает.

признак прожженного эгоизма....

а эмансипированными хозяйками мы можно будем? только уж и вы несите свою долю ответственности, а то большинство ведет диванные разговоры только...Можно. Но тут нужно грань знать.

самое забавное, что рассуждая о том, какая должна быть женщина, ты умалчиваешь обязанности мужчины...я специально не упомянула о "правах", потому как ссылаясь на тебя мужчина - всеправен!

Женщиной может быть, но не должна брать на себя мужские обязанности. Ей же хуже - смена ролей... Если женщина не зарабатывает деньги (к примеру) и занимается только хозайством, то даже мужчинка вынуждне будет стать Мужчиной. На сколько большой будет эта буква М - вопрос открытый. Но она будет (!).

ты не мог бы расписать мужские и женские обязанности, кроме самой ясной, кто рожает детей...

С такой женщиной вамп можно (и даже нужно ) спать из гастрономических пристрастий, но не более. Есть такая народная мудрость. Спят с красивыми, а женятся на домашних.

да никто не говорит, что женятся на "домашних"...и вообще так не говорят! говорят, если уж на то пошло, "одних любят, а на других женяться"...

Именно так и говорят, как я тебе сказал. Еще вариант фразы - "спят с красивыми, а женяться на умных".

судя же по твоим комментам ума в женщине должно быть настолько чтобы она понимала что должна подчиняться мужчине...

[Гость Ландыш]

А всё таки тут весело :-)))

Особенная благодарность BlackRainBow!

такой милый мальчик, надо ему подарить путёвку в арабские эмираты, пусть попросит там политическое убежище и наслаждается прогулками по их улицам. наверное необычайное эстетическое удовольствие - следить как по улицам под присмотром мужланов ходят чёрные бесформенные мешки

Кто то сказал что женятся на домашних? надо срочно сказать моему Любимому А то я вот до сих пор готовить почти не умею, но представьте себе, его это почему то не волнует

Всем кто этого действительно хочет желаю найти аморфное существо себе в жёны, а за сексам и адреналином бегать на лево . Это вы хорошо придумали: зачем нужна жена, которую будешь любить??? друзья же засмеют :) нее... надо как толпа, как большинство: домой как на каторгу, а там быстро поесть и завалиться спать, только бы лишний раз не смотреть и не слышать это аморфное существо

зато "мужик"!

Изменено 2 августа 2006 пользователем Ландыш (история изменений)

[Tiramisu 6]

Да,женщины аморальны, беспринципны, похотливы, мелочны, у них нет желания обеспечивать общественный прогресс - им бы хапнуть мужика получше да детей вырастить, при этом не пуская его далеко.

мне понравилось...но вообще не въехала, что значит обеспечивать общественный прогресс?!вот хапнуть мужика и детей вырастить - это да...это мы можем - нам раз плюнуть...

Но главная проблема не в этом -еще Катон писал, что римляне правят миром, а римлянами правят их жены - и Рим пал...

ой! столько всего падало!...ты еще Пизанскую башню женщинам в вину запиши...

Признак слабой цивилизации - растущая власть женщин, ей на смену приходят новые, суровые, где женщины знают свое место и благодарны за это мужчинам. То же самое можно где угодно наблюдать и сейчас - мумульмане, азики в той же Москве, культура где женщина полностью подчинена мужчине очень легко побеждает так называемую цивилизацию.

ты знаешь, когда на востоке, где присутствует многоженство, мужчине можно жениться? когда он может доказать, что он в состоянии их содержать...даже развестись с ними он может только тогда, когда он может платить им аллименты...иначе никак...а у нас?! мужчины бросают детей, жен и о аллиментах и слышать не хотят да и не могут их платить...

ты слашал что на востоке существует безотцовщина?! вот и сравни!...мужчины, блин!

Так какого хрена мы, мужики, им власть в руки отдали ?

вот я и смотрю, действительно! в Парламенте Росии одни женщины! вот так номер!

Кто работает, делает помады - духи - тряпки шьет абсолютно в неразумных количествах ? Оно надо вообще человечеству, флакончик вонючей дряни за 200 баксов ?

вот точно! потому что чтобы эту дрянь нам подарить, вам придется себя в пиве урезать...

В общем мое предложение такое - надо создавать военизированную организацию по освобождению мужчин из под женского гнета путем свержения существующего строя - заодно и вороватую демократию прогоним

весело! хочу посмотреть куда эти войска пойдут, если женщины воинам носки не постирают!

... Какая то несправедливость налицо - мужчина обязан страну защищать, для него обязательная двухлетняя воинская повинность, а для женщин пускай будет обязательная двухлетняя сексуальная - сразу отбою от желающих служить не будет...

ага...а чтобы вы поняли как дети рождаются, предлагаю имплантировать вам зародышей...

P.S. хорошо поприкалывались... я надеюсь, я правильно поняла, что автор этого поста просто шутил...

[gata 0]

совмещение ролей (Женщина и хозяйка) возможно, но очень сложно...нет, в течение некоторого времени кто-то еще держится (год, два, может три...), потом сдается. потому что это правда очень сложно, а люди ленивы. поэтому кто-то в конце концов махнет рукой на хозяйство, а кто-то - на себя. + еще пока женщина молода, сил много, она и смотрит на будущее, думая, что их (сил) всегда будет столько же как в 20 лет...практика показывает, что это сииильное заблуждение.

так вот, если женщина решит махнуть рукой на себя, то есть огромная вероятность, что мужу она надоест, а другим мужчинам тоже будет неинтересна, потому как женщиной назвать сложно - так, баба (по аналогии с "мужик" - существо неопределенного пола).

если махнет рукой на хозяйство, мужу это, может, тоже надоест, зато всегда найдутся другие мужчины. вот и весь расклад.

[4elovek 7]

нет! ну ты шутишь?!

Следуя логике, мужчина должне быть не мужчиной, мужем...т.е. такие ролевые игры во время которых половая принадлежность женщины вспоминается только во время секса....

Шучу, конечно. Хотя в каждой шутке есть доля шутки. Тут я вкладываю в понятие "Женщина" эмансипированную женщину со сбитой социальной ориентацией.

вот мы с тобой дисскутируем на эту тему в разнах топиках!...слово подчинение для счастливого брака никогда не может использоваться...потому что уже подразумевается некая иерархия...а брак - это союз двух равноправных людей...

Союз может подразумевать управление, когда одному субъекту делеригуются одни полномочия, а другому другие.

признак прожженного эгоизма....

Отрицать эгоизм не считаю нужным.

самое забавное, что рассуждая о том, какая должна быть женщина, ты умалчиваешь обязанности мужчины...я специально не упомянула о "правах", потому как ссылаясь на тебя мужчина - всеправен!

Мужчина - добытчик. За ним добыча материальных и прочих благ. За женщиной расстановка этих благ в пространстве и интеграция в семью.

ты не мог бы расписать мужские и женские обязанности, кроме самой ясной, кто рожает детей...

Женщина - воспитание детей, быт.

Мужчина - добыча средств существования, охрана.

При выполнении этих ключевых функций можно заниматься альтернативными делами, но только после.

Замечу, что требования предъявляются не только к женщинам, но и к мужчинам. Каждый должен выполнить свое предназначение в семье и только после этого заниматься собой или еще чем-то.

судя же по твоим комментам ума в женщине должно быть настолько чтобы она понимала что должна подчиняться мужчине...

Именно!! Как ни парадоксально с твоей точки зрения это звучит, но это так. Умные женщины уже давно допетрили до этого и живут припеваючи.

Изменено 2 августа 2006 пользователем 4elovek (история изменений)

[уна 6]

2 Tiramisu, 2 Ландыш

все что вы писали конечно правильно.

но когда мужчина искренне верит, что мужчины и женщины равны и практикует это равноправие в ваших отношениях- это ужасно!

имеешь дело с тряпкой, нет удовлетворения ни в одном из аспектов этих отношений. а чтобы быть полноценным партнером, парень должен быть капельку шовинистом. так что пусть хвалят свой ислам- на здоровье! таково мое мнение.

зы: я не мазохистка

[Гость Ландыш]

"капельку шовинистом" ????

[John Elle 9]

+1

я бы даже сказала - где же вообще есть эти мужчины, которые морально сильнее женщины?

тебе такие не встречались? хм... жаль !

[4elovek 7]

"капельку шовинистом" ????

Именно. Мадам, Вы не против?

[Гость Ландыш]

"капельку шовинистом" ????

Именно. Мадам, Вы не против?

или или

а то я капельку зальюсь гомерическим хохотом

[BlackRainBow 4]

Да,женщины аморальны, беспринципны, похотливы, мелочны, у них нет желания обеспечивать общественный прогресс - им бы хапнуть мужика получше да детей вырастить, при этом не пуская его далеко.

--мне понравилось...но вообще не въехала, что значит обеспечивать общественный прогресс?!вот

--хапнуть мужика и детей вырастить - это да...это мы можем - нам раз плюнуть...

Поянсю на примере насчет прогресса. Кто может себе представить кука-колумба-эйнштена женщину ? Я - могу, но не верю в их существование)

Но главная проблема не в этом -еще Катон писал, что римляне правят миром, а римлянами правят их жены - и Рим пал...

--ой! столько всего падало!...ты еще Пизанскую башню женщинам в вину запиши...

Тебе в вину этого никто не пишет, и женщинам - тем более. Виноваты мужики которые это допустили. Растущая власть женщин - признак близкого краха данной культуры, а не причина. Дальше прочитать было лень ?

Признак слабой цивилизации - растущая власть женщин, ей на смену приходят новые, суровые, где женщины знают свое место и благодарны за это мужчинам. То же самое можно где угодно наблюдать и сейчас - мумульмане, азики в той же Москве, культура где женщина полностью подчинена мужчине очень легко побеждает так называемую цивилизацию.

--ты знаешь, когда на востоке, где присутствует многоженство, мужчине можно жениться? когда он

--может доказать, что он в состоянии их содержать...даже развестись с ними он может только тогда,

--когда он может платить им аллименты...иначе никак...а у нас?! мужчины бросают детей, жен и о

--аллиментах и слышать не хотят да и не могут их платить...

--ты слашал что на востоке существует безотцовщина?! вот и сравни!...мужчины, блин!

Да, и я считаю что это правильно. Более того, есть такой момент - люди меняют религии как перчатки, но никогда(случаев может единицы) не отказываются от ислама. Почему ? Я считаю потому что ислам соответствует человеческой природе, а не противен ей как то же христианство.

Так какого хрена мы, мужики, им власть в руки отдали ?

--вот я и смотрю, действительно! в Парламенте Росии одни женщины! вот так номер!

Для женщин еще раз - "Римляне правят миром, а римлянами правят их жены"... А с твоей логикой ты можешь сказать что и президент у нас фигура и личность, не защищающая интересы тех, кто его финансировал.

Кто работает, делает помады - духи - тряпки шьет абсолютно в неразумных количествах ? Оно надо вообще человечеству, флакончик вонючей дряни за 200 баксов ?

--вот точно! потому что чтобы эту дрянь нам подарить, вам придется себя в пиве урезать...

Согласен дарить тебе духи по 20 рублей за пузырек хоть каждый день.

В общем мое предложение такое - надо создавать военизированную организацию по освобождению мужчин из под женского гнета путем свержения существующего строя - заодно и вороватую демократию прогоним

--весело! хочу посмотреть куда эти войска пойдут, если женщины воинам носки не постирают!

... Какая то несправедливость налицо - мужчина обязан страну защищать, для него обязательная двухлетняя воинская повинность, а для женщин пускай будет обязательная двухлетняя сексуальная - сразу отбою от желающих служить не будет...

--ага...а чтобы вы поняли как дети рождаются, предлагаю имплантировать вам зародышей...

Блин, кто тебя в это время обеспечивает, с чьего труда тебе оплатят декретный отпуск ?

У нас есть свои роли, определенные природой, ты же хочешь чтобы сапоги повар шил, а сапоги шил танцор.

--P.S. хорошо поприкалывались... я надеюсь, я правильно поняла, что автор этого поста просто

--шутил...

Ну наконец то.... Нет, блин, давайте всерьез за автоматы - и стрелять в Новодворскую. Кто промахнется - тот засранец )

Всерьез разумен только тот

Кто неизбыточно серьезен. (С) Губерман

Но самое неприятное - то, что многое из того, что я писал претендует на звание правды ))

[Анафема 0]

Кстати, насчет того, что и как задумала природа, кто слабее, а кто нет...

И так многие психологи считают, что! стрессоустойчивей является женщина энто раз, два, если кто еще не вкурсе то в состоянии зародыша все человечки женского полу, если не верите, на свои сосочки посмотрите)))

А грубая сила ( это на тот случай если кто заикнется), есть признак слабости

хм) но это уже совсем другая история и не по теме аФФтора))

[Jekky 0]

Кстати, насчет того, что и как задумала природа, кто слабее, а кто нет...

И так многие психологи считают, что! стрессоустойчивей является женщина энто раз, два, если кто еще не вкурсе то в состоянии зародыша все человечки женского полу, если не верите, на свои сосочки посмотрите)))

А грубая сила ( это на тот случай если кто заикнется), есть признак слабости

хм) но это уже совсем другая история и не по теме аФФтора))

А при чем здесь сосочки? И почему наличие силы есть признак слабости?

[Анафема 0]

А при чем здесь сосочки? И почему наличие силы есть признак слабости?

Притом , что уже на данном этапе начинают формироваться первичные половые признаки... они (соски) мужчинам нужны как рыбке зонтик.

я не сказала, что наличие!!! я сказала что грубая сила. т.е. ее применение. Когда не можешь разобраться и доказать оппоненту что ты прав словами.. то от слабости начинают применять ту самую грубую силу

[Лис 0]

Кстати, насчет того, что и как задумала природа, кто слабее, а кто нет...

И так многие психологи считают, что! стрессоустойчивей является женщина энто раз, два, если кто еще не вкурсе то в состоянии зародыша все человечки женского полу, если не верите, на свои сосочки посмотрите)))

А грубая сила ( это на тот случай если кто заикнется), есть признак слабости

хм) но это уже совсем другая история и не по теме аФФтора))

начитаются, мля женских журналов, рассуждают тут. Когда ты в последний раз реально (не по тиливизеру) на собственном примере видела, чтобы женщина была стрессоустойчивей, чем мужчина. Более 70% пациентов твоих писохологов - женщины, кстати. Скока раз был в авариях и как участник и как зритель: На женщин вооще лучше не смотреть - истерички, млин. В состоянии зародыша, ну млин насмешила - сиськи есть - значит в тебе есть женское - так что ли, а я думал хромосома Х, там У. ан нет фуй - сиськи рулят!

и про грубую силу - бред. Ни одна война, конфликт во все времена не разрешалась мирным путем. Грубая сила везде присутствует. другое дело, что ей рулит умная голова.

деффочка сходи исчо раз в школу

[Анафема 0]

начитаются, мля женских журналов, рассуждают тут. Когда ты в последний раз реально (не по тиливизеру) на собственном примере видела, чтобы женщина была стрессоустойчивей, чем мужчина. Более 70% пациентов твоих писохологов - женщины, кстати. Скока раз был в авариях и как участник и как зритель: На женщин вооще лучше не смотреть - истерички, млин. В состоянии зародыша, ну млин насмешила - сиськи есть - значит в тебе есть женское - так что ли, а я думал хромосома Х, там У. ан нет фуй - сиськи рулят!

и про грубую силу - бред. Ни одна война, конфликт во все времена не разрешалась мирным путем. Грубая сила везде присутствует. другое дело, что ей рулит умная голова.

Хм, во-первых я не читаю "женских журналов", во -вторых тебе 2 по уроку биологии! Стыдайся!! Возьми учебник за 9 класс прочти, что такое первичные половые признаки!!

в третьих ,как сказал один человек все войны происходят из за денег, а пушечное мясо учувствует в военных действиях (ну разве это признак не признак слабости? Тебе сказали, иди и убий, и ты идешь и убиваешь, потому что противопоставить настоящую силу не можешь!)

далее, насчет стрессоустойчивости. говорю на своем примере, хорошо? За всех отвечать не могу.. так вот, и рваные раны забинтовывала и кровь с пола вытирала и почти умершее тело заносила в квартиру, а потом откачивать помогала и все это на железных нервах без стонов, криков и истерии... да и еще, я не медик...

[Лис 0]

начитаются, мля женских журналов, рассуждают тут. Когда ты в последний раз реально (не по тиливизеру) на собственном примере видела, чтобы женщина была стрессоустойчивей, чем мужчина. Более 70% пациентов твоих писохологов - женщины, кстати. Скока раз был в авариях и как участник и как зритель: На женщин вооще лучше не смотреть - истерички, млин. В состоянии зародыша, ну млин насмешила - сиськи есть - значит в тебе есть женское - так что ли, а я думал хромосома Х, там У. ан нет фуй - сиськи рулят!

и про грубую силу - бред. Ни одна война, конфликт во все времена не разрешалась мирным путем. Грубая сила везде присутствует. другое дело, что ей рулит умная голова.

Хм, во-первых я не читаю "женских журналов", во -вторых тебе 2 по уроку биологии! Стыдайся!! Возьми учебник за 9 класс прочти, что такое первичные половые признаки!!

в третьих ,как сказал один человек все войны происходят из за денег, а пушечное мясо учувствует в военных действиях (ну разве это признак не признак слабости? Тебе сказали, иди и убий, и ты идешь и убиваешь, потому что противопоставить настоящую силу не можешь!)

далее, насчет стрессоустойчивости. говорю на своем примере, хорошо? За всех отвечать не могу.. так вот, и рваные раны забинтовывала и кровь с пола вытирала и почти умершее тело заносила в квартиру, а потом откачивать помогала и все это на железных нервах без стонов, криков и истерии... да и еще, я не медик...

ну я и понял тебя правильно, первичные половые признаки - сиськи!

так и не говори за всех, если ты можешь чей-то нос отмыть от соплей и кровищи, то это "твой" плюс, а не всего женского населения планеты. Вроде бы все знаешь и правильно говоришь, но все равно противоречишь себе - обощать не надо. к примеру, у меня зрение +1 - так я не говорю, что все мужики прекрасно видят.

какой нафиг признак слабости - ТЫ солдат! тебе сказали иди и убей, идешь и убиваешь в бою, млять. Потому как - это твой долг, свою отчизну защищать и если для тебя это слабость у мужика идти и выполнять приказы на войне - то для солдата - это измена и расстрел. Не сечешь поляну - не рассуждай о ежиках на ней живущих

[Jekky 0]

А при чем здесь сосочки? И почему наличие силы есть признак слабости?

Притом , что уже на данном этапе начинают формироваться первичные половые признаки... они (соски) мужчинам нужны как рыбке зонтик.

я не сказала, что наличие!!! я сказала что грубая сила. т.е. ее применение. Когда не можешь разобраться и доказать оппоненту что ты прав словами.. то от слабости начинают применять ту самую грубую силу

Грубая сила??? Ну некоторые выродки могут драться с женщинами, если слов не находят.

Но вот тебе конкретный пример того, что мужчины физически сильнее.

Надо мне было вчера мешок цемента из машины до гаража донести. Тяжело очень, но дотащил. А вот жена бы не донесла.

По поводу сосков. Соски не только для кормления нужны, но это еще и эрогенные зоны (к примеру). И наличие сосков на стадии зародыша еще не доказывает того, что это женщина. К тому же соски это вторичные половые признаки. Первичными же являются половые органы. Лучше биологию изучайте девушка, а уже потом нам лекции читайте.

[Дюдюка 0]

Мужчина изначально сильнее характером и физически

морально мужчина не всегда сильнее женщины.

а физически уже тоже спорно - сейчас по улицам столько дохликов ходит (удивляешься, как кости при ходьбе не гремят!), тронешь - сломаются, а как представишь, что они еще и размножаются... ...ужас, куда катится мужской род!

+1

я бы даже сказала - где же вообще есть эти мужчины, которые морально сильнее женщины?

вот где произошло жесткое разделение на 2 лагеря на этом форуме

[K0t 0]

Столько мнений, вах.

У меня тут мыслишка завалялась, сравнивая меня и друга. Так, он обыкновенный парень, страдающий количеством и качеством девиц, и пусть у него есть одна постоянная девушка - около 2 лет вместе, на мой взгляд - д. Теперь Я, ну Я и есть. При наших совместных прогулках он РВЕТСЯ знакомиться(на словах), а на деле ничего не происходит. Мне же не надо ничего и никого, кроме девушки что со мной. К чему это? А к тому, что при первой же возможности он прыгнет на первую дающую. Почему? Сами додумаете.

Можно много говорить об изнасилованиях, но все без толку. Не хочешь чтобы тебя насиловали - скрой свои прелести и не ходи не в то время и не в том месте. Изнасилования происходят из-за того что у некоторых мужиков не мозгов, либо просто это аморальные типы, не подверженные влянию общества. Это все и нечего тут более размусоливать.

Ох, цапля и согласные с ней девушки. Что хочу, то и одеваю, то и делаю и т.д. Это же смешно. Типичная женская позиция. Не только в этом вопросе. Женская логика. Это и называется вызывающее поведение, провоцирующее. Итак, по вашему, мужик должен только смотреть пуская слюни - на этом и удовлетвориться. По-вашему же, мужик должен уметь получать свое. Он и получает, выбрав для себя самый легкий вариант - взять силой. В чем дело, он также как и вы пренебрег моральными устоями и пр., просто пренебрег он по-своему, по-мужски, а вы - по-женски, провокацией. Вас, девок, пороть надо и воспитывать, на месте ваших парей я б так и делал, разве что не порол, только шлепал.

Итак, ваша задача: опровергнуть в пух и прах мою логику, я этого очень хочу. Только вот не надо более: невиноватая я - он сам пришел. А кто позвал спрашивается?

Задам еще один вопрос: как правило самые властные и сильные духом и характером девки не хотят подчиняться. Да мне всего 19 и им порой до 26 - это что за таракан - возраст? При этом моя позиция воспитания всегда аргументирована и они с ней соглашаются, но... расстаемся.

[Гость Ландыш]

Мдя... ну если человек психически невменяем, то ему место в психиатрической лечебнице, а не на улицах. А по твоей логике, если на тебя напал псих, то ты сам виноват, что оказался у него на пути

Провокация это вообще вещь растяжимая. Кто будет судить где провокация, а где норма? этак можно когда надо и оголённый мизинец левой руки считать провокацией. А применена сила или нет - тут всё понятно. Вот когда на тебя женщины будут бросаться в тёмном углу и насиловать, тогда пожалуйста, говори, что "она сама"

Да, и кстати, мой тебе совет, никогда не носи при себе деньги и мобильный, этим ты провацируешь воров и хулиганов побить тебя и отнять всё что заметят . Вообще, одевайся как бомж, а то тебя же ещё и обвинят в повышении уровня преступности своими провокациями.

[Анафема 0]

По поводу сосков. Соски не только для кормления нужны, но это еще и эрогенные зоны (к примеру). И наличие сосков на стадии зародыша еще не доказывает того, что это женщина. К тому же соски это вторичные половые признаки. Первичными же являются половые органы. Лучше биологию изучайте девушка, а уже потом нам лекции читайте.

По биологии у меня законная 5... (извини ошиблась и на старух бывает проруха, давно я это проходила, вторичные половые признаки, но не в этом суть, бантик платья не украсит, все остается на своих местах) труды ученых на тему, как развивается плод и почему у мужчин абсолютно не нужные им соски (с точки зрения природы и не у всех соски есть эрогенная зона) я тоже читала. Так что на генном уровне женщины превосходят мужчин))) мне так нравиться, что это мужчин задевает за живое, только не говорите, нет, иначе не было бы такой бури протеста))))

Грубая сила??? Ну некоторые выродки могут драться с женщинами, если слов не находят.

Но вот тебе конкретный пример того, что мужчины физически сильнее.

Надо мне было вчера мешок цемента из машины до гаража донести. Тяжело очень, но дотащил. А вот жена бы не донесла.

Оч хорошо, а есть такие, что донесет и тебя вместе с мешком цемента ))))

Вы понимаете, все так как хочется вам, я не имела, введу войну, мешки цемента, укладывание рельс (хотя и женщины это тоже делают). Есть такие "Девушка с веслом" которые и коня на скоку остановят и в горящую избу войдут.

Есть стихи называются Русской женщине.. простите мне лирическое отступление "..рубила, возила, копала, да разве же все перечтешь? А в письмах на фронт уверяла, что будь-то, отлично живешь, бойцы твои письма читали, и там, на переднем краю, они хорошо понимали, святую не правду твою. И воин идущий на битву, и встретить готовый ее как клятву шептал, как молитву, заветное имя твое..." Если уж такие стихи пишет мужчина.. то извините меня кто из нас получается слабый пол?.. Стоп! Теперь каждый задумался, а стоит ли продолжать дискуссию?..

Гм, в который раз повторяю, может меня все же услышат, мы разговариваем не по теме топика...

Провокация это вообще вещь растяжимая. Кто будет судить где провокация, а где норма? этак можно когда надо и оголённый мизинец левой руки считать провокацией. А применена сила или нет - тут всё понятно. Вот когда на тебя женщины будут бросаться в тёмном углу и насиловать, тогда пожалуйста, говори, что "она сама"

Да, и кстати, мой тебе совет, никогда не носи при себе деньги и мобильный, этим ты провацируешь воров и хулиганов побить тебя и отнять всё что заметят . Вообще, одевайся как бомж, а то тебя же ещё и обвинят в повышении уровня преступности своими провокациями.

Я тебя обожаю)))))))))))

[Лис 0]

Анафема - просто зе бест!!!

Женщина- совершенство, идеал, природа сделало лучшее, что могла только сотворить - молитесь - Это ЖЕНЩИНА.

Воплощение Силы, Ума, Талананта, Красоты, Сострадания, Сопособности к Созиданию, Интеллекта - ЭТО ВСЕ ЖЕНЩИНА.

порою я себя спрашиваю, почему женщины так глупы и сам себе отвечаю - природа знала, что делает

[Jekky 0]

Так что на генном уровне женщины превосходят мужчин))) мне так нравиться,

В чем превосходят ты так и не доказала. То что у зародыша соски... Хм.. в чем заслуга в этом женщины. Кстати зародыш проходит еще и стадии животных. В учебниках биологии четкие картинки соответствия зародыша человека кролику, рыбе и еще кого-то (уже не помню).

что это мужчин задевает за живое, только не говорите, нет, иначе не было бы такой бури протеста))))

Нет не задевают, просто когда чего-то говоришь и есть не соглассные -- докажи свою правоту. Иначе это пустой треп.

Оч хорошо, а есть такие, что донесет и тебя вместе с мешком цемента ))))

Есть, но это скорее исключение из правил. Как и женоподобные мужчины.

Вы понимаете, все так как хочется вам, я не имела, введу войну, мешки цемента, укладывание рельс (хотя и женщины это тоже делают). Есть такие "Девушка с веслом" которые и коня на скоку остановят и в горящую избу войдут.

Я понимаю, что вопрос был все таки в том, что мужчина ФИЗИЧЕСКИ сильнее женщины.

В моем понимании -- это значит его организм более вынослив именно к физическим нагрузкам.

(Больше носит, быстрее бегает, защищает родину). И помоему это общедоказанный факт.

[NeogenN 1]

Вот после такого начинаешь задумываться о правильности изречения: "Бог создал мужчину, а дьявол женщину!"

NeogenN молодец! как зажег! сразу все говно повсплывало!))

Мы единомышленики, спасибо.

Блин, думал эту тему подзабыли... аннет.

Шуршите-шуршите...

Задаются риторические вопросы...

Сами если не заметили, то борьбу противоположностей никто не отменял.

[BlackRainBow 4]

Хы, самое интересное, и правда женщины более стрессоустойчивы - в том смысле что стресс для них обходится дешевле, меньше последствий, за счет эгоцентризма, это научный факт, принцип незаменимости самки в действии ))) И именно поэтому из женщин получались хорошие сантиарки - потому что через месяцок им до этой крови как до 19 автобуса в городе Владивосток...

Соски - вообще хорошо. Как говорила муза в одном хорошем фильме, "не грудь делает женщину женщиной" =))

Ладно, можно спорить с тем, что мужчины сильнее морально - это неочевидная вещь - но как можно спорить с тем что мужчины сильнее физически ? Сравните хотя бы показатели в спорте ! Заявить что сила физическая имеет гораздо меньшее значение по сравнению с силой убеждения может тоже только очень недалекий человек. Как может один человек убедить в чем то другого если у них возник конфликт интересов, если они претендуют на одно и то же скажем ? Любые договоры, правила имеют смысл только тогда когда отражают реальную расстановку сил, ситуация с Ираком по моему это подтвердила наглядно - сильный забрал то, что ему надо. Кстати, и в отношениях мужчин с женщинами тоже видно невооруженным глазом конфликт интересов - разного хочется...

Буря протеста против мужской слабости, конечно, многое подверждает. Заяви что большинство мужиков пидарасы - поднимется не меньшая буча...

Еще насчет моральной силы... Девушки пишут что им мужики попадаются слабее их. Хм. В чем то они правы. Дело в том что они судят об этом по отношению между мужчинами и женщинами. А тут и правда происходит нечто подобное, это называется инверсия доминантности, лучше всего видно это у животных - их отношения чище от всякой шелухи и проще для изучения )) Самки все время играют вторые роли, не становятся вожаками стай, не охраняют участки земельные, и с ними не считаются. Но как только приходит время что самцам хочется секса - начинается ухаживание, кто веточки приносит, кто зайца им убиенного, самка ломается для виду, но потом сдается. Так же и у человека, разница только в людской гиперсексуальности сиречь "мужикам ебаться хочется даже когда не можется". Вот такая она, природа, безжалостная ))) Значит что получается ? Не нравятся вам мужики слабее вас - меньше ломайтесь, быстрее сдавайтесь )

А насчет изнасилований и вызывающей одежды... Вспомните, что даже многие так называемые "цивилизованные страны", в которых похотливый взгляд = сексуальное домогательство = тюрьма или штраф приняли законы что изнасилование вызывающе одетой женщины - дело неподсудное.

[K0t 0]

Хе...

Ландыш: про психа комментировать не буду - ты все перевернула с ног на голову, оттого и смысла в твоем высказывании нет. Далее про провокации: никакая не растяжимая это вещь - в Голландии позволено одно, в Ираке другое. Прикинем случай: ты одета не вызывающе, но ты можешь вести себя вызывающе. Так, вышло, что провоцировать может не только одеяние. А последний абзац вообще не имеет никакой сути, просто всему нужна мера.

Теперь о моральной силе М и Ж. Люди бывают разные, бывает что М сильнее Ж, а бывает наоборот. Не думаю, что это зависит от пола (в наше время это тем более актуально, а вот в древние времена...)

Физическая сила. Чего тут спорить? Изначально(Бог так сделал) заложено, что М сильнее Ж физически, а измениться это может в случае с женоподобностью и мужеподобностью, но это не показатель, скорее ошибки.

А тема топика вообще какая?

[Анафема 0]

А тема топика вообще какая?

Ура! свершилось чудо! друг спас жизнь друга (с) ))))

Вспомнили про тему топика, вернись на первую стр. ))

порою я себя спрашиваю, почему женщины так глупы и сам себе отвечаю - природа знала, что делает

Мне тебя жаль)))) искренне)) по твоим ответам могу обобщить "жизнь не удалась" ))))

[Лис 0]

А тема топика вообще какая?

Ура! свершилось чудо! друг спас жизнь друга (с) ))))

Вспомнили про тему топика, вернись на первую стр. ))

порою я себя спрашиваю, почему женщины так глупы и сам себе отвечаю - природа знала, что делает

Мне тебя жаль)))) искренне)) по твоим ответам могу обобщить "жизнь не удалась" ))))

ну что такое, что не твоя фраза все потверждение

порою я себя спрашиваю, почему женщины так глупы и сам себе отвечаю - природа знала, что делает

жисть как раз таки удалась... за чашкой кофе я бы тебе объянил, что никогда ни за что НЕ НАДО делать выводы о жизненном статусе мужчины на основе его убеждений.

заметь я не просто говорю, что вы такие-то такие каковы вы есть, а я это знаю, я не жалуюсь, что вы такие какие есть. Я это принял (уже давно), как начальные и граничные условия в задаче построения взаимоотношений между мной и вами - ЖЕНЩИНАМИ, со всеми вытекающеми от меня решениями, которые приносят мне то, что я хочу, как мужчина, как самец, как потребитель, как поставщик радости жизни.

Аватар у тебя прикольный - интересно, он хоть как-то связан с реальной твоей внешностью...