Договариваемся о финансах и быте

[prêt-à-porter 1 838]

Мы ужеж это обсудили, по экстерьеру они также равны. 

 

для мужика его ранг от экстерьера меньше зависит, чем для бабы. а чтоб претензий было меньше, надо бабу брать гораздо ниже рангом, чем ты сам. потому что хороший бабец мечтает не о тебе, жопошнике, (это абстрактно-собирательно для красного словца) а о мужике с рангом выше своего намного, иначе это компромисс с самой собой и "берите шо дают". что не радует. и никакой сферической *****лей в вакууме этого не утилизируешь. 

..... ровней воспринимается всегда мужчина выше уровнем. потому что он мужчина, ему часть достоинств нужна, чтобы обосновывать свое доминирующее положение. 

 

Изменено 10 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

парадокс в том, что ровней воспринимается всегда мужчина выше уровнем. потому что он мужчина, ему часть достоинств нужна, чтобы обосновывать свое доминирующее положение. 

 

 

В таком ракурсе соглашусь, гандикап должен быть  обеспечен.  

Если автор согласен быть одним из двух в паре равных - то быть равным достаточно. Если его пассия готова принять его  доминантное положение - тогда должен быть перевес и достоинств в его пользу.

 

Прет, тебе ль не знать бабскую натуру. Даже последняя жопошница - и та мечтает о принце, а потом ее Величество Жизнь приходит и раздает Сенькам шапки  а Марфам-платочки.. 

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Пакaхонтас 102]

Хочется узнать у автора, а если достанется такая дама, которая полностью сама себя и нужды обеспечивает и свои две квартиры от бабушек и с них аренда семье капает. И вам еще подкидывает на ваши нужды. На что вы готовы закрыть глаза?

1. Чуть менее красивая, ну не 7 баллов, а 6-ка

2. Старше вас на пару лет

3. Чуть проще образование

4. Не имеет и не хочет впрягаться по хозяйству, но готова за свои нанять домработницу

 

Чем из списка вы готовы поступиться?

 

Без иронии и подколов. Очень интересно стало.

Изменено 10 июля 2015 пользователем Пакaхонтас (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Доказательство в студию! Вы выдаете желаемое за действительное., сэрр!))

 

Он писал, что у него было несколько отношений до этой девушки, которые по времени не превышали года. О какой первой попытке реччь? Выше была приведена выдержка из его истории отношений и Прет описала ситуацию( видимо, хорошо в теме) в одной из таких попыток, где он делил шкаф и подсчитывал подарки. Горбатого могила исправит, сэр.. Вы не согласны?)

О красоте его подруги мы судим с его слов, об его внешнем соответствии - аналогично.

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=154597&page=28#entry2597726

 

Фотографии представлены не будут..да и ты ж сама  понимаешь,  каков разброс суждений может быть даже при присылке фото .

 

Кас предыдущих его отношений и выводов  - пока не читал про оные, судить не буду.

 

Зы.  вот эта тема, прочел:

 

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=145490#entry2300914

 

Собсна, из крамолы - это купленный в складчину шкаф.  В остальном -без особенностей. 

Кас. шкафа - ну, возможно, они решили начать обустраивать совместно  семейное гнездо.   На добрачном этапе..кхм..может выглядеть преждевременным совместная покупка мебели.  Но автор деньги вернул. потому  в нечестности его упрекнуть нельзя.   Разве что в  рационализме, который кому-то может показаться избыточным. 

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Пакaхонтас 102]

Автор, еще вот одно соображение, которое будет аппелировать к вашему рациональному калькулятивному подходу.

 

Согласитесь за все в этой жизни нужно платить. Согласны?

Ваш подход сейчас: Ну красивая, ну возраст хороший, ну умная, ну допустим есть некий доход.  И типа если она не готова раскошелиться, то найду такую же тока, которая готова платить или там без обременения.

 

Прямо как на сайте авто.ру. Задали параметры и сравниваем 5 двухлитровых седанов с кожаным салоном.

 

Однако, есть такая очень дорогостоящая и невзаимозаменяемая вещь как эмоции. Вот точно такая же баба как эта, не менее красивая, но не будет вызывать эмоции. Че с этим делать?

 

Вот все есть и сиськи и диплом и бабушкина квартира и работа неплохая и с пыпесосом бегает, а вот не прет и все... Вас это устроит?

Как жить без эмоций? Или вы думаете, что замените одну куклу на другую и вам будет тоже отлично? Судя по окончанию прошлой темы, где всем холодно, такой вариант для вас не вариант.

 

Почему тогда не может быть вашей переплаты за ваши эмоции? Это весьма уникальная штука если она вообще есть.

 

После 30 влюбиться очень и очень сложно, это процесс не механический. И если вам так повезло. что рациональное сошлось с эмоциональным в этой девушке, то оцените это.

Изменено 10 июля 2015 пользователем Пакaхонтас (история изменений)

[Ils s'aiment 52]

 

то оцените это.

 

много +. она как раз этого и не почувствовала. 

 

 

Автору бы - говорили бери девку то попроще, попроще. которой поход в елки-палки сказкой покажется. так он таких не хочет же, да. он хочет чтоб бабье было мало мальски ранговое и с внешкой от 7 баллов, а не телетумба.

 

тенденция на понижение социального статуса девушки наметилась прям кардинальной осью по обеим темам. эт да.

у обеих почему-то короны оказались вовсе не головным убором, которые можно сбить. тут либо скальп снимать и полировать мозг, либо научиться реально оценивать себя и выбирать не по вкусу, а по возможностям (вовсе не материальное имею ввиду, а нормальное мужское начало).

ну или вариант дальше вкладываться в курсы нлп и повысить уровень хитропопости до брачного афериста, другими словами с вкладом 100% на 0 в его пользу. ) 

Изменено 10 июля 2015 пользователем SoHm (история изменений)

[Нике 198]

Шкаф пополам покупали? Ему домой? Серьёзно?

[haword 6 439]

ну все, раз автор не ведется на то что все кричат что надо платить, начали дружно опускать автора то того что не по сеньке шапка, не для него сия баба росла, а раз менять ее не хочет на старую или страшную то должен ее обеспечивать 

 

не слушай их автор пускай кудачат что хотят

Изменено 10 июля 2015 пользователем haword (история изменений)

[N*** 1 699]

А зачем двух взрослых людей перевоспитывать, разве нельзя было сразу узнать пополам она хочет или непополам, это на первом, втором, третьем свидании понятно мужчина платит или каждый за себя. Переделывать взгляды взрослой женщины - неужели автору нечем больше заняться?

Я знаю достаточно женщин, которые верят в систему 50/50 и всех остальных считают содержанками и проститутками. Почему автор не найдет такую, настроенную на партнерские отношения?

[haword 6 439]

потому что эта нравится. и хочет эту. а раз баба ведется на его условия то пускай и живут. 

[Oldtoomuch 1 104]

Я знаю достаточно женщин, которые верят в систему 50/50 и всех остальных считают содержанками и проститутками.

 

 

Тут женщина верит в 30/70.   Как говорится, по принципам расхождений нет,    есть необходимость согласовать пропорции.

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[N*** 1 699]

потому что эта нравится. и хочет эту. а раз баба ведется на его условия то пускай и живут.

Ах, она уже ведется? Ну тогда пусть живут, кто мешает?

[SELECT*FROM 132]

А Вы какой-то агрессивный и неприятный тип))). Лучшая оборона-это нападение. Я в курсе. Я высказываю свое мнение, что вас так это трогает, непонятно?)

У херумивова тоже была тема на много листов. В кратце: он хотел припахать девку в ремонт в своей квартире под маркетинговым лозунгом "создавать уют на благо будущей семье". Она не припахивалась, он и выгнал ее к чертям собачьим).

[researcher8 23]

amnezia

Слушай, я даже не знаю, ограничивать твою фантазию какими-то фактами или так оставить? Ну где я писал, что "хочу путешествовать и точка?" Если я наоборот говорил, что "будем искать бюджетные варианты". 

Про ее квартиру только недавно писал, что хорошо бы, чтобы у каждого было по своей квартире. 

 

Я может быть не прав, тогда заранее прости, но у тебя и у некоторых других девушек я не вижу позитивных намерений. Пришел к вам человек со своей картой за советом. Рассказал честно про ситуацию, попросил ОСь и совета. У нас с девушкой немного разные карты, вы ее карту представляете очень хорошо. Так давайте найдем консенсус с вами, договоримся и этот консенсус я перенесу на свою семью. Нет же, наоборот вы пытаетесь найти какие-то вещи, почему я нехорош и должен платить. Тактика завиноватить и подоить - она понятна и распространена. Но цель то у вас какая? Дать вредные советы и обострить мою напряженность с девушкой? Просто поболтать? По-моему этот форум всегда отличался от ему подобных своим, как бы это сказать, гуманизмом, желанием помочь. А вы нехороший - нехороший, нехороший - нехороший уже 30 страниц. На мою самооценку это никак не влияет, как вы уже поняли. Так может конструктив какой-нибудь попробуем найти?

 

Пакахонтас

Про эмоции. Вы забываете, что такие же эмоции, если не больше, получает и она. 

 

Про обеспеченную. Трудно конечно заранее сказать, но наверно лет 7 так назад я отказался от дочки дядьки из Лукойла. Не подходила она мне. Если меня торкать не будет, то никакими деньгами это не компенсируешь. И реально, если бы встретилась, например, подходящая девушка учитель по профессии, то мог бы и с учителем семью создать. Единственно я все-таки в коммерции работаю и мне трудно было бы общаться с человеком без коммерческой жилки. Трудно и неинтресно. А все кто с коммерцией связан и сильные по энергетике личности получают скорее всего нормально. Т.е. получается хош нехош, а нравятся мне девушки такие, которые зарабатывают нормально.

 

Знаете, я думаю лично для меня имеют важное значение границы. Рамки. (Обратите внимание никому своей карты не навязываю и считаю, что люди, не любящие границ, тоже люди и ничем меня не хуже). И справедливость, устанавливающая эти рамки. И поверьте для меня это не абстрактные понятия, а реальность, в которой я живу. У меня так мозг работает. Например, если бы я действительно считал, что за девушку надо платить больше, то это бы для меня однозначно значило, что девушка меня в чем-то слабее (по способностям, талантам, по масштабу личности). Прямо вот как 2*2=4. И возможно есть такие девушки (я не говорю, что чем-то лучше их, просто я немного другой). И за такую девушку я бы спокойно платил. Если же девушка мне ровня, а именно такую я себе выбрал, то это значит, что и по способностям она ровня и, в частности, зарабатывает как и я. Я ничем не способнее ее и поэтому платить незачем. Я когда и плачу в ресторане и еще где, я воспринимаю это как культурную условность, ну и признаюсь, мне просто нравится делать ей приятно. Но если бы я серьезно решил платить больше, то она бы потеряла часть моего уважения, а уважение в семье - мне кажется это очень важно. У вас же девченки странная логика наоборот: девушка менее успешная - мужик может не платить, такая же по успешности мужик должен платить. Я понимаю, что это из-за рыночного принципа: более успешная, т.е. более привлекательная (в первом приближении это коррелирует) и больше мужиков хотят быть с ней, т.е. больше материального ресурса нужно вложить, чтобы ее завоевать. Но блин, ведь вы девченки не куски мяса на рынке! Чтобы кто посвежее - подороже, кто уже полежал - подешевле. Вот видите, хоть и коммерс по профессии, а на такие вот внутренние противоречия наталкиваюсь. И все это потому, что внутренне ощущаю когда смотрю в ее глаза и когда представляю глаза нашего неродившегося еще ребенка, что не момет это быть просто рынком, НЕ МОЖЕТ!

 

Да и про рамки, кстати, с которых начал. В соционике есть на мой взгляд очень правильное деление на рационалов и иррационалов. Первые склонны к планированию, т.е. по сути к рамкам, а вторые себя хорошо чувствуют, когда не натыкаются на ограничения. Так вот мы с ней из планировщиков и сейчас мы прорисовываем рамки для наших отношений. И рамки вроде: копим на то, на это не тратим, а на это не больше стольки, а ребенок, например, приоритет, на него тратим - все это наше и для нас комфортно. Может быть некоторым из вас просто по сути не нравится наличие рамок? Например, 60/40. Так не судите по себе строго, у людей по-другому бывает.

[heruvimof 487]

Почему тогда не может быть вашей переплаты за ваши эмоции? Это весьма уникальная штука если она вообще есть.

 

Ты сейчас бросила вызов всем дамам форума, которые считают, что ценность эмоций от партнера невелика и её учитывать не стоит, а стоит учитывать только его финансовые вложения Ну так вот, почему бы даме не вкладываться ресурсом (уютом, уборкой, разделением трат пополам) только ради тех классных эмоций, что даёт ей автор? Почему бы не переплатить даже?)

[SELECT*FROM 132]

Селект, да так оно и есть

Да, прекрасные были доводы с твоей стороны: "нормальная баба ребенка не отдаст "онажемать!"" и "сначала роди")))

[Delicateflower 336]

ТС, не надо форуму говорить как нам думать. Ищи конструктив и меняйся сам. Начнешь искать пути измениться - дадут ось. Тема хорошая, полезная, веселая (не для тебя одного но ты пока ни на миллиметр не сдвинулся со своих позиций. Непонятно в чем твоя склонность к коммерции заключается? Ты упертый

И это, про глаза не родившегося ребенка - ну это отвратная манипуляция

Хотя если она беременная... Но я думаю ты не это имел в виду

Почему тогда не может быть вашей переплаты за ваши эмоции? Это весьма уникальная штука если она вообще есть.

Ты сейчас бросила вызов всем дамам форума, которые считают, что ценность эмоций от партнера невелика и её учитывать не стоит, а стоит учитывать только его финансовые вложения Ну так вот, почему бы даме не вкладываться ресурсом (уютом, уборкой, разделением трат пополам) только ради тех классных эмоций, что даёт ей автор? Почему бы не переплатить даже?)

Херувимов, эмоции - женский ресурс... Изменено 10 июля 2015 пользователем Delicateflower (история изменений)

[Delicateflower 336]

Вся эта жадность мужская, она имеет на самом деле глубокую подоплёку. Начинается всё у них с ненависти ко всему, с усталости. Ненавидят они почти всегда то чем им приходится заниматься.

Работа для них - бессмысленная, ненАвистная каторга, единственная радость и смысл которой - в бабле которое можно сливать на развлечения.

+100500

Ты даже не представляешь насколько ты прав.... Это огромная проблема...

[La donna serpente 108]

Я надеюсь, все рыдали, когда читали про глаза неродившегося ребенка?

Как причудливо соединяются цинизм и мимишечки у автора.

[Сиреневая 86]

А почему коммерсант столько времени от жизни на биофаке прос... потратил? Может, в коммерческой отрасли, лет с 22, выхлоп был бы более заметен к нынешним годам? Все равно в итоге к толканию хроматографов да капиллярных электрофорезов пришли? Это отступление от темы))

На тридцатой странице выяснилось, что взял бы таки училку, а в начале сказал, получала б меньше - не выбрал бы ее. Как так?))) ( кстати, моя тетя училка в москве, с классным руковрдством и кучей часов под 90 и получает)

[haword 6 439]

 

Вся эта жадность мужская, она имеет на самом деле глубокую подоплёку. Начинается всё у них с ненависти ко всему, с усталости. Ненавидят они почти всегда то чем им приходится заниматься.

Работа для них - бессмысленная, ненАвистная каторга, единственная радость и смысл которой - в бабле которое можно сливать на развлечения.

+100500

Ты даже не представляешь насколько ты прав.... Это огромная проблема...

 

 

про женскую жадность и меркантильность Диамин как всегда умолчал  

[Oldtoomuch 1 104]

А почему коммерсант столько времени от жизни на биофаке прос... потратил?

 

 

Могу ответить сразу же:   у научного сотрудника очень сильным  якорем является научная работа  (очень непросто оставить науку, это серьезная ломка себя),  а написание  кандидатской диссертации - очень сильным мотиватором.    Ради нее пипл готов идти на жертвы по части жизненного комфорта и пр.  в расчете на светлое будущее, которое случается далеко не всегда. 

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Ils s'aiment 52]

 

 

Я когда и плачу в ресторане и еще где, я воспринимаю это как культурную условность, ну и признаюсь, мне просто нравится делать ей приятно. Но если бы я серьезно решил платить больше, то она бы потеряла часть моего уважения, а уважение в семье - мне кажется это очень важно. 

как-то представила этот "приятный процесс" и взгрустнулось за девушку.  тут даже если все было идеальным, после такого ликбеза в ресторане призадумаешься и по-новому переоценишь сидящего напротив.

 

 

ну все, раз автор не ведется на то что все кричат что надо платить, начали дружно опускать автора то того что не по сеньке шапка, не для него сия баба росла, а раз менять ее не хочет на старую или страшную то должен ее обеспечивать 

 

не слушай их автор пускай кудачат что хотят

только странно, что в жизни девушки приходят к такой же реакции. просто изначально видимо не представляют, что из себя есть автор. а разделив с ним быт почему-то бегут, не захватив и пол-шкафа.  

если хочешь получать в ответ от женщины теплоту, то надо уметь поддерживать её чувства. С рациональным просчетом как с дружбаном расписать быт почему-то не прокатывает. 

Есть мужские задачи, а есть женские. Автор не несет в себе основы мужественности. Ему не хочется довериться, он не подставит крепкое и надежное плечо... Хочется ли девушке представлять ребенка с глазами ресёчера? Надеюсь правдивый ответ услышим после выходных, а не байку, что она вернулась и они жили долго и счастливо с 60/30 и успешно считали налепленные пельмени согласно оговоренному прейскуранту. 

 

 

А почему коммерсант столько времени от жизни на биофаке прос... потратил?

 

 

Могу ответить сразу же:   у научного сотрудника очень сильным  якорем является научная работа  (очень непросто оставить науку, это серьезная ломка себя),  а написание  кандидатской диссертации - очень сильным мотиватором.    Ради нее пипл готов идти на жертвы по части жизненного комфорта и пр.  в расчете на светлое будущее, которое случается далеко не всегда. 

 

ну и что? по факту он жизненно не приспособлен и только, только начинает пробовать встать на ноги. Вместо того, чтобы строить отношения с посылом на верную спутницу, которая поддержит эмоционально в начинаниях, тыл прикроет теплом и заботой, он выбрал путь "каждый сам за себя". И после этого пишет что "слишком холодна" одна, а выбрав более добрую и открытую загнал её в эмоциональный тупик. 

Изменено 10 июля 2015 пользователем SoHm (история изменений)

[Scarecrow-new 39]

Я надеюсь, все рыдали, когда читали про глаза неродившегося ребенка?

Как причудливо соединяются цинизм и мимишечки у автора.

Я аж кофе поперхнулась)

[Ils s'aiment 52]

 

Я надеюсь, все рыдали, когда читали про глаза неродившегося ребенка?

Как причудливо соединяются цинизм и мимишечки у автора.

Я аж кофе поперхнулась)

 

=) я после этого прочитала от и до пост ТС, лишь бы найти слова со столь трогательными ожиданиями 

[Oldtoomuch 1 104]

ну и что? Ты спросила про причины - тебе ответили.Может, ТС добавит чего. по факту он жизненно не приспособлен и только, только начинает пробовать встать на ноги. Вместо того, чтобы строить отношения с посылом на верную спутницу, которая поддержит эмоционально в начинаниях, тыл прикроет теплом и заботой, он выбрал путь "каждый сам за себя". И после этого пишет что "слишком холодна" одна, а выбрав более добрую и открытую загнал её в эмоциональный тупик.   Тут  возникает вопрос касательно приемлемости.  Для большинства форумчанок неприемлемым является сам рациональный подход автора.   Возможно, для  героини топика неприемлемыми являются  пропорции,  сам же подход устраивает.   Не зря же автором был писан пассаж про рационалов.

 

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Ils s'aiment 52]

Я не спрашивала. Но мысль о том, что его образование (так фильдеперсово прописываемое им неоднократно) жизнью не подтвердилось, а значит ценности не несет, была. 

 

 

Для большинства форумчанок неприемлемым является сам рациональный подход автора.   Возможно, для  героини топика неприемлемыми являются  пропорции,  сам же подход устраивает.   Не зря же автором был писан пассаж про рационалов.

 

автор не раз писал, что она согласна на процентовку, значит причина не в самой сути её существования. 

и вроде бы причины несостыковки в отношениях с 1ой и 2ой он видит  разными, на самом деле суть едина для обоих случаев. если б о нем писал кто-нибудь из классиков, то описание его характера начиналась бы со слов "это был неуживчивый человек..." 

Изменено 10 июля 2015 пользователем SoHm (история изменений)

[Delicateflower 336]

лет через 10 медицина шагнет далеко вперед и дарует еще 10 лет жизни

.

Ну это ж не бесплатно, значит деньги надо копить копеечка к копеечке, а не вкладывать в непоймикого.

Ты за нашу команду стал играть, Олдтумач?

[Oldtoomuch 1 104]

Солнце,  да я  ж   никогда и не был против вас,  одною мыслию  пекусь - понять вас хочу получше.) 

 

Но мысль о том, что его образование (так фильдеперсово прописываемое им неоднократно) жизнью не подтвердилось, а значит ценности не несет, была. 

 

 

На самом деле не все так уныло.   Плохо, когда биолог продает сотовые телефоны,   маршрутизаторы и модемы.   А когда профессиональную аппаратуру, применяемую в биологических исследованиях - это хорошо. Имеет все основания стать высококлассным и высокооплачиваемым профи в своем деле.  В науку уже будет невозможно вернуться...вот это да, это цена решения. 

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[Ils s'aiment 52]

аж страшно представить, какой коварный план разрабатывает Олдтумач, пребывая в теме 

 

 

На самом деле не все так уныло.   Плохо, когда биолог продает сотовые телефоны,   маршрутизаторы и модемы.   А когда профессиональную аппаратуру, применяемую в биологических исследованиях - это хорошо. Имеет все основания стать высококлассным и высокооплачиваемым профи в своем деле.  В науку уже будет невозможно вернуться...вот это да, это цена решения. 

 

т.е. приписать на визитке "кандидат биологических наук" будет уместно и сеялки-косилки можно продвигать с более умным и недоступным видом? убедил. О-очень ценно. угу. 

 

по факту зачем-то тратил время повышая образование в направлении не прикладном для его жизни, теперь тратит время и деньги на НЛП. Эти факты сами по себе не показывают ТС как хорошего рационализатора. А теперь он с теми же граблями и к семейной жизни подошел. Рационализатор! =) 

Изменено 10 июля 2015 пользователем SoHm (история изменений)

[prêt-à-porter 1 838]

 достаточно женщин, которые верят в систему 50/50 и всех остальных считают содержанками и проститутками. 

 

ага, только они истово завидуют "содержанкам и проституткам", но им тупо внешность не позволяет и коммуникативные навыки, поэтому заинтересовать мужика стремятся демпингом, т.е. грубо говоря - да, я не такая яркая, да я не особо сильна в психосексуальных коммуникациях и эмоциях, не умею вести себя как кошечка - но за меня платить не надо. 

этож смешно ей богу, нет не надо мне покупать - это ниже моего достоинства -  я пососу тебе из идейных соображений, не унижай меня пожалуйста покупкой машины и бриллианта. абассака     

 

 У нас с девушкой немного разные карты

 

херасе немножко ))) все все проблемы в парах или из-за секса, или на почве денег. и это не немножко. это краеугольные камни. и даже небольшие отклонения приводят к росту недовольства, раздражения, синдрому недовольного покупателя, который хотел кошку, а его развели на лягушку. а потом критическая масса раздражения накапливается и баба просто уходит. а потом "ой она холодная, она меня кинула, даже не обернулась, ну каааак так можно"

 что за девушку надо платить больше, то это бы для меня однозначно значило, что девушка меня в чем-то слабее

 

именно так. девушка слабее мужчины. и ничего в этом нет унизительного для нее. это нормально так и должно быть. лично я слабее своего мужа. мужик круче чем баба - это хорошо и правильно. мужик НЕ круче, чем баба - нахрен он такой всрался то вапще?

Но если бы я серьезно решил платить больше, то она бы потеряла часть моего уважения, 

 

о какая красивенькая манипуляция. если я за тебя заплачу больше - значит уважать буду меньше. выбирай или аж мое уважение, или 50% счета за отпуск, э? 

 

Но блин, ведь вы девченки не куски мяса на рынке! Чтобы кто посвежее - подороже, кто уже полежал - подешевле. 

 

стало быть она "полежала" и стало быть "подешевле"? вот было бы круто. скажи ты ей это в лицо. имеет право знать. не? или даже ну я согласен не считать тебя куском мяса на рынке, но за это платить за тебя не буду.

 

и тут же любимая женщина, глаза ребенка - ваще шедеврально, мимимшки-обнимашки , кароч я рыдаль слезаме

Изменено 10 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Сохм, так все и пишут. У меня куча визитниц забита именно такими карточкам. Не думал, что это может быть откровением. Кас НЛП- так продажников ему активно учат, в тч в представительствах крупных компаний

[amnezia 232]

С ипотекой готов помочь, если часть собственности будет на меня. 

 

По поводу ипотеки говорил, что она молодец, что взяла, но если я буду платить больше, значит буду по сути частично оплачивать ее ипотеку, а это не моя обязанность, пока мы не в браке и та квартира на 100% ее.

 

Т.е. неважно, как Вы стали бы вкладываться-прямо или косвенно. Но эти вложения возможны только при условии "если часть собственности будет на меня". 

Иными словами несложно догадаться, что если бы она пошла на этот шаг, геморрой бы рассосался  и дальнейшее сосуществование стало возможным.  Для Вас по сути , это единственный приемлемый вариант, ибо " Напоминает, что денег у нее мало, т.к. ипотека. "

 

 

Что касается путешествий. Ок. так Вы не писали. Но Вы не писали и обратного.. а только лишь " Раньше же она находила", читай, при желании наййдет и сейчас. Т.е. поездки будут, этот вопрос не обсуждается.  "Будем искать бюджетный вариант" -было такое, да. Но все дело в том, что нынешние бюджетные варианты далеко теперь не бюджетные. И то, что она могла позволить себе раньше,не позволит сейчас. Ибо просто таких вариантов больше нет. 

 

Автор, это форум и здесь люди пишут то, что думают. Вы же не за деьги сюда пришли, чтобы получить такую помощь, которую бы Вам хотелось, при этом не выслушивать неприятных мнений. Я Вас не оскорбляла и пишу на основании сделанных о Вас выводов. Ни один человек не станет себя характеризовать плохо. Он всегда найдет оправдание себе.Но даже между строк можно прочесть многое. И никто не говорит, что Вы плохой. У Вас много достоинств . Есть и недостатки как у каждого человека. Мы обсуждаем не это. И Ваша личность тут вторична. Тут 2 лагеря отстаивают свою точку зрения. Есть любители , типа Хаворда, спор подогреть.) И Ваша тема -это просто поле для пикировки и оттачивания мастерства  манипулятивных приемов, провокаций,чем грешат мужчины. Ну, это мое мнения. Едких уколов, чем грешат женщины,потому что реально такой мужской подход к распределенгию финансов вызывает отторжение  и неприязнь. Но лично на меня, Вы произвели впечатление человека совершенно непробиваемого и , как Вы сами утверждаете, на Вашу самооценку такие пассажи не действуют. Тогда какие претензии?)

[prêt-à-porter 1 838]

Единственно я все-таки в коммерции работаю и мне трудно было бы общаться с человеком без коммерческой жилки. Трудно и неинтресно

 

у нас разные представления о коммерции. вот твой хозяин - на кого-то работаешь это да, это коммерсант. 

[Пэ^ 15 008]

 

 

Ты даже не представляешь насколько ты прав.... Это огромная проблема..

 

Ты даже не представляешь насколько всё на самом деле... плохо ))

Они же как слепые котята, ни одного шанса не имеют совладать, даже с собой, не говоря уже о ситуации в целом ))

 

Поэтому кстати ещё, ожп больше тяготеют к щедрым товарищам - что им хватило сил приподняться над всеобщим помешательством в жадности, над "голодом" и сопровождающим его безумием, моральной, волевой слабостью ))

Это всё делает человека особой личностью, с особыми чертами ) 

Он как бы парит над этим грешным миром, превосходит его играюче )

И тем ещё очаровывает, притягивает )

 

И совсем уж скучен будет скряга, с его скрипучими, мерзкими, скучными и очевидными, такими простыми и понятными чувствами... мыслями ))

 

 

 

про женскую жадность и меркантильность Диамин как всегда умолчал

 

Это слишком редкое явление чтобы о нём говорить

Изменено 10 июля 2015 пользователем Diamin (история изменений)

[N*** 1 699]

Рассказал честно про ситуацию, попросил ОСь и совета. У нас с девушкой немного разные карты, вы ее карту представляете очень хорошо. Так давайте найдем консенсус с вами, договоримся и этот консенсус я перенесу на свою семью.

Давай, автор. Я хочу, чтобы мужчина платил за досуг, на котором он меня пригласил - ресторан, поездки и т.п. Если он меня пригласил у него жить на некоторое время (не навсегда же) в качестве налажницы (не жена ведь), то представлять мне счет за еду, коммунальные расходы и квартиру - это нонсенс. Я не бомжиха, у меня есть квартира и там я за все плачу. У него я не потому что мне негде жить, а потому что он захотел такое приятное приложение (секс,уборка,готовка) у себя дома. За свои услуги, заметь, я денег не требую - все это я делаю абсолютно бесплатно, потому что он любимый. Но платить счет по его быту - нет, ни в каких процентах.

Вы не семья. Ты вправе присматриваться, тестить ее пригодность в быту, в сексе и т.д., но за свой счет, потому что такое тестирование нужно и выгодно в первой очереди тебе.

А в семье уже все общее, все доходы в общую копилку и берите по надобности. Это справедливо, потому что вы уже одно целое.

И как бы ни убеждал меня мужчина, как бы ни называл меркантильной и не пророчил сорок кошек, консенсуса не будет.

Как бы не пыталась найти аргументы согласиться на "пополам", не нахожу ни одного. Может ты убедишь меня?

[heruvimof 487]

У херумивова тоже была тема на много листов. В кратце: он хотел припахать девку в ремонт в своей квартире под маркетинговым лозунгом "создавать уют на благо будущей семье". Она не припахивалась, он и выгнал ее к чертям собачьим).

 

Мвахаха)) SELECT*FROM, не знаю, каким местом ты читала ту мою тему, но такой версии я ещё не слыхал) Освежу память: на ремонт никто никого не припахивал, выгнал я её совсем за другое. Спасибо, что не приписала мне, что мол я её выгнал за нежелание оплачивать мой ремонт

 

Херувимов, эмоции - женский ресурс...

Деликейт, ты лукавишь Это один из основных ресурсов в паре М и Ж, на сто процентов обоюдный.

 

все все проблемы в парах или из-за секса, или на почве денег.

Прет, да ну?) Велкам в РиУО, почитай там темки

 

 

про женскую жадность и меркантильность Диамин как всегда умолчал

Это слишком редкое явление чтобы о нём говорить

 

Ага, потому дамы и воют тут в голос, что мужик им по жизни должен и даже если разведутся муж с женой по причине её измены - то будь добр, муженёк, бабёнке подушку финансовую обеспечь да шуб надари впрок

 

 

Давай, автор. Я хочу, чтобы мужчина платил за досуг, на котором он меня пригласил - ресторан, поездки и т.п. Если он меня пригласил у него жить на некоторое время (не навсегда же) в качестве налажницы (не жена ведь), то представлять мне счет за еду, коммунальные расходы и квартиру - это нонсенс. Я не бомжиха, у меня есть квартира и там я за все плачу.

 

N***, вполне чёткая позиция, ок. А как в неё вписать требования местных дам "вкладываться финансово в качестве доказательства своей любви"? До свадьбы. В ответ на туманное отдалённое щастье родить мужику ребёнка.

Изменено 10 июля 2015 пользователем heruvimof (история изменений)

[prêt-à-porter 1 838]

Как бы не пыталась найти аргументы согласиться на "пополам", не нахожу ни одного.

 

он тебя как личность тогда уважать не сможет. ты же на одном с ним уровне, да? гони проценты, а то ж мезальянс ну или тебя расценят как кусок мяса на рынке, че нясно штоль )))))  но ты ж не кусок, правда, да и глаза нерожденных детей опять же. 

[Сиреневая 86]

А автор, кстати, не говорил вроде, продает он али в снабжении, лабораторную технику али доилки для коров, и пригодился ли ему его научный труд, тожа неизвестно...)) но любопытно.

[Пэ^ 15 008]

 

 

Ага, потому дамы и воют тут в голос, что мужик им по жизни должен и даже если разведутся муж с женой по причине её измены - то будь добр, муженёк, бабёнке подушку финансовую обеспечь да шуб надари впрок 

 

Где хоть вы это всё узреть умудряетесь? ) Этого ж нет ничего. И нет нигде, кроме как внутри чьего-то воспалённого слегка воображения ))) 

 

Я понимаю конечно что котят убивать и душить проще, когда рисуешь их себе в своём воображении кровожадными монстрами   Отсюда наверное и слова подобные тем которые ты написал.. Просто тебе не хочется испытывать угрызения совести от того что ты душишь безобидные и пушистые создания )) Хочется наоборот испытывать чувства праведного и богоугодного дела, чувствовать будто ты разбираешься с монстрами      

Изменено 10 июля 2015 пользователем Diamin (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Сиреневая, автор ЕМНИП говорил, что он работает в лабораторной компании

[haword 6 439]

Ага, потому дамы и воют тут в голос, что мужик им по жизни должен и даже если разведутся муж с женой по причине её измены - то будь добр, муженёк, бабёнке подушку финансовую обеспечь да шуб надари впрок

 

 

да ты чтооооооо   это святые люди, а мерзкие мужланы мужики обязаны им уже по факту своего рождения обеспечивать их всем и всегда 

[Сиреневая 86]

Сиреневая, автор ЕМНИП говорил, что он работает в лабораторной компании

за столько страниц забудешь)) ну хорошо, если хоть так. Но в таком случае, есть ощущение, что его зп это практически предел, отсюда и стремление к мегаэкономии понятно.

[Oldtoomuch 1 104]

Опять же возражу, если речь идет о зарплате- таки да, она имеет лимиты. Но продажники живут с комиссионных, а по ним лимитов нет

[prêt-à-porter 1 838]

 а мерзкие мужланы мужики обязаны им уже по факту своего рождения обеспечивать их всем и всегда  

 

Хаворд ну вот откровенно то говоря, если ты красивая, неглупая, свободная и бездетная баба - ну нахер надо то впрягаться в ЛТР и быт с пополамщиком? если можно выбирать из весьма большого количества желающих пригласить тебя в ресторан и отпуск,  всячески облегчить твою жизнь и постараться для тебя в постели. и при этом с тебя не потребуют затрат, машину покататься, или упаси боже помыть у него дома пол и заплатить пол-коммуналки. вещая при этом про "не инвалидка".

и да - мужикам нужен секс больше, ибо даже "сраной пятерке" с низкими доходами (устойчивая идиома данного форума) проще найти вполне себе секс, чем пятибалльному мужику со средними доходами. В разы.

 

И если, связавшись с мужиком, жизнь женщины не становится легче и растет в качестве - нахрен вообще такой мужик? особенно если ты не совсем "сраная 5-ка" и конкурентоспособна. ладно была бы правда сирота Казанская, которой тупо жить негде и не на что вообще, и соглашаешься на любой просто вариант, а так то...

 

не устраивает - нивапрос. то есть вообще нивапрос - ищи другую. и спасибо, что сэкономил мое время. я его потрачу на Петю. или на Васю. или на Альберта Жупикова, он давно слюну роняет.  Не хочешь другую, хочешь именно меня?  - вот мои условия. изволь.

Изменено 10 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Oldtoomuch 1 104]

Извечная риторика продавца на рынке покупателя. В конечном итоге баланс спроса и предложения определяет всю картину. Закон больших чисел сильнее вдохновения отдельных индивидов.

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)

[heruvimof 487]

 

 

 

Ага, потому дамы и воют тут в голос, что мужик им по жизни должен и даже если разведутся муж с женой по причине её измены - то будь добр, муженёк, бабёнке подушку финансовую обеспечь да шуб надари впрок 

 

Где хоть вы это всё узреть умудряетесь? ) Этого ж нет ничего. И нет нигде, кроме как внутри чьего-то воспалённого слегка воображения ))) 

 

Я понимаю конечно что котят убивать и душить проще, когда рисуешь их себе в своём воображении кровожадными монстрами   Отсюда наверное и слова подобные тем которые ты написал.. Просто тебе не хочется испытывать угрызения совести от того что ты душишь безобидные и пушистые создания )) Хочется наоборот испытывать чувства праведного и богоугодного дела, чувствовать будто ты разбираешься с монстрами      

 

     Диамин, всегда любил твой слог, так ты ещё и мастер манипуляций) Котят не душу, я вообще кошатник  Про шубу и финансовую подушку лень выдергивать цитаты, при желании ты их сам найдёшь, а если всю тему читал, то помнишь и так. Так что про воспалённое воображение мимо.

 

Лично мой подход к финансовым взаимоотношениям в паре не совпадает с подходом автора. Но у него тесть своё видение и свои доводы, которые настолько всколыхнули низменные женские чувства, взбурлили их алчные инстинкты и двойные стандарты, что вся тема залита коллективным желчным ядом тех самых котят просто по пояс На это интересно смотреть и мотать на ус, не спорю. Очень много можно почерпнуть примеров манипулирования, перескакивания с темы на тему, перевирания фактов и придания своим домыслам вида неопровержимой истины.

 

Думаю, это где-то на уровне прошивки записано, такой хитрый дремучий защитный механизм из глубин тысячелетий для продолжения человеческого, для удара на опережение по попыткам усомниться в необходимости превозношения и одаривания ресурсом женщин. Не осуждаю, люблю женщин с их достоинствами и неотрывными недостатками

[prêt-à-porter 1 838]

Но продажники живут с комиссионных, а по ним лимитов нет 

 

еще как есть. владельцы бизнесов очень не любят платить слишком жирно, давать зарабатывать одному человеку слишком много в одни руки, и подвязывать клиентуру на одного человека. и если заказов много - выгоднее просто тупо поменять персонал, нанять свеженьких подучить, сделать им меньше оклад и процентовку и сэкономив фонд заработной платы ехать дальше по уже хорошо укатанной колее. 

Извечная риторика продавца на рынке покупателя. 

 

ну а зачем бабе давать кому-то дискаунт? если возможность нарыть  хоть 1 устраивающий ее вариант - то незачем вообще.

[ELEN 301]

Автор работает в маркетинге лабораторного оборудования. % с продаж может и получает, но осн.его доход -это ставка. На данные позиции берут все же людей с более-менее подходящим образованием, инженеры, биологи, химики, медики. Разобраться в рынке, например, МРТ, человеку с улицы, например, непросто. Его перспективы лично я оцениваю как хорошие. Логично было бы пойти не на курсы НЛП, а получить второе маркетинговое образование ( или есть, и я пропустила?) , а также обдумать перспективы (он же планировщик), 4 года (я не ошиблась?) на одном месте без повышения, это достаточно много. Может есть смысл поменять компанию на более крупную или рассмотреть смежные области. Если где не права, Ресечер поправь.

[Oldtoomuch 1 104]

Прет,это характеристики бизнеса. Если бизнес слабо персонализирован, товар прост и однороден и клиентура ищется технологическими методами типа продвижения в сети- тогда да. А в сложнотехнологической дорогой продукции с высокой персонализацией проще честно платить нелимитированные комиссионные. Элен, в нормальной конторе доход хорошего продавца формируется в основном за счет комиссионных.ОК, исключая западников-Там примерно пополам.

Изменено 10 июля 2015 пользователем Oldtoomuch (история изменений)