Жена забрала ребенка и подала на развод

[Пэ^]

1 час назад, Klads сказал:

Хитрая Снежана) и автором крутит и на море едет. А так продвинулись с ПЭ далеко. 

Ноль значимости у автора, только её слова и бла бла. Нормальные отношения, это отправить дочку с бабушкой и дедушкой на море, а самой активно участвовать в жизни мужа, решить вопрос кто у кого живёт, съехаться, а потом вдвоём рвануть на моря! 

Копец, всё пионерками какими-то грезите ) Активность, участие, в жизни уже даже не мужа ) Мечты о том что с маленьким ребёнком у них куда-то получиться уехать вдвоём 

 

Снежана не пионерка. И она сейчас живёт у родственников, отец в Африку улетает надолго и они хотят провести время вместе, её вовлекают в эти все процессы, и  ей не очень удобно было бы близким отказывать, которые её приняли, приютили, с ребёнком мелким. Заботы эти все на себя взяли.

Ну и вообще требовать от бабы чтобы она бралась и активно всем рулила, и устраивала жизнь, решала кто с кем живёт - это как-то инфантильно. Самому надо такие вещи решать ) 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Пэ^]

Сейчас на неё давить вообще нельзя с этим, мол ты такая сволочь, на море кости греешь, а я тут один пашу ) 

Не та ситуация совсем. Еслиб она вот так поехала из нормальных отношений, из нормального брака. Ни с того ни с сего - там дам. 

А тут она жила у своих родителей последние месяцы, они с её ребёнком сидели, отпускали её потрахаться с автором. В такой ситуации заявлять что-то нет папа ты лети в Африку на пол года, давай удачи, а я не могу с вами время провести это, потому что мне надо с бывшим мужем вопросы решать... Ну не поняли бы её за это. Сказали бы - ты ох*ела? Обиделись бы на неё. Сказали бы - мы тут столько сил на тебя потратили, а ты даже увАжить нас не можешь, сгонять на море с нами? Провести время с отцом который в долгую не безопасную командировку отправляется? Что ты творишь доча? 

Автору тут скорее и самому стоит дать её родителям провести время с дочкой. Не отрывать её от них вот так грубо и несвоевременно. 

[vadim12]

28 минут назад, Пэ^ сказал:

ейчас на неё давить вообще нельзя с этим, мол ты такая сволочь, на море кости греешь, а я тут один пашу ) 

Пэ, ты сам с собой что ли разговариваешь?)) Кто тут рекомендует давить на бабу, ну кроме тебя самого в свое время??

Кладс вообще о другом писал, остальные даже намеков не давали на подобное.. Выдумщик ты и фантазёр.)

[Da_V]

4 hours ago, Пэ^ said:

Ну дак в том и был смысл - первую половину темы автора из минуса выводили в +, когда эта ситуация у них сбалансировалась и ни минусов ни плюсов ярковыраженных не осталось у них - я начал говорить - тпрррууууу ) Зачем бабу гнуть то? Смысл? Баланс нужный равный, занижать значимость тёлки слишком тоже не надо. Какой кайф от неё загнанной под сапог по самое не балуйся? 

И это нормально работает. Вон от неё всё идёт чего хотелось - общение вежливое, предложения о переезде, прочие вложения. 

В том что его значимость поднялась, я считаю что сыграло роль то, что он вырулил тему своего общения с другими бабами без прогиба. Тут автор молодец.

Но то что значимость равна я не думаю. Давай проанализируем последнее событие. Она к нему приезжает сама и провозит обед. Показатель высокой значимости? Ага. Щас. Это она ему подсластила пилюлю сообщения что она уезжает без него отдыхать на море, что является показателем его низкой значимости.

Что дальше? Зависит от ее эмоционального состояния на отдыхе. Если он будет насыщенным и она будет мало вспоминать об авторе, то по возвращении она почувствует, что в принципе ей неплохо и без него. И значимость его упадет еще больше. А если она там будет скучать и часто вспоминать его, то может быть и наоборот.Так как это уравнение с неизвестным, то просчитать результат сложно.

[Kot82]

1 час назад, vadim12 сказал:

Если отбросить всю лирику и мишуру, то ситуацией не управляет никто кроме девки - ни автор, ни форум.. это просто факт.

ну так и пускай управляет, она ж правит не в сторону разрыва, а в сторону воссоединения, зачем ей мешать в этом, вкладывается, квартиру предлагает. А если будет его дрочить чтоб ее финансовые потери компенсировал, об этом еще рано говорить, и это не повод напрягаться. Не стоит недооценивать ее желание вкладываться, после вложений она ценить отношения больше станет - она ведь вложилась в них, она уже свои вложения так просто обесценить не сможет.

[Пэ^]

1 минуту назад, Da_V сказал:

В том что его значимость поднялась, я считаю что сыграло роль то, что он вырулил тему своего общения с другими бабами без прогиба. Тут автор молодец.

Но то что значимость равна я не думаю. Давай проанализируем последнее событие. Она к нему приезжает сама и провозит обед. Показатель высокой значимости? Ага. Щас. Это она ему подсластила пилюлю сообщения что она уезжает без него отдыхать на море, что является показателем его низкой значимости.

Что дальше? Зависит от ее эмоционального состояния на отдыхе. Если он будет насыщенным и она будет мало вспоминать об авторе, то по возвращении она почувствует, что в принципе ей неплохо и без него. И значимость его упадет еще больше. А если она там будет скучать и часто вспоминать его, то может быть и наоборот.Так как это уравнение с неизвестным, то просчитать результат сложно.

Не только это, многое там ещё было. То как он отвечал ей на попытки унижать его, то как больно и ощутимо и точно бил ей в ответ на такие попытки. Как начал более независимо от неё держаться. То как показал ей что далеко не всё так сладко у неё и не всё под её контролем и в её власти. В общем если повспоминать, или перечитать тему - там многое такое всплывет, из причин роста его значимости.

 

Сейчас я считаю что более менее равна. Даже некоторый перекос в сторону автора есть. То что она едет на море без него, как писал выше - причины этого сложнее. Она как ни крути сейчас под влиянием родственников находится. Родственники от неё чего то хотят, ждут, взамен на те одолжения которые ей делали - приняв домой её обратно с ребёнком. Это ведь не какая-то обязанность. Некоторые родители могут и сказать - вали ка ты со своим спиногрызом жить куда-то ещё, иди работай, снимай жильё. Крутись как хочешь. Нам тут этого не надо, нам надо спокойной старости. Она обязана им т.е. И то что она туда едет - не является прямым показателем его низкой значимости. Конечно она там не влюблена безумно, не засыпает с мыслями о нём.. Она не сумасшедше влюблённая. Но это и хорошо. Такая безумная любовь когда баба всё бросить готова лишь бы быть с ним - она вредна, деструктивна. 

 

Как то упрощаешь её мышление. Я не думаю что так будет. Что она забудет о семье, о ребёнке, об отце для ребёнка. Да и про автора не забудет, с который ей последние месяцы интереснее стало на порядок, в силу его некоторой неуправляемости. В силу того что он обновился. Другим стал. Её это интригует всё и никуда она от этого не денется пока что. 

 

[Kot82]

11 минут назад, Da_V сказал:

В том что его значимость поднялась, я считаю что сыграло роль то, что он вырулил тему своего общения с другими бабами без прогиба. Тут автор молодец.

Но то что значимость равна я не думаю. Давай проанализируем последнее событие. Она к нему приезжает сама и провозит обед. Показатель высокой значимости? Ага. Щас. Это она ему подсластила пилюлю сообщения что она уезжает без него отдыхать на море, что является показателем его низкой значимости.

Что дальше? Зависит от ее эмоционального состояния на отдыхе. Если он будет насыщенным и она будет мало вспоминать об авторе, то по возвращении она почувствует, что в принципе ей неплохо и без него. И значимость его упадет еще больше. А если она там будет скучать и часто вспоминать его, то может быть и наоборот.Так как это уравнение с неизвестным, то просчитать результат сложно.

Наверняка так и будет, забудет об авторе и будет жизни радоваться, все зависит от насыщщености ее отдыха, правда ребенок ее тормозить будет и не даст отрываться на полную катушку. Так же как после свадьбы, надо время перестроиться с внутреннего ощущения праздника, где нет места занудству про отношения, на обыденную жизнь с ее проблемами.

А если там еще и роман закрутит вобще считай пропало и места любви не останется, останется место холодному расчету что ребенка надо к биологическому отцу пристроить, пока не поздно, и мыслям что часики тикают и пора от родителей сваливать.

[Hedonist]

Только что, Kot82 сказал:

Наверняка так и будет, забудет об авторе и будет жизни радоваться, все зависит от насыщщености ее отдыха, правда ребенок ее тормозить будет и не даст отрываться на полную катушку. Так же как после свадьбы, надо время перестроиться с внутреннего ощущения праздника, где нет места занудству про отношения, на обыденную жизнь с ее проблемами.

А если там еще и роман закрутит вобще считай пропало и места любви не останется, останется место холодному расчету что ребенка надо к биологическому отцу пристроить, пока не поздно, и мыслям что часики тикают и пора от родителей сваливать.

Да успокойтесь вы, ну))

как она там отрываться будет?)

там едет компания из родственников, все живут в одном отеле, все ходят на один пляж. 

Я был с 1 годовалой дочкой на море, это ппц, там не до развлечений. Глаз до глаз за ней, на пляже, в кафе не ест, короче там куча сложностей с ребёнком. К тому же посиделки с родственниками никто не отменял, проще относитесь, ну поехала, исходя из вводных, которые были, в этом нет никакой смены траектории. Тем более об этом уже говорила за месяц до. Зачем раздувать настолько? Приедет посмотрим что будет дальше. 

 

Перед отъездом написала мне: 

Будем со Стешей тебе звонить, покажем как все поменялось за год ( мы были с ней в этом же месте год назад)

Буду думать о нас. Мое предложение в силе)) (это она про переезд в хату к ней)

[Kot82]

6 минут назад, Hedonist сказал:

Да успокойтесь вы, ну))

как она там отрываться будет?)

там едет компания из родственников, все живут в одном отеле, все ходят на один пляж. 

Я был с 1 годовалой дочкой на море, это ппц, там не до развлечений. Глаз до глаз за ней, на пляже, в кафе не ест, короче там куча сложностей с ребёнком. К тому же посиделки с родственниками никто не отменял, проще относитесь, ну поехала, исходя из вводных, которые были, в этом нет никакой смены траектории. Тем более об этом уже говорила за месяц до. Зачем раздувать настолько? Приедет посмотрим что будет дальше. 

 

Перед отъездом написала мне: 

Будем со Стешей тебе звонить, покажем как все поменялось за год ( мы были с ней в этом же месте год назад)

Буду думать о нас. Мое предложение в силе)) (это она про переезд в хату к ней)

да канеш не стоит нагнетать )) есть еще какая то искренность, еще не прожженые жизнью циники, еще ничего не случилось что не проходит бесследно

подозрения не повод не отпускать ее, к тому же у тебя это не получится

[Da_V]

18 minutes ago, Hedonist said:

Да успокойтесь вы, ну))

Мля автор. Пафос родился раньше тебя. Ты скоро Пэ переплюнешь, хотя я всегда был уверен что это невозможно в принципе.

Назначение форума в том что тебе высказывают разные мнения для расширения твоей карты. А не в том, чтобы ты пинал всякого, чье мнение не совпадает с твоим.

[Mirta]

10 минут назад, Da_V сказал:

Мля автор. Пафос родился раньше тебя. Ты скоро Пэ переплюнешь, хотя я всегда был уверен что это невозможно в принципе.

Назначение форума в том что тебе высказывают разные мнения для расширения твоей карты. А не в том, чтобы ты пинал всякого, чье мнение не совпадает с твоим.

Надменность предшествует падению, а гордость погибели (с) 

я этого автору не желаю, но характер - это судьба и качества автора (самоуверенность, отсутствие гибкости и стратегического мышления, системные ошибки) говорят только о том что это неизбежно. До развязки осталось недолго. 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Mirta (история изменений)

[Пэ^]

33 минуты назад, Da_V сказал:

Мля автор. Пафос родился раньше тебя. Ты скоро Пэ переплюнешь, хотя я всегда был уверен что это невозможно в принципе.

Назначение форума в том что тебе высказывают разные мнения для расширения твоей карты. А не в том, чтобы ты пинал всякого, чье мнение не совпадает с твоим.

Т.е всяким пинать можно, а автору нельзя? ) Какие-то двойные стандарты. 

Потом не надо забывать об ответственности. Вот вы пишите всякое, льёте грязь, отстаиваете свои позиции довольно грязными методами. А это всё может влиять на ситуацию, на поведение автора. Уже влияло, когда он ей влупил вопрос - ты со мной только из за квартиры, из-за денег? Такая вот мелочь может всё разрушить, или осложнить. 

Как минимум это выставляет человека глупцом, который задаёт обманщинку наивный до крайности вопрос - а не обманываешь ли ты меня? ) 

Как максимум - оскорбляет и отталкивает, тем насколько партнёр тебя не чувствует и не понимает, считает тебя какими-то примитивным человеком ) 

Хотя тут очевидно же донельзя - не нужна ей квартира. Она избалованная дочка не бедных родителей. Материальные ништяки - последнее что ей интересно. А на первом плане у неё всякие личностные, интеллектуальные заморочки. Собственный внутренний мир. 

Так что всё правильно он делает, когда обесценивает такого рода мнения. Ему от них надо защищаться. Они деструктивны для него. 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[vadim12]

1 час назад, Kot82 сказал:

ну так и пускай управляет, она ж правит не в сторону разрыва, а в сторону воссоединения, зачем ей мешать в этом, вкладывается, квартиру предлагает. А если будет его дрочить чтоб ее финансовые потери компенсировал, об этом еще рано говорить, и это не повод напрягаться. Не стоит недооценивать ее желание вкладываться, после вложений она ценить отношения больше станет - она ведь вложилась в них, она уже свои вложения так просто обесценить не сможет.

  Ты путаешь одно с другим. Это не вложения в том их смысле как «забота об авторе» и даже не «забота о двоих», это вложения в свой собственный комфорт, при чем за чужой счёт.)

Она пошла на беспрецедентный шаг - уйти от автора и сбросить его с лодки.. Как только она увидела, что это сработало - автор стал поднимать денег и следить за телом, она переключилась на выравнивание его как подконтрольной личности. Держа его за яйца и давая видимость надежды, она прогнула его по всем параметрам - от телок и ништяков, до слива родителей и присяги на верность и преданность только ей.

Так вот, ценность этих отношений, для неё, определяется ресурсом и возможностью контроля. Но никак не течкой к автору..

[Mirta]

40 минут назад, Пэ^ сказал:

Потом не надо забывать об ответственности. Вот вы пишите всякое, льёте грязь, отстаиваете свои позиции довольно грязными методами.

А ты о своей хорошо помнишь, как гамельнский крысолов завлекая автора под каблук с печальным будущим?)

[Da_V]

46 minutes ago, Пэ^ said:

Т.е всяким пинать можно, а автору нельзя? ) Какие-то двойные стандарты. 

А когда автор пнул слегонца святейшего вселенского патриарха всея форума, то ты реагировал иначе

On 6/20/2019 at 11:32 AM, Пэ^ said:

Воу воу, палехче ) Поменьше пафоса ) 

Ты конечно молодец, но не настолько крут ) 

О скромности забывать не надо ) 

Давай не будем о двойных стандартах.

Вопрос зачем ты кормишь ЧСВ и без того пафосного автора? Что это даст народному хозяйству?

[Пэ^]

Только что, Mirta сказал:

А ты о своей хорошо помнишь, как гамельнский крысолов завлекая автора под каблук с печальным будущим?)

Этого не будет. Если что нажмем стоп-кран.

Пока что исследуются позитивные возможности и потенциалы этих отношений. Вот так огульно рубить их на корню. Так вот смело, бескомпромиссно. Откуда только у вас такая смелость? ) Вы себя реально мните мудрецами безгрешными, вершителями судеб - чтобы не видя в глаза людей этих, говорить такое - беги? Чтобы своими внушениями ребёнка там без нормальной семьи оставить, простым росчерком пера? )

Ну надож как-то обстоятельнее к делу подходить. Да и поувереннее, посмелее. 

Да операция сложная, да рискованная. Но она делается, идет. Где-то видна позитивная динамика. 

И автор этого желает - побороться за семью. За своих людей. Это нормальное здоровое желание. Я бы ох*ел и ни разу его не понял бы, еслиб он поддавшись давлению социума слил своих людей. Просто как телёнок пошёл бы на поводу у всех. 

 

[vadim12]

42 минуты назад, Пэ^ сказал:

туацию, на поведение автора. Уже влияло, когда он ей влупил вопрос - ты со мной только из за квартиры, из-за денег? Такая вот мелочь может всё разрушить, или осложнить.

Завязывай, на это купятся только пионерки с твоей картинки, и то лишь те, кого по углам не тискали..

На автора повлияло то, что сам смог два по пять сложить.. и понять - все ее действия укладываются в простой и настолько же сложный алгоритм:

Деньги есть - Василий Носов! Денег нет - носатый х*й! 

А то, что задал, так он это по глупости и неопытности. А вот девка его опять гораздо умнее оказалась - ответила так, что ни капли вранья.))

[Mirta]

8 минут назад, Пэ^ сказал:

Этого не будет. Если что нажмем стоп-кран.

Пока что исследуются позитивные возможности и потенциалы этих отношений. Вот так огульно рубить их на корню. Так вот смело, бескомпромиссно. Откуда только у вас такая смелость? ) Вы себя реально мните мудрецами безгрешными, вершителями судеб - чтобы не видя в глаза людей этих, говорить такое - беги? Чтобы своими внушениями ребёнка там без нормальной семьи оставить, простым росчерком пера? )

Ну надож как-то обстоятельнее к делу подходить. Да и поувереннее, посмелее. 

Да операция сложная, да рискованная. Но она делается, идет. Где-то видна позитивная динамика. 

И автор этого желает - побороться за семью. За своих людей. Это нормальное здоровое желание. Я бы ох*ел и ни разу его не понял бы, еслиб он поддавшись давлению социума слил своих людей. Просто как телёнок пошёл бы на поводу у всех. 

 

Бороться за семью не равно позволять женщине ох@евать ) я тебе больше скажу. Никакой семьи без уважения женщины к мужчине быть не может. 

Мало кто тут говорит «беги» в основном говорят одно и тоже если позволять топтать свои границы безнаказано - у отношений нет будущего. Переломный момент произошел когда эта баба почувствовала соперницу, после этого, на мой взгляд, автор все просрал. Тот процесс что ты запустил своими методами проглатывания -  как бомба с часовым механизмом, я например уже не советую даже ничего, просто жду предсказуемый финал и поражаюсь слепоте автора ) 

А ты Пэ, не мнишь себя мудрецом? Сперва поройся в своем глазу . ) 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Mirta (история изменений)

[Kot82]

7 минут назад, vadim12 сказал:

  Ты путаешь одно с другим. Это не вложения в том их смысле как «забота об авторе» и даже не «забота о двоих», это вложения в свой собственный комфорт, при чем за чужой счёт.)

А почему ты считаешь что она отделяет свой комфорт, от комфорта автора. В чем состоит ее комфорт? Она будет себя вполне комфортно чувствовать от чувства что обеспечила комфорт им обоим своими вложениями, сделала приятно и вложилась в отношения. Это не забота о авторе конечно, это забота о ее отношениях с автором, это забота о них обоих. А забота о авторе это когда он лежит болеет, а она таблетки носит.

7 минут назад, vadim12 сказал:

Она пошла на беспрецедентный шаг - уйти от автора и сбросить его с лодки.. Как только она увидела, что это сработало - автор стал поднимать денег и следить за телом, она переключилась на выравнивание его как подконтрольной личности. Держа его за яйца и давая видимость надежды, она прогнула его по всем параметрам - от телок и ништяков, до слива родителей и присяги на верность и преданность только ей.

Так вот, ценность этих отношений, для неё, определяется ресурсом и возможностью контроля. Но никак не течкой к автору..

да это было пол года назад, ситуация изменилась, зачем залипать в прошлом, это уже не актуально. Ты говоришь такие фразы "переключилась на выравнивание, держалась за яйца, давала видимость надежды" - с какой стати ты решил что она этим пытается его прогнуть, а не нормализовать отношения? Даже если пытается прогнуть, то ждет ответной реакции, все живо и все работает. Дело оставалось за автором как на это реагировать, это тотальная игра в кто круче и кто будет условия диктовать. Главное что эта игра есть и заинтересованы в этом.

Ресурс это конечно важно, что у него перспективы купить хату и возможности, бабу очень привлекает. Но главное не счет в банке, главное перспективы, так же как и автор видит перспективы в ней и не видел бы перспектив в забулдыге подзаборной, которая ни здоровых детей родить не может, не воспитать их. Дело в перспективах.

[vadim12]

7 минут назад, Пэ^ сказал:

И автор этого желает - побороться за семью. За своих людей. Это нормальное здоровое желание. Я бы ох*ел и ни разу его не понял бы, еслиб он поддавшись давлению социума слил своих людей

Ну, допустим, прецедент мы имеем.. как им, на глазах у всех, были слиты собственные родители под твоим чутким руководством(давлением).. 

Разменять отца и мать на благосклонность телки - это выше моего понимания. 

[Hedonist]

38 минут назад, Пэ^ сказал:

Этого не будет. Если что нажмем стоп-кран.

Пока что исследуются позитивные возможности и потенциалы этих отношений. Вот так огульно рубить их на корню. Так вот смело, бескомпромиссно. Откуда только у вас такая смелость? ) Вы себя реально мните мудрецами безгрешными, вершителями судеб - чтобы не видя в глаза людей этих, говорить такое - беги? Чтобы своими внушениями ребёнка там без нормальной семьи оставить, простым росчерком пера? )

Ну надож как-то обстоятельнее к делу подходить. Да и поувереннее, посмелее. 

Да операция сложная, да рискованная. Но она делается, идет. Где-то видна позитивная динамика. 

И автор этого желает - побороться за семью. За своих людей. Это нормальное здоровое желание. Я бы ох*ел и ни разу его не понял бы, еслиб он поддавшись давлению социума слил своих людей. Просто как телёнок пошёл бы на поводу у всех. 

 

Подписываюсь под каждым словом. 

Тут многие мне предъявляют за то, что,мол,я только Пэ слушаю.

Мол, он мне в карту советы даёт. 

Вот только он мне советы совсем не в карту давал сначала, когда все только начиналось. 

И сейчас, когда рулёжка идёт постепенно в сторону нормальных отношений, он не продолжил топить в пол, как многие тут советуют. И с бабой с моей он в точку попадает чаще всех.( то, какой я ее знаю, часто совпадает с его характеристиками. 

Это мое субъективное и нормально, если меня сейчас закидают)

 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Hedonist (история изменений)

[Пэ^]

 

36 минут назад, Da_V сказал:

А когда автор пнул слегонца святейшего вселенского патриарха всея форума, то ты реагировал иначе

Давай не будем о двойных стандартах.

Вопрос зачем ты кормишь ЧСВ и без того пафосного автора? Что это даст народному хозяйству?

Ситуация то другая совсем. Я на автора не наседал, не оскорблял его, не давил морально на него. Просто спокойно что-то говорил, взвешенно, аргументированно, развёрнуто объясняя. И тут вдруг на тебе - он решил меня пнуть ) Не знаю уж зачем, но опять это из-за вас - наверное чтобы форуму показать свою независимость. Не ангажированность )  Причём тему такую выбрал, острую, очень скользкую ) И опять же я не бесился, не стал за автором бегать и его в грязь макать. Просто спокойно сказал что ну если так, я могу перестать участвовать как либо в теме ) И мои такие слова - это не пустой звук ) И это всё в принципе с его стороны было не красиво, не правильно, на что тоже ему стоило указать. Нельзя так делать, в угоду толпе сливать кого-то кто на твоей стороне.. Из-за собственного испуга перед толпой или чего-то ещё. 

Я только говорю о том что не надо пинать автора, и ожидать, требовать от него безропотно сносить унижения и т.д. Не стоит удивляться что он вам вашей же монетой платит. Вы уже совсем берега потеряли, и очевидно тут что-то личное играет. Личное задето. 

Ты едва ли способен понять вообще, что такое ЧСВ ) И как-то отличить его от других явлений, таких как самодостаточность, способность самому решения принимать, своей головой думать и т.д. Я поддерживаю автора да, в его стремлении не позволять другим лить на него грязь, лить ему в уши всякие личные фантазии под соусом истины ) 

 

27 минут назад, Mirta сказал:

Бороться за семью не равно позволять женщине ох@евать ) я тебе больше скажу. Никакой семьи без уважения женщины к мужчине быть не может. 

Мало кто тут говорит «беги» в основном говорят одно и тоже если позволять топтать свои границы безнаказано - у отношений нет будущего. Переломный момент произошел когда эта баба почувствовала соперницу, после этого, на мой взгляд, автор все просрал. Тот процесс что ты запустил своими методами проглатывания -  как бомба с часовым механизмом, я например уже не советую даже ничего, просто жду предсказуемый финал и поражаюсь слепоте автора ) 

А ты Пэ, не мнишь себя мудрецом? Сперва поройся в своем глазу . ) 

 

Дак никто ей и не позволяет ох*евать. Наоборот. Её берут под контроль, кнутом и пряником. Кнут был уже, последние какие-то моменты надо было пряником действовать. 

На то всё и нацелено - чтобы было уважение. Уважение создается не только грамотным управлением кнутом, но и грамотным управлением пряником. 

Какие ещё методы проглатывания, о чём ты. Мало понятно. Что там надо было проглатывать? Вопли тёлки? Её истерики? Я сто раз говорил что к этой херне серьёзно относится не стоит, и говорил что баба невменяема, она нарцисска. В таком её состоянии, от неё совершенно неадекватно ожидать какой либо в принципе способности к уважению. Это для неё нечто чуждое, чужеродное. В ней такую способность надо будет воспитывать. Создавать с нуля. 

 

Я тебе тоже самое на самом деле хочу сказать, про соринки и брёвна в глазах )

Изменено 25 июня 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[vadim12]

12 минут назад, Kot82 сказал:

А почему ты считаешь что она отделяет свой комфорт, от комфорта автора

Почему?? Патамушта! Ей стало некомфортно с ним - она ушла к родителям, стало некомфортно там - начала осаду автора. Станет некомфортно и там и там - будет искать другие возможности. Все просто.

Я не увидел у неё никаких других мотивов, кроме «хорошая хата, походы в рестораны, красивая одежда, поездки за границу и на моря», а так же другие прелести красивой беззаботной жизни..

[Mirta]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

 

 

Дак никто ей и не позволяет ох*евать. Наоборот. Её берут под контроль, кнутом и пряником. Кнут был уже, последние какие-то моменты надо было пряником действовать. 

На то всё и нацелено - чтобы было уважение. Уважение создается не только грамотным управлением кнутом, но и грамотным управлением пряником. 

Какие ещё методы проглатывания, о чём ты. Мало понятно. Что там надо было проглатывать? Вопли тёлки? Её истерики? Я сто раз говорил что к этой херне серьёзно относится не стоит, и говорил что баба невменяема, она нарцисска. В таком её состоянии, от неё совершенно неадекватно ожидать какой либо в принципе способности к уважению. Это для неё нечто чуждое, чужеродное. В ней такую способность надо будет воспитывать. Создавать с нуля. 

 

Я тебе тоже самое на самом деле хочу сказать, про соринки и брёвна в глазах )

Пхахаха не позволяют? Контроль?)) Боже, что ты несешь, не смеши ) она всем рулит от секса до общения - захочет приедет , не захочет пошлет )) ты глазки то протри )) 

да именно вопли, оскорбления, смешивания с дерьмом - которые аатор проглатывает с твоей подачи или ввиду отсутствия достоинства, не важно, важно то что это приводит к потере уважения и страха потери уважения и любви с его стороны - а это не восстановимый конец . 

У тебя все нарциссы, самоназначенный доктор Курпатов) какая польза от твоей непрофессиональной диагностики не подскажешь?) 

 

Ты конечно можешь и это сказать, но это будет не по адресу совсем ) 

[Kot82]

19 минут назад, vadim12 сказал:

Почему?? Патамушта! Ей стало некомфортно с ним - она ушла к родителям, стало некомфортно там - начала осаду автора. Станет некомфортно и там и там - будет искать другие возможности. Все просто.

Я не увидел у неё никаких других мотивов, кроме «хорошая хата, походы в рестораны, красивая одежда, поездки за границу и на моря», а так же другие прелести красивой беззаботной жизни..

Так дело то не в этом, дело в том что она комфорт потеряла, но хочет его создать и вернуть, какие основания полагать что у нее другая цель?

Почему ты считаешь что это плохо? Типичный конфликт. 

Суть в том что она не пошла комфорт на стороне искать, а пытается его восстановить с Евхением.

Какие тебе мотивы надо, беспрекословное поклонение? Она свои мотивы помоему очень даже адекватно обозначила, когда сказала, давай квартирантов выгонем и будем на моей квартире жить. Она хочет воссоединиться, сделала конкретный осязаемый шаг для этого.

Но тут другая проблема, она это сказала перед тем как на моря свалить, согласен это похоже на то что пакет пряников кинула перед расставанием, чтоб автор ждал, но даже это говорит о ее чувственных мотивах приехать и воссоединиться, а как там на деле будет, не от нее зависит, а от пикаперов которые ей с радостью присунут если что.  И тогда ситуация опять изменится. Но от автора и от бабы это не зависит. Вмешается третья сторона, возможно.

Изменено 25 июня 2019 пользователем Kot82 (история изменений)

[Пэ^]

14 минут назад, Mirta сказал:

Пхахаха не позволяют? Контроль?)) Боже, что ты несешь, не смеши ) она всем рулит от секса до общения - захочет приедет , не захочет пошлет )) ты глазки то протри )) 

да именно вопли, оскорбления, смешивания с дерьмом - которые аатор проглатывает с твоей подачи или ввиду отсутствия достоинства, не важно, важно то что это приводит к потере уважения и страха потери уважения и любви с его стороны - а это не восстановимый конец . 

У тебя все нарциссы, самоназначенный доктор Курпатов) какая польза от твоей непрофессиональной диагностики не подскажешь?) 

 

Ты конечно можешь и это сказать, но это будет не по адресу совсем ) 

Ты нормально то разговаривать можешь, без вот этого высокомерного хамства? ) 

Конечно контроль - как иначе? Открой начало темы и посмотри что было там. Открой конец темы. Посмотри что есть здесь. Сравни. 

Чем она там рулит и как это всё будет - рано говорить о таком. Пока что она сильно зависимый от воли своих родителей человек. На котором висит почти что 24\7 мелкий ребёнок. Это на её перемещения, возможности приезжать и т.д оказывает сильное влияние. 

Потом когда они вместе будут жить - там уже можно будет какие-то далеко идущие выводы делать о том кто и чем рулит. Насколько я помню автор рассказывал о том что раньше мог подойти к ней и сунуть ей в рот внезапно. И ей это нравилось. Посмотрим как всё будет. Сейчас несвоевременны совсем такие выводы.

Проффесиональные психологи признают что нарциссизм - это бич современного общества. Так что тут на самом деле куда не ткни, в одном случае из трёх, попадешь в нарцисса ) 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Kot82]

15 минут назад, Mirta сказал:

она всем рулит от секса до общения - захочет приедет , не захочет пошлет )) 

да пускай рулит )) что ты в самом деле, она ж потрахаться приезжает...так то

15 минут назад, Mirta сказал:

да именно вопли, оскорбления, смешивания с дерьмом - которые аатор проглатывает с твоей подачи или ввиду отсутствия достоинства, не важно, важно то что это приводит к потере уважения и страха потери уважения и любви с его стороны - а это не восстановимый конец . 

это ревность была с ее стороны, она себя в минус загнала и дала автору возможность в плюс выйти

[Mirta]

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

Ты нормально то разговаривать можешь, без вот этого высокомерного хамства? ) 

Конечно контроль - как иначе? Открой начало темы и посмотри что было там. Открой конец темы. Посмотри что есть здесь. Сравни. 

Чем она там рулит и как это всё будет - рано говорить о таком. Пока что она сильно зависимый от воли своих родителей человек. На котором висит почти что 24\7 мелкий ребёнок. Это на её перемещения, возможности приезжать и т.д оказывает сильное влияние. 

Потом когда они вместе будут жить - там уже можно будет какие-то далеко идущие выводы делать о том кто и чем рулит. Насколько я помню автор рассказывал о том что раньше мог подойти к ней и сунуть ей в рот внезапно. И ей это нравилось. Посмотрим как всё будет. Сейчас несвоевременны совсем такие выводы.

Проффесиональные психологи признают что нарциссизм - это бич современного общества. Так что тут на самом деле куда не ткни, в одном случае из трёх, попадешь в нарцисса ) 

Я твое зеркало,  Пэ, чем больше от тебя  газлайтинга тем больше от меня стеба ) 

и что я должна увидеть? ) она по прежнему всецело рулит, а автор по прежнему на поводке,  ты на это хотел мое внимание обратить ?)

А я так думаю они будут жить вместе примерно никогда )  а если и будут то на ее условиях и по ее правилам ) 

вот профессиональные пусть и признают, ты то тут при чем?) и кто ты чтобы ставить диагнозы по интернету? Профессиональный психолог?) 

[Пэ^]

Только что, Mirta сказал:

Я твое зеркало,  Пэ, чем больше от тебя  газлайтинга тем больше от меня стеба ) 

и что я должна увидеть? ) она по прежнему всецело рулит, а автор по прежнему на поводке,  ты на это хотел мое внимание обратить ?)

А я так думаю они будут жить вместе примерно никогда )  а если и будут то на ее условиях и по ее правилам ) 

вот профессиональные пусть и признают, ты то тут при чем?) и кто ты чтобы ставить диагнозы по интернету? Профессиональный психолог?) 

Понятно ) Можешь продолжать строить из себя зеркало - без меня ) 

Серьёзных обсуждений с тобой всё равно не получится, только лозунги одни будут без аргументов - автор на поводке, она всецело рулит, чтобы выпить средство от насморка надо идти и получить официальный рецепет ) 

[Mirta]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

Понятно ) Можешь продолжать строить из себя зеркало - без меня ) 

Серьёзных обсуждений с тобой всё равно не получится, только лозунги одни будут без аргументов - автор на поводке, она всецело рулит, чтобы выпить средство от насморка надо идти и получить официальный рецепет ) 

Ну давай серьезно обсудим ) 

Только для начала аргументируй свои утверждения про рулеж и контроль ) небольшой тест из нескольких вопросов ) 

1. Может ли автор беспрепятственно встретиться и провести время с собственным ребенком на своих условиях ? Или хотя бы по собственному желанию ?)

2. Может ли автор сам назначить время и место для секса или хотя бы просто для встречи которая состоится?

3. Может ли автор решать и вести такие стратегические воаросы как - где им жить, как развиваться их семье и соглашается ли женщина жить на его территории?

?) 

[Пэ^]

16 минут назад, Mirta сказал:

Ну давай серьезно обсудим ) 

Только для начала аргументируй свои утверждения про рулеж и контроль ) небольшой тест из нескольких вопросов ) 

1. Может ли автор беспрепятственно встретиться и провести время с собственным ребенком на своих условиях ? Или хотя бы по собственному желанию ?)

2. Может ли автор сам назначить время и место для секса или хотя бы просто для встречи которая состоится?

3. Может ли автор решать и вести такие стратегические воаросы как - где им жить, как развиваться их семье и соглашается ли женщина жить на его территории?

?) 

Ну опять же всё тоже самое. ) Ты мне скажи сначала - ты тему то всю читала? Все 115 её страниц? )) Я как бы тут с самого начала почти и неспеша всё почитываю, и запоминаю нюансы всякие ) 

 

1. Он этого не может. По многим причинам - начиная с того что - ребёнок с особенностями. И сильно привязан к матери. Заканчивая тем что ему не особо доверяют это дело. В этом есть некоторые неприятные моменты, и есть некоторое заслуженное неуважение. И над этим надо работать. 

По собственному желанию, я думаю вполне может. 

2. Я думаю это более чем просто ему будет сделать. Он может не особо пытался, но еслиб захотел - легко продавил бы её. Как это было в последний их раз, что-то он там ей навязывал, по времени. От неё был протест но быстро сошел на нет под напором аргументов. 

3. Может, ну или он очень близок к решению этого вопроса. Однако стоит сказать что совсем односторонне тут нельзя решать такие вопросы - надо и ко вкусам и мнению партнёрши прислушиваться. 

Он пока не очень уверенно рулит. Но это скорее его проблемы - неопытного рулевого ) Он же раньше никогда ничем не рулил ни разу. Ещё не очень понимает всего этого. Я имею ввиду в теме баб и отношений. 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[vadim12]

1 час назад, Kot82 сказал:

да это было пол года назад, ситуация изменилась, зачем залипать в прошлом, это уже не актуально

Кто украл яйцо, украдёт и курицу

 

1 час назад, Kot82 сказал:

Ты говоришь такие фразы "переключилась на выравнивание, держалась за яйца, давала видимость надежды" - с какой стати ты решил что она этим пытается его прогнуть, а не нормализовать отношения? Даже

Называй это так, я не против. Нормализует под свой формат - где она негласный рулевой и командир в одном лице.. а автор палубный матрос и кочегар.

Который раз уже повторяю - живут и так.)

 

[Mirta]

7 минут назад, Пэ^ сказал:

Ну опять же всё тоже самое. ) Ты мне скажи сначала - ты тему то всю читала? Все 115 её страниц? )) Я как бы тут с самого начала почти и неспеша всё почитываю, и запоминаю нюансы всякие ) 

 

1. Он этого не может. По многим причинам - начиная с того что - ребёнок с особенностями. И сильно привязан к матери. Заканчивая тем что ему не особо доверяют это дело. В этом есть некоторые неприятные моменты, и есть некоторое заслуженное неуважение. И над этим надо работать. 

По собственному желанию, я думаю вполне может. 

2. Я думаю это более чем просто ему будет сделать. Он может не особо пытался, но еслиб захотел - легко продавил бы её. Как это было в последний их раз, что-то он там ей навязывал, по времени. От неё был протест но быстро сошел на нет под напором аргументов. 

3. Может, ну или он очень близок к решению этого вопроса. Однако стоит сказать что совсем односторонне тут нельзя решать такие вопросы - надо и ко вкусам и мнению партнёрши прислушиваться. 

Он пока не очень уверенно рулит. Но это скорее его проблемы - неопытного рулевого ) Он же раньше никогда ничем не рулил ни разу. Ещё не очень понимает всего этого. 

Опять вброс газлайтинга и выдавание желаемого за действительность. 

1. Ребенок с собенностями - это ребенок нездоровый. Ты действительно это хотел сказать? Если слить всю воду ибла бла бла получится ответ «нет» простой и сермяжный. 

2. И опять немного фантазий. По факту да или нет ? Ответ нет, потому что автор сидит и ждет решения бабы, да еще и она может пообещать и отменить как делала не раз. 

3. Ты шутишь?)) он не может загнать ее на проживание в свою сьемную и стоит перед жестким выбором или купить новую или переехать жить к ней на ее условиях. 

Перестань уже фантазировать) 

[vadim12]

53 минуты назад, Kot82 сказал:

Так дело то не в этом, дело в том что она комфорт потеряла, но хочет его создать и вернуть, какие основания полагать что у нее другая цель?

Почему ты считаешь что это плохо? Типичный конфликт. 

Суть в том что она не пошла комфорт на стороне искать, а пытается его восстановить с Евхением.

Какие тебе мотивы надо, беспрекословное поклонение? Она свои мотивы помоему очень даже адекватно обозначила, когда сказала, давай квартирантов выгонем и будем на моей квартире жить. Она хочет воссоединиться, сделала конкретный осязаемый шаг для этого.

Но тут другая проблема, она это сказала перед тем как на моря свалить, согласен это похоже на то что пакет пряников кинула перед расставанием, чтоб автор ждал, но даже это говорит о ее чувственных мотивах приехать и воссоединиться, а как там на деле будет, не от нее зависит, а от пикаперов которые ей с радостью присунут если что.  И тогда ситуация опять изменится. Но от автора и от бабы это не зависит. Вмешается третья сторона, возможно.

Вы настолько зациклены на деталях и эпизодах, что не видите общей картины.. То хату мусолии, теперь поездку, настолько рассеяно внимание, что не можете сосредоточиться на тенденциях.

Общая картина простая и незамысловатая - нет истинных чувств, нет любви и уважения, есть торг за ништяки.. и, сука, самое противное, что торг идет с обеих сторон.. за каждый пункт, за каждую букву параграфа этого «семейного счастья», которое пытаются строить на лжи и лицемерии..

[Kot82]

8 минут назад, vadim12 сказал:

Кто украл яйцо, украдёт и курицу

надо давать шанс на исправление )) к тому же если человек даже не знал что крадет

8 минут назад, vadim12 сказал:

 

Называй это так, я не против. Нормализует под свой формат - где она негласный рулевой и командир в одном лице.. а автор палубный матрос и кочегар.

Который раз уже повторяю - живут и так.)

 

Ты все говоришь в будущем времени, и все это как то безнадежно и бесперспективно. Как то все слишком уныло, фатально, без возможности изменений к лучшему, все полимеры просрали. Ты разве не видишь что ситуация другая? Сейчас все меняется, все нестабильно и неуравновешенно, эту ситуацию создали 2 человека и они оба в одной лодке, лодка опроникется оба тонуть начнут, они это знают и хотят не допустить этого. Сейчас время перемен и изменений, будущее неизвестно и запвисит от их обоих. Пока еще ничего не решено и впереди неизвестность которую каждый трактует в свою пользу, но связывает себя с партнером. Еще ничего не решено. Не стоит унывать. 

[Пэ^]

13 минут назад, vadim12 сказал:

Общая картина простая и незамысловатая - нет истинных чувств, нет любви и уважения, есть торг за ништяки.. и, сука, самое противное, что торг идет с обеих сторон.. за каждый пункт, за каждую букву параграфа этого «семейного счастья», которое пытаются строить на лжи и лицемерии..

Истинные чувства, истинная любовь и уважение - это только для птиц очень высокого полёта. Ты как то слишком многого ожидаешь от птенцов ) 

Люди больших масштабов, личности известные и признанные - и те порой говорили про себя что-то вроде - любви я ждал но не изведал в её бездонной полноте )

 

Конечно к этому по хорошему надо стремиться. Но оно не берётся просто так, с потолка. Пусть хотя бы договариваться как-то для начала научатся, уважать друг друга. Уважать самих себя. Свои проблемы личные решат, тараканов протравят своих и друг у друга ) Потом и о чем то большем можно будет говорить. 

[Kot82]

дел

Изменено 25 июня 2019 пользователем Kot82 (история изменений)

[vadim12]

1 час назад, Kot82 сказал:

надо давать шанс на исправление )) к тому же если человек даже не знал что крадет

Ты все говоришь в будущем времени, и все это как то безнадежно и бесперспективно. Как то все слишком уныло, фатально, без возможности изменений к лучшему, все полимеры просрали. Ты разве не видишь что ситуация другая? Сейчас все меняется, все нестабильно и неуравновешенно, эту ситуацию создали 2 человека и они оба в одной лодке, лодка опроникется оба тонуть начнут, они это знают и хотят не допустить этого. Сейчас время перемен и изменений, будущее неизвестно и запвисит от их обоих. Пока еще ничего не решено и впереди неизвестность которую каждый трактует в свою пользу, но связывает себя с партнером. Еще ничего не решено. Не стоит унывать. 

Я говорю то, что происходит, а вот ты лишь фантазируешь.. будто бестселлер пишешь.. «будущее не предопределено..»(с)

Там где вы видите изменения, другие видят те же грабли. Она ведёт - он следует за ней. Стабильностью здесь правит баба, как раньше так и сегодня, так будет и завтра и послезавтра. Она умнее, сильнее духом, более бесстрашна и главное - она всегда точно знает где у автора слабое место.

Никогда он не сможет ею управлять, пока не перестанет бояться потерять. Не будет другого формата там, где один дрожит за телку, а другая это читает как открытую книгу.

[vadim12]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Истинные чувства, истинная любовь и уважение - это только для птиц очень высокого полёта. Ты как то слишком многого ожидаешь от птенцов ) 

Хм.. я как раз и не жду, зато вы топите за вновь обретаемые «любовь и чувства», и под эту незамысловатую маскировку раскручиваете формат тендера в отдельно взятой семье..

[Пэ^]

2 часа назад, vadim12 сказал:

Хм.. я как раз и не жду, зато вы топите за вновь обретаемые «любовь и чувства», и под эту незамысловатую маскировку раскручиваете формат тендера в отдельно взятой семье..

Какие вновь? ) Там не было этого никогда. Просто юные школьники играли в любовь и семью, а потом при первой мало мальски серьёзной качке их раскидало в разные стороны ) 

Так что тут только - впервые. И с самого начала. И совершенно иначе. Без глупой наивной романтики. По взрослому. )

[Hedonist]

Единственное, что меня напрягает, это то, что бж очень сильно зависит от своих родителей. 

Ситуация сама этому содействует и они усиливают ее зависимость. 

От этого у меня бомбит немного. 

В голове рисую то, что она устроила развлечение с родителями и там сейчас ее батя мою дочь в море купает, от этого злоба возникает. 

Появляется мысль, что она могла бы и иначе все обыграть, но по факту у неё был выбор без выбора. При любом раскладе она туда поехала-бы, т.к. вместе мы пока не живём.

[Djoni0]

35 минут назад, Hedonist сказал:

Единственное, что меня напрягает, это то, что бж очень сильно зависит от своих родителей. 

Да действительно это единственное, на что надо обратить внимание.

Так небольшой намек, она ушла от тебя, развелась и оставила ребенка без отца, ребенка с отцом не отпускает гулять и много можно продолжать про уважение и бла бла бла. Но тебя напрягает, что на нее действуют родители в ее то возрасте)

Ты вообще на землю почаще спускайся. Сейчас опять летаешь где-то в облаках.

Изменено 25 июня 2019 пользователем Djoni0 (история изменений)

[Пэ^]

2 часа назад, Hedonist сказал:

Единственное, что меня напрягает, это то, что бж очень сильно зависит от своих родителей. 

Ситуация сама этому содействует и они усиливают ее зависимость. 

От этого у меня бомбит немного. 

В голове рисую то, что она устроила развлечение с родителями и там сейчас ее батя мою дочь в море купает, от этого злоба возникает. 

Появляется мысль, что она могла бы и иначе все обыграть, но по факту у неё был выбор без выбора. При любом раскладе она туда поехала-бы, т.к. вместе мы пока не живём.

 

Может злишься на то что у неё есть такой козырь? Есть куда уйти и где защиту своих интересов получить? 

Это злость не на зависимость, а на то что у неё есть козыри такие. Против которых какой-то грубой силой, тиранией - не попрёшь. 

Так то конечно удобно, когда баба сирота, или родители у неё совсем г*вно. И ей некуда податься. Можно чё хочешь делать и вообще не переживать. 

А такая ситуация конечно требует более изощрённого и интеллектуального подхода к решению. Просто и топорно тут не разрулить. 

Есть такое в тебе? Хотел бы чтобы у неё не было сильных тылов? 

[samber]

6 часов назад, Hedonist сказал:

Единственное, что меня напрягает, это то, что бж очень сильно зависит от своих родителей. 

Ситуация сама этому содействует и они усиливают ее зависимость. 

От этого у меня бомбит немного. 

В голове рисую то, что она устроила развлечение с родителями и там сейчас ее батя мою дочь в море купает, от этого злоба возникает. 

Появляется мысль, что она могла бы и иначе все обыграть, но по факту у неё был выбор без выбора. При любом раскладе она туда поехала-бы, т.к. вместе мы пока не живём

Зависть нам дана для того, чтобы указать на наши желания. 

Злость дана для того, чтобы почувствовать энергию, силу для изменения ситуации. 

А не для того, чтобы отомстить или почувствовать себя недостойным,как ты формулируешь в своих предложениях. 

Жена твоя делает шаги к тебе навстречу. Конечно, она могла бы всё иначе сделать, независимо от твоих хотелок, но при этом выборе она не спасает тебя, а даёт тебе пространство для старта.

Отвечай ей адекватно, равноправно, с уважением. 

Смести акцент своего внимания с текущей ситуации на свои возможности управлять процессом. 

И вообще, хватит ныть. Будь мужиком, бери руль и жми на газ. 

[vadim12]

7 часов назад, Hedonist сказал:

Единственное, что меня напрягает, это то, что бж очень сильно зависит от своих родителей. 

Ситуация сама этому содействует и они усиливают ее зависимость. 

От этого у меня бомбит немного. 

В голове рисую то, что она устроила развлечение с родителями и там сейчас ее батя мою дочь в море купает, от этого злоба возникает. 

Появляется мысль, что она могла бы и иначе все обыграть, но по факту у неё был выбор без выбора. При любом раскладе она туда поехала-бы, т.к. вместе мы пока не живём.

У тебя реально с мироощущением проблемы.. и со многими другими вещами, которые нормальный человек видит иначе.

Это не ее батя, а это ДЕДУШКА твоей дочери, блть. Это не ее мама, а БАБУШКА твоего ребёнка. Ты соображай к кому ревнуешь и кого боишься.

[Paul Ricard]

9 часов назад, Hedonist сказал:

Единственное, что меня напрягает, это то, что бж очень сильно зависит от своих родителей.

Лучше бы тебя напрягало то, как ты САМ зависишь от своей БЫВШЕЙ супруги.

Как была твоя значимость на нуле, так она где-то там и сейчас болтается в пределах статистической погрешности. Ты ничего ровным счетом не решаешь в ваших так называемых отношениях, и весь твой "возврат" зависит исключительно от волеизъявления на то со стороны бывшей супруги.

Совершенно справедливо выше отметили, что любящая и ценящая своего мужчину женщина ездит на отдых с ним, а не с родителями (с бабушкой и дедушкой ребенка можно было отправить). Тем более курортный отдых всецело способствует углублению отношений. Но это в случае если на то есть желание. А такого желания у твоей Снежаны нет. Что же, имеет на то полное право, отдыхать тогда когда хочет и с кем хочет. Она свободная женщина по факту. Но вот ты принимать действительность никак не хочешь. Говорил же тебе: Возьми отпуск и сам съезди отдохни. Не слушаешь? Так вот теперь сиди и накручивай себя как и с кем там твоя ненаглядная Снежана отдыхает.

Вот у меня лично создается впечатление, что супруга твоя как-то телепатически улавливает и претворяет в жизнь все те советы здесь на форуме, которые ты с упорством китайского комсомольца игнорируешь. Нравятся советы Пэ - это безусловно твой выбор, дерзай. У тебя есть все шансы, воплощая его советы "по налаживанию рапорта" лишний раз убедить свою бывшую в том, что она может делать все что хочет, т.к. дома сидит и верно ее ждет с открытым ртом всецело преданный ей кавалер.

Изменено 26 июня 2019 пользователем Paul Ricard (история изменений)

[Da_V]

11 hours ago, Hedonist said:

Единственное, что меня напрягает

Если это единственно что тебя напрягает, то у тебя все прекрасно идет. Впрочем Пэ так и считает. А так как ваши взгляды полностью совпадают, то вы видете только одну прекцию

А весь объект в целом вы видеть отказываетесь. А я лично уже не стучусь в закрытую дверь. Со стороны наблюдать прикольнее

[Rejedy]

2 часа назад, Da_V сказал:

Если это единственно что тебя напрягает, то у тебя все прекрасно идет. Впрочем Пэ так и считает. А так как ваши взгляды полностью совпадают, то вы видете только одну прекцию

А весь объект в целом вы видеть отказываетесь. А я лично уже не стучусь в закрытую дверь. Со стороны наблюдать прикольнее

У меня закончились оценки на сегодня. 

Люто плюсую.  Хватит уже его кормить своим вниманием, он не воспринимает. 

Изменено 26 июня 2019 пользователем Rejedy
очепятка (история изменений)

[Klads]

Странный ПЭ, в пионерок не верит) 

Вот у меня одни пионерки, комсомолки и красавицы! Хоть на край света без оглядки на своих родителей. 

Ты прав в одном, чего в них верить, когда значимость мужика на нуле)) 

[Hedonist]

Вышла на связь, поговорили, говорит: 

«Тут также здорово как мы тогда ездили! Вчера приехали, отвалились. 

Только сейчас до телефона добралась. 

Вино пробовала которое мы с тобой пили, куплю бутылку домой привезу.»

спрашивает как дела, чем занимаюсь и и.д. 

В целом нормально поболтали. 

 

@Rejedy тут все на добровольных началах, каждый сам решает писать или не писать. 

@vadim12  И что? Что  изменится от того что ты их назвал иначе по отношению к дочке? Баба и деда? Что это меняет? 

Я отец, никакие бабы и деды близко не стоят. Но они мою дочь взяли и упёрли с собой на Кипр. Ещё и бж с собой прихватили.