Внешность главное

[bamb00k]

11 часов назад, OhLord сказал:

Существуют реальные конкретные кейсы которые блекпилл не объясняет, например когда средний по внешке парень стабильно показывает результаты, а привлекательного по всем метрикам наоборот сливают.

Средний по внешке не будет показывать стабильные результаты.

Но безусловно может быть такое что условно 2 чела на 6/10, один показывает результаты, а другой нет.

Вся суть блэкпилла в том, что вот эта вся тема с уверенностью, харизмой и прочим начинает хорошо работать от определенного порога внешки.

Если парень 4-5/10, то никакая уверенность не поможет уже.

Да ты щас можешь мне написать, что надо спокойно относиться к отказам и все равно продолжать делать попытки.

Проблема в том, что это коуп конкретный и действительно забивать на отказы невозможно.

Ты можешь сделать условно 20 подходов, из которых тебе нейтрально откажут 5 баб, 12 скривят еб*ло, а 3 дадут контакт и по итогу все 3 сольются до встречи.

Ну какой нормальный человек после этого захочет подходить?

Да шанс на норм знакомство остаётся, но затраченные усилия, стресс и полученный негатив того не стоят.

Кто так не считает либо этим не занимался, либо шиз.

[UserN3]

12 часов назад, OhLord сказал:

По блекпиллам должна существовать полная корреляция между успехом у ожп и внешностью, но такой корреляции нету.

....

При прочих равных тот у кого лучше внешка/более востребованный типаж будет иметь преимущество. Но ключевым здесь является при прочих равных. 

Выделил главное)

[OhLord]

5 часов назад, bamb00k сказал:

Средний по внешке не будет показывать стабильные результаты.

Но безусловно может быть такое что условно 2 чела на 6/10, один показывает результаты, а другой нет.

Вся суть блэкпилла в том, что вот эта вся тема с уверенностью, харизмой и прочим начинает хорошо работать от определенного порога внешки.

Если парень 4-5/10, то никакая уверенность не поможет уже.

Да ты щас можешь мне написать, что надо спокойно относиться к отказам и все равно продолжать делать попытки.

Проблема в том, что это коуп конкретный и действительно забивать на отказы невозможно.

Ты можешь сделать условно 20 подходов, из которых тебе нейтрально откажут 5 баб, 12 скривят еб*ло, а 3 дадут контакт и по итогу все 3 сольются до встречи.

Ну какой нормальный человек после этого захочет подходить?

Да шанс на норм знакомство остаётся, но затраченные усилия, стресс и полученный негатив того не стоят.

Кто так не считает либо этим не занимался, либо шиз.

Мы видели пример синего в теме. 1-2% соблазнений на 100 подходов. Этим могут похвастаться другие 5/10? Да нет же. Потому что существует множество других механик и вводных которые влияют на веротяность успешного знакомства, внешка только одна из них.

Само существование такого примера уже противоречит идеи что есть один жесткий порог входа.

Да и к тому же отказы терпят те же 6/10, и тут ты не знаешь это твой личный коуп что тебе одному так тяжело, или может быть это своего рода норма для всех, а ты сам зациклился на этих отказах. Если любой человек, даже 6/10 будет бегать на улице и выпрашивать номера, я тебе гарантирую, отказы будут и у него тоже. Так получается может сам способ кривой, а не сразу виновата внешка.

4 часа назад, UserN3 сказал:

Выделил главное)

Всё верно, прямой корреляции нету. При прочих равных всегда выберут более красивого, более харизматичного, более богатого. У тебя что-то ещё?