Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
2 часа назад, Галадриэль сказал:

Вопрос. Вот такая ситуация. 

ОМП во втором браке. От первого брака есть ребёнок. Во втором браке двое детей. Семья дружная, живут хорошо. Омп исправно платит алименты - 30 - 40 тысяч + на др подарки. 

Старший ребёнок поступает сейчас в вуз и выясняется, что учиться ему надо на платке. 

Должен ли (с моральной точки зрения) оплачивать ему обучение. 

Жена требует полностью оплачивать. Это 350 тысяч в год. 

Вторая жена в шоке от этого требования. 

Первая говорит, что омп ушемляет ребёнка. Та семья только что приехала с отдыха, где оставили крупную сумму. Она хотела, чтобв он взял с собой и первого ребёнка, но вторая жена поставила ультиматум, что не хочет отвечать за него. 

В общем, чтобы типа загладить "вину" и сравнять финансирование всех детей, он теперь должен оплатить первому обучение. 

Тут надо смотреть финансовое положение отца, если он легко сможет оплатить, то, да, лучше чтобы оплатил. Т.е если он условно в отпуске с второй семьей оставил 500 к, то тогда и за учебу пусть платит т.к действительно ущемил первого ребенка. Это если у жены меньше доход первой

Если равный доход то пополам

Ну а вторая жена просто д@ра, сама создала проблему деля детей мужа на бывших и текущих, мы же все понимаем, что не взяла она его не потому, что не хочет следить

Опубликовано:
7 минут назад, Bestия сказал:

 а с фига выживать, когда можно нормально жить? 

Ну значит копите на Гарвард сразу 

Опубликовано:
13 минут назад, Nullus сказал:

Я когда-нибудь научу вас женщин читать текст полностью? ОМП платит сыну алименты 30-40 в месяц. Мама должна столько же. Итого 60-80 в месяц. 

Вы уж меня извините, но в провинции на 80 тысяч семья из трёх человек живёт. А вам на одного ребёнка мало. Может тогда сначала вам сгонять на пол года в провинцию на обучающие курсы по выживанию? Чтобы не придумывать потом основание куда ещё сотку на ребёнка потратить 

30-40 это ТОЛЬКО проживание, еда, медицина минимальная. Учеба, отдых- уже не впишутся. Так что если отец имеет финансы он должен платить больше конкретно ребенку и на ребенка. Ну а размножаться бесконечно его первый ребенок не просил так то. Это уже желание его второй жены сто процентов. Так что если не хочет всех содержать, то мог и одним ограничиться. А раз у него трое, то всем равнозначное обеспечение должно быть, включая отпуск

Опубликовано:
1 час назад, lissh сказал:

У меня в семье даже вопроса не было, чтобы я училась платно, не сдала бы хорошо экзамены, поступила бы в местную шарагу и все
Хотя мы не бедствовали, 200к в год на учебу бы нашлось у них

Но я сама была замотивирована сдать, готовилась, жаль конечно что по п*зде это все пошло из-за моих любовей:wub:

В твоей семье должен был стоять вопрос, что образование нужно закончить.

 

Опубликовано:
3 минуты назад, Облака сказал:

Тут надо смотреть финансовое положение отца, если он легко сможет оплатить, то, да, лучше чтобы оплатил. Т.е если он условно в отпуске с второй семьей оставил 500 к, то тогда и за учебу пусть платит т.к действительно ущемил первого ребенка. Это если у жены меньше доход первой

Если равный доход то пополам

Ну а вторая жена просто д@ра, сама создала проблему деля детей мужа на бывших и текущих, мы же все понимаем, что не взяла она его не потому, что не хочет следить

Может и должен это разные вещи. Иногда у отцов не складываются нормальные отношения с детьми даже будучи в семье. С какого перепуга тогда он вдруг стал должен больше чем положено для вменяемой нормальной жизни?

Опубликовано:
10 минут назад, eklipse123 сказал:

Что за подростки пошли.

Брикеты им поставь. К врачу за 10 000 р. За прием своди.

Да тут не об айфонах надо думать а о том как бы до 30 лет дожить. )

Как же я без брикетов не умер (и мои друзья)

Когда растут цены (а зарплаты нет) то первым делом сокращают необязательные расходы. К которым как раз и относятся айфоны, брендовые шмотки, поездки в отпуск, походы в дорогие рестораны, и расходы на дорогие хобби.

Попробуй не обсуждать высокие траты, а обсуждать как больше зарабатывать. Ну так, совет просто

Теория про "мы расли как трава и другие вырастут и потому я лежу на диване" уже осточертела

Только что, Nullus сказал:

Может и должен это разные вещи. Иногда у отцов не складываются нормальные отношения с детьми даже будучи в семье. С какого перепуга тогда он вдруг стал должен больше чем положено для вменяемой нормальной жизни?

Не собираюсь играть в догадки. Что да как. Судя по алиментам там все нормально с возможностью участвовать в воспитании первого ребенка

Просто слишком много голоса дано второй жене в вопросах его детей. Даст полную волю второй, она первого вообще исключит полностью из его жизни, для нее это лишний рот естественно

Опубликовано:
41 минуту назад, lissh сказал:

Я до 9 класса ходила с раскладушкой (не шутка, 2017 год). И не потому что денег у родителей не было, а чисто из принципа, мол ребенку не нужен дорогой телефон, будет в нем залипать и зрение портить. У всех в классе были уже у кого айфоны, у кого сенсорные телефоны, даже у детей алкоголиков)

Потом наконец-то купили сенсорный, в 20 лет насосала на айфон (или подарили, кому как больше нравится)

Ой ну такие истории что слеза берет )) на кого они рассчитаны?

Опубликовано:
3 минуты назад, Облака сказал:

30-40 это ТОЛЬКО проживание, еда, медицина минимальная. Учеба, отдых- уже не впишутся. Так что если отец имеет финансы он должен платить больше конкретно ребенку и на ребенка. Ну а размножаться бесконечно его первый ребенок не просил так то. Это уже желание его второй жены сто процентов. Так что если не хочет всех содержать, то мог и одним ограничиться. А раз у него трое, то всем равнозначное обеспечение должно быть, включая отпуск

Нет не должен. Знаешь почему? Потому что каждый родитель вправе сам решать как, на что и сколько тратить на ребёнка. Для особо хитрых придуман МРОТ. В остальных случаях никто не имеет право кому то из родителей указывать. 

  • Советник
Опубликовано:
1 час назад, Manatusik сказал:

У меня соседка в МГЮА поступала или как она там называется в этом году. Баллы на бюджет не набрала. Но у нее богатый брат - оплатил махом все обучение, все 5 курсов.  А девочка хорошая, старательная. Но баллов не хватило на бюджет. 

Ну и дурак этот брат... :ph34r:

1. Если девочка хорошая и старательная, она могла бы перевестись на бюджет или получить скидку на обучение после 1-2 семестра. Наверное можно потом вернуть деньги с универа но зачем лишний геморрой...

2. Налоговые вычеты ограничены по сумме. 

Опубликовано:
1 час назад, Bestия сказал:

Так может мама и поболее вкидывала. Подросток- дорогое удовольствие, ему надо комп, айфон, кроссовки найк, кучу всяких доп занятий и спорт, деньги на карманные расходы, Макдональдс  и тд и тп, он дома ест только тысяч на 10-15, как растущий организм :lol: это не считая отпуска и всяких праздников
 

а родить и забить на высшку ребенка- ну это ваще пздц, простите 

Да не говори, простой базовый уровень выходит минимум в 60- к в месяц, это прям минимум, без найка и айфонов. Просто медицина 2 раза в год, зубы, отдых раз в год, учеба качественная, питание нормальное

Один отдых выходит минимум в 150 к на одного, о каких там 40 к в месяц может идти речь? Ну можно конечно, но это травой расти

Опубликовано:
Только что, Облака сказал:

Да не говори, простой базовый уровень выходит минимум в 60- к в месяц, это прям минимум, без найка и айфонов. Просто медицина 2 раза в год, зубы, отдых раз в год, учеба качественная, питание нормальное

Один отдых выходит минимум в 150 к на одного, о каких там 40 к в месяц может идти речь? Ну можно конечно, но это травой расти

Бедные дети. Не успели родиться - уже устали

Опубликовано:
5 минут назад, Nullus сказал:

Нет не должен. Знаешь почему? Потому что каждый родитель вправе сам решать как, на что и сколько тратить на ребёнка. Для особо хитрых придуман МРОТ. В остальных случаях никто не имеет право кому то из родителей указывать. 

Давай еще раз повторю? РАВНОЗНАЧНО для всех трех детей. Т.е это значит что каждому одинаково. Если папко поехал на море и не взял ребенка то оплачивает ему море отдельно

В следующий раз возьмет зато и не поведется на ревность текущей к ребенку

Только что, Nullus сказал:

Бедные дети. Не успели родиться - уже устали

Слушай мы тут не твою зп обсуждаем, кончай сливать сюда свою фрустрацию по зп, то началось опять

Опубликовано:
1 минуту назад, Облака сказал:

Давай еще раз повторю? РАВНОЗНАЧНО для всех трех детей. Т.е это значит что каждому одинаково. Если папко поехал на море и не взял ребенка то оплачивает ему море отдельно

В следующий раз возьмет зато и не поведется на ревность текущей к ребенку

Слушай мы тут не твою зп обсуждаем, кончай сливать сюда свою фрустрацию по зп, то началось опять

Давай уже не сочиняй тут про мою зарплату и твоё личное видение того что требуется твоему ребёнку. Как я уже сказал выше этот вопрос каждый решает сам, также как сам в этой теме может высказать свою позицию о том, какой подход ему ближе. А ты как всегда занеслась в тему и начала тут мужиков в тунеядстве и фрустрации обвинять. Задолбала уже с этой заигранной пластинкой.

Опубликовано:
2 минуты назад, Облака сказал:

Давай еще раз повторю? РАВНОЗНАЧНО для всех трех детей. Т.е это значит что каждому одинаково. Если папко поехал на море и не взял ребенка то оплачивает ему море отдельно

Да ничего он не обязан оплачивать. У него новая семья, новая жена и новые дети, положенное государством прошлой семье - он платит. Своей текущей жене и детям он хочет оплатить море и отпуск, а сыну не хочет.

Мужчины детей особо не любят, любят только в комплекте с женщиной, если он бывшую жену не любит, то и на сына ему скорее всего начхать. Мы тут очень любим рассуждать о том, как затраты на женщину кореллируют с любовью к ней, но нам почему-то страшно поднимать неудобную тему - родители (отцы в особенности, тк у них нет материнского инстинкта) могут не любить своих детей

Опубликовано:
10 минут назад, Облака сказал:

а обсуждать как больше зарабатывать. Ну так, совет просто

Так чего же жена вышеназванного алиментщика об этом не думает? Если это так легко?

А думать полезно и о том как меньше потратить и о том как больше заработать одновременно. Это тоже совет.

17 минут назад, Облака сказал:

мы расли как трава и другие вырастут и потому я лежу на диване"

Да?

А по чему мне ни кто не платит хотя бы 40 000р. За то что я полежу на диване?

Не подскажешь местечко?

 

Опубликовано:
3 минуты назад, lissh сказал:

Да ничего он не обязан оплачивать. У него новая семья, новая жена и новые дети, положенное государством прошлой семье - он платит. Своей текущей жене и детям он хочет оплатить море и отпуск, а сыну не хочет.

Мужчины детей особо не любят, любят только в комплекте с женщиной, если он бывшую жену не любит, то и на сына ему скорее всего начхать. Мы тут очень любим рассуждать о том, как затраты на женщину кореллируют с любовью к ней, но нам почему-то страшно поднимать неудобную тему - родители (отцы в особенности, тк у них нет материнского инстинкта) могут не любить своих детей

+

Почему вторая жена должна хорошо относиться к не своим детям от первого брака? У неё есть свои малолетние, так понимаю, дети, о них она и должна беспокоиться, что и делает. 

Опубликовано:
1 минуту назад, lissh сказал:

Да ничего он не обязан оплачивать. У него новая семья, новая жена и новые дети, положенное государством прошлой семье - он платит. Своей текущей жене и детям он хочет оплатить море и отпуск, а сыну не хочет.

Мужчины детей особо не любят, любят только в комплекте с женщиной, если он бывшую жену не любит, то и на сына ему скорее всего начхать. Мы тут очень любим рассуждать о том, как затраты на женщину кореллируют с любовью к ней, но нам почему-то страшно поднимать неудобную тему - родители (отцы в особенности, тк у них нет материнского инстинкта) могут не любить своих детей

Знаешь есть ситуации когда сыновья папу на йух прямым текстом посылают уже в 16 лет. Сомневаюсь, что вменяемый отец будет в него вкладывать. Почему то когда человек по разному в завещании распределяет Имущество между детьми, то это в порядке вещей, а тут плять уравниловка должна быть.

Сыт, обут, одет? И слава Богу. 

Опубликовано:
7 минут назад, Nullus сказал:

Давай уже не сочиняй тут про мою зарплату и твоё личное видение того что требуется твоему ребёнку. Как я уже сказал выше этот вопрос каждый решает сам, также как сам в этой теме может высказать свою позицию о том, какой подход ему ближе. А ты как всегда занеслась в тему и начала тут мужиков в тунеядстве и фрустрации обвинять. Задолбала уже с этой заигранной пластинкой.

Это твоя позиция, моя позиция иная и не надо с ней спорить, цитируя меня и вступая в спор этим)))))))

Если мужик такой лох что его вторая жена решает с каким ребенком ему ехать на море, то у него плохи дела и это мое мнение которое не надо оспаривать

Он будет несчастен и со второй и с третьей, пока яйца не найдет

 

Ну а дети не прощают такое, на их отношениях эта непоездка на море отразится, точнее поездка туда двух избранных

Потому реально мудрые родители либо дают одинаково либо не дают одинаково, а не дают бабам меж собой конкурировать в таких решениях. Прогнулся с решением второй жены про море, получил последствия

Опубликовано:
Только что, Маршрутка с пирожками сказал:

Почему вторая жена должна хорошо относиться к не своим детям от первого брака? У неё есть свои малолетние, так понимаю, дети, о них она и должна беспокоиться, что и делает. 

Просто все темы, где фигурируют развод и дети, сводятся к тому, что "неважно какие отношения между родителями, детей даже после развода нужно любить, обеспечивать и поддерживать". А почему это неважно? Ребенок это плод любви между мужчиной и женщиной, когда любовь заканчивается, мужчина теряет к нему интерес, у женщины интерес остается, т.к. у нее природа и гормоны. Если мужчина разочаровался в женщине, он может замечать, что сыну передались ее черты характера и внешности, которые его бесят, и отдаляться от ребенка.

Если бы мужчина был настроен помогать своим детям после развода, не было бы у нас столько бегунов от алиментов, отцов, которые выходят за хлебом и т.п. Они это делают не потому что бедные и не на что платить алики, и не потому что мудаки. А потому что для разведенного мужчины ребенок от бывшей жены - это как ненужная бесячая подписка в эп стор, которую, с*ка, нельзя отключить, и каждый месяц за нее списывается 40к.

Сэд бат тру, очень горькая и неприятная правда для женщин, подтверждающая, что рожает женщина для себя, и рожать нужно будучи уверенной, что вырастишь ребенка и без мужа, и без мужа сможешь дать ему поддержку и любовь

  • Советник
Опубликовано:
14 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Можно спросить? Как это работает? Что это за процессы?

Ей плохо, страшно, какое там бессердечие и холодность? 

 

Для неё всё что связано с чем то мужским - грязно, мерзко и т.д. Она этого брезгует. 

И готова переступить через брезгливость только если это будет некий Он, фантастический герой её романа ) 

Но даже он будет - мужик, мужлан, вся вот эта похотливая гадость которая лезет мучает трахает и т.д )

Для неё в любом случае отношения это вражда, конкуренция разных сил. Где у каждой стороны свои шкурные интересы. 

Общего в этом она не видит ничего. Не видит даже возможности для этого общего. 

 

Такие суровые, радикальные и мрачные взгляды на все эти процессы. 

 

Я например связываясь с женщиной, ожидаю, что она будет рада мне. Что я буду ей приятен. Что я буду её вдохновлять и волновать. Что она будет ценить моё присутствие в её жизни. 

С Галой очевидно что мужчины этого получать не смогут. Ибо любой мужик для Галы угроза её хрупкому балансу внутреннему и внешнему. 

Потому она сама себя обрекает на связи с психами и нарцами. Ибо те с радостью будут делать вид терпил, будут пытаться подстраиваться - чтобы заиметь шанс. А потом не получая ничего - будут психовать, беситься, скандалить, оскорблять и обижать ) 

 

 

Опубликовано:
1 минуту назад, Облака сказал:

то твоя позиция, моя позиция иная и не надо с ней спорить, цитируя меня и вступая в спор этим)))))))

Ты уж прости что ноги тебе не целуем.

1 минуту назад, Облака сказал:

Если мужик такой лох что его вторая жена решает с каким ребенком ему ехать на море, то у него плохи дела и это мое мнение которое не надо оспаривать

Откуда вы это взяли? Там все может быть гораздо сложнее.

2 минуты назад, Облака сказал:

у а дети не прощают такое, на их отношениях эта непоездка на море отразится, точнее поездка туда двух избранных

Да и пох. Простит или нет. Ждать от детей благодарности - самая глупая надежда. 

 

Опубликовано:
5 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:

+

Почему вторая жена должна хорошо относиться к не своим детям от первого брака? У неё есть свои малолетние, так понимаю, дети, о них она и должна беспокоиться, что и делает. 

Потому что она взяла мужика с ребенком, значит в его семье их было уже двое. Не хочет такого не выходит замуж за мужика с ребенком

Ну и я так понимаю ты вариант любви к мужу вообще не рассматриваешь? Хотя я ее тут тоже не вижу, вижу самку, которая завела потомство, и муж вместо собачки там все обеспечивает и ее в том числе игры в семью

Любящая и эмпатичная поняла итак бы что ему это важно и где-то утихомирила бы свое эго. Но тут не про вторую жену история такая конечно

Тут история про то какая из двух больше оторвет мяса у мужика, был бы умный, управлял бы сам этим всем

 

Опубликовано:
5 минут назад, lissh сказал:

не было бы у нас столько бегунов от алиментов, отцов, которые выходят за хлебом и т.п. Они это делают не потому что бедные и не на что платить алики

Именно от того что бедные от того и бегают. А у небедых как правило есть что содрать.

Опубликовано:
2 минуты назад, Nullus сказал:

 

Да и пох. Простит или нет. Ждать от детей благодарности - самая глупая надежда. 

Детей вообще не ради благодарности заводят и обеспечивают. У взрослых людей это ответственность и желание вложиться

Но в этой истории самое бесячее именно то, как мужик создал проблему и умыл руки, по сути у него две семьи конкурируют именно потому, что он каблук и слабый. Оставлять женщин в войне за доминацию- это крайне глупо и последствия конечно будут серьезные. 

Опубликовано:
5 минут назад, Пэ^ сказал:

нет

Потому она сама себя обрекает на связи с психами и нарцами. Ибо те с радостью будут делать вид терпил, будут пытаться подстраиваться - чтобы заиметь шанс. А потом не получая ничего - будут психовать, беситься, скандалить, оскорблять и обижать ) 

 

Странная теория. Так то среди мужчин нет недостатка в псиках и нарцах, по этим выводам тогда Галя должна купаться в мужском внимании, исключительно терпил, которые под нее табунами подстраиваются)) Но как-то непохоже:D 

Опубликовано:
1 час назад, Пэ^ сказал:

Конечно для неё правильно столкнуться с тем кто её к себе не подпустит ) 

Чтобы задумалась и изменила что то в самой себе. 

 

Я спрашивала о процессах внутри конкретно вот этой идеи. Как это работает? Человек влияет на человека? 

Простите, что отнимаю Ваше время.

Опубликовано: (изменено)
10 минут назад, eklipse123 сказал:

Именно от того что бедные от того и бегают. А у небедых как правило есть что содрать.

Чушь, бегают не только бедные, бывает что у мужика и бизнес, и две тачки стоят, и дом полная чаша, а от аликов бегает

И наоборот, если мужчина любит своих детей (читай, любит свою бывшую жену, которая с ним развелась), он, даже если зарабатывает немного, будет откладывать, себя ужимать, чтобы в этих детей вкладываться. У меня у лучшей подруги такая ситуация, родители еще в детстве развелись по инициативе матери, прошло уже лет 15, отец почти все свои деньги в детей вкладывает, регулярно подарки, встречи, интересуется их учебой, личной жизнью, новую семью так и не завел кстати (и она тоже не вышла замуж). И делает это все по своей инициативе, бж там гордая, типа "нам ничего не надо, сами справимся". Но тут в корне - любовь к БЖ, а не к детям) Было бы ему пофиг на женщину, о детях бы и не вспомнил, 100%

Изменено пользователем lissh (история изменений)
Опубликовано:
25 минут назад, Nullus сказал:
26 минут назад, Облака сказал:

Да не говори, простой базовый уровень выходит минимум в 60- к в месяц, это прям минимум, без найка и айфонов. Просто медицина 2 раза в год, зубы, отдых раз в год, учеба качественная, питание нормальное

Один отдых выходит минимум в 150 к на одного, о каких там 40 к в месяц может идти речь? Ну можно конечно, но это травой расти

Расширить  

Бедные дети. Не успели родиться - уже устали

Я давно замечал что у многих женщин проблемы с арифметикой. Только расходы обосновать могут.

Но как эти расходы реализовать на зарплату обосновать не могут. Кроме лирического "ищи лучше заработок" других аргументов нету.

У меня родственница такая. У неё в Питере все получают по 300... 500 т.р. А те кто меньше то это тупые бездельники и нищеброды. Причем у самой дочка работает за 40 000р.

Опубликовано: (изменено)
56 минут назад, Облака сказал:

Тут надо смотреть финансовое положение отца, если он легко сможет оплатить, то, да, лучше чтобы оплатил. Т.е если он условно в отпуске с второй семьей оставил 500 к, то тогда и за учебу пусть платит т.к действительно ущемил первого ребенка. Это если у жены меньше доход первой

Если равный доход то пополам

Ну а вторая жена просто д@ра, сама создала проблему деля детей мужа на бывших и текущих, мы же все понимаем, что не взяла она его не потому, что не хочет следить

Не согласна, конечно. 

Если он будет оплачивать обучение + ещё алименты, то он ущемит новых детей в текущем браке.  Эти полмиллиона на отдых склыдавались из зарплаты мужа - алименты первому ребенку + зарплата жены. Первая жена, получая алименты и работая сама так же могла организовать ребенку отдых. 

Его заработок получается 75%. 50 ему, 25 первому ребенку и 25 детям от второго брака. 

Изменено пользователем Галадриэль (история изменений)
Опубликовано:

Как тут правильно заметили на пред странице есть градация трат по важности и необходимости. Учеба  - это очень важная тема, для меня лично дичь что родители(ь) поехали бы в отпуск вместо оплаты учебы.  Мужик какой-то бесхребетный олень на поводу своей жены имхо, хотя может она его и содержит, кто там их всех разберет, да и шут с ними:lol:

 

Опубликовано:
12 минут назад, Галадриэль сказал:

Не согласна, конечно. 

Если он будет оплачивать обучение + ещё алименты, то он ущемит новых детей в текущем браке.  Эти полмиллиона на отдых склыдавались из зарплаты мужа - алименты первому ребенку + зарплата жены. Первая жена, получая алименты и работая сама так же могла организовать ребенку отдых. 

Его заработок получается 75%. 50 ему, 25 первому ребенку и 25 детям от второго брака. 

Ну вот тогда понятнее уже становится, что все дело именно в отсутствии информации. Тогда надо просто обсудить с первой, что деньги на отпуск были не его. Сесть, сложить свой доход, ее доход, и уже смотреть кто сколько реально может вложить в образование. Без шапкозакидательства.

Ну и в отпуск пусть берет первого с собой, и дело не столько в деньгах, сколько детям важны отцы и время с ними, в том числе в отпуске. С мамой сыну неинтересно скорее всего уже отдыхать, плюс у нее возможно не устроена личная жизнь, а может денег совсем не остается

Так что надо садиться и обсуждать. Ну и заниматься первым наравне с новыми.  Дети очень болезненно переживают когда отец или мать так вот их дистанцирует , это очень больно им. Он может мечтал с отцом поехать. Второй жене не стоит вмешиваться в такое

Опубликовано: (изменено)
3 минуты назад, Облака сказал:

Дети очень болезненно переживают когда отец или мать так вот их дистанцирует , это очень больно им. Он может мечтал с отцом поехать. Второй жене не стоит вмешиваться в такое

Если ребенок (какой ребенок, там уже лоб взрослый) чувствительный, он прекрасно почувствует, что его взяли в отпуск потому что "надо", а не потому что соскучились по сыну. И еще непонятно, что хуже, взять так, или не брать вовсе

Изменено пользователем lissh (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, Nullus сказал:

Вы уж меня извините, но в провинции на 80 тысяч семья из трёх человек живёт.

Я знаю, что так люди живут и каждый раз удивляюсь КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ? Нет, они не живут, а выживают. На еду и одежду хватает.

А если вдруг стиралка сломалась, то в кредит, наверное, новую берут.

Опубликовано:
19 минут назад, Облака сказал:

Потому что она взяла мужика с ребенком, значит в его семье их было уже двое. Не хочет такого не выходит замуж за мужика с ребенком

Ну и я так понимаю ты вариант любви к мужу вообще не рассматриваешь? Хотя я ее тут тоже не вижу, вижу самку, которая завела потомство, и муж вместо собачки там все обеспечивает и ее в том числе игры в семью

Любящая и эмпатичная поняла итак бы что ему это важно и где-то утихомирила бы свое эго. Но тут не про вторую жену история такая конечно

Тут история про то какая из двух больше оторвет мяса у мужика, был бы умный, управлял бы сам этим всем

 

Любит она мужа, ребёнок - не муж, а дополнение, ”прицеп”, как любят мужчины говорить))

Да, в идеале, принимать надо и мужа(жену) и детей и хомячков, всю жизнь прошлую, а что делать, если не выходит? Насиловать себя надо, выдавливать из себя ”любовь”?

Мы все собственники. Мы, наша семья нам важнее, чем все остальные. Вы же свои квартиры-машины не раздаёте тому, кому оно нужнее, чем Вам и Вашей семье?))

Почему вторая жена должна от себя и от своего потомства что-то отрывать в пользу других детей? Почему она должна ехать на отдых с чужим ей, по сути, человеком? Алименты он исправно платит, 30-40 тысяч - зарплата в регионах, нормальная сумма, учитывая, что второй родитель работает. Всё что сверх алиментов - по желанию. И кстати, Галадриэль ничего не говорила об отказе отца на расходы типа брекетов, какого-либо лечения и и т.д.

Домыслы уже пошли форумские, как там дело обстояло.

 

Опубликовано:

Если же вторая жена содержит по сути его, и отпуск оплатила например более половины она или вообще все, то тогда ее агрессия понятна. Но ее надо направлять то не на ребенка первого, а на мужика, который неваляшка по жизни. Может она вообще в нем давно разочарована? Любят люди у нас агрессию сливать на кого угодно только не туда куда надо, не на источник раздражения

Опубликовано:
Только что, Manatusik сказал:

А если вдруг стиралка сломала

Можно бу купить не дорого.

А комп твой например сколько стоит примерно?

Опубликовано:
4 минуты назад, lissh сказал:

Если ребенок (какой ребенок, там уже лоб взрослый) чувствительный, он прекрасно почувствует, что его взяли в отпуск потому что "надо", а не потому что соскучились по сыну. И еще непонятно, что хуже, взять так, или не брать вовсе

Я прост думаю- откуда взялась просьба взять первого сына в отпуск? Обычно просто так о таком не просят, там либо сын хотел, либо мать уже выгорела и ей нужен был перерыв, либо нет денег вообще у нее лишних. И в таком случае важной была просьба. Списывать это на жадность или эмоции не стоит, растить парня подростка одной реально психически тяжелая ноша. Даже если перерыв нужен был ей его ей стоило дать. Ну и подростки не любят с матерями ездить, а вот с отцом возможно он хотел. Возраст как раз такой сейчас когда к отцам тянутся

Опубликовано:
32 минуты назад, lissh сказал:

если мужчина любит своих детей (читай, любит свою бывшую жену, которая с ним развелась)

Необязательно любит бывшую жену, достаточно, чтобы ребенок был единственный. Все сложности возникают именно при рождении в новом браке новых детей.

Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, Manatusik сказал:

Я знаю, что так люди живут и каждый раз удивляюсь КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ? Нет, они не живут, а выживают. На еду и одежду хватает.

А если вдруг стиралка сломалась, то в кредит, наверное, новую берут.

А чем плох кредит с точки зрения экономики? У меня машина кредитная, несколько миллионов сразу я выложить не могу, а платить определенную сумму ежемесячно вполне в состоянии. 

Изменено пользователем Маршрутка с пирожками (история изменений)
Опубликовано:
6 минут назад, eklipse123 сказал:

Можно бу купить не дорого.

Можно. Но мы же про то, на что хватает.

7 минут назад, eklipse123 сказал:

А комп твой например сколько стоит примерно?

Понятия не имею. Его даже не я покупала.

Опубликовано:
5 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Любит она мужа, ребёнок - не муж, а дополнение, ”прицеп”, как любят мужчины говорить))

Да, в идеале, принимать надо и мужа(жену) и детей и хомячков, всю жизнь прошлую, а что делать, если не выходит? Насиловать себя надо, выдавливать из себя ”любовь”?

Мы все собственники. Мы, наша семья нам важнее, чем все остальные. Вы же свои квартиры-машины не раздаёте тому, кому оно нужнее, чем Вам и Вашей семье?))

Почему вторая жена должна от себя и от своего потомства что-то отрывать в пользу других детей? Почему она должна ехать на отдых с чужим ей, по сути, человеком? Алименты он исправно платит, 30-40 тысяч - зарплата в регионах, нормальная сумма, учитывая, что второй родитель работает. Всё что сверх алиментов - по желанию. И кстати, Галадриэль ничего не говорила об отказе отца на расходы типа брекетов, какого-либо лечения и и т.д.

Домыслы уже пошли форумские, как там дело обстояло.

 

Ты сейчас написала по сути из чистого эгоизма ответ т.е о любви к партнеру имеешь видимо пока чисто теоретические представления, как и к детям собственно

Нет ничего сложного в том чтобы позаниматься ребенком   от первого брака в отпуске 2 недели, это не какое-то сверх усилие. Это сверхусилие только для тех кому плевать на душевный комфорт партнера т.е когда любви нет, есть чистый эгоизм. Да он ее скорее всего уже даже раздражает, муж имею ввиду, тогда сразу уравнение становится решаемым

 

Опубликовано:
3 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

А чем плох кредит с точки зрения экономики

Не особо хочу лезть в эту тему. И речь не о машине. Как раз кредит на машину я еще могу понять. Нужна, но выложить сразу не то, что несколько миллионов, а даже 1млн+ непросто. Но я о том, что люди живут бедно и если происходит поломка холодильника, стиралки или еще чего-нибудь там берут кредит или покупают в рассрочку. А некоторые до сих пор стирают вручную. 

Опубликовано:
Только что, Manatusik сказал:

Понятия не имею. Его даже не я покупала.

На работе что ли дали?

А так если в интернете сидеть да в Ворде печатать (и даже по серьёзнее проги) то вполне можно тысяч за 8 норм комп взять.

 

Опубликовано:
43 минуты назад, Облака сказал:

Потому что она взяла мужика с ребенком, значит в его семье их было уже двое. Не хочет такого не выходит замуж за мужика с ребенком

Ну и я так понимаю ты вариант любви к мужу вообще не рассматриваешь? Хотя я ее тут тоже не вижу, вижу самку, которая завела потомство, и муж вместо собачки там все обеспечивает и ее в том числе игры в семью

Любящая и эмпатичная поняла итак бы что ему это важно и где-то утихомирила бы свое эго. Но тут не про вторую жену история такая конечно

Тут история про то какая из двух больше оторвет мяса у мужика, был бы умный, управлял бы сам этим всем

 

На месте жены2 нужно сказать, что платное образование тогда для всех детей.  Надеюсь муж остынет.

 

И вообще родители должны до 18 лет. Что ещё за отпуска? Платная учёба? По согласию и желанию родителей. 

С Пэ согласна. Мужик сам посадил жену1 на шею.

 

Я недавно говорила с женщиной.  У неё 3 детей. У старшей умер отец. Она на пособие купила ей студию. Студия готова. Школа окончена. Или учись бесплатно или иди работай. Всё. 

Вот умная женщина. 

Опубликовано:

Образовательный кредит кстати действительно хорошая тема, у сбера, по-моему под 3 процента всего, субсидированный. Гасить могут вместе, в меру возможности. В любом случае выгоднее положить на вклад, и взять кредит. 

  • Советник
Опубликовано:
41 минуту назад, Bestия сказал:

Странная теория. Так то среди мужчин нет недостатка в псиках и нарцах, по этим выводам тогда Галя должна купаться в мужском внимании, исключительно терпил, которые под нее табунами подстраиваются)) Но как-то непохоже:D 

Да кучу историй она таких рассказывала. Постоянно кто то прикидывается хорошим с ней. А потом - то денег за бензин с неё просят, то ещё какая то дичь ) Такое ощущение что все мужики с которыми она что то пробовала неудачно, такие ) Прикидываются пай мальчиками, потом не получая желаемого скатываются в истерики и враждебность ) 

Опубликовано:
1 минуту назад, Manatusik сказал:

Не особо хочу лезть в эту тему. И речь не о машине. Как раз кредит на машину я еще могу понять. Нужна, но выложить сразу не то, что несколько миллионов, а даже 1млн+ непросто. Но я о том, что люди живут бедно и если происходит поломка холодильника, стиралки или еще чего-нибудь там берут кредит или покупают в рассрочку. А некоторые до сих пор стирают вручную. 

Так многие живут, сломалась -нет возможности купить сразу, берут кредит или б/у, кредит - даже логичнее, б/у - кот в мешке. Вся страна почти так живёт, куда от этого деваться? Не все могут устроиться на хорошую работу, не у всех есть образование качественное или умения нужные, а жить как-то нужно, на детей возврат не оформить.

Опубликовано:
1 минуту назад, --Снежная-- сказал:

На месте жены2 нужно сказать, что платное образование тогда для всех детей.  Надеюсь муж остынет.

 

И вообще родители должны до 18 лет. Что ещё за отпуска? Платная учёба? По согласию и желанию родителей. 

С Пэ согласна. Мужик сам посадил жену1 на шею.

 

Я недавно говорила с женщиной.  У неё 3 детей. У старшей умер отец. Она на пособие купила ей студию. Студия готова. Школа окончена. Или учись бесплатно или иди работай. Всё. 

Вот умная женщина. 

Не забывай, что второй гос-во дало и маткапитал повышенный и пособия всяческие. На образование можно их потратить. Если у первой уже поступает, то там никаких пособий и маткапов нет и не было. Насчет того что должны до 18 категорически не согласна, минимум 21-22 или до окончания вышки

Но это если хотят здоровых психически конечно юношей и девушек. Если хотят избавиться то можно в 18 за дверь и поехали дальше

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 6

      Случайно после ан*ла почти вставил во влагалище.

    2. 780

      КНИГИ - все обсуждение книг только сюда

    3. 1177

      Фродо идёт к Ородруину

    4. 220

      Разлука на 2 месяца

    5. 1177

      Фродо идёт к Ородруину

×
×
  • Создать...