Тема Галадриэль :)

[Medlock 256]

Только что, Adrenal1nee сказал:

Ты свои пять копеек огресивнных при себе оставь ,так что без эмоции излишних.

где ты здесь агрессию увидел?

[Adrenal1nee 105]

2 минуты назад, Medlock сказал:

где ты здесь агрессию увидел?

Не ты, а вы. Для начала.

Почитай внимательно свой текст и как ты пишешь /с людьми общаешься. 

Не стоит свою провоту здесь доказывать .

[Dzeen 1 186]

18 минут назад, S@ntiago сказал:

Поэтому желателен чтобы был все же муж по типажу отец рядомКоторый сам где надо разрулит.

А зачем ему бы это было надо? Быть кинологом ее зоопарку и психиатором ее тараканов кому то? 
 

В моей картине мира мужик который дружит со своей головой никогда и не начнет отношений с женщиной для которой переспать с кем то это «быть сливной ямой» а ребенок непременно девочка потребуется для собственной опоры. 

[Галадриэль 3 384]

9 минут назад, S@ntiago сказал:

 

Поэтому желателен чтобы был все же муж по типажу отец рядомКоторый сам где надо разрулит.

Мне всегда нравились омп старше. Омп младше я как-то не воспринимаю. Или он должен быть морально старше. Но таких не найти вообще. 

И да, мне нужен муж-отец. Мне вот нужна умудренность, опытность, чтобы он был умнее, чтобы я с ним чувствовала себя немного дурочкой) Когда я вижу, что по интеллекту я выше омп это  все. Это никакой внешкой  не перекрыть. 

Но если омп умный, расслабленный, спокойный, вальяжный, несуетливый и самое главное, умнее меня, то при общении с таким загорается огонек)  Сейчас вот  вспоминаю, где я  встречала таких омп, к которым хоть какое-то начальное секс влечение было. Это... Врачи на приёме. Они как правило, в возрасте. Они все с высшим образованием. Они как раз демонстрируют свою компетенцию. В общем, все как мне нравится. Но они все женаты. Да и субординация. 

Может эта модель и дефектна (что мне нужен муж-папа) но другого я не хочу. Все омп, которых я хоть как-то хотела в секс плане, были из этой модели. Не знаю, нормально ли это, но вот он разрулил какую-то проблемку (например, нашёл мне моё любимое мороженое, которого не было в округе) и моё влечение к нему взлетает! А если уж что-то посерьёзнее, то...) 

 

 

 

[S@ntiago 5 222]

4 минуты назад, Dzeen сказал:

В моей картине мира мужик который дружит со своей головой никогда и не начнет отношений с женщиной для которой переспать с кем то это «быть сливной ямой» а ребенок непременно девочка потребуется для собственной опоры. 

Чисто технически подходящий мужик смог бы получить секс в течении нескольких недель и речь не идет о ни-ни до свадьбы. Зачем ему это надо? Могут быть разные причины. Кто-то лишается девственности в малолетнем возрасте, кто-то лет в 50. Есть успешные по жизни мужики, при этом девственники из-за своеобразных загонов в голове и/или проблем в физиологии. Которые иногда находят все же себе партнерш.

Все это довольно исключительные случаи которые имеют место быть, как и случай этой темы.

Мне интересно было бы чтобы этот кейс был бы решен и я рассматриваю варианты вместо критики что автору не дано и не судьба, хоть и понимаю ее шансы. А какое ты предложишь ей решение?

[Галадриэль 3 384]

33 минуты назад, S@ntiago сказал:

Вопрос еще в том, что с годами шансы тают и время ограничено, в целом я понимаю что тебя надо тащить за руку и знакомиться (тащить с нежно с заботой, без применения силы), полностью пассивная тактика ждать у моря погоды не работает (учитывая местами твою категоричность)

Как же это тяжело (( Для меня это почти непосильный труд. С каждым новым знакомством и завязанным общением, я с надеждой думаю "но, может это наконец то он и мне не надо будет насиловать себя". 

[Alagar 1 723]

33 minutes ago, Medlock said:

я тоже не люблю тех, кто любит поддать горячительных и что со мной не так? 

интересно, а почему на форуме если какой-нибудь придет заблудший олень, любящий синячить и творить дичь, имеющий бабу в лтр с похожими привычками, редко порицается и ему всячески советуют бабу бросить и искать достойную? так может у него уже достойная есть, с которой как минимум общий интерес - синька? 

Ну ты понимаешь разницу между синькой (те алкаши на окраине райцентра, которых видит Галя) и social drinking / гастрономическим употреблением алкоголя как аккомпанемент еде? Здесь нет в принципе ничего общего

[S@ntiago 5 222]

4 минуты назад, Галадриэль сказал:

Может эта модель и дефектна (что мне нужен муж-папа) но другого я не хочу. Все омп, которых я хоть как-то хотела в секс плане, были из этой модели. Не знаю, нормально ли это, но вот он разрулил какую-то проблемку (например, нашёл мне моё любимое мороженое, которого не было в округе) и моё влечение к нему взлетает! А если уж что-то посерьёзнее, то...) 

Если брать достоевский-штирлиц, то так четко и есть, достоевский - женщина дочь, штирлиц мужчина отец. Ты открываешь ему мир эмоциональных переживаний и балуешь его своей где-то детской непосредственностью, он тебя ограждает от проблем жизни и знает куда рулить. Все достаточно просто, масса таких пар, как и масса других. Главное чтобы хорошо работало, даже если система где-то не совпадает с пикаперским шаблоном.

[Пэ^ 16 522]

1 час назад, Alagar сказал:

Шта?  Ты сейчас пошутил, надеюсь?

Вовсе нет ) 

 

1 час назад, Alagar сказал:

Смотря со стороны, ты для ее потенциального партнера, для мужчины какие плюсы видишь-то?

Ну давай немного пройдемся по тому  что на поверхности.

Очевидно у неё есть мораль, порядочность. Она последовательна и честна. Она не будет пудрить мужчине голову имитируя и изображая чувства, с целью достичь целей своих. 

Т.е с ней можно рассчитывать на честные, настоящие отношения. Это уже хорошо. 

 

Она не пьёт - соответственно не будет инцидентов, измен по пьяни, скандалов, срывов и прочего неадеквата который не редко пьяные тёлки исполняют. 

 

Она явно хорошо в быту - ведет хозяйство в доме, у неё сад/огород. Соответственно чистота и порядок и уют в доме, который умеют наводить женщины  - это тоже збс. 

Она ответственная и умеет о других заботится - собаки. Их лечить, кормить, поить и заботится - много хлопот. Всё это вывозит.

Она развита, культура, интеллектуальна и т.д. Хороший интересный собеседник. 

Готова рожать - сейчас это тоже всё больше становится редкостью. Девушки, особенно помоложе - не очень к этому тяготеют. 

Образование, профессия и т.д - при ней. Причем какие то вроде бы не банальные, интересные - с уклоном в биологию, медицину и т.д. 

Ну и главное характер, душа - она мягкая, женственная. Не злобная, не стерва. Не психопатка нарцисска манипуляторша.  

[Галадриэль 3 384]

1 минуту назад, S@ntiago сказал:

Если брать достоевский-штирлиц, то так четко и есть, достоевский - женщина дочь, штирлиц мужчина отец. Ты открываешь ему мир эмоциональных переживаний и балуешь его своей где-то детской непосредственностью, он тебя ограждает от проблем жизни и знает куда рулить. Все достаточно просто, масса таких пар, как и масса других. Главное чтобы хорошо работало, даже если система где-то не совпадает с пикаперским шаблоном.

Ну вот, я интуитивно знаю, что мне нужно, даже не зная теории по соционике. Но черт, как это найти? И самое главное, найти именно того омп, который искренне готов принять такую модель, не создав видимость совпадения, усыпив мою бдительность, чтобы воспользоваться в своих целях, как это недавно чуть не случилось. А вот чтобы все по-Настоящему. 

[Medlock 256]

1 минуту назад, Alagar сказал:

Ну ты понимаешь разницу между синькой (те алкаши на окраине райцентра, которых видит Галя) и social drinking / гастрономическим употреблением алкоголя как аккомпанемент еде? Здесь нет в принципе ничего общего

да. вполне. если только это не ежедневно

не понимаю резко пикирующих в запой и тех, у кого пиво каждый день/через день с кириешками, ну в общем ты понял о чем я 

[Alagar 1 723]

6 minutes ago, Пэ^ said:

1. Она явно хорошо в быту - ведет хозяйство в доме, у неё сад/огород. Соответственно чистота и порядок и уют в доме, который умеют наводить женщины  - это тоже збс. 

2. Она интеллектуальна

3. Готова рожать 

4. Не злобная

Я пронумеровал несколько пунктов, чтобы без мультицитат.

1. Она никогда не пробовала жить с мужчиной. Вести хозяйство одной и ухаживать за собаками - это не то же самое, что вести быт семьи. Тут опыт нужен - слишком много нюансов

2. это никак не проявляется

3. но не готова трахаться 

4. это она-то? 

[LisAlisa 2 499]

1 час назад, Medlock сказал:

да. вполне. если только это не ежедневно

не понимаю резко пикирующих в запой и тех, у кого пиво каждый день/через день с кириешками, ну в общем ты понял о чем я 

я даже не понимаю еженедельное бухание, от них так же воняет и глаза красные. Раз в месяц и по праздникам  норм. social drinking там же где и social smoking, в общем не приятно

[S@ntiago 5 222]

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

Ну вот, я интуитивно знаю, что мне нужно, даже не зная теории по соционике. Но черт, как это найти? И самое главное, найти именно того омп, который искренне готов принять такую модель, не создав видимость совпадения, усыпив мою бдительность, чтобы воспользоваться в своих целях, как это недавно чуть не случилось. А вот чтобы все по-Настоящему. 

Типаж штирлиц это логик-сенсорик-экстраверт-рационал. Ему дали такое имя, так как известный одноименный персонаж играл в "17 мгновений весны". Думаю ты смотрела это фильм и знакома с этим киногероем. Такие еще любят работать по 16 часов в сутки.

В идеале чтобы он нашел тебя где-то заприметив. Сложность в том, что в интернете приходится искать золотой камень в навозной куче, причем будучи категоричной ты можешь и упустить золотой камень. А в реале у тебя стандартный маршрут и времяпровождение, никак не способствующее чтобы тебя заметили. Тебя надо брать и тащить как было в фильме про нофелет, чтобы ты немножко ожила, а там глядишь и стартовые условия поиска были бы лучше)

[Пэ^ 16 522]

2 часа назад, Alagar сказал:

Внешность мы не видели, но надо полагать, что обычная, нормальная внешность. Ничего особенного (иначе с ней знакомились бы чаще), но примем за основу, что и не хуже.

Идем дальше, и тут становится уже интереснее:

1. До 40 лет все одна и одна, постоянно повторяя одни и те же ошибки - полностью отсутствует способность к самоанализу и развитию в тех направлениях, которые бы позволили решить эту проблему. Иначе говоря, она намного менее умна, чем тот уровень, на который оценивает себя

2. патологический страх секса и физическое неприятие даже всяких обниманий/поцелуев и пр. - это настолько жирный таракан, что делает почти невозможным даже попытки построения с ней каких-то романтических отношений. Возможно, в случае регулярного общения с кем-то в течение нескольких лет это препятствие и можно было бы снять - но зачем мужчине романтические отношения с ней в течение нескольких лет без секса? Это бред

3. физиологическая непереносимость алкоголя и алкогольная фобия (употребление мужчиной алкоголя для нее неприемлемо). Это приводит к невозможности социализации с ней в каких-то компаниях друзей (там пьют), к невозможности нормально отметить какие-то праздники (там пьют) - она ведь не только сама не будет пить (это хрен с ним), она и мужику мозг выгрызет на этот счет

4. асоциальные увлечения - в первую очередь вышивание и театр. Сами по себе эти увлечения не хуже других, но вот коммуникации с мужчинами, мягко говоря, они не помогут. При этом ни малейшего интереса к каким-то более «мужским» занятиям (футбол, бары, рыбалка итд) у нее нет

5. Маниакальная любовь к животным. Уровень, который здесь демонстрируется, ненормален - для нее животные и их благополучие важнее людей, плюс у нее много своих животных. Почти не существует мужчин, которые смотрели бы на мир так же, а для большинства обычных людей это вызвало бы большой дискомфорт

6. она не летает на самолетах. Тут все понятно - с ней никогда никуда не полететь со всеми вытекающими. Более того, с ней как с потенциальной матерью потом не полететь и ее детям, пока не вырастут. Это в целом жопа

7. вероятно, проблемы со здоровьем (утверждать здесь нельзя, но по косвенным признакам - очень часто упоминает, как ей важна помощь в больнице или как ей кто-то помог в больнице, и ей это важно). Тоже большой минус

8. она из неполной семьи. Просто факт, который сам по себе добавляет тараканов

9. её мама, по её собственным рассказам, не построила счастливой семейной жизни и не нашла любви. А это же паттерн 

10. наконец, она постоянно чуть ни всех мужчин называет тварями и прочими эпитетами - внутри колоссальная злоба на мужчин

Уже 10 весьма таких жирных минусов. Но при этом критерии отбора мужчин у нее таковы, как будто этих минусов нет, а вместо них 10 плюсов. Это называется неадекватным восприятием реальности. И если ты данное восприятие в ней поддерживаешь, то с твоей помощью она лишь все дальше уходит от и без того низкой вероятности встретить хоть кого-то более-менее нормального и не остаться совсем одной

P.S. Забыл - еще же живет рядом с наркопритоном, и при этом категорически не готова даже рассматривать переезд оттуда. Это, я извиняюсь, попахивает маразмом - очевидно, никто и никогда к ней туда из мужчин не переедет, и совместная жизнь становится технически невозможной

Она симпатичная. 

 

Дальше по пунктам твоим 

1) Не уверен что ей 40, вы как то злобно всё выворачиваете в сторону клеветы и наговоров на неё. Преувеличивая всё проблемное и т.д. И девственницей обзываете, уверен и лет можете добавлять и давать больше, чем ей реально лет )

И у неё нет никаких ошибок. Она всё делает правильно. Ей ни в коем случае нельзя дешевить и соглашаться на вот это всё, что вы ей навяливаете ) 

 

2) Ну это опять из серии клеветы и наговоров. Что то услышали, какие то её слова прочитали, из контекста вырвали и несёте теперь как флаг ) Но это ничего общего с реальностью не имеет. И в каких то темах, в той же темы Лены, которая Настюшка была.. Которая орала о том как ненавидит секс - гала даже эту Лену упрекала и называла еб*нутой ) За то как та описывала секс, чем то отвратительным ) 

Всё то плохое что Гала пишет про секс, она пишет про секс со всяким отребьем и т.д ) Про секс без эмоций. Это ей не нравится. И это нормально.  

А здоровый секс с любимым мужчиной - это то чего ей бы даже хотелось. И она это заявляла сама. 

 

3) У тебя есть некоторое когнитивное искажение на тему того что все пьют ) Все лучшие люди пьют. Но это не так, наоборот - лучшие не пьют ) И то что она избегает пьющих - молодец. 

 

4) Смотря с какими мужчинами ) С любящими прибухнуть да - такие театр не жалуют. Но она и молодец что таких сама не жалует ) Не нужны они ей. 

 

5) Ну опять это клевета и наговоры. Да любит животных. Но без маниакальности о которой пишешь ) 

Поражает тут уровень рвения с которым на неё изливаете клевету ) 

 

6) Это не критично и далеко не самое главное. 

 

7) Проблемы со здоровьем да, вещь неприятная. Но у неё они не критичные, она судя по всему вполне функциональна. Какие то ограничения могут компенсироваться качествами её разными положительными. 

 

8) Это стереотипы и предрассудки.

 

9) А кто её построил? Много ли таких? Есть ситуации много хуже, где люди живут вместе в давней застарелой ненависти. Лучше развестись чем тянуть лямку такую. 

 

10) Её злят мужчины и это нормально. Потому что ведут себя так, потому что подлые, лживые, коварные, бесчестные, аморальные. Норовят сердце разбить и всякого вреда причинить много. 

С чего бы ей о них что то хорошее говорить? Если никто из них ей ничего хорошего не сделал, а только плохое пытался сделать? ) 

Таков её опыт взаимодействия с мужчинами, такова реальность. 

То что другие женщины не кричат о таком. Не ведут себя так - так это больше от хитрости той же, от коварства. Они выбирают путь дрессировки и насилия над мужчинами ) Пытаются приручать их как диких зверей, без любви, без уважения - принуждают к браку и т.д. 

Подход галы к этому всему он чище и невиннее можно сказать ) 

 

Из этого всего выводится то что ты совсем не понимаешь реальной ситуации ) 

 

Изменено 1 час назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[Medlock 256]

3 минуты назад, LisAlisa сказал:

Раз в месяц и по праздникам  норм.

вполне. 

здесь есть еще нюанс такой, что когда например, даже если и случаются редкие застолья, то обязательно найдется пара-тройка плохо воспитанных персонажей, которые будет пытаться подливать со словами "а чего ты не пьешь - болеешь/не уважаешь и т.п.", которым почему-то кажется, что бокал вина/шампанского это мало

[LisAlisa 2 499]

58 минут назад, Medlock сказал:

вполне. 

здесь есть еще нюанс такой, что когда например, даже если и случаются редкие застолья, то обязательно найдется пара-тройка плохо воспитанных персонажей, которые будет пытаться подливать со словами "а чего ты не пьешь - болеешь/не уважаешь и т.п.", которым почему-то кажется, что бокал вина/шампанского это мало

в общем это и на внешности сказывается, любители выпить рано стареют, обрюзгшие, а любители пива еще и с сиськами второго размера обычно

[Пэ^ 16 522]

 

11 минут назад, Alagar сказал:

Я пронумеровал несколько пунктов, чтобы без мультицитат.

1. Она никогда не пробовала жить с мужчиной. Вести хозяйство одной и ухаживать за собаками - это не то же самое, что вести быт семьи. Тут опыт нужен - слишком много нюансов

2. это никак не проявляется

3. но не готова трахаться 

4. это она-то? 

 

1) С этим нет проблем вообще, взять и начать жить с кем то. Будет норм мужик у неё - притрутся, справятся с этим.

2) Проявляется, просто вы на неё набрасываете лишнего ) А так видно что она умна и развита.

3) Готова ) Но не со всеми подряд. И молодец.

4) Да она вообще нежнейшей и добрейшей души человек ) Уже одно то что мимо каких то зверушек в беду попавших пройти не может указывает на это. Да и просто видно по её суждениям и в целом проблемам, какая она. Из таких, которые слишком хорошие для нашего грешного мира ) 

 

[Alagar 1 723]

10 minutes ago, Пэ^ said:

 

 

1) С этим нет проблем вообще, взять и начать жить с кем то. Будет норм мужик у неё - притрутся, справятся с этим.

 

Но для этого надо переехать - к чему она не готова 

[Adrenal1nee 105]

1 час назад, Medlock сказал:

где ты здесь агрессию увидел?

Смеётся там все. Давно у следователя в кабинете была?)

[Галадриэль 3 384]

48 минут назад, S@ntiago сказал:

Если брать достоевский-штирлиц, то так четко и есть, достоевский - женщина дочь, штирлиц мужчина отец. Ты открываешь ему мир эмоциональных переживаний и балуешь его своей где-то детской непосредственностью, он тебя ограждает от проблем жизни и знает куда рулить. Все достаточно просто, масса таких пар, как и масса других. Главное чтобы хорошо работало, даже если система где-то не совпадает с пикаперским шаблоном.

Ты знаешь такие пары среди известных людей? Интересно посмотреть на них. 

[Dzeen 1 186]

1 час назад, S@ntiago сказал:

Мне интересно было бы чтобы этот кейс был бы решен и я рассматриваю варианты вместо критики что автору не дано и не судьба, хоть и понимаю ее шансы. А какое ты предложишь ей решение?

Я видела немало поломанных матерями детей и не понимаю зачем как то способствовать тому чтобы на свете появился еще один такой ребенок, это раз 

а два - я думаю это все игра, у нас тут был троль казахская лена кажется? Там на все было «да но», троль тогда очень точно ухватил психотип. У Гали внутри ощущение что она принцесса и все никак не скачет к ней принц, а на меньшее она не согласна. У Эволюции эта вся тема под хэштегом баг Ученица. Галя ничего не будет менять и ничего у нее ни с кем не выйдет. Как то так я это вижу. 

[Dzeen 1 186]

2 часа назад, Галадриэль сказал:

Не надо тут лукавства! Все рожают детей, чтобы не быть одинокими! Чтобы было с кем поговорить, поплакать и порадоваться, чувствовать тепло и заботу от ребёнка и самим дарить любовь, заботу, радоваться за него и переживать! 

Галя дети берут несопоставимо больше чем дают, говорю как практик ;-) сын мой вырос и уехал, созваниваемся раз пять в год. Радость одна - кормит он себя сам. Старшая дочка в универе. Плакать ей - боже упаси, у нее своего полно. Бывает конечно, но я стараюсь чтобы такого не было. Все ее мысли в учебе личной жизни карьере и это правильно и здорОво. Младшая подросток и это постоянный протест и эмоциональные качели. Это расшатыватель психики а не помощник. Но мне и не надо, представляешь? Я их рожала на радость и по приколу и все что я хочу от них - чтобы они дали своим детям то что давала им я. Я со своей жизнью сама разберусь. 
 

я тебе больше скажу у меня уже есть двухлетняя внучка ) хорошо что в другой стране. Потому что никакой нянькой я не хочу быть и не собираюсь, у меня своя жизнь работа интересы мужчина секс (ага) планы амбиции и так далее, жизнь моя к детям не сводится и не исчерпывается и я от них ничего не жду. 

[Галадриэль 3 384]

6 минут назад, Dzeen сказал:

Галя дети берут несопоставимо больше чем дают, говорю как практик ;-) сын мой вырос и уехал, созваниваемся раз пять в год. Радость одна - кормит он себя сам. Старшая дочка в универе. Плакать ей - боже упаси, у нее своего полно. Бывает конечно, но я стараюсь чтобы такого не было. Все ее мысли в учебе личной жизни карьере и это правильно и здорОво. Младшая подросток и это постоянный протест и эмоциональные качели. Это расшатыватель психики а не помощник. Но мне и не надо, представляешь? Я их рожала на радость и по приколу и все что я хочу от них - чтобы они дали своим детям то что давала им я. Я со своей жизнью сама разберусь. 
 

я тебе больше скажу у меня уже есть двухлетняя внучка ) хорошо что в другой стране. Потому что никакой нянькой я не хочу быть и не собираюсь, у меня своя жизнь работа интересы мужчина секс (ага) планы амбиции и так далее, жизнь моя к детям не сводится и не исчерпывается и я от них ничего не жду. 

Представь бывает по-другому! Твоя жизнь - не идеал, чтобы к нему стремиться. 

У нас очень прочные родственные связи, где мать поддерживает дочь, а дочь мать. Не видеть внуков? Не гулять с ними? Это вообще не наш стиль жизни. 

[Dzeen 1 186]

9 минут назад, Галадриэль сказал:

Представь бывает по-другому! Твоя жизнь - не идеал, чтобы к нему стремиться. 

Моя жизнь подходит мне, я рожала детей потому что хотела чтобы у меня было продолжение меня и мужа. Мои дети мной гордятся и любят и спокойно воспринимают то, что я не стремлюсь всю жизнь оставаться нянькой. Нет никакого идеала. Другое дело что нереалистично ждать что кто то не появившийся на свет будет твоей опорой. Хотя бы потому что ненулевые шансы что именно твой уход понадобится всегда ему. Или ей. Рожать ребенка можно только из ресурса, когда у тебя всего больше чем хватило бы одной - времени денег счастья свободы интересов. А рожать ребенка как костыль для себя это бред какой то. 

[Пэ^ 16 522]

1 час назад, Alagar сказал:

Но для этого надо переехать - к чему она не готова 

И она может переехать и к ней могут приехать. В наше время где куча удалёнщиков свободных и не связанных ничем - это так себе проблема. Ну а женщина когда ей это реально нужно и нравится всё, тоже на многое способна. 

[Галадриэль 3 384]

8 минут назад, Dzeen сказал:

Моя жизнь подходит мне, я рожала детей потому что хотела чтобы у меня было продолжение меня и мужа. Мои дети мной гордятся и любят и спокойно воспринимают то, что я не стремлюсь всю жизнь оставаться нянькой. Нет никакого идеала. Другое дело что нереалистично ждать что кто то не появившийся на свет будет твоей опорой. Хотя бы потому что ненулевые шансы что именно твой уход понадобится всегда ему. Или ей. Рожать ребенка можно только из ресурса, когда у тебя всего больше чем хватило бы одной - времени денег счастья свободы интересов. А рожать ребенка как костыль для себя это бред какой то. 

Отлично. Но не нужно навязывать свое видение модели отношений между родителями и детьми! 

Я не представляю, как можно звонить маме 5 раз в год! Мы разговариваем с мамой по 2 часа в день. Созваниваемся по 5 раз в день! Между нами такая эмоциональная связь, что когда я собираюсь ей звонить, она в это время берет телефон, чтобы позвонить мне! 

[Alagar 1 723]

4 minutes ago, Пэ^ said:

И она может переехать и к ней могут приехать. В наше время где куча удалёнщиков свободных и не связанных ничем - это так себе проблема. Ну а женщина когда ей это реально нужно и нравится всё, тоже на многое способна. 

К ней в притон человек, соответствующий хотя бы четверти ее критериев, не может переехать ни при каких условиях и никогда. Это очевидно. Здесь вариант один - переехать придется ей.

[Dzeen 1 186]

Только что, Галадриэль сказал:

Отлично. Но не нужно навязывать свое видение модели отношений между родителями и детьми! 

Я не представляю, как можно звонить маме 5 раз в год! Мы разговариваем с мамой по 2 часа в день. Созваниваемся по 5 раз в день! Между нами такая эмоциональная связь, что когда я собираюсь ей звонить, она в это время берет телефон, чтобы позвонить мне! 

Отлично, только где гарантия что твой ребенок захочет общаться в таком же режиме? И как можно рожать его рассчитывая на такое? Я вообще ни с кем по 2 часа в день не говорю, о чем вообще можно по 2 часа разговаривать с кем то ежедневно

[Галадриэль 3 384]

Только что, Dzeen сказал:

Отлично, только где гарантия что твой ребенок захочет общаться в таком же режиме? И как можно рожать его рассчитывая на такое? Я вообще ни с кем по 2 часа в день не говорю, о чем вообще можно по 2 часа разговаривать с кем то ежедневно

У нас все женщины рода помогали друг другу. Это такая семейная традиция. Это впитывается с молоком матери. Просто само собой так получается. У ребёнка просто не возникает в голове модель, как можно забыть мать и звонить ей 5 раз в год. 

 

[Dzeen 1 186]

А про стакан воды на старости это реально любопытная тема, у меня подруга тут учится на медсестру и работает в местных домах престарелых, рассказывает про всякие ужасы деменции. Это никаким детям не пожелаешь наблюдать такое. Мы уже разузнали что можно подписать письмо  у семейного врача об отказе от реанимации при определенных условиях ну и эвтаназия у нас тут легализована. Это к планированию будущего ;-)