Мужчины достигаторы

[vadim12 12 219]

2 часа назад, Пэ^ сказал:

 Итак тут уже половина ноет, жалуется, плачется что их обижают, не любят и т.д..  )

Пока здесь только ты плачешься и жалуешься )

2 часа назад, Пэ^ сказал:

этож вам малышам подсказка, чтобы напрыгивая на меня шеи не посворачивали

Ты это уже лет несколько говоришь, один х*й никто не боится ) А вообще, по хорошему, тебе бы научиться держать себя в руках, быть более уравновешенным, внимательным, последовательным.. глядишь, и уважать начнут 

[lissh 2 125]

Не понимаю, почему все решили, что моя тема это площадка для батла, но ее засрали так, что уже даже писать сюда не хочется 

[Dzeen 1 142]

5 минут назад, lissh сказал:

Не понимаю, почему все решили, что моя тема это площадка для батла, но ее засрали так, что уже даже писать сюда не хочется 

Да и мне очень жаль

[ЛебронНеДжеймс 528]

21 час назад, UserN3 сказал:

Ты максимум поймёшь его положение в социуме и культуре, на этом всё. Какой человек на самом деле можно понять толькк в процессе долгого взаимодействия

Мне вполне хватит пообщаться месяц, чтобы полностью сложить картинку и своё мнение о человеке.

Тебе или ещё кому-то нужно больше. Ок.

Здесь дело не конкретно во времени. А дело в том, что все "пороки" рано или поздно проявятся.

И вот когда они проявятся(это может быть и спустя год совместного проживания, например) - уже выбор идет за тобой(в данном случае за девушкой, если речь идет о домашнем насилии) терпеть или уйти!

Я за то, что нужно уходить и терпеть выходки мужика не нужно.

Ну если кому-то это нравится терпеть - это их дело. Это их жизнь.

Тогда пусть не обижается, что её бьют, ей изменяют и прочее. Она же сама с этим согласилась в отношениях.

[ЛебронНеДжеймс 528]

18 минут назад, lissh сказал:

Не понимаю, почему все решили, что моя тема это площадка для батла, но ее засрали так, что уже даже писать сюда не хочется 

Так ты задавай вопросы - будем отвечать на них.

Что тебя интересует?

[Пэ^ 16 358]

1 час назад, lissh сказал:

Не понимаю, почему все решили, что моя тема это площадка для батла, но ее засрали так, что уже даже писать сюда не хочется 

Что то всё неймется некоторым гражданам, им кажется что надо обязательно что то дерзкое и токсичное мне написать. Самоутверждаться пытаются таким образом видимо. И это отвратительно на самом деле всё да, но и без ответа совсем их оставлять нельзя - а то расслабятся, в себя поверят слишком. И загадят тут вообще всё. И никто, ни один автор не сможет уже что то конструктивное писать. Балом будут править шумные, токсичные граждане склонные всё в фарс превращать и противодействовать любым разумным решениям.

Ведь с чего всё началось? Была рекомендация дана тебе жестче отвечать своему бывшему - в этом моменте и возбудились некоторые комментаторы. По той причине что они себя больше ассоциируют с твоим бывшим, и как и ему, им хотелось бы всегда иметь где то под рукой доступную для секса бывшую которая по ним сохнет, и чтобы она не ерепенилась, не противилась и тем более не пыталась их как то виноватить и в чем либо упрекать. Возможно они сами в данный момент или когда то в прошлом, гнули бывших на такое, или пользовались залипшими на них женщинами. Потому слышать что то про сопротивление, про отпор такому - их раздражает. 

Так что этот батл, это логичное продолжение твоей темы, и ситуации. Его не выкинешь из общего хода сюжета, как из песни не выкинешь слов )

[ЛебронНеДжеймс 528]

28 минут назад, Пэ^ сказал:

без ответа совсем их оставлять нельзя - а то расслабятся, в себя поверят слишком.

Пэ, здесь все просто общаются. Это ты слишком поверил в себя)

28 минут назад, Пэ^ сказал:

И никто, ни один автор не сможет уже что то конструктивное писать.

А я всё написал. Чем тебе не нравится моя позиция - если что-то не устраивает в отношениях разойдись и всё.

29 минут назад, Пэ^ сказал:

Была рекомендация дана тебе жестче отвечать своему бывшему

Кто это такой "бывший"? Бывшему вообще ничего не надо отвечать!

Он на то и бывший, что контакт с ним должен быть потерян.

Чего жить какими-то бывшими? Для чего это? Она молодая девчонка, какой бывший!? Она вообще это слово должна забыть.

[Пэ^ 16 358]

2 часа назад, lissh сказал:

моя тема

Кроме того, это не только твоя тема. Это еще и общественная тема. Люди её читают, на основе дискуссии могут формировать мнения, представления о том что правильно и эффективно, и наоборот. Потому всё несколько сложнее. ) 

 

8 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Кто это такой "бывший"? Бывшему вообще ничего не надо отвечать!

Он на то и бывший, что контакт с ним должен быть потерян.

Чего жить какими-то бывшими? Для чего это? Она молодая девчонка, какой бывший!? Она вообще это слово должна забыть.

Ты предлагаешь что то оторванное от реальной жизни  ) По типу летает вокруг  тебя комар, пьёт твою кровь, мешает спать и портит настроение.. Но ты такой внушаешь себе - комара нет! ) 

Это какое то магическое мышление.

Что бы ты себе не внушил, реальность от этого не изменится.

 

И бывший не перестанет ей писать, пытаться выйти на связь и т.д. 

А каждый раз когда он выходит на связь - у неё  прихватывает сердечко и т.д. Её  роняет в какие то неблагоприятные настроения. 

Справится с такой ситуацией, невозможно, если будешь молчать и внушать себе что никакого бывшего нет.

Зато если с бывшим правильно поговорить, такие опции и решения бывают, возможны - он либо раз и навсегда перестанет отсвечивать, писать, предлагать секс без обязательств что для женщины сама по себе ситуация неприятная и оскорбительная. Либо может даже словами можно оказать на него такое воздействие, что он предложит кольцо, брак и нормальное человеческое отношение. 

Потому и неразумно зачастую молчать, прятаться в норку и т.д

[lissh 2 125]

Кстати, кто тут как относится к Вердикту?

Я недавно общалась близко с одним мужчиной, который исповедует его идеологию, и да, на первый взгляд это все кринж, но мне кажется, и доля правды тоже есть 

Как я поняла, есть две концепции: первая, что существуют пригодные и непригодные для отношений люди, и построить с непригодными долгие отношения невозможно, каким бы влиятельным, сильным ты не был, нужно просто искать пригодную и всё, что большинство проблем с девушкой решаются заменой девушки

И вторая концепция, уже не вердиктовская, про баланс значимости, что можно самую последнюю нарциссиху и прлщицу превратить в кроткую жену и маму, если ты для нее достаточно значим

 

И вот я не могу понять, что из этого ближе к правде, как по мне - бз, но мой собеседник за вердикта)

[eklipse123 813]

7 минут назад, lissh сказал:

И вторая концепция, уже не вердиктовская, про баланс значимости, что можно самую последнюю нарциссиху и прлщицу превратить в кроткую жену и маму, если ты для нее достаточно значим

Сомневаюсь. А даже если и получится, то это будет лишь временно.

[Пэ^ 16 358]

16 минут назад, lissh сказал:

Кстати, кто тут как относится к Вердикту?

Отрицательно к нему отношусь, как к популисту который втюхивает травмированным гражданам какую то простецкую приятную им негативную идеологию. Если повникать в то что он там пишет, каких женщин считает пригодными а каких не пригодными - легко обнаружить там потоки какого то несусветного бреда. ) Но этот бред в силу своей простоты, и привлекательности для обывателя - хорошо продается. Мужчины охотно верят в то что женщины плохи, ужасны, непригодны и т.д. Их легко подталкивать ко всякой радикализации и т.д. Эти процессы много где происходили раньше. Например в индии, долгое время женщины уважались, у них были широкие права, где то на отдельных территориях было много даже матриархального уклада. Это всё длилось до той поры пока к власти не пришли определённые идеологи специфические, которые на серьёзных щщах начали законодательно прописывать то что женщина это не человек, это придаток человека, и хороша только та женщина которая хороший придаток, а если женщина развитая и умная личность сложная - она плоха. И что она должна выполнять только функции придатка человека а сама по себе никаких прав и прочего - не имеет. Идеология Вердикта близка к чему то такому. Очередной травмированный оратор втюхивает свои травмы окружающим. И это всё на самом деле не так безобидно как кажется. На исторических примерах можно увидеть в какой кошмар это порой вырождается. Когда целые страны, миллионы людей берут что то подобное за основу. 

вот тут еще не плохо разобрали его деятельность 

https://rutube.ru/video/4931130dc345870986d4a42270cecbba/

Изменено 11 июля пользователем Пэ^ (история изменений)

[lissh 2 125]

Ну насколько я поняла, непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает 

Мне просто сказали, что я непригодная женщина, оттого все мои проблемы, и что бывший мой например, даже если бы я вела себя правильно и не прогибалась, все равно бы нашел, за что меня бросить, потому что и он непригодный

Изменено 11 июля пользователем lissh (история изменений)

[Пэ^ 16 358]

18 минут назад, lissh сказал:

И вторая концепция, уже не вердиктовская, про баланс значимости, что можно самую последнюю нарциссиху и прлщицу превратить в кроткую жену и маму, если ты для нее достаточно значим

Здесь тоже всё не так просто. Психопатки конечно бывают приручаемы - до определённых границ. Я любил в юности подобным заниматься. Но всё равно там есть некий потолок, выше которого зачастую не пойдешь. 

Ты можешь быть самым значимым и особенным для неё. Она может быть зависима от тебя и т.д. 

Но она не усидит на одном месте. Её затянет в какой то блуд и бред где то, как то. 

Она не сможет полностью довериться и открыться тебе. 

Или даже не полностью - а просто в достаточной мере. 

Их часто жизнь уже поломала и сильно. Они агрессивны, злы. У них в анамнезе десятки сломанных мужиков. Прогнутых по самое не балуйся. Они и умеют зачастую только манипулировать, обманывать, отрывать, спиливать напильниками и давить яйца мужикам.

Что то светлое и тёплое в отношениях - для них уже становится чем то недостижимо далёким. 

Такая может тебя боятся, может уважать сталкиваясь с твоей превосходящей силой, превосходящим её коварством.. И ты ей можешь даже очень сильно нравится, волновать её и удивлять. 

Но дальше этих простых чувств всё не пойдет.

Это не переродится, не вырастит в настоящую любовь. 

И в способность вместе жить в союзе и адекватно взаимодействовать. 

 

Хотя в целом, на многих людей - остается возможность положительно воздействовать. Приручить их и т.д ) Приучить их к позитиву. 

[Пэ^ 16 358]

3 минуты назад, lissh сказал:

Ну насколько я поняла, непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает 

Мне просто сказали, что я непригодная женщина, оттого все мои проблемы, и что бывший мой например, даже если бы я вела себя правильно и не прогибалась, все равно бы нашел, за что меня бросить, потому что и он непригодный

Это как у Булгакова было - не читайте до обеда советских газет 

Так и тут - не разговаривайте с аколитами и адептами Вердикта )) Лучше ни до обеда, ни после.. Вообще никогда ) 

 

Ты очень далека от какой то неисправимо конченной женщины ) 

 

[UserN3 1 157]

44 minutes ago, lissh said:

Я недавно общалась близко с одним мужчиной, который исповедует его идеологию, и да, на первый взгляд это все кринж, но мне кажется, и доля правды тоже есть

Любые радикальные идеи являются кринжем. Вердикт это как раз про радикальность

48 minutes ago, lissh said:

И вторая концепция, уже не вердиктовская, про баланс значимости, что можно самую последнюю нарциссиху и прлщицу превратить в кроткую жену и маму, если ты для нее достаточно значим

Не превратишь  Это постоянный микроменджмент какой-то и в сложной ситуации оно даст сбой

Ты хотела бы чтобы тебя превратили в кроткую жену?

45 minutes ago, lissh said:

И вот я не могу понять, что из этого ближе к правде, как по мне - бз, но мой собеседник за вердикта)

 

[lissh 2 125]

Только что, UserN3 сказал:

Ты хотела бы чтобы тебя превратили в кроткую жену?

Юзер, все мои блин страдания и проблемы от того, что мужчины, которые мне нравится, не хотят меня в нее превращать) а ты спрашиваешь, хотела бы

я мб с е*анцой, но я семью хочу)

[UserN3 1 157]

3 minutes ago, lissh said:

мужчины, которые мне нравится, не хотят меня в нее превращать

А зачем им эта возня? Зачем кого-то во что-то превращать. Вот ты не хочешь же кого-то превращать в того кто тебе будет нравится. Так чего мужчины должны? Ты сама должна стать той самой, а не кто-то тебя вылепить

[Пэ^ 16 358]

40 минут назад, UserN3 сказал:

А зачем им эта возня? Зачем кого-то во что-то превращать. Вот ты не хочешь же кого-то превращать в того кто тебе будет нравится. Так чего мужчины должны? Ты сама должна стать той самой, а не кто-то тебя вылепить

Ты не прав. Так это не работает.

Просто мало кто это знает

Психолог ниже под спойлером в видео хорошо такой момент проговорила.

Она сказала что в обычных условиях люди развиваются, познают сами себя и жизнь, созревают - участвуя в какой то деятельности. В том числе так происходит посредством их участия в отношениях. Она назвала такой способ развития - неэколоичным. Потому что двигаясь таким образом люди ранят друг друга и сами себя, совершают жестокие ошибки. Они многого еще не умеют и не понимают. И не знают даже о самих себе. 

Но, зачастую, для большинства - это единственный доступный способ.

Альтернативой такому неэколоичному способу она назвала - пройти психоанализ. Такое проходится годами. Порой 3+ года нужны. У хорошего спеца, такого как она например. А цена у неё в мск за 1 прием 20к ) А приёмов таких нужны сотни, допустим. 

 

Потому собственно и для мужчин, для любого мужчины который хочет себе хорошую жену - ему неизбежно придётся оказывать на неё влияние. Чему то её учить. И хорошо если он сам достаточно развит чтобы а) это осознать. б) суметь воплотить - потому что это очень не просто

 

 

Изменено 11 июля пользователем Пэ^ (история изменений)

[Grâce 4 011]

1 час назад, lissh сказал:

Юзер, все мои блин страдания и проблемы от того, что мужчины, которые мне нравится, не хотят меня в нее превращать) а ты спрашиваешь, хотела бы

я мб с е*анцой, но я семью хочу)

Я ты сама хочешь быть кроткой? 

[1010101011 1 075]

1 час назад, lissh сказал:

Ну насколько я поняла, непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает 

Мне просто сказали, что я непригодная женщина, оттого все мои проблемы, и что бывший мой например, даже если бы я вела себя правильно и не прогибалась, все равно бы нашел, за что меня бросить, потому что и он непригодный

Замечательная теория, но х*ли толку?

Типа у мужчины есть выбор между пригодной и непригодной, и некий психолух учит что нужно выбирать пригодную? Ну в этом случае психолоух просто играет на болезненном эго и стрижёт гоев. Правда очевидна, у этого мужчины выбор между непригодной и правой рукой, но чсв не даёт в этом признаться. 

Тоже самое и с женщинами. Там индустрия психолухов ещё более развита. Как говорится любой каприз за ваши деньги, и любую женщину убедят, что выбрала она ебан*ко, потому что любовь, психолохическая травма, мамка в детстве сиськой не докормила , нужное подчеркнуть...  а не потому что выбора не было.

 

Тебя переклинило на бывшем, потому что нормальной замены ему нет. Так же и он тебе написывает потому-что равноценной замены нет. И уже несколько лет, болезненное эго е*ёт вам мозг... Вот с чсв надо справиться, и тогда тема будет конструктивна. 

[Грозный 27]

2 часа назад, lissh сказал:

Кстати, кто тут как относится к Вердикту?

Отрицательно.

Потому что он не предлагает реальных решений.

Потому что если он их предложит.. кто-то типа USerN3 сошлются на причины. И так по кругу. (выученная беспомощность)

Есть замечательный легендарный монолог Сталоне, вот весь курс по психологии для мужчины, бесплатный - https://rutube.ru/video/455ed5a9690032a989398ac28911654a/

[Орликин 1 086]

8 часов назад, Пэ^ сказал:

Вот неблагодарные, этож вам малышам подсказка, чтобы напрыгивая на меня 

Не надо тут подробностей твоих интимных фантазий. В мире не спокойно, не время сейчас.

8 часов назад, Пэ^ сказал:

 Итак тут уже половина ноет, жалуется, плачется что их обижают, не любят и т.д..  )

Ты такой сладкозвучный, прямо как Юра Шатунов. Хочется снять трусы, кинуть в тебя и крикнуть в экстазе...

Скрытый текст

 

 

[vadim12 12 219]

4 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Тогда пусть не обижается, что её бьют, ей изменяют и прочее.

Не так все просто. Это обязательная составляющая в таких отношениях. Если об этом никто не знает, то все «удовольствие» от процесса пропадает.

А вообще, мне любопытно другое.. почему эта порочная тема вызывает такой интерес у местных. Казалось бы, таких семей/отношений в соотношении с общим количеством реально мизер. Это исключение из правил, одна «паршивая овца» в стаде. И столько внимания ей.. хз, нездоровая тяга - порассуждать на эту тему.

Короче, есть специально обученные люди, в чью зону ответственности это исключение попадает. Вот пусть они и занимаются решением задачи.

[UserN3 1 157]

22 minutes ago, Грозный said:

Потому что если он их предложит.. кто-то типа USerN3 сошлются на причины. И так по кругу. (выученная беспомощность)

Чего вы такие бедные, просто станьте богатым  В бизнес идите 

 

 

[Бунтарка 4 048]

3 часа назад, lissh сказал:

Ну насколько я поняла, непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает 

Мне просто сказали, что я непригодная женщина, оттого все мои проблемы, и что бывший мой например, даже если бы я вела себя правильно и не прогибалась, все равно бы нашел, за что меня бросить, потому что и он непригодный

Нет каких-то однозначных критериев, кому-то нравятся спокойные девушки, которые например умеют во вкусноготовить, кому-то творческие интеллектуалки и тусовщицы, чтоб вместе тусоваться и путешествовать, кому-то нужна тихая гавань, а кому-то нужны постоянные ссоры и конкуренция, а потом бурные примирения. Найди просто такого, с кем у тебя совпадают векторы. 
 

Для этого необходимо сначала узнать, кто ты есть, какая ты, что ты любишь, потом в этом направлении искать партнера. 

[Орликин 1 086]

@Пэ^ ты такой потешный, когда ставишь дизлайки И это учитывая, что тебе под сраку лет

Куда подевался давишний Пэ, у которого большое и доброе сердце? Как у коровы.

Изменено 11 июля пользователем Орликин (история изменений)

[vadim12 12 219]

7 часов назад, Пэ^ сказал:

Ведь с чего всё началось? Была рекомендация дана тебе жестче отвечать своему бывшему

Обрати внимание, что вся твоя «жесткость» - это буквы в смсках. Весь твой «альфа режим» - это болтовня.

И так много лет здесь ты рекомендуешь этот разговорный жанр. Это так не работает Пэ, от слова совсем. За тоннами текста теряется значимость слов, размывается контекст, снижается смысловая нагрузка.

Но и это все не то. Решают всегда только поступки, действия. Решает краткость и быстрый переход к действиям.

Все эти негативные «остросюжетные» рассуждения, монологи, диалоги, с помощью которых ты предлагаешь людям решать их задачи только усугубляют ситуации. Потому что эта нудность грузит, выносит мозг, достает своей беспросветной тьмой и негативом.. такие мероприятия вызовут только отчуждение у второго партнера.

6 часов назад, lissh сказал:

 

Ну насколько я поняла, непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает 

 

Хорошо сформулировано )

[vadim12 12 219]

6 часов назад, lissh сказал:

Мне просто сказали, что я непригодная женщина, оттого все мои проблемы, и что бывший мой например, даже если бы я вела себя правильно и не прогибалась, все равно бы нашел, за что меня бросить, потому что и он непригодный

Ну.. ты достаточно тяжелая в коммуникациях. Это факт 

[Peaceful Warrior 503]

7 часов назад, lissh сказал:

Как я поняла, есть две концепции: первая, что существуют пригодные и непригодные для отношений люди, и построить с непригодными долгие отношения невозможно, каким бы влиятельным, сильным ты не был, нужно просто искать пригодную и всё, что большинство проблем с девушкой решаются заменой девушки

Идеальная отмазка для себя любимого. "Это не я косячник, это девушка не пригодная"

Такая позиция это отличное алиби для себя.

Не нужно развиваться, не нужно стараться в отношениях, не нужно думать в конце концов, нужно просто найти пригодную.

Своего рода волшебная таблетка.

Кто придерживается такой позиций понятно из вышенаписанного.

7 часов назад, lissh сказал:

И вот я не могу понять, что из этого ближе к правде, как по мне - бз,

Всё ближе. Истина посередине.

Изменено 11 июля пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[vadim12 12 219]

9 часов назад, lissh сказал:

Кстати, кто тут как относится к Вердикту?

А это кто такой?

[vadim12 12 219]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Идеальная отмазка для себя любимого. "Это не я косячник, это девушка не пригодная"

Такая позиция это отличное алиби для себя

Я бы не был так категоричен ) Скорее, вопрос «пригодна/ен» - это субъективный фактор:

- Кому и кобыла невеста..

Если кратко.. зачастую мы просто выбираем то, что в итоге не соответствует ожиданиям. Корректнее было бы выражаться «для отношений со мной не пригоден/на». Сколько примеров, когда ты с ней не ужился, а другой с ней волне себе счастлив и растит детей.) Работает такое в обе стороны

[Peaceful Warrior 503]

1 минуту назад, vadim12 сказал:

«для отношений со мной не пригоден/на»

Здравствуйте Вадим)

Тоже верно.

[ЛебронНеДжеймс 528]

10 часов назад, Пэ^ сказал:

И бывший не перестанет ей писать, пытаться выйти на связь и т.д.

Да пусть пишет. Зачем отвечать?

10 часов назад, Пэ^ сказал:

А каждый раз когда он выходит на связь - у неё  прихватывает сердечко и т.д. Её  роняет в какие то неблагоприятные настроения.

А чего он пишет? Он что-то предлагает ей? Или просто "Привет. Как дела?"

Я просто всю тему не читал. Что он конкретно ей пишет?

10 часов назад, Пэ^ сказал:

Справится с такой ситуацией, невозможно, если будешь молчать и внушать себе что никакого бывшего нет.

Ха)) Да, как нефиг делать. Заблокировала его и всё.

10 часов назад, Пэ^ сказал:

Зато если с бывшим правильно поговорить

Зачем?

"Да, пёс с ними..."(с) Иван Васильевич меняет профессию.

10 часов назад, Пэ^ сказал:

Либо может даже словами можно оказать на него такое воздействие, что он предложит кольцо, брак и нормальное человеческое отношение.

Ну конечно)) Нужно просто правильно поговорить и сразу и кольцо и брак и семья и дети. Ага)

Если бы она ему была нужна - он был бы с ней без всяких разговоров!

10 часов назад, lissh сказал:

Кстати, кто тут как относится к Вердикту?

Не слышал ничего про него.

10 часов назад, lissh сказал:

Как я поняла, есть две концепции: первая, что существуют пригодные и непригодные для отношений люди, и построить с непригодными долгие отношения невозможно, каким бы влиятельным, сильным ты не был, нужно просто искать пригодную и всё, что большинство проблем с девушкой решаются заменой девушки

Почти все пригодные, только не для каждого) Всё индивидуально. 

Но то, что "большинство проблем с девушкой решаются заменой девушки" - это 100% правда.

Правда, с другой девушкой тоже могут быть проблемы))

10 часов назад, lissh сказал:

И вторая концепция, уже не вердиктовская, про баланс значимости, что можно самую последнюю нарциссиху и прлщицу превратить в кроткую жену и маму, если ты для нее достаточно значим

На долгосрочный период вряд ли.

[Бланка 5]

11 часов назад, lissh сказал:

Кстати, кто тут как относится к Вердикту?

Я недавно общалась близко с одним мужчиной, который исповедует его идеологию, и да, на первый взгляд это все кринж, но мне кажется, и доля правды тоже есть 

Как я поняла, есть две концепции: первая, что существуют пригодные и непригодные для отношений люди

Я напротив, склонна верить в другую теорию – что женщина меняется рядом с мужчиной. И много по жизни видела подтверждения этому. С одним – истерики и качели, с другим – тишь да гладь. И думаю нет пригодных или не пригодных. Просто одни люди подходят друг другу, а другие нет. Это как собирать пазл: не подошёл кусочек? – это не значит что он испорчен или с браком, просто он от другого пазла

[vadim12 12 219]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Здравствуйте Вадим)

Привет ) Погряз в делах? Давно тебя не видел.

 

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Тоже верно

.. И под ее атласной кожей течет отравленная кровь..

Изменено 11 июля пользователем vadim12 (история изменений)

[Peaceful Warrior 503]

46 минут назад, vadim12 сказал:

Привет ) Погряз в делах? Давно тебя не видел.

Не то слово) Работа на работе, работа дома)

[vadim12 12 219]

28 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Не то слово) Работа на работе, работа дома)

От работы кони дохнут ) Ослабь хватку 

[Alagar 1 709]

19 hours ago, lissh said:

 

И вторая концепция, уже не вердиктовская, про баланс значимости, что можно самую последнюю нарциссиху и прлщицу превратить в кроткую жену и маму, если ты для нее достаточно значим

Сколько ни сдабривай говно сахаром, медом и иными специями, оно всё равно останется говном 

Баланс значимости влияет на количество и качество конфликтов в моменте, но пригодность определяется в большей степени мировоззрением, уровнем культуры и мудростью (и это относительные категории - они «хороши» или «плохи» для кого-то, а не вообще).

[Пэ^ 16 358]

15 часов назад, Орликин сказал:

Куда подевался давишний Пэ

Сознался бы уже публично, в том что ты Зелёный ниндзя ) А то всё ходишь вокруг да около, про какие то давнишние времена болтаешь где тебя и быть не должно было ) 

[Пэ^ 16 358]

9 часов назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Я просто всю тему не читал. Что он конкретно ей пишет?

Тебе видимо так хочется поговорить, ворваться в центр внимания что не важно даже о чем идёт разговор и что ты не в теме абсолютно 

 

9 часов назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Ну конечно)) Нужно просто правильно поговорить и сразу и кольцо и брак и семья и дети. Ага)

Если бы она ему была нужна - он был бы с ней без всяких разговоров!

 

Ну естественно, мужчину который делает женщине предложение и который относится к ней как к чему то особенному - от того же него который болт на неё кладёт зачастую отделяет немногое. Эмоция, впечатление, определённое настроение. 

Бывает мужчина влюбляется в какой то никчёмный, мимолётный момент в женщине. И начинает за ней таскаться, что то себе придумывает, раскручивает в себе страсть к ней.

 

Люди бывает и много серьёзнее вещи делают когда их грамотно завербуют. 

 

Потому, что то сказать, повлиять на его эмоции, настроения, возбудить в нём ответственность, раскачать эмпатию.  И он, вчера относившийся к бабе как тряпке, сегодня бегает вокруг неё и сдувает пылинки. 

Так это и происходит в действительности. И неоднократно такое доводилось наблюдать и помогать таким впечатлённм возвращать бывших. И доказывать и показывать этим бывшим что они не говно, не мр*зи, коими их определили и назвали. Что они могут быть людьми. Могут гуманно и хорошо относится. Могут быть ответственными и качественными партнёрами. 

Изменено 12 июля пользователем Пэ^ (история изменений)

[Aesir 1 664]

19 часов назад, lissh сказал:

 

Ну насколько я поняла, непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает 

Мне просто сказали, что я непригодная женщина, оттого все мои проблемы, и что бывший мой например, даже если бы я вела себя правильно и не прогибалась, все равно бы нашел, за что меня бросить, потому что и он непригодный

 

Ну смотри, возможно цель была определить одних людей как пригодных, а других - как непригодных, так сказать сформировать критерии отбора в лучших традициях запрещенных идеологий.

Мало кто предложил задуматься над причинами возникновения ссор и их утилизации, еще меньше были услышаны.

Изменено 12 июля пользователем Aesir (история изменений)

[Valentin K87 82]

18 часов назад, lissh сказал:

непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает

это болезнь. Болезнь души, болезнь мозга. Может быть приобретенное, может быть с рождения.  Могут быть и другие причины, но это обсуждается на других сайтах.

[Aesir 1 664]

Еще и больной назвали

[Пэ^ 16 358]

20 часов назад, lissh сказал:

непригодная женщина это та, которая не может существовать в отношениях без ссор и проблем, и регулярно их создает 

Пытаться запрещать женщине создавать ссоры и проблемы в отношениях - это как пытаться запрещать ей дышать. 

Идиоты тем и отличаются часто, что выдумывают всякое мракобесие такого плана типа - женщина должна быть кроткой, молчать, ничего не хотеть. Служить мужчине. Быть пригодной в представлении идиотов.

А так конечно в любой женщине найдешь и тревогу и страхи, и сомнения. И какие то неловкости и эгоизм. Любая будет создавать всё это по крайне мере первое время в отношениях, пока притирка идёт. 

Потом всё это пройдет, но только если мужчина найдет к ней подход. Сможет создать раппорт и доверие. 

Изменено 12 июля пользователем Пэ^ (история изменений)

[Орликин 1 086]

40 минут назад, Пэ^ сказал:

Сознался бы уже публично, в том что ты Зелёный ниндзя ) А то всё ходишь вокруг да около, про какие то давнишние времена болтаешь где тебя и быть не должно было ) 

Мне вот просто интересно, а ты говоришь людям, с которых берешь деньги, что тебе вечно мерещатся какие то вымышленные персонажи? Всякие зеленые нинзи, говорящие сверчки или тинкербелы? Просто, чтобы понимать, насколько отчаявшиеся люди к тебе обращаются.

[Пэ^ 16 358]

2 минуты назад, Орликин сказал:

Мне вот просто интересно, а ты говоришь людям, с которых берешь деньги, что тебе вечно мерещатся какие то вымышленные персонажи? Всякие зеленые нинзи, говорящие сверчки или тинкербелы? Просто, чтобы понимать, насколько отчаявшиеся люди к тебе обращаются.

Я не разговариваю с этими людьми о всяких мелочах, о чем то таком не значительном как тролли форума и их реинкарнации ) Люди достаточно разумны и понимают что интернет это такое место где много всяких умалишенных. ) И большого значения этому не придают. 

А так, у этих людей, в целом чаще все хорошо. Лучше чем у тебя. Им есть чем заняться, у них насыщенная жизнь, семьи, дети, хорошая работа или бизнесы. Когда что то имеешь , тогда бывают моменты когда это ломается и нуждается в починке. 

Тебе этого не понять, потому, что у тебя видимо ничего нет. Раз столько времени находится троллить по форумам, получать баны, вновь регистрироваться и опять троллить, дразнить кого то ) 

[Орликин 1 086]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

Я не разговариваю с этими людьми о всяких мелочах, о чем то таком не значительном как тролли форума и их реинкарнации )

То есть о том, что тебе мерещатся галлюцинации, ты предпочитаешь их не посвящать? Это связанно с тем, что доверие к твоим инфоцыганским курсам резко пропадет или ты боишься просто в дурку угодить?

[disko_je 3 232]

23 hours ago, lissh said:

Не понимаю, почему все решили, что моя тема это площадка для батла, но ее засрали так, что уже даже писать сюда не хочется 

тоже не понимаю.. с каких пор темы в барной приватизироваться стали, моя тема, твоя тема.. это Барная! тут народ специфический собирается, и не ради темы, и не ради автора.. и чтобы они в срач от скуки не скатывались, надо значит вести свою тему как то прикольно. а ежели хочешь чтобы пипл тут и вовсе под твою дудочку танцевал, и учитывал что там тебе хочется или не хочется - это надо быть весьма азарным персонажем, по типу настюшки) там и обсуждение драников, и трусов, и все что захочешь будет)

[ЛебронНеДжеймс 528]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Потому, что то сказать, повлиять на его эмоции, настроения, возбудить в нём ответственность, раскачать эмпатию.  И он, вчера относившийся к бабе как тряпке, сегодня бегает вокруг неё и сдувает пылинки. 

Сомневаюсь. Такого не будет в большинстве случаев. 

2 часа назад, Пэ^ сказал:

Так это и происходит в действительности. И неоднократно такое доводилось наблюдать и помогать таким впечатлённм возвращать бывших.

Ты помог или ты думаешь, что ты помог?

Объясню - если ты берешь за свою "помощь" деньги, многим людям неудобно сказать, что ничего не изменилось и бывшая/бывший не вернулись.

Потому как им не хочется признаваться в том, что они просто потеряли деньги и взамен ничего)

Они тебе в глаза скажут: "Спасибо, Пэ! Ты помог. Моя девушка/мой парень вернулись ко мне".

А вот как на самом деле? Далеко не факт, что вернулись))

Это, знаешь, примерно, как восторженные отзывы парней о прохождении пикап треннингов.

"Этот треннинг изменил мою жизнь", "Раньше не мог подойти, после треннинга проблема исчезла", "Сразу после треннинга отзачетил двух красоток" и т.д. и т.п.

Но это слова. А как там на самом деле у этих парней дела - никто не знает. Может изменилось что-то, а может и ничего не изменилось)

[Пэ^ 16 358]

42 минуты назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Сомневаюсь. Такого не будет в большинстве случаев. 

И зря сомневаешься. В большинстве случаев как раз будет. Т.к крайняя степень психопатии всё же редкость.

Чаще всего мужики плохо поступают с бабами по недоумию, потому что те им это позволяют, балуют их, спускают им с рук всякое. 

А на самом деле они даже о самих себе не думают плохо. Они хотят думать о себе как о хороших людях. Они хотят одобрение от социума получать. Чтобы общество тоже видело и считало их хорошими - в глубине души они больше к такому тяготеют.

И, когда обнаруживают что на деле они вовсе не хорошие, и вели себя как скоты форменные - тогда и случается намного легче, так называемая инверсия значимости. 

И мужик начинает очень сильно хотеть проявить себя иначе. Быть не кем то презренным и названным грязным животным, отвергнутым и публично на глазах всех своих друзей и родных изгнанным прочь. А быть уважаемым членом общества - хорошим любимым мужем, отцом ребёнка и т.д

 

42 минуты назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Ты помог или ты думаешь, что ты помог?

Объясню - если ты берешь за свою "помощь" деньги, многим людям неудобно сказать, что ничего не изменилось и бывшая/бывший не вернулись.

Потому как им не хочется признаваться в том, что они просто потеряли деньги и взамен ничего)

Они тебе в глаза скажут: "Спасибо, Пэ! Ты помог. Моя девушка/мой парень вернулись ко мне".

А вот как на самом деле? Далеко не факт, что вернулись))

Это, знаешь, примерно, как восторженные отзывы парней о прохождении пикап треннингов.

"Этот треннинг изменил мою жизнь", "Раньше не мог подойти, после треннинга проблема исчезла", "Сразу после треннинга отзачетил двух красоток" и т.д. и т.п.

Но это слова. А как там на самом деле у этих парней дела - никто не знает. Может изменилось что-то, а может и ничего не изменилось)

Я знаю о таких вещах, люди месяцами пользуются моей поддержкой, иногда годами. Я в курсе что происходит в их жизнях, в курсе состояния их браков и т.д. В курсе с кем они - с той девушкой которую мы вернули, или с какой то другой. 

Например этот товарищ которого я вёл наглядно и публично - до сих пор со своей женой. 

 

А вот этот которому помог мимолётно на форуме - он не смог удержать девушку которую я ему вернул. По теме видно что спустя несколько месяцев они расстались. Потому что не учился у меня, действовал самостоятельно ) 

 

Изменено 12 июля пользователем Пэ^ (история изменений)