мое мнение на Ваш опыт психотерапии. Задавайте любые вопросы.

[Мариам М 916]

3 минуты назад, 1010101011 сказал:

Никто подозревать в том, что вы один человек не будет.

А все уже , даже ты в этом убежден ))

5 минут назад, 1010101011 сказал:

Я то догадываюсь, что не один и тот же, но это ещё больше пугает,

Не бойся , если мне не страшно , то и тебе не будет ))

[1010101011 1 002]

Только что, Мариам М сказал:

так это не критика , это смешной абсурд ))

Ээээээ.... о чём мы здесь уже час говорим? В условиях свободы слова есть множество мнений. Если какое-то мнение тебе неприятно - игнорируй. Здесь люди общаются зачастую с противоположными взглядами, и аргументированно ведут споры, для своих личных целей. Если я услышу какие-то аргументы по интересующему меня вопросу - я готов изменить своё мнение, мне на него плевать, и я его легко изменю на более эффективное. А ты ведёшь спор про живого человека, и естественно тебя что-то оскорбляет - вот, не делай так, а если не можешь - игнорируй.

[Мариам М 916]

13 минут назад, 1010101011 сказал:

как можно настолько потерять собственное мнение.

Оно потеряно потому что оно схоже с Вадимом по итогам твоего  выборочного  чтения ?)) 

Так ни одна я с ним соглашаюсь , таких людей десятки как минимум, а бывает , что и он соглашается с мнением других . В некоторых случаях даже у тебя с ним мнения совпадали , что теперь , мне сделать вывод , что на  основании моего выборочного  чтения ты потерял свое мнение ?)))

Изменено 14 часов назад пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011 1 002]

5 минут назад, Мариам М сказал:

Вот мне делать больше нечего как думать о комфорте выживших из ума персонажей ))

Меня их потуги веселят )

Ты замечаешь риторику "меня их потуги веселят", она твоя? Или ты подражаешь кому-то, кого считаешь авторитетным для тебя?

Это деструктивная позиция, ты не ищешь аргументацию, для тебя важность доказать свои убеждения важнее того, чтобы улучшить свои убеждения. 

[1010101011 1 002]

Только что, Мариам М сказал:

Оно потеряно потому что оно схоже с Вадимом по итогам твоего  выборочного  чтения ?)) 

Так ни одна я с ним соглашаюсь , таких людей десятки как минимум, а бывает , что и он соглашается с мнение других . В некоторых случаях даже у тебя с ним мнения совпадали , что теперь , мне сделать вывод , что она основании моего выборочного  чтения ты потерял свое мнение ?)))

Я объяснил как выборочная память работает. Всё забудь о ней. Я сейчас с тобой общаюсь уже очень долго, и хочу услышать твои убеждения, твои взгляды, а ты продолжаешь мне про Вадима рассказывать.

Так я и не отношусь к тем, кто его ху*сосит по любому поводу. Мы в ряде вопросов разошлись, остались при своём мнении. Дальше то что? Бегать и до каждого слова докапываться? Мне не интересно, если ему интересно - пусть делает. 

[Мариам М 916]

9 минут назад, 1010101011 сказал:

Здесь люди общаются зачастую с противоположными взглядами, и аргументированно ведут споры, для своих личных целей

Согласна. 

 

9 минут назад, 1010101011 сказал:

Если я услышу какие-то аргументы по интересующему меня вопросу - я готов изменить своё мнение,

Аналогично. 

 

10 минут назад, 1010101011 сказал:

мне на него плевать, и я его легко изменю на более эффективное.

Ну так ты меня читаешь ?))

я же пишу , я спорю и если в ходе дискуссии меня  убедят в ложности моей  позиции я радуюсь точно также как если бы выиграла я. Мне открыли глаза. Это же круто! 
 

Но если я не вижу обоснованную аргументацию я мертво стою на своем. 
 

и так было и есть с Вадимом. 
 

так было и есть с другими форумчанами. 
 

я буквально сегодня об этом писала. 
 

это тебе хочется выставить меня в глупом  свете принципиальной спорщицы для усиления своей позиции) но у меня такие гуси не взлетают)

 

11 минут назад, 1010101011 сказал:

она твоя?

Ну как сказать , я считаю ее моей , а кто-то не только моей ))

Если я отвечу объективно , ты скажешь это субъективно ))

9 минут назад, 1010101011 сказал:

Мы в ряде вопросов разошлись, остались при своём мнении.

Аналогично!!))

[1010101011 1 002]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

это тебе хочется выставить меня в глупом  свете принципиальной спорщицы для усиления своей позиции) но у меня такие гуси не взлетают)

Какой своей позиции? Что пикировка деструктивна? Так ты с ней соглашаешься, но действуешь ровно противоположно.

Это твоя цитата:

Цитата

Вот мне делать больше нечего как думать о комфорте выживших из ума персонажей ))

Меня их потуги веселят )

Тебе не интересна их точка зрения, ты не готова выслушать аргументацию, но при этом вступаешь в споры. Зачем? 

[Мариам М 916]

12 минут назад, 1010101011 сказал:

Тебе не интересна их точка зрения, ты не готова выслушать аргументацию, но при этом вступаешь в споры. Зачем? 

Какая аргументация ? Это абсурд ! 

если ты готов слушать аргументацию людей , которые назовут тебя марсианином  , слушай сколько влезет ))

а я не собираюсь слушать аргументацию Бредовых идей)

весь фокус  таких вбросов  втянуть меня в диалог на тему бреда )) 

12 минут назад, 1010101011 сказал:

Тебе не интересна их точка зрения, ты не готова выслушать аргументацию, но при этом вступаешь в споры. Зачем

Я с автором бреда в споры не вступаю) я сделала тебе маленькое замечание и ты раздул пожар )) 

 

Изменено 14 часов назад пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011 1 002]

9 минут назад, Мариам М сказал:

Ну как сказать , я считаю ее моей , а кто-то не только моей ))

Если я отвечу объективно , ты скажешь это субъективно ))

Ну если она твоя, то избавляйся от неё.

Отвечай на аргументы, либо игнорируй. 

А вот эти перекручивания с целью занять лучшую позицию читаются на раз два, и интереса не вызывают.  

[Мариам М 916]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Какой своей позиции?

Ты усиливаешь вот эту позицию 

 

23 минуты назад, 1010101011 сказал:

ты не ищешь аргументацию, для тебя важность доказать свои убеждения важнее того, чтобы улучшить свои убеждения. 

Потому что полностью игнорируешь вот это 

 

13 минут назад, Мариам М сказал:

же пишу , я спорю и если в ходе дискуссии меня  убедят в ложности моей  позиции я радуюсь точно также как если бы выиграла я. Мне открыли глаза. Это же круто! 
 

Но если я не вижу обоснованную аргументацию я мертво стою на своем. 
 

и так было и есть с Вадимом. 
 

так было и есть с другими форумчанами. 
 

я буквально сегодня об этом писала. 
 

 

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Отвечай на аргументы, либо игнорируй. 

 

Никаких аргументов нет и я даже время свое на это тратить не буду. Это абсурд! 
 

и в четвертый раз тебе пишу - я игнорирую это , не спорю , это смешно просто )) я сделала  всего лишь маленькое ироничное замечание тебе , а не автору вброса и тем лицам , которые этот вброс интерпретировали так как им надо ))

[1010101011 1 002]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

Какая аргументация ? Это абсурд ! 

если ты готов слушать аргументацию людей , которые назовут тебя марсианином  , слушай сколько влезет ))

а я не собираюсь слушать аргументацию Бредовых идей)

весь фокус  таких вбросов  втянуть меня в диалог на тему бреда )) 

Как ты заметила, я в теме приводил аргументы в пользу того, что я не Мерч. 

Несмотря на то, что это вброс, аргументация это единственный способ перевести диалог в нормальное русло, а не в игру "докопайся до каждого слова".

6 минут назад, Мариам М сказал:

Я с автором бреда в споры не вступаю) я сделала тебе маленькое критическое замечание и ты раздул пожар )) 

Так в этой теме. Ты с Бабуином и остальными аргументированно спорила, или игнорировала его? По-моему это была пикировка.

А самое главное, я то тут при чём? Ты решила со мной эту пикировку продолжить, хотя я в ней в принципе не участвовал, зачем? 

[Мариам М 916]

Только что, 1010101011 сказал:

Как ты заметила, я в теме приводил аргументы в пользу того, что я не Мерч. 

Тебе делать нечего , ты занимался этим )) 

а ты заметил , что я тебе объяснила , что абсолютной схожести между мной и Вадимом нет , а напротив , есть даже различия и порой принципиальные , но они не были , не являются и не буду являться препятствием для нормального общения ?) 

3 минуты назад, 1010101011 сказал:

Несмотря на то, что это вброс, аргументация это единственный способ перевести диалог в нормальное русло, а не в игру "докопайся до каждого слова".

Для тебя , но не для меня )

 

[1010101011 1 002]

5 минут назад, Мариам М сказал:

Потому что полностью игнорируешь вот это 

Я это игнорирую, потому что не видел.

И привожу пример, что ты сейчас в этой теме втягиваешь меня в разговор на свою любимую тему, а я тебе пытаюсь донести, что он не имеет смысла.

7 минут назад, Мариам М сказал:

Никаких аргументов нет и я даже время свое на это тратить не буду. Это абсурд! 
 

и в четвертый раз тебе пишу - я игнорирую это , не спорю , это смешно просто )) я сделала  всего лишь маленькое ироничное замечание тебе , а не автору вброса и тем лицам , которые этот вброс интерпретировали так как им надо ))

Ты сама открой историю сообщений, и прочитай что ты написала за последние 100 сообщений. Не думаешь, что этих маленьких иронических замечаний слишком много? 

А аргументы там есть, для многих они достаточные чтобы сформировать мнение. Зачем ты их переубеждаешь? 

[1010101011 1 002]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

а ты заметил , что я тебе объяснила , что абсолютной схожести между мной и Вадимом нет , а напротив , есть даже различия и порой принципиальные , но они не были , не являются и не буду являться препятствием для нормального общения ?) 

Ты сейчас опять уйдёшь в он мужчина, я женщина, он левша, я правша....

Я тебе говорю, что ты, ровно как и Вадим не умеете аргументировать свою позицию. При этом перекручивание в вашей картине мира является аргументом, и поэтому случаются постоянные конфликты в темах, с участием Вадима, тебя и тех кто вас не понял. А дальше больше... А от вас всего лишь хотят простого объяснения высказанного тезиса, это так сложно?

[Мариам М 916]

8 минут назад, 1010101011 сказал:

это игнорирую, потому что не видел.

Ну теперь то увидел , а толку 0)

 

[оностас 9]

1 час назад, 1010101011 сказал:

Так объяснил же, выборочная память так работает. Видишь какое-то резонансное высказывание, и потом игнорируешь остальные. 

Только не принимай это как личное, я уже в этой теме десять раз повторил, что не отождествляю сообщения с реальной личностью. 

В момент, когда оппонент перешел на личности уже значит, что он с тобой согласен. Особенно забавно, когда оппонент смешивает тебя с грязью, а в соседней ветке твоими цитатами мироточит мудростью) 

Дослушал у Цвейга рассказ, где жена изменила, она знала, что муж узнал, он ей прямым текстом сказал, что простит и уже простил и попросил просто признаться и извиниться, она его любила и детей любила, но предпочла самовыпил признанию. 

Некоторым людям очень сложно признать свою неправоту. Им проще самовыпилиться, чем признать всем очевидное. 

Вот пусть мерч объяснит, почему так люди делают. 

Изменено 13 часов назад пользователем оностас (история изменений)

[Мариам М 916]

22 минуты назад, 1010101011 сказал:

А самое главное, я то тут при чём? Ты решила со мной эту пикировку продолжить, хотя я в ней в принципе не участвовал, зачем? 

Ты сказал что Мерч гуру , меня это улыбнуло , потому что только что перед моими глазами развернулась картина как вброс гуру может абсолютно бредово интерпретироваться ))

Изменено 13 часов назад пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011 1 002]

Только что, Мариам М сказал:

Ну теперь то увидел , а толку 0)

хахахах) Ну про это я и говорю, если ты будешь аргументировать в стиле "я же сказала" - тебя никогда не поймут окружающие. Это работает только при высокой степени личного доверия. При разговоре между незнакомыми людьми нужно аргументировать свою точку зрения так, чтобы тебя понял собеседник. 

[Мариам М 916]

17 минут назад, 1010101011 сказал:

Не думаешь, что этих маленьких иронических замечаний слишком много? 

Так с тобой я спорю на совершенно другую тему) 

ты меня в чем только не обвинял сегодня и как только не обесценивал , прикрываясь мнением что ко мне лично это не относится )) трусишка )

17 минут назад, 1010101011 сказал:

аргументы там есть, для многих они достаточные чтобы сформировать мнение. Зачем ты их переубеждаешь? 

В десятый раз , наверное , аргументов там нет! Это абсурд 

Изменено 13 часов назад пользователем Мариам М (история изменений)

[оностас 9]

1 час назад, Мерч сказал:

Это что-то вроде тех ситуаций, когда человек в доме слышит шум, чувствует или видит доказательства того, что кто-то проник в дом, и вот он кричит, что владеет каратэ, вооружен и он уже вызвал полицию. 

Хотя всем понятно, что это просто способ обезопасить себя, ему страшно.   

Отношусь с пониманием. Как и ко всем остальным.  

 

Ок. Есть человек, который всего боится. Но почему результатом работы психолога является, то что она кричит почтальону, доставщику пиццы и сантехнику, что она владеет карате и вызвала полицию? 

Почему психолог не объясняет ей, что не надо бояться доставщиков пиццы, а учит ее кричать про карате, полицию и манипуляции? 

[Мариам М 916]

12 минут назад, 1010101011 сказал:

Ты сейчас опять уйдёшь в он мужчина, я женщина, он левша, я правша....

Это был сарказм , Змей ) ну ты чего )) 

тебе конкретные темы привести где мы спорили ?))

[1010101011 1 002]

Только что, Мариам М сказал:

Ты сказал что Мерч гуру , меня это улыбнуло , потому что только что перед моими глазами развернулась картина как вброс гуру может абсолютно бредового интерпретироваться ))

Что нужно было сделать? Спросить: "Змей, что ты имеешь в виду под словом гуру", и я бы ответил: "Гуру это человек, который делает глупые безапелляционные утверждения, а его адепты свято верят в их истинность." И тогда станет понятно, что это сарказм. Я всех "особенных" на форуме гуру называю. 

[Мариам М 916]

13 минут назад, 1010101011 сказал:

Я тебе говорю, что ты, ровно как и Вадим не умеете аргументировать свою позицию

Наоборот. Очень хорошо умею, но не всегда считаю это нужным , например в случае с обсуждаемым   абсурдом ))

[1010101011 1 002]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

Так с тобой я спорю на совершенно другую тему) 

 

На какую тему ты со мной споришь? Можешь тезисно сформулировать? 

5 минут назад, Мариам М сказал:

В десятый раз , наверное , аргументов там нет! Это абсурд 

В 11 раз. Ты их не видишь, остальные видят. 

 

3 минуты назад, Мариам М сказал:

тебе конкретные темы привести где мы спорили ?))

Да, пожалуйста, кинь сюда ссылку, я потом прочитаю. Мне даже интересно, вы между собой аргументированно спорите, или так же как с окружающими. Вот я удивлюсь, если там всё логично)))) 

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Наоборот. Очень хорошо умею, но не всегда считаю это нужным , например в случае с обсуждаемым   абсурдом ))

Ок, в споре со мной о том что "личность в интернете = личность в жизни". Аргументы были?

[Мариам М 916]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

В 11 раз. Ты их не видишь, остальные видят. 

 

Змей ,не пугай меня 

Ладно, для тебя сделаю исключение))

приведи мне хоть 1 аргумент , что я =Вадим, который бы не равнялся абсурду ))

ведь вброс Мерча о схожести взглядов интерпретировали буквально  как будто мы с ним одно  лицо , то есть  я не женщина Мэри  , а Вадим , хотя они до конца и не определились  , мужчина ли Вадим )) 

 

Изменено 13 часов назад пользователем Мариам М (история изменений)

[Мариам М 916]

14 минут назад, 1010101011 сказал:

Аргументы были?

Конечно , я тебе сегодня даже привела аргументы. И готова еще кучу привести , мои рефлексы тут и в жизни абсолютно одинаковые)

14 минут назад, 1010101011 сказал:

Да, пожалуйста, кинь сюда ссылку, я потом прочитаю.

Скинула в личку 

а нет , тебе невозможно отправить сообщение 

Изменено 13 часов назад пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011 1 002]

2 минуты назад, Мариам М сказал:

Змей ,не пугай меня 

Ладно, для тебя сделаю исключение))

приведи мне хоть 1 аргумент , что я =Вадим, который бы не равнялся абсурду ))

ведь вброс Мерча о схожести взглядов интерпретировали буквально  как будто мы с ним одно  лицо , то есть  я не женщина Мэри  , а Вадим , хотя они до конца и не поняли , мужчина ли Вадим )) 

А мой вброс о том что вы одинаково ведёте спор, как интерпретируют? 

Ты слишком много думаешь за других.

Вадику предъявляют, за его постоянные противоречия в высказываниях. За позицию "я прав, а вы все дураки", и последующие истерики, когда кто-то попросил аргументы. А ты видишь только конечную стадию, когда все уже перешли на сарказм. 

[Мариам М 916]

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

А мой вброс о том что вы одинаково ведёте спор, как интерпретируют? 

Ты сам уже интерпретировал его как тождество меня и Вадима) теперь попробуй их переубедить в обратном , еще и сам влипнешь ))

Изменено 13 часов назад пользователем Мариам М (история изменений)

[1010101011 1 002]

4 минуты назад, Мариам М сказал:

Конечно , я тебе сегодня даже привела аргументы. И готова еще кучу привести , мои рефлексы тут и в жизни абсолютно одинаковые)

Как быть с максимально токсичными хейтерами, которые в жизни оказываются совершенно безобидные? 

Не надо аргументировать на себе, я тебя не знаю и не могу принять это за аругмент.

5 минут назад, Мариам М сказал:

Скинула в личку 

а нет , тебе невозможно отправить сообщение 

Открыл личку, сейчас отправь пожалуйста.

[1010101011 1 002]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Ты сам уже интерпретировал его как тождество меня и Вадима) теперь попробуй их переубедить в обратном , еще и сам влипнешь ))

А зачем мне кого-нибудь переубеждать? Если кто-то сделает выводы "одинаковая манера вести спор = один и тот же человек", ну так это ваша позиция про "одинаковые рефлексы" - я её не разделяю, и более того, привожу аргументы что эта позиция ошибочная. 

[Мариам М 916]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Не надо аргументировать на себе, я тебя не знаю и не могу принять это за аругмент.

12 минут назад, Мариам М сказал:

Ну да , ты на себе аргумент приводить мог , что ты другой в жизни и Правила не нарушишь чтобы не влететь лишний раз за свое мнение  , а мой объективный аргумент, о том что я неоднократно за это же получала тут  наказание , нельзя приводить )) 

13 минут назад, 1010101011 сказал:

Вадику предъявляют, за его постоянные противоречия в высказываниях. За позицию "я прав, а вы все дураки", и последующие истерики, когда кто-то попросил аргументы. А ты видишь только конечную стадию, когда все уже перешли на сарказм. 

Замучаются предъявлять )) 

[1010101011 1 002]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Ну да , ты на себе аргумент приводить мог , что ты другой в жизни и Правила не нарушишь чтобы не влететь лишний раз за свое мнение  , а мой объективный аргумент, о том что я неоднократно за это же получала тут  наказание , нельзя приводить )

При чём здесь это?

Я тебе привожу пример, не в отношении меня или тебя.

Есть хейтеры, которые в интернете призывают к насилию. Их деанонят и записывают на видео это трясущееся и извиняющееся существо. 

А есть обратный пример, ты насколько я помню имеешь отношение... Люди, которых приняли по подозрению, после пыток в райотделе смотрят прямо в глаза и на*уй посылают.

Вот тебе и рефлексы. Один был очень суровый, а оказался ссаный, а другой был говорит что мухи не обидит, и вы обознались, а на деле там животное. 

[Мариам М 916]

2 минуты назад, 1010101011 сказал:

9 минут назад, Мариам М сказал:

 

При чём здесь это?

Ты привел в пример  себя и свои дипломатические способности , а я  привела себя и свои реакции. 
теперь ты говоришь мне : не приводи в пример себя … ))

 

[1010101011 1 002]

1 минуту назад, Мариам М сказал:

Ты привел в пример  себя и свои дипломатические способности , а я  привела себя и свои реакции. 
теперь ты говоришь мне : не приводи в пример себя … ))

Я тебя спросил, ты аргументированно вела спор? 

Я в той теме, ни одного примера про себя не приводил. Аргументировал это явление, а не свою личность.

Ты меня не знаешь, и тоже всю информацию принимаешь, может врёт, а может не врёт.

Чтобы наше обсуждение, было аргументированно, нужно избегать своего личного опыта. Вот в той теме, я так и делал, и задают тебе риторический вопрос, а ты так же делала? 

 

[Mood 1]

17 часов назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Вы выделяетесь на фоне форумчан.

+ Вы давали советы в темах, где людям помогала терапия. Очень интересно Ваше мнение, Ваш взгляд на последующее развитие событий.

Привет, Маршрутка! Вышел из РО только из-за твоей истории.

10 лет назад моя сестра лежала в ПНД из-за мужчины, провела там несколько месяцев. Он так же периодически появлялся, не давая себя забыть. Вместе они были год, отходила от отношений она 8 лет. Сейчас, Слава Богу, все прошло, все хорошо. Я отучился на клинического психолога  в связи с этой историей. Если тебе еще актуально, могу рассказать, чем мы спасались. 

И я в ах*е от того, что тебе тут советует ТС, якобы психолог. Вот поэтому у нас психологов и не любят - потому что вреда от них больше чем пользы. 

Изменено 5 часов назад пользователем Mood (история изменений)

[ЛебронНеДжеймс 442]

18 часов назад, Мерч сказал:

Вот есть один бесноватый в ветке, который с пеной у рта пытается доказать всем, что они дураки, навязать свою точку зрения на вещи, в которых не смыслит, хотя уверен в обратном.

Это ты про меня?)

У меня нет цели чего-то доказать кому-то. По причине, что доказывать нечего.

Я тебе по факту написал - ты уходишь от ответа на вопросы и о чём-то своём пишешь!

Тебе Ламер конкретный вопрос задал - ты не отвечаешь и пишешь какую-то дичь.

18 часов назад, Мерч сказал:

Как не зависеть от внешних оценок? 

Только повзрослеть, психологически. Иначе никак.

Вот опять... Что это за ерунда?

"повзрослеть, психологически" - это как?

Как ты сам понял, что "повзрослел психологически"? Сколько лет тебе было, когда ты это понял!?

Можешь ответить сколько лет тебе было, когда понял что ты "повзрослел психологически" и как ты это понял в подробностях!?

[thinker 272]

Ну да, в чем это проявляется? И  не проявится ли психологический возраст в старении организма, например?

[РИО 2 361]

Филиал дурки на выезде.

Думаю по этой теме психиатры смогут в будущем защищать диссертации 

3 часа назад, Mood сказал:

Привет, Маршрутка! Вышел из РО только из-за твоей истории.

10 лет назад моя сестра лежала в ПНД из-за мужчины, провела там несколько месяцев. Он так же периодически появлялся, не давая себя забыть. Вместе они были год, отходила от отношений она 8 лет. Сейчас, Слава Богу, все прошло, все хорошо. Я отучился на клинического психолога  в связи с этой историей. Если тебе еще актуально, могу рассказать, чем мы спасались. 

И я в ах*е от того, что тебе тут советует ТС, якобы психолог. Вот поэтому у нас психологов и не любят - потому что вреда от них больше чем пользы. 

Ну хрен знает.

Плохой совет иногда лучше чем никакого совета.

Как бы человеку подсказывают вариант выхода.

Может там и тупик за дверью, но шанс есть что человек хотя бы поднимет свою жопу и проверит.

А так забьется в угол и будет себя жалеть.

Изменено 4 часа назад пользователем РИО (история изменений)

[Мерч 618]

3 часа назад, Mood сказал:

Привет, Маршрутка! Вышел из РО только из-за твоей истории.

10 лет назад моя сестра лежала в ПНД из-за мужчины, провела там несколько месяцев. Он так же периодически появлялся, не давая себя забыть. Вместе они были год, отходила от отношений она 8 лет. Сейчас, Слава Богу, все прошло, все хорошо. Я отучился на клинического психолога  в связи с этой историей. Если тебе еще актуально, могу рассказать, чем мы спасались. 

И я в ах*е от того, что тебе тут советует ТС, якобы психолог. Вот поэтому у нас психологов и не любят - потому что вреда от них больше чем пользы. 

 

- я выучился и спас сестру  (по крайней мере я хочу так подать историю, как будто я имел к спасению отношение)

- тс только вредит

- я в а*уе 

- я клинический психолог

Так все таки "Слава Богу" или тебе лично?

Похоже что Богу - слава чисто формально, как присказка. А себя похвалить между делом - это святое, да?

Ты слишком нарциссичный для психолога, а вот для индивидуума с дипломом психолога - вполне.

Доказательство, что диплом только даёт побочку в виде буста к своему нелеченному нарциссизму.

Никакой истории спасения сестры там нет, это уже понятно.

Подскользнулся на своем типа беспалевном наезде, разоблачил сам себя и даже не понимает, насколько глупо выглядит, чтобы хотя бы испытать здоровый стыд за себя.

Диагноз: у тебя нарциссизм в злокачественной форме. Ты хочешь быть кем-то, твоему бессознательному это нужно как воздух, но одновременно с этим ты страдаешь, что ты никто. Отсюда твои фантазии о себе и твоей роли в жизнях людей.

 

 

[Mood 1]

13 минут назад, Мерч сказал:

 

- я выучился и спас сестру  (по крайней мере я хочу так подать историю, как будто я имел к спасению отношение)

- тс только вредит

- я в а*уе 

- я клинический психолог

Так все таки "Слава Богу" или тебе лично?

Похоже что Богу - слава чисто формально, как присказка. А себя похвалить между делом - это святое, да?

Ты слишком нарциссичный для психолога, а вот для индивидуума с дипломом психолога - вполне.

Доказательство, что диплом только даёт побочку в виде буста к своему нелеченному нарциссизму.

Никакой истории спасения сестры там нет, это уже понятно.

Подскользнулся на своем типа беспалевном наезде, разоблачил сам себя и даже не понимает, насколько глупо выглядит, чтобы хотя бы испытать здоровый стыд за себя.

Диагноз: у тебя нарциссизм в злокачественной форме. Ты хочешь быть кем-то, твоему бессознательному это нужно как воздух, но одновременно с этим ты страдаешь, что ты никто. Отсюда твои фантазии о себе и твоей роли в жизнях людей.

 

 

Ненадолго твоей выдержки хватило. 

был бы ты психологом, или психотерапевтом, или психоаналитиком - знал бы, что диагнозы просто так, походя, не ставят. И диагнозу, тем более такому, предшествует обследование, часто длительное. 

Изменено 3 часа назад пользователем Mood (история изменений)

[Mood 1]

50 минут назад, РИО сказал:

Филиал дурки на выезде.

Думаю по этой теме психиатры смогут в будущем защищать диссертации 

Ну хрен знает.

Плохой совет иногда лучше чем никакого совета.

Как бы человеку подсказывают вариант выхода.

Может там и тупик за дверью, но шанс есть что человек хотя бы поднимет свою жопу и проверит.

А так забьется в угол и будет себя жалеть.

Часто да, но не в случае здоровья физического или психического. Назад дороги в случае неудачи может и не быть. 

[special 1 326]

20 минут назад, Мерч сказал:

Диагноз: у тебя нарциссизм в злокачественной форме. Ты хочешь быть кем-то, твоему бессознательному это нужно как воздух, но одновременно с этим ты страдаешь, что ты никто. Отсюда твои фантазии о себе и твоей роли в жизнях людей.

Ты реально сейчас диагноз ставишь по сообщению на десять строк? И при этом ты думаешь, будто тебе с живыми людьми можно работать? Ну и цирк.

[Мерч 618]

30 минут назад, special сказал:

Ты реально сейчас диагноз ставишь по сообщению на десять строк? И при этом ты думаешь, будто тебе с живыми людьми можно работать? Ну и цирк.

У нас тут типа консультация # пикапфорум?

Или тебе надо пояснять, что диагноз - это не тот же диагноза, что консилиума с печатью и подписью?

Цирк это твои вопросы и недоумения, учитывая контекст.  Или ты тут ожидал полноценную консультацию в Барной?

И наконец, если чел пишет на себе "жирный нарцисс" ты просто читаешь это.

Это все написано в его сообщении. Такой тупой вид саморекламы, чтобы вообще найти на нее энергию в психике, может сделать только чел с большими нарциссическим проблемами, тяжёлыми.

С чем ты тут не согласен? Или тебе кажется, что критика (самореклама) ноунейма обоснована хотя бы в чем-то и у нас тут недостаток в критиканах?

 

Изменено 2 часа назад пользователем Мерч (история изменений)

[vadim12 12 070]

03.05.2025 в 16:18, Маршрутка с пирожками сказал:

Мы знакомы с детства

Ну так и помоги ей, если она твоя подруга 

[thinker 272]

28 минут назад, Мерч сказал:

У нас тут типа консультация # пикапфорум?

Или тебе надо пояснять, что диагноз - это не тот же диагноза, что консилиума с печатью и подписью?

Цирк это твои вопросы и недоумения, учитывая контекст.  Или ты тут ожидал полноценную консультацию в Барной?

И наконец, если чел пишет на себе "жирный нарцисс" ты просто читаешь это.

Это все написано в его сообщении. Такой тупой вид саморекламы, чтобы вообще найти на нее энергию в психике, может сделать только чел с большими нарциссическим проблемами, тяжёлыми.

С чем ты тут не согласен? Или тебе кажется, что критика (самореклама) ноунейма обоснована хотя бы в чем-то и у нас тут недостаток в критиканах?

 

Что делать если общался с нарциссом долгое время и это вызвало негатив?

[vadim12 12 070]

23 часа назад, Маршрутка с пирожками сказал:

А как её можно вынудить вернуться в реальность? Чем мотивировать?

Поставить перед ней новые цели, более значимые, нежели самоуничтожение. С твоего описания здесь и без медикаментозного лечение не обойтись, в том числе.

[vadim12 12 070]

15 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Вероятно также практически всё, хоть и в крайне малой доле, но вероятно

Но фактом останется то, что «исследователь» говорит о каких-то новых идеях, высказанных этими людьми, но самих идей не называет))

[Peaceful Warrior 434]

42 минуты назад, Мерч сказал:

диагноз - это не тот же диагноза, что консилиума с печатью и подписью?

Диагноз это не диагноз. Дожили.

У слова "диагноз" одно конкретное значение, которое исключает возможность вольного его трактования. И да, отсутствие медецинского образования не является достаточным основанием для пренебрежения медецинской терминологией в данном, конкретном, случае.

48 минут назад, Мерч сказал:

если чел пишет на себе "жирный нарцисс" ты просто читаешь это.

А если завтра он напишет что-то другое, что не вяжется с поставленным диагнозом, тогда что? Пробивать отмену поставленному диагнозу будешь?

Лишний раз убедился, что местный психолог это что-то между вокзальной гадалкой и астрологом. 

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Но фактом останется то, что «исследователь» говорит о каких-то новых идеях, высказанных этими людьми, но самих идей не называет))

Тайна покрытая мраком) 

[vadim12 12 070]

1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Тайна покрытая мраком

Намерено покрытая. А когда используют такие приемы, надо четко понимать мотивы того, кто их использует)

[vadim12 12 070]

58 минут назад, Мерч сказал:

У нас тут типа консультация # пикапфорум

Тогда будь добр придерживаться точных формулировок - что это просто твое мнение как обычного человека, который где-то что-то прочитал на тему «психотерапия».