Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Пэ^

Пэ^

22 часа назад, infuriate сказал:

ПС: Опять Пэ песни поёт. Ну хоть без картинок в этот раз... Художественные образы - это не про реальность, а про эмоции. В реальных отношениях такие примеры не работают, и вместо помощи получается подмена здравого смысла красивыми, но бесполезными аналогиями.

К чему ты это всё написал? Я это расцениваю как провокацию конфликта, стремление набросить на меня какой то негатив, да ещё и после предупреждения модератора. 

Потому что смысла даже в написанном нет. Какие то художественные образы, эмоции, реальность и не реальность. Где в этом смысл? Отсутствует он.

Художественные образы это часто отражение реальности. 

Автор не понимает ненависти его бывшей к себе. Он в принципе плохо понимает природу ненависти. Не знает также женщин и их наклонностей ненавидеть и обвинять во всём бывших. Того что они часто питаются ненавистью этой и берут в ней мотивацию. Так вот, чтобы автор понял этот предмет, я ему продемонстрировал простой пример, где известный, популярный и признанный музыкант и поэт, раскрывает этот вопрос через творчество. Рассказывает этим о том как ему нужен враг, как ему нужен объект ненависти, чтобы от этого черпать мотивацию. Прочитав этот текст, слова этой песни - автор лучше осознает природу поведения людей, и его бывшей. Это поможет ему разобраться в его вопросе, и продвинуться дальше. Ты зачем этому мешаешь?

Вообще в школе не зря же учат литературе. Всем этим художественным образам учат для того чтобы люди лучше знали реальность а не хуже. Или ты считаешь что в школе на уроках литературы людей намеренно с ума сводят, отдаляя от реальности? 

Пэ^

Пэ^

22 часа назад, infuriate сказал:

ПС: Опять Пэ песни поёт. Ну хоть без картинок в этот раз... Художественные образы - это не про реальность, а про эмоции. В реальных отношениях такие примеры не работают, и вместо помощи получается подмена здравого смысла красивыми, но бесполезными аналогиями.

К чему ты это всё написал? Я это расцениваю как провокацию конфликта, стремление набросить на меня какой то негатив, да ещё и после предупреждения модератора. 

Потому что смысла даже в написанном нет. Какие то художественные образы, эмоции, реальность и не реальность. Где в этом смысл? Отсутствует он.

Художественные образы это часто отражение реальности. 

Автор не понимает ненависти его бывшей к себе. Он в принципе плохо понимает природу ненависти. Не знает также женщин и их наклонностей ненавидеть и обвинять во всём бывших. Того что они часто питаются ненавистью этой и берут в ней мотивацию. Так вот, чтобы автор понял этот предмет, я ему продемонстрировал простой пример, где известный признанный музыкант и поэт, раскрывает этот вопрос через творчество. Рассказывает этим о том как ему нужен враг, как ему нужен объект ненависти, чтобы от этого черпать мотивацию. Прочитав этот текст, слова этой песни - автор лучше осознает природу поведения людей, и его бывшей. Это поможет ему разобраться в его вопросе, и продвинуться дальше. Ты зачем этому мешаешь?

Вообще в школе не зря же учат литературе. Всем этим художественным образам учат для того чтобы люди лучше знали реальность а не хуже. Или ты считаешь что в школе на уроках литературы людей намеренно с ума сводят, отдаляя от реальности? 

Пэ^

Пэ^

22 часа назад, infuriate сказал:

ПС: Опять Пэ песни поёт. Ну хоть без картинок в этот раз... Художественные образы - это не про реальность, а про эмоции. В реальных отношениях такие примеры не работают, и вместо помощи получается подмена здравого смысла красивыми, но бесполезными аналогиями.

К чему ты это всё написал? Я это расцениваю как провокацию конфликта, стремление набросить на меня какой то негатив, да ещё и после предупреждения модератора. 

Потому что смысла даже в написанном нет. Какие то художественные образы, эмоции, реальность и не реальность. Где в этом смысл? Отсутствует он.

Художественные образы это часто отражение реальности. 

Автор не понимает ненависти его бывшей к себе. Он в принципе плохо понимает природу ненависти. Не знает также женщин и их наклонностей ненавидеть и обвинять во всём бывших. Того что они часто питаются ненавистью этой и берут в ней мотивацию. Так вот, чтобы автор понял этот предмет, я ему продемонстрировал простой пример, где поэт, раскрывают этот вопрос через творчество. Рассказывает этим о том как ему нужен враг, как ему нужен объект ненависти, чтобы от этого черпать мотивацию. Прочитав этот текст, слова этой песни - автор лучше осознает природу поведения людей, и его бывшей. Это поможет ему разобраться в его вопросе, и продвинуться дальше. Ты зачем этому мешаешь?

Вообще в школе не зря же учат литературе. Всем этим художественным образам учат для того чтобы люди лучше знали реальность а не хуже. Или ты считаешь что в школе на уроках литературы людей намеренно с ума сводят, отдаляя от реальности? 

Пэ^

Пэ^

22 часа назад, infuriate сказал:

ПС: Опять Пэ песни поёт. Ну хоть без картинок в этот раз... Художественные образы - это не про реальность, а про эмоции. В реальных отношениях такие примеры не работают, и вместо помощи получается подмена здравого смысла красивыми, но бесполезными аналогиями.

К чему ты это всё написал? Я это расцениваю как провокацию конфликта, стремление набросить на меня какой то негатив, да ещё и после предупреждения модератора. 

Потому что смысла даже в написанном нет. Какие то художественные образы, эмоции, реальность и не реальность. Где в этом смысл? Отсутствует он.

Художественные образы это часто отражение реальности. 

Автор не понимает ненависти его бывшей к себе. Он в принципе плохо понимает природу ненависти. Не знает также женщин и их наклонностей ненавидеть и обвинять во всём бывших. Того что они часто питаются ненавистью этой и берут в ней мотивацию. Так вот, чтобы автор понял этот предмет, я ему продемонстрировал простой пример, где поэт, раскрывают этот вопрос через творчество. Рассказывает этим о том как ему нужен враг, как ему нужен объект ненависти, чтобы от этого черпать мотивацию. Прочитав этот текст, слова этой песни - автор лучше осознает природу поведения людей, и его бывшей.

Вообще в школе не зря же учат литературе. Всем этим художественным образам учат для того чтобы люди лучше знали реальность а не хуже. Или ты считаешь что в школе на уроках литературы людей намеренно с ума сводят, отдаляя от реальности? 

Пэ^

Пэ^

22 часа назад, infuriate сказал:

ПС: Опять Пэ песни поёт. Ну хоть без картинок в этот раз... Художественные образы - это не про реальность, а про эмоции. В реальных отношениях такие примеры не работают, и вместо помощи получается подмена здравого смысла красивыми, но бесполезными аналогиями.

К чему ты это всё написал? Я это расцениваю как провокацию конфликта, стремление набросить на меня какой то негатив, да ещё и после предупреждения модератора. 

Потому что смысла даже в написанном нет. Какие то художественные образы, эмоции, реальность и не реальность. Где в этом смысл? Отсутствует он.

Художественные образы это часто отражение реальности. 

Автор не понимает ненависти его бывшей к себе. Он в принципе плохо понимает природу ненависти. Не знает также женщин и их наклонностей ненавидеть и обвинять во всём бывших. Того что они часто питаются ненавистью этой и берут в ней мотивацию. Так вот, чтобы автор понял этот предмет, я ему продемонстрировал простой пример, где поэт, раскрывают этот вопрос через творчество. Рассказывает этим о том как ему нужен враг, как ему нужен объект ненависти, чтобы от этого черпать мотивацию. 

Вообще в школе не зря же учат литературе. Всем этим художественным образам учат для того чтобы люди лучше знали реальность а не хуже. Или ты считаешь что в школе на уроках литературы людей намеренно с ума сводят, отдаляя от реальности? 

×
×
  • Создать...