Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
1 час назад, Пэ^ сказал:

Глупо это тебе кажется или не глупо. Это не важно, это просто факт.

Женщины тянутся к сильным мужчинам. Для них важный и значимый вопрос - могут их защитить или нет. 

Если нет, это часто причина сильного разочарования и отказа продолжать отношения. 

 

Встречаются они конечно не для этого. Отношения многие функции выполняют. Просто это одна из базовых, и очень значимых. Ну и каждому мужчине стоит беспокоится о таком, как подарить своей женщине жизнь в которой страх отогнан куда то подальше, в которой больше покоя и ощущения безопасности. 

Такие эволюционно могли защитить но в то же время всегда предоставляли определенную угрозу для женщин, поэтому женщинам нравятся усредненные типажи, не слишком мягкие и не гипермаскулинные. А так не существует прямой корреляции между силой мужика и его успешностью у ожп.

  • Советник
Опубликовано:
1 минуту назад, OhLord сказал:

Такие эволюционно могли защитить но в то же время всегда предоставляли определенную угрозу для женщин, поэтому женщинам нравятся усредненные типажи, не слишком мягкие и не гипермаскулинные. А так не существует прямой корреляции между силой мужика и его успешностью у ожп.

Но я думаю есть корреляция между "слабостью" и успешностью. 

 

Хотя и сила может какое то влияние оказывать, не прям огромное, но какое то. Помню были знакомые - отвратительные личности, били людей, били и женщин, издевались над слабыми, мучили всех кого могли. Дебоширили часто и т.д. И им всё равно давали, какие то дамочки. Потому что те кто побеждают, и доминируют - они для каких то простых баб незамысловатых - желанный кусок. Способ через таких мужиков своё что то в жизни урвать. ) Свое какое то положение повыше занять. 

Опубликовано:
11 часов назад, Нарцисс сказал:

Короче, для развлечений ожп выбирает альф, для лтр и семьи бет.

Вот за что тебя Михалыч уважаю, так это за то, какие ты емкие и содержательные тосты горишь (с)

😊

Опубликовано:
10 часов назад, Пэ^ сказал:

Для такой проблематично будет выбрать себе интеллигента, значительная доля бабуина нужна будет, чтобы отстоять её. 

Все верно. Только многие путают одно с другим, наделяя так называемых «бета» слабостью и нерешительностью, а «альфа» с силой и решительностью. Зачастую, особенно в критических ситуациях, все становится ровно наоборот )

Для ЛТР рассматривают и тех и других, оценивают просто другие параметры.

Опубликовано:
11 часов назад, Пэ^ сказал:

Для мужчин разумнее чем винить женщин в этом плане, самим прокачиваться, в плане смелости и т.д. Хотя это конечно очень трудный для психики путь, проще на женщин всю вину спихнуть )

Довольно часто происходят ситуации где девушка намерено провоцирует внимание к себе, ставя своего парня в весьма двойственную позицию. По мне, так с такими надо быстро расставаться, без всяких сожалений.

Так что, вину следует рассматривать не по половым признакам, а с точки зрения самой ситуации и расстановки ролей.

 

Неоднократно сталкивался с подобными эпизодами, когда «одинокая» телка флиртует открыто, а потом вдруг откуда ни возьмись появляется её парень и не разобравшись в ситуации бросается в атаку без всякой «подготовки и оценки угроз». Иногда это заканчивалось даже  не начавшись если парень сумел быстро соревноваться в обстановке, иногда нет.

В общем, не все так однозначно в реальной жизни. Смелость и решительность есть у многих ребят, не у всех есть мозги )

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, vadim12 сказал:

Все верно. Только многие путают одно с другим, наделяя так называемых «бета» слабостью и нерешительностью, а «альфа» с силой и решительностью. Зачастую, особенно в критических ситуациях, все становится ровно наоборот )

И такие случаи можно найти во всех военных конфликтах - когда ”омеги”, низший ранг, чисто логически, являясь расходным материалом, показывают в бою показатели выше среднеранговых. И такое было и будет.

А по тому же Протопопову, в его каше из личностных/психологических характеристиках/статуса, с делением мужчин на три ранга - чисто логически, только ”альфа” мог обладать характеристиками высокорангового. 

Изменено пользователем Маршрутка с пирожками (история изменений)
Опубликовано:
58 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:

И такие случаи можно найти во всех военных конфликтах - когда ”омеги”, низший ранг, чисто логически, являясь расходным материалом, показывают в бою показатели выше среднеранговых. И такое было и будет.

По моим наблюдениям, довольно часто люди используют некорректные обозначения и термины поведенческих паттернов. Отсюда и несоответствие «термина» поведению человека в тех или иных ситуациях.

Давай это рассмотрим на примере твоей отсылки. Нет там терминов «альфа» или «бета», есть термин «первый номер» и «второй номер», «ведущий» и «ведомый»(они же - лидер и ведомый). В чем отличие? Отличие не в личностных характеристиках в плане смелости и решительность, храбрости и мужества, отличие в работе мозга на предмет скорости точной оценки угроз и принятия правильных решений. Даже характеристика «взятие ответственности» здесь не ставится в определяющую величину той или другой роли. Просто ответственность распределяется согласно роли каждого в решении общей задачи.

Многие так же путают термин «ведомый» или «бета» с «безинициативный/бесхарактерный/слабый/безвольный и т.п.». На самом деле, так же как короля играет свита, так и лидера играет команда. Короче, одно без другого не существует. Любой «альфа» в одиночку - это как генерал без армии.

Далее. Путаница возникает и в том, какими характеристиками наделяют «альфу» и какими «омегу/бету». Для решения задач нужны не только умение быстро принимать правильные решения, не менее важно и умение генерировать сами идеи для этих решений.. И вот тут нас ждет самое интересное:

Довольно часто, а то и практически всегда в лтр или семьях эти самые идеи генерируют как раз женщины ) И те самые «альфачи» их воплощают, порой даже и сами того не осознавая. И они это делают в полном соответствие со всеми представлениями об «альфа-самцах» - громко, гордо, уверенно, смело, решительно. Вот только не будь этих идей и «альфе» негде себя показать, кроме кухни, например 😊

Так же, эти самые сгенерированные женщиной идеи, может воплощать и «бета» в полном соответствии с представлениями о нем - негромко, тихо, ровно и без показухи.

 

Теперь вопрос - кто из них кто?

И в чем различие

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Маршрутка с пирожками сказал:

А по тому же Протопопову, в его каше из личностных/психологических характеристиках/статуса, с делением мужчин на три ранга - чисто логически, только ”альфа” мог обладать характеристиками высокорангового. 

Я не силен в теориях, не в силу того, что мне неинтересно, просто кого ни почитай  - все об одном и том же, только разными словами. Причем, все прочитанное надо ещё уметь правильно понять, сопоставить со своим личным опытом, которого у многих читающих недостаточно для каждой главы..  Но главное - это не ошибиться на практике )

Знаешь, есть ситуации, в которых вдруг все приборы отказывают, и ты вынужден доверять только своему опыту, инстинктам и рефлексам, а не «цифрам»(трудам/статьям). Повторюсь, я не говорю что теории - это плохо, просто сегодня их очень много и запутаться довольно легко, а что ещё хуже - это начать жить в этих теориях.

Изменено пользователем vadim12 (история изменений)
Опубликовано:
22 минуты назад, vadim12 сказал:

Теперь вопрос - кто из них кто?

И в чем различие

В уровне тестостерона и его соотношении с кортизолом.

Опубликовано: (изменено)
14 часов назад, Пэ^ сказал:

Для такой проблематично будет выбрать себе интеллигента, значительная доля бабуина нужна будет, чтобы отстоять её. 

Есть у меня знакомый, давольно давно занимается боксом, серьезно занимается, на постоянной основе, вес +/- 90 кг, без пуза. Встречался он с девушкой, симпатичной, и случился у неё конфликт на работе с каким-то кавказцем, давольно крупным и шумным, она позвонила парню, моему знакомому, тот приехал, сначала разговаривали, но когда этот буйный потянул руку к знакомому, тут его просто с одного удара вырубил, причём попал давольно удачно что сломал челюсть. Представь картину, валяется этот уже спокойный гражданин, ноги трясутся, лицо заплывает и перекошено после удара... И что ты думаешь она ему дала на радостях в срочном порядке прям в подсобке, или в ЗАГС потащила? Нет. Они расстались, уж больно сильное впечатление на неё произвёл этот момент, что не мудрено. Не нужно за женщин пытаться решать что они хотят, сами разберутся, а уж пытаться угадать на кофейной гуще вообще дело гиблое. 

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
45 минут назад, vadim12 сказал:

Довольно часто, а то и практически всегда в лтр или семьях эти самые идеи генерируют как раз женщины ) И те самые «альфачи» их воплощают, порой даже и сами того не осознавая. И они это делают в полном соответствие со всеми представлениями об «альфа-самцах» - громко, гордо, уверенно, смело, решительно. Вот только не будь этих идей и «альфе» негде себя показать, кроме кухни, например 😊

Так же, эти самые сгенерированные женщиной идеи, может воплощать и «бета» в полном соответствии с представлениями о нем - негромко, тихо, ровно и без показухи.

 

Теперь вопрос - кто из них кто?

И в чем различие

Не знаю, кто из них кто. В каждой семье свои погремушки. В моём понимании, так-то нет главного в семейной иерархии, сама система, семья есть центр вселенной.

14 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Есть у меня знакомый, давольно давно занимается боксом, серьезно занимается, на постоянной основе, вес +/- 90 кг, без пуза. Встречался он с девушкой, симпатичной, и случился у неё конфликт на работе с каким-то кавказцем, давольно крупным и шумным, она позвонила парню, моему знакомому, тот приехал, сначала разговаривали, но когда этот буйный потянул руку к знакомому, тут его просто с одного удара вырубил, причём попал давольно удачно что сломал челюсть. Представь картину, валяется этот уже спокойный гражданин, ноги трясутся, лицо заплывает и перекошено после удара... И что ты думаешь она ему дала на радостях в срочном порядке прям в подсобке, или в ЗАГС потащила? Нет. Они расстались, уж больно сильное впечатление на неё произвёл этот момент, что не мудрено. Не нужно за женщин пытаться решать что они хотят, сами разберутся, а уж пытаться угадать на кофейной гуще вообще дело гиблое. 

Плюсую!

Ко мне как-то пикапер подходил знакомится, я с парнем была, довольно-таки агрессивно себя вёл.

Встали и ушли. 

Изменено пользователем Маршрутка с пирожками (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Нарцисс сказал:

Блин расширенную версию таблицы не сохранить с телефона, прикреплю краткую.

Стратегии женского выбора: Биология vs Социум

https://radikal.host/i/screenshot-20260802-085600-chrome.1Vrcog

За всех женщин не скажу, но в каком-то смысле всё много проще - есть мудаки и нормальные мужчины. 

Опыта СО не имею, на короткую дистанцию рассуждать не могу, в длинной основа остаётся прежней - мудак мужчина или нет. 

Опубликовано:
3 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

есть мудаки и нормальные мужчины

Исчерпывающе. Просто, понятно и без лишней мишуры. 

  • Советник
Опубликовано:
17 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Есть у меня знакомый, давольно давно занимается боксом, серьезно занимается, на постоянной основе, вес +/- 90 кг, без пуза. Встречался он с девушкой, симпатичной, и случился у неё конфликт на работе с каким-то кавказцем, давольно крупным и шумным, она позвонила парню, моему знакомому, тот приехал, сначала разговаривали, но когда этот буйный потянул руку к знакомому, тут его просто с одного удара вырубил, причём попал давольно удачно что сломал челюсть. Представь картину, валяется этот уже спокойный гражданин, ноги трясутся, лицо заплывает и перекошено после удара... И что ты думаешь она ему дала на радостях в срочном порядке прям в подсобке, или в ЗАГС потащила? Нет. Они расстались, уж больно сильное впечатление на неё произвёл этот момент, что не мудрено. Не нужно за женщин пытаться решать что они хотят, сами разберутся, а уж пытаться угадать на кофейной гуще вообще дело гиблое. 

Это всё тоже надо учитывать. Как то с девушкой смотрел фильм, с Робертом Де Ниро, и там он короче вышел с дочкой на улицу, и им кто то хаманул, и он начал закатывать в асфальт, и прыгать на голове у обидчика. Чем жутко напугал ребёнка, собственная дочка начала бояться отца и того на что он способен. А девушка сказала что мол да, такая вещь тоже бы её напугала. 

И в целом когда где то какой то с кем то конфликт начинается, они бывает просят быть помягче с другими людьми. 

И лучше действительно не жестить. 

 

Это всё более тонкие вещи. Например мужчина может себя позиционировать и вести так, и иметь такую репутацию - что к нему и к его женщине, предпочтут не лезть. Или в критической ситуации, когда собака например агрессивная бежит, выйти вперёд готовясь принимать ущерб, или его может парализовать он останется стоять. 

В общем делать безопасность не = бычить на всех подряд, нападать. Это скорее наоборот добавляет опасности.

 

Но это уже всякие тонкости, и поиски идеального и совершенного.

 

А так, ничто не отменяет факта, что женщины в целом тянутся больше к активному, доминантному, тому что превосходит, подавляет, забирает. Чем к тому что терпит, над чем доминируют и что выдаивают. Потому что страх, и безопасность - это важные вопросы для них, актуальные всегда, из за меньшей физической силы и большей уязвимости. 

Опубликовано:
33 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

 тут его просто с одного удара вырубил, причём попал давольно удачно что сломал челюсть. Представь картину, валяется этот уже спокойный гражданин, ноги трясутся, лицо заплывает и перекошено после удара... 

Причинил вред здоровью средней тяжести, попал под уголовную статью, последствия у этого плохие для карьеры и перспектив. И все это на пустом месте. Ну конечно любая задумается

Руками то не надо махать, умный бы не стал

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, Облака сказал:

Причинил вред здоровью средней тяжести, попал под уголовную статью, последствия у этого плохие для карьеры и перспектив. И все это на пустом месте. Ну конечно любая задумается

Руками то не надо махать, умный бы не стал

Помнишь Максус рассказывал историю, как начальник у него на глазах поцеловал в щеку его девушку, подвозя ту с работы. И как он вытащил его из машины и очень сильно поломал? Девушка не ушла, и даже в трениях с начальником заняла позицию, что мол получишь встречные обвинения в домогательстве. 

Ну т.е женщины тоже не всегда однозначно на такое реагируют, особенно если ценность и значимость мужчины - хорошие. 

Но в целом конечно да вот это всё скорее негативно воспринимается. 

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано:
3 минуты назад, Пэ^ сказал:

Это всё тоже надо учитывать. Как то с девушкой смотрел фильм, с Робертом Де Ниро, и там он короче вышел с дочкой на улицу, и им кто то хаманул, и он начал закатывать в асфальт, и прыгать на голове у обидчика. Чем жутко напугал ребёнка, собственная дочка начала бояться отца и того на что он способен. А девушка сказала что мол да, такая вещь тоже бы её напугала.

Драйвер, сцена с лифтом (Впечатлительным дамам лучше не смотреть), из той же оперы. ИМХО переломный момент в отношениях у них там и случился.

Фильм то кстати клёвый, на корню разрушает бредни про Альф, ВПр и пр.

7 минут назад, Пэ^ сказал:

В общем делать безопасность не = бычить на всех подряд, нападать. Это скорее наоборот добавляет опасности

О чём я и писал, что буйная макака не равно безопасность и сила.

7 минут назад, Пэ^ сказал:

больше к активному, доминантному, тому что превосходит, подавляет, забирает

Не все опять-таки. Мы же не по площадям бьём, а стараемся построить отношения с той которая нравится, следовательно не можем опираться на какие-то общие предрассудки, которые могут и не сработать, скорее всего не сработают. Нужно собой быть, чтобы понравился девушке именно ты, а не воображаемая химера.

Опубликовано:
1 минуту назад, Пэ^ сказал:

Помнишь Максус рассказывал историю, как начальник у него на глазах поцеловал в щеку его девушку, подвозя ту с работы. И как он вытащил его из машины и очень сильно поломал? Девушка не ушла, и даже в трениях с начальником заняла позицию, что мол получишь встречные обвинения в домогательстве. 

Ну т.е женщины тоже не всегда однозначно на такое реагируют, особенно если ценность и значимость мужчины - хорошие. 

Но в целом конечно да вот вот всё скорее негативно воспринимается. 

Всегда есть некоторый процент который живет с зависимыми, агрессорами, игроманами и т.д. В том случае просто повезло, что не выдвинул обвинение, а выдвинул бы мало не показалось никому бы. Судимость уголовная ставит крест на карьере сразу. Если человек зарабатывает другим способом может его это и не будет волновать, но если девушка сама не быдло, то она сделает выводы. Сегодня он челюсть сломал, завтра умрет ударившись об асфальт следующий и уже сядет надолго. И не дай бог у нее уже дети

Опубликовано:
7 минут назад, Облака сказал:

Причинил вред здоровью средней тяжести, попал под уголовную статью, последствия у этого плохие для карьеры и перспектив. И все это на пустом месте. Ну конечно любая задумается

Руками то не надо махать, умный бы не стал

Заявления не было.

Вот как раз ещё один пример трезвой оценки ситуации со стороны девушки.

Опубликовано:
12 минут назад, Пэ^ сказал:

А так, ничто не отменяет факта, что женщины в целом тянутся больше к активному, доминантному, тому что превосходит, подавляет, забирает. Чем к тому что терпит, над чем доминируют и что выдаивают. Потому что страх, и безопасность - это важные вопросы для них, актуальные всегда, из за меньшей физической силы и большей уязвимости. 

Это уже какие-то страшные качества: подавляет, забирает. Обычно таких боятся т.к подавлять будет и женщину и будет она сидеть и терпеть пока нагуляется, а такие гуляют с вероятностью 99 процентов

Опубликовано:
52 минуты назад, Нарцисс сказал:

В уровне тестостерона и его соотношении с кортизолом.

Не думаю. По моим наблюдениям - в громкости )

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, Облака сказал:

Это уже какие-то страшные качества: подавляет, забирает. Обычно таких боятся т.к подавлять будет и женщину и будет она сидеть и терпеть пока нагуляется, а такие гуляют с вероятностью 99 процентов

Ну так то этим все почти занимаются. Просто кто то делает это интеллектуально а кто то нет. 

Например помню одна девица у меня в молодости, любовница была. А муж у неё - бизнесмен крупный достаточно, и она про него рассказывала, как он безжалостно доит своих сотрудников. Как максимально урезает им зп и стремится эксплуатировать и выдавливать из них ресурс для себя. 

Ну и в целом это уже про опытных и более сознательных женщин - которые уже начинают в тонкостях разбираться. И ищут идеальное и безупречное. 

А так то всё равно все тянутся к ресурсным победителям ) 

8 минут назад, Облака сказал:

В том случае просто повезло, что не выдвинул обвинение, а выдвинул бы мало не показалось никому бы.

Не то чтобы повезло, скорее то что он женат был и не хотел огласки сыграло роль ) 

 

10 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Не все опять-таки. Мы же не по площадям бьём, а стараемся построить отношения с той которая нравится, следовательно не можем опираться на какие-то общие предрассудки, которые могут и не сработать, скорее всего не сработают. Нужно собой быть, чтобы понравился девушке именно ты, а не воображаемая химера.

Конечно. Но и в рамках этой задачи - решительность, смелость, готовность к рискам и т.д - нужные черты. Если их нет, стоит их воспитывать. 

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, Пэ^ сказал:

решительность, смелость, готовность к рискам

Первые два однозначно поддерживаю, "готовность к рискам" разве что рискнуть собой ради семьи, тогда да, если рискнуть квартирой при игре в карты, однозначно нет. 

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
12 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Нужно собой быть, чтобы понравился девушке именно ты, а не воображаемая химера.

И дело тут не столько в том чтобы понравиться. Понравиться часто дело не хитрое.

А вот на дистанции, в течении многих лет - не разочаровать. 

Не дать чувствам погаснуть - это вот задача которая важнее. 

И решая которую, то о чем говорю - необходимо. 

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано:
33 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Не знаю, кто из них кто

Это один и тот же параметр личности, просто первый выражает это громко, второй тихо. Вот люди зачастую и путают одно с другим.

Что касаемо девушек, особенно молодых, безусловно, тот тип, который «громкий» он более заметный, артистичный и соответственно более привлекательный. Наверное, с такими интереснее.. есть чем перед подружками похвастаться )

Опубликовано:
1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Встречался он с девушкой, симпатичной, и случился у неё конфликт на работе с каким-то кавказцем

Конфликт был связан с её работой или конфликт был на личной почве? 

Если это конфликт связанный с рабочими моментами, то звонить парню, чтобы он устроил разборки с клиентом(или другим работником фирмы), на мой взгляд, довольно глупый поступок от девушки.

Мало ли какие конфликтные ситуации могут возникнуть на рабочем месте и чего теперь нужно сразу звонить парню боксеру?

На работе она представитель фирмы, а не частное лицо. Такие силовые разборки неприемлемы на рабочем месте.

Я так думаю, её сразу же уволили после этого случая, если фирма серьезная, а не какая-то "шарашкина контора".

Девушка совершила глупость, парень эту глупость поддержал и "вписался" за неё там, где в этом не было необходимости.

Будет уроком на будущее, что ему, что ей)

Опубликовано:
43 минуты назад, Маршрутка с пирожками сказал:

В каждой семье свои погремушки. В моём понимании, так-то нет главного в семейной иерархии, сама система, семья есть центр вселенной.

Само понятие «главный» - это уже дискуссионный вопрос )

На мой взгляд и опыт, этот параметр более важен в воспитании детей, нежели в партнерстве. У каждого своя роль в воспитании, любой перекос в чью-то сторону дает на выходе неполноценную личность. И ей, этой взрослой уже личности, приходится всю оставшуюся жизнь работать над собой самостоятельно, подчищать и убирая то, что наворотили родители.

Опубликовано:
1 минуту назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Если это конфликт связанный с рабочими моментами, то звонить парню, чтобы он устроил разборки с клиентом(или другим работником фирмы), на мой взгляд, довольно глупый поступок от девушки.

Что сделало, то сделано.

На счёт её дальнейшей судьбы не в курсе, когда он этот момент рассказывал акцент был именно на расставании. Парень кстати довольно спокойный и начитаный, есть о чём поговорить, чем видимо и понравился девушке, но если кто-то попытается его ударить или схватить реакция последует незамедлительно. Другая его сторона уже не очень понравилась, мягко говоря. 

Опубликовано:
34 минуты назад, Пэ^ сказал:

Помнишь Максус рассказывал историю, как начальник у него на глазах поцеловал в щеку его девушку, подвозя ту с работы. И как он вытащил его из машины и очень сильно поломал? Девушка не ушла, и даже в трениях с начальником заняла позицию, что мол получишь встречные обвинения в домогательстве. 

Ну т.е женщины тоже не всегда однозначно на такое реагируют, особенно если ценность и значимость мужчины - хорошие. 

Но в целом конечно да вот это всё скорее негативно воспринимается. 

Во всех приведенных вами примерах показателем является неадекватный ответ на «угрозу». Вот отсюда и непредсказуемая реакция девушек.

Все это нивелируется быстрой и четкой оценкой вводных, контролем эмоций и правильным выбором решений устраняющих «угрозу» своей репутации. Потому как кроме угрозы потери своей репутации в ваших примерах нет ничего )

Опубликовано:
5 минут назад, vadim12 сказал:

Во всех приведенных вами примерах показателем является неадекватный ответ на «угрозу». Вот отсюда и непредсказуемая реакция девушек.

Все это нивелируется быстрой и четкой оценкой вводных, контролем эмоций и правильным выбором решений устраняющих «угрозу» своей репутации. Потому как кроме угрозы потери своей репутации в ваших примерах нет ничего )

Выход, за3,14здеть аппонента до потери сознания)

Угроза репутации, не дай Боже обо мне подумают что-то там, путь Альф он таков, вечная тряска на тему "что обо мне подумают?") 

Опубликовано:

Мне одному кажется, что вы альф и омег изначально определяете неправильно (ну может кроме Вадима)? 

Альфа тот, кто принимает решение и несёт за него ответственность. Он может принять решение быстро, может медленно, но он его примет и ему будет пох на то, что подумают о его решении другие. Это не исключает адекватности. 

Омега решение принимать боится так как боится его (решения) последствий. 

Поэтому омега может быть кухонным боксером и неадекватом, а альфа - ботаником. 

  • Советник
Опубликовано:
9 минут назад, vadim12 сказал:

Во всех приведенных вами примерах показателем является неадекватный ответ на «угрозу». Вот отсюда и непредсказуемая реакция девушек.

Все это нивелируется быстрой и четкой оценкой вводных, контролем эмоций и правильным выбором решений устраняющих «угрозу» своей репутации. Потому как кроме угрозы потери своей репутации в ваших примерах нет ничего )

Что то в этом есть да ) Например описываемый мною случай, там сложные отношения были. Высокобальная девушка, особой красоты. И парень - который не тянул такую по статусу, по деньгам. Оттого возможно где то комплексовал, и был излишне напряжен. Постоянно был в состоянии опасений что его предпочтут кому то богатому. 

Людям конечно не хватает стремления к сознательности. Стремления развивать эмоциональный интеллект и т.д. Понимание природы своих эмоций, чувств - помогало бы более стратегически выверенно действовать. 

Опубликовано: (изменено)
12 minutes ago, Suvlehim said:

Мне одному кажется, что вы альф и омег изначально определяете неправильно

не одному.
Тут альфы стали буйными мудаками, а  омеги лохами. 
А ранга как такового говорят нет. 
Ну и ранговый потенциал и доминирующее поведение со стратегией престижа, лидерство - тоже пошли они нахер туда же. 

Теперь есть "нормальные" и "мудаки". 
Ранее делили на очкариков и бабуинов. 
Как небинарно... 

Зато пара страниц назад "как это все сложно"

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
6 минут назад, Nightraven сказал:

не одному. Тут из альф буйных мудаков сделали, а из омег лохов. 

альфы, омеги.. честно не очень интересны эти теории )

Больше вообще про практику же говорим.

И вот на мой взгляд такая черта у мужчины как способность в определённых обстоятельствах включить агрессию, чтобы она выполнила какие то важные функции - она определяет многое в этом плане, и привлекает женщин. 

А те кто агрессию включить не способны никак, никогда, ни в каких обстоятельствах - даже если на него бежит собака которая хочет его сожрать. У таких ребят будут проблемы. 

 

Вообще в целом, чем шире спектр доступных состояний психологических у человека, тем лучше. Если ты зажат в состоянии ботаника который слово громко сказать не может, то не очень хорошо будет. Если зажат в состоянии вечно агрессивной обезъяны - тоже не хорошо. Гибкость, способность под ситуации адаптироваться - вот это хорошо. 

Но откуда берутся эти упрёки в сторону женщин - вы мол выбираете бабуинов, а не нас спокойных парней? ) 

Я часто кстати с таким загоном у парней сталкиваюсь, которые имеют проблемы с женщинами. У них у многих такой крик души исходит, мол бабы дуры выбирают неадекватов, а не меня ) 

Опубликовано: (изменено)
9 minutes ago, Пэ^ said:

альфы, омеги.. честно не очень интересны эти теории )

И вот на мой взгляд такая черта у мужчины как способность в определённых обстоятельствах включить агрессию, чтобы она выполнила какие то важные функции - она определяет многое в этом плане, и привлекает женщин.

 А те кто агрессию включить не способны никак, никогда, ни в каких обстоятельствах - даже если на него бежит собака которая хочет его сожрать. У таких ребят будут проблемы. 

Так и есть.
Агрессия как доминирующее поведение влияет на ранговый потенциал.
Способность защищать группу, интересы, ресурсы, свой уровень власти, если он есть. 
И человек в группе рангом сдвигается выше. 
Ну не назови его альфой. Пусть будет лидер. Номер один. Какая разница. 
Поменяются условия поменяется и лидер.

  • Умеешь контролировать эмоции (самоконтроль/низкаяпримативность) - повышает ранг, сейчас.
    За счет понимания, что чел для своих безопасен. 
  • Не умеешь (нет тормозов-буйный/высокаяпримативность) - потенциальные проблемы из-за высокой конфликтности.
    Повышает ранг? Повышает, но не за счет признания, а страха. 
Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Пэ^ сказал:

У них у многих такой крик души исходит, мол бабы дуры выбирают неадекватов, а не меня )

Несколько страниц назад было что-то подобное.

Именно так мной и воспринимается эта гипотеза о ранговости, попытки +/- объяснить девушкам кому им давать надо, а кому нет, и почему. И исходят эти объяснения обычно от тех кому не дала "глупая баба".

Опубликовано:
1 час назад, vadim12 сказал:

Это один и тот же параметр личности, просто первый выражает это громко, второй тихо. Вот люди зачастую и путают одно с другим.

Что касаемо девушек, особенно молодых, безусловно, тот тип, который «громкий» он более заметный, артистичный и соответственно более привлекательный. Наверное, с такими интереснее.. есть чем перед подружками похвастаться )

Не соглашусь тут. Альфачу не нужно доказывать, что он альфач. Характеристики личностные либо есть, либо их нет. И не может быть меньше или больше, громче или тише. Да и как обычно водится, кто громче орёт о чём-либо, тот меньше всего этим и обладает.

Ну не знаю, не знаю) мы с подружками как-то мужиками не хвастаемся, обычно глупостями всякими бахвалимся))

Опубликовано: (изменено)
2 hours ago, Пэ^ said:

Если ты зажат в состоянии ботаника который слово громко сказать не может, то не очень хорошо будет.
Если зажат в состоянии вечно агрессивной обезъяны - тоже не хорошо.
Гибкость, способность под ситуации адаптироваться - вот это хорошо. 
Но откуда берутся эти упрёки в сторону женщин - вы мол выбираете бабуинов, а не нас спокойных парней? ) 
 

В пикапах и учат работать по Т100Б с ВВ и ВС ради этого. 
Нарабатывать смелость, силу, внешку, внутреннее состояние.
Всё я бы сказал по канону, чтобы девчонки любили. 
 

2 hours ago, Маршрутка с пирожками said:

Альфачу не нужно доказывать, что он альфач.

Еще как нужно.

2 hours ago, Маршрутка с пирожками said:

Характеристики личностные либо есть, либо их нет.

Это нестатичная величина.
Например, парни после секций боевых искусств, армии и/или военных сильно меняются.
И в лучшую и в худшую стороны
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
3 минуты назад, Nightraven сказал:

Ну не назови его альфой. Пусть будет лидер. Номер один. Какая разница. 
Поменяются условия поменяется и лидер.

Есть такое понятие как ЛОМ, Лидер Общественного Мнения, и ты просто зайдя на ютуб можешь лично убедиться в их разнообразии, туда даже Юра Хаванский входил в своё время, нарики из Немагии, А4 входит по сей день, Давыдыч и пр. есть ли у них проблемы с девушками? Сомневаюсь. Есть девушки которым нравится именно статус парня, а не он сам. И что же ровняться на А4? Можно, только результата не будет, т.к. статуса ЛОМа тоже не будет.

Опубликовано:
3 минуты назад, Nightraven сказал:

Еще как нужно.

Нет, не нужно. 

4 минуты назад, Nightraven сказал:

Это нестатичная величина

А вот это как раз и статично и нет одновременно. 

Опубликовано:
1 час назад, Пэ^ сказал:

Помнишь Максус рассказывал историю, как начальник у него на глазах поцеловал в щеку его девушку, подвозя ту с работы. И как он вытащил его из машины и очень сильно поломал? Девушка не ушла, и даже в трениях с начальником заняла позицию, что мол получишь встречные обвинения в домогательстве. 

Это не альфа... Это к омеге ближе, ибо:

1. Его девушку УЖЕ поцеловали и она никак не отреагировала (видимо) пока не стало ясно, что её парень это видел. 

2. Сам парень обосрался от того, что на его территорию кто-то зашёл... Аларм!!! 

В итоге закончится тем, что её девку вы#бут так, чтоб он не знал. А девка не ушла потому что че уходить то? Фактически в этих отношениях она теневой лидер, а он - пиздострадалец

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Suvlehim сказал:

Мне одному кажется, что вы альф и омег изначально определяете неправильно (ну может кроме Вадима)? 

Альфа тот, кто принимает решение и несёт за него ответственность. Он может принять решение быстро, может медленно, но он его примет и ему будет пох на то, что подумают о его решении другие. Это не исключает адекватности. 

Омега решение принимать боится так как боится его (решения) последствий. 

Поэтому омега может быть кухонным боксером и неадекватом, а альфа - ботаником. 

Решения тут ни при чем, альф признает стая или окружающие, это признанный лидер . Решения принимают абсолютно все) яркие пример фильм "выстрел в пустоту" про смену одного альфу на другого

Изменено пользователем LisAlisa (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, Suvlehim сказал:

Это не альфа... Это к омеге ближе, ибо:

1. Его девушку УЖЕ поцеловали и она никак не отреагировала (видимо) пока не стало ясно, что её парень это видел. 

2. Сам парень обосрался от того, что на его территорию кто-то зашёл... Аларм!!! 

В итоге закончится тем, что её девку вы#бут так, чтоб он не знал. А девка не ушла потому что че уходить то? Фактически в этих отношениях она теневой лидер, а он - пиздострадалец

Чет как то радикально не? ) 

 

Бабы в принципе часто юзают каких то оленей, во френдзону их загоняют и сервис зону.. Если олень ей там руку облабызает, ну или даже щёку - ну это не то что даже как то критично, вроде бы.

Женщина которая крутится в обществе, строит карьеру - он будет пользоваться своим оружием в том числе, привлекательностью. Часто.

 

Но там была проблема.  О ней выше писал

 

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано:
16 минут назад, Пэ^ сказал:

Что то в этом есть да ) Например описываемый мною случай, там сложные отношения были. Высокобальная девушка, особой красоты. И парень - который не тянул такую по статусу, по деньгам. Оттого возможно где то комплексовал, и был излишне напряжен. Постоянно был в состоянии опасений что его предпочтут кому то богатому. 

Людям конечно не хватает стремления к сознательности. Стремления развивать эмоциональный интеллект и т.д. Понимание природы своих эмоций, чувств - помогало бы более стратегически выверенно действовать. 

Согласен. Но я имел ввиду несколько другое. На самом деле здесь все просто до безобразия. К твоей девушке клеятся и если ты никак не отреагируешь - это и есть угроза твоей репутации, угроза как в ее глазах, так и в глазах оппонентов.

Вариантов решения столь простой задачи не один и не два, их много ) Выбирай на любой вкус - от «что, девчонка понравилась? ) Извините парни, занята)» до обращения к ней - «смотрю ты тут развлекаешься? Да это они! Понимаю их )) Ну что парни, не ваш день сегодня)».

А вот что касаемо применения физического воздействия тут должны быть более веские причины, нежели подкаты к твоей девчонке. Опять же, если после твоих предложений принять ситуацию персонажи вместо принятия идут на активное обострение, то здесь в силу вступают другие правила. Здесь уже не защита репутации, а устранение угрозы жизни и здоровью. И это совсем не одно и то же. Решений здесь опять же не одно или два. Но они не относятся к репутационным рискам. Они са-а-всем из другой категории )

Один эпизод для примера: оставил в холе ресторана девушку, зашел в зал сказать пару слов человеку, когда вышел застал эпизод уже на стадии удара в плечо моей девушке, окруженной тремя персонажами. Рефлексы сработали опережая мысли, первого вырубил сразу, остальные врассыпную.. но уйти далеко нам не дали, на выходе меня встретили уже рыл пятнадцать..  Оглядываясь назад, иногда думаю - правильным ли было решение? Я мог бы просто решить задачу словами и уводом девчонки с линии огня, себя заодно. Но, что сделано то сделано, назад не отмотаешь )

Опубликовано:
1 час назад, Пэ^ сказал:

Ну так то этим все почти занимаются. Просто кто то делает это интеллектуально а кто то нет. 

Например помню одна девица у меня в молодости, любовница была. А муж у неё - бизнесмен крупный достаточно, и она про него рассказывала, как он безжалостно доит своих сотрудников. Как максимально урезает им зп и стремится эксплуатировать и выдавливать из них ресурс для себя. 

Ну и в целом это уже про опытных и более сознательных женщин - которые уже начинают в тонкостях разбираться. И ищут идеальное и безупречное. 

А так то всё равно все тянутся к ресурсным победителям ) 

Не то чтобы повезло, скорее то что он женат был и не хотел огласки сыграло роль ) 

 

Конечно. Но и в рамках этой задачи - решительность, смелость, готовность к рискам и т.д - нужные черты. Если их нет, стоит их воспитывать. 

Это все уже сорта говна. Если кому-то нравится в них разбираться- пусть набивают шишки. Но ничего хорошего от мужчины, который доит сотрудников ждать не имеет смысла

 

Опубликовано:
18 минут назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Не соглашусь тут. Альфачу не нужно доказывать, что он альфач. Характеристики личностные либо есть, либо их нет. И не может быть меньше или больше, громче или тише. Да и как обычно водится, кто громче орёт о чём-либо, тот меньше всего этим и обладает.

Ну не знаю, не знаю) мы с подружками как-то мужиками не хвастаемся, обычно глупостями всякими бахвалимся))

Я писал о другом ) Перечитай ещё раз, вникни в контекст 

Опубликовано: (изменено)
37 minutes ago, Маршрутка с пирожками said:

Не соглашусь тут. Альфачу не нужно доказывать, что он альфач. Характеристики личностные либо есть, либо их нет. 
- Еще как нужно 
Нет, не нужно. 

Другой альфа или бета покусился на его ресурс или угроза безопасности?
Отбирает, становясь альфой? 
Что делает альфа?  Просто есть? Само собой рассосется и он останется альфой?
Или пойдет на*ер при такой тактике из своей пирамиды? 

Или простой пример, 
альфа, лидер группы, заводила, в центре внимания, не всегда хорошего.
В целом всегда было без претензий на его статус.
Силен, смел, ходит стоит прямо, девочки строят глазки, парни завидуют, но с агрессией есть некоторые проблемы,
отсюда повышенная конфликтность и последующие проблемы, потому что велся на провокации и не соглашался с другим мнением, если не считает его авторитетным или пока не проверит сам, чем изрядно бесил старших. 

Излишнюю агрессивность из-за возраста начал сливать на БИ, чтобы снизить бытовую социальную конфликтность,
Приобрел наставника - альфу, где в той группе  он бета. Авторитета, более сильного и рассудительного тренера. 
Стал спокойным, более рассудительным, но...  при этом стал вести себя незаметнее, отвечать на провокации и выпады спокойнее или с юмором. 
Доминирующее поведение снизилось. 
В итоге -  это расценили как снижение статуса и ранга и вывели за школу за угол трое "залошить", "показать ему, кто главный". 
Результат:  два разбитых лица и один убежавший. 

Так нужно или не нужно доказывать? 
Так поменялись характеристики или не поменялись? 
Или это другое? 
 

 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
59 минут назад, Suvlehim сказал:

Мне одному кажется, что вы альф и омег изначально определяете неправильно (ну может кроме Вадима)? 

Альфа тот, кто принимает решение и несёт за него ответственность. Он может принять решение быстро, может медленно, но он его примет и ему будет пох на то, что подумают о его решении другие. Это не исключает адекватности. 

Омега решение принимать боится так как боится его (решения) последствий. 

Поэтому омега может быть кухонным боксером и неадекватом, а альфа - ботаником. 

Не совсем так. Уже объяснял выше - у каждого своя роль, если уж совсем схематично, то альфа принимает стратегические решения, а бета - тактические. Индивидуальная ответственность за свое решение и последствия от его реализации одинаковы для обоих. Каждый отвечает за свой участок работы в полной мере.

Опубликовано:
40 минут назад, Nightraven сказал:

Нарабатывать смелость, силу, внешку, внутреннее состояние

Каким образом? Какие методички разработали пикап-инструкторы для развития этих показателей?

С «оберткой»(внешкой) ещё можно ограничиться рекомендациями спортзала и стилиста. А вот со всем остальным перечисленным - это как? Такие показатели либо врожденные, либо воспитываются улицей и другими отрезками биографий. Не менее важный вклад дает родительское воспитание.

Пикап - это больше про коммуникабельность и понимание психо-эмоциональной структуры женщин. Плюс понятия об этике и эстетике, а так же представление о морально-нравственных ценностях. 

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 2

      Как вступать в отношение с девушкой у которой у которой есть незавершённые отношения?

    2. 3

      На сколько баллов выгляжу с разных ракурсов? Нужна ли работа над прикусом?

    3. 0

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    4. 25

      Первым делом помирись с бабкой

×
×
  • Создать...