FAQ ПО РАЗМНОЖЕНИЮ ОТ БУХАНДЫ – ВЕРСИЯ 2026

[special]

21 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Нужны не только приемы, которые по сути являются догмами «Делай то, и будет это», а ещё методика воспитания в себе личности, с критическим мышлением и способностями к трезвому анализу окружающей действительности и умению к ней адаптироваться. Подразумевается осознанность действий, а не просто копирование, чтобы в случае неудачи человек не бросал всё, разочаровавшись в том что прием не работает, а корректировал своё поведение соответственно: ДО проведения приема, в зависимости от обстоятельств, ПОСЛЕ, в зависимости от результата. Не может из себя строить альфу 14-и летний мальчик, так же не будет глава отдела в возрасте 35+ лет нести подростковую ахинею, это не серьезно. Нужны индивидуальные корректировки. И задача эта самого агента действия.

Дык возьми да добавь, чего дое*ываешься? У человека такое вот видение, которое он описал, хочешь расширить его -- расширь, а пока я тут вижу только призыв переписывать, пока тебе не угодит. Поучаствуй в процессе, а не саботируй его.

[Буханда]

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

А если не пролистаю, не будут? А после прочтения, буду трахаться с друзьями? Звучит, угрожающе.

Мусор.

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Нужны не только приемы, которые по сути являются догмами «Делай то, и будет это», а ещё методика воспитания в себе личности, с критическим мышлением и способностями к трезвому анализу окружающей действительности и умению к ней адаптироваться.

То есть призыв к "взросление", "сепарация" и т.д. - ты пропустил мимо ушей? 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Подразумевается осознанность действий, а не просто копирование, чтобы в случае неудачи человек не бросал всё, разочаровавшись в том что прием не работает, а корректировал своё поведение соответственно: ДО проведения приема, в зависимости от обстоятельств, ПОСЛЕ, в зависимости от результата.

И опять все пропустил мимо? 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Не может из себя строить альфу 14-и летний мальчик, так же не будет глава отдела в возрасте 35+ лет нести подростковую ахинею, это не серьезно.

Что именно ты считаешь несерьезным? 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Нужны индивидуальные корректировки. И задача эта самого агента действия.

За индивидуальным подходом в терапию или на тренинг. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Аналогия с «Тамесивари», недостаточно просто уверовать в успех наслушавшись воодушевляющих речей, посмотреть как бьют мастера, и вооружившись этим идти раскалывать предметы. В таком случае новичок просто получит травму и, скорее всего, разочаруется в учении и бросит его.

В таком, это в каком?

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Нужно долго и упорно тренироваться, укреплять тело и дух, чтобы в нужный момент сконцентрировав волевое и физическое усилие в нужной точке на препятствии его разрушить. Переведя в плоскость темы обсуждения, под укреплением тела и духа подразумеваются знания и психологические практики, которые дадут навыки критического мышления и анализа, придадут осознанности действиям.

Нужно, нужно, нужно... Ты нормально сформулировать можешь, что тебе нужно? Тезисно, вот без этой воды, которую ты налил. Например, я не понимаю вот это, почему оно не работает в моем случае или раскрой вот этот тезис. 

А пока от тебя какие то картиночки и сплошная вода. Ты хотел, чтобы тебя заметили? Тебя заметили, но по делу, решительно непонятно, что ты хочешь сказать. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Неизбежное следствие догматических наставлений.

Мусор. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Высказывание феноменальной точности, особенно если речь про неокрепшие умы молодых людей это читающих. Возбуждение через текст возможно.

Мусор. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Не миф. Первое добавляет мобильности, второе свободы (Творчества, действий и т.п.). Т.е. нужны для себя, а не для кого-то там, что-бы что-то... Ну и разумеется, денег много не бывает, всё зависит от умения ими распорядиться, распорядиться именно как ресурсом.

Контекст твоего посыла понимаю, но считаю важным расширить рамки восприятия вещей не только как «Нужно/не нужно для соблазнения», а как «Нужно/не нужно В ПРИНЦИПЕ».

Это ты про свои костыли. Мобильность и свобода, ни как не мешает трахаться. Короче, ты говоришь про комфорт, а я про другое. Итог, опять мусор.

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Или собран и сосредоточен? Бывает по разному.

Мусор. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

НА КОЛЕНО КАДЕТ! (Фильм: "После нашей эры")

Мусор. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

13.06.2026 в 14:09, Буханда сказал:

Живот. Выдохни и дай ему вывалиться. Не втягивай. Дыши животом, а не ключицами.

Мусор. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Именно как идиот и лыбишься, не зря это первое приходит на ум, спойлер это приходит на ум и тому кто это видит. Один мужчина раздавал подобные советы в своё время, правда девушкам

Опять мусор. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Тигр, с мема выше.

Мусор. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Нет. Разве что баба тоже будет с пузом. Близость приятнее с человеком который за собой следит, имеет минимум жира, красив, подтянут, имеет симметрию лица и тела. Данное утверждение справедливо для обоих полов, не надо себя обманывать.

Обоснованная уверенность отчасти гарантирует успех, да, но безосновательная гарантирует провал т.к. это поведение известно в народе давно и терминологически закрепилось как «Понты», при отсутствии дорогих вещей «Дешевые понты».

Обоснованная уверенность заключается во внешних проявлениях, таких как психологическая устойчивость, устойчивые моральные ориентиры (Пример. И. Кант в трактате "О мнимом праве лгать из человеколюбия". Цитата: «(Нельзя лгать.) Этого нельзя делать даже ради спасения жизни друга. Столь же категоричными, безусловными являются все другие моральные нормы. Десять заповедей Моисея, ритуал у Конфуция, вера в Аллаха у Мухаммеда, любовь у Иисуса Христа не знают исключений. Они есть то, благодаря чему индивиды приобретают свою человеческую определенность, становясь один китайцем, другой евреем, третий мусульманином, четвертый христианином. В них, в этих нравственных законах, задается абсолютный предел человека, та последняя черта, которую нельзя переступить, не потеряв человеческого качества.» Конец цитаты. Это не догма которой я призываю следовать, а пример выстраивания логического базиса мышления, непоколебимого морального «Маяка», свет которого является ориентиром для человека в жизни, соответственно и обоснование поведения этого человека будут ничем иным кроме как указанием на этот «Маяк»), речь, физ. сила, влияние, внешние атрибуты (Одежда, аксессуары, машина, квартира). Все эти аспекты уверенности проявляются, частично или совокупно, постепенно в процессе коммуникации, разумеется в разной степени в зависимости от ситуации и уровня их развития.

Просто уверенный пузырь, который не имеет за своей уверенностью основания, не интересен никому. Изначально, возможно, он будет интересен не искушенной девушке, но в последствии обман всё равно будет с позором раскрыт, после напыщенным пузырем возможно даже поиграют немножко, но всё равно сольют, и станет на бескрайних просторах форум.пикап.ру одной темой с возвратом больше.

Короля делают придворные. Если мы видим короля, а слуг нет, то мы понимаем что это не король, а просто несчастный больной человек.

Внешние проявления уверенности, это и есть твои слуги.

Куча текста на абзац. Впечатление, что остальное не читал? А теперь попробуй выйти и зайти нормально, целостностно воспринять материал. 

И причем здесь "король и его свита"? Тебе нужны костыли чтобы передвигаться? Инвалидам тоже нужны сопровождающие.

Уверенность идет не из вне, а изнутри. Уверовать нужно в себя, а не во внешние аттрибуты. 

Короче, много написано херни, которую даже лень разносить. 

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Частицы успеха- НЕТ. Развитие, путь к силе, сила ключ к смелости. Сила подразумевается не только физическая но и ментальная. Эмоциональная незрелость, модель поведения капризного ребенка, тоже перепрошивается через знания и тренировки.

И по этому ты пишешь про внешние аттрибуты уверенности, да? 

Короче, у тебя каша в голове. 

Остальное даже читать не буду.

Изменено 21 июня пользователем Буханда (история изменений)

[Raptor Warrior]

1 час назад, special сказал:

Дык возьми да добавь, чего дое*ываешься? У человека такое вот видение, которое он описал, хочешь расширить его -- расширь, а пока я тут вижу только призыв переписывать, пока тебе не угодит. Поучаствуй в процессе, а не саботируй его.

Не до*бываюсь, а высказываю своё мнение по поводу прочитанного. Призыва переписывать я лично не вижу, просто потому что его нет. Угодит? Я не заказывал текст, не для меня он писался, что-бы требовать подобное. Мне нечего добавить, в отдельной теме возможно, когда нибудь, но про соблазнение там не будет ни слова.

Саботажа нет, на сколько я понимаю работа уже закончена.

13 минут назад, Буханда сказал:

И по этому ты пишешь про внешние аттрибуты уверенности, да?

Ты читал что под ними понимается?

14 минут назад, Буханда сказал:

Короче, у тебя каша в голове. 

Остальное даже читать не буду.

Полностью согласен.

15 минут назад, Буханда сказал:

Ты хотел, чтобы тебя заметили?

Рофлишь? Я месяцами на сайте не появляюсь.

[special]

10 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Не до*бываюсь, а высказываю своё мнение по поводу прочитанного.

По какой-то невероятной причине твоё мнение выглядит именно как дое*ывание. Как удивительно 

[Gерой]

По мере проработки остального материала по порядку тоже буду давать обратную связь. 

А вот теперь пролистав полемику с мирным воином и из раза в раз встречая это же в других темах других авторов, напрашивается предложение на новую главу для ФАК. а даже наверно главу номер "НОЛЬ" или предФАК. 

На размышление всем советникам и старожилам. Если не по теме - смело удаляйте или пролистывайте)

Вот часто в темах людям пишут простыми словами прямые и последовательные советы. Читай это, строго не делай это, делай то, читай сё, держи ТИ, санчас и прочее. 
Далее люди почему-то в  состоянии пелены перед глазами это все игнорируют и делают абы как или на свой лад. 
Сам был в таких же ситуациях: даже например по сто раз перечитывая советы, они до меня никак не доходили. Ну вот не цепляли мои фибры души и все проходили мимо. 
И потом по прошествии лет, перечитывая тоже самое в свое же журнале и уже несколько раз про это забыв и получив еще раз 10 по лбу этими же самыми граблями удивляешься и сам себе говоришь: "Ну вот же, осел, тебе здесь уже писали об этом 5 лет назад ,а ты не понял". 

Я для себя связываю это с жизненным опытом, который набрался за это время. И человек стал в состоянии что-то подобное воспринимать и понимать. 

Академик в своей теме Аса тоже косвенно об этом пишет, когда говорит для кого предназначен данный материал (для мужчин от 30 лет, т.к. к этому возрасту зачастую уже в наличии жизненный опыт). 

Однако набивание шишек процесс часто неконтролируемый (как со стороны советчика, так и со стороны просящего совет) и непонятный по времени. 
Было  бы отлично если у кого есть рабочие приемы и  способы сбития пелены  с глаз или снятия очков розовых и замены их на корригирующие - поделитесь. Возможно удастся собрать годный материал и разместить его в предисловии. 

[Буханда]

36 минут назад, Gерой сказал:

Было  бы отлично если у кого есть рабочие приемы и  способы сбития пелены  с глаз или снятия очков розовых и замены их на корригирующие - поделитесь. Возможно удастся собрать годный материал и разместить его в предисловии. 

Это тонкий вопрос и далеко не простой. Первое, прислушиваются обычно к значимым фигурам с авторитетом, а не к анонимам с форума. Второе, бывает такой "опыт", который человек не готов взять и ему приходится получать этот опыт самостоятельно (например, не все прислушиваться к родителям). Третье, одна форма общения работает с одним человеком и бьет точно в цель, а другому как об стенку горох. 

[Рибай]

18.06.2026 в 22:25, Grâce сказал:

Наверное, учителям лучше было бы говорить: "То, что ты знал - упрощенная модель, и она работает в частных случаях. Теперь смотри шире, вот какие ещё варианты возможны и вот как это работает в общем смысле". 

Во-вторых, с биологической точки зрения, "с нуля" не бывает. Обучение, особенно во взрослом возрасте - это перестройка существующих нейронных сетей, а не создание новых. Даже редкие новые нейроны сразу встраиваются в уже существующие цепи со всей их историей. Старое знание физически встроено в мозг - его нельзя стереть, можно только надстроить поверх него новое, более общее понимание.

Это не изучение "с нуля", а скорее процесс перекомбинации уже существующих знаний под новым углом. 

Все правильно говоришь, я это и имел ввиду. Тут механика простая: умеешь хорошо - молодец, хочешь лучше - пробуй вот так теперь. 

Тут разница, как между "не суй пальцы в розетку" и "не суй голые пальцы без сиз в подключенную розетку, не убедившись, что она обесточена и что никто ее в процессе работы не включит". Ребенку - первое, электрику - второе.

[Raptor Warrior]

19 часов назад, Ivan_95 сказал:

Это все очень круто и здорово, надеюсь данный текст кому-то поможет. Но я так и не смог трахнуть ни одну бабу за 30 лет, хотя данную информацию знаю и много что читал еще

Данный текст не является алгоритмом действий, своеобразным шаманским танцем, исполнив который перед дамой ты заставишь её в тебя влюбиться, или упасть на спину в позу "лягушки". Имхо, он призван разрушить имеющиеся деструктивные предрассудки, ну и подтолкнуть человека к поиску знаний, в интересующей области.

Раз пишешь, что информация тебе известна, то логично предположить, что проблема твоя не в незнании а чём-то другом.

[Raptor Warrior]

23.06.2026 в 17:39, Ivan_95 сказал:

От этого не легче

Как раз таки уже легче. Создай тему ВЫРЕЗАНО опиши проблему в деталях, посмотри что люди пишут. Только не впитывай как губка всю информацию что тебе накидают, пропускай её через фильтр критического мышления в плане её адекватности и применимости к себе, возможно удастся выловить что-то полезное.

Это в рамках форума.

Изменено 25 июня пользователем Рибай (история изменений)

[Буханда]

3 часа назад, Ivan_95 сказал:

И что делать ?

Ну очевидно, что есть проблемы или физиологической характера, или проблемы психологического характера. С таким уже не на форум нужно, а к профильным специалистам. Такого уровня проблемы, не решаются в рамках FAQ. 

[Рибай]

Удалил посты, в которых пользователь перешел к обсуждению личной темы вместо обсуждения ФАКа.

[WRANGLER]

13.06.2026 в 14:09, Буханда сказал:

я в безопасности. мне комфортно с самим собой. я принимаю себя любым (и с пузом, и без). и если ты не полная дура, тебе со мной тоже будет безопасно и комфортно".

Это шедеврально.🥹 Дай обниму 🤗 

[WRANGLER]

13.06.2026 в 14:09, Буханда сказал:

Уверенность это не понты, а безразличие к чужой оценке

Сцуко , выбейте мне это на могильной плите!!! 
Бух , фак прям зачётеый. Спасибо 👍

[WRANGLER]

Короче, схема рабочая отвечаю. Только я лёг и представил себя хишником, тут же тёлка сама написала. 
@Буханда жму руку!🤝

Изменено 25 июля пользователем WRANGLER (история изменений)

[пломбиршарит]

Цитата

16.06.2026 в 14:24, Буханда сказал:

РАЗБИРАЕМ ТЕХНИКУ МАМКИНЫХ ПИАКЕПРОВ В КОРОТКИХ ШТАНИШКАХ

Поднимаем уровень сложности до найтмар))) 

ЧТО ЗА Х***НЯ ЭТОТ ВАШ НЕГХИТ И КАК НА НЕГО НЕ ПОВЕСТИСЬ

Негхит, это когда бабе отвешивают сомнительный комплимент, от которого на душе остается легкий налет г***на. Например: "Ты довольно неглупая для блондинки" или "Обычно мне не нравятся девушки с таким носом, но тебе идёт". Расчет простой, сбить с бабы спесь, заставить сомневаться в себе и начать выслуживаться перед этим клоуном.

Как не дать себя затрахать ментально:

- Спросить в лоб: "А что ты имеешь в виду под "для блондинки"? Поясни". Дальше смотрим как это чудо в коротких штанишках начнет потеть и оправдываться. Пердак порвется, манипуляция сломается.
- Используй технику прямого маркирования. Например, спокойно, как будто описываешь погоду говоришь:" Это прозвучало как попытка меня задеть. Давай без этого". Все, он в ауте, на курсах больше не рассказывают. 
- Тупой игнор, самый лучший антидот. Посмотрела сквозь него и начала обсуждать Наташу из бухгалтерии. Ему пи***ец.

ЭТОТ Х***Й ПЫТАЕТСЯ УВЕСТИ МЕНЯ ОТ ПОДРУГ. ЧТО ДЕЛАТЬ? 

Классика, которая называется "Изоляция" . "Пойдем отойдем, твои подруги без тебя не справятся?" , "Давай потанцуем отдельно". Его задача - отрезать тебя от группы поддержки, чтобы еб***ть тебе мозги без свидетелей. Безопасность, б***ь, превыше всего. Нормальный чел пообщается и с тобой, и с твоими подругами.

Как противостоять:

- Правило красной черты: "Нет, я с девочками, мы вместе. Хочешь общаться - присоединяйся". Точка.
- В лоб, про безопасность: "Ты мне незнаком, я никуда с тобой не пойду. Общаемся здесь или никак". Мамины пикаперы после такого сливаются сами, потому что пахнет проблемами.
- Сигнал своим или заранее договориваемся с подругами о знаке. Увидела, что тебя уводят - дала сигнал, и они тебя не выпускают из поля зрения.

ОН СТРОИТ ИЗ СЕБЯ НЕПРИСТУПНОГО ДОЛБ***БА - КАК БЫТЬ?

Это "ложная незаинтересованность». Пикапер в коротких штанишках, умышленно не обращает на тебя внимания, но при этом постоянно вертится рядом, чтобы ты заметила, какой он важный. Расчет на то, что ты начнешь сомневаться в своей привлекательности и захочешь завоевать этот сомнительный "приз".

Твои действия:

- Принимаем правила игры и обнуляем его. Раз он незаинтересован - его для тебя не существует. Все. Исключяем его из своей реальности. Вся схема рушится, когда нет реакции на игнор.
- Меняем фрейм. Если Это чудо таки не зассыт подойти самостоятельно, то с улыбкой отвечаем: "Ой, ты кажется занят. Давай потом, когда в настроении будешь". И отварачиваемся. Все, это сливает весь его напускной пафос в унитаз, как то самое гавно. 
- Прямое обесценивание игры и перехват контроля. "Эти игры в "горячо-холодно" утомляют. Если есть желание - давай нормально общаться". Но это если у тебя есть ресурс на спасение утопающих

МЕНЯ УКАЧИВАЕТ НА ЭТИХ ЕБ***ЫХ КАЧКЛЯХ - ЧТО ДЕЛАТЬ?

А это самая стрёмная х***ня, которая называется "Push-Pull". Сегодня тебя осыпают любовью и комплиментами, а завтра пропадают и смотрят как на кускок говна. Это создает дофаминовую зависимость, как у наркомана. Ты ждешь дозу тепла после холода. Это не близость, а дрессировка.

Как разрывать этот пи***ец:

- Ломать цикл подкрепление. Он пропал на три дня и всплыл с нежностями? Не отвечать минимум вдвое дольше. А после, отвечать сухо. Он хотел дрессировки, пусть прыгает. Не давать эмоциональной реакции, которой мамкин пикапер ждет как подачки.
- Вести дневник фактов. "Пн: любовь, Вт: игнор, Чт: "прости, был занят"" . Увидишь схему - мозг перестанет верить в особую связь и врубает критическое мышление.
- Озвучить и поставь границу. "Я заметила цикл: то близость, то игнор. Мне это некомфортно. Повторится - я закончу общение, а ты пойдешь дрочить в ладошку". И главное, реально закончить, если повторится. Иначе ты тряпка и соучастник собственного убийства.

КОРОТКИЕ ШТАНИШКИ ТОРОПЯТ С РЕШЕНИЕМ, ГОВОРЯТ, ЧТО САМОЛЕТ ЧЕРЕЗ ЧАС - ЭТО РАЗВОД?

Да, и это называется "ложные временные рамки". Создание искусственного дефицита времени, чтобы отключить твой мозг и нажать на кнопку "страх потери" . "Я здесь проездом на один вечер, давай решай быстрее". Реальная симпатия никуда не спешит, а сперматоксикоз да. Срочность выгодна только ему иначе он обомчит свои короткие штанишки))) 

Как реагировать:

- Придерживаться принципа "обдумаю до завтра" - это святое. Даже если его "самолет" улетит." Как неожиданно. Тогда сохраним контакты и встретимся в следующий раз, когда ты будешь без спешки". 99% этих "улетающих" от приступа спермотоксикоза ты увидишь в том же баре через неделю.
- Устраиваем стресс-тест: "Супер, тогда у тебя есть полчаса пообщаться со мной здесь, раз мы так ограничены во времени". Если его цель - просто затащить тебя в постель, он начнет психовать так как сперма затопит его мозг и будет активно сливаться
- Выполняем деконструкцию легенды. Задаем уточняющие вопросы о его" командировке". "А где офис? А чем ты занимаешься?". Он начнет путаться в деталях. Улыбаемся и говорим: "Интересная история. Нет, спасибо".

 

интересно конечно... но что если два таких прошаренных столкнуться, один будет играть в ближе-дальше, другая отвечать тем же... ну мы опять вернемся к тому что начали мы их хотим- они нас бояться ахахаххахахха впринципе обоснованно.НО опять же пикап же это хищничество, охота что ОЖП (нормальная которая не с вуменру, коих здесь прибыло...судя по комментариям и ОМП без психологических проблем, а вместе у них нормальная здоровая коммуникация, пикап этому учит если так подумать общению на равных а не то чтобы друг друга утрахать преимущественно в мозг...)Интересно конечно такой развернутый FAQ, не то что бы что то новое но так сказать повторил матчасть, в достаточно структурированном виде, с долей своего взгляда на вещи.Что без условно классно. Единственная ошибка в том, что вы схлестнулись с одной или с несколькими дамами уровня вуменру))) одна прям не буду называть имен это конечно шедевр... после такого лицимерия и двойных стандартов, моя ненависть к бабам всплывает снова, и хочется что угодно да хоть в табло прописать))) у нас же равноправие;А, если так то зачем прикрываться адвокатами, и прочей мутью, или показать фак и послать на х%й коего и нет согласитесь смешно идти туда куда не знаю куда, посылай тогда в п%зду что-ли, сквозь вагинку яички показались, а как появляется законная агрессия так мы ссымся, и упираем на то что мы девочка... бля во пизд%ц.

 

Что касается лицемерия и двойных стандартов на лицо пОциент тут если что не переход на личности а констатация факта, если там что то оскорбительное усмотрит модерация...

Ну тут же видно как сквозит мысль она не то что красной нитью, она на надгробной плите будет высечена:"Я КОРОЛЕВА- и далее мелким шрифтом дошколенка написано мне мама так сказала...

И дружить будет она с теми кто будет глотать этот посыл если хотите, кто не будет будет исключен из очереди...Ну видимо избалована вниманием оленей, коих и здесь заносит не редко.

Но ведь это будет длиться не всегда, баба рано или поздно выходит в тираж, как это не цинично звучало, и ни какие пластики-х%растики того не изменят, не найден эликсир мудрости пополам с молодостью... она просто глубже озлобиться и всё 40кошек её будущее...Вот мы мужики хоть и засранцы но мы честнее, если мы хотим то хотим именно ожп а не ту мишуру коей она обложилась, да это может быть лишь внешка, т.е мы считаем её за станок, ну потому что она тупа как пробка или наоборот преследуя какие то свои цели, но по обыкновению мы именно хотим того чтобы ОЖП ценила нас как человека, а не как ресурс.

Нет многим сейчас ближе позиция купи-продай, но опять же это не всем такое заходит.Чем тогда такая вот королевна отличается от эскорта, а тем что она дружит с теми с кем можно менять свою модель поведения, по желанию левой пятки... ну типо захотела потрахаться поманила пальцчиком или натянула поводок

.Но это работает только если КОРОЛЕВА  решила, а не то что холоп выполз из под каблука и попросил писю...НО как только повяляется мужик, который пробивает вместе с короной кабину... она рассыпается на  злющую неуверенную в себе девочку, у которой отобрали любимую куклу... 

Так теперь моё ни кому не сдавшееся мнение, по поводу дружбы:

между ж и м дружба может быть в трех (основных)случаях:

-дружба с детства, вас связывает много такого что секс просто не нужен, он может быть но и без него кайфово(явление редкое и заканчивается как правило когда Ж выскакивает замуж)Ну секс может быть чисто гипотетически т.е она и он друг другу симпатичны.Но нехотят что-то менять по разным причинам.Ну вроде как не необитаемом острове, такое возможно в реальности, "рыбы в море полно" зачем такие стрессы...

-дружба если это то место где М не хочет себе нагадить и создать проблем, по причине того что хоть мы и хотим но мы не обезъянки и ширинку застегнутой держать можем... пусть дается это нам сложнее.

-дружба возможна если М считает Ж страшной, пусть она классая в общении, и в принципе дает эмоции, но член лежит и хоть что делай скорей всего на этом всё и закончиться.


у Ж дружба не так однозначна и я бы сказал она не хочет видеть очевидные вещи... она думает ну он хороший шкаф мне соберет, а этот покормит, а этот ремонт сделает, а вот этот этот да с этим можно и дружить и трахаться, но лишь после того как Мой ненаглядный меня опрокинет...запасной аэродром как говорится не лишний.И там куча можно ещё таких вот вариантов дружбы привести, но нормальный человек(неважно какого пола) сразу назовет это вещи своими именами... это мягко говоря не уважение к человеку.

Раз уж ты динамишь вот так по скотски то и не называй это дружбой... ох эта двуличность и лицемерие... грустно что с Ж у нас Войны, но не мы это начали.

Просто у многих стал просыпаться разум, и мы стали избавлятся от тех вот гирь "девочке можно, тебе нет" "она же девочка не груби" и дальше целый список.

Что касается подгоревших,я простой — если ко мне как к говну, то и в ответ будет такое отношение.

И тут мне будет поровну на этикет и прочую муть.Если прочите себя в королевы ну так и ведите себя по  королевски, а не смесь обезьяны с гранатой.

Походами после этого к психологиням. Грустно это всё а ведь могли "дружить" в том самом смысле не отравляя друг другу воздух...

Пикап это коммуникация когда М понимает и уважает Ж, А Ж понимает и уважает М без этого пафоса и вранья.Но судя по повестке и прочему медиа мусору до этого ох как далеко... 

FAQ хороший  Уважаемый,Спасибо и дай да Бог вам терпенья и здоровья!

Изменено 25 июля пользователем пломбиршарит
пунктуация, орфография (история изменений)

[Буханда]

15 часов назад, пломбиршарит сказал:

после такого лицимерия и двойных стандартов, моя ненависть к бабам всплывает снова, и хочется что угодно да хоть в табло прописать

А давай, я лучше тебе покажу один очень важный слепой угол. 

Большинство мужчин, видя таких женщин, смотря на такое женское поведение, как на позицию силы и тем самым совершают большую ошибку. Потому что в действительности, за таким поведением стоит не сила, а личная  трагедия. 

Представь себе, разведенную женщину, у которой есть ребенок от предыдущего брака. И с тех пор, женщина больше не была замужем. Вот тебе это о чем говорит? Думаешь, что это какая-то избалованная баба или что перед тобой какая-то там королева? Я тебя умоляю. Чаще всего, это человек, который прошел через крах своей женской судьбы. Через развод. В этом случае, женская корона, высокомерие, игры в подружек и двойные стандарты - возникают не от какой-то там силы, а от дикого и запредельного страха снова довериться и повторно прое***ть все. 

Этот сценарий, прозрачен как слеза младенеца. Такие женщины, коллекционируют "друзей" мужского пола не потому что они злые с***ки, которые хотят пользоваться ништяками. Чаще всего, они это делают, потому что это ЕДИНСТВЕННЫЙ безопасный и доступный формат близости, который может себе позволить такая женщина после своей травмы. У таких женщин, часто возникает ассоциация, что мужчина-любовник, мучжина-муж - это опасность. Это тот, кто сделает больно, кто предаст, с кем придется снова проходить через ад развода. А мужчина-друг в такой конструкции, это про безопасность. Такой не бросит, он всегда рядом. Он дает ей внимание, поддержку, помощь, не "требуя" от такой женщины самого страшного - открыть свое сердце и рискнуть снова.

Поэтому, чаще всего за такой "королевой", стоит перепуганная девчонка, которая построила себе тюрьму из "друзей", называя это замком. И каждый раз, когда какой-то мужик пытается вытащить ее из этой тюрьмы через прямую сексуальную инициативу, она орет "НАСИЛИЕ! НАГЛОСТЬ! УГРОЗА!". Потому что его желание для таких женщин равно риску снова оказаться у разбитого корыта. Такая женщина не верит, что бывает иначе, да и не готова поверить. Что мужчина может и хотеть, и не предавать.

И да, ты прав, что такая убежденность, часто вылезает боком. С возрастом это будет только усугубляться. Сорок кошек и одиночество, это очень вероятный финал такого сценария. Вот только это не повод для злорадства и уж тем более пытаться кому-то прописать в табло. По факту, это повод для грусти. Потому что в действительности, такая женщина не враг для тебя. Она скорее заложница своей боли, которую не смогла переработать иначе.

Так что твоя злость в таких ситуациях понятна. Вот только бьет она мимо цели. У таких женщин такое поведение - это не атака на тебя лично. А скорее неумелая, кривая, но ЕДИНСТВЕННАЯ доступная им психологическая защита. Такое лечится только в терапии и только если женщина сама этого захочет, а не физическим насилием.

[пломбиршарит]

3 часа назад, Буханда сказал:

А давай, я лучше тебе покажу один очень важный слепой угол. 

Большинство мужчин, видя таких женщин, смотря на такое женское поведение, как на позицию силы и тем самым совершают большую ошибку. Потому что в действительности, за таким поведением стоит не сила, а личная  трагедия. 

Представь себе, разведенную женщину, у которой есть ребенок от предыдущего брака. И с тех пор, женщина больше не была замужем. Вот тебе это о чем говорит? Думаешь, что это какая-то избалованная баба или что перед тобой какая-то там королева? Я тебя умоляю. Чаще всего, это человек, который прошел через крах своей женской судьбы. Через развод. В этом случае, женская корона, высокомерие, игры в подружек и двойные стандарты - возникают не от какой-то там силы, а от дикого и запредельного страха снова довериться и повторно прое***ть все. 

Этот сценарий, прозрачен как слеза младенеца. Такие женщины, коллекционируют "друзей" мужского пола не потому что они злые с***ки, которые хотят пользоваться ништяками. Чаще всего, они это делают, потому что это ЕДИНСТВЕННЫЙ безопасный и доступный формат близости, который может себе позволить такая женщина после своей травмы. У таких женщин, часто возникает ассоциация, что мужчина-любовник, мучжина-муж - это опасность. Это тот, кто сделает больно, кто предаст, с кем придется снова проходить через ад развода. А мужчина-друг в такой конструкции, это про безопасность. Такой не бросит, он всегда рядом. Он дает ей внимание, поддержку, помощь, не "требуя" от такой женщины самого страшного - открыть свое сердце и рискнуть снова.

Поэтому, чаще всего за такой "королевой", стоит перепуганная девчонка, которая построила себе тюрьму из "друзей", называя это замком. И каждый раз, когда какой-то мужик пытается вытащить ее из этой тюрьмы через прямую сексуальную инициативу, она орет "НАСИЛИЕ! НАГЛОСТЬ! УГРОЗА!". Потому что его желание для таких женщин равно риску снова оказаться у разбитого корыта. Такая женщина не верит, что бывает иначе, да и не готова поверить. Что мужчина может и хотеть, и не предавать.

И да, ты прав, что такая убежденность, часто вылезает боком. С возрастом это будет только усугубляться. Сорок кошек и одиночество, это очень вероятный финал такого сценария. Вот только это не повод для злорадства и уж тем более пытаться кому-то прописать в табло. По факту, это повод для грусти. Потому что в действительности, такая женщина не враг для тебя. Она скорее заложница своей боли, которую не смогла переработать иначе.

Так что твоя злость в таких ситуациях понятна. Вот только бьет она мимо цели. У таких женщин такое поведение - это не атака на тебя лично. А скорее неумелая, кривая, но ЕДИНСТВЕННАЯ доступная им психологическая защита. Такое лечится только в терапии и только если женщина сама этого захочет, а не физическим насилием.

Да это понятно что травма... и тут не то что бы злость  в их адрес, просто есть слово "бесит" и "бесит" т.е слово одно, но смысл вложенный разный, я итак понимаю что там стоит жуткая трагедия,и топтаться по чужим мозолям это конечно бесчеловечно.

Но как бы, если такие не отдают себе отчет в том что несут,то и реакция у мужчин подчеркиваю мужчин, а не тряпочек и прочего зоопарка коими она обложилась... будет закономерной.

 

мои слова это не обязательно действия,слово это лишь выход эмоций дальше уже будут действия, но скорей всего  по описанной в факе модели родитель и взрослый не даст волю необдуманноому действию(бестолковому дитю).

 

Ну и как бы ук рф и кто его знает какие там ребятЫ за ней стоят,госструктуры там считай тазом себя  медным накрывай.

да и зачем себе на ровном месте проблем создавать... злорадство,ехидство,
Боже упаси я впринципе рассматриваю пикап как коммуникацию Ж И М в нормальном здоровом ключе, а не эти игры престолов кто кого нагнет ментально или физически.

А, моя ненависть усугубляется не подходящей локацией ну типо в миллионнике я таких встречу раз два и забуду а тут как бельмо на глазу и не убрать.Как идити по дороге в деревне где стадо коров прошло,не вляпаться не реально.Отсюда и реакция,на первый взягляд сильно яркая.=)

да, пожалуй надо сворачивать вон уже полыхнуло...Заметьте тут уже упор на ОНА и ЕСЛИ т.е обратная ситуация в их голове просто не возможна. т.е ОНА уже всё решила и точка...Ну о чем там спорить если, друг=лох если к нему нет симпатии изначально,не обязательно чтоб трусы слетали...так мне тут пытаются указать на то как я ВИЖУ т.е тут совсем клиника МОЯ точка зрения впринципе не рассматривается.(в этом обсуждении)т.е меня тупо заткнули так как ей ВИДНЕЙ блин вроде на пикап форум зашёл... а тут

Спасибо, за развернутый комментарий, флуд не развожу.

P.S

Ув свобода вы уже покоитесь в чс (лс впрочем открыта не обещаю  скорового ответа,да и в целом нет желания ни спорить ни полемику вести.Наведите ромашкогового чая и успокойтесь,этот разговор вам не вывезти.

 

 

Изменено 26 июля пользователем пломбиршарит
дополнение,орфография (история изменений)

[Свободная личность]

47 минут назад, Буханда сказал:

А давай, я лучше тебе покажу один очень важный слепой угол. 

Большинство мужчин, видя таких женщин, смотря на такое женское поведение, как на позицию силы и тем самым совершают большую ошибку. Потому что в действительности, за таким поведением стоит не сила, а личная  трагедия. 

Представь себе, разведенную женщину, у которой есть ребенок от предыдущего брака. И с тех пор, женщина больше не была замужем. Вот тебе это о чем говорит? Думаешь, что это какая-то избалованная баба или что перед тобой какая-то там королева? Я тебя умоляю. Чаще всего, это человек, который прошел через крах своей женской судьбы. Через развод. В этом случае, женская корона, высокомерие, игры в подружек и двойные стандарты - возникают не от какой-то там силы, а от дикого и запредельного страха снова довериться и повторно прое***ть все. 

Этот сценарий, прозрачен как слеза младенеца. Такие женщины, коллекционируют "друзей" мужского пола не потому что они злые с***ки, которые хотят пользоваться ништяками. Чаще всего, они это делают, потому что это ЕДИНСТВЕННЫЙ безопасный и доступный формат близости, который может себе позволить такая женщина после своей травмы. У таких женщин, часто возникает ассоциация, что мужчина-любовник, мучжина-муж - это опасность. Это тот, кто сделает больно, кто предаст, с кем придется снова проходить через ад развода. А мужчина-друг в такой конструкции, это про безопасность. Такой не бросит, он всегда рядом. Он дает ей внимание, поддержку, помощь, не "требуя" от такой женщины самого страшного - открыть свое сердце и рискнуть снова.

Поэтому, чаще всего за такой "королевой", стоит перепуганная девчонка, которая построила себе тюрьму из "друзей", называя это замком. И каждый раз, когда какой-то мужик пытается вытащить ее из этой тюрьмы через прямую сексуальную инициативу, она орет "НАСИЛИЕ! НАГЛОСТЬ! УГРОЗА!". Потому что его желание для таких женщин равно риску снова оказаться у разбитого корыта. Такая женщина не верит, что бывает иначе, да и не готова поверить. Что мужчина может и хотеть, и не предавать.

И да, ты прав, что такая убежденность, часто вылезает боком. С возрастом это будет только усугубляться. Сорок кошек и одиночество, это очень вероятный финал такого сценария. Вот только это не повод для злорадства и уж тем более пытаться кому-то прописать в табло. По факту, это повод для грусти. Потому что в действительности, такая женщина не враг для тебя. Она скорее заложница своей боли, которую не смогла переработать иначе.

Так что твоя злость в таких ситуациях понятна. Вот только бьет она мимо цели. У таких женщин такое поведение - это не атака на тебя лично. А скорее неумелая, кривая, но ЕДИНСТВЕННАЯ доступная им психологическая защита. Такое лечится только в терапии и только если женщина сама этого захочет, а не физическим насилием.

Я бы не сказала, что такая женщина прям хотела бы с другом, но боится) она реально не хочет. Его не хочет физически и вообще. Кого она захочет, то забьёт на свои травмы, поверь, и снова будет витать в облаках.

Пломбир просто злится, что его не хотят)) поэтому хочет врезать в табло. Но от этого желание у неё не появится )

[Буханда]

1 час назад, Свободная личность сказал:

Я бы не сказала, что такая женщина прям хотела бы с другом, но боится) она реально не хочет. Его не хочет физически и вообще. Кого она захочет, то забьёт на свои травмы, поверь, и снова будет витать в облаках.

Пломбир просто злится, что его не хотят)) поэтому хочет врезать в табло. Но от этого желание у неё не появится )

Свобдка, ты сказала две вещи, одна из них чистая правда, а вторая - опасное упрощение, которым ты сама себя успокаиваешь.

Начну с того, в чем ты права. Ты права, что Пломбир злится. Конечно, злится. Он, как мужчина, который чувствует, что его не хотят, а собераются потенциально держать в "друзьях", начинает чувствовать себя использованным и униженным. В этом случае, агрессия это реакция на отвержение. И ты верно заметила, что в таком случае от удара в табло желание у нее не появится. Это чистая правда, насилие и злость - это вообще не про секс, а про бессилие.

А теперь то, в чем ты глубоко ошибаешься. Ты говоришь:

1 час назад, Свободная личность сказал:

она реально не хочет. Его не хочет физически и вообще. Кого она захочет, то забьёт на свои травмы

Так психика не работает. Травма, это не тумблер, который можно выключить по желанию левой пятки, если "захочет". Такая женщина может влюбиться, да. У нее может даже случиться вспышка страсти, химия, все дела. Но как только эта страсть перейдет в стадию реальной близости и уязвимости, ее травма включится снова и она либо сбежит, либо разрушит отношения, либо превратит их в тот же самый ад, из которого она вышла. Потому что "забить" на травму нельзя. Ее можно только переработать, а это долгая, мучительная работа, на которую решаются единицы. Большинство просто повторяет свой сценарий по кругу, меняя лица, но не суть.

И да, она может не хотеть конкретного Васю физически. Это норма. Вот только проблема не в Васе. Проблема в том, что она НИКОГО не хочет как партнера для взрослых, равных, уязвимых отношений. Она хочет или "безопасных друзей", или опасных, недоступных мужиков, с которыми невозможно построить семью (женатых, абьюзеров, бабников). Потому что с ними не придется проходить через страх настоящей близости.

Так что твой тезис "кого захочет - на того и забьет", в большинстве случаев это фантазия. Ни чем не подкрепленая вера в волшебную таблетку, в "того самого", который одним своим появлением исцелит все раны. Тот самый не исцеляет, он просто на время становится наркотиком, который заглушает боль. А потом боль возвращается с новой силой и тогда она снова оказывается у разбитого корыта, с очередным "козлом", очередной обидой и очередным пополнением в коллекции "друзей".

Итого. Пломбир злится, и это его ответственность. Но твоя попытка списать все на "она просто не хочет, а захотела бы - забыла бы про травмы" - это такое же отрицание реальности, только с другой стороны. Вы оба смотрите на следствие, не видя причины. А причина, это сценарий, который крутится независимо от того, хочет она чего-то или нет. Пока такая баба сама не пойдет в терапию, этот круг не разорвется. Ни от нового мужика, ни от удара в табло, ни от твоих попыток это рационализировать.

[LisAlisa]

57 минут назад, Буханда сказал:

Он, как мужчина, который чувствует, что его не хотят, а собераются потенциально держать в "друзьях", начинает чувствовать себя использованным и униженным

я готова поспорить что в друзьях никто не держит и собаки лапу не подают)

[Буханда]

2 часа назад, пломбиршарит сказал:

я итак понипаю что там стоит жуткая трагедия,и топтаться по чужим мозолям это конечно бесчеловечно

Я сейчас говорил без привязки к конкретной личности, а вообщем и целом. Чтобы было понимание, почему так происходит. Это полезно для дальнейшего рефлексирования. 

[LisAlisa]

1 час назад, Буханда сказал:

Травма

где начинается травма а где что человек какашка. Это как спот о том, что появилось в начале: курица или яйцо?

Изменено 26 июля пользователем LisAlisa (история изменений)

[Буханда]

1 минуту назад, LisAlisa сказал:

где начинается травма а где что человек какашка. Это как спорт о том, что появилось в начале: курица или яйцо?

Далее, предлагаю вынести дискуссию в отдельный топик, чтобы не засорять этот топик оффтопом.