Внешность главное

[bаbuin 605]

9 минут назад, baski сказал:

Моя стандартная конверсия все сходится.90% как видишь не больше 4 балов

чем тебя Надежда не устраивает?

[Angelito 188]

9 минут назад, baski сказал:

 

Моя стандартная конверсия все сходится.90% как видишь не больше 4 балов

 

Тут как минимум несколько баб 5+.. Я ожидал худшего, поставь Штуттгарт какой нибудь и посмотри как у нас бабы выглядят

[baski 521]

7 минут назад, Monsterino сказал:

 

Тут как минимум несколько баб 5+.. Я ожидал худшего, поставь Штуттгарт какой нибудь и посмотри как у нас бабы выглядят

Д знаю у большинства просто проблема лишнего веса.Приведи они тело в порядок были бы все не меньше пяти точно.

[The Naked Truth 17]

57 минут назад, baski сказал:

Д знаю у большинства просто проблема лишнего веса.Приведи они тело в порядок были бы все не меньше пяти точно.

Так ты лайкай только 5ок, ато лайкаешь только 4ок и непонятно чего ждёшь...

[baski 521]

Только что, The Naked Truth сказал:

Так ты лайкай только 5ок, ато лайкаешь только 4ок и непонятно чего ждёшь...

Эти сами лайкали.У меня премиума нет.Чтоб посмотреть кто лайкал я их в поиске нахожу потом.

[Alf Pachino 1 292]

Я просто оставлю это здесь

[n97b 23]

08.11.2021 в 10:06, Alf Pachino сказал:

Я просто оставлю это здесь

И?

[Аполлончик 8]

Внешность главное для женщин средней внешности, для большинства внешность, атлетизм и толстый х РЕДКО интересен кому может я конечно ленивый но бабы только если голый торс публикуешь начинают приглашать на кофе, "я даже сохранила" 
Была у меня красотка с харизмой, от которой до сих пор отойти не могу (спать нормально не могу 4 месяца) так вот ей вообще плевать на внешность, когда 1 раз расстались, сидим на лавочке я ей говорю вот тебе такой нужен (плешивый дядька, никакущий) 
она - Да, если он заботится то я согласна
 

[Boccaccio 3]

48 минут назад, Аполлончик сказал:

Да, если он заботится то я согласна
 

В плане бабла.

[Alf Pachino 1 292]

20.11.2021 в 19:13, n97b сказал:

И?

Ты хочешь сказать, что мужик - красавчик, а баба - средненькая?

[LisavasiliSa 118]

31.08.2021 в 20:03, bаbuin сказал:

чем тебя Надежда не устраивает?

 лайки нема... А отметить хочется. Спасибо

[Dalmat 22]

21.11.2021 в 21:29, Аполлончик сказал:

Внешность главное для женщин средней внешности, для большинства внешность, атлетизм и толстый х РЕДКО интересен кому может я конечно ленивый но бабы только если голый торс публикуешь начинают приглашать на кофе, "я даже сохранила" 
Была у меня красотка с харизмой, от которой до сих пор отойти не могу (спать нормально не могу 4 месяца) так вот ей вообще плевать на внешность, когда 1 раз расстались, сидим на лавочке я ей говорю вот тебе такой нужен (плешивый дядька, никакущий) 
она - Да, если он заботится то я согласна
 

бабы сами придумали байку про то, что внешность мужиков их не интересует. какая красивая признается тебе в том, что при всём богатстве выбора из всех тех мужиков, которые к ней пытаются подкатить, выбора у нее как такового мало

[Alf Pachino 1 292]

10 минут назад, Dalmat сказал:

из всех тех мужиков, которые к ней пытаются подкатить, выбора у нее как такового мало

Ты сам то понял, что написал? Если к ОЖП пытаются подкатить большое число ОМП, то выбор у такой ОЖП большой.

[Dalmat 22]

21 минуту назад, Alf Pachino сказал:

Ты сам то понял, что написал? Если к ОЖП пытаются подкатить большое число ОМП, то выбор у такой ОЖП большой.

перечитывай, пока не дойдет смысл. если не дойдет, попроси кого-нибудь объяснить

[Alf Pachino 1 292]

2 минуты назад, Dalmat сказал:

попроси кого-нибудь объяснить

Не доходит. Объясни ты, пожалуйста.

Изменено 23 ноября 2021 пользователем Alf Pachino (история изменений)

[Dalmat 22]

5 минут назад, Alf Pachino сказал:

Не доходит. Объясни ты, пожалуйста.

взять, например, тебя. ты можешь подкатить к любой бабе, даже к самой-самой красивой. но в силу того, что ты ноль без палочки, своим подкатом ты никому выбора не создашь. большинство мужичков такие же нули как ты. сколько б их не подкатывало, выбирать бабе не из кого. страшненькая бабенка может быть даст тебе от безысходности. красивая тебя даже как претендента рассматривать не станет

[Alf Pachino 1 292]

26 минут назад, Dalmat сказал:

взять, например, тебя. ты можешь подкатить к любой бабе, даже к самой-самой красивой. но в силу того, что ты ноль без палочки, своим подкатом ты никому выбора не создашь. большинство мужичков такие же нули как ты. сколько б их не подкатывало, выбирать бабе не из кого. страшненькая бабенка может быть даст тебе от безысходности. красивая тебя даже как претендента рассматривать не станет

Опустим то, что ты обо мне ничего не знаешь, ни как я выгляжу, ни чем я занимаюсь, что бы делать такие выводы.

А теперь вернемся к тому, что чем больше к бабе мужиков подкатывает, тем больше у нее выбор.

[n97b 23]

22.11.2021 в 10:14, Alf Pachino сказал:

Ты хочешь сказать, что мужик - красавчик, а баба - средненькая?

Нет. Просто не понял что эта фотка подтверждает или опровергает.

[n97b 23]

20 часов назад, Alf Pachino сказал:

А теперь вернемся к тому, что чем больше к бабе мужиков подкатывает, тем больше у нее выбор.

Это статистика из тиндера, про то, как омп оценивают ожп, а ожп омп. Вот само исследование:

https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/

Если так разобраться, именно это исследование и эта картинка как раз и показывают, почему все так плохо в отношениях. А все потому что 80% мужчин выглядят ниже среднего, по мнению женщин, и совершенно их не интересуют. В тоже время, мужики считают абсолютно наоборот и восхищаются большинством женщин. В статье делается вывод что 80% женщин, конкурируют за 20% красавчиков, в то время как 80% парней за 20% тех оставшихся девушек. От этого и сумасшедший перекос. Абсолютное большинство омп претендуют на мизерное количество девушек, в то время как остальным девушкам, это большинство нафиг не нужно.
Так что сколько бы омп к бабе не подкатывало, они просто будут наращивать фонд пиздолизов, ни коем образом на неё не претендую и ни с кем не конкурируя. 

Изменено 24 ноября 2021 пользователем n97b (история изменений)

[Alf Pachino 1 292]

2 часа назад, n97b сказал:

Нет. Просто не понял что эта фотка подтверждает или опровергает.

Это Говард Штерн с женой. Поженились они еще до того, как он стал богатым и знаменитым.

[Alf Pachino 1 292]

1 час назад, n97b сказал:

Так что сколько бы омп к бабе не подкатывало, они просто будут наращивать фонд пиздолизов, ни коем образом на неё не претендую и ни с кем не конкурируя.

Это отрицание теории вероятности: чем больше выборка, тем выше вероятность события. Т.е. чем больше ОМП подкатывает к бабе, тем выше вероятность того, что один из них понравиться этой ОЖП.

 

[n97b 23]

3 минуты назад, Alf Pachino сказал:

Это отрицание теории вероятности: чем больше выборка, тем выше вероятность события. Т.е. чем больше ОМП подкатывает к бабе, тем выше вероятность того, что один из них понравиться этой ОЖП.

 

Само собой. Но ты же написал так, как будто к ней подкатывают и она среди них выбирает. А тут просто закон больших чисел. 

[Dalmat 22]

23.11.2021 в 14:38, Alf Pachino сказал:

Опустим то, что ты обо мне ничего не знаешь, ни как я выгляжу, ни чем я занимаюсь, что бы делать такие выводы.

А теперь вернемся к тому, что чем больше к бабе мужиков подкатывает, тем больше у нее выбор.

даже по твоей письменной речи очевидно, что ты совсем не гений, так что мне о тебе ничего знать не надо, мало того, что не надо, вообще нет никакого желания разбираться в твоей паршивенькой жизни. поэтому давай, до свидания, так как глупые мальчонки - не мой круг общения

Переход на личность. Оскорбления.

Изменено 25 ноября 2021 пользователем special (история изменений)

[Alf Pachino 1 292]

14 минут назад, Dalmat сказал:

ты совсем не гений

Я и не претендую, в отличии от тебя.

Я просто образован и имею широкий кругозор, в отличии от тебя, опять же.

[1010101011 740]

20 часов назад, n97b сказал:

Это статистика из тиндера, про то, как омп оценивают ожп, а ожп омп. Вот само исследование:

https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/

Если так разобраться, именно это исследование и эта картинка как раз и показывают, почему все так плохо в отношениях. А все потому что 80% мужчин выглядят ниже среднего, по мнению женщин, и совершенно их не интересуют. В тоже время, мужики считают абсолютно наоборот и восхищаются большинством женщин. В статье делается вывод что 80% женщин, конкурируют за 20% красавчиков, в то время как 80% парней за 20% тех оставшихся девушек. От этого и сумасшедший перекос. Абсолютное большинство омп претендуют на мизерное количество девушек, в то время как остальным девушкам, это большинство нафиг не нужно.
Так что сколько бы омп к бабе не подкатывало, они просто будут наращивать фонд пиздолизов, ни коем образом на неё не претендую и ни с кем не конкурируя. 

На графиках написано "что женщины оценивают только одного мужчину из шести как выше среднего"... рядом цифры, я один в глаза *бусь и не вижу 1/6   Если даже на этих графиках 1/4...

Дальше вывод про 80% и 20%, откуда он, если даже на картинке мы получаем, 81% к 19% у мужчин и 40% к 60% у женщин.

Такое происходит, когда очень хочется "исследования" подтянуть под выводы.

[Dalmat 22]

21 час назад, Alf Pachino сказал:

Я просто образован и имею широкий кругозор, в отличии от тебя, опять же.

мамка сказала после того, как тебя выгнали из колледжа метрополитена, где ты учился помощника машиниста?

соврала

4 часа назад, zmеy сказал:

На графиках написано "что женщины оценивают только одного мужчину из шести как выше среднего"... рядом цифры, я один в глаза *бусь и не вижу 1/6   Если даже на этих графиках 1/4...

Дальше вывод про 80% и 20%, откуда он, если даже на картинке мы получаем, 81% к 19% у мужчин и 40% к 60% у женщин.

Такое происходит, когда очень хочется "исследования" подтянуть под выводы.

ты только не плачь. не дано тебе быть привлекательным для женщин. что же тут поделаешь

[n97b 23]

4 часа назад, zmеy сказал:

На графиках написано "что женщины оценивают только одного мужчину из шести как выше среднего"... рядом цифры, я один в глаза *бусь и не вижу 1/6   Если даже на этих графиках 1/4...

Дальше вывод про 80% и 20%, откуда он, если даже на картинке мы получаем, 81% к 19% у мужчин и 40% к 60% у женщин.

Такое происходит, когда очень хочется "исследования" подтянуть под выводы.

Не понял, где ты увидел 40% к 60%??

[Alf Pachino 1 292]

38 минут назад, Dalmat сказал:

ты учился помощника машиниста

Ты даже в русский язык не умеешь.

[1010101011 740]

23 минуты назад, n97b сказал:

Не понял, где ты увидел 40% к 60%??

на графике, который ты запостил, 6+16+18 = 40  

[Alf Pachino 1 292]

6 часов назад, zmеy сказал:

Такое происходит, когда очень хочется "исследования" подтянуть под выводы.

24.11.2021 в 07:01, n97b сказал:

В статье делается вывод что 80% женщин, конкурируют за 20% красавчиков, в то время как 80% парней за 20% тех оставшихся девушек.

Там другие выводы делаются.

24.11.2021 в 07:01, n97b сказал:

Вот само исследование:

https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/

Это не само исследование, это статья про исследование.

[n97b 23]

1 час назад, zmеy сказал:

на графике, который ты запостил, 6+16+18 = 40  

Ты все таки не понял. Этот график не про то как реально выглядят мужчины и женщины, а про то как их оценивает противоположных пол.  Зачем ты 6 плюсуешь к 16 и 18, если график прямо даёт понять что для мужчин это разные категории женщин. На графике же специально показано, что непривлекательными, мужчины считают только 6% ожп, в то время как тех, кто выглядят лучше чем «полный отстой» почти в три раза больше (6 < 16), а тех кто ещё лучше выглядит ещё в три раза больше (6 < 18).

Но когда мы посмотрим на график оценки мужской внешности, мы поймём что вышеописанное никакого значения не имеет, ведь ниже среднего (без учета средних) это целый 81% мужиков, 12% - просто средненькие, и аж 7% более-менее симпатичные красивые. Причём, надо понимать, что ниже среднего у мужчин и ниже среднего у женщин это два совершенно разных «ниже среднего», потому что, опять же, очень большой скачок от 6% к 16%.

10 минут назад, Alf Pachino сказал:

Там другие выводы делаются.

Зачем к словам цепляться?)) Там вывод глобальнее и сложнее, но то что нас интересует, тоже указано.

11 минут назад, Alf Pachino сказал:

Это не само исследование, это статья про исследование.

Браво

[1010101011 740]

3 минуты назад, n97b сказал:

Ты все таки не понял. Этот график не про то как реально выглядят мужчины и женщины, а про то как их оценивает противоположных пол.  Зачем ты 6 плюсуешь к 16 и 18, если график прямо даёт понять что для мужчин это разные категории женщин. На графике же специально показано, что непривлекательными, мужчины считают только 6% ожп, в то время как тех, кто выглядят лучше чем «полный отстой» почти в три раза больше (6 < 16), а тех кто ещё лучше выглядит ещё в три раза больше (6 < 18).

Но когда мы посмотрим на график оценки мужской внешности, мы поймём что вышеописанное никакого значения не имеет, ведь ниже среднего (без учета средних) это целый 81% мужиков, 12% - просто средненькие, и аж 7% более-менее симпатичные красивые. Причём, надо понимать, что ниже среднего у мужчин и ниже среднего у женщин это два совершенно разных «ниже среднего», потому что, опять же, очень большой скачок от 6% к 16%.

я про это и пишу, что результаты подгоняются под вывод)

я прочитал "ниже среднего" как и написано, сложил - получил нормальные данные, а тут оказывается нужно динамику учитывать, чтобы вывод страшнее казался)

p.s. прочитал статью... надо было сразу, а то я за график зацепился, думал какое-то исследование, а там через строчку "авторитетные источники")))

 

[Alf Pachino 1 292]

29 минут назад, n97b сказал:

Зачем к словам цепляться?

Я не цепляюсь к словам. Это о том, что

7 часов назад, zmеy сказал:

очень хочется "исследования" подтянуть под выводы

В самом исследовании, на которое статья ссылается, совсем другие графики

И вывод:

Цитата

women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium. Very harsh. On the other hand, when it comes to actual messaging, women shift their expectations only just slightly ahead of the curve, which is a healthier pattern than guys’ pursuing the all-but-unattainable.

Женщины считают, что 80% мужчин выглядят хуже среднего. Но когда доходит до обмена сообщениями, у женщин ожидания не сильно отличаются от даваемой оценки, а мужчины готовы общаться только с самыми красивыми.

Т.е. у мужчин ожидания завышены гораздо сильнее, чем у женщин. Получается, что вопреки распространенному мнению, это не баба зажрались, а мужики неадекватны: даже урод не согласен ни на кого кроме красотки. И этот форум наглядное тому подтверждение.

6 минут назад, zmеy сказал:

p.s. прочитал статью... надо было сразу, а то я за график зацепился, думал какое-то исследование, а там через строчку "авторитетные источники")))

Там ссылки на сами исследования есть. Даже в статье передергивают, что бы, видимо, вовлеченность повысить.

Изменено 25 ноября 2021 пользователем Alf Pachino (история изменений)

[1010101011 740]

2 минуты назад, Alf Pachino сказал:

И вывод:

да, я видел ,про то, что мужики ставят лайки всем подряд, а переписываются только с красивыми я и без исследования мог сказать)

меня больше графики ответов заинтересовали, прикольный скачёк у красивых мужчин в ответах некрасивых женщин... 

 

 

[Alf Pachino 1 292]

4 минуты назад, zmеy сказал:

меня больше графики ответов заинтересовали, прикольный скачёк у красивых мужчин в ответах некрасивых женщин... 

Это подтверждает, что ОЖП адекватнее, чем ОМП. Некрасивые ОЖП понимают, что с супер красавчиками ничего не выйдет. В отличии от некрасивых ОМП, которые считают, что красавицы им по плечу.

[1010101011 740]

29 минут назад, Alf Pachino сказал:

Это подтверждает, что ОЖП адекватнее, чем ОМП. Некрасивые ОЖП понимают, что с супер красавчиками ничего не выйдет. В отличии от некрасивых ОМП, которые считают, что красавицы им по плечу.

делать мне нехрен, все ссылки прочитал) за такой вывод, я даже авторов зауважал)

Unfortunately, this percentage decreases rapidly as you go down the attractiveness scale. According to this analysis a man of average attractiveness can only expect to be liked by slightly less than 1% of females (0.87%). This equates to 1 “like” for every 115 females. The good news is that if you are only getting liked by a few girls on Tinder you shouldn’t take it personally. You aren’t necessarily unattractive. You can be of above average attractiveness and still only get liked by a few percent of women on Tinder. The bad news is that if you aren’t in the very upper echelons of Tinder wealth (i.e. attractiveness) you aren’t likely to have much success using Tinder. You would probably be better off just going to a bar or joining some coed recreational sports team.

[Angelito 188]

Сейчас бы делать исследование на основе тиндера где мужчин сидит в 2-3 а может быть и 5 раз больше женщин. Кроме того в США как кто-то писал здесь 60% ОЖП страдают ожирением. Выводы можете сами сделать.

 

1 час назад, Alf Pachino сказал:

Это подтверждает, что ОЖП адекватнее, чем ОМП. Некрасивые ОЖП понимают, что с супер красавчиками ничего не выйдет. В отличии от некрасивых ОМП, которые считают, что красавицы им по плечу.

 

Дело не в адекватности, а в том что мужчины от природы более уверены в себе, что возможно связанно с занятием более высокого социального статуса на протяжении всей истории.

На западных форумах часто читаю как одни и те же бабы годами сидят на просторах тиндера, в поисках одного и единственного. Проблема в том что те кто согласен с ними на одноразовый секс, не хотят с ними ничего серьезного. В итоге они продолжают жить в иллюзии безграничного выбора и думают, что если могут замэтчить кого-то кто на 2-3 балла выше них, то могут и заполучить этого МП. По мне так это неадекватное поведение, обусловленное конечно серьезным перекосом спроса и предложения.

[1010101011 740]

21 минуту назад, Monsterino сказал:

Сейчас бы делать исследование на основе тиндера где мужчин сидит в 2-3 а может быть и 5 раз больше женщин. Кроме того в США как кто-то писал здесь 60% ОЖП страдают ожирением. Выводы можете сами сделать.

Так если дочитать все эти исследования до конца, там всё адекватно написано - тиндер не рабочий механизм, и всё как ты пишешь из-за перекоса спроса и предложения.

Тут на протяжении 45 страниц одни пытаются переложить эти исследования на реальную жизнь и доказать "что если ты не входишь в 10% красавчиков, то тебе нормальную девушку не найти, а если входишь то, тебе навыки соблазнения не нужны, можешь хоть как косячить всё равно все бабы твои", а другие пытаются доказать, что такая хрень только на сайтах знакомств, а в жизни всё плюсь минус равно - "каждой твари по паре"

[n97b 23]

2 часа назад, Alf Pachino сказал:

Я не цепляюсь к словам. Это о том, что

В самом исследовании, на которое статья ссылается, совсем другие графики

И вывод:

Женщины считают, что 80% мужчин выглядят хуже среднего. Но когда доходит до обмена сообщениями, у женщин ожидания не сильно отличаются от даваемой оценки, а мужчины готовы общаться только с самыми красивыми.

Т.е. у мужчин ожидания завышены гораздо сильнее, чем у женщин. Получается, что вопреки распространенному мнению, это не баба зажрались, а мужики неадекватны: даже урод не согласен ни на кого кроме красотки. И этот форум наглядное тому подтверждение.

Там ссылки на сами исследования есть. Даже в статье передергивают, что бы, видимо, вовлеченность повысить.

Точно такой же график, если посмотреть шкалу “attractiveness”. Причём тут кто кому пишет? Мы про восприятие говорим. Девушки считают что большая часть мужиком ниже среднего, а мужики им пишут да ещё и красивым, а потом удивляются что тиндер не работает)). От реальной жизни это отличается только тем, что ирл средний парень не подойдёт к красивым девушкам и не станет знакомится, в то время как в тиндера напишет. Но результат и там и там нулевой. Я уже писал что увеличение количества неинтересующий девушку парней, никакую конкуренцию среди этих парней не создаёт. Все что оно создаёт это новые посты на пикабу о том что тиндер не работает)).

[n97b 23]

26 минут назад, zmеy сказал:

Так если дочитать все эти исследования до конца, там всё адекватно написано - тиндер не рабочий механизм, и всё как ты пишешь из-за перекоса спроса и предложения.

А что рабочий механизм?? Для средней внешности парня, рабочий механизм это доход намного выше среднего, два-три похода в ресторан, подарки, танцы с бубном, и все это время надо всячески угождать, следить за каждым словом, корчить из себя супервежливого клоуна, и вообще стараться, а ещё молится чтобы его не слили за первый же косяк, и может быть тогда, на 3 или четвёртом свидании, если будет себя хорошо вести, 6-ка даст ему немного секса в качестве одолжения. Вот это работающий механизм.

[1010101011 740]

11 минут назад, n97b сказал:

А что рабочий механизм??

Очевидно же - активность в реальной жизни. Чем ты больше сделаешь попыток - тем больше получишь результата. 

Если мы возьмём среднестатистического Васю который ставит лайки на тиндере, и среднестатистического Петю который знакомится в реальности, у Пети результаты будут в разы выше.

[Alf Pachino 1 292]

19 часов назад, n97b сказал:

Причём тут кто кому пишет?

ОЖП в основном пишут тем ОМП, которых они считают чуть хуже среднего. Тогда как ОМП пишут исключительно тем ОЖП, которых они оценивают выше среднего. Вот тут перекос в головах и подтверждение тому, что внешность не главное.

19 часов назад, n97b сказал:

два-три похода в ресторан, подарки, танцы с бубном, и все это время надо всячески угождать, следить за каждым словом, корчить из себя супервежливого клоуна, и вообще стараться, а ещё молится чтобы его не слили за первый же косяк, и может быть тогда, на 3 или четвёртом свидании, если будет себя хорошо вести, 6-ка даст ему немного секса в качестве одолжения

Я тебе лишнее вычеркнул. Для описанных тобой действий не нужно иметь зарплату в 3 раза выше средней, нужно ОЖП с равной ОЗ выбирать. Пару раз сходить в "Шоколадницу" может позволить себе даже тот, у кого ЗП в 40К.

19 часов назад, zmеy сказал:

Если мы возьмём среднестатистического Васю который ставит лайки на тиндере, и среднестатистического Петю который знакомится в реальности, у Пети результаты будут в разы выше.

Если Вася ставит лайки только красоткам и Петя подходит к таким же, результат будет примерно одинаковый. Для успеха нужно четко понимать, что тебе доступно. Если ты хочешь Майбах, а тебе доступен только Солярис, ты же не будешь ходить по автосалонам в попытке найти Майбах по цене Соляриса. А с ОЖП большинство "пикапиров" именно так себя и ведут.

[znamensky 931]

26.11.2021 в 12:40, Alf Pachino сказал:

ОЖП в основном пишут тем ОМП, которых они считают чуть хуже среднего

ОЖП пишут тем ОМП которые кажутся им выше по ОЗ. И внешность здесь далеко не на последнем месте. Есть девушки для которых внешка это самое главное, есть такие для кого важнее финансовый достаток мужика.

Не понимаю, о чём вы спорите?

Внешность важна. О том что она не важна говорят лысеющие мужчинки с пузиком.

[znamensky 931]

25.11.2021 в 17:18, zmеy сказал:

Если мы возьмём среднестатистического Васю который ставит лайки на тиндере, и среднестатистического Петю который знакомится в реальности, у Пети результаты будут в разы выше.

Нет.

В реальности лучше знакомиться тем у кого прокачан скилл обаяния и скилл имиджа. И вообще высокая ОЗ.

Если ты обычный Вася то лучше знакомиться в интернете, есть шанс что ты умеешь красиво на уши приседать и сможешь в процессе общения, пока она тебя не видит, создать образ в её фантазии и подрастить свою СЗ (субъективную значимость).

Вообще, пикап в полях был актуален когда не было интернета.

Уже лет 15 над такими смеются и пальцем показывают.

[1010101011 740]

29.11.2021 в 11:37, znamensky сказал:

Нет.

В реальности лучше знакомиться тем у кого прокачан скилл обаяния и скилл имиджа. И вообще высокая ОЗ.

Если ты обычный Вася то лучше знакомиться в интернете, есть шанс что ты умеешь красиво на уши приседать и сможешь в процессе общения, пока она тебя не видит, создать образ в её фантазии и подрастить свою СЗ (субъективную значимость).

Вообще, пикап в полях был актуален когда не было интернета.

Уже лет 15 над такими смеются и пальцем показывают.

ну вот про это я и говорю, это типичное "в теме не разбираюсь, но напридумываю выводов", и так 90%, поэтому и знакомства в интернете, внешность главное, и бла-бла-бла....

[1010101011 740]

26.11.2021 в 12:40, Alf Pachino сказал:

Если Вася ставит лайки только красоткам и Петя подходит к таким же, результат будет примерно одинаковый. Для успеха нужно четко понимать, что тебе доступно. Если ты хочешь Майбах, а тебе доступен только Солярис, ты же не будешь ходить по автосалонам в попытке найти Майбах по цене Соляриса. А с ОЖП большинство "пикапиров" именно так себя и ведут.

Ты берёшь утрированные примеры и забываешь о выводах из исследования про тиндер.

Если мы возьмём среднестатистического парня, то шанс познакомиться в реальности с среднестатистической девушкой у него в разы выше чем на тиндере, из-за специфики СЗ. (именно это в исследовании описывается).

И не понятно, откуда у тебя данные что пикаперы ведут себя именно так, ты из сообщений на форуме такие выводы делаешь, в реальности таки люди более адекватные, чем их образ в интернете)

[Dalmat 22]

29.11.2021 в 11:37, znamensky сказал:

Нет.

В реальности лучше знакомиться тем у кого прокачан скилл обаяния и скилл имиджа. И вообще высокая ОЗ.

Если ты обычный Вася то лучше знакомиться в интернете, есть шанс что ты умеешь красиво на уши приседать и сможешь в процессе общения, пока она тебя не видит, создать образ в её фантазии и подрастить свою СЗ (субъективную значимость).

Вообще, пикап в полях был актуален когда не было интернета.

Уже лет 15 над такими смеются и пальцем показывают.

сколько хочешь может на уши приседать, если не зайдешь внешне при встрече, то от твоих приседаний толку ноль

25.11.2021 в 11:30, Alf Pachino сказал:

Ты даже в русский язык не умеешь.

ты мне за это не платишь

[znamensky 931]

9 часов назад, Dalmat сказал:

сколько хочешь может на уши приседать, если не зайдешь внешне при встрече, то от твоих приседаний толку ноль

А от чего зависит зайдёшь ты или нет?

Как ты это понимаешь, как это происходит?

Почему один заходит, а другой нет?

[Dalmat 22]

2 минуты назад, znamensky сказал:

А от чего зависит зайдёшь ты или нет?

Как ты это понимаешь, как это происходит?

Почему один заходит, а другой нет?

в смысле от чего зависит. я ж пишу: внешне заходишь или не заходишь

понимать очень просто: если девушка дала тебе, значит, зашел

один заходит, другой не заходит потому, что двух одинаковых не бывает. один оказывается менее привлекательным внешне чем другой

[znamensky 931]

Только что, Dalmat сказал:

в смысле от чего зависит. я ж пишу: внешне заходишь или не заходишь

понимать очень просто: если девушка дала тебе, значит, зашел

один заходит, другой не заходит потому, что двух одинаковых не бывает. один оказывается менее привлекательным внешне чем другой

Нет, ты путаешь причину и следствие. Зашёл, значит дала. А не наоборот.

В процессе общения восприятие тебя девушкой меняется. Когда только познакомились она тебя не знает, ты для неё один из тысячи таких же (если ты для неё особенный с первого взгляда значит там девка сильно ниже тебя уровнем, на таких ты без слёз не взглянешь).

А в процессе общения вы сближаетесь эмоционально, ты ей кажешься более симпатичным чем все остальные, и тогда ты ей можешь зайти.

То есть, если ты девке сразу заходишь значит девка по сравнению с тобой стрёмная. Чтобы сразу зайти девушке которая твоего уровня по-любому придется общаться какое то время. Так всегда и у всех, исключений почти не бывает.