Перейти к публикации
пикап.Форум
Примечание добавил special,

Пишите в теме по делу, иначе будет включена премодерация.

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
21 минуту назад, Ponochka сказал:

А вообще запомни правило трёх "с". С мужчиной не должно быть, страшно, скучно и стыдно. Исходи из этого.

Я таких правил могу мильон придумать в отношении женщин. Например правило трёх "Р". С женщиной не должно рутины, рукоблудия и рогов:rolleyes: Чёрт, жена автора постепенно по всем "Р" проваливается:unsure: 

  • Ответы 4.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Ivanzov, ты выбираешь и отвечаешь на какую то чушь и "палишь" свой ресурс. Я честно тебя не понимаю, ты боишься решать свои проблемы и решил что авось пронесет? Смысл то какой?

4 часа назад, ivanzov сказал:

Я ещё с пелёнок поставил себе цель - разбиться ради будущей семьи, не имел никаких увлечений, все ради священной цели. Сделали тут из меня образ зацикленного неуверенного в себе наблюдателя. 

"Мы" из тебя ничего не делали. Ты готов хоть свидетелей иеговы слушать, твои мысли то где? Где цели? Рибай о чем тебе писал? Соплежуй ты унылый, можешь смело обижаться и жаловаться.

4 часа назад, ivanzov сказал:

Я тут кучу раскладов уже проиграл. При таком сценарии с цветами догонять не побегу, однозначно. Один я не пропаду, мне комфортно было жить одному раньше, весьма. Но у меня дети. Поэтому все очень усложняется.

И не беги, не догонишь. Вместо того чтобы недопустить эту ситуацию разбираешь свои страхи и смски по утрам теперь уже от давнишнего бывшего. Замечательный папаня! Главное со стержнем. А жена не ценит и не тянется почему то, странно.

и пишут непонятно еще, невиноватый ты короче

Опубликовано:
15 минут назад, Havertz сказал:

Например правило трёх "Р". С женщиной не должно рутины, рукоблудия и рогов:rolleyes: Чёрт, жена автора постепенно по всем "Р" проваливается:unsure: 

Или автор, но он вроде ни в чем не виноват. Обстоятельства такие просто. Пускай сама все выруливает. 

Опубликовано:
33 минуты назад, Havertz сказал:

Я таких правил могу мильон придумать в отношении женщин. Например правило трёх "Р". С женщиной не должно рутины, рукоблудия и рогов:rolleyes: Чёрт, жена автора постепенно по всем "Р" проваливается:unsure: 

А рукоблудия это как? Типа дрочить вместо секса? А, ну иногда-то можно чё.

Опубликовано:

Страшно - шпион, слежка

Скучно - нытьё периодическое, разборки, обиженка, предсказуемлось.

Стыдно - вот тут на этом ещё может всё и держится и что страшно за недоказанное только и вроде как за пищу не страшно, но зато за отношения,  куда они катятся?.. да.

Опубликовано:
22 минуты назад, Ponochka сказал:

Страшно - шпион, слежка

Забавная женская логика: бегать по ночам к мужикам не страшно, а шпион страшно. :ninja:

Хотя о чём это я... 

Опубликовано: (изменено)
48 минут назад, LokiRu сказал:

Забавная женская логика: бегать по ночам к мужикам не страшно, а шпион страшно. :ninja:

Хотя о чём это я... 

К каким мужикам? Другу детства? И что здесь страшного интересно? Набросится и трахнет что ли? 

Изменено пользователем Свободная личность (история изменений)
Опубликовано: (изменено)

А шпион - это страшно,  первое за адекватность человека, с которым живу, а что он потом ещё придумает? Ходить по улице за мной будет, как маньяк? И будет же. Что ещё вынашивает за планы? А вдруг втащить мне задумался, ведь маньячелское поведение, или ещё чего похуже. Это уже инстинкты включаются.

Изменено пользователем Свободная личность (история изменений)
Опубликовано:
3 минуты назад, Ponochka сказал:

К каким мужикам? Другу детства? И что здесь страшного интересно? Набросится и трахнет что ли? 

А что страшного в шпионе? Муж маньяк? Или страх быть пойманной и страх наказания? 

Шпион - неприятно, противно, но страх то причём? 

1 минуту назад, Ponochka сказал:

вдруг втащить мне задумался,

А куда ранее ты смотрела? За кого замуж вышла? 

Не лги себе - твой страх это страх быть пойманной. 

Опубликовано:
6 часов назад, Яличность сказал:

Какие-то все полумеры. Ты продолжаешь выбирать для себя самые лайтовые советы и воплощать их в жизнь.

Какая локальная победа? Твоя жена вообще хоть что-то поняла, согласилась с твоими требованиями, мыслями? Чего ты добился в итоге? Ты просто завершил конфликт, потому что сам его не вывез. Ты капитулировал. И в подтверждение твоя жена скоро опять начнет гулять с Васьком. Причем в этот раз скорее всего уже в скрытую, т.к. твой шпион для них очевиден. 

Так что расслабь булки, твоя взяла. Никаких больше странных переписок с неизвестным типом, никаких обсуждений. Просто будет иногда на площадку ходить, иногда в аптеку или еще куда. Ну ты вроде этого и добивался..? Что б тебя не обсуждали или чтобы жена по домам чужих мужиков не ходила? А то я запутался

Автор, обрати внимание, что говорит человек, в начале темы даже вполне допускавший общение друзей.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Ponochka сказал:
1 час назад, Ponochka сказал:

К каким мужикам? Другу детства? И что здесь страшного интересно? Набросится и трахнет что ли? 

А для интереса давай прикинем сколько на 100тысяч мужского населения маньяки, а сколько на 100тысяч женского населения трахаются с друзьями. B)

Сдаётся мне, что вероятность для обычной женщины быть трахнутой "другом детства" куда выше, чем выйти замуж за маньяка. :D

 

Изменено пользователем LokiRu
Чёт цитирование глюкнуло (история изменений)
Опубликовано:
4 часа назад, Ponochka сказал:

А вообще запомни правило трёх "с". С мужчиной не должно быть, страшно, скучно и стыдно. Исходи из этого.

Добавим в ТП Бинго

Опубликовано:
2 часа назад, LokiRu сказал:

Не лги себе - твой страх это страх быть пойманной. 

Нет. Если ничего не делаешь, то и страха нет, страх скорее от реакции какой-то тупорылой. От стресса, который тебе устроят. Она вообще-то говорила ему вначале всё, как есть. В чём тогда страх быть пойманным, если ты сам всё можешь рассказать? Потом перестала. Просто так? Нет.

30 минут назад, cвитер сказал:

Добавим в ТП Бинго

Ты сейчас о чём? Это оскорбление или что?

Опубликовано:
9 часов назад, LokiRu сказал:

Вадим, ты точно прочитал, что я написал? :blink:     Похоже - нет. Ты отвечаешь на какие-то свои вопросы. Перечитай внимательно. 

Пять раз перечитал, ничего не понял, обрывки образов накиданы, поди разберись в твоих мыслях.)

Изложи корректнее?

Ты пишешь «не надо никого бояться, это не они, а она уделяет им внимание», так? Я отвечаю - «это и есть страх», проследи цепочку до конца и будет именно он. 

Она с ним общается-мне это не нравится-потому что я считаю это неправильным-неправильным потому, что он мужик-мужик значит она с ним не просто общается-это значит она может мне с ним изменить...

Банальный страх потери.) Я просто формулирую «испугался мужика(соперника)», что его появление может повлечь за собой ее измену и соответственно потерю женщины для меня.

9 часов назад, LokiRu сказал:

Вадим, где логика? Жена будет изменять, а напугал Вася? :blink:    Фокус сместился, тебе не кажется?

Нет, не кажется, выше все расшифровал.

Опубликовано:
9 часов назад, ivanzov сказал:

У меня возникло какое то странное чувство. И это даже не страх измены, а страх быть обманутым, он был сильнее. Если вдруг будет измена, а я не узнаю - это катастрофа. Примерно так я думал.

Ясно. Это гордыня в тебе говорит.) Ладно, не о ней сейчас, хотя поработай с этим. Короче, боишься обмана/скрытой измены.. сформулируем более емко «страх предательства».

Тогда у меня для тебя плохие новости. Ты перестал доверять близкому человеку, а это уже тревожный звоночек, тревожный не в плане «она изменилась», а в том, что ТЫ изменился. Недоверие разрушает тебя изнутри, питает негативом душу/подсознание изменяя весь твой внутренний мир. Все твои мысли, поступки, решения подчиняются этому разрушающему алгоритму.. А раз меняется твой внутренний мир, то это неизбежно влечёт за собой изменение внешнего, окружающего тебя пространства. Все начинает тупо рушится и ты ничего не можешь с этим поделать.

Сознательно ты стараешься улучшить его, но все твои действия продиктованы тем самым подсознательным «алгоритмом разрушения». Тебе кажется поступок/решение/действие верным, но результат от него только усугубляет ситуацию. Ты смеёшься, а окружающие чувствуют/видят жуткую гримасу, ты говоришь ласковые слова, а окружение ощущает издёвку.. и так далее. Это сложно объяснить, надо просто понаблюдать за реакциями других вокруг тебя, жены в том числе.

Ладно, постараюсь быть кратким, что непонятно - переспросишь. Так вот, рядом с таким человеком становится неуютно, некомфортно, хочется сбежать-спрятаться-защититься. Чтобы ты не делал, как бы не формулировал речь, как бы не просчитывал поступок, тот негатив внутри тебя окрашивает всё в негатив снаружи, пожирая любые позитивные эмоции. На самом деле это страшно.. страшно тем, что человек не понимает происходящего, испытывает постоянный стресс от неоправданных ожиданий.

Думаю, сейчас ты спросишь - все очень интересно, вот только что мне с этим делать?) Ответ - не знаю, тебе решать, но жить с человеком, которому ты перестал доверять - это превратить свою жизнь в кошмар. Поэтому есть два пути - либо убрать из своей жизни объект недоверия, либо убрать недоверие внутри себя. 

Опубликовано:
2 часа назад, vadim12 сказал:

Пять раз перечитал, ничего не понял, обрывки образов накиданы, поди разберись в твоих мыслях.)

Изложи корректнее?

Ты пишешь «не надо никого бояться, это не они, а она уделяет им внимание», так? Я отвечаю - «это и есть страх», проследи цепочку до конца и будет именно он. 

Она с ним общается-мне это не нравится-потому что я считаю это неправильным-неправильным потому, что он мужик-мужик значит она с ним не просто общается-это значит она может мне с ним изменить...

Банальный страх потери.) Я просто формулирую «испугался мужика(соперника)», что его появление может повлечь за собой ее измену и соответственно потерю женщины для меня.

Нет, не кажется, выше все расшифровал.

Попытка построить логическую цепочку из своих предположений, а не действий и мыслей автора делает твою манипуляцию "боязнь мужика" ещё более топорной.

На тебя не похоже. 

 

Мы не знаем почему автор свое спокойное отношение к общению жены с другом вдруг изменил. Что стало причиной установки шпиона, какое конкретно событие. Либо он что-то не договаривает, либо он никогда не был спокоен. 

Страх потери не = страх мужика (соперника). 

Страх потери это один из факторов, который может заставить искать компромисс. Это то, что здесь рекомендуют вызвать у жены автора. Это, тот фактор, который останавливает автора от окончательного разрыва. 

Опубликовано:
9 минут назад, LokiRu сказал:

Попытка построить логическую цепочку из своих предположений, а не действий и мыслей автора делает твою манипуляцию "боязнь мужика" ещё более топорной.

На тебя не похоже. 

Замени на «боязнь предательства», что это меняет? Мне так приятнее себе сказать, прямо и честно - Вадим, ты ссышь какого-то персонажа/мужика? Ты считаешь что он для неё лучше тебя? Тогда это твои проблемы, братишка)) Так вот, мне похер на любого «конкурента», потому как я выкладываюсь по полной, воспитываю себя и стараюсь развиваться по всем возможным направлениям. Если со мной стало скучно и неинтересно, если уже не могу удивлять и восхищать, если не способен вдохновлять и моя женщина перестаёт видеть во мне своего любимого мужчину, то к ней у меня никаких претензий. Насильно мил не будешь.

Приму все, и обман и предательство, приму стойко и сдержанно. Обвинять не стану, просто прощу.. Потом молча соберусь и уйду. Навсегда.

Но до тех пор пока меня не обманут, я буду ей верить.

Опубликовано:
4 минуты назад, vadim12 сказал:

Насильно мил не будешь.

Вот в этом суть. Всё остальное - песня железного дровосека. Кстати, автор её тоже исполняет. Только по своему. 

Опубликовано:
1 час назад, LokiRu сказал:

Страх потери  Это то, что здесь рекомендуют вызвать у жены автора. 

И как вы это себе представляете на практике? 

Опубликовано:

 

42 минуты назад, vadim12 сказал:

И как вы это себе представляете на практике?

Ты не поверишь, исключительно разговорами реализуют ) Сам Локи объяснял что это крайне важно и без этого никак

Опубликовано: (изменено)
12 часов назад, Lite Ace сказал:

 

 

12 часов назад, Lite Ace сказал:

Или автор, но он вроде ни в чем не виноват. Обстоятельства такие просто. Пускай сама все выруливает. 

Кто больше виноват– убийца или тот кто не смог предотвратить это убийство? Тот, кто совершает действие которое приведёт к беде или тот кто не знает какие профилактические меры нужно провести, чтобы предотвратить беду? Автор пришел с запросом как предотвратить, как ему кажется, угрозу. Угрозу ведущую к возможной гибели отношений. Да не знает как, не умеет, многого не понимает. Да, где-то поступает криво и нерационально. Но пришел же сюда, задался вопросами, задумался над тем, как сохранить отношения. Он что, от этого хуже стал? Нет. Баба его, которая понимает прекрасно к чему её действия ведут, как эти действия влияют на автора и отношения в целом, но продолжает гнуть свою линию становится от этого лучше? Нет. 

Я вот во многих сообщениях вижу посыл– автор, ты виноват, ты сделал не так, ты сделал не то, ты не сделал ничего. И через всю тему красной нитью видна направленность этих посылов– ради бабы. Местное бабьё, и не только, напоминает мне беснующихся в штатах негров. Которым, просто потому что "жизни чёрных важны", другие, с не тем цветом кожи, должны в коленопреклонной позе  целовать ботинок. А я согласен с тем отчаянным парнем, который посмел высказать мнение "жизни каждого важны" и подвергся гонениям и порицанию. 

К чему это я? К тому, что жизнь автора тоже важна. И важна для него в первую очередь. К тому, что сместив полностью фокус с себя, он совсем забыл о собственных желаниях и устремлениях. Застрял в страхах и переживаниях, в том, над чем не властен и, возможно, вообще не имеет под собой почвы. Запер себя и свой внутренний диалог в тесной комнате, из которой не видит настоящего, в стенах которой не может смотреть на ситуацию со стороны. 

Мне искренне хочется помочь автору. Не доказать что он дно, а подсказать в чем он может стать  лучше. Не посоветовать, как повлиять на чужую волю, чтобы сделать лучше, а работать над тем, над чем имеет власть– над собственной волей, чтобы стать лучше самому. Хочется донести до него наконец-то, что личные качества и поступки других не должны определять качество его жизни, а наоборот– его личные качества и действия определяют качество этой жизни.    

Изменено пользователем Havertz (история изменений)
Опубликовано:
27 минут назад, Lite Ace сказал:

Ты не поверишь, исключительно разговорами реализуют ) Сам Локи объяснял что это крайне важно и без этого никак

важно донести до партнера, что тебя не устраивает. Это обычная коммуникация между людьми.  А что прочитал ты в моих постах, я ХЗ.

Опубликовано:
2 часа назад, LokiRu сказал:

Всё остальное - песня железного дровосека

Да называй как угодно.)) Это выстраданный годами жизненный опыт, опыт ошибок и их исправления. Нельзя от всего застраховаться, можно лишь научиться принимать результат.

Первое, что делает большинство людей - это поиск виноватых, показал на кого-то пальцем и вроде легче становится.) Только этот самообман не работает в перспективе, неважно кого обвиняешь в своей неудаче или несложившейся жизни/партнёрстве/дружбе/любви.. Ты все равно испытываешь негативные эмоции.. обсасывая и негодуя по поводу того как поступили с тобой. Живёшь и питаешься этими обидами, коришь себя за то, что не увидел/не заметил/не исправил/верил до последнего/ждал чего-то... и прочей лирикой.

Затем наступает следующий этап - ты решаешь стать умнее и перестаёшь верить и доверять. Начинаешь новое «движение» страхуясь и проверяясь, прислушиваясь и присматриваясь к каждому кусту. И вот снова - бац! Тебя накрыло. Все начинается сначала - поиск виноватых, страдания и прочий букет.. затем вывод: быть ещё умнее.) И вот ты уже не веришь никому, но легче жить тебе не становится. Парадокс.

Опубликовано:
1 час назад, Lite Ace сказал:

 

Ты не поверишь, исключительно разговорами реализуют ) Сам Локи объяснял что это крайне важно и без этого никак

Можно и грамотным разговором при определённых вводных. Можно привлечением внимания других женщин к себе. Только везде важна мера. 

Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, vadim12 сказал:

Наример как? В случае автора?

Как в анекдоте:

Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:

— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?

Филин подумал и говорит:

— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.

Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:

— Как же мы станем ежиками? — и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.

Прибежав, они спросили:

— Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?

И ответил филин:

— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

------------

40 страниц сами по себе не появляются )))

P.S. пруфы:

  

30.11.2020 в 13:47, LokiRu сказал:
30.11.2020 в 13:34, Lite Ace сказал:

чему тогда вот это? или эта измена вовсе и не измена и все можно но все сложно ?

Постановка цели -  это тоже дело автора. Я обращаю его внимание на важные с моей точки зрения моменты. 

 

Изменено пользователем Lite Ace (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, Lite Ace сказал:

40 страниц сами по себе не появляются )))

Бывало и поболе.) Ситуация просто неоднозначная, отсюда и полярность мнений и последующая их аргументация.

По мне, так любая неоднозначная обстановка требует обратиться к самому себе, а не обстановке. Короче - измениться под ландшафт, а не пытаться этот ландшафт изменить. Иначе говоря, на месте автора, я бы, почуяв недоброе со стороны жены, первым делом морально приготовился к возможному разбегу, чтобы эти мысли уже не мешали жить. Затем стал бы незаметно менять свои линии поведения и подачу информации, создавая вокруг себя непринужденную позитивную атмосферу.

Ну, наример, перестал бы жаловаться на проблемы, рассказывать о трудностях в работе или высказывать недовольство в адрес кого-либо, включая жену, детей, друзей, политики гос-ва и прочей большинством любимой лирике. Внёс бы больше юмора и легкости в обстановку дома. Дозированными набросами стал раздавать комплименты жене и детям, главное - чтобы это происходило незаметно и плавно, без рывков и всплесков. Опять же, надо понимать - чего от тебя ждут? Если жена рассказывает как ей трудно управляться с детьми и бытом, надо не предлагать что-то поменять, а искренне «удивиться» - Бедненькая, как же ты справляешься со всем этим!? Пожалеть бабу надо в какой-то момент, а не предлагать ей свои советы.)

Далее, стал бы между делом накидывать перспективы, мечтая по сути вслух(пусть и привирая где-то) о том, как много впереди интересного и «сказочного».) Причём, рисуя эти образы как именно СВОИ стремления и цели. Пусть у неё создаётся устойчивое ощущение принадлежности к чему-то большому и значимому, а я буду выигрывать время для изменений себя самого изнутри. 

Как-то так, схематично если. Противостоять «внешней угрозе» можно лишь нарастив свои внутренние ресурсы и перевооружив собственную армию. Пытаться убедить «противника» не нападать непродуктивно.) Увидит изменение мощи, сам передумает.

Опубликовано:
5 часов назад, LokiRu сказал:

Попытка построить логическую цепочку из своих предположений, а не действий и мыслей автора делает твою манипуляцию "боязнь мужика" ещё более топорной.

На тебя не похоже. 

 

Мы не знаем почему автор свое спокойное отношение к общению жены с другом вдруг изменил. Что стало причиной установки шпиона, какое конкретно событие. Либо он что-то не договаривает, либо он никогда не был спокоен. 

Страх потери не = страх мужика (соперника). 

Страх потери это один из факторов, который может заставить искать компромисс. Это то, что здесь рекомендуют вызвать у жены автора. Это, тот фактор, который останавливает автора от окончательного разрыва. 

Он просто тормозил, вот и всё.

5 часов назад, vadim12 сказал:

Замени на «боязнь предательства», что это меняет? Мне так приятнее себе сказать, прямо и честно - Вадим, ты ссышь какого-то персонажа/мужика? Ты считаешь что он для неё лучше тебя? Тогда это твои проблемы, братишка)) Так вот, мне похер на любого «конкурента», потому как я выкладываюсь по полной, воспитываю себя и стараюсь развиваться по всем возможным направлениям. Если со мной стало скучно и неинтересно, если уже не могу удивлять и восхищать, если не способен вдохновлять и моя женщина перестаёт видеть во мне своего любимого мужчину, то к ней у меня никаких претензий. Насильно мил не будешь.

Приму все, и обман и предательство, приму стойко и сдержанно. Обвинять не стану, просто прощу.. Потом молча соберусь и уйду. Навсегда.

Но до тех пор пока меня не обманут, я буду ей верить.

Лайки закончились, позиция зрелого человека и в принципе та, на которую нацелен весь этот форум. Всё остальное это не про постулаты пикап-форума, а про переживания комнатных диванных альф.  

Опубликовано:
3 часа назад, Havertz сказал:

Местное бабьё, и не только, напоминает мне беснующихся в штатах негров.

А мне местные мужики многие напоминают этих негров-обезьян с гранатами и что?

3 часа назад, Havertz сказал:

. И важна для него в первую очередь. К тому, что сместив полностью фокус с себя, он совсем забыл о собственных желаниях и устремлениях.

Ой, один раз в жизни сместил, а тут на тебе, оказывается жаренным пахнет:))

Опубликовано:
3 часа назад, Havertz сказал:

Мне искренне хочется помочь автору. Не доказать что он дно, а подсказать в чем он может стать  лучше. Не посоветовать, как повлиять на чужую волю, чтобы сделать лучше, а работать над тем, над чем имеет власть– над собственной волей, чтобы стать лучше самому. Хочется донести до него наконец-то, что личные качества и поступки других не должны определять качество его жизни, а наоборот– его личные качества и действия определяют качество этой жизни.    

Хосподи..мы все ему это талдычим, капитан очевидность :))

Опубликовано:
13 часов назад, Ponochka сказал:

К каким мужикам? Другу детства? И что здесь страшного интересно? Набросится и трахнет что ли? 

Ну, как оказалось, к бывшему или вроде того. Флирт по полной программе, эмоциональная привязанность. Этого мало?

 

Опубликовано:
Только что, ivanzov сказал:

Ну, как оказалось, к бывшему или вроде того. Флирт по полной программе, эмоциональная привязанность. Этого мало?

 

Заткнись! Как ты смеешь задавать подобные вопросы!
Ты должен увлажнять ручеек, а не задавать вопросы, куда это твоя жена, которая в случае чего у тебя пол хаты отожмет и на алики посадит, ходит. И с какими мужиками.
Работай и увлажняй ручеек, с*ка

Опубликовано:
3 минуты назад, ivanzov сказал:

Ну, как оказалось, к бывшему или вроде того. Флирт по полной программе, эмоциональная привязанность. Этого мало?

 

Я не вижу флирта по полной программе,  я флиртую не так.

Опубликовано:
6 часов назад, vadim12 сказал:

убрать недоверие внутри себя. 

Это будет крайне сложно. если задаться такой целью, это наверняка будет очень небыстрый процесс. Учитывая, что у меня изначально скептический взгляд на все происходящие явления, "сомневайся во всем" как бы говорит мое подсознание. Может, это обусловлено особенностями нашего общества или личным опытом, хотя я при всем желании не назвал бы своб жизнь неудавшейся. 

Опубликовано:

А вообще обрати внимание к чьим советам прислушиваться. Те, кто называют женщин БАБЬЁ и т.д., у них  к примеру обиды на баб и все их советы из этого исходят. Отомстить хоть так, хоть через тебя. Учись самостоятельно анализировать.

Опубликовано:

Ну ты понял, автор, она не видит флирта.
Видимо стадия флирта начнется только тогда, когда его твердый постулат войдет в ее область познания и они вместе будут выкрикивать тезисы философии.

Опубликовано: (изменено)
6 часов назад, LokiRu сказал:

Мы не знаем почему автор свое спокойное отношение к общению жены с другом вдруг изменил. Что стало причиной установки шпиона, какое конкретно событие. Либо он что-то не договаривает, либо он никогда не был спокоен. 

Я бы не сказал, что это в один момент произошло, щелкнуло и все. Тут не какое то конкретное событие. Я уже обозначал: ее взгляд, зацикленность лишь бы увидеться с ним в ущерб семейным делам, участившиеся рассказы о нем. По совокупности это посеяло во мне сомнения. 

Изменено пользователем ivanzov (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, ivanzov сказал:

Это будет крайне сложно. если задаться такой целью, это наверняка будет очень небыстрый процесс. Учитывая, что у меня изначально скептический взгляд на все происходящие явления, "сомневайся во всем" как бы говорит мое подсознание. Может, это обусловлено особенностями нашего общества или личным опытом, хотя я при всем желании не назвал бы своб жизнь неудавшейся. 

Это обусловлено твоими личными особенностями, а не общества. Опять спираешь на что-то другое, ответственность перекладываешь. Конечно,  доверять - удел сильных духом людей, которые не посыпятся в случае чего и они это знают.

И ещё, мы каждый судим по себе. Если себе нельзя доверять, то и другому значит нельзя. Подумай над этим. А тебе доверять нельзя...

3 минуты назад, Normalno_ сказал:

Ну ты понял, автор, она не видит флирта.
Видимо стадия флирта начнется только тогда, когда его твердый постулат войдет в ее область познания и они вместе будут выкрикивать тезисы философии.

Нет. Просто я не увидела флирта на секстему, а вы больные значит, если увидели, везде вам секс мерещится, сами такие же просто.

  • Советник
Опубликовано:
22 часа назад, ivanzov сказал:

Почему я это сказал, обьясню. Я когда вернулся домой, увидел ее взгляд, и в нем прочитал "ну ка скажи мне, чтобы я всякие дурные мысли выбросила из головы и успокоилась". Когда я это говорил, она сидела с малышом, а я стоял, смотрел на нее как бы сверху и внушал. сказал это потому, чтобы завершить конфликт, а не дать ей начать его развивать, сделать ей общую установку, поставить точку в лкоальном конфликте, и принять решение о дальнейшем поведении за двоих. 

Читаю и вижу, что ты писал после прочтения поста Вадима, так что понял ли ты этот посыл ТОГДА, не уверен. Ну да ладно. Все равно зашел сверху, что я считаю нехорошо, а Вадим - хорошо.

22 часа назад, ivanzov сказал:

Было спокойствие, вообще не нервничал, когда говорил.

Поверил в методу, что она принесет результат. На какой результат ты рассчитывал, я не знаю, но предполагаю, что на утилизацию  локального конфликта.

 

22 часа назад, ivanzov сказал:

 

08.12.2020 в 13:05, Рибай сказал:

Ты сам-то считаешь, что у вас кризис или эе это был конфликт? Что ты утилизировал?

в вялотекущей войне случилась осада стратегически важного объекта. Осада больше для вида, малым числом войск, но решительная. Выслал переговорщика, который сказал, что эта крепость не заслуживает войны за нее, и осадающие отступили. Утилизирован локальный конфликт. Но всеобщего разоружения не произошло, мечи никто не бросил. 

Хорошо, что ты понимаешь, что "утилизировал" только конфликт. Но тут вопрос немного хитрее. "Утилизировал" имеет два значения (в английском, кстати, все время об это спорят): либо "избавился", либо "использовал". В твоем случае удалось спустить на нет конкретную ситуацию. Но использовать ее удалось лишь в малом: показал способность снять груз проблемы. Удалось ли обозначить причину проблемы - кризис отношений - нет! 

Сейчас поднимать снова замятую тему не комильфо. Поэтому все те мысли, которые стоило озвучить, придется поднимать по-отдельности, очень аккуратно и естественно. Не насильно, а только по супер удачному случаю. Я говорю про эти мысли:

- важно, что ты чувствуешь, что тебе это не нравится,

- что в любом случае, кто бы ни был виноват, все произошедшее уже теперь ассоциируется с ним

- что необходимо открыто и без обвинений выслушать, что чувствует каждый и принять чувства партнера как факт и данность

- что необходимо чаще выбираться вдвоем без детей

- что необходимо больше уделять внимание самим себе по-отдельности, дать больше свободы

- что это здорово - видеть, как партнер чем-то увлечен кроме семьи, это ресурс и энергия 

22 часа назад, ivanzov сказал:

 

08.12.2020 в 13:05, Рибай сказал:

Если ты говорил о том, что "каждый сделает свои выводы", то какие выводы сделал ты? 

Мне реально сложно отвечать на такие вопросы. Если обобщенно, то искать выход из ситуации надо не через негатив, а через позитив, через усиление раппорта. 

Это называется "пересмотр методов достижения цели" = "пересчет оценки эффективности методов". Хорошо. Только я поправлю: не позитив вместо негатива, а созидание вместо разрушения. Кнут и пряник. Кнутом ты обозначаешь "туда не ходить!", а пряником заманиваешь "ходи сюда!". Чувствуешь алгоритм и цели применения кнута и пряника сейчас, в таком объяснении? Как только ты обозначил неприемлемые для себя вещи и действия, тебе стоит дать и принять свободу другой личности. И показать, какие действия ты считаешь желательными. (какие, кстати? Об этом позже). Вроде бы ты это знал всегда, да, но смотрел ли ты на это под таким углом?

Тут важно не упустить два не всегда очевидных момента. Во-первых, желательные и нежелательные вещи должны быть обозначены. Эмпатия-да, но мало ли. Во-вторых, есть такая вещь, как "неотвратимость и быстрота реакции", о ней Лавров любит говорить. Неотвратимость наказания и обязательность поощрения - два столпа работы простейшего алгоритма кнута и пряника.

22 часа назад, ivanzov сказал:
08.12.2020 в 13:05, Рибай сказал:

Это хорошо, если это не "пусть перебесится". Похоже?

Нет, мне так не показалось. 

08.12.2020 в 13:05, Рибай сказал:

Как на это отреагировал? :

Спокойно. сделал ближе. 

ЗБС.

22 часа назад, ivanzov сказал:

И еще особенность моей личности: меня воротит от разговоров, когда нужно выражать сочувствие, делать комплименты типа сюси-муси-пусечка. Может, кстати этого ей и не достает от меня. Она рассказывала, что один из первых ее мужиков ей каждое утро писал, с добрым утром , сюсимуси. как прекрасно на улице и ты. Вот. для меня это за гранью.  Вот такая особенность. (щас меня еще в ненормальные запишут)))

Вообще распространенная тема. Кстати, знаешь, почему? Страх. Страх показаться слабым, если эмоции искренние. Либо, если эмоции приходится "выдавливать", то страх, что твою неискренность и наигранность раскусят. Второе лечится прокачкой эмпатии (я ХЗ как, это к психотерапевтам, если надо). Первое лечится уверенностью в себе (так, что маленькую слабость можешь себе позволить) - к этому нужно стремиться. Это еще раз к вопросам, развития, раппорта и доверия.

Ну, а теперь самое интересное.

22 часа назад, ivanzov сказал:

 

08.12.2020 в 13:05, Рибай сказал:

В чем видишь причины возможного провала? В чем твои козыри? Куда ведет путь? Как думаешь, куда по мнению жены вы должны добраться? Понимает ли она твой взгляд на цель? Какие необходимые (обязательные) условия успеха?

Причины - нежелание идти навстречу друг другу. Я прочитал вопросы, и у меня пошла негативная реакция. Я не склонен к самоанализу. Меня это взбесило щас. Вот, меня дико раздражает искать ответы на эти вопросы, потому что прокручивающиеся в голове ответы на них излишне пафосные, либо дурацкие. 

08.12.2020 в 13:05, Рибай сказал:

Про причины возможного провала - норм, хорошо разобрался.

НО! Ты думаешь, что обозначенное тобой (збс, что осознал!) раздражение - это из-за глупости ответов? Нет, дружище, это раздражение от того, что тебе приходится во время поисков ответов на эти вопросы залезать поглубже в себя, выискивать истинные мотивы и ценности, сталкиваться с внутренними скрываемыми противоречиями!

Вот как оно сейчас срабатывает внутри (утрирую, конечно):

В чем твои козыри? Это что, нужно выпячивать свои достоинства? Разве не достаточно того, что я уже сделал?

Куда ведет путь?  Это что, цели "полноценная семья" мало? Какая еще цель, видение? Какой смысл пытаться разобраться в ценности семьи лично для меня и остальных?

Как думаешь, куда по мнению жены вы должны добраться? Это что, у нее могут быть другие цели? Нафиг тогда она нужна!

Понимает ли она твой взгляд на цель? Это что, разве может не быть очевидным? И так все понятно.

Какие необходимые (обязательные) условия успеха? Это что, мне сидеть и вдумываться, а так ли важны для достижения цели какие-то еще вещи, кроме того, что я за правду и справедливость?

На самом деле смысл этих вопросов в том, чтобы ты понял, что цель определяет средства при учете реальной расстановки сил. А такой цели у тебя нет. Она формальная "семья". Но что на самом деле тебе дает эта "семья"? Тут лично твои ощущения из глубины важны. Семья может давать: чувство полноценности/неущербности (у всех должно быть), чувство принятия, нужно, чтобы семья ценила твою настоящую личность, подпитывала силами, чтобы в добиваться личных целей при наличии семьи было легче, чем без нее, чувство бессмертия (через трансляцию себя в детей воспитанием, установками, традициями и даже генами). И из прагматичного: легкодоступный секс, удобство в быту, распределение рисков, дополнение мнением, которому ты доверяешь, легкодоступный источник эмоций, подушка/жилетка и прочее. Смотри, что для тебя важно, что ИМЕННО на самом примитивном и базовом уровне для тебя главнее. Настоящая цель - это иметь такие ништяки сейчас, при этом гарантируя их сохранение и приумножение в будущем (как с деньгами, кстати).

При этом и глобальные цели ("миссия", "видение" - из менеджмента) могут совпадать, но инструменты могут пониматься тобой и женой по-разному. Кому-то нужен штамп в паспорте, кому-то нет. Для кого-то важнее энергия для карьеры, кому-то дети важнее. И так далее. Вы этого с женой не обсуждали по-честному, а из этого строится доверие и раппорт. Сначала ты открываешься слегка, затем она. Потом глубже, затем она. И так вплоть до самых темных сторон ваших личностей, насколько хватит смелости и принятия. 

Что видно сейчас? Для тебя важно не терять силы, которые ты тратишь на работу, подзаряжаться в семье (этого нет, так как жопка случилась). Для жены важны эмоции, которых ты не давал, но дает вася. Жена нашла решение, а ты нет. Но решение жены привело к противоречию с твоими глубинными взглядами и ценностями, с твоей уверенностью в себе. Конфликт? Ага. Как решать? Кнутом за васяна (обозначить границы, факт их пересечения, неотвратимо наказать). Наладить раппорт, так как вы сбились в вашем понимании общих целей и всей той фигни, о которой абзацы выше. Уточняй. Строим раппорт снова, углубляем. 

А затем что? А затем, дружище, вспоминаем про пряник. Цель сформирована (обозначена, донесена, сверено понимание)? Двигается в направлении цели (установлен факт движения в желаемом направлении)? Держи, жена, конфетку (неотвратимость поощрения).

Вот так это, очень упрощенно выражаясь, работает. Сдабриваем это личными проекциями, особенностями. Умножаем на уровень личностного развития. И так уже получается более-менее реальная картинка. Пример - Поночка. Смотри, как четко она видит свою возможную реакцию на твои действия. Да, там проекции, там ее личное восприятие тебя. Но четко знает свою реакцию. 

Для того на эти вопросы и стоило бы поднапрячься и ответить, чтобы не было вот так:

23 часа назад, ivanzov сказал:

 

08.12.2020 в 13:05, Рибай сказал:

Жена пишет васе, что идет гулять на площадку, и собственно идет гулять. Твоя реакция?

Я об этом не узнаю теперь) Но на этот вопрос у меня сейчас нет ответа. Сложно предсказать мою реакцию, она обычно спонтанна. Я не могу ответить на вопрос. 

Кстати, о формулировке цели тобой на данный момент. Я уже вижу, как ты ее на самом деле сформировал внутри (подсознательно). Это повторяется во многих твоих сообщениях, не прямо, но довольно четко обозначая цель. Смотри, вот она, родимая:

 

23 часа назад, ivanzov сказал:

Если обобщенно, то искать выход из ситуации надо не через негатив, а через позитив, через усиление раппорта. 

"искать выход". "порешать", "утилизировать/избавиться от проблемы".

Это подтверждается твоей уверенностью в будущем успешном ее достижении и спокойствием при выполнении пируэта, а затем ощущением:

23 часа назад, ivanzov сказал:

да, какой то временный камень с плеч определенно был. 

Так что, хочешь для себя лучшего - наберись смелости и терпения, загляни вглубь, проследи свои внутренние причины, мотивы, желания, страхи. И определи, сформулируй четкую, значимую для тебя цель.

Методов-то тебе форум накидает еще страниц 100 (на которых мы пересремся раз 200). Но цель, внутренняя работа - это все за тобой и только за тобой. Так что взгляни еще раз на мои вопросы, может поймешь, что на самом деле за ними стоит, и так ли наивны, глупы и бессмысленны ТВОИ ответы на них. Что самое главное для достижения цели? Хорошая цель. Настоящая цель. Личная, искренняя цель.

П.С. пафосно, да, но хочется достучаться. На приземленные уколы и надра4ивания реакция одна - стеб, толку ноль пока, защита включается.

Опубликовано:
3 минуты назад, Ponochka сказал:

Просто я не увидела флирта на секстему, а вы больные значит, если увидели, везде вам секс мерещится, сами такие же просто.

Ладно)

4 минуты назад, Ponochka сказал:

доверять - удел сильных духом людей

 

234.jpg

Опубликовано:
3 минуты назад, ivanzov сказал:

Я бы не сказал, что это в один момент произошло, щелкнуло и все. Тут не какое то конкретное событие. Я уже обозначал: ее взгляд, зацикленность лишь бы увидеться с ним в ущерб семейным делам, участившиеся рассказы о нем. По совокупности это посеяло во мне сомнения. 

Он для неё стал интересным. А должен был быть интересным ты. Ты ходишь на работу, ты соединён с обществом, ты мог бы что-то рассказать/посмешить, как-то вовлечь в свою жизнь. За тебя это начали делать другие. Я так понимаю, сама по себе у тебя жизнь просто скучная и ничего в ней не происходит просто. Вот и ей стало скучно. Она и тебя даже начала развлекать этими рассказами про васю, но что-то пошло не так)) включился не мозг, а эго.

Опубликовано:
58 минут назад, vadim12 сказал:

у, наример, перестал бы жаловаться на проблемы, рассказывать о трудностях в работе или высказывать недовольство в адрес кого-либо, включая жену, детей, друзей, политики гос-ва и прочей большинством любимой лирике. Внёс бы больше юмора и легкости в обстановку дома. Дозированными набросами стал раздавать комплименты жене и детям, главное - чтобы это происходило незаметно и плавно, без рывков и всплесков. Опять же, надо понимать - чего от тебя ждут? Если жена рассказывает как ей трудно управляться с детьми и бытом, надо не предлагать что-то поменять, а искренне «удивиться» - Бедненькая, как же ты справляешься со всем этим!? Пожалеть бабу надо в какой-то момент, а не предлагать ей свои советы.)

Я кстати тот еще любитель пожаловаться) Жена это называет ворчать. Это конкретный мой минус, но он всегда вылазит как то через меня, сложно сдерживать. А что касается политики- так это отдельная песня. 

Вот юмора и легкости у нас всегда было в избытке. Один из моментов, за что она мне понравилась - это ее чувство юмора, я не договоривал шутку до конца, а она уже понимала. И это не выветрилось никуда. если сравнить с бывшей моей девушкой - так до нее очень с трудом доходило. А жаления с моей стороны конечно было мало. С этим не спорю. 

Опубликовано:
5 минут назад, Рибай сказал:

Вообще распространенная тема. Кстати, знаешь, почему? Страх. Страх показаться слабым, если эмоции искренние. Либо, если эмоции приходится "выдавливать", то страх, что твою неискренность и наигранность раскусят. Второе лечится прокачкой эмпатии (я ХЗ как, это к психотерапевтам, если надо). Первое лечится уверенностью в себе (так, что маленькую слабость можешь себе позволить) - к этому нужно стремиться. Это еще раз к вопросам, развития, раппорта и доверия.

100%!!!

Опубликовано:
21 минуту назад, Ponochka сказал:

Ой, один раз в жизни сместил, а тут на тебе, оказывается жаренным пахнет:))

Один раз в жизни, полгода назад и до сих пор. Ты к чему клонишь, с чем не согласна? Или только язвить сюда заходишь?:rolleyes:

 

20 минут назад, Ponochka сказал:

Хосподи..мы все ему это талдычим, капитан очевидность :))

Ты лично до чего достучалась, капитан неочевидность? Что кардинально отличное от общих советов предложила? Я может упустил что-то революционное от тебя, укажи, будь так любезна) Или опять, лишь бы съязвить?:rolleyes:

  • Советник
Опубликовано:
10 минут назад, Ponochka сказал:

Нет. Просто я не увидела флирта на секстему, а вы больные значит, если увидели, везде вам секс мерещится, сами такие же просто

@Ponochka Пожалуйста, выделяй жирным, что это твой личный взгляд. А то опять срач начнется, что там секс есть. Его там юридически нет, для тебя нет. А для мамочки-домохозяйки с сузившимся до пеленок миром каждый листок прикрывает х7й Апполона. В этот-то и проблема, что все понимают ЕЕ ощущения.

Опубликовано:
1 минуту назад, Havertz сказал:

Один раз в жизни, полгода назад и до сих пор. 

Ну, конечно, до сих пор! Проблема-то не решена! Если бы разрешилась быстро, уверена, фокус сразу бы сместился обратно на себя. 

3 минуты назад, Havertz сказал:

Ты лично до чего достучалась, капитан неочевидность? Что кардинально отличное от общих советов предложила? Я может упустил что-то революционное от тебя, укажи, будь так любезна)

Если ты меня не внимательно читаешь и не понимаешь, я что сплясать тут должна. Кстати, не первый раз ты не понимаешь посыл комментаторов, может просто не дано?

Опубликовано:
4 минуты назад, Рибай сказал:

@Ponochka Пожалуйста, выделяй жирным, что это твой личный взгляд. А то опять срач начнется, что там секс есть. Его там юридически нет, для тебя нет. А для мамочки-домохозяйки с сузившимся до пеленок миром каждый листок прикрывает х7й Апполона. В этот-то и проблема, что все понимают ЕЕ ощущения.

Там стоит Я не увидела,  этого не достаточно? Общество тупиц что ли?

Или тут все домохозяйки и тоже точно знают, КАКИЕ у неё ощущения?? Хрень. Я знаю, какие.

Опубликовано:
1 минуту назад, Ponochka сказал:

Ну, конечно, до сих пор! Проблема-то не решена! Если бы разрешилась быстро, уверена, фокус сразу бы сместился обратно на себя. 

Если бы, да кабы. Не сместился, проблема не решилась. Как быть по-твоему?

Опубликовано:
18 минут назад, Рибай сказал:

Поэтому все те мысли, которые стоило озвучить, придется поднимать по-отдельности, очень аккуратно и естественно. Не насильно, а только по супер удачному случаю. Я говорю про эти мысли:

- важно, что ты чувствуешь, что тебе это не нравится,

- что в любом случае, кто бы ни был виноват, все произошедшее уже теперь ассоциируется с ним

- что необходимо открыто и без обвинений выслушать, что чувствует каждый и принять чувства партнера как факт и данность

- что необходимо чаще выбираться вдвоем без детей

- что необходимо больше уделять внимание самим себе по-отдельности, дать больше свободы

- что это здорово - видеть, как партнер чем-то увлечен кроме семьи, это ресурс и энергия 

как по телевизору в новостях: "Времени на раскачку нет", "надо разобраться почему бензин дорожает выражаем озабоченность" и прочее разговорное

Список замечательный! похож на устав ВЛКСМ  )))

- тоненькая брошюра, как сейчас бы выразились, покет-формата. Ответственный за организационную работу член комитета комсомола выдавал ее тем, кому исполнилось 14 лет, предварительно подчеркнув карандашом ключевые места. Первым делом потенциальный комсомолец должен был уяснить, что "Устав - это основной закон внутренней жизни ВЛКСМ, определяющий его название и назначение, место в политической системе общества, взаимоотношения с КПСС, обязанности и права члена ВЛКСМ, организационные принципы, нормы внутрикомсомольской жизни и методы практической деятельности".

С большим трудом в подростковых головах укладывался "моральный кодекс строителя коммунизма, свод научно обоснованных принципов коммунистической морали, возникших в социалистическом обществе и нашедших своё теоретическое обобщение в Программе КПСС, принятой 22-м съездом КПСС".

------

Рибай, со всем уважением, но тут тема становится похожа на какой-то анклав "вуменру" и предложения поговорить обсудить "куда мы движемся" "мы не развиваемся" "каким ты видишь наше будущее". Тьфу...

Действия где? зачем что то озвучивать. Странный список но почему бы не начать реализовывать то что хотябы там написано в списке раз время позволяет ?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 10

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    2. 401

      Что будет дальше с айти и куда двигаться дальше?

    3. 37

      Первым делом помирись с бабкой

    4. 4

      На сколько баллов выгляжу с разных ракурсов? Нужна ли работа над прикусом?

    5. 5

      Как вступать в отношение с девушкой у которой у которой есть незавершённые отношения?

×
×
  • Создать...