Мужчина с накрашенными глазами. Курортный роман.

[haword 6 439]

Только что, Lula сказал:

А как можно у него отнять гражданство? ; - )

поиметь за то с него это можно ) да и вообще чего привязалась к словам то. внутрь проблемы зри а не на внешку )

 

[Gelsomino 72]

6 minutes ago, haword said:

гражданство )

ну так а я о чем? ты шла взамуж за иностранца что бы жить богато и счастливо. обосралась с выбором спонсора. спонсор оказался мелок и беден. и это было видно изначально. что имеем - обиженную на жизнь девицу с неоправдашимися надеждами ) и кто виноват в том что она настроила надежды? конечно мужик ) он же должен и обещал. если я не ошибаюсь изначально ты рассказывала про то что он жмет и страшный экономщик. и при этом каждый раз рассказываешь про то что он что то там очередное покупает с трясущимися руками )

и теперь за то что твои надежды не сбылись надо то что вы делали вдвоем у него отобрать и на себя оформить ) пускай сдохнет под забором )

Параноидальный бред)))

В любом случае, не беспокойся о бедняге иностранце, не сдохнет он под забором - у него же есть папочка и мамочка))

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

поиметь за то с него это можно ) да и вообще чего привязалась к словам то. внутрь проблемы зри а не на внешку )

 

Хочу и привязалась ; - )))
А нахрена он нужен тогда вообще; нищий, тупой, ленивый, безалаберный, скупой, да шоп ещё и гражданство с него не поиметь?)) С паршивой овцы хоть шерсти клок ))

[Lula 2 338]

2 часа назад, Gelsomino сказал:

Так что настало время мне самой о себе позаботиться (а не "выжать по-максимуму"

А зря! )) Я бы в такой ситуации, именно "выжала" бы из него по максимуму, оставила бы без штанов и пустила его с голой жопой в Африку гулять!))) Шоп неповадно было девушку обманывать пустыми обещаниями, которые не сдержал )))
Только проблема в том, что выжимать из него нечего, он гол как сокол )

[haword 6 439]

7 минут назад, Lula сказал:

Только проблема в том, что выжимать из него нечего, он гол как сокол )

ну и правильно сделал, все на маму переписал а жене хрен, пускай делает с ним что хочет, может пососать может подрочить 

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

ну и правильно сделал, все на маму переписал а жене хрен, пускай делает с ним что хочет, может пососать может подрочить 

Он не переписывал ничего, там изначально ему ничего не принадлежало. Она приехала к нему нищему и живет с ним нищим.

А по хорошему за все его косяки, его надо выбросить как ненужную вещь. Но она упорно хочет этого итальянского гражданства, поэтому его терпит.
Если он не мужик в том, чтобы взять на себя ответственность в обеспечении семьи, то и нечего смотреть на него как на мужика)) Пусть сам себе подрочит и пососет ))) 

Изменено 16 мая 2017 пользователем Lula (история изменений)

[Gelsomino 72]

6 minutes ago, Lula said:

Только проблема в том, что выжимать из него нечего, он гол как сокол )

Вот! И жилье на родителей записано. Если только полдивана у него отсужу)) 

10 minutes ago, Lula said:

А зря! )) Я бы в такой ситуации, именно "выжала" бы из него по максимуму, оставила бы без штанов и пустила его с голой жопой в Африку гулять!))) Шоп неповадно было девушку обманывать пустыми обещаниями, которые не сдержал )))

Ваще я щас думаю, он не любил меня, а просто прихренел от счастья, которое на него свалилось)) и привез меня в свою деревню попонтоваться, помню он гордый перед всеми хвалился, что совсем без денег, а привез модель с двумя вышками из Москвы.

7 minutes ago, haword said:

ну и правильно сделал, все на маму переписал а жене хрен, пускай делает с ним что хочет, может пососать может подрочить 

Да ничего он не переписывал, все родительское изначально, он в жизни ни на что не заработал.

4 minutes ago, Lula said:

Пусть сам себе подрочит и пососет ))) 

Чем он и занимался всю жизнь))

[haword 6 439]

Только что, Lula сказал:

А по хорошему за все его косяки, его надо выбросить как ненужную вещь. Но она упорно хочет этого итальянского гражданства, поэтому его терпит.
Если он не мужик в том, чтобы взять ответственность за себя в обеспечении семьи, то и нечего смотреть на него как на мужика)) Пусть сам себе подрочит и пососет ))) 

нельзя быть хозяйкой там где ты никто. она там никто поэтому это ее надо выбросить как никчемную жену которая не смогла правильно стимулировать мужика на свершения. сколько лет прожила а так ничего и не нажила. 

1 минуту назад, Gelsomino сказал:

Чем он и занимался всю жизнь))

ну а сейчас ты за него это делаешь 

не ну может быть я и перегибаю палку ) но все равно считаю что винить в том что у тебя чего то нет другого человека могут только сильно инфантильные существа. нету - заработай. 

[Gelsomino 72]

5 minutes ago, haword said:

нельзя быть хозяйкой там где ты никто. она там никто поэтому это ее надо выбросить как никчемную жену которая не смогла правильно стимулировать мужика на свершения. сколько лет прожила а так ничего и не нажила. 

Хрен он меня выбросит)) я уйду сама, когда обеспечу себе базу, раз уж он оказался таким никчемным.

 

8 minutes ago, haword said:

ну а сейчас ты за него это делаешь 

Неа)) Я его отправила к родокам ночевать, уже почти как месяц.

 

11 minutes ago, haword said:

не ну может быть я и перегибаю палку ) но все равно считаю что винить в том что у тебя чего то нет другого человека могут только сильно инфантильные существа. нету - заработай. 

Ты знаешь, что такое семья? Это обязательства. ВЗАИМНЫЕ. Я свою часть выполняла, он - нет. Только пизд.больствовал. За это ему полагается наказание))

[Сцилла 1 654]

Бачылы очи, що купувалы. Вот себя теперь и наказываешь за инфантильность и недальновидность.

Я думаю, что когда дойдёт до получения гражданства, мужик ещё успеет изрядно поизгаляться.

[haword 6 439]

6 минут назад, Gelsomino сказал:

Неа)) Я его отправила к родокам ночевать, уже почти как месяц.

вот же женское счастье, выгнать мужа из его дома и радоваться этому 

7 минут назад, Gelsomino сказал:

Ты знаешь, что такое семья? Это обязательства. ВЗАИМНЫЕ. Я свою часть выполняла, он - нет. Только пизд.больствовал. За это ему полагается наказание))

ок давай посмотрим кому что должен. он тебе из материального обеспечил жилье, голодной ты не ходишь, живешь у моря в италии. ты ему что дала из материального? 

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

нельзя быть хозяйкой там где ты никто. она там никто поэтому это ее надо выбросить как никчемную жену которая не смогла правильно стимулировать мужика на свершения. сколько лет прожила а так ничего и не нажила. 

 

То есть, она должна была на свою недвижимость там заработать и быть там хозяйкой? А муж на кой вообще? Ему 3-и года, чтобы его стимулировать? Почему она никчемная жена? Потому что великовозрастного балбеса не  смогла простимулировать на подвиги?))) Если в 40 лет у мужика ничего нет и он не к чему не стремиться, то это его проблемы. Она его не мальчиком  17-летним взяла. До встречи с ней, он был уже большой мальчик, однако, он был нищий. Кто его тогда (до встречи с ней) должен был стимулировать? Если мужик ленив, то закономерно, что он ничего не имеет. 
А тут он женился и жена должна танцы с бубнами устраивать, чтобы этого чувака простимулировать на великие свершения? А сам он в каком месте мужик? В районе пипирки только? Ну дык на сей случай, вибраторы есть. Вибратор тоже - тупой кусок сырья, без стремлений, без амбиций, без имущества, без гроша, не способный обеспечить семью ))  Прям как её муж))) Только у вибратора ещё и плюсы имеются по сравнению с её мужем - нервы не мотает и осечек не дает, готовить, стирать и убирать за ним не надо))) 
Она этого мумуя  не обязана стимулировать. А вот он ей обязан, потому как он обещал златые горы и врал ей  о себе. Сказал бы ей сразу о себе правду - мол, ленив и нищ, работать не буду, семью содержать не буду, буду тебя только для секса юзать - выходи за меня замуж! Вот тогда у неё перед глазами стоял бы четный выбор - выходить за такого или нет)) И догадайся, какой ответ она бы ему дала?)) 
Вот тогда, если бы она сказала "да", тогда ей бы пендаля хорошего надо было дать за то, что она ноет, потому как знала за кого шла. А когда мужик так удачно до свадьбы под нормального мужика мимикрировал и обещал ей горы златые, то она имеет право с него требовать всё, что он ей обещал )) Вот так-то )))

[Lula 2 338]

Но она, конечно же, должна была повнимательнее быть и 100 раз проверить его разными бабскими проверками прежде чем за него замуж идти ))

[haword 6 439]

1 минуту назад, Lula сказал:

То есть, она должна была на свою недвижимость там заработать и быть там хозяйкой? А муж на кой вообще?

а с чего ты решила что он вообще что то должен? хочешь крышу над головой свою - заработай. муж нужен что бы баба не была одинокой и чувствовала себя кому то нужной, была любимой. а не для того что бы заработать ей на хату и при разводе подарить ) 

2 минуты назад, Lula сказал:

А тут он женился и жена должна танцы с бубнами устраивать, чтобы этого чувака простимулировать на великие свершения? А сам он в каком месте мужик? В районе пипирки только? Ну дык на сей случай, вибраторы есть. Вибратор тоже - тупой кусок сырья, без стремлений, без амбиций, без имущества, без гроша, не способный обеспечить семью ))  Прям как её муж))) Только у вибратора ещё и плюсы имеются по сравнению с её мужем - нервы не мотает и осечек не дает, готовить, стирать и убирать за ним не надо))) 

у тебя все сводиться только к материальному и сексу. другое видно тебе недоступно. ни любовь. ни созидание. ни привязанность. для тебя муж это банкомат обязанный обеспечивать тебе существование нужного тебе уровня и все. если не купил диван или шубу все не годный муж. тряпки вещи важнее человека. видела она его такого если раньше то зачем замуж шла? я уверен что думала переделать его  поэтому и вышла. а люди то не меняются. а теперь да, мечты рухнули, не смогла изменить мужика под себя. значит он и виноват во всех ее несчастьях. 

6 минут назад, Lula сказал:

Она этого мумуя  не обязана стимулировать. А вот он ей обязан, потому как он обещал златые горы и врал ей  о себе. Сказал бы ей сразу о себе правду - мол, ленив и нищ, работать не буду, семью содержать не буду, буду тебя только для секса юзать - выходи за меня замуж! Вот тогда у неё перед глазами стоял бы четный выбор - выходить за такого или нет)) И догадайся, какой ответ она бы ему дала?)) 

не должна а обязана раз замуж за него вышла. скорее всего еще и в церкве их венчались перед богом. а теперь да. денег нет пошел нахрен ты мне не пара. а чего ей говорить сама все видела какой он. замуж то хотелось за иностранца вышла бы за любого. 

7 минут назад, Lula сказал:

Вот тогда, если бы она сказала "да", тогда ей бы пендаля хорошего надо было дать за то, что она ноет, потому как знала за кого шла. А когда мужик так удачно до свадьбы под нормального мужика мимикрировал и обещал ей горы златые, то она имеет право с него требовать всё, что он ей обещал )) Вот так-то )))

а она ему обещала быть с ним и в бедности и в богатстве и в радости и печали и в болезни и в здравии. но не выполняет свои обязательства. 

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

ок давай посмотрим кому что должен. он тебе из материального обеспечил жилье, голодной ты не ходишь, живешь у моря в италии. ты ему что дала из материального? 

Ты прикалываешься?))) С каких пор это бабы должны мужиков материальным обеспечивать?))) Бабы испокон веков давали - уют, еду, чистоту, заботу, секс, любофф))) Она ему все это давала))
А что она должна ему дать из материального?))) Он что, альфонс?)) 
И что он ей дал из материально?))) Плесневелую крышу не своего дома, в котором она не хозяйка?)))

[haword 6 439]

Только что, Lula сказал:

Ты прикалываешься?))) С каких пор это бабы должны мужиков материальным обеспечивать?))) Бабы испокон веков давали - уют, еду, чистоту, заботу, секс, любофф))) Она ему все это давала))
А что она должна ему дать из материального?))) Он что, альфонс?)) 
И что он ей дал из материально?))) Плесневелую крышу не своего дома, в котором она не хозяйка?)))

с тех пор ка кона свой зад взяла и из меркантильной страны как РФ перенесла в страну где права у всех одинаковы. и от сюда у нее появилась ОБЯЗАННОСТЬ обеспечивать мужа  пипиську вы свою продавали когда тогда вы прав не имели вообще никаких. а теперь раз имеете права то имеете и обязанности. 

что ему должна дать? работать как вол и благодарить за то что перевез в ее в эту красивую цветущую страну италию ) 

плесневелая или нет это не важно. важно что она не на улице спит. и не на помойке ест. 

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

а с чего ты решила что он вообще что то должен? хочешь крышу над головой свою - заработай. муж нужен что бы баба не была одинокой и чувствовала себя кому то нужной, была любимой. а не для того что бы заработать ей на хату и при разводе подарить ) 

А кто говорит, что он ей должен был хату подарить?))) Согласна, что если хочешь что-то свое - заработай ) 
Но минимальное материальные блага муж обеспечить должен, именно в её ситуации - муж ей должен, ибо обещал ей до свадьбы, что все это ей даст. А если обещал, надо выполнять, должен!)))

Цитата

у тебя все сводиться только к материальному и сексу. другое видно тебе недоступно. ни любовь. ни созидание. ни привязанность. для тебя муж это банкомат обязанный обеспечивать тебе существование нужного тебе уровня и все. если не купил диван или шубу все не годный муж. тряпки вещи важнее человека. 

А мы обо мне любимой говорим?))) Ну, ладно, давай обо мне)))  Я к моменту замужества сама заработала себе на все, у меня уже  и дом огромный был и машина, и дело свое))) И сама на все это заработала своим умом,  а не с помощью подарков от мужиков)) Но замуж бы никогда не пошла  за того, кто ниже меня по мат. благам. Я не смогла бы влюбиться в мужика ниже меня по материальному достатку. Считаешь, что меня интересуют только деньги и секс?))) Несомненно это так, и то и другое возбуждает и дает ощущение твердого фундамента под ногами и между ног))) Деньги и секс, охрененное же сочетание)) Но, справедливости ради, этого мало для меня, если только это, то не подойдет мне, мне ещё надо любовь, общие взгляды на жизнь, общие цели, похожие взгляды в важных вопросах, ну, и это, как его там, созидание и всякое такое))) Искала себе ровню в мат. плане, поскольку знаю, если баба выше по мат. статусу, чем мужик, то ничем хорошим это не заканчивается) Короче, если ты о том, что я, якобы,  нищая девчонка велась на деньги и крепкий член, то ты промахнулся. К замужеству я подошла обеспеченной самой собой же дамой и мужа выбрала с оттопыренными карманами и крепким членом )))) И если это грех, что я бы не смогла влюбиться в нищего мужиченку, то я рада, что я грешна)))

 

Цитата

видела она его такого если раньше то зачем замуж шла? я уверен что думала переделать его  поэтому и вышла. а люди то не меняются. а теперь да, мечты рухнули, не смогла изменить мужика под себя. значит он и виноват во всех ее несчастьях. 

Я думаю, она и не подозревала за кого шла замуж, так он ей в уши насвистел совсем другое о том, как они будут жить))
Единственное - она должна была быть внимательной и не верить так легко мужчине, 100 раз его перепроверить, прежде чем идти за него замуж))

 

Цитата

не должна а обязана раз замуж за него вышла.

То есть, она ему обязана, а он ей - нет?))) А че ниче так политика)))

 

Цитата

скорее всего еще и в церкве их венчались перед богом. а теперь да. денег нет пошел нахрен ты мне не пара. а чего ей говорить сама все видела какой он. замуж то хотелось за иностранца вышла бы за любого. 

а она ему обещала быть с ним и в бедности и в богатстве и в радости и печали и в болезни и в здравии. но не выполняет свои обязательства. 

Да эти сказки для попов оставь, пусть порадуются)))
Он её тоже обещал беречь и любить перед Б-гом, а на деле ничего ей не дал, ни заботы, ни надежности )

 

Изменено 16 мая 2017 пользователем Lula (история изменений)

[haword 6 439]

2 минуты назад, Lula сказал:

И если это грех, что я бы не смогла влюбиться в нищего мужиченку, то я рада, что я грешна)))

ну только подтвердила то что я говорил ) поэтому других советов то и ожидать от тебя не надо. 

3 минуты назад, Lula сказал:

Но минимальное материальные блага муж обеспечить должен, именно в её ситуации - муж ей должен, ибо обещал ей до свадьбы, что все это ей даст. А если обещал, надо выполнять, должен!)))

так хату дал? дал. в италию перевез? перевез. обещал что бабкин дом снесут? обещал. бабка жива дом стоит ) а она обещала что будет любить его вечно? обещала но разлюбила. так что они в расчете )

5 минут назад, Lula сказал:

То есть, она ему обязана, а он ей - нет?))) А че ниче так политика)))

так не он ее из дома выгнал а она его. так не он ищет себе другого партнера в бизнес а она. и конечно же она ему ничего не обязана а он ей всем. 

7 минут назад, Lula сказал:

Да эти сказки для попов оставь, пусть порадуются)))
Он её тоже обещал беречь и любить перед Б-гом, а на деле ничего ей не дал, ни заботы, ни надежности )

так он ее по 5 раз в день любил а она вон бегает теперь от его любви месяцами ) так что он свое выполнил в отличии от нее. 

[Lula 2 338]

 

1 час назад, haword сказал:

с тех пор ка кона свой зад взяла и из меркантильной страны как РФ перенесла в страну где права у всех одинаковы. и от сюда у нее появилась ОБЯЗАННОСТЬ обеспечивать мужа  

Её обязанность обеспечивать мужа очень спорный вопрос)))

А его обязанности с появлением её обязанностей атрафировались?)))

[haword 6 439]

3 минуты назад, Lula сказал:

Её обязанность обеспечивать мужа очень спорный вопрос)))

А его обязанности с появлением её обязанностей атрафировались?)))

нет в италии равноправие, она как и он обязана его обеспечивать и даже платить алименты после развода ) это тебе не рф где бабы уверены в обратном ))

он ее любит и продолжает любить в отличии от нее.

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

нет в италии равноправие, она как и он обязана его обеспечивать и даже платить алименты после развода ) это тебе не рф где бабы уверены в обратном ))

 

Только если его доход нижем, чем её, он может подать на алименты при разводе. Да и то, это ещё неизвестно присудят ли )) Но и обратное в силе, если её доход ниже чем его или отсутствует полностью, она тоже может подать на него на алименты ))) 

 

Цитата

ну только подтвердила то что я говорил ) поэтому других советов то и ожидать от тебя не надо. 

Ну, да, прикинь, не люблю я альфонсов, не стоит у меня на них))) И советы девушкам, чтобы  ниц перед мужиком падала, стелилась перед ними тряпочкой, да ещё и обеспечивала его, ты от меня точно не услышишь)))

 

Цитата

так хату дал? дал. 

Хату не дал )) 

 

Цитата

в италию перевез? перевез

Что значит "перевез"?))  Нелегально под большим секретом в трюме грузового корабля?)))

Приехала она в Италию.

 

Цитата

обещал что бабкин дом снесут? обещал. бабка жива дом стоит ) 

Вот именно, что только обещал. А мы теперь пустые обещания мужикам в заслугу ставить будем?))) Дом стоит. В доме никто не живет.
Бабка жива или нет неизвестно. Об этом не упоминалось. 

 

Цитата

а она обещала что будет любить его вечно? обещала но разлюбила. так что они в расчете )

Как вообще можно обещать любить вечно?))) Любовь это чувство, а чувствам свойственно изменяться ))

 

Цитата

так не он ее из дома выгнал а она его. так не он ищет себе другого партнера в бизнес а она. и конечно же она ему ничего не обязана а он ей всем.

 
Он сам у родаков чалится. Да какой он бизнес-партнер? Он скорее бизнес-подстава!)))

 

Цитата

так он ее по 5 раз в день любил а она вон бегает теперь от его любви месяцами ) так что он свое выполнил в отличии от нее.

Ты путаешь трах и любовь))) Вот трах по 5 раз в день это одно, а любовь это другое. Любовь это забота. А заботу он не дал))) Ничего он не выполнил, как ты видишь)))

Он ей много чего обещал и ничего не выполнил)))

 

 

Изменено 16 мая 2017 пользователем Lula (история изменений)

[Gelsomino 72]

18 minutes ago, haword said:

так хату дал? дал. в италию перевез? перевез. обещал что бабкин дом снесут? обещал. бабка жива дом стоит ) а она обещала что будет любить его вечно? обещала но разлюбила. так что они в расчете )

так не он ее из дома выгнал а она его. так не он ищет себе другого партнера в бизнес а она. и конечно же она ему ничего не обязана а он ей всем. 

так он ее по 5 раз в день любил а она вон бегает теперь от его любви месяцами ) так что он свое выполнил в отличии от нее. 

Бабка уже умерла, да и не жила она в этом доме лет 15 перед смертью, дом под снос. Я писала выше основное, что он мне обещал и ничего из того не сделал. Балаболы мне противны, поэтому имею полное право после такого разлюбить. Партнера в бизнес ищу не просто так, а потому что были косяки серьезные со стороны мужа, читай внимательнее.

 

6 minutes ago, Lula said:

Ты путаешь трах и любовь))) Вот трах по 5 раз в день это одно, а любовь это другое. Любовь это забота. А заботу он не дал))) Ничего он не выполнил, как ты видишь)))

Абсолютно! Легко бегать с х.ем наперевес и постоянно болтать. А как что-то сделать - ноль. И не только про деньги речь - он ВООБЩЕ ничего дома по-мужски не делает (что-то починить, прибить).

 

20 minutes ago, haword said:

нет в италии равноправие, она как и он обязана его обеспечивать и даже платить алименты после развода ) это тебе не рф где бабы уверены в обратном ))

Ты вообще не в теме)) в наших местах больше половины итальянок не работают, а при разводе как раз таки оставляют мужиков без трусов.

 

21 minutes ago, haword said:

он ее любит и продолжает любить в отличии от нее.

В чем эта любовь? В том, что я не на помойке живу и не помоями питаюсь? Ну да, заплесневелая крыша над головой есть, да, покупаем еду раз в неделю на 25 евро)) в чем еще любовь? То что трахаться ему надо?

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

 

Ты не ответил:

1 час назад, Lula сказал:

А его обязанности с появлением её обязанностей атрафировались?)))

 

[haword 6 439]

8 минут назад, Lula сказал:

Хату не дал )) 

на не на улице живет, значит жильем обеспечил. 

9 минут назад, Lula сказал:

Приехала она в Италию.

приехала к нему а это значит перевез к себе из рф. 

10 минут назад, Lula сказал:

Как вообще можно обещать любить вечно?))) Любовь это чувство, а чувствам свойственно изменяться ))

можно, но для это надо уметь чувствовать людей. просто тем кто выбирает кошелек и вибратор не понять этого 

12 минуты назад, Lula сказал:

Он сам у родаков чалится. Да какой он бизнес-партнер? Он скорее бизнес-подстава!)))

так она его из дома выгнала вот он и чалится у родаков )

13 минуты назад, Lula сказал:

Ты путаешь трах и любовь))) Вот трах по 5 раз в день это одно, а любовь это другое. Любовь это забота. А заботу он не дал))) Ничего он не выполнил, как ты видишь)))

может просто он дает а она не видит и ей все мало? 

4 минуты назад, Gelsomino сказал:

Ты вообще не в теме)) в наших местах больше половины итальянок не работают, а при разводе как раз таки оставляют мужиков без трусов.

ну вот видишь ) их мужья в отличии от твоего глупцы. заработали и у них это отобрали. а ты не можешь у своего отобрать потому что у него ничего нет ) а это значит что не такой он уж и глупец и знает как жить )

1 минуту назад, Lula сказал:

Ты не ответил:

я ответил - он ей дал кров, дом в котором она живет не ее а его родителей. а она там живет и не платит. при этом она сдает хату его брата и бабки себе берет а еще и обижается что приходиться делиться с братом ) то есть она зарабатывает за счет мужа. живет на территории мужа. и при этом ты спрашиваешь что муж ей дал? 

7 минут назад, Gelsomino сказал:

В чем эта любовь? В том, что я не на помойке живу и не помоями питаюсь? Ну да, заплесневелая крыша над головой есть, да, покупаем еду раз в неделю на 25 евро)) в чем еще любовь? То что трахаться ему надо?

ну понятное дело что выходя замуж за иностранца ты видела себя не меньше чем герцогиней в замке посреди сицилии и куча слуг вокруг. а тут на тебе облом, хибара на берегу моря и муж итальянский безработный  хотя я думаю что если ты покажешь фото этой хибары половина баб этого форума загорятся мечтой пожить в таком доме  это как в сказки пушкина про русских баб. с начало ей корыто бы новое. а потом уже царицей морской возомнила себя не меньше ) ой ты боже мой еды на 25 евро покупают. да что там покупать то все в огороде растет. и помидоры и огурцы. да это конечно не газончик растить но все же. 

 

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

можно, но для это надо уметь чувствовать людей.

 Нельзя гарантировать, что будешь любить вечно, это глупо. Чувства меняются под воздействием обстоятельств и отношения партнера.

 

Цитата

просто тем кто выбирает кошелек и вибратор не понять этого

А кто это выбирает?

 

Цитата

я ответил - он ей дал кров, дом в котором она живет не ее а его родителей.

Что значит он ей дал кров?)) А она до этого в овраге жила, на улице?)))
Она могла продолжать жить у себя в комфортных условиях, а стала жить с ним в сыром, заплесневелом доме. Который, как ты правильно, заметил, даже не его.

 

Цитата

а она там живет и не платит. 

А она ещё за это и платить должна?!))) Ты серьезно?)))

 

Цитата

при этом она сдает хату его брата и бабки себе берет а еще и обижается что приходиться делиться с братом )

Брат с этой хатой ничего не делал. И ему капал с неё ноль. С появлением Джель он стал получать с этой хаты бабки. Естественно, она себе тоже за труды берет долю. А ты как хотел?)) 

 

Цитата

 то есть она зарабатывает за счет мужа. живет на территории мужа. и при этом ты спрашиваешь что муж ей дал?

Неее... за счет мужа она не зарабатывает ни гроша. У мужа НЕТ территории. До мужа у неё было где жить и условия там были куда лучше, чем заплесневелая каморка без кухни)))

 

Цитата

может просто он дает а она не видит и ей все мало? 

Конкретно - какую заботу он ей дает?))
 

Да, что дал ей муж, кроме головняка?

 

Изменено 16 мая 2017 пользователем Lula (история изменений)

[haword 6 439]

3 минуты назад, Lula сказал:

Что значит он ей дал кров?)) А она до этого в овраге жила, на улице?)))
Она могла продолжать жить у себя в комфортных условиях, а стала жить с ним в сыром, заплесневелом доме. Который, как ты правильно, заметил, даже не его.

ну так назад то не едет в москву, живет там. а без жилья мужа она жила бы на улице. да еще и регистрация явно у нее итальянская есть. на учете в соц какой ни будь стоит. так что много он чего ей дал там скорее всего. но только это все стало восприниматься как должное и уже и не считается то. 

5 минут назад, Lula сказал:

А она ещё за это и платить должна?!))) Ты серьезно?)))

своей любовью - да. но она зажралась и ей этого уже мало. ей надо большего. 

6 минут назад, Lula сказал:

Брат с этой хатой ничего не делал. И ему капал с неё ноль. С появлением Джель он стал получать с этой хаты бабки. Естественно, она себе тоже за труды берет долю. А ты как хотел?)) 

и при этом возмущается что приходится делиться )

6 минут назад, Lula сказал:

Неее... за счет мужа она не зарабатывает ни гроша. У мужа НЕТ территории. До мужа у неё было где жить и условия там были куда лучше, чем заплесневелая каморка без кухни)))

если бы она жила сама на съемной хате в милане, зарабатывала деньги тогда да, за свой счет. покуда она живет на территории мужа в его доме или доме его родителей, и зарабатывает не платя за крышу над головой, она да, живет за счет мужа. 

а то ишь началось - ой она несчастная а муж козел, дал ей дом, кормит ее поит возит в магазин, негодяй. а ей нужно большее, она достойна большего, вот же сволочь муж )

[Gelsomino 72]

35 minutes ago, haword said:

так она его из дома выгнала вот он и чалится у родаков )

Да он и так постоянно там торчал, на ночь только приходил потрахаться, вот и вылетел ночевать и подрачивать у родоков дома)

 

40 minutes ago, haword said:

ну понятное дело что выходя замуж за иностранца ты видела себя не меньше чем герцогиней в замке посреди сицилии и куча слуг вокруг. а тут на тебе облом, хибара на берегу моря и муж итальянский безработный  хотя я думаю что если ты покажешь фото этой хибары половина баб этого форума загорятся мечтой пожить в таком доме  это как в сказки пушкина про русских баб. с начало ей корыто бы новое. а потом уже царицей морской возомнила себя не меньше ) ой ты боже мой еды на 25 евро покупают. да что там покупать то все в огороде растет. и помидоры и огурцы. да это конечно не газончик растить но все же. 

Вот это вот "замуж за иностранца" устарело лет 20 как. Все продвинутые люди это знают. В моем случае это было не за иностранца, а за человека, которого полюбила и которому поверила. И да, 25 евро в неделю на еду это оч мало, но ты похоже сам продукты не покупаешь, раз даже в ценах не ориентируешься))

 

19 minutes ago, haword said:

своей любовью - да. но она зажралась и ей этого уже мало. ей надо большего. 

Я с ним по больницам моталась, ночами возле него сидела не спала, носилась с его семейкой по больничкам, да до хрена я проявляла свою любовь. Трусы, дура, ему наглаживала, шмотки далеко не дешевые ему дарила. А вот ты не ответил - его любовь в чем? 

 

23 minutes ago, haword said:

ну так назад то не едет в москву, живет там. а без жилья мужа она жила бы на улице. да еще и регистрация явно у нее итальянская есть. на учете в соц какой ни будь стоит. так что много он чего ей дал там скорее всего. но только это все стало восприниматься как должное и уже и не считается то. 

Ну так он почему-то в Москву не переехал, настоял, чтобы я к нему перебралась, даже полгода ждать не хотел. Поэтому он обязан, как и обещал, предоставить минимальные условия (безопасное жилье, мебель, нормальную еду, документы и пр.)

27 minutes ago, haword said:

и при этом возмущается что приходится делиться )

Ты опять не понял)) я написала, что муж периодически забывается и грит типа а что ты со мной не делишься своей частью дохода от аренды. Хотя он тут ни с какого боку.

55 minutes ago, haword said:

ну вот видишь ) их мужья в отличии от твоего глупцы. заработали и у них это отобрали. а ты не можешь у своего отобрать потому что у него ничего нет ) а это значит что не такой он уж и глупец и знает как жить )

 

Ага, какой умный мужик - не зарабатывает и них.я не делает, чтобы у него ничего не отобрали)) это в тебе память крестьянских предков времен раскулачивания говорит. Нах.я работать, все равно все отберут)) в наше время так рассуждают только ленивые нищеброды))

[haword 6 439]

2 часа назад, Gelsomino сказал:

в наше время так рассуждают только ленивые нищеброды))

и ты за одного из них вышла замуж )) но вообще в ваших краях мужик должен зарабатывать но переписывать все на мать что бы такие ушлые жены которые нифига не работали, не заграбастали того чего им не принадлежит. 

2 часа назад, Gelsomino сказал:

это в тебе память крестьянских предков времен раскулачивания говорит

нет моих как раз таки раскулачили и сослали )

2 часа назад, Gelsomino сказал:

Да он и так постоянно там торчал, на ночь только приходил потрахаться, вот и вылетел ночевать и подрачивать у родоков дома)

из СВОЕГО дома, то есть ты живешь в чужом для тебя доме и радуешься тому что выгнала своего мужа из него. не стыдно? совесть не ест так поступать с мужем то?

2 часа назад, Gelsomino сказал:

Вот это вот "замуж за иностранца" устарело лет 20 как. Все продвинутые люди это знают. В моем случае это было не за иностранца, а за человека, которого полюбила и которому поверила. И да, 25 евро в неделю на еду это оч мало, но ты похоже сам продукты не покупаешь, раз даже в ценах не ориентируешься))

продвинутые это какие? )) которые до сих пор лезут туда? ) вот сама говоришь что выходила замуж за человека которому поверила. а чему поверила? что выстроит тебе дом. что будет давать тебе денег. так же? то есть все таки поехала то не ради человека а ради тех благ что он тебе обещал в виде дома, карты с деньгами, италии. ведь если он тебе бы сказал что ты будешь жить на 25 евро в неделю ты бы никуда не поехала ) так же? так! выходит ты все таки поехала за хорошей жизнью которую тебе пообещал мужик. 

да и на 25 евро в неделю можно нормально жить ) если не жрать в три горла и не наедать себе жопу. 300 р кг мяса стоит. а 25 евро это почти 2000 р, так что вполне сойдет )

2 часа назад, Gelsomino сказал:

Я с ним по больницам моталась, ночами возле него сидела не спала, носилась с его семейкой по больничкам, да до хрена я проявляла свою любовь. Трусы, дура, ему наглаживала, шмотки далеко не дешевые ему дарила. А вот ты не ответил - его любовь в чем?

любовь это не трусы дорогие и носки, это отношение к человеку. у тебя все упирается в материальную сторону. он то тебе не купил он се тебе не купила а я ему все не дешевое покупала и так далее. это и есть нищебродское мышление. когда все сводиться к деньгам и мерится ими же. а ту любовь что он к тебе проявлял как к человеку ты явно не замечала или тебе этого было мало. так как для тебя подтверждение любви это вклад материальный и тем больше тем значит любит больше. такое типично российское-бабское мышление. поэтому вы и не можете ни в чем поладить между собой. 

 

[kotenok 1 641]

Прочитала тему. Было б странно просто закрыть страницу, не ставив свои 5 копеек)

Разумеется, это нелепо - мечтать о волшебных отношениях, когда оба их участника изначально мечтали друг друга прежде всего н@ебать: один хотел блестнуть по родному селу московской красавицей, а другая польстилась на солнечный домик у моря)) Всё это, конечно же, под сладким прикрытием большой красивой любви, потому что обоим невыносимо признаться, что вот такие вот у них приземлённые мотивы и потребности.

Хотя о какой любви и о каком взаимопонимании может идти речь, когда друг с другом даже на родном языке поговорить не могут, не отдохнуть и не расслабиться даже среди родных междометий) Сплошная банальщина и пыль в глаза) Ciao bella I love you, will you let me fuck you, lasciatemi scopare )) Так что да - одному баба статусная, чтобы мужики на деревне позавидовали, другой - иллюзия итальянской сказки)

Одного не понимаю, как можно в 33 года решиться просрать ещё 3 года при таком адовом раскладе? В возрасте, когда ещё и мозг, и тело в норме, когда ещё можно ходить с высоко поднятой головой без остеозандроза ) Бессмертная, что ли?) Не жалко себя? Думаешь, что нервов и здоровья хватит? Что это того стоит?

Кстати, для многих итальянцев такие ругательства норма - porco dio, madonna troia, gesu cane (господь-свинья, дева мария-шлюха, иесус-собака ))) С незнакомыми людьми они может и стесняются, но с хорошо знакомыми проявляют себя во всей красе Мне посчастливилось работать на итальянца около года личным помощником, и я очень быстро стала сливным баком для негатива)) с бизнес-партнёрами он с уважением и заискиванием, а со мной - будь здоров слюни во все стороны )) Нашла какие-то параллели с твоим мужем. 

И раз уж зашла тема про Италию и бюрократию - они в этом плане вообще невыносимы, как бы не пришлось тебе ждать гражданства не 2 года, а 4, мало ли что, мало ли какие лазейки обнаружатся в законах. Тебе, я считаю, нужно с юристом точно всё обсудить и составить план. Было б совершенно безрассудно ждать несколько лет не пойми чего, если окажется, что в силу каких-то обстоятельств тебя можно выдворить из страны с голой жопой. Мало ли, муж решит отомстить, скажет, что брак фиктивный, что тогда будешь делать? На чью сторону закон встанет? Как доказывать будешь? Короче, все эти детали надо предусмотреть))

С их бюрократией я в своё время намучилась, правда, дело было на севере Италии, в Венеции) Туристам там рай и благодать, а жить там - боже упаси)) Четыре месяца протянула, но под конец уже хотелось выть. Ничего не хотят делать. Посреди рабочего дня приходишь с вопросом - нет, не работаем. Почему - не известно. Вроде сидят за столом. Просто не работаем. Придите через час, через день, через неделю. Не знаем. Спросите там-то. "Там-то" тоже закрыто, или на бесконечном обеде, или в отпуске. И это при том, что я свободно говорю на их языке и знаю, что мне надо) Казалось бы - что может быть проще? Но нет)) Они построят такие лабиринты, в такие квесты тебя отправят - что пи.дец ) 

Одним словом, не знаю, как ты собираешься добиваться от них какого-то прока) Тут реально нужен специалист-юрист, а не просто "одна баба на форуме сказала". Убедись по крайней мере точно, что твоя идея будет иметь результат. Что хотя бы все эти страдания и драмы - не впустую.

[Sleeeping_Sun 349]

15 часов назад, Lula сказал:

А когда мужик так удачно до свадьбы под нормального мужика мимикрировал

Ничего он не мимикрировал изначально было понятно, что проблемный. Изначально! Перечитай тему с начала, если вдруг что подзабылось.

А то щас напридумываем, как бедной Джельсомино обещали златые горы и крутили демку.

Изменено 17 мая 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

13 часа назад, Lula сказал:

Неее... за счет мужа она не зарабатывает ни гроша

здрассти. А экскурсии кто проводит?

15 часов назад, Lula сказал:

Я думаю, она и не подозревала за кого шла замуж,

все она знала

[Lula 2 338]

В 16.05.2017 в 14:50, haword сказал:

ну так назад то не едет в москву, живет там. а без жилья мужа она жила бы на улице. да еще и регистрация явно у нее итальянская есть. на учете в соц какой ни будь стоит. так что много он чего ей дал там скорее всего. но только это все стало восприниматься как должное и уже и не считается то. 

Да, в Москву не едет. И при существующем раскладе оставаться там это очень и очень зря.  Да ну, брось, жилье он ей дал. Живут они в не ахти каких условиях, в сырой квартире с плесенью. И даже не своей. Странно бы было, что будучи за ним замужем, она бы жила на улице. Дал квартиру это или подарил, или обеспечил ей жилье гораздо лучше, чем то, в котором она сама проживала. А когда из благоустроенной, сухой квартиры, ей пришлось переехать в плесневелую квартиру без кухни, которая ни ей , ни ему не принадлежит, то это очень громкое заявление "он ей дал квартиру".

Цитата

своей любовью - да. но она зажралась и ей этого уже мало. ей надо большего. 

Она его одаривала своей любовью. Заботилась о нем и его родне.
А когда он стал к ней по-свински относиться, то любовь пошла на убыль. Закономерно.

 

Цитата

если бы она жила сама на съемной хате в милане, зарабатывала деньги тогда да, за свой счет. покуда она живет на территории мужа в его доме или доме его родителей, и зарабатывает не платя за крышу над головой, она да, живет за счет мужа. 

Она зарабатывает и именно она дает возможность заработать мужу. Кроме того, если  рассуждать так как ты, то она должна МУЖУ платить за крышу, которую не просила? А он ей - за секс?

 

Цитата

а то ишь началось - ой она несчастная а муж козел, дал ей дом, кормит ее поит возит в магазин, негодяй. а ей нужно большее, она достойна большего, вот же сволочь муж )

Мда уж... кормит и поит это, конечно, сильно сказано. 25 евро в неделю Джель может позволить себе сама. И если уже пошли такие товарно-денежные отношения, то муж ей  очень должен остается за секс.
 

[Lula 2 338]

14 часа назад, Sleeeping_Sun сказал:

Ничего он не мимикрировал изначально было понятно, что проблемный. Изначально! Перечитай тему с начала, если вдруг что подзабылось.

А то щас напридумываем, как бедной Джельсомино обещали златые горы и крутили демку.

14 часа назад, Sleeeping_Sun сказал:

все она знала

Ничего не подзабылось. Так и было - ей обещали златые горы. Джель даже расписала, что именно он ей обещал. И ничего не сделал из этого. Его обещания и рассуждения о  том какую он даст жизнь Джель, не оправдались ни на йоту. Разве что Италия, действительно, оказалась Италией. Остальное всё было враньём.

Муж ей  нарисовал одну картинку, а она оказалась другой.

Но Джель, я не оправдываю. Писала уже несколько раз, что нельзя было быть такой наивной и верить всему, что он говорил.

 

14 часа назад, Sleeeping_Sun сказал:

здрассти. А экскурсии кто проводит?

Она зарабатывает не счет мужа, а за счет себя. Именно она всё это придумала, разработала маршруты, нашла клиентов. Именно она всё это сделала. Как видишь, зарабатывает она не за счет  мужа, а за счет себя. 
А вот муж её делает экскурсии благодаря Джель. И, между прочим, получает за это 50% прибыли от экскурсии. Джель зарабатывает СВОИ 50% за СВОИ труды -  разработчика, организатора туров, рекламодателя и поиску клиентов. А не за счет мужа.

[haword 6 439]

2 минуты назад, Lula сказал:

И если уже пошли такие товарно-денежные отношения, то муж ей  очень должен остается за секс.

если она получала удовольствие от секса то никто никому ничего не должен.

12 минуты назад, Lula сказал:

Да ну, брось, жилье он ей дал. Живут они в не ахти каких условиях, в сырой квартире с плесенью. И даже не своей. Странно бы было, что будучи за ним замужем, она бы жила на улице.

ты по любимой своей бабской привычке не переворачивая все с ног на голову. она живет в доме, то есть жильем обеспечена, за него не платит. какой там дом плохо или хороши это все субъективные оценки. есть факт - живет в доме который предоставил ей муж а мужа выгнала. все. 

14 минуты назад, Lula сказал:

Она зарабатывает и именно она дает возможность заработать мужу. Кроме того, если  рассуждать так как ты, то она должна МУЖУ платить за крышу, которую не просила? А он ей - за секс?

без него она бы не смогла работать легально. никто не говорил про оплату мужу за крышу. я говорил про то что она живет в данный момент за счет мужа а еще и вые**ется. 

15 минут назад, Lula сказал:

Мда уж... кормит и поит это, конечно, сильно сказано. 25 евро в неделю Джель может позволить себе сама.

что то я не слышал что бы она свои деньги на еду тратила. а если так значит с голоду не пухнет. 

[Sleeeping_Sun 349]

Лула, ты одного не понимаешь. Ему эти экскурсии не уперлись вообще никуда. У него есть работа с доходом, который по всей видимости, его устраивает.

Так что слава Богу, что он вообще делает эти экскурсии.  Потому что без него, что бы там Джель ни придумала и ни разработала, никаких бы экскурсий не было. И никаких 50%.

 

Зарабатывать за счет себя - это когда от и до все на тебе. А не так, что разделил работу пополам.

Изменено 17 мая 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

а мужа выгнала. все. 

без него она бы не смогла работать легально. никто не говорил про оплату мужу за крышу. я говорил про то что она живет в данный момент за счет мужа а еще и вые**ется. 

что то я не слышал что бы она свои деньги на еду тратила. а если так значит с голоду не пухнет. 

Муж сам у родителей торчал всё время. Об этом на протяжении всей темы пишется. Она его не выгоняла. Только при последней ссоре, а до этого он сам был всё время у родителей.
А работают они ОБА не легально. Лицензии нет ни неё, ни у него. Он ей эту лицензию не предоставил.
По поводу крыши над головой, ещё раз говорю -  он её не из канавы подобрал, чтобы это можно было бы ему в заслугу п оставить. В том, чтобы она жила в "его" доме, он был заинтересован не меньше её.

[haword 6 439]

2 минуты назад, Lula сказал:

он её не из канавы подобрал

у нее есть жилье в италии? нет. значит из канавы. 

[Lula 2 338]

2 часа назад, Sleeeping_Sun сказал:

Лула, ты одного не понимаешь. Ему эти экскурсии не уперлись вообще никуда. У него есть работа с доходом, который по всей видимости, его устраивает.

Так что слава Богу, что он вообще делает эти экскурсии.  Потому что без него, что бы там Джель ни придумала и ни разработала, никаких бы экскурсий не было. И никаких 50%.

 

Зарабатывать за счет себя - это когда от и до все на тебе. А не так, что разделил работу пополам.

Может это ты не понимаешь, что  я понимаю, что эти туры ему не нужны? Однако, он  когда его попытались отлучить от проведения этих туров, стал вопить, что не надо его менять  на другого гида. И всё таки он имеет с этих туров 50%.
Не стоит забывать об этом. 
Без него она наняла бы другого гида, который знает английский и не подставляет её в последний момент, отказываясь от экскурсий.
Зарабатывать за счет себя это когда за свою работу получаешь деньги. 

 

1 час назад, haword сказал:

у нее есть жилье в италии? нет. значит из канавы. 

А он её не из Италии взял. А оттуда, где у неё было жилье.

Изменено 17 мая 2017 пользователем Lula (история изменений)

[haword 6 439]

10 минут назад, Lula сказал:

А он её не из Италии взял.

жилья нет значит с улицы взял. словоблудь не словоблудь от этого ничего не измениться. и даже ничего не измениться от того что ты будешь заявлять что он ей все должен а  она ему ничего кроме того как обобрать его до нитки ибо он не оправдал ее надежды. никто никому ничего не должен. тем более уходить из своего дома.

а ты как типичная старуха с корытом из сказки пушкина ) эх мне бы корыто, не корыто вчерашний день, мало мне бы домик, фу домик маленький, мне бы хоромы, фу хоромы не такие мне бы дворец, фу дворец то есть а я не владычица морская 

Изменено 17 мая 2017 пользователем haword (история изменений)

[Sleeeping_Sun 349]

Лула, по твоим словам выходит, Джель облагодетельствовала мужа, а он, неблагодарный, никак своего щастья не поймет.

Зря вот ты её запутываешь и сбиваешь вот этим всем. Она ведь и дальше будет пытаться причинить  ему добро, воодушевленная твоими постами.

По факту, не он - не было бы у Джель заработка, так-то. А говорить про гида какого-то другого... ну, пи**еть не мешки ворочать...

 

Изменено 17 мая 2017 пользователем Sleeeping_Sun (история изменений)

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

жилья нет значит с улицы взял. словоблудь не словоблудь от этого ничего не измениться.

Взял из уютного дома, сухого, без плесени и с кухней. Это факт.

 

Цитата

и даже ничего не измениться от того что ты будешь заявлять что он ей все должен а  она ему ничего кроме того как обобрать его до нитки ибо он не оправдал ее надежды.

А я такого не заявляла никогда. Ткни пальцем где я такое говорила.

 

Цитата

а ты типичная старуха с корытом из сказки пушкина ) эх мне бы корыто, не корыто вчерашний день, мало мне бы домик, фу домик маленький, мне бы хоромы, фу хоромы не такие мне бы дворец, фу дворец то есть а я не владычица морская

 Тебя несет, ... кхм... советник ; - )))

[haword 6 439]

1 минуту назад, Lula сказал:

 Тебя несет, ... кхм... советник ; - )))

сорри исправился ) 

1 минуту назад, Lula сказал:

А я такого не заявляла никогда. Ткни пальцем где я такое говорила.

 

В 16.05.2017 в 14:33, Lula сказал:

Но минимальное материальные блага муж обеспечить должен, именно в её ситуации - муж ей должен, ибо обещал ей до свадьбы, что все это ей даст. А если обещал, надо выполнять, должен!)))

 

[Lula 2 338]

1 час назад, Sleeeping_Sun сказал:

Лула, по твоим словам выходит, Джель облагодетельствовала мужа, а он, неблагодарный, никак своего щастья не поймет.

 

И снова неверно. По моим словам выходит, что это муж её  НЕ облагодетельствовал.
Понимаешь разницу между тем, что сказала ты и тем, что сказала я? Из того, что я утверждаю, что муж её НЕ облагодетельствовал никак не выходит, что я, якобы, утверждаю, что это она его облагодетельствовала.

Цитата

Зря вот ты её запутываешь и сбиваешь вот этим всем. Она ведь и дальше будет пытаться причинить  ему добро, воодушевленная твоими постами.

Из вышенаписаного мной -  твой вывод неверен.

 

Цитата

По факту, не он - не было бы у Джель заработка, так-то. А говорить про гида какого-то другого... ну, пи**еть не мешки ворочать...

По факту, если бы не Джель - не было бы у него жены. Всё можно довести до абсурда.

Она работает и зарабатывает своим трудом это никак нельзя назвать "за счет мужа".

[haword 6 439]

В 07.05.2017 в 12:40, Lula сказал:

Но так же не нужно впадать и другую крайность - эскалацию конфликта. Не нужно с ним ругаться или провоцировать. Тебе нужно быть спокойной, излучать доброжелательность, заботу  и поговорить с ним спокойно, как я писала выше. Разговаривай с ним только тогда, когда он успокоится. Свои мысли доноси до него верно. Например идею с другим гидом, следовало до него донести, в спокойной , доброжелательной обстановке, под соусом заботы о нем и о его здоровье, заботой о том, чтобы он не перетруждался. А не под соусом, что ты его решила сменить на другого гида. 

учишь как нае**ть мужа и заменить его другим. 

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

 

1. По прежнему считаю, что при женитьбе муж должен обеспечить хотя бы минимальный уровень, тем более, при условии, если до свадьбы ОН ОБЕЩАЛ гораздо больше. Поэтому он должен хотя бы по минимуму.

2. Где я заявляла, что ей надо обобрать его до нитки? Ткни)))

[haword 6 439]

2 минуты назад, Lula сказал:

2. Где я заявляла, что ей надо обобрать его до нитки? Ткни)))

я уже процитировал где ты советовала как мужика исключить из бизнеса в котором он участвует с женой, когда автор пожалилась на то что хочет от него избавиться но не может. это и есть - "обобрать до нитки". при этом ты не была против того что она его выгнала. 

Изменено 17 мая 2017 пользователем haword (история изменений)

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

учишь как нае**ть мужа и заменить его другим. 

1 час назад, haword сказал:

я уже процитировал где ты советовала как мужика исключить из бизнеса в котором он участвует с женой, когда автор пожалилась на то что хочет от него избавиться но не может. это и есть - "обобрать до нитки". 

А в чем на%бка? Он её кинул с экскурсией за 15 минут до её начала. Подставил её. У него плохой английский. Учить его он не хочет. Он ненадежный гид. Запросто без предупреждения может не пойти на экскурсию. Закономерно, что для бизнеса это плохо его надо заменить.

Изменено 17 мая 2017 пользователем Lula (история изменений)

[haword 6 439]

Только что, Lula сказал:

А в чем на%бка? Он её кинул с экскурсией за 15 минут до её начала. Подставил её. У него плохой английский. Он ненадежный гид. Закономерно, что для бизнеса это плохо его надо заменить.

в том что вместо того что бы выправлять ситуацию подстроить все так что бы ушел сам. 

[Lula 2 338]

1 час назад, haword сказал:

в том что вместо того что бы выправлять ситуацию подстроить все так что бы ушел сам. 

В смысле? Так он и ушёл сам - он не пошёл на экскурсию. Подставил её. Опрокинул туристов, которые заплатили и рассчитывали свое время.
Он ненадежный. Он сам не хочет исправлять ситуацию. 

[haword 6 439]

Только что, Lula сказал:

В смысле? Так он и ушёл сам - он не пошёл на экскурсию. Подставил её. Опрокинул туристов, которые заплатили и рассчитывали свое время.
Он ненадежный. Он сам не хочет исправлять ситуацию. 

ты поняла о чем я. и не надо хлопать невинно глазками.