Никто фильтры не проходит, а их снижение приводит.

[Man with No Name 3]

Ну да, конечно))) Уложил на первом свидании - хороший мужик! Будет работать, обеспечивать!!! Ухаживал, уважал как девушку, не относился как к шлюхе - не будет работать и будет сидеть на шее))))

 

Все, как раз, наоборот.

Галадриэль, я недавно на форуме, но уже понял, что тебе нужен эльф 80-го уровня! Такие есть, вон Ryazhenka даже их видела! )

[Галадриэль 2 731]

Слушай, речь тут совсем не обо мне, и не о том, кто мне нужен! Я с этим сама благополучно разберусь. Советы мне тут не нужны!

[cougar 28]

Фильтры ставятся под цель.

Целью может быть как легкие цивильные  (или не цивильные) СО, так и брак-дети с определенным уровнем дохода мужа.

И если цель - долгосрочные серьезные отношения, и МЧ с правильными жизненными установками и с правильным жизненными амбициями, да еще с ним и комфортно!!!! Какая разница какой у него рост? 

 

У автора нет целей. Нет конкретных требований к мужчине. Сплошные тараканы.

Хочу то, не знаю что, но только не вот это. Что ищешь - то и находится.

[Всем спасибо! 87]

Вот мне что нравится, я конеш понимаю что форум пикаперский и МЧ тут шустрые, а с чего вы взяли что на 3-м свидании у большинства девушек случается секс с понравившимся парнем? К примеру я проверяю человека по многим моментам, за 3 встречи я еще ничего не пойму, ни его серьезность намерений, ни даже его семейного положения, да и попросту он для меня еще посторонний человек, хотя нравиться может безумно. Может такой вариант больше случается у тех кто ищет СО, но я в таких отношениях не состояла. Любовь, влюбленность должна быть, так ощущения острее.

Своя логика тут, конечно, есть. Просто задумайся на тему: какие именно мужчины соглашаются бегать за женщиной больше трёх встреч?

Нормальные мужчины - бегают ! С долгосрочными целями ! Да , я таких видела живьем !))))

Ок, тогда вот тебе ещё один фильтр: динамить с сексом минимум 5 встреч! )))

Вот только потом не надо создавать темы на форуме типа: "Мой мужик ничего не делает, ничего не хочет, сидит сутками в Интернете, КАК МНЕ ЕГО ПЕРЕВОСПИТАТЬ?" )))

не вижу логической связи. Бегать не за кем не надо, надо дать женщине время привыкнуть к себе. Что ты чувствуешь если женщина после первого секса будет продавливать на замужество, даже если она тебе очень нравится и такой возможности в перспективе не исключаешь? А если ты скажешь ей, что не готов и она тебя сольет, это оправданно? Вот тоже самое чувтвует женщина,когда ее продавливают на секс, когда она еще не готова. Пора бы уже понять, что женщины и мужчины разные. И избавляться от расхожего мужского мифа, что женщина или хочет мужчину сразу или не хочет вообще. Это НЕПРАВДА.

[флоризель 67]

 

 

 

 

Вот мне что нравится, я конеш понимаю что форум пикаперский и МЧ тут шустрые, а с чего вы взяли что на 3-м свидании у большинства девушек случается секс с понравившимся парнем? К примеру я проверяю человека по многим моментам, за 3 встречи я еще ничего не пойму, ни его серьезность намерений, ни даже его семейного положения, да и попросту он для меня еще посторонний человек, хотя нравиться может безумно. Может такой вариант больше случается у тех кто ищет СО, но я в таких отношениях не состояла. Любовь, влюбленность должна быть, так ощущения острее.

Своя логика тут, конечно, есть. Просто задумайся на тему: какие именно мужчины соглашаются бегать за женщиной больше трёх встреч?

Нормальные мужчины - бегают ! С долгосрочными целями ! Да , я таких видела живьем !))))

Ок, тогда вот тебе ещё один фильтр: динамить с сексом минимум 5 встреч! )))

Вот только потом не надо создавать темы на форуме типа: "Мой мужик ничего не делает, ничего не хочет, сидит сутками в Интернете, КАК МНЕ ЕГО ПЕРЕВОСПИТАТЬ?" )))

не вижу логической связи. Бегать не за кем не надо, надо дать женщине время привыкнуть к себе. Что ты чувствуешь если женщина после первого секса будет продавливать на замужество, даже если она тебе очень нравится и такой возможности в перспективе не исключаешь? А если ты скажешь ей, что не готов и она тебя сольет, это оправданно? Вот тоже самое чувтвует женщина,когда ее продавливают на секс, когда она еще не готова. Пора бы уже понять, что женщины и мужчины разные. И избавляться от расхожего мужского мифа, что женщина или хочет мужчину сразу или не хочет вообще. Это НЕПРАВДА.

 

То что ты ее не видишь меня не удивляет. Объясняю - брак накладывает юридические обязательства. Если б не они я был бы готов жениться на каждой

[Mr_Perk 67]

Салама, красава. ППКС.

У пикапа поэтому есть две стороны на мой взгляд. Хорошая - учит мужчин, как стать лучше и эффективнее в общении с девушками. Плохая - гонка трахнуть побольше и поскорее, обесценивая человеческие переживания, плюс еще упадок морали и деградация показателей успешности "кто больше трахнул, тот герой".

[Галадриэль 2 731]

Салама, красава. ППКС.

У пикапа поэтому есть две стороны на мой взгляд. Хорошая - учит мужчин, как стать лучше и эффективнее в общении с девушками. Плохая - гонка трахнуть побольше и поскорее, обесценивая человеческие переживания, плюс еще упадок морали и деградация показателей успешности "кто больше трахнул, тот герой".

 

Еще один фильтр: Мужчина, у которого, было много женщин абсолютно негодный для семьи. Абсолютно. И не нужно надеяться на то, что он прям влюбится, и все, вместе с вами навсегда. 

Я знаю несколько мужчин, которые имеют семью с 19 лет, у которых уже по трое детей. Эти мужчины ооочень популярны у женщин, потому что красивы. чертовски обаятельны, флиртуют, но дальше ни-ни. И по факту у них в жизни жена чуть ли не первая и единственная женщина. И ни смотря на то, что у них одна женщина в жизни и она же жена, они очень уверены в себе! Настолько уверены, что другие только завидуют. 

 

Кстати, давно подмечено психологами. что чем больше женщин у мужчины, тем более он не уверен в себе. Эту неуверенность и слабость он пытается перекрыть большим количеством девушек. По сути... слабаки. Семью с такими заводить умная девушка не будет.

[Ryazhenka 0]

 

 

 

Вот мне что нравится, я конеш понимаю что форум пикаперский и МЧ тут шустрые, а с чего вы взяли что на 3-м свидании у большинства девушек случается секс с понравившимся парнем? К примеру я проверяю человека по многим моментам, за 3 встречи я еще ничего не пойму, ни его серьезность намерений, ни даже его семейного положения, да и попросту он для меня еще посторонний человек, хотя нравиться может безумно. Может такой вариант больше случается у тех кто ищет СО, но я в таких отношениях не состояла. Любовь, влюбленность должна быть, так ощущения острее.

Своя логика тут, конечно, есть. Просто задумайся на тему: какие именно мужчины соглашаются бегать за женщиной больше трёх встреч?

 

Нормальные мужчины - бегают ! С долгосрочными целями ! Да , я таких видела живьем !))))

 

Ок, тогда вот тебе ещё один фильтр: динамить с сексом минимум 5 встреч! )))

Вот только потом не надо создавать темы на форуме типа: "Мой мужик ничего не делает, ничего не хочет, сидит сутками в Интернете, КАК МНЕ ЕГО ПЕРЕВОСПИТАТЬ?" )))

 

Ты знаешь, я именно так и делаю ! ) 

С одним отличием - не выбираю тех, кого нужно перевоспитывать. за 5 встреч можно хоть что-то рассмотреть,  а вообще - чем больше этих встреч будет тем лучше.

 

Ну да, конечно))) Уложил на первом свидании - хороший мужик! Будет работать, обеспечивать!!! Ухаживал, уважал как девушку, не относился как к шлюхе - не будет работать и будет сидеть на шее))))

 

Все, как раз, наоборот.

Галадриэль, я недавно на форуме, но уже понял, что тебе нужен эльф 80-го уровня! Такие есть, вон Ryazhenka даже их видела! )

 

Да! Имеются ! Отвечаю ! 

Изменено 30 октября 2015 пользователем Ryazhenka (история изменений)

[Сцилла 1 654]

здоровый мужик не будет ждать, пока женщина соберет в кулак все свое жиденькое либидко, сильно разбавленное мыслями: "он будет хорошим мужем и отцом", и решит таки дать ему. как в первый и последний раз, ага. в зависимости от уверенности в себе и опыта он будет либо неумело продавливать, либо мягко соблазнять. т.е. в любом случае, приближать момент первого секса всеми силами, нужно отдать дань мужской физиологии и психологии.

не хотите, чтобы на вас давили? находите мужчин с соответствующими умениями, которые сделают все красиво и ненавязчиво. так, что вы сами захотите. женское влечение может быть очень сильным, нужно только знать, как с ним обращаться.

в любом случае, смиренно ожидающий своего сухого пайка мужик - это не то, к чему стоит стремиться. хотя это приемлемый вариант, так сказать, лучшее из всех зол.

Изменено 30 октября 2015 пользователем Сцилла (история изменений)

[Всем спасибо! 87]

Сцилла, об этом никто и не говорит

[Mr_Perk 67]

Салама, красава. ППКС.

У пикапа поэтому есть две стороны на мой взгляд. Хорошая - учит мужчин, как стать лучше и эффективнее в общении с девушками. Плохая - гонка трахнуть побольше и поскорее, обесценивая человеческие переживания, плюс еще упадок морали и деградация показателей успешности "кто больше трахнул, тот герой".

Еще один фильтр: Мужчина, у которого, было много женщин абсолютно негодный для семьи. Абсолютно. И не нужно надеяться на то, что он прям влюбится, и все, вместе с вами навсегда.

Я знаю несколько мужчин, которые имеют семью с 19 лет, у которых уже по трое детей. Эти мужчины ооочень популярны у женщин, потому что красивы. чертовски обаятельны, флиртуют, но дальше ни-ни. И по факту у них в жизни жена чуть ли не первая и единственная женщина. И ни смотря на то, что у них одна женщина в жизни и она же жена, они очень уверены в себе! Настолько уверены, что другие только завидуют.

Кстати, давно подмечено психологами. что чем больше женщин у мужчины, тем более он не уверен в себе. Эту неуверенность и слабость он пытается перекрыть большим количеством девушек. По сути... слабаки. Семью с такими заводить умная девушка не будет.

Гала, в целом я согласен. Но увы, у нас очень много быдло-девушек, которые считают, что если у мужчины было мало женщин, то он коченный ТФН или импотент. И так по многим областям, считая, что мужчина волшебник и проблем у него быть не может и не должно по факту его половой принадлежности. Т.е. личность в расчет не берется. После таких особо дерзких и умных быдло-дам иной раз на самом деле не хочется ходить на свидания. Потому в этом плане можно тебя понять, Гала. Помнишь, разговор был? Но в целом бояться не нужно.

По поводу количества согласен. Но вот по поводу скорости сближения в интиме поспорил бы. Неуместно девушку называть шлю..., если она захотела этого мужчину. Может она ждала именно его такого несколько месяцев и тут он нарисовался.

С другой стороны можно и гадости думать, что якобы раз сразу дала, то всем дает и какой я по счету не понятно. Каждый выбирает думать то, что нравится и во что человек верит.

[Сцилла 1 654]

я щетаю, трех полноценных свиданий мужчине вполне должно хватить, чтобы расположить женщину к себе, если он в этом действительно заинтересован.

другое дело, что нередко встречаются те, которым вроде бы и надо, а вроде бы и нет.

или товарищи с синдромом приза: "сама, сама, сама, не в ресторане, самообслуживание".

ну, или покорно ожидающие, да, что для мужика по жизни - не лучшая позиция.

 

если у мужчины было мало женщин, то он коченный ТФН или импотент

 

просьба ко всем, кто пишет относительно половых партнеров "много" или "мало", сразу указывать количество. потому что это крайне, крайне относительная вещь)))

Изменено 30 октября 2015 пользователем Сцилла (история изменений)

[prêt-à-porter 1 841]

Кукусики, вопрос не в том что и кого было, а в том будем мы после секса думать о человеке лучше, или же хуже.

Самка с взором и поведением недоенной коровы или самечик, делайющий тык тык в режиме отбойного молотка, полагающие себя пупом земли - одинаково убогое зрелище.

[Ryazhenka 0]

здоровый мужик не будет ждать, пока женщина соберет в кулак все свое жиденькое либидко, сильно разбавленное мыслями: "он будет хорошим мужем и отцом", и решит таки дать ему. как в первый и последний раз, ага. в зависимости от уверенности в себе и опыта он будет либо неумело продавливать, либо мягко соблазнять. т.е. в любом случае, приближать момент первого секса всеми силами, нужно отдать дань мужской физиологии и психологии.

не хотите, чтобы на вас давили? находите мужчин с соответствующими умениями, которые сделают все красиво и ненавязчиво. так, что вы сами захотите. женское влечение может быть очень сильным, нужно только знать, как с ним обращаться.

в любом случае, смиренно ожидающий своего сухого пайка мужик - это не то, к чему стоит стремиться. хотя это приемлемый вариант, так сказать, лучшее из всех зол.

Ну да будет , при чем здесь это ? 

[Ryazhenka 0]

Кукусики, вопрос не в том что и кого было, а в том будем мы после секса думать о человеке лучше, или же хуже.

Самка с взором и поведением недоенной коровы или самечик, делайющий тык тык в режиме отбойного молотка, полагающие себя пупом земли - одинаково убогое зрелище.

А от чего это зависит ... ну вот это - думать лучше или хуже ? Я, если мне мэн понравился, даж если первый раз будет так себе, мнение о нем наврядли изменю....

[Галадриэль 2 731]

 

 

Салама, красава. ППКС.

У пикапа поэтому есть две стороны на мой взгляд. Хорошая - учит мужчин, как стать лучше и эффективнее в общении с девушками. Плохая - гонка трахнуть побольше и поскорее, обесценивая человеческие переживания, плюс еще упадок морали и деградация показателей успешности "кто больше трахнул, тот герой".

Еще один фильтр: Мужчина, у которого, было много женщин абсолютно негодный для семьи. Абсолютно. И не нужно надеяться на то, что он прям влюбится, и все, вместе с вами навсегда.

Я знаю несколько мужчин, которые имеют семью с 19 лет, у которых уже по трое детей. Эти мужчины ооочень популярны у женщин, потому что красивы. чертовски обаятельны, флиртуют, но дальше ни-ни. И по факту у них в жизни жена чуть ли не первая и единственная женщина. И ни смотря на то, что у них одна женщина в жизни и она же жена, они очень уверены в себе! Настолько уверены, что другие только завидуют.

Кстати, давно подмечено психологами. что чем больше женщин у мужчины, тем более он не уверен в себе. Эту неуверенность и слабость он пытается перекрыть большим количеством девушек. По сути... слабаки. Семью с такими заводить умная девушка не будет.

Гала, в целом я согласен. Но увы, у нас очень много быдло-девушек, которые считают, что если у мужчины было мало женщин, то он коченный ТФН или импотент. И так по многим областям, считая, что мужчина волшебник и проблем у него быть не может и не должно по факту его половой принадлежности. Т.е. личность в расчет не берется. После таких особо дерзких и умных быдло-дам иной раз на самом деле не хочется ходить на свидания. Потому в этом плане можно тебя понять, Гала. Помнишь, разговор был? Но в целом бояться не нужно.

По поводу количества согласен. Но вот по поводу скорости сближения в интиме поспорил бы. Неуместно девушку называть шлю..., если она захотела этого мужчину. Может она ждала именно его такого несколько месяцев и тут он нарисовался.

С другой стороны можно и гадости думать, что якобы раз сразу дала, то всем дает и какой я по счету не понятно. Каждый выбирает думать то, что нравится и во что человек верит.

 

Уместно! Еще как уместно! Нет, конечно, девушка будет все показывать в свете "я долго ждала тебя, со мной такого никогда не было" и так далее. А что ей еще остается делать? Правильно. Это грамотная позиция. Всем говорить, что с ней такой впервые, и что он двадцатый второй, с кем она потеряла голову на втором свидании.

Это может быть уместно только в том случае, если она скромная, симпатичная девственница лет 24. Вот тогда этим словам можно поверить. Что она действительно ждала, что у нее явно был выбор, что она действительно встретила того самого и не бросилась в пучину эмоций и чувств.

Во всех остальных случаях мужчинам ничего не остается как поверить на слово)))

[Mr_Perk 67]

я щетаю, трех полноценных свиданий мужчине вполне должно хватить, чтобы расположить женщину к себе, если он в этом действительно заинтересован.

Тебе три, а некоторым девушкам 5-6 раз. Конечно, встречаться месяцамт и ни-ни это перебор.

[Mr_Perk 67]

Уместно! Еще как уместно! Нет, конечно, девушка будет все показывать в свете "я долго ждала тебя, со мной такого никогда не было" и так далее. А что ей еще остается делать? Правильно. Это грамотная позиция. Всем говорить, что с ней такой впервые, и что он двадцатый второй, с кем она потеряла голову на втором свидании.

Это может быть уместно только в том случае, если она скромная, симпатичная девственница лет 24. Вот тогда этим словам можно поверить. Что она действительно ждала, что у нее явно был выбор, что она действительно встретила того самого и не бросилась в пучину эмоций и чувств.

Во всех остальных случаях мужчинам ничего не остается как поверить на слово)))

Так и начинается вранье в отношениях. А начинать отношения с вранья это известный путь. Зачем?

Кстати, не знаю чушь это или нет, но слышал такую мысль: чем больше у женщины было мужчин, тем меньше будет любви последующему и каждый новый мужчина будет менее любим, чем предыдущий. Т.е. словно сосуд из которого только наливали. Хз... короче.

[Галадриэль 2 731]

Перк

 

Кого выбираете, то и получаете.

[Mr_Perk 67]

Нормальные мужчины - бегают ! С долгосрочными целями ! Да , я таких видела живьем !))))

Девушки, милые, с этим аккуратней будьте, пожалуйста. Не знаю, как вы будете таких различать и фильтровать.

Суть. Мужчина бегает за женщиной просто потому, что её очень хочется. А намерения все те же. Просто игра на подольше и уровень сложней.

[Галадриэль 2 731]

 

Нормальные мужчины - бегают ! С долгосрочными целями ! Да , я таких видела живьем !))))

Девушки, милые, с этим аккуратней будьте, пожалуйста. Не знаю, как вы будете таких различать и фильтровать.

Суть. Мужчина бегает за женщиной просто потому, что её очень хочется. А намерения все те же. Просто игра на подольше и уровень сложней.

 

 

Пару месяцев с активными ухаживаниями такие точно не будут бегать.

[Mr_Perk 67]

Перк

Кого выбираете, то и получаете.

Я о том и написал выше. Кому как нравится, тот так и думает. Просто надо знать об альтернативах мышления. И в целом мыслить иногда альтернативно. А может и вести себя.

Но все равно. Теория это одно, а практика другое. Когда сердце и ум дружат, то это очень хороший союз.

Изменено 30 октября 2015 пользователем Mr_Perk (история изменений)

[Галадриэль 2 731]

а некоторым девушкам 5-6 раз. Конечно, встречаться месяцамт и ни-ни это перебор.

 

5-6 свиданий - это крайне мало для того, чтобы понять серьезно ли он настроен или нет. 

[Mr_Perk 67]

5-6 свиданий - это крайне мало для того, чтобы понять серьезно ли он настроен или нет.

Между свиданиями можно и нужно по телефону общаться. И если перерыв между свиданиями по неск дней, то вот вам вполне норм срок. Т.е. не свидания считать, а калибровать общение и между свиданиями в т.ч. Тогда не страшно вам будет.

[Всем спасибо! 87]

я щетаю, трех полноценных свиданий мужчине вполне должно хватить, чтобы расположить женщину к себе, если он в этом действительно заинтересован.

Тебе три, а некоторым девушкам 5-6 раз. Конечно, встречаться месяцамт и ни-ни это перебор.

Все эти 3 свидания, 10 свиданий - это никому не нужные догмы. Все индивидуально, надо чувствовать себя и партнера, все должно быть естественно. Мне мало 3 -х свиданий. Но я так же ничего не вижу плохого в сексе на первом свидании, если у обоих есть желание

5-6 свиданий - это крайне мало для того, чтобы понять серьезно ли он настроен или нет.

Между свиданиями можно и нужно по телефону общаться. И если перерыв между свиданиями по неск дней, то вот вам вполне норм срок. Т.е. не свидания считать, а калибровать общение и между свиданиями в т.ч. Тогда не страшно вам будет.

Согласна. Мне 5-6 свиданий вполне, чтобы захотеть человека. А кому то надо больше. Кому то меньше. Главное калибровать свое состояние. Я считаю одинаково глупо уступать мужчине когда не готова из страха что убежит или мариновать его, когда сгораешь от желания, лишь бе че плохого не подумал Изменено 30 октября 2015 пользователем Салама (история изменений)

[Mr_Perk 67]

Согласна. Мне 5-6 свиданий вполне, чтобы захотеть человека. А кому то надо больше. Кому то меньше. Главное калибровать свое состояние. Я считаю одинаково глупо уступать мужчине когда не готова из страха что убежит или мариновать его, когда сгораешь от желания, лишь бе че плохого не подумал

Мне так девушка как-то и сказала, что мол чуть не спугнул её своей прытью. Она и так и сяк... мариновала. Как раз неск свиданий. Если бы давил сильней, то послала бы меня. А так сама потом меня и... молчу-молчу))

Поэтому я сейчас не хочу торопить события с девушками. Хотя признаюсь, после воздержания так хочется всего и сразу))))

[Галадриэль 2 731]

Это если речь идет о случае, когда взаимная симпатия крайне сильна.

А если видишь, что человек неплохой, но нет искры, ждать нужно пока она появится, а там еще неизвестно появится или нет. Как правило она не появляется.

[Mr_Perk 67]

Это если речь идет о случае, когда взаимная симпатия крайне сильна.

А если видишь, что человек неплохой, но нет искры, ждать нужно пока она появится, а там еще неизвестно появится или нет. Как правило она не появляется.

Я никогда не понимал этих игр с искрами. Нравится барышня, на контакт идет, интересная, позитивная и вперед. А дальше как получится. Что же теперь одному быть, раз искр нет?

Что это за чувство? Я не знаю.

[Галадриэль 2 731]

Искры?! Это, когда мало того, что мужчина нравится как человек, так еще он вызывает сексуальное желание! И не потому что он мужчина, а потому что это ОН!

[Mr_Perk 67]

Искры?! Это, когда мало того, что мужчина нравится как человек, так еще он вызывает сексуальное желание! И не потому что он мужчина, а потому что это ОН!

Эх... хорошо звучит)) Гала, ты мне сегодня нравишься. От тебя позитивчик пошел))))

А то такая депрессия сквозила. А сейчас разболталась. Так держать!

[Сиреневая 86]

Искры?! Это, когда мало того, что мужчина нравится как человек, так еще он вызывает сексуальное желание! И не потому что он мужчина, а потому что это ОН!

Это теория? Неоправданные ожидания, или тебе хоть раз такой попался, прям с искрами?

[Галадриэль 2 731]

Сиреневая

Перк

Речь не обо мне. Не нужно углубляться в мою личность.

[Сцилла 1 654]

Это теория? Неоправданные ожидания, или тебе хоть раз такой попался, прям с искрами?

у меня были искры с мужем, прям сыпались из глаз)))

но я прекрасно понимала, что это после долгого периода негативных переживаний и острого дефицита ярких эмоций, поэтому старалась эмоции подавлять по возможности.

охотно верю, что у Галы с голодухи начнется такой фейерверк во всех местах, что мало не покажется. но не факт, что это будет признаком того, что это ОН/ОНО/т.д.

[Всем спасибо! 87]

Это теория? Неоправданные ожидания, или тебе хоть раз такой попался, прям с искрами?

у меня были искры с мужем, прям сыпались из глаз)))

но я прекрасно понимала, что это после долгого периода негативных переживаний и острого дефицита ярких эмоций, поэтому старалась эмоции подавлять по возможности.

охотно верю, что у Галы с голодухи начнется такой фейерверк во всех местах, что мало не покажется. но не факт, что это будет признаком того, что это ОН/ОНО/т.д.

Не факт. Я женщина темпераментная и эмоциональная. Искры всегда в начале отношений. Без искр секса не будет )))) Но не оно, не оно)))))

[Mr_Perk 67]

Да пусть будет то, что будет у Галы и у других. Главное, чтобы усе было харашё))

[Сиреневая 86]

Просто я стараюсь говорить о том, что лично со мной происходило, вот мне и интересно. Я столько слышу об искрах))) Человек ждет искры, а он понимает, чего ждет? Или это как "люблю оливки и хочу оливки", но ни разу их не нюхал?

[Mr_Perk 67]

Не факт. Я женщина темпераментная и эмоциональная. Искры всегда в начале отношений. Без искр секса не будет )))) Но не оно, не оно)))))

Ишь какая))

Нам, мужчинам, проще. Даже если эрекции сразу нет, то вот видишь вообще хочется её или нет. Это 2-3 секунды.

Просто я стараюсь говорить о том, что лично со мной происходило, вот мне и интересно. Я столько слышу об искрах))) Человек ждет искры, а он понимает, чего ждет? Или это как "люблю оливки и хочу оливки", но ни разу их не нюхал?

Что-то ни разу от парней не слышал про искры. А от девушек только и разговоры)) Может сами себе чет придумываете? Тогда почему взят термин "искра"? Изменено 30 октября 2015 пользователем Mr_Perk (история изменений)

[Галадриэль 2 731]

Не теория! Я встречала такого мужчину. К сожалению, я не увидела возможности ЛТР с этим человеком, поэтому пришлось прекратить общение. Ни до, ни после я не встречала такого мужчину. Но ищу только такой вариант. Все остальное тухло. Ждать там что-то, пока возникнет, да пока вспыхнет не для меня.

[Mr_Perk 67]

Не теория! Я встречала такого мужчину. К сожалению, я не увидела возможности ЛТР с этим человеком, поэтому пришлось прекратить общение. Ни до, ни после я не встречала такого мужчину. Но ищу только такой вариант. Все остальное тухло. Ждать там что-то, пока возникнет, да пока вспыхнет не для меня.

Ну и правильно. Хотя и жаль, что такое восприятие.

Кстати, о восприятии. Может это период такой, когда ничего не хочется и никого не замечаешь? Бывало так у самого. Идешь по улице и не видишь ни одну симпатичную девушку. Просто потом становится ясно, что проблема в текущем восприятии жизненной ситуации. Да хоть даже не выспался, например.

[Barclay 81]

 

Это теория? Неоправданные ожидания, или тебе хоть раз такой попался, прям с искрами?

у меня были искры с мужем, прям сыпались из глаз)))

но я прекрасно понимала, что это после долгого периода негативных переживаний и острого дефицита ярких эмоций, поэтому старалась эмоции подавлять по возможности.

охотно верю, что у Галы с голодухи начнется такой фейерверк во всех местах, что мало не покажется. но не факт, что это будет признаком того, что это ОН/ОНО/т.д.

 

Сцилла, а сейчас искры есть?)

[Сцилла 1 654]

Сцилла, а сейчас искры есть?)

эмоциональная "искра", как и искра электрическая, возникает при долгом возрастании напряжения и характеризуется быстрым разрядом. нормальные отношения, в которых нет дефицита любви, внимания и секса, искрами обычно не сопровождаются, даже если их количество изначально зашкаливало. постоянно жить в таком стрессе, сопровождаемом эмоциональными колебаниями, невозможно. Изменено 30 октября 2015 пользователем Сцилла (история изменений)

[Всем спасибо! 87]

Для меня искру сложить вообще не проблема. Для меня проблема сделать так, чтобы эта искра меня не ослепила. Эта проблема есть у многих впр женщин. А потом гормоны поутихнут и начинаешь думать - кто эти люди и где мои вещи)))))

[Mr_Perk 67]

Для меня искру сложить вообще не проблема. Для меня проблема сделать так, чтобы эта искра меня не ослепила. Эта проблема есть у многих впр женщин. А потом гормоны поутихнут и начинаешь думать - кто эти люди и где мои вещи)))))

Т.е. у одних девушек искра и будет тем самым фильтром. А у других он включится только после. Интересно, получается у каждого типа женщин свой приоритет, либо искра, либо фильтры на первое место.

[N*** 1 700]

Интересно, получается у каждого типа женщин свой приоритет, либо искра, либо фильтры на первое место.

А некоторые даже умудряются искру называть фильтром.

[Всем спасибо! 87]

Интересно, получается у каждого типа женщин свой приоритет, либо искра, либо фильтры на первое место.

А некоторые даже умудряются искру называть фильтром.

Ну это точно не фильтр. Это может быть обязательным условием но не фильтром

[Mr_Perk 67]

Короче, я понял, что ничего не понял.

И мне это нравится!!!

[Сиреневая 86]

У меня с мужем наоборот отношения по нарастающей развивались. Поначалу присматривались, а потом очень друг другу понравились, сошлись ценностями, каждый обнаружил то, что искал. У нас какая-то более спокойная любовь)) не знаю, как описать. В семейной жизни молниями не кидаемся)) если меня попросят назвать мужика лучше моего мужа, я крепко призадумаюсь. Пока не встречала.

Так называемые искры были с товарищем, будучи помоложе, но ничего хорошего, кроме мозговыноса, это не дало. Для семьи это точно лишнее.

Поэтому советую девушкам свою стратегию, как проверенную на опыте, а не теорию. Присмотритесь, не у всех всё на лбу написано на первой встрече. Может, потом так полюбите, что сами себе удивитесь.

[Mr_Perk 67]

Гала, например, так не хочет почему-то? Каждый ищет свои способы, исключая другие почему-то.

[Всем спасибо! 87]

Сиреневая, ты нпр?

[Галадриэль 2 731]

Я не понимаю, как можно спать с мужчиной без искры? Это же пытка.

Ну вот общаюсь я с мужчинами и что? Общаться общаюсь, но мне неприятны их поползновения в более интимное общение, мне не хочется с ними целоваться.

А с тем, кто вызывал это желание, ЛТР крайне сомнительны.

Вот и приходится ждать)