Измена

[Mirta]

1 час назад, московский флегматик сказал:

Если было действительно  НАСТОЛЬКО душно и тяжело - никто ее насильно не держал. 

Без аэродрома никак,  да?  Даже если автор невыносимо тяжело и душен? 

Ну ок,  допустим. Она это сделала - имеет право, ее тело - ее дело.

Но тогда и автор имеет право  на то,  чтобы не быть самым умным,  совершать ошибки,  на то,  чтобы причинять ей боль в ответ,  на эмоции в конце концов. 

Ты слишком лично воспринимаешь эту тему не? 

Автор имеет право и посрать посереди улицы , вопрос только "для чего мне это?" "и к чему это приведет"

лучше почаще задавать себе эти вопросы, а не качать права непонятно зачем.

[МойПуть]

Только что, Hезнакомец сказал:

Столько шума из-за одной малолетки)

Слили бабу и х*й с ней.

Видимо тухлые были ЛТР и баба добирала эмоции на стороне. Рано или поздно баба по любому бы ДОД влепила Автору. Просто ДОД пошел не по графику). За неё тупо сделали её работу)

У тебя  ЛТр вообще нет (судя по твоим комментам) - СО и все тут.
Так что хз, может точно так же затухлил отношения с 1ой ожп за 2 года.

[Челентано]

26 минут назад, bryce_not_rice сказал:

Вася круче.

Вася был круче, когда автор был в запасе.

Читай "Парадокс страсти" что-ль...

[Hезнакомец]

1 минуту назад, МойПуть сказал:

У тебя  ЛТр вообще нет (судя по твоим комментам) - СО и все тут.
Так что хз, может точно так же затухлил отношения с 1ой ожп за 2 года.

Два года уже со своей жопастой праймари в ваших ЛТР тухну) + меняю СОшек каждую неделю.

Мне на бабские бл*дки вообще насрать. Пусть гуляют курицы, лишь бы меня трепаком не заражали) И на их ДОДы мне тоже насрать. Хоть высплюсь по человечески в ДОДе.

Если для вас баба - это смысл всей вашей жизни, то мне жаль вас. Вы обречены на пожизненное пизд*страдание)

[флоризель]

2 часа назад, Da_V сказал:

Ты хочешь чтобы мы выработали линию партии и всех инакомыслящих исключали из наших рядов?

Ты сам несколькими постами выше писал о необходимости баланса. Соответственно изгонять не надо, но и придавать одинаковый вес словам "физика" и "изотерика" имеет смысл разве что из корыстного интереса.

[Mirta]

19 минут назад, Hезнакомец сказал:

Два года уже со своей жопастой праймари в ваших ЛТР тухну) + меняю СОшек каждую неделю.

Мне на бабские бл*дки вообще насрать. Пусть гуляют курицы, лишь бы меня трепаком не заражали) И на их ДОДы мне тоже насрать. Хоть высплюсь по человечески в ДОДе.

Если для вас баба - это смысл всей вашей жизни, то мне жаль вас. Вы обречены на пожизненное пизд*страдание)

Ты эмоциональный инвалид и потенциальный мазохист ), а также плохой пример для подражания, как и любой перекос 

[like_me_or_not]

7 минут назад, Bijou сказал:

И что? Задушевные разговоры с девицей, расспросы почему она морозится и динамит остановили бы ее  от Васи?

да щаз, там в голове радужные единороги и эйфория в предвкушении романтИка, а тут 2-летний бойфренд с беседами у лампы с кружечкой чая. Угу

Задушевные разговоры в таких ситуациях никогда не помогают. Нужны совершенно иные методы. Вам ли этого не знать. К чему ерничать?

 

[like_me_or_not]

1 минуту назад, Bijou сказал:

А с какого хрена он должен был делать Дод на опережение (что он в принципе и сделал), не имея никакой доказательной базы для самого себя. 

ДОД был приведен как пример одной из возможных мер. Сделать можно было много чего.

И если это 

 

19.06.2018 в 11:28, shameless сказал:

В последнее время(примерно последний месяца 2) я почувствовал от нее холод. Стала реже меня обнимать, после работы отворачивается на бок и засыпает. Секса, соотвественно, стало куда меньше.. Стала поднимать на меня голос, хотя раньше даже пискнуть боялась в мою сторону.
 

не повод включить мозги и задуматься, а все ли в отношениях хорошо, то конечно нужно ждать полного пи%деца и следить за ОЖП в поисках доказательной базы.

[московский флегматик]

1 час назад, like_me_or_not сказал:

Нет, просто предпочел не замечать очевидного и не захотел работать над отношениями

Выменя умиляете.

А она уработалась, да? Где ее интерес, в чем он?  "Подогреть".  

Что такое:"работать над отношениями"? 

Поговорить?)) 

[Челентано]

3 минуты назад, like_me_or_not сказал:

Сделать можно было много чего.

Огласите весь список, пожалуйста.

[like_me_or_not]

Только что, московский флегматик сказал:

Выменя умиляете.

А она уработалась, да? Где ее интерес, в чем он?  "Подогреть".  

Что такое:"работать над отношениями"? 

Поговорить?)) 

Столько ФАКов написано на эту тему, почитай что ли.

Есть ситуация - ОЖП стала морозиться и отдаляться. Автор мог включить ответные меры, направленные на выправление ситуации.

Но он предпочел ничего не делать.

Можно каждый раз тыкать в другого пальцем и говорить  - а она ничего не делает, а почему я должен?? Не должен, только не нужно тогда впадать в шок, видя как другой МЧ ее обнимает и чмокает.

Детский сад.

1 минуту назад, Челентано сказал:

Огласите весь список, пожалуйста.

На сайте полно ФАКов и списка литературы. Там все ответы.

[Челентано]

1 минуту назад, like_me_or_not сказал:

На сайте полно ФАКов и списка литературы. Там все ответы.

Так автор как раз по "учебнику" и сделал всё. 

Потому то я и спросил. Думал, может есть ещё какие сакральные знания. 

[like_me_or_not]

4 минуты назад, Челентано сказал:

Так автор как раз по "учебнику" и сделал всё. 

Потому то я и спросил. Думал, может есть ещё какие сакральные знания. 

Ты про последствия, а я про причину.

 

19.06.2018 в 11:28, shameless сказал:

В последнее время(примерно последний месяца 2) я почувствовал от нее холод. Стала реже меня обнимать, после работы отворачивается на бок и засыпает. Секса, соотвественно, стало куда меньше. Я не реагирую, не показываю, что зависим от этого. Стала поднимать на меня голос, хотя раньше даже пискнуть боялась в мою сторону. Я, опять же, присекаю это, как могу. 
 

Делал вид, что все хорошо.

19.06.2018 в 15:15, shameless сказал:

У нас действителньо в последнее время, можно сказать, был кризис в отношениях. Банальная ситуация: гуляем и просто не о чем поговорить. Большие паузы, хоть и не чувствуется неловкость. Раньше где-то сидим(в ресторане, к примеру) даю ей свою еду попробовать с рук и с радостью соглашалась. Сейчас не прикасается. Не улыбается так часто, как раньше. Крч, пздц. Я её стараюсь развеселить, обнимаю часто первый.. 
 

Он делал все наоборот. На ее Д делал Бббб, лез сам и старался ее веселить.

Изменено 21 июня 2018 пользователем like_me_or_not (история изменений)

[Rezwiy]

Как хорошо многие устроились возле клавиатуры...

- "Автор такой - сякой - разэтакий, #ничегонеделал"

- Эксперты ети%умать, Что надо было ему делать?

- Не быть наивным инфантилом.

- Что, %лядь, надо было делать?

- Не строить иллюзий/лепить дод на опережение/ещёмногочего...

- Что именно нужно было сделать по другому 2 месяца назад?

- Много чего... не быть инфантилом.

=========================

Вы хоть себя сами читаете?

Не давайте оценок автору, неизвестно как и что бы Вы делали окажись в подобной ситуации.

И не говорите, что Вы застрахованы от подобного. Никто не застрахован, но поведут себя все по разному.

[Rezwiy]

7 минут назад, like_me_or_not сказал:

Он делал все наоборот. На ее Д делал Бббб, лез сам и старался ее веселить.

Зато он чист и честен перед собой.

Бабе в мечтах о другом парне похрен на твои ближе - дальше. Твоя значимость для неё в том её состоянии сливается, обесценивается и хоть учитайся факами, они в этом случае работать не будут. Это уже измена.

[Буханда]

13 minutes ago, like_me_or_not said:

Столько ФАКов написано на эту тему, почитай что ли.

Есть ситуация - ОЖП стала морозиться и отдаляться. Автор мог включить ответные меры, направленные на выправление ситуации.

Но он предпочел ничего не делать.

Можно каждый раз тыкать в другого пальцем и говорить  - а она ничего не делает, а почему я должен?? Не должен, только не нужно тогда впадать в шок, видя как другой МЧ ее обнимает и чмокает.

Детский сад.

На сайте полно ФАКов и списка литературы. Там все ответы.

Давай ты не будешь прикрываться фактами, а поделишься женским взглядом по существу вопроса. В противном случае, твои слова воспринимаются как балабольство и попытка уйти в тину.

[like_me_or_not]

1 минуту назад, Rezwiy сказал:

Как хорошо многие устроились возле клавиатуры...

- "Автор такой - сякой - разэтакий, #ничегонеделал"

- Эксперты ети%умать, Что надо было ему делать?

- Не быть наивным инфантилом.

- Что, %лядь, надо было делать?

- Не строить иллюзий/лепить дод на опережение/ещёмногочего...

- Что именно нужно было сделать по другому 2 месяца назад?

- Много чего... не быть инфантилом.

=========================

Вы хоть себя сами читаете?

Не давайте оценок автору, неизвестно как и что бы Вы делали окажись в подобной ситуации.

И не говорите, что Вы застрахованы от подобного. Никто не застрахован, но поведут себя все по разному.

Т.е. ты считаешь, что автор последние месяцы вел себя абсолютно правильно и то, что случилось это исключительно потому, что ОЖП такая с%ка и он тут ни при чем?

Он правильно ближевал на ее холод, обнимал ее, когда она не хотела, чтобы он прикасался к ней, делал вид, что ему секс  не очень и нужен, когда она поворачивалась к нему спиной?

Пока автор не поймет, что то, что он получил - это следствие его поступков и его поведения, он так и останется уверен, что все дело в ОЖП, что она такая бракованная и ему просто не повезло. Но тогда в следующих отношениях он повторит все тоже самое с тем же результатом.

[Челентано]

1 минуту назад, like_me_or_not сказал:

Пока автор не поймет, что то, что он получил - это следствие его поступков и его поведения, он так и останется уверен, что все дело в ОЖП, что она такая бракованная и ему просто не повезло.

Ну пошло поехало. Всё по стандарту. Мужик виноват, был не интересен, ничего не предпринимал, вот её и потянуло на сладкое. 

Ну придумайте уже что-нибудь новенькое. Эта пластинка уже вышла в тираж.

[like_me_or_not]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Давай ты не будешь прикрываться фактами, а поделишься женским взглядом по существу вопроса. В противном случае, твои слова воспринимаются как балабольство и попытка уйти в тину.

 

По какому вопросу тебя интересует мое мнение?

[Буханда]

15 minutes ago, like_me_or_not said:

Он делал все наоборот. На ее Д делал Бббб, лез сам и старался ее веселить.

Хорошо. Зайдём с другой стороны, на этом форуме предоставлено массы информации про закон баланса значимости. Однако, есть нюанс, о котором ничего не сказано и я ещё ни разу не видел, чтобы кто-то его упоминал.  Предлагаю поговорить тебе в контекст ЗБЗ про такую штуку, как «Объектное постоянство» (здесь и далее ОП).

Изменено 21 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[Пэ^]

2 минуты назад, Rezwiy сказал:

Зато он чист и честен перед собой.

Бабе в мечтах о другом парне похрен на твои ближе - дальше. Твоя значимость для неё в том её состоянии сливается, обесценивается и хоть учитайся факами, они в этом случае работать не будут. Это уже измена.

Ты так и не ответил — бабам своим всегда только правду говоришь? 

Или правду говоришь только тем кто ее стоит? )

[like_me_or_not]

2 минуты назад, Bijou сказал:

Лайкмионот, вот зачем ты передёргиваешь? Автор на уменьшение секса не показывал свою зависимость от оного, при неловких паузах пытаться тишину разбавить шуткой - не самое тупое решение. 

 

Уменьшение секса было не единственным изменением ее поведения. Гораздо показательнее то, что ей не хотелось, чтобы он до нее дотрагивался. Это не просто звонок, это колокол. Но автор и его предпочел не услышать.

3 минуты назад, Челентано сказал:

Ну пошло поехало. Всё по стандарту. Мужик виноват, был не интересен, ничего не предпринимал, вот её и потянуло на сладкое. 

Ну придумайте уже что-нибудь новенькое. Эта пластинка уже вышла в тираж.

Давай, прежде чем комментировать , ты внимательно прочитаешь, что именно я пишу.

Я нигде не писала, что автор виноват в том, что был не интересен и плохо ее развлекал. Его ошибка в том, что на ее мороз, он начал развлекать ее еще сильнее.

[Буханда]

Я пока могу охарактеризовать происходящее одной универсальной картинкой.

[like_me_or_not]

6 минут назад, Буханда сказал:

Хорошо. Зайдём с другой стороны, на этом форуме предоставлено массы информации про закон баланса значимости. Однако, есть нюанс, о котором ничего не сказано и я ещё ни разу не видел, чтобы кто-то его упоминал.  Предлагаю поговорить тебе в контекст ЗБЗ про такую штуку, как «Объектное постоянство» (здесь и далее ОП).

Начинай :)

[Rezwiy]

8 минут назад, Пэ^ сказал:

Ты так и не ответил — бабам своим всегда только правду говоришь? 

Или правду говоришь только тем кто ее стоит? )

Правду говорю тогда, когда её спрашивают, когда человек обозначивает, что это важно.

Любые отношения строятся на взаимодоверии, если ты не свинчиваешься в ложь, то не приходится думать о сохранении экологичности, с тебя не спрашивают более обозначеных рамок.

Не люблю лить в уши, но никогда не жду взаимности, человек не идеален и я тоже, по этому сам не зарекаюсь и другим зарекаться не советую. В итоге каждый поступает в рамках своих интересов.

[like_me_or_not]

5 минут назад, Bijou сказал:

Он его вполне услышал, что он должен был делать? О морозиться и сидеть в углу? Делать Дод на опережение? 

Он старался понять ситуацию и сохранял статус кво

Просвети уж пацанов на эту тему, что им надо делать, когда снизилась кинестетика после 2 лет отношений. 

Не нужно путать плавное снижение накала страстей, которое происходит со временем  и  резкое отдаление и охлаждение. Даже автор назвал это холодом и кризисом.

И хватит уже придираться к моим словам и перевирать их смысл.

[Буханда]

23 minutes ago, like_me_or_not said:

Начинай

Если коротко, то, объектное постоянство - это способность сохранять положительное отношение к объекту или эмоциональную связь с объектом, которая сохраняется на фоне ссоры или физической дистанции.

Пример ситуаций, которые связаны с балансом значимости и объектным постоянством. Отношения на расстоянии. Допустим у партнёров баланс значимости. Однако, в какой-то момент один из партнёров уезжает куда-нибудь на месяц. Рано или поздно, баланс значимости начнёт меняться и заваливаться в ту или инную сторону под воздействием физической дистанции. И вот представь себе, что один партнёров, начинает остывать, а другой сохраняет эмоциональную связь с партнером. Такая способность и есть объектное постоянство. Фактически, это характеристика конкретного человека. 

Так как женищины очень часто находятся в зависимости от внешнего ресурса (своей красоты, здоровья и тела), то их самооценка бывает крайне зависима от внешних оценок. Подобные условия, очень характерны для нарциссов, у которых как раз-таки и наблюдаются подобные дефекты и проблемы в области объектного постоянства. Иначе говоря, именно по этой причине 99% случаев отношений на расстоянии, заканчиваются охлаждением со стороны ОЖП и это одна из причин, почему пикаперы в такое не верят. Это так... на подумать. 

Пример и иллюстрация:

 

Изменено 21 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[like_me_or_not]

5 минут назад, Bijou сказал:

Ты на вопрос то ответь. Не нужно истерик тут

После такого вряд ли.

[московский флегматик]

1 час назад, Mirta сказал:

Ты слишком лично воспринимаешь эту тему не? 

Автор имеет право и посрать посереди улицы , вопрос только "для чего мне это?" "и к чему это приведет"

лучше почаще задавать себе эти вопросы, а не качать права непонятно зачем.

Посрать посреди улицы он права не имеет.  Остальное соответственно все бздеж без какой-то логики. 

Не проси меня комментировать твои эмоции. Это пустое. 

 

[like_me_or_not]

8 минут назад, Буханда сказал:

Если коротко, то, объектное постоянство - это способность сохранять положительное отношение к объекту или эмоциональную связь с объектом, которая сохраняется на фоне ссоры или физической дистанции.

Пример ситуаций, которые связаны с балансом значимости и объектным постоянством. Отношения на расстоянии. Допустим у партнёров баланс значимости. Однако, в какой-то момент один из партнёров уезжает куда-нибудь на месяц. Рано или поздно, баланс значимости начнёт меняться и заваливаться в ту или Инною сторону под воздействием физической дистанции. И вот представь себе, что один партнёров, начинает остывать, а другой сохраняет эмоциональную связь с партнером. Такая способность и есть объектное постоянство. Фактически, это характеристика конкретного человека. 

Так как женищины очень часто находятся в зависимости от внешнего ресурса (своей красоты, здоровья и тела), то их самооценка бывает крайне зависима от внешних оценок. Подобные условия, очень характерны для нарциссов, у которых как раз-таки и есть дефекты и проблемы в области объектного постоянства. Иначе говоря, именно по этой причине 99% случаев отношений на расстоянии, заканчиваются охлаждением со стороны ОЖП и это одна из причин, почему пикаперы в такое не верят. Это так... на подумать.

Я поняла, что ты имеешь ввиду.

Если рассматривать ситуацию автора, учитывая объектное постоянство, то это может  объяснить его поведение. Но все же эта инертность в подобных ситуациях мешает вовремя реагировать на изменяющееся отношения партнера и действовать в своих интересах.

Тут нужен баланс. Но этому нужно учиться :)

Изменено 21 июня 2018 пользователем like_me_or_not (история изменений)

[Буханда]

4 minutes ago, like_me_or_not said:

Я поняла, что ты имеешь ввиду.

Если рассматривать ситуацию автора, учитывая объектное постоянство, то это может  объяснить его поведение. Но все же эта инертность в подобных ситуациях мешает вовремя реагировать на изменяющееся отношения партнера и действовать с своих интересах.

Итого - автор прав в первоначальных действиях и с объектным постоянством у него все в норме, в отличии от ОЖП.

Изменено 21 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[Mirta]

1 минуту назад, московский флегматик сказал:

Посрать посреди улицы он права не имеет.  Остальное соответственно все бздеж без какой-то логики. 

Не проси меня комментировать твои эмоции. Это пустое. 

 

То есть срать посреди улицы автор права не имеет, "а причинять девушке боль" имеет ) прэлэстно ) 

Я и не прошу) я прошу тебя самого одностороннее не эмоционировать и не писать банальный бред из серии "он имеет право на эмоции"

[РояльныйЛак]

1 час назад, Челентано сказал:

Огласите весь список, пожалуйста.

Купить букет цветов, огромного медведя и придти к ней со словами как сильно он её любит))))

[omen]

15 минут назад, like_me_or_not сказал:

Не нужно путать плавное снижение накала страстей, которое происходит со временем  и  резкое отдаление и охлаждение. Даже автор назвал это холодом и кризисом.

И хватит уже придираться к моим словам и перевирать их смысл.

Ты сморозила какую-то ху...ню, а теперь вертишься как уж на сковородке. Если автор влепил ей ДОД не через месяц, а через два, то это жесть какой он лох и не распознал всех знаков сразу.  

[московский флегматик]

17 минут назад, Mirta сказал:

То есть срать посреди улицы автор права не имеет, "а причинять девушке боль" имеет ) прэлэстно ) 

Я и не прошу) я прошу тебя самого одностороннее не эмоционировать и не писать банальный бред из серии "он имеет право на эмоции"

А в чем тут бред,  о мудрая совушка? 

Он не имеет право,  на то,  что он сделал? 

Ок,  тогда значит,  он что-то нарушил.  Что он нарушил? 

[Буханда]

2 minutes ago, московский флегматик said:

А в чем тут бред,  о мудрая совушка? 

Он не имеет право,  на то,  что он сделал? 

Ок,  тогда значит,  он что-то нарушил.  Что он нарушил? 

«Девочек бить нельзя» + «Женщины и мужчины равны» = когнитивный диссонанс (двойные стандарты)

Когда удобно трактуем так, когда не удобном трактуем вот так.

Изменено 21 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[московский флегматик]

9 минут назад, Буханда сказал:

«Девочек бить нельзя» + «Женщины и мужчины равны» = когнитивный диссонанс (двойные стандарты)

Когда удобно трактуем так, когда не удобном трактуем вот так.

Спасибо,  но я спрашивал мудрую совушку. 

[Mirta]

2 минуты назад, московский флегматик сказал:

А в чем тут бред,  о мудрая совушка? 

Он не имеет право,  на то,  что он сделал? 

Ок,  тогда значит,  он что-то нарушил.  Что он нарушил? 

Бред кроется в самом аспекте "имел право /не имел" ) вопрос не в правах, а в причинах и следствии, а также мотивах и действиях на них основанных.

Когда отношения рушатся всегда виноваты оба. Автор пропустил свою вспышку и получил закономерный итог.

я не рассматриваю моральный облик ОЖП с ним все ясно, я говорю о том что из данной ситуации нужно вынести урок который обогатит, а не искорежит. 

За женским "мне мало внимания" практически всегда стоит голод по эмоциям или потеря рапорта и/или потеря уважения к мужчине. Нужно проанализировать свои ошибки, а не ограничить свое сознание формулировкой "бракованная баба" 2 года он не замечал что она бракованная? Или он все таки что то упустил и не доработал? 

кто сеет ветер тот пожнет бурю -  мотив автора "отомстить" также как его жесткие лишенные разума действия будут иметь свои последствия для него - его или поломает откат или он из-за полученного травматического эффекта потеряет способность к близости. Или и то и то. 

Итог - автор искорежен и считает "все бабы суки" эта ОЖП скорее всего считает тоже самое относительно мужчин. Это не конструктивно. 

 

[Джори]

Автор то хоть говорил что любит ОЖП? что у него чувства к ней хоть какие то? Я чето не заметил особо. Тут такие ТФНы в темах про "как вернуть?" рассказывают о том какие были чувства дикие и что "она мне подходит" и "думал с ней о детях". А тут другая ситуация вообще.

Картина следующая - живет со мной какая то девка, которая раньше мне давала по щелчку и сильно не пи%дела. Кайф. Потом девка давать перестала, начала разевать варежку и морозится. Живем как соседи.Ко всему прочему общается с Васей, совсем охрененла.  Ну и зачем такая дома нужна? Только за борт)

[Буханда]

Позвольте, я не согласен, есть и обратная сторона, например, за «мне мало внимания» очень часто стоит баба с экселем, которая ведёт бухгалтерию по вложениям, кто, сколько и чего сделал. Чуть реже, очень голодная баба, у которой чёрная дыра в этом месте. И то и другое - мелочность и желание покормить свою значимость/самооценку очень топорным способом и за счёт другого. И вот этот вот «голод», это впервую очередь проблемы другого.

Помогает мантра - Ни кто не обязан меня любить так, как я себе это представляю.

Изменено 21 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[московский флегматик]

14 минут назад, Mirta сказал:

Бред кроется в самом аспекте "имел право /не имел" ) вопрос не в правах, а в причинах и следствии

Зачем ты реагируешь на "банальный бред"?  

Настолько низко ценишь свое время или сомневаешься,  что без твоего  коммента люди потерпят фиаско,  и не  разберутся,  что есть "банальный бред"? 

Твоего ответа не требуется. Думаю, тебе понятно,  к чему я.  Ты вроде достаточно умна,  чтобы понять это. 

[like_me_or_not]

37 минут назад, omen сказал:

Ты сморозила какую-то ху...ню, а теперь вертишься как уж на сковородке. Если автор влепил ей ДОД не через месяц, а через два, то это жесть какой он лох и не распознал всех знаков сразу.  

Что вы привязались к этому ДОДу? Это была одна из возможностей. ОДНА ИЗ.

Он мог вообще не доводить до измены, если бы выправил БЗ. У ОЖП разом все Васьки из головы бы вылетели и автор стал бы самым любимым и нужным.

50 минут назад, Буханда сказал:

Итого - автор прав в первоначальных действиях и с объектным постоянством у него все в норме, в отличии от ОЖП.

Нет, не прав.

Ты апеллируешь к объектному постоянству. Но если оно мешает объективно оценивать БЗ и вовремя его выправлять, не доводя до сильного завала и измен, то оно скорее мешает.

33 минуты назад, Bijou сказал:

Понятно, сеазать то тебе нечего..

В ответ на такой запрос точно нет.

 

[Mirta]

6 минут назад, московский флегматик сказал:

Зачем ты реагируешь на "банальный бред"?  

Настолько низко ценишь свое время или сомневаешься,  что без твоего  коммента люди потерпят фиаско,  и не  разберутся,  что есть "банальный бред"? 

Твоего ответа не требуется. Думаю, тебе понятно,  к чему я.  Ты вроде достаточно умна,  чтобы понять это. 

А ты глупее чем казался мне вначале ) я ответила на твой вопрос и теперь ты спрашиваешь меня зачем?) потому что я вежливый человек ) 

[Буханда]

4 minutes ago, like_me_or_not said:

Нет, не прав.

Ты апеллируешь к объектному постоянству. Но если оно мешает объективно оценивать БЗ и вовремя его выправлять, не доводя до сильного завала и измен, то оно скорее мешает.

Это не правда. Учет ОП с позиции, что у женщины он недостаточно хорошо развит (а он в 99% недостаточно хорошо развит), позволяет качественно отслеживать БЗ и трактовать его наиболее приблеженным к реальности. Иначе говоря, замечать завалы БЗ на самых ранних этапах, когда некоторые вещи ещё не столь очевидны. Другой вопрос, что в контексте ЗБЗ этот вопрос вообще ни как не рассматривали до сих пор.

Изменено 21 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[московский флегматик]

25 минут назад, Mirta сказал:

А ты глупее чем казался мне вначале ) я ответила на твой вопрос и теперь ты спрашиваешь меня зачем?) потому что я вежливый человек ) 

Твои оценки себя особенно умиляют меня. Давай теперь я тебя оценю,  раз ты сама этот вопрос подняла. 

А вообще,  я сказал,  что ты достаточно умна,  а ты мне чем отплатила???  Ты неадекватна. 

Тяжело тебе наверно живется,  с нарциссизмом в адовой степени (ну типа как и Пэ примерно,  но он хотя бы показывает хорошие результаты.  Ты же без прогресса годами квакаешь в своем нарц болоте,  какая ты умная - разумная. Разумеется,  ты не понимаешь,  насколько нелепо выглядишь,  позволяя себе овердо*я со своим острым язычком. 

Тебя надо под маску,  изолировать и на групповую терапию на исследования,  а не на форум с правами модератора. 

В **й не *бу,  какой дебил тебе права  дал. Видимо,  в людях вообще не разбирается. 

Представляю,  как у тебя щас забомбит))  не отрицай - бесполезно,  не поверю никогда,  что ты в порядке. Все твои комменты мимо. 

Никто тут работу над ошибками проводить не собирался. Ты и Пэ не поймете простой вещи - автор не просил этого,  он просил совета,  как отомстить.  А советы,  которых не просят - это проявление неуважения,  постановка себя выше. 

Знаю,  что по другому ты уже не можешь.  Но это дела не меняет.  Ты не уважаешь людей органически. "Уважаешь" только тех,  от кого тебе что-то нужно,  или тех,  кто тебя выше. 

Знаю,  что ты думаешь, "откуда он про меня так много знает,  с*ка,  надо ответить особо едким сарказмом,  нельзя это так оставить ни в коем случае!! "

Вообще пох.  Специально для тебя надо запретить комменты,  прекратить твои права,  потому что ты ненавидишь мужчин. Сексизм прет из всех щелей. 

 

 

Изменено 21 июня 2018 пользователем московский флегматик (история изменений)

[special]

Оу, как несдержанно. Провокация конфликта.

[Mirta]

 

@московский флегматик это общественный форум , ветка раздел РиУО - это не приват комната автора темы , данная тема может быть полезна многим разбором ситуации и разным взглядом на нее - это тебе ответ про "непрошеные советы"

остальной твой приступ вызванный, тем что я не "отплатила" тебе ) и не погладила тебя по головке , (и это кстати о нарциссизм) комментировать бессмысленно от слова "совсем") 

 

[nn00]

4 часа назад, special сказал:

Оу, как несдержанно. Провокация конфликта.

А ты так и будешь каждый раз прибегать наказывать пользователей когда пэ и мирта разводят срачь? Московский флегматик прав, мирта и пэ ненавидят мужчин и в каждый теме их оскарбляют и переходят на личности, тебе это уже давно говорило множество людей. Ты дибил если реально думаешь что это не так. Ты по дружбе даешь модерку? Она намного больше заслужила наказание, и уж точно первая начала провокацию конфликта, а не флегматик.

--- --- ---

Обсуждение модераторских действий. Гопота, уходи.

Изменено 21 июня 2018 пользователем special (история изменений)

[ХвостТрубой]

2 часа назад, like_me_or_not сказал:

Уменьшение секса было не единственным изменением ее поведения. Гораздо показательнее то, что ей не хотелось, чтобы он до нее дотрагивался. Это не просто звонок, это колокол. Но автор и его предпочел не услышать.

Познание подобного приходит с опытом и отходом от социального наваждения, но как поступать в той ситуации правильно автор не имел понятия. Но я хочу поговорить о другом. Вот ты говоришь (не возражаешь - на брудершафт же не пили?) что автору стоит проанализировать свое поведение и провести работу над ошибками. Окей, в теории, без привязки к ситуации, совет верен. Но давай посмотрим на ситуацию внимательно. Автору 24. Охлаждение шло два месяца. Он не понимал причин, это его расшатывало, он пытался применять какие-то контрдействия, ест-но, исходя из опыта, ошибочные. Съедаемый неизвестностью и не пониманием ситуации, желая хоть что-то узнать, он отправился СЛЕДИТЬ за своей девушкой. СЛЕДИТЬ. Насколько у человека должна быть расшатана психика чтобы заниматься подобным. И вот он следит и получает подтверждение своим подозрениям. Его психика накалена. Желая спасти себя и хоть как-то защитить эго, автор собирается с духом и выкидывает девушку. Небольшая разрядка, но не сильная. Он все еще взвинчен. Ему больно, чувствует себя обманутым. Не может спать, устал. Получает множество советов и информации с форума, подчас противоречивой, что не проходит бесследно. Родные девушки грозятся поговорить с ним "по-мужски" и социально давят. Автор еще и усиливает ситуацию мониторингом СС и весточек от бывшей. И на фоне всего этого ты даешь автору совет разобраться в причинах.

Ты уверена в том что разбирать причины её поведения необходимо ПРЯМО СЕЙЧАС. Это разумно по-твоему мнению?

Изменено 21 июня 2018 пользователем ХвостТрубой (история изменений)

[like_me_or_not]

8 минут назад, ХвостТрубой сказал:

Познание подобного приходит с опытом и отходом от социального наваждения, но как поступать в той ситуации правильно автор не имел понятия. Но я хочу поговорить о другом. Вот ты говоришь (не возражаешь - на брудершафт же не пили?) что автору стоит проанализировать свое поведение и провести работу над ошибками. Окей, в теории, без привязки к ситуации, совет верен. Но давай посмотрим на ситуацию внимательно. Автору 24. Охлаждение шло два месяца. Он не понимал причин, это его расшатывало, он пытался применять какие-то контрдействия, ест-но, исходя из опыта, ошибочные. Съедаемый неизвестностью и не пониманием ситуации, желая хоть что-то узнать, он отправился СЛЕДИТЬ за своей девушкой. СЛЕДИТЬ. Насколько у человека должна быть расшатана психика чтобы заниматься подобным. И вот он следит и получает подтверждение своим подозрениям. Его психика накалена. Желая спасти себя и хоть как-то защитить эго, автор собирается с духом и выкидывает девушку. Небольшая разрядка, но не сильная. Он все еще взвинчен. Ему больно, чувствует себя обманутым. Не может спать, устал. Получает множество советов и информации с форума, подчас противоречивой, что не проходит бесследно. Родные девушки грозятся поговорить с ним "по-мужски" и социально давят. Автор еще и усиливает ситуацию мониторингом СС и весточек от бывшей. И на фоне всего этого ты даешь автору совет разобраться в причинах.

Ты уверена в том что разбирать причины её поведения необходимо ПРЯМО СЕЙЧАС. Это разумно по-твоему мнению?

Или я пишу на китайском или меня невнимательно читают.

Где я советовала вот прям сейчас разбираться в причинах? Естественно не сейчас, а потом, когда эмоции улягутся и он сможет мыслить рационально.