Измена

[она плохая, но хочу ещё]

5 минут назад, Mirta сказал:

и если девушка увеличивает градус общения с другим мч значит она просто раз за разом делает выбор НЕ в пользу своего мч.

Но все таки, ты не исключаешь вероятность того, что девушка МОЖЕТ увеличить градус общения с другим МЧ понижая значимость своего МЧ, при высокой значимости своего МЧ?

Изменено 22 июня 2018 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[Челентано]

Блин. Развели демагогию... Сколько можно уже... 

Пэ^ и женский взгляд! К чему эти рассуждения о том, что автор все сделал неправильно выставив ОЖП из квартиры? 

У вас спрашивают - как надо было поступить? В ответ пространные рассуждения о балансе значимости, сам виноват, измена началась давно, а он не чухнул. Надо было тогдаааа, 2 месяца назааад... 

Ребята. Автор пришел сюда не 2 месяца назад. Пришёл 2 дня назад. 

И он уже пришёл с опухолью, которую ему рекомендовали отрезать и начать жить заново, учтя ошибки. 

А вы, демагоги, начинаете хрень, что автор сам виноват, надо было витамины пить, экопродукты есть и жить на природе. Вот тагдаааа и опухоли бы не былооо....

Ни один из вас до сих пор не может ответить, как правильно поступить когда опухоль уже есть! И почему отрезать опухоль - это неправильно? 10 страниц толчения воды в ступе и 0 результат!

Изменено 22 июня 2018 пользователем Челентано (история изменений)

[она плохая, но хочу ещё]

7 минут назад, Челентано сказал:

Ни один из вас до сих пор не может ответить, как правильно поступить когда опухоль уже есть! И почему отрезать опухоль - это неправильно? 10 страниц толчения воды в ступе и 0 результат!

Согласен, много демагогии, философии, абстрактности, всё поверхностно, как у шального политика - слов много, но сути них*я!

7 минут назад, Челентано сказал:

Ни один из вас до сих пор не может ответить, как правильно поступить когда опухоль уже есть! И почему отрезать опухоль - это неправильно? 10 страниц толчения воды в ступе и 0 результат!

и это ПРАВИЛЬНО, после произошедшего - ещё спорное.

55 минут назад, Пэ^ сказал:

Но так забавы ради, я бы действовал следующим образом, подъехал бы к ним, выскочил как черт из табакерки, и не раскрывая карт начал бы над ними издеваться, смущать, внушать смятение чувств. Обнял бабу него на глазах, поцеловал ее в лобик. Его унижать. В общем в итоге они оба по уши говне были бы. А я в хорошем настроении.

С Пэ вытаскиваю конкретный ответ, на СВОЙ конкретный вопрос, ну ответил, видимо издевкой, думаю на самом деле ты, Пэ так бы не поступил.

Изменено 22 июня 2018 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[Свободная личность]

12 минут назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

Но все таки, ты не исключаешь вероятность того, что девушка МОЖЕТ увеличить градус общения с другим МЧ понижая значимость своего МЧ, при высокой значимости своего МЧ?

Скорее всего, если у неё есть чувства, а чувства, я так понимаю, принято здесь называть значимостью, она повышать этот градус не будет. И жертвовать тем более таким привычным уже образом жизни, только съехавшись с мч, с которым всё так прекрасно, как он описывает. На крайний случай будет держать на расстоянии и ни в коем случае не изменится к своему мч в поведении. Невозможно любить двоих.. у баб это так. Вы же понимаете. Здесь да, всё скатилось к тому, что она исщадье ада. Некрасиво поступила она - факт. Врала. Встречалась. Но навряд ли на ровном месте возникла такая ситуация. Скорее всего там был ряд причин, может даже неосознанных доконца в силу возраста. 

Изменено 22 июня 2018 пользователем Свободная личность (история изменений)

[Челентано]

1 минуту назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

Согласен, много демагогии, философии, абстрактности, всё поверхностно, как у шального политика - слов много, но сути них*я!

При чём, когда просишь дать альтернативную последовательность действий - посыл в ФАКи, продолжение демагогии, обвинения в заниженном IQ и ничего более. Тролятина одна...

[она плохая, но хочу ещё]

2 минуты назад, Челентано сказал:

При чём, когда просишь дать альтернативную последовательность действий - посыл в ФАКи, продолжение демагогии, обвинения в заниженном IQ и ничего более. Тролятина одна...

Психанул ты, да?))) но по сути ты прав, солидарен, думаю не у нас одних такое мнение.

[Свободная личность]

Поступил он вполне правильно, так же жестоко, как она, когда слила его ради свиданки. И морозила какое-то время, не объясняя причин. Уверена, что если бы она поступила по-другому, автор сделал бы иначе. Обида его дала этому выход вот так. Единственное, какой можно сделать вывод, выстраивать более близкие отношения, а не поверхностные.

[Mirta]

3 минуты назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

Но все таки, ты не исключаешь вероятность того, что девушка МОЖЕТ увеличить градус общения с другим МЧ понижая значимость своего МЧ, при высокой значимости своего МЧ?

Честно, исключаю.. Если ожп ведется на другого при высокой значимости своего  - нет на бывает такого . Бывает видимость значимости, а на деле "подгнило что то в датском королевстве"  и уже включенные радары на поиск нового.

[она плохая, но хочу ещё]

7 минут назад, Mirta сказал:

Если ожп ведется на другого при высокой значимости своего  - нет на бывает такого . Бывает видимость значимости

Понимаешь ли в чём дело, к сожалению у ЗНАЧИМОСТИ нет меры и по этому сегодня так, а завтра стрельнуло и вот так. Сегодня любит, а завтра нет, вон как у НЕЗНАКОМЦА, судя по его постам, вечером любовь и ё*ля, а на утро он в ДОДе.)))

Изменено 22 июня 2018 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[Челентано]

4 минуты назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

Психанул ты, да?))) но по сути ты прав, солидарен, думаю не у нас одних такое мнение.

Альтернативная точка зрения всегда должна быть. Но тут её просто нет.

Автор всё сделал не так и всё. Надо было по другому. Хз как, но по другому.

[Mirta]

9 минут назад, Челентано сказал:

При чём, когда просишь дать альтернативную последовательность действий - посыл в ФАКи, продолжение демагогии, обвинения в заниженном IQ и ничего более. Тролятина одна...

Вы когда сидите у костра когда начинаете видеть что он затухает? А что делаете когда видите это? 

Так же и с отношениями - видишь затухание - значит надо понять в чем дело - или надо подбросить новых дров (эмоций положительные или отрицательные) , или закрыть от ветра ( дать женщине ощущение защищенности и уверенности в себе как в мужчине и ведущем) или может льет сверху дождь и надо закрыть его навесом (нивелировать внешние воздействия углублением рапорта) или может прогорел костер и черт с ним и не нужен он больше. 

Анализировать надо и действовать, все изменчиво и подвержено деградации. Все над чем не работаешь и во что не вкладываешься.

[Rezwiy]

Уважаемые пользователи, советники, те кто просто погулять вышел:

- с пятой по тринадцатую страницу сплошной флуд, это всё можно было обсуждать в барной, философии и где либр ещё. Давайте уже заканчивать с этим.

[Mirta]

4 минуты назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

Понимаешь ли в чём дело, к сожалению у ЗНАЧИМОСТИ нет меры и по этому сегодня так, а завтра стрельнуло и вот так. Сегодня любит, а завтра нет, вон как у НЕЗНАКОМЦА, судя по его постам, утром любовь и ё*ля, а на утро он в ДОДе.)))

У значимости нет меры, но есть признаки высокой и низкой. И о низкой маякует не манипулирование сексом - это уже запущенный случай, а гораздо раньше еще на этапе когда женщина например, повышает голос или позволяет себе грубо разговаривать с вами  в мирной жизни. 

[Челентано]

5 минут назад, Mirta сказал:

Вы когда сидите у костра когда начинаете видеть что он затухает? А что делаете когда видите это? 

Так же и с отношениями - видишь затухание - значит надо понять в чем дело - или надо подбросить новых дров (эмоций положительные или отрицательные) , или закрыть от ветра ( дать женщине ощущение защищенности и уверенности в себе как в мужчине и ведущем) или может льет сверху дождь и надо закрыть его навесом (нивелировать внешние воздействия углублением рапорта) или может прогорел костер и черт с ним и не нужен он больше. 

Анализировать надо и действовать, все изменчиво и подвержено деградации. Все над чем не работаешь и во что не вкладываешься.

Автор уже с потухшим костром пришел. Уже всё. Потухло и головешки мокрые от дождя. 

Ему посоветовали, выкинуть этот сыряк. Накидать новых дров и разжечь по новой и там уже оберегать, поддерживать и т.п.

Вы же своей демагогией заставляете автора сидеть над мокрыми остывшими головешками и заниматься самоистязанием, как же он был неправ, что не успел вовремя закрыть от дождя. Это путь в депрессуху и пустоту.

Изменено 22 июня 2018 пользователем Челентано (история изменений)

[Свободная личность]

1 час назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

Понимаешь ли в чём дело, к сожалению у ЗНАЧИМОСТИ нет меры и по этому сегодня так, а завтра стрельнуло и вот так. Сегодня любит, а завтра нет, вон как у НЕЗНАКОМЦА, судя по его постам, вечером любовь и ё*ля, а на утро он в ДОДе.)))

Ты ещё на Незнакомца-трахаря равняйся)) Он своим отношением значимость изначально опускает намерено.  Чтобы бабы не липли. 

--- --- ---

В "Барную" не надо превращать обсуждение. Бессмысленное сообщение.

 

Изменено 22 июня 2018 пользователем special (история изменений)

[Da_V]

20 minutes ago, Свободная личность said:

 Невозможно любить двоих.. у баб это так.

 

15 minutes ago, Mirta said:

Честно, исключаю.. Если ожп ведется на другого при высокой значимости своего  - нет на бывает такого 

Напоминает вопрос ребенку "Ты кого больше любишь, папу или маму?" 

Ребенок задумыватся и отвечает "Взрослый вроде, а простых вещей не понимаете. Я обоих люблю"

Мне кажется что вы выдаете желаемое за действительное.

[Свободная личность]

Только что, Da_V сказал:

 

Напоминает вопрос ребенку "Ты кого больше любишь, папу или маму?" 

Ребенок задумыватся и отвечает "Взрослый вроде, а простых вещей не понимаете. Я обоих люблю"

Мне кажется что вы выдаете желаемое за действительное.

Мы бабы,  нам виднее.

[Mirta]

4 минуты назад, Челентано сказал:

Автор уже с потухшим костром пришел. Уже всё. Потухло и головешки мокрые от дождя. 

Ему посоветовали, выкинуть этот сыряк. Накидать новых дров и разжечь по новой и там уже оберегать, поддерживать и т.п.

Вы же своей демагогией заставляете автора сидеть над мокрыми остывшими головешками и заниматься самоистязанием, как же он был неправ, что не успел вовремя закрыть от дождя. Это путь в депрессуху и пустоту.

Ты не понимаешь, мне жаль. 

Если автор пришел к такому значит где то допустил ошибку. Эта тема и "демогогия" в ней направлена на разбор этих ошибок для того чтобы не допустить их в следующих отношениях как автору так и другим участникам. И еще раз напоминаю это общественный форум и раздел "Развитие и удержание", а не личный форум автора и раздел "Отомсти и Обоссы" 

[Da_V]

Just now, Свободная личность said:

Мы бабы,  нам виднее.

Очень слабый аргумент. Спошь и рядом вижу как бабы декларируют одно, а сами делают прямо противоположное.

[Hезнакомец]

Я в ДОДе постоянно нахожусь)) Я оттуда не вылезаю  Каждый день ДОД от баб получаю.

Мне праймари уже 100 раз ДОД лепила (про СОшек я вообще молчу). Утром течет от меня, а через час мне ДОД лепит) Бабы дуры. Они своими ДОДами хотят поднять значимость, но всё безуспешно) И снова возвращаются с опущенной головой.

сообщение не по теме. варн

Изменено 22 июня 2018 пользователем Bijou (история изменений)

[Свободная личность]

2 минуты назад, Da_V сказал:

Очень слабый аргумент. Спошь и рядом вижу как бабы декларируют одно, а сами делают прямо противоположное.

Это на взгляд со стороны. В душу-то к ним никто не залазил.

Изменено 22 июня 2018 пользователем Свободная личность (история изменений)

[Челентано]

1 минуту назад, Mirta сказал:

Ты не понимаешь, мне жаль. 

Если автор пришел к такому значит где то допустил ошибку. Эта тема и "демогогия" в ней направлена на разбор этих ошибок для того чтобы не допустить их в следующих отношениях как автору так и другим участникам. И еще раз напоминаю это общественный форум и раздел "Развитие и удержание", а не личный форум автора и раздел "Отомсти и Обоссы" 

Очередной отскок от конкретно заданного вопроса. 

[Свободная личность]

4 часа назад, Hезнакомец сказал:

Я в ДОДе постоянно нахожусь)) Я оттуда не вылезаю  Каждый день ДОД от баб получаю.

Мне праймари уже 100 раз ДОД лепила (про СОшек я вообще молчу). Утром течет от меня, а через час мне ДОД лепит) Бабы дуры. Они своими ДОДами хотят поднять значимость, но всё безуспешно) И снова возвращаются с опущенной головой.

Уже не знают, как тобой манипулировать, сотонягой))

сообщение не по теме. варн

Изменено 22 июня 2018 пользователем Bijou (история изменений)

[Пэ^]

8 минут назад, Челентано сказал:

Автор уже с потухшим костром пришел. Уже всё. Потухло и головешки мокрые от дождя. 

Ему посоветовали, выкинуть этот сыряк. Накидать новых дров и разжечь по новой и там уже оберегать, поддерживать и т.п.

Вы же своей демагогией заставляете автора сидеть над мокрыми остывшими головешками и заниматься самоистязанием, как же он был неправ, что не успел вовремя закрыть от дождя. Это путь в депрессуху и пустоту.

Почитай и ты тоже те две темы что я ранее приводил, посмотри что там делалось с авторами которые вынуждены были аж работать вместе с изменившими им бабами. Если увидишь там них хоть намек на депрессию — обязательно дай мне знать.

[Mirta]

2 минуты назад, Da_V сказал:

 

Напоминает вопрос ребенку "Ты кого больше любишь, папу или маму?" 

Ребенок задумыватся и отвечает "Взрослый вроде, а простых вещей не понимаете. Я обоих люблю"

Мне кажется что вы выдаете желаемое за действительное.

Мне кажется ты или не понимаешь о чем говоришь или намеренно пускаешься в демагогию) и опять подменяешь понятия. Пример не корректный от слова совсем.  любовь к родителям и чувства к мужчине которые замешаны на совсем других вещах.

2 минуты назад, Челентано сказал:

Очередной отскок от конкретно заданного вопроса. 

Я не увидела ни вопроса ни знака вопроса в твоем сообщении. Где он? 

[Челентано]

2 минуты назад, Mirta сказал:

Я не увидела ни вопроса ни знака вопроса в твоем сообщении. Где он?

А, ну не увидела. Ок. 

Зрение тебе ремонтировать времени нету. )

[Mirta]

Только что, Челентано сказал:

А, ну не увидела. Ок. 

Зрение тебе ремонтировать времени нету. )

Очередной твой соскок от отсутствия фактов и аргументов. Очень слабо. 

[она плохая, но хочу ещё]

12 минут назад, Mirta сказал:

Я не увидела ни вопроса ни знака вопроса в твоем сообщении. Где он? 

Mirta, ну ты вроде не глупая девушка, судя по написанным тобой постам, ну для чего ты опять вступаешь в полемику относительно написанных мной и Челентано постов, ну он же ярко выразил и подчеркнул свой, впрочем как и мой вопрос  о том, что :

49 минут назад, Челентано сказал:

Ни один из вас до сих пор не может ответить, как правильно поступить когда опухоль уже есть!

2 часа назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

ДАВАЙ ТАК!

ПОЯВИЛСЯ ВАСЯ, БЫЛИ ЦВЕТЫ И ПОЦЕЛУЙ - ЭТО ФАКТЫ, ЧТО, НА ТВОЙ ВЗГЛЯД КОНКРЕТНО (ОПУСТИМ ВСЮ ФИЛОСОФИЮ О ТОМ, ЧТО ОН ИНФАНТИЛЕН, НАИВЕН И ПРОЧЕЕ) ЕМУ НУЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ПОСЛЕ УВИДЕННОГО?

Неужели так не понятна суть вопроса?неужели нужно поставить знак "?" ?

Изменено 22 июня 2018 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[Челентано]

5 минут назад, Mirta сказал:

Очередной твой соскок от отсутствия фактов и аргументов. Очень слабо. 

Тролль дальше. Что тебе ещё остается... )))

Только что, она плохая, но хочу ещё сказал:

Неужели так не понятна суть вопроса?неужели нужно поставить знак "?" ?

Да не ответят ни она ни Пэ^. Они уже десяток страниц игнорируют этот вопрос и демагогию размазывают. ) 

[Буханда]

1 hour ago, Mirta said:

Не согласна. Измена - это серия шагов. Успешное знакомство - развитие общения - согласие на встречу и т.д. по нарастающей. При высокой значимости мч ожп сливает попытки еще на этапе знакомства . 

Влияние на людей не безгранично. Нельзя полностью исключать волю другого. Я согласен с @Da_V и придерживаюсь такой же позиции.

Относительно топика. Я предлагаю дождаться субботу и отчета автора, как все прошло. Дальше переносить тему в Золотой Фонд, если автор не накосорезит в выходные. Основание - поставленная цель достигнута.

FAQ на тему ЗБЗ дополнить, с учетом существования ОП (Объектное постоянство).

 

 

Изменено 22 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[Mirta]

12 минут назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

Mirta, ну ты вроде не глупая девушка, судя по написанным тобой постам, ну для чего ты опять вступаешь в полемику относительно написанных мной и Челентано постов, ну он же ярко выразил и подчеркнул свой, впрочем как и мой вопрос  о том, что :

Неужели так не понятна суть вопроса?неужели нужно поставить знак "?" ?

Ну может если действительно интересует мнение собеседника, а не просто хочется пободаться ни о чем, надо просто внимательно почитать что он пишет? Разве я говорила что то о том что с опухолью надо что то делать? 

Я не считаю что в положении с которого началась тема есть что спасать особенно учитывая принципы автора, он принял решение расстаться это нормально и ок, у меня вопросы лишь к тому КАК он это сделал поскольку это чревато для самого же автора. Мои посты говорят исключительно о предупреждении таких ситуаций и о преодолении последствий для психики от этой ситуации. 

12 минут назад, Челентано сказал:

Тролль дальше. Что тебе ещё остается... )))

Да не ответят ни она ни Пэ^. Они уже десяток страниц игнорируют этот вопрос и демагогию размазывают. ) 

Мне остается только усомниться в твоей способности воспринимать и анализировать информацию, а также вести конструктивный диалог. 

Изменено 22 июня 2018 пользователем Mirta (история изменений)

[Челентано]

27 минут назад, Пэ^ сказал:

Почитай и ты тоже те две темы что я ранее приводил, посмотри что там делалось с авторами которые вынуждены были аж работать вместе с изменившими им бабами. Если увидишь там них хоть намек на депрессию — обязательно дай мне знать.

Можно в этой теме четко и по существу дать ответ? 

- Доктор. Отморозил ногу, гангрена, не чувствую. Что делать, доктор? Помогите!

- Причину надо искать в себе. Ты вот зачем в такой мороз на улицу вышел? Молод ты автор, развиваться тебе надо, работать над собой, ошибки учитывать, не зевать в моменте, прогноз погоды смотреть.

- Да, *ля, доктор. Нога, гангрена, не чувствую, что делать то СЕЙЧАС? 

- Бла... бла... бла....

Изменено 22 июня 2018 пользователем Челентано (история изменений)

[Mirta]

13 минут назад, Буханда сказал:

Влияние на людей не безгранично. Нельзя полностью исключать волю другого. Я согласен с @Da_V и придерживаюсь такой же позиции.

Конечно нельзя, но и не нужно, нужно работать над тем над чем ты можешь работать в отношениях - это твое состояние, рапорт и соблюдение баланса значимости между вами. 

[она плохая, но хочу ещё]

7 минут назад, Mirta сказал:

Разве я говорила что то о том что с опухолью надо что то делать? 

ПОЯВИЛСЯ ВАСЯ, БЫЛИ ЦВЕТЫ И ПОЦЕЛУЙ - ЭТО ФАКТ, ЧТО, НА ТВОЙ ВЗГЛЯД КОНКРЕТНО АВТОРУ НУЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ПОСЛЕ УВИДЕННОГО?

Изменено 22 июня 2018 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[Буханда]

5 minutes ago, Mirta said:

Конечно нельзя, но и не нужно, нужно работать над тем над чем ты можешь работать в отношениях - это твое состояние, рапорт и соблюдение баланса значимости между вами. 

Ты не можешь работать над решениями другого, твоя власть ограничена и если другой решит пойти налево, то это есть проявление его воли, желаний и решений. Обратное утверждение будет работать только при полностью сломленной воле и личности другого, а это уже далеко нездоровая тема. Все остальное, иллюзия контроля и безграничной власти. Единственное на что ты можешь оказывать 100% влияние и с чем действительно нужно работать, так это собственные решения, тут да... есть все рычаги влияния, права и ответственность.

Изменено 22 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[TvoiDed]

К чему вообще тут срачь продолжается? По теме уже все понятно, автор послал и забил. Разборки с родней думаю никого не интересует. Почему бы не прикрыть тему

Возвращать такую не думаю что кто то захочет

Изменено 22 июня 2018 пользователем TvoiDed (история изменений)

[maayavi]

2 минуты назад, Челентано сказал:

Можно в этой теме четко и по существу дать ответ? 

- Доктор. Отморозил ногу, гангрена, не чувствую. Что делать, доктор? Помогите!

- Причину надо искать в себе. Ты вот зачем в такой мороз на улицу вышел? Молод ты автор, развиваться тебе надо, работать над собой, ошибки учитывать, не зевать в моменте, прогноз погоды смотреть.

- Да, *ля, доктор. Нога, гангрена, не чувствую, что делать то СЕЙЧАС?  

 

Так уже ж все сделано, гангрена ампутирована, и автор больше не просит советов. Какие еще ответы давать?

А вот в самой истории явно есть какое-то слепое пятно. Все было так прекрасно, ни ссор ни чего, автор любил и чувствовал себя аж доминантом и тут вдруг ррраз - охлаждение, кризис. Мне не очень понятно, почему, увидев охлаждение, автор не поднял этот вопрос. У меня мч на любую кислую морду лица начинает допытываться и наезжать, че ваще происходит, я же вижу, у тебя же все на лице написано. И если не кооперируешь, отмораживается уже САМ. Короче, не надо пускать на самотек.

 

[Буханда]

1 minute ago, TvoiDed said:

К чему вообще тут срачь продолжается? По теме уже все понятно, автор послал и забил. Разборки с родней думаю никого не интересует. Почему бы не прикрыть тему

Мне кажется рано, разборки с родителями не менее интересный и полезный момент в этой ситуации  

 

[Пэ^]

Только что, Буханда сказал:

Ты не можешь работать над решениями другого, твоя власть ограничена и если другой решит пойти налево, то это есть проявление его воли, желаний и решений. Обратное утверждение будет работать только при полностью сломленной воле и личности другого, а это уже далеко нездоровая тема. Все остальное, иллюзия контроля и безграничной власти.

Как легко у тебя все и просто )

Почему человек идет на лево? Очевидно от недостатка чего то. Эмиоций, впечатлений, опыта,энерги..

Что если потребности человека полностью или достаточно закрыты — это тоже по твоему значит сломать ему волю? 

[Mirta]

1 минуту назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

ПОЯВИЛСЯ ВАСЯ, БЫЛИ ЦВЕТЫ И ПОЦЕЛУЙ - ЭТО ФАКТ, ЧТО, НА ТВОЙ ВЗГЛЯД КОНКРЕТНО АВТОРУ НУЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ПОСЛЕ УВИДЕННОГО?

Неужели я должна именно ткнуть? 

 

[она плохая, но хочу ещё]

1 минуту назад, Буханда сказал:

Мне кажется рано, разборки с родителями не менее интересный и полезный момент в этой ситуации  

Более того, не раскрыт вопрос о том как бы поступили отдельные персонажи форума, которым задавались вопросы.

[special]

28 минут назад, Челентано сказал:

А, ну не увидела. Ок. 

Зрение тебе ремонтировать времени нету. )

 

26 минут назад, Mirta сказал:

Очередной твой соскок от отсутствия фактов и аргументов. Очень слабо. 

 

Не надо так общаться.

[Челентано]

3 минуты назад, maayavi сказал:

Какие еще ответы давать?

Мы варимся в этой теме кучу страниц. Читаем демагогию. И Вы пройдите через это. )))

[Mirta]

7 минут назад, Буханда сказал:

Ты не можешь работать над решениями другого, твоя власть ограничена и если другой решит пойти налево, то это есть проявление его воли, желаний и решений. Обратное утверждение будет работать только при полностью сломленной воле и личности другого, а это уже далеко нездоровая тема. Все остальное, иллюзия контроля и безграничной власти. Единственное на что ты можешь оказывать 100% влияние и с чем действительно нужно работать, так это собственные решения, тут да... есть все рычаги влияния, права и ответственность.

То есть в отношениях все хорошо, есть чувства и уважение, рапорт глубокий и уверенный, твоя значимость высока и ...твой партнер "решает пойти налево" Где логика? 

[Буханда]

11 minutes ago, она плохая, но хочу ещё said:

Более того, не раскрыт вопрос о том как бы поступили отдельные персонажи форума, которым задавались вопросы.

Частично раскрыт. Мой совет был такой:

1. Игнорить сообщение и ничего не отвечать.
2. Специально не ждать их, а продолжать заниматься своими делами.
3. Не бегать и не прятаться от родителей.
4. Приедут родители, пусть говорят, раз им это надо.

@московский флегматик уже привел один из вариантов ответа, но этот ответ, очень сильно набрасывает на вентилятор

8 minutes ago, Mirta said:

То есть в отношениях все хорошо, есть чувства и уважение, рапорт глубокий и уверенный, твоя значимость высока и ...твой партнер "решает пойти налево" Где логика? 

В области запасного аэродрома, интересов ОЖП и ее эгоизма (да взять хотя бы туже темную триаду). Если бы все было так просто, то не было бы ни каких хороводов. Вариантов масса.

Изменено 22 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[она плохая, но хочу ещё]

2 минуты назад, Буханда сказал:

астично раскрыт. Мой совет был такой:

1. Игнорить сообщение и ничего не отвечать.
2. Специально не ждать их, а продолжать заниматься своими делами.
3. Не бегать и не прятаться от родителей.
4. Приедут родители, пусть говорят, раз им это надо.

Не,не,не, речь шла именно о линии поведения после УВИДЕННОГО автором: цветы и поцелуй от постороннего мужчины.

Изменено 22 июня 2018 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[Буханда]

31 minutes ago, Пэ^ said:

Как легко у тебя все и просто )

Да, легко и просто, если ты знаешь про такую штуку, как локус контроля и допускаешь, что другой тоже могут принимать решения.

Quote

Почему человек идет на лево? Очевидно от недостатка чего то. Эмиоций, впечатлений, опыта,энерги..

Ну или просто потому что ему захотелось траха на стороне, другой оказался в разы лучше и с большой ОЗ и т.д. и т.п.

Quote

Что если потребности человека полностью или достаточно закрыты — это тоже по твоему значит сломать ему волю? 

Есть положительное и отрицательное подкрепление. Это делается для того, чтобы обозначить правила и условия использование ресурса, который есть у одного из партнеров. Другой, видя реакцию, принимает решение - брать его на данных условиях или не брать. И да, иногда люди принимают другое решение, например, на фоне высокой ОЗ третьего человека (там акция, возьми 2+1 по цене 1) или наличия более качественного ресурса на стороне (тут ему предлагают жигули, а там мерседес). Не забывай, нельзя недооценивать человеческую глупость и человеческую жадность.

23 minutes ago, она плохая, но хочу ещё said:

Не,не,не, речь шла именно о линии поведения после УВИДЕННОГО автором: цветы и поцелуй от постороннего мужчины.

И что? Ему этот совет был дан с учетом случившегося, его решением и предпринятыми действиями.

Изменено 22 июня 2018 пользователем Буханда (история изменений)

[Пэ^]

5 минут назад, Буханда сказал:

Да, легко и просто, если ты знаешь про такую штуку, как локус контроля.

Ну или просто потому что ему захотелось траха на стороне, другой оказался в разы лучше и с большой ОЗ и т.д. и т.п.

Есть положительное и отрицательное подкрепление. Это делается для того, чтобы обозначить правила и условия использование ресурса, который есть у одного из партнеров. Другой, видя реакцию, принимает решение - брать его на данных условиях или не брать. И да, иногда люди принимают другое решение, например, на фоне высокой ОЗ третьего человека (там акция, возьми 2+1 по цене 1) или наличия более качественного ресурса на стороне.

И с чем спорите получается, когда вам говорят развивайтесь, будьте умнее, успешнее, учитесь жизни чтобы быть способными давать уникальный эксклюзивный ресурс который вливается в каждую самую потаенную щель женской души исключая в ней малейшие поползновения на сторону? 

На чем кроме лени и неуверенности в себе базируется такая ваша позиция?

Изменено 22 июня 2018 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Da_V]

44 minutes ago, Mirta said:

Мне кажется ты или не понимаешь о чем говоришь или намеренно пускаешься в демагогию) и опять подменяешь понятия. Пример не корректный от слова совсем.  любовь к родителям и чувства к мужчине которые замешаны на совсем других вещах.

Мирта. Не разочаровывай меня пожалуста. Не так много умных женщин на форуме.

Я сравнил любовь к одному родителю (маме) и любовь к другому родителю (папе) с любовью к одному мужчине и любовью к другому мужчине. Подразумевалось что если человек способен совмещать любовь к двум людям, которая имеет одну природу, то он способен совмещать любовь к двум другим людям, которая тоже имеет одну природу.(хоть и отличную от первой) Это корректное сравнение по всем нормам логики.

Другое дело что любовь имеет вполне конечную физическую величину в деятельности мозга. И если ты любишь двоих, то от этого не станет в 2 раза больше гормонов. И либо любовь к двоим будет одинаково слабее чем к одному. Либо к одному из двоих станет уменьшаться. Что у автора и произошло.

Но так как автор выдернул себя из треугольника, его значимость взлетела в космос. Если автор не сбежит с формума от нашего флуда в его теме и продолжит отписываться, то мы это увидим.

[special]

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

На чем кроме лени и неуверенности в себе базируется такая ваша позиция?

Ну хватит уже. Только чтение на сутки.