Жена забрала ребенка и подала на развод

[Пэ^ 15 676]

1 час назад, Mirta сказал:

Есть умные, а есть мудрые (мудрые каблуков не делат)

Навеяло )

 

Такая баба которая не стремится к власти - как йети - легендарна, несуществуюЩА )

 

Есть всякие культурные заморочки из-за которых некоторые женщины пытаются вести себя так, будто они мудры ) Но это всё работает не очень. И сыпется как замки из песка при столкновении с реальностью, реальными отношениями, реальными мужчинами которые тоже плохо ценят и воспринимают и вознаграждают мудрость )

Имхо тут два пути есть только для мужика - взрастить из сырого дурного материала что-то )

Либо сломать и призвать к порядку - "умную" и властолюбивую тёлку )

Вообще тут можно можно говорить что дура от умной отличается лишь жизненным опытом. Качественно они одинаковы. Умная всего лишь несёт в себе больше агрессии, обиды, цинизма, пессимизма, нигилизма и фатализма. Таких поехавших ревущих от боли словно медведицы с занозой в лапе тёлок - тяжко очень в стойло загонять ) Им мораль, общество, идеалы какие-то видятся лицемерными и враждебными. Они верят только в то что они одни, и в то что должны сами о себе позаботиться, и в то что никому нельзя верить.

Это всё крайне тяжко преодолевается. И через попытки добиться этого должен пройти каждый мужик - для собственного развития.

А дура - это просто тёлка которая ещё ничего не видела. Не знает жизни. Которая как ребёнок ещё верит в хорошее ) Такую легче ввести в этот мир аккуратно, нежно, без травм )

 

 

1 час назад, Mirta сказал:

глупость не может быть достоинством )

Так что в свете этих суждений, и если с этой колокольни смотреть - "глупость" это скорее достоинство. Как зелёный не созревший ещё виноград )

А "умность" - это как перебродившее вино ) Из которого что-то полезное уже не сваришь )

 

Изменено 13 августа 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Mirta 6 417]

32 минуты назад, Пэ^ сказал:

Навеяло )

 

Такая баба которая не стремится к власти - как йети - легендарна, несуществуюЩА )

 

Есть всякие культурные заморочки из-за которых некоторые женщины пытаются вести себя так, будто они мудры ) Но это всё работает не очень. И сыпется как замки из песка при столкновении с реальностью, реальными отношениями, реальными мужчинами которые тоже плохо ценят и воспринимают и вознаграждают мудрость )

Имхо тут два пути есть только для мужика - взрастить из сырого дурного материала что-то )

Либо сломать и призвать к порядку - "умную" и властолюбивую тёлку )

Вообще тут можно можно говорить что дура от умной отличается лишь жизненным опытом. Качественно они одинаковы. Умная всего лишь несёт в себе больше агрессии, обиды, цинизма, пессимизма, нигилизма и фатализма. Таких поехавших ревущих от боли словно медведицы с занозой в лапе тёлок - тяжко очень в стойло загонять ) Им мораль, общество, идеалы какие-то видятся лицемерными и враждебными. Они верят только в то что они одни, и в то что должны сами о себе позаботиться, и в то что никому нельзя верить.

Это всё крайне тяжко преодолевается. И через попытки добиться этого должен пройти каждый мужик - для собственного развития.

А дура - это просто тёлка которая ещё ничего не видела. Не знает жизни. Которая как ребёнок ещё верит в хорошее ) Такую легче ввести в этот мир аккуратно, нежно, без травм )

 

 

Так что в свете этих суждений, и если с этой колокольни смотреть - "глупость" это скорее достоинство. Как зелёный не созревший ещё виноград )

А "умность" - это как перебродившее вино ) Из которого что-то полезное уже не сваришь )

 

Стремится к власти и злоупотреблять ею это разные вещи) естественно любая женщина старается контролировать сферу личных отношений - потому что это ее поле, ее безопасность и ее комфорт. И в той или иной степени держит руку на пульсе мужчины и его состояния/настроения/ внутренних процессов, но есть разница между чувствительной восприимчивостью и мягким влиянием на мужчину (так то мы все влияем друг на друга в той или иной степени) и оголтелым взнузданием, работой вожжами и кнутом, которое делает из мужчины несчастного расслабившегося каблука, а из женщины неврастеничную, неудовлетворенную стерву. Потому что женщина никогда не бывает удовлетворена властью, она может быть удовлетворена только уважением которое испытывает к мужчине. 

Глупая женщина от умной отличается гораздо большим) но в одном ты прав - нужен опыт общения и с одним и с другим типом женщин чтобы это знать и понимать) 

Изменено 13 августа 2019 пользователем Mirta (история изменений)

[Пэ^ 15 676]

24 минуты назад, Mirta сказал:

Стремится к власти и злоупотреблять ею это разные вещи) естественно любая женщина старается контролировать сферу личных отношений - потому что это ее поле, ее безопасность и ее комфорт. И в той или иной степени держит руку на пульсе мужчины и его состояния/настроения/ внутренних процессов, но есть разница между чувствительной восприимчивостью и мягким влиянием на мужчину (так то мы все влияем друг на друга в той или иной степени) и оголтелое взнуздание, работа вожжами и кнутом, которое делает из мужчины несчастного расслабившегося каблука, а из женщины неврастеничную, неудовлетворенную стерву. Потому что женщина никогда не бывает удовлетворена властью, она может быть удовлетворена только уважением которое испытывает к мужчине. 

Глупая женщина от умной отличается гораздо большим) но в одном ты прав - нужен опыт общения и с одним и с другим типом женщин чтобы это знать и понимать) 

"Умная" баба - это всё та же капризная упоротая принцесса, которая мечтает в глубине души жить в сказке. Всё что её отличает от своей младшей тупой сестры - так это понимание что такой она никогда не будет, и владеть этим никогда не будет ) Но восприятие этой истины у неё истеричное, болезненное. Заставляющее работать кнутом. )

Тут - то ты говоришь, что так она сделала хорошо хотя бы себе - еслиб автора под каблук загнала. То сделала бы себе хуже ) И тот и другой взгляд можно понять и можно так сказать, но для точности надо определиться )

Тут бабы ещё умеют смотреть на это как Пушкин говорил - на свете счастья нет, но есть покой и воля )

Такие спокойно правят простраивая свою реальность, оставаясь неудовлетворёнными ) Об удовлетворённости уже и не мечтая ) Холодные такие особы.

Тут страдают скорее те в ком ещё есть жажда быть удовлетворёнными, такие создав себе каблука мучаются да )

 

В свете этих всех суждений Снежанна мне видится - пусечкой ) Которую очень легко подмять под себя, из которой легко начать что-то лепить )

[Mirta 6 417]

Только что, Пэ^ сказал:

"Умная" баба - это всё та же капризная упоротая принцесса, которая мечтает в глубине души жить в сказке. Всё что её отличает от своей младшей тупой сестры - так это понимание что такой она никогда не будет, и владеть этим никогда не будет ) Но восприятие этой истины у неё истеричное, болезненное. Заставляющее работать кнутом. )

Тут - то ты говоришь, что так она сделала хорошо хотя бы себе - еслиб автора под каблук загнала. То сделала бы себе хуже ) И тот и другой взгляд можно понять и можно так сказать, но для точности надо определиться )

Тут бабы ещё умеют смотреть на это как Пушкин говорил - на свете счастья нет, но есть покой и воля )

Такие спокойно правят простраивая свою реальность, оставаясь неудовлетворёнными ) Об удовлетворённости уже и не мечтая ) Холодные такие особы.

Тут страдают скорее те в ком ещё есть жажда быть удовлетворёнными, такие создав себе каблука мучаются да )

 

В свете этих всех суждений Снежанна мне видится - пусечкой ) Которую очень легко подмять под себя, из которой легко начать что-то лепить )

Ты говоришь не про умных баб, а про каких то стремящихся к тотальному контролю по причине собственной травмированности истеричек ) да ты прав они стали такими в следствии опыта, но я не считаю это умом , это не ум, а опыт причем болезненный. Человека который обжег руку на утюге, и понял про него только то что он несет боль и опасность  никак нельзя назвать умным) но не  вижу смысла спорить в стиле «в огороде бузина, а в Киеве дядька» мы говорим о разном ) 

Ну да, тут есть противоречие де юре, но де факто структура их отношений такова - автор хочет и склонен быть каблуком, а Снежана хочет все контроллить , только так их нездоровые отношения могут существовать в принципе, как трехногий табурет с опорой на стену) другой вариант требует качественного изменения обоих, на которые они просто не способны )

[Пэ^ 15 676]

56 минут назад, Mirta сказал:

стественно любая женщина старается контролировать сферу личных отношений - потому что это ее поле, ее безопасность и ее комфорт. И в той или иной степени держит руку на пульсе мужчины и его состояния/настроения/ внутренних процессов, но есть разница между чувствительной восприимчивостью и мягким влиянием на мужчину (так то мы все влияем друг на друга в той или иной степени)

Это тоже интересный момент )

Комфорт женщины зачастую вещь специфическая )

И она отличается от интересов мужчины ) Мужику может быть надо прыгнуть с парашютом, сунуть голову в пасть крокодилу ) Тёлке же надо сидеть дома без всяких потрясений ) И это всё привносит дисбаланс и жажду манипулировать и гнуть под каблук )

В реальности, а не на словах - мудрость труднодостижима )

 

7 минут назад, Mirta сказал:

Ты говоришь не про умных баб, а про каких то стремящихся к тотальному контролю по причине собственной травмированности истеричек ) да ты прав они стали такими в следствии опыта, но я не считаю это умом , это не ум, а опыт причем болезненный. Человека который обжег руку на утюге, и понял про него только то что он несет боль и опасность  никак нельзя назвать умным) но не  вижу смысла спорить в стиле «в огороде бузина, а в Киеве дядька» мы говорим о разном ) 

Ну да, тут есть противоречие де юре, но де факто структура их отношений такова - автор хочет и склонен быть каблуком, а Снежана хочет все контроллить , только так их нездоровые отношения могут существовать в принципе, как трехногий табурет с опорой на стену) другой вариант требует качественного изменения обоих, на которые они просто не способны )

Я и называю их умными в кавычках )

 

Автору тут нужно меняться ) Изменится он, изменится баба возле него, так или иначе )

Но то что он щас творит да, полный откат под каблук ) Лежит такой и ждёт - когда его возьмут и начнут им управлять ) А был момент когда его из такой ментальности был шанс выдернуть ) Когда он думал, действовал, пытался )

Изменено 13 августа 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Mirta 6 417]

58 минут назад, Пэ^ сказал:

Это тоже интересный момент )

Комфорт женщины зачастую вещь специфическая )

И она отличается от интересов мужчины ) Мужику может быть надо прыгнуть с парашютом, сунуть голову в пасть крокодилу ) Тёлке же надо сидеть дома без всяких потрясений ) И это всё привносит дисбаланс и жажду манипулировать и гнуть под каблук )

В реальности, а не на словах - мудрость труднодостижима )

Ну да) только глупая баба из страха перед угрозой потери комфорта выбирает такие инструменты как вожжи, поводки и манипуляции сексом, что в долгосрочной перспективе рушит все нафик, 

Постоянная тенденция к дисбалансу и разрушению - это суть нашего мира вообще и в микро и в макро процессах), поэтому так важно взаимодействовать из принципов уважения, и так важно балансировать не сопротивляясь влиянию друг на друга и обогащаясь через это влияние, иначе постоянно будет война на поле столкновения интересов.

Естественно, а разве кто то говорил что будет легко ?) 

 

Изменено 13 августа 2019 пользователем Mirta (история изменений)

[Пэ^ 15 676]

38 минут назад, Mirta сказал:

Ну да) только глупая баба из страха перед угрозой потери комфорта выбирает такие инструменты как вожжи, поводки и манипуляции сексом, что в долгосрочной перспективе рушит все нафик

 

У баб есть более действенные и опасные инструменты свои интересы отстаивать - хитрые, коварные )

Как вот тут ты говорила, Снежанна могла бы быть умной и начать подмахивать автору ) Льстить. Быть мягкой, нежной, поддатливой. Переехать к нему на съёмную хату давно, смотреть на него влюблёнными глазами )

И имела бы для себя полностью настроенного подкаблучника обыкновенного ) На котором можно ездить бесконечно )

 

 

Подкаблучник обыкновенный

Подкаблучник обыкновенный (subkablukus vulgaris) Типичный представитель всего семейства подкаблучников постсоветской эпохи. Гримасы социального и семейного менеджмента затянувшихся времен красных знамен привели к формированию особого типа мужчины - никчемного, беспомощного, склонного все свободное время смотреть в телевизор, разводить вокруг себя в семейном пространстве грязь и беспорядок, норовящего при первой возможности поднапиться тайком от жены ради иллюзорно-компенсаторного удовлетворения своих победительных маскулинных (кобелиных) амбиций.

Этому образу противостояла женщина-мать, ответственная, дисциплинированная, целеустремленно трудящаяся на производстве и в быту, властной рукой отбирающая у ничтожного мужа всю известную его зарплату (у подкаблучника всегда были способы - предмет его гордости - утаить мизерную часть, - так называемую "заначку").

Женщина в этом сценарии семейной жизни фактически является главной фигурой и во властной, и в экономической иерархии семейной жизни. Именно она, а не он, принимает все важные решения, начиная от вопросов, когда и что купить, и кончая организацией ритма и стиля сексуальных отношений.

В ее разговорах с подругами подкаблучник обыкновенный справедливо обозначается притяжательным местоимением "мой".

Она же в торжественных случаях наряжает и выставляет его перед публикой в качестве главы семьи и чинно, под руку входит со "своим" в гостиные друзей, фойе театров и другие присутственные места. Время от времени, нарочито почтительно, демонстративно обращаясь (не для себя, - для публики) к нему за советом по какому-нибудь незначащему вопросу:

- Вась, а Вась? А, может, мы...

Желательно, чтобы он был высок, осанист, что называется - представителен. По сути же, даже в эти свои звездные часы, при параде, он лишь символ, давно утративший, а чаще всего никогда и не имевший предписываемого ему, грешному, значения.

При этом самооценка у него высокая. Редкий подкаблучник не мечтает о себе втайне, что никакой он не подкаблучник, а он - лучник - эдакий беспечный и дерзкий всадник вольной мужской орды. А если не мечтает, значит, он и вовсе плох. Впрочем, материализация этих мечтаний редко идет дальше выпивания тайком от жены бутылки пива в ларьке за углом по пути с работы домой. В домашнем хозяйстве подкаблучник обыкновенный полезен. Недурно справляется с любой работой, но безынициативен. Чтобы он взялся за дело, на него надо наорать. Выражаясь языком домашней кулинарии, уместном в данном контексте, - подкаблучник любит, когда на него орут.

Иногда, при удобном случае, изменяет жене. Это у него протест, что ли, такой. Действие, скорее, символическое, чем эротическое. Совершает он его в той же манере, в какой выпивает бутылку пива за углом, или хранит в давно известном пытливой женушке месте свою заветную "заначку" - замирая от собственной храбрости. Никакой опасности для прочности брака все эти свободолюбивые поползновения не представляют. Если, конечно, вам самой не противно.

 

 

Кстате может вся проблема что автор был каким-то таким. Тёлка заскучала.. Как начал рыпаться чё то - так обратно дёрнулась )

 

Подкаблучник истинный

Подкаблучник истинный, или генуинный. О нем скажу не много. То же, что подкаблучник вульгарный, но без артистической искры, без фантазии, без внутренней скрытой пружинки, без "заначки". Существо с природной ментальностью раба. Только и ждет, чтобы кто-нибудь за него все решал и все делал. Жалкая ничтожная личность.

То, что его половые железы вырабатывают тестостерон в больших количествах, чем женские половые гормоны, - непонятная шутка природы. Владычествование над ним не приносит энергичной женщине никакого удовольствия. Только тоску и разочарование. Опасайтесь их. Это вяло засасывающее болото. Он равнодушно погубит и себя, и вас. Практически невоспитуем. Литературный образ такого существа - старик из сказки А.С.Пушкина "Сказка о рыбаке и золотой рыбке".

http://siteua.org/Отношения/339035/Классификация_мужчин_подкаблучников

 

 

38 минут назад, Mirta сказал:

Постоянная тенденция к дисбалансу и разрушению - это суть нашего мира вообще и в микро и в макро процессах), поэтому так важно взаимодействовать из принципов уважения, и так важно балансировать не сопротивляясь влиянию друг на друга, иначе постоянно будет война на поле столкновения интересов.

Естественно, а разве кто то говорил что будет легко ?) 

В природе женщины плохо заложены склонность к уступкам и поиску баланса. ) Их больше тянет - побеждать, властвовать )

Продавливать своё - хитростью, слезами, коварством, жестокостью - неважно чем ) Цель оправдывает средства - бабский девиз )

Это как у КК - была хорошая фраза:

Будь безжалостным, но обаятельным, будь хитрым, но деликатным. Будь терпеливым, но активным. Будь мягким, но смертельно опасным. На это способна только женщина. Еслиб так мог действовать мужчина - он был бы безупречен.

 

Из-за этого, из-за этой заложенной природой силы и дури в бабах - у мужиков редко бывают шансы как-то отстоять свои интересы. Иметь их в принципе. Потому часто можно наблюдать такое - у мужика было куча хобби, куча друзей, интересов и занятий. И тут в его жизни появляется тёлка. Потом отношения с ней рушатся, он приходит на форум, и пишет тут - как так? Что со мной стало? Почему я перестал заниматься спортом, почему забросил сноуборд? Где все мои друзья? Где моя жизнь? )

Кстате, в преступной среде высшим в иерархии запрещено иметь жен - я думаю тоже поэтому ) Потому что с тёлкой невозможно иметь дело )

 

И самое главное, что интересы у баб зачастую приземлённые, не идущие дальше запросов их желудков ) Дальше их нелепых капризов ) Тут невозможен мир, невозможен баланс без того чтобы бабу вывести на более высокие уровни ) Для мужчины который хочет развиваться всесторонне ) Кто не хочет жить вот так )

 

Изменено 13 августа 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[justsayyeah 675]

Гедонист, я задавал вопрос, ранее

ты забыл ответить

или просто не заинтересован в решении проблем своих?

[Morris 2 369]

Ух, @Пэ^, грузанул ты парня, попытавшись разобрать на винтики, на атомы всю подноготную взаимоотношений между мужчиной и женщиной в целом. Я прям вижу, как под тяжестью и сложностью всех твоих умозаключений и выводов, он записывает себя в ранг беспилотников на неопределенный срок, тщетно пытаясь разобраться во всем этом самостоятельно, но в конце-концов, не видя иного выхода и прибегнув к помощи квалифицированного психолога, жалуется ему:

- Вот поэтому я вообще больше девушек не выбираю. Рука - это хорошо. Рука - это надежно. Как Remington со скользящим затвором.

На деле же, конкретно здесь, все гораздо прозаичнее и не обязательно лезть в те дебри, в которые лезешь сейчас ты.

[Пэ^ 15 676]

9 минут назад, Morris сказал:

Ух, @Пэ^, грузанул ты парня, попытавшись разобрать на винтики, на атомы всю подноготную взаимоотношений между мужчиной и женщиной в целом. Я прям вижу, как под тяжестью и сложностью всех твоих умозаключений и выводов, он записывает себя в ранг беспилотников на неопределенный срок, тщетно пытаясь разобраться во всем этом самостоятельно, но в конце-концов, не видя иного выхода и прибегнув к помощи квалифицированного психолога, жалуется ему:

- Вот поэтому я вообще больше девушек не выбираю. Рука - это хорошо. Рука - это надежно. Как Remington со скользящим затвором.

На деле же, конкретно здесь, все гораздо прозаичнее и не обязательно лезть в те дебри, в которые лезешь сейчас ты.

Занятное воображение у тебя )

Но смысл конечно не в этом.

Я говорю о том что надо быть более инициативным, стараться управлять отношениями, бабой, всем. А не пускать всё на самотёк. Под каблуком оказываются именно инфантильные мужики отказывающиеся действовать и бороться.

Ничего в этом такого сложного и недостижимого нет.

Можно конечно вообще не думать, и слепо нырять в каждую новую встречную пилотку. Но до добра это не доведёт.

Ну и здесь тоже как-то по уму не разрулить ничего. Само собой с неба на голову ничего хорошего не свалится.

[Mirta 6 417]

23 часа назад, Пэ^ сказал:

 

У баб есть более действенные и опасные инструменты свои интересы отстаивать - хитрые, коварные )

Как вот тут ты говорила, Снежанна могла бы быть умной и начать подмахивать автору ) Льстить. Быть мягкой, нежной, поддатливой. Переехать к нему на съёмную хату давно, смотреть на него влюблёнными глазами )

И имела бы для себя полностью настроенного подкаблучника обыкновенного ) На котором можно ездить бесконечно )

 

В природе женщины плохо заложены склонность к уступкам и поиску баланса. ) Их больше тянет - побеждать, властвовать )

Продавливать своё - хитростью, слезами, коварством, жестокостью - неважно чем ) Цель оправдывает средства - бабский девиз )

Это как у КК - была хорошая фраза:

Будь безжалостным, но обаятельным, будь хитрым, но деликатным. Будь терпеливым, но активным. Будь мягким, но смертельно опасным. На это способна только женщина. Еслиб так мог действовать мужчина - он был бы безупречен.

 

Из-за этого, из-за этой заложенной природой силы и дури в бабах - у мужиков редко бывают шансы как-то отстоять свои интересы. Иметь их в принципе. Потому часто можно наблюдать такое - у мужика было куча хобби, куча друзей, интересов и занятий. И тут в его жизни появляется тёлка. Потом отношения с ней рушатся, он приходит на форум, и пишет тут - как так? Что со мной стало? Почему я перестал заниматься спортом, почему забросил сноуборд? Где все мои друзья? Где моя жизнь? )

Кстате, в преступной среде высшим в иерархии запрещено иметь жен - я думаю тоже поэтому ) Потому что с тёлкой невозможно иметь дело )

 

И самое главное, что интересы у баб зачастую приземлённые, не идущие дальше запросов их желудков ) Дальше их нелепых капризов ) Тут невозможен мир, невозможен баланс без того чтобы бабу вывести на более высокие уровни ) Для мужчины который хочет развиваться всесторонне ) Кто не хочет жить вот так )

 

Я не это говорила - Снежанна могла бы быть умной и понять что ведет себя как дура, но она родилась Снежаной, поэтому все так )

Именно склонность уступать и заложена в природе женщины.

В преступной среде запрещено иметь жен и семью потому что семья делает человека уязвимым, по причине естественной сердечной склонности к ней. 

У мужчин так же бывают приземленные интересы - тачки, бабы, жрачка. Это зависит не от гендера , а от человека ) 

Какая то фантазийная уплощенная попурри мешанина в твоем сообщении .. смешались в кучу люди.. кони ) даже не охота комментировать). 

[justsayyeah 675]

23 часа назад, Пэ^ сказал:

В природе женщины плохо заложены склонность к уступкам и поиску баланса. ) Их больше тянет - побеждать, властвовать )

ты видимо про Инь-янь урок плохо усвоил.

мат.часть иди учи, неуч.

[Пэ^ 15 676]

1 минуту назад, Mirta сказал:

Я не это говорила - Снежанна могла бы быть умной и понять что ведет себя как дура, но она родилась Снежаной, поэтому все так )

Именно склонность уступать и заложена в природе женщины.

В преступной среде запрещено иметь жен и семью потому что семья делает человека уязвимым, по причине естественной сердечной склонности к ней. 

У мужчин так же бывают приземленные интересы - тачки, бабы, жрачка. Это зависит не от гендера , а от человека ) 

Какая то фантазийная уплощенная попурри мешанина в твоем сообщении .. смешались в кучу люди.. кони ) даже не охота комментировать). 

У меня тоже последнее время всё меньше желания обсуждать что-то с тобой - всё в итоге сводится к твоему раздражению и эмоциям ) И куче демагогии с провокациями )

Снежана не родилась такой, воспитание и время трудное, эпоха трудная - её такой сделала ) Крест ставить на ней я бы не стал.

Остальное также без комментариев оставлю ) Не охота в таком участвовать, тебе истина не интересна, ты даже не пытаешься вникнуть в то что я пишу, скорее интересна победа в споре, доминация, превосходство - это просто моё мнение о тебе, которым тем не менее я буду руководствоваться стараясь по возможности избегать дискуссий с тобой в дальнейшем. )

[Mirta 6 417]

39 минут назад, Пэ^ сказал:

У меня тоже последнее время всё меньше желания обсуждать что-то с тобой - всё в итоге сводится к твоему раздражению и эмоциям ) И куче демагогии с провокациями )

Снежана не родилась такой, воспитание и время трудное, эпоха трудная - её такой сделала ) Крест ставить на ней я бы не стал.

Остальное также без комментариев оставлю ) Не охота в таком участвовать, тебе истина не интересна, ты даже не пытаешься вникнуть в то что я пишу, скорее интересна победа в споре, доминация, превосходство - это просто моё мнение о тебе, которым тем не менее я буду руководствоваться стараясь по возможности избегать дискуссий с тобой в дальнейшем. )

Как можно вникуть в что то поверхностное ?) 

Нелепый вброс про уголовников, с твоими домыслами, потом такого же качества вброс про женщин и их природу, не выдерживающие никакой критики) - и в завершение искажение моих слов)

- где тут что то про истину?)

теперь ты переходишь на личности , и проецируешь на меня свои эмоции) я просто ржу с тебя) пэшечка, окстись  наконец.. Я  - не ты, мне пофиг на какие то там воображаемые победы или проигрыши на форуме, я не кичусь, как ты, каким то влиянием на авторов и якобы удачным решением их кейсов, не присваиваю себе какие то там заслуги, мне вобще глубоко насрать на всю эту муйню) я просто делюсь здесь своим взглядом и опытом и читаю взгляды, интересных мне людей и интересные мне истории. ) 

Избегай) Правильно будешь делать, ты не в состоянии долго держать себя в руках и твоя спесь обязательно доведет тебя до лишнего варна ) 

Изменено 14 августа 2019 пользователем Mirta (история изменений)

[Morris 2 369]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Я говорю о том что надо быть более инициативным, стараться управлять отношениями, бабой, всем. А не пускать всё на самотёк. Под каблуком оказываются именно инфантильные мужики отказывающиеся действовать и бороться.

Ничего в этом такого сложного и недостижимого нет.

Можно конечно вообще не думать, и слепо нырять в каждую новую встречную пилотку. Но до добра это не доведёт.

Ну и здесь тоже как-то по уму не разрулить ничего. Само собой с неба на голову ничего хорошего не свалится.

Все так, несомненно.

Но ты (уже не в первый раз замечаю) как-то больно уж демонизируешь баб, слишком к ним предвзят. Не знаю, дело в проекциях или в черезмерной осторожности, нежелании погрузиться/интегрироваться в отношения и рулить уже на том, более глубинном уровне или в чем-то еще. Загонять всех женщин под один шаблон и на берегу быть настолько предвзятым в идентификации их намерений, что ссать их и с прищуром на них смотреть - есть шанс всю жизнь так и прожить в напряжении, вечном поиске подвоха и недоверии. Оно это надо?

Все это ясно, что булки расслаблять нельзя и плыть по течению, как фекалия по водостоку. Но достаточно лишь быть немного начеку, калибровать время от времени бабу, ОБЪЕКТИВНО (с этим у многих залипших проблемы) оценивать ее намерения, мысли, мотивы тех или иных поступков.

Есть и такие, да, прожженые телки, которые любят властвовать, подчинять, загонять под каблук, но и с такими достаточно лишь ОБЪЕКТИВНОЙ калибровки, чтобы отодвинуть их от себя подальше, либо в начале отношений, либо по истечению короткого промежутка времени.

Что говорить, даже они укрощаются, дело лишь в умении это сделать и решительной готовности к этому.

В повальном же большинстве, бабы не настолько коварны, меркантильны и опасны, чтобы не выкупить это, не настолько умны, для каких-то сложных многоходовок и безумной жажды власти. Все это видно и перевоспитывается при желании, у кого-то проще, у кого-то сложнее.

Снежана же - среднестатистическая капризная, распоясавшаяся и истеричная курица, жопа которой давно просит знатного п*здюля и загона а привычное для нее стойло легкого доминирования СИЛЬНЫМ И ОКРЕПШИМ МУЖЧИНОЙ, а не соплежуем, каким Гедонист был все основное время. Видно же, как от недостатка доминирования над ней жесткой, твердой и справедливой рукой, ее бьет в резонансе от состояния "пошел на*уй", до состояния "вы*би меня пожестче".

Если бы этот кейс пошел по иному, стандартному сценарию, то он не набрал бы и 30 страниц. Самая обычная баба с самыми обычными вы*бонами. Вы же с автором начали Грааль какой-то искать во всем этом, нетрадиционной медициной занялись.

До того назанимались, что у автора уже упал на Снежану, за*бался он пневмонию клизмой лечить, и я его понимаю...

[ЗлойЧеловек 104]

Мать вашу 140 страниц!!! Я не читал, автор в порядке или сам ничего не может? 

[Пэ^ 15 676]

2 минуты назад, Morris сказал:

Все так, несомненно.

Но ты (уже не в первый раз замечаю) как-то больно уж демонизируешь баб, слишком к ним предвзят. Не знаю, дело в проекциях или в черезмерной осторожности, нежелании погрузиться/интегрироваться в отношения и рулить уже на том, более глубинном уровне или в чем-то еще. Загонять всех женщин под один шаблон и на берегу быть настолько предвзятым в идентификации их намерений, что ссать их и с прищуром на них смотреть - есть шанс всю жизнь так и прожить в напряжении, вечном поиске подвоха и недоверии. Оно это надо?

Все это ясно, что булки расслаблять нельзя и плыть по течению, как фекалия по водостоку. Но достаточно лишь быть немного начеку, калибровать время от времени бабу, ОБЪЕКТИВНО (с этим у многих залипших проблемы) оценивать ее намерения, мысли, мотивы тех или иных поступков.

Есть и такие, да, прожженые телки, которые любят властвовать, подчинять, загонять под каблук, но и с такими достаточно лишь ОБЪЕКТИВНОЙ калибровки, чтобы отодвинуть их от себя подальше, либо в начале отношений, либо по истечению короткого промежутка времени.

Что говорить, даже они укрощаются, дело лишь в умении это сделать и решительной готовности к этому.

В повальном же большинстве, бабы не настолько коварны, меркантильны и опасны, чтобы не выкупить это, не настолько умны, для каких-то сложных многоходовок и безумной жажды власти. Все это видно и перевоспитывается при желании, у кого-то проще, у кого-то сложнее.

Снежана же - среднестатистическая капризная, распоясавшаяся и истеричная курица, жопа которой давно просит знатного п*здюля и загона а привычное для нее стойло легкого доминирования СИЛЬНЫМ И ОКРЕПШИМ МУЖЧИНОЙ, а не соплежуем, каким Гедонист был все основное время. Видно же, как от недостатка доминирования над ней жесткой, твердой и справедливой рукой, ее бьет в резонансе от состояния "пошел на*уй", до состояния "вы*би меня пожестче".

Если бы этот кейс пошел по иному, стандартному сценарию, то он не набрал бы и 30 страниц. Самая обычная баба с самыми обычными вы*бонами. Вы же с автором начали Грааль какой-то искать во всем этом, нетрадиционной медициной занялись.

До того назанимались, что у автора уже упал на Снежану, за*бался он пневмонию клизмой лечить, и я его понимаю...

Тебе кажется только, что я их демонизирую ) А ещё ты объективно не так опытен. Развелся недавно. Мало пожил ещё, мало повидал ) В иллюзиях каких-то пребываешь относительно сладостной легкости бытия и взаимоотношений ) Потрахиваешь там изредка кого-то видимо, лениво. Каких-то тёлок в стрингах, которых легко можешь заставить собирать чемоданы и валить прочь ) Которых не особо ценишь.

Грезишь о том что любую можешь приструнить, любую возможно приструнить - хотя это далеко не так, и оно даже в тех же факах по фд например прописано - бывают такие которые до упора прут ) Которых ничем не пронять.

Ну и в целом у тебя мозги сейчас не в ту сторону повернуты. Не к этим задачам. Тебе не до отношений и не до серьёзных мыслей о них сейчас.

 

Отношения это объективно опасно, и не просто. Легко можешь вляпаться в психопатку, в какую-то созависимость.. И негативные моменты от этого проявятся только спустя годы. А до этого ничего не будешь замечать. Не только коварные бабы опасны. Какие-то с виду безобидные тоже могут крови выпить не мало. Присосавшись пиявкой, минусом к тебе.

 

По снежане - бабу надо уметь не только пинать, но и гладить. И охранять от жизни и от разных напастей в ней. 

Ну и твой взгляд  что тут какой-то не традиционной медициной занимались - он не верен. Самой что ни на есть традиционной занимались, просто в несколько расширенных и непривычных форматах )

[vadim12 11 035]

2 часа назад, Пэ^ сказал:

Я говорю о том что надо быть более инициативным, стараться управлять отношениями, бабой, всем.

Мужик должен ДЕЛОМ заниматься, а не отношениями, иначе он превратится в бабу.

[ensure 105]

14 минут назад, vadim12 сказал:

Мужик должен ДЕЛОМ заниматься, а не отношениями, иначе он превратится в бабу.

В чей огород камень? Во всех мужиков форума и себя тоже?))

[она плохая, но хочу ещё 218]

28 минут назад, ensure сказал:

В чей огород камень? Во всех мужиков форума и себя тоже?))

В огород тех мужиков, которые жуют сопли как автор и которые занимаются выяснением отношений с женщиной, вместо того, чтобы ДЕЛОМ заниматься, бизнесом, зарабатыванием денег (в меру, не на износ), ремеслом своим.

К такому мужчине женщина сама будет тянуться и ненужно будет этой ересью заниматься с выяснением и нетрадиционной медициной, как тут "советники" советуют. А ненужные, слабые, тухлые, тупые женщины - сами по себе отвалятся. И это проверенно, и это работает. Хм., видимо калибрую качественно.

Изменено 14 августа 2019 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[vadim12 11 035]

2 минуты назад, ensure сказал:

В чей огород камень? Во всех мужиков форума и себя тоже?))

Совет бесплатный, всем, без исключения

[Morris 2 369]

5 минут назад, Пэ^ сказал:

хотя это далеко не так, и оно даже в тех же факах по фд например прописано - бывают такие которые до упора прут ) Которых ничем не пронять.

Я недаром же написал:

21 минуту назад, Morris сказал:

достаточно лишь ОБЪЕКТИВНОЙ калибровки, чтобы отодвинуть их от себя подальше, либо в начале отношений, либо по истечению короткого промежутка времени.

Найдя червивый гриб и оценив, что вырезав всю чернь, всю гниль, останется совсем немного съедобного, ты же просто выкинешь его целиком и все.

15 минут назад, Пэ^ сказал:

В иллюзиях каких-то пребываешь относительно сладостной легкости бытия и взаимоотношений )

Это действительно не так сложно, если намеренно отношения не усложнять и не придумывать того, чего нет. 

В жизни есть достаточно других вещей, куда вся задействованная тобой энергия по воскрешению дохлых лошадей пригодится больше.

22 минуты назад, Пэ^ сказал:

Потрахиваешь там изредка кого-то видимо, лениво. Каких-то тёлок в стрингах, которых легко можешь заставить собирать чемоданы и валить прочь ) Которых не особо ценишь.

Нет у меня такой самоцели, как ЛТР, ЛТРсб, не ищу я целенаправленно телку для того, чтоб борщи мне ежедневно варила, да вечера коротать помогала - зачем мне сейчас это? Встретится достойная и в карту - будем отношаться, а примерять каждую СОшку в ЛТР и развивать его, лишь бы заполнить какую-то фантомную пустоту, не обращая внимания на качество (как часто делают многие пи*дострадальцы) - время только тратить.

Вообще, удивительная тенденция в обществе порой прослеживается - если у тебя нет пары, с которой ты в ЛТР, а предпочитаешь в данный промежуток своей жизни СО - то ты неликвид какой-то, не от мира сего. Дико с этого ору. 

Тем не менее, негатива я к женскому полу не испытываю, не предвзят к ним, не боюсь их, даже несмотря на свой опыт.

[Пэ^ 15 676]

2 минуты назад, Morris сказал:

Вообще, удивительная тенденция в обществе порой прослеживается - если у тебя нет пары, с которой ты в ЛТР, а предпочитаешь в данный промежуток своей жизни СО - то ты неликвид какой-то, не от мира сего. Дико с этого ору. 

Я не говорил что ты не ликвид. Как раз таки понимаю этот этап, он нормальный совершенно. Просто тебе при этом не стоит как-то слишком самоотверженно судить о вещах которые тебе на данном этапе не интересны и от которых ты далёк. Интересоваться этим конечно полезно.

[она плохая, но хочу ещё 218]

28 минут назад, Пэ^ сказал:

Я не говорил что ты не ликвид. Как раз таки понимаю этот этап, он нормальный совершенно. Просто тебе при этом не стоит как-то слишком самоотверженно судить о вещах которые тебе на данном этапе не интересны и от которых ты далёк. Интересоваться этим конечно полезно.

А я думаю, что если у человека на данном жизненном этапе СО - то он, как раз наиболее близок к правильным суждениям о таких вещах как отношения. Не рвется быстрее заскочить в отношения, в ЛТР, в более серьёзнее, чем СО, видимо повидал уже, пожил достаточно для понимания процессов и адекватного восприятия происходящего.

Ведь посмотри, что твориться с мужиками, которые бегают за бабой и уговаривают (мягко выражаясь) на ЛТР, а если не бегают, то залипают и мечтают о серьёзных отношений с СОшкой и приходят сюда за советами.

Изменено 14 августа 2019 пользователем она плохая, но хочу ещё (история изменений)

[Morris 2 369]

34 минуты назад, Пэ^ сказал:

Я не говорил что ты не ликвид. Как раз таки понимаю этот этап, он нормальный совершенно. Просто тебе при этом не стоит как-то слишком самоотверженно судить о вещах которые тебе на данном этапе не интересны и от которых ты далёк. Интересоваться этим конечно полезно.

Ты не понял. Я лишь призываю не носиться вокруг бабы с бубном и не выпрашивать ее аудиенции, придумывая себе все новые и новые витки теории о том или ином мотиве ее поведения. Не просить любить и уважать себя. Не давать переступать границы дозволенного.

Вы*бывается и исполняет - дал пи*ды, хорошо и адекватно ведет себя - за ушком почесал.

Один нюанс - это работает в случае, если БЗ в норме, у героя темы же значимости, как кот наплакал, что бы вы там не придумывали.

На данном этапе их взаимоотношений все просто, как решение квадратного уравнения.

Вы же решаете его - тупо подбором неизвестных. Это долго, нудно, неинтересно и контрпродуктивно.

[Пэ^ 15 676]

20 минут назад, она плохая, но хочу ещё сказал:

А я думаю, что если у человека на данном жизненном этапе СО - то он, как раз наиболее близок к правильным суждениям о таких вещах как отношения. Не рвется быстрее заскочить в отношения, в ЛТР, в более серьёзнее, чем СО, видимо повидал уже, пожил достаточно для понимания процессов и адекватного восприятия происходящего.

Ведь посмотри, что твориться с мужиками, которые бегают за бабой и уговаривают (мягко выражаясь) на ЛТР, а если не бегают, то залипают и мечтают о серьёзных отношений с СОшкой и приходят сюда за советами.

Надо работать над собой, развиваться, и баба сами за тобой будут бегать. Тянуться к твоим убеждениям, твоей силе, твоему характеру и т.д.

 

1 минуту назад, Morris сказал:

Ты не понял. Я лишь призываю не носиться вокруг бабы с бубном и не выпрашивать ее аудиенции, придумывая себе все новые и новые витки теории о том или ином мотиве ее поведения. Не просить любить и уважать себя. Не давать переступать границы дозволенного.

Вы*бывается и исполняет - дал пи*ды, хорошо и адекватно ведет себя - за ушком почесал.

Один нюанс - это работает в случае, если БЗ в норме, у героя темы же значимости, как кот наплакал, что бы вы там не придумывали.

На данном этапе их взаимоотношений все просто, как решение квадратного уравнения.

Вы же решаете его - тупо подбором неизвестных. Это долго, нудно, неинтересно и контрпродуктивно.

Я не понимаю о чём ты.

[Morris 2 369]

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

Я не понимаю о чём ты.

Ну, на кой х*й вы трепали с ней телеги эти бесконечные, упрашивали уважать вас: "А-та-та, Снежана, я грозный мужик, уважай меня, ты должна". Она, тем временем, в харю вам плюет и говорит: "Иди-ка проспись, с абреками так базарить будешь со своими и вообще, твоя сестра меня бесит, не общайся с ней, да и батя твой х*йло, как тебе такое?". Вы опять начинаете нудеть что-то несвязное и оправдываетесь.

До чего это все дошло? Она теперь от мамаши шифруется даже, что не с этим чучелом бесхребетным сейчас, а гуляет, иначе насмех поднимут свои же. К этому вы шли? Этого добивались? Тотальное уважение и доминация, да...

[Пэ^ 15 676]

7 минут назад, Morris сказал:

Ну, на кой х*й вы трепали с ней телеги эти бесконечные, упрашивали уважать вас: "А-та-та, Снежана, я грозный мужик, уважай меня, ты должна". Она, тем временем, в харю вам плюет и говорит: "Иди-ка проспись, с абреками так базарить будешь со своими и вообще, твоя сестра меня бесит, не общайся с ней, да и батя твой х*йло, как тебе такое?". Вы опять начинаете нудеть что-то несвязное и оправдываетесь.

До чего это все дошло? Она теперь от мамаши шифруется даже, что не с этим чучелом бесхребетным сейчас, а гуляет, иначе насмех поднимут свои же. К этому вы шли? Этого добивались? Тотальное уважение и доминация, да...

Опять у тебя бомбануло, до оскорблений прямых к тому же.. ))

И она шифровалась как я понял тем что гуляет с ним где-то, с ребёнком. А не трахается дома. Потому что маман ей вломит - вместо прогулки с дитём, пельмень свой выгуливает ) Маман ей спуску не дает ) Строит её.

Какие ещё телеги бесконечные? О чём ты вообще? Что за фантазии?

В общем хз, тут не о чем говорить с тобой.

Изменено 14 августа 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Morris 2 369]

11.08.2019 в 11:23, Hedonist сказал:

последний раз пару дней бж приезжала в гости, поскакали в кровати, смотрю ей звонит мамка. Бж бегом на балкон, открывает окно, чтобы был звук улицы. И начинает ей говорить: «мы гуляем, я сейчас буду». Дочь уже хочет спать и т. Д. 

Я ухмыльнулся, после этого с ней не контачил. 

Насколько видно из повествования, ребенок был с тещей, а БЖ якобы гуляла и не факт, что мамке было сказано, что с автором.

Да и каким образом можно было "скакать в кровати" в присутствии ребенка-то?

@Пэ^, меня действительно бомбит от того, что ты с таким упорством пытаешься выдать желаемое за действительное.

Ну, не укладывается у меня в голове, что ты настолько глуп, что не видишь этого, вряд ли это так, а вот то, что ты не можешь позволить себе оказаться не правым - очень даже укладывается. Не любишь ты проигрывать, не терпим к ошибкам своим.

Запахло нарциссизмом, который ты так яростно диагностируешь другим, не находишь? 

Ладно, в любом случае неплохо, что автор начал остывать к этому всему, может, все-таки придет понимание ситуации холодной-то головой.

[Пэ^ 15 676]

5 минут назад, Morris сказал:

Насколько видно из повествования, ребенок был с тещей, а БЖ якобы гуляла и не факт, что мамке было сказано, что с автором.

Да и каким образом можно было "скакать в кровати" в присутствии ребенка-то?

@Пэ^, меня действительно бомбит от того, что ты с таким упорством пытаешься выдать желаемое за действительное.

Ну, не укладывается у меня в голове, что ты настолько глуп, что не видишь этого, вряд ли это так, а вот то, что ты не можешь позволить себе оказаться не правым - очень даже укладывается. Не любишь ты проигрывать, не терпим к ошибкам своим.

Запахло нарциссизмом, который ты так яростно диагностируешь другим, не находишь? 

Ладно, в любом случае неплохо, что автор начал остывать к этому всему, может, все-таки придет понимание ситуации холодной-то головой.

А, ну тем более. Я что-то смутно помнил по ситуации ) Времени вникать и объяснять какие-то простые очевидные вещи нет.

Её мама конечно вставила бы ей по самое не балуйся, за то что она, вместо того чтобы сидеть дома с ребёнком, и заниматься им - трахается  дома у автора. Мама и так не особо в восторге что она гуляет где-то. С автором гуляет, я думаю она сказала с кем гуляет.

Мама у неё жесткий и жестокий человек. Которому свойственна и зависть и ревность. И который видимо быстро утомляется от сидения с ребёнком.. Одно дело для неё ходить в гости по желанию и там возиться. Другое - быть обязанной ухаживать за дитём. Не шибко это её счастливой делает очевидно. И бабе приходится врать.  ) Иначе на неё всех собак спустят... Мол пока я такая хорошая тут с ребёнком, ты такая плохая дочь на херах скачешь!!

Ну зачем ей это всё?

Изменено 14 августа 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Kot82 544]

15 часов назад, Morris сказал:

 

Ладно, в любом случае неплохо, что автор начал остывать к этому всему, может, все-таки придет понимание ситуации холодной-то головой.

Что уж в этом хорошего. Доостывается до того что угробит в общем то перспективные отношения, с вашей помощью.

[Paul Ricard 3 847]

8 часов назад, Kot82 сказал:

Что уж в этом хорошего. Доостывается до того что угробит в общем то перспективные отношения, с вашей помощью.

Угробить перспективные отношения?) Улыбнуло. Вот оно че оказывается. А я то думал, что это данная тема на 140 страниц и восемь месяцев разрослась? Оказывается перспективы здесь необозримые никак перечесть не можем...

Какие ты там перспективы видишь? С автором развелись при появлении первых же трудностей, не являвшихся объективно чем-то таким критичным и непреодолимым; ребенка фактически отняли, давая видеться по большим праздникам и исключительно в своем присутствии; свели возможное восстановление отношений к сугубо материальным аспектам и тотальной ревизии отношений автора с его же семьей исключительно согласно хотелок БЖ. Это ты называешь перспективой???

Я вот лично увидел перспективы только в последнем посте Евгения. Да и то перспективы восстановления его личного ВС, а не воссоединения с героиней темы. Я уже говорил ранее и повторюсь: Перспектив долгосрочных отношений у автора с бывшей супругой нет. Нравится здесь кому то это утверждение или нет - дело личное, но перспективы у них только две. 1. Автор находится в роли постоянного подкаблучника со всеми вытекающими. 2. Болевой порог автора рано или поздно превышается и он сам рвет данные отношения. Второе, по-моему, более вероятно. Уже сейчас все к этому идет, во всяком случае начинает приходить.

Так что не с нашей помощью, а благодаря поддержки вашей компании автор все еще продолжает сидеть в этом болоте, пытаясь возродить столь "перспективные отношения".

Изменено 15 августа 2019 пользователем Paul Ricard (история изменений)

[Hedonist 616]

Добрый вечер. Давно меня не было здесь. 

Собственно, особо нечего было рассказывать. 

Что я могу сказать, что имеем на сегодняшний день:

Отношения с бж стабильно натянутые. 

Встречи сократились с 1-2 в неделю до 1-2 в 2 недели не по моему желанию. Бж таскает дочь по поликлиникам, постоянно заняты и т.д.. 

Продолжает гнуть свою линию.

мои просьбы и желания в расчёт не берутся, но мне навязываются желания ею по полной программе.

секса нет с ней  уже почти 2 месяца.

сегодня я предложил встретиться, бж холодно отвечала, на скорую руку.

я же был довольно мягок и дружелюбен. 

Встретились и я решил провести эксперимент небольшой:

с дочкой поздоровался, обнял поцеловал. 

Думаю, я постоянно ее целую, обнимаю, говорю привет.

встал и смотрю на неё, думаю давай, возьми инициативу, хоть немного вложись, баранина.

Она на  меня уставилась и говорит: 

«Ну и?»

я: Не хочешь сказать привет, обнять?)

бж: А ты не хочешь? Это ты мужчина и ты вообще-то должен сказать мне привет и обнять. 

Я усмехнулся, с дочкой погулял, её вообще во внимание не брал. 

Такое ощущение возникает порой, что я ей что-то должен, что я всё должен делать, а она ничего. 

Потом под конец мне говорит: 

я на дочь потратила в этом месяце 30 000 на подготовку к садику, ты в этом месяце мне деньги ещё не отправлял. Отправь мне деньги, пожалуйста. 

Я молча с дочкой попрощался и ушёл. 

 

Как поступить в данной ситуации? 

не я все понимаю, но бл*ть , 30 000 на 2 летнего ребёнка перед садиком, что это вообще?

откуда эти цифры вырисовываются? 

Я понимаю, что дочь, но она захочет 100 000 потратит и что делать.. 

 

[ОВС 3 734]

6 минут назад, Hedonist сказал:

Как поступить в данной ситуации? 

не я все понимаю, но бл*ть , 30 000 на 2 летнего ребёнка перед садиком, что это вообще?

откуда эти цифры вырисовываются? 

Я понимаю, что дочь, но она захочет 100 000 потратит и что делать.. 

Лимит заведи, сколько ты даёшь в неделю, в месяц с учётом всего: одежды, игрушек, питания - и срать если превысит его, это уже ее проблемы. Ну и сам при желании, покупай дочке что-нибудь если захочешь.

Изменено 22 августа 2019 пользователем ОВС (история изменений)

[Mirta 6 417]

Как я и предполагала секс пропал от слова «совсем» и жена еще больше закручивает гайки и тянет ресурс, да да та самая которой не нужны были деньги ) 

 

[Галадриэль 2 768]

Автор, 30 тысяч на ребёнка перед садиком - это норма. Ты в Москве живёшь? Если да, то это ещё бюджетно. Тем более жена таскается по поликлиникам, в это, как известно, затратное дело. А в 1 класс не в Москве - 60 - 70 тысяч собрать. 

Изменено 22 августа 2019 пользователем Галадриэль (история изменений)

[rdx 142]

59 minutes ago, Hedonist said:

 

блин, я из своей темы думал, что у меня все пдц, но смотрю, что нижнего предела не бывает. 

А по сути повторю уже много раз сказанное - дебилдинг (качалка то бишь), адреналиновый спорт, работа, другие бабы - и жить станет в разы легче. На своем опыте вижу

[S@ntiago 4 941]

1 час назад, Hedonist сказал:

я на дочь потратила в этом месяце 30 000 на подготовку к садику, ты в этом месяце мне деньги ещё не отправлял. Отправь мне деньги, пожалуйста. 

 

Интересно, что в них входило. Ощущение что сумма была меньше, которая умножилась на некий коэффициент, обратно пропорциональный твоей альфовости.

То потом как пишут, за 1 класс пару сотен отвалишь.

[Paul Ricard 3 847]

@Hedonist, так ты сам на все вопросы собственно и сам же ответил: Ты должен все и всегда. Тебе же ничего не должны. Это тебе, по-моему, уже все здесь хором с страницы так это с 50 говорят )

По ситуации с садиком. Насколько мне известно, то у родителей равные обязательства по содержанию ребёнка. Так что дай половину от запрошенного. Это как раз и соответствует реально потраченным ею деньгам )

И на будущее. Все покупки делаешь сам. Спрашиваешь что нужно ребёнку, берёшь дочь с собой и сам все покупаешь. Только натуральные вложения. А денег даёшь ровно столько, сколько с тебя взыскали при разводе. Если алименты не взысканы, то ежемесячно перечисляй ей на карту четверть своей зарплаты (официальной, а не фактической) за вычетом НДФЛ с пометкой «алименты на ребёнка». И больше ни копейки.

Изменено 22 августа 2019 пользователем Paul Ricard (история изменений)

[redrum 251]

А что нужно детям в садик особенного?

Одежда и так есть/покупается.

На что можно 30ку отдать,да ещё и не в Москве?

[Галадриэль 2 768]

14 минут назад, redrum сказал:

А что нужно детям в садик особенного?

Одежда и так есть/покупается.

На что можно 30ку отдать,да ещё и не в Москве?

Ну, например, для девочки: платья трикотаж не менее 7 штук, с короткими и длинными руками, колготки под платья не менее 7 шт, трусы (чем больше, тем лучше), носки не менее 7 пар, сандалии или босоножки, обязательно ортопедические, чешки для танцев, спортивная обувь с ортопедической подошвой, шортики и футболка для физкультуры, маечки и 2 пижамы для сна, для бассейна - резиновая шапочка, очки для плавания, полотенце, резиновые тапочки, купальник, беруши и прищепка на нос, 2-3 тёплые кофточки, если в группе прохладно, рюкзачок для вещей с собой, сумка для обуви, фартук для рисования, нарукавники. Это обязательный минимум. Плюс ещё дополнительный список для каждого садика свой, в зависимости от вида занятий и тд. 

Поясню, что одежда для садика - это одежда для садика. Дома ребёнок ходит в другой одежде, в которой можно и по грязи пробежать и дырку сделать и испачкать. И чтобы не было воплей мамы "ужас, в чем ты завтра в садик пойдёшь?!" нужно иметь отдельную одежду для садика. 

Изменено 22 августа 2019 пользователем Галадриэль (история изменений)

[Paul Ricard 3 847]

7 минут назад, redrum сказал:

А что нужно детям в садик особенного?

Одежда и так есть/покупается.

На что можно 30ку отдать,да ещё и не в Москве?

Ничего ты не понимаешь) Осень на дворе, а модные дома Ландону и Парижу новые коллекции выпустили )

У этой курицы даже мозгов не хватило нормально с автора запрошенную сумму содрать. «30000 потратила на подготовку к садику». У самой мозгов от слова совсем нет и думает, что у автора тоже.

Да, существуют и платные частные садики. Вот у меня в ЖК в Москве частный садик стоит 34000 в месяц. Но это не заявленные «сборы», а плата за посещение. Тогда и вопрос должен быть соответственно сформулирован, не говоря уже о том, что подобные вещи с отцом ребёнка обсуждаются заранее, а не идёт постановка перед фактом.

В данном же случае очевидно, что тупой развод. Даст ей автор сейчас все запрошенное, то дальше расходы будут только возрастать в геометрической прогрессии. Действительно, в школу дочь за 200-300 к. «собрать» заставят.

Подобное нужно на корню рубить, чтобы впредь неповадно было.

[Paul Ricard 3 847]

1 час назад, Галадриэль сказал:

Автор, 30 тысяч на ребёнка перед садиком - это норма. Ты в Москве живёшь? Если да, то это ещё бюджетно. Тем более жена таскается по поликлиникам, в это, как известно, затратное дело. А в 1 класс не в Москве - 60 - 70 тысяч собрать. 

Я понимаю, милая дама, что мы все готовы отдать детям лучшее, но существуют и разумные пределы хотелок.

Как человек, у которого находятся на попечении двое детей умершего друга, с всей ответственностью скажу, что собрать ребёнка в школу стоит 20-30 тысяч. Это полный пакет (форма летняя и зимняя, спортивка, канцелярия). Цены московские. Затаривался в прошлое воскресенье.

Я понимаю и вполне допускаю желание супруги автора дать своей дочери самое-самое лучшее. Но если она решила достигать этого исключительно за счёт автора, то, как минимум, со своей стороны она должна проявлять по отношению к нему более адекватное и уважительное отношение (тема секса даже не причём, говорю о чисто человеческом), а никак не то, что мы здесь все имеем возможность наблюдать

[Rejedy 96]

Авто-о-ор, разбупляйся быстрей... ты же на верном пути-и-и...

[Галадриэль 2 768]

1 час назад, Paul Ricard сказал:

Я понимаю, милая дама, что мы все готовы отдать детям лучшее, но существуют и разумные пределы хотелок.

Как человек, у которого находятся на попечении двое детей умершего друга, с всей ответственностью скажу, что собрать ребёнка в школу стоит 20-30 тысяч. Это полный пакет (форма летняя и зимняя, спортивка, канцелярия). Цены московские. Затаривался в прошлое воскресенье.

Если покупать одежду в глории джинс, а канцтовары в фикс прайс, то может в 30 и можно уложиться. 

Если брать нормальную, качественную одежду и канцтовары, то минимум 50 - 60.

[ОВС 3 734]

1 час назад, Галадриэль сказал:

Ну, например, для девочки: платья трикотаж не менее 7 штук, с короткими и длинными руками, колготки под платья не менее 7 шт, трусы (чем больше, тем лучше), носки не менее 7 пар, сандалии или босоножки, обязательно ортопедические, чешки для танцев, спортивная обувь с ортопедической подошвой, шортики и футболка для физкультуры, маечки и 2 пижамы для сна, для бассейна - резиновая шапочка, очки для плавания, полотенце, резиновые тапочки, купальник, беруши и прищепка на нос, 2-3 тёплые кофточки, если в группе прохладно, рюкзачок для вещей с собой, сумка для обуви, фартук для рисования, нарукавники. Это обязательный минимум. Плюс ещё дополнительный список для каждого садика свой, в зависимости от вида занятий и тд. 

Поясню, что одежда для садика - это одежда для садика. Дома ребёнок ходит в другой одежде, в которой можно и по грязи пробежать и дырку сделать и испачкать. И чтобы не было воплей мамы "ужас, в чем ты завтра в садик пойдёшь?!" нужно иметь отдельную одежду для садика. 

Это п@здец, так ещё и про памперсы же забыла, пару коробок в месяц, японских каких-нибудь тыс по 5 за упаковку

От того потом и бродят пацаны голодранцы, столкнувшись с Галодриелями. А доченьки в 7 платьях с рукавами и без растут инфантильными зазнобами.

За 30 штук, за мкадом можно 3-4 детей в сад собрать.

Изменено 22 августа 2019 пользователем ОВС (история изменений)

[Paul Ricard 3 847]

6 минут назад, Галадриэль сказал:

Если покупать одежду в глории джинс, а канцтовары в фикс прайс, то может в 30 и можно уложиться. 

Если брать нормальную, качественную одежду и канцтовары, то минимум 50 - 60.

Ну с вашими то запросами меньше чем Gucci kids линии одежды рассматривать просто грешно.

Желание оно то не зазорно само по себе, главное не сетуйте, что другие его не разделяют, а уж тем более не горят желанием спонсировать ваши хотелки

[Пэ^ 15 676]

4 часа назад, Hedonist сказал:

Добрый вечер. Давно меня не было здесь. 

Собственно, особо нечего было рассказывать. 

Здесь надо бывать не для того чтобы рассказывать что-то, а для того чтобы учиться, и слушать что рассказывают тебе )

Блог вести - это в другом месте.

К чему вся эта жуткая история про мертвые отношения?

Понятно уже что всё брошено, отношения брошены, интереса к ним нет ни у одной из сторон, есть интерес только жопу друг другу показывать и подножки ставить. Ничего не осталось кроме ненависти.

Потому и идёт это - ты обнимай, нет ты обнимай. И секса конечно тоже не будет. Всё, кончился секс. Убили весь секс.

Тут как бы даже уже надеется не на что. Всё, финиш. Финит аля комедия.

Уже других баб давно пора трахать, а про эту забыть. Не будет с ней ничего, таким образом, когда ты руки опустил ,всё бросил, на всё забил. И только жалуешься на бабу. И пытаешься себе и всем показать - какая же она сволочь. 30к на ребёнка потратила, сама тебя не обнимает и не облизывает со всех сторон когда ты очевидно и демонстративно на всё забил )

Причём здесь вообще развитие и удержание отношений? Есть раздел - личностный рост, раздел блогов - там можно пожаловаться на плохую бывшую жену и поискать поддержки.

 

Ну и это всё мелочи жизни. Сейчас садик. Потом за образование платить и прочие косяки. И баба там будет многое по своему, как ей хочется делать, и у тебя права голоса там не будет. ) Привыкай.

Изменено 22 августа 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Пэ^ 15 676]

И ещё тут стоит понимать, что сам к этому привёл всё.

Еслиб не решил в своё время забить на отношения с ней, на неё, на возврат. Еслиб не выбрал обижаться на бабу и считать что она такая дерьмовая и тебя не достойна, еслиб не начал морду от неё воротить, а спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой занимался её воспитанием - сейчас в такой ситуации не оказался бы. Мог бы сам решать, и ей внушать и диктовать, где что и за какие деньги покупать. Ибо баба была бы твоя.

А теперь да вот так, она не твоя, и власти у тебя над ней нет и не будет уже. Потому особо ничего другого не остается. Кроме как тихо про себя скулить от бессильной ярости и выдавать ей деньги которые она тратит на ребёнка, или не выдавать и идти на ещё более жесткие конфликты. Всё глубже и глубже затанывая в этом болоте.

В общем на ближайшие лет 20 тебя ждут жуткие отношения с бывшей. И много потраченных нервов.

И ты сам к этому привёл.

Изменено 22 августа 2019 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Da_V 7 730]

5 hours ago, Hedonist said:

Как поступить в данной ситуации? 

У тебя всегда есть много разных вариантов действий. По складу своего характера, ты всегда выбираешь из них наиболее мягкий и недоминантный. Попробуй ради эксперимента выбирать наиболее жесткий и доминантный вариант. Главное чтобы до тебя дошло что под этим подразумевается. (Подсказка: поведение терпилы, соглашательство, прогибы, как и упреки, ругань, брюзжание слюнями это недоминантные варианты)