Перейти к публикации
В связи с нашествием спам-ботов у новичков временно отключена личка ×
пикап.Форум

Жалобы на модераторов


Рекомендованные сообщения

Можешь еще в качестве аргумента привести, что у пикап.ру был тренинг по манипуляциям, вот совсем недавно. Т. е. если верить Витьку, то пикап.ру толкает фуфло. С чем я, пожалуй согласен :D

А вообще для книг есть прикрепленная тема в Барной.

 

тебе кто то разрешил здесь флудить?

Изменено пользователем Дэйви Джонс (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • Ответы 1,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Речь о стажере-модераторе Пэ^. Еще с 2012года этот персонаж бегает по всему форуму с криками "ШЛЮХИ! ШЛЮХИ!" , оскорбляет через один всех скотом и вообще любого, походу кто занимается сексом до б

Читать бредни Пэ тоже никакого желания нет. Совершенная глупость. Новички хавают много букв за чистую монету и ставят лайки. А советы из разряда диванного философа, непонятно то ли женского то ли мужс

а что, я многое пропустила и модераторам-стажерам нынче стало можно так выражаться? лично мне неприятно читать быдло-сленг и поддержание срача и от тех, кто должен этот срач пресекать

Не то ,что бы жалоба но обращение.

Мою тему http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=152527  закрыл модератор prêt-à-porter    по причине "нет секса-нет отношений" (тема в РиУО) ,но хочу обратить внимание, что в моей ситуации секс был, нужно было просто прочесть первый пост. Поэтому правил раздела не нарушил. Прошу разблокировать тему снова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я обратилась на форум с ПРОБЛЕМОЙ с надеждой услышать советы. Меня обвинили в том, что я тролль... У человека проблемы... А вы позволяете себе несправедливо высказываться! Твари!

 

Конкретно, вот эта девушка -- http://forum.pickup....showuser=138040.

 

Вот как вы относитесь к пользователям... Понятно... Хотите анти-рекламу?! Вы ее получите!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

что за повальные баны и анлоки тем?

Модераторы читали правила разделов, например?

Дэйви закрыл журнал СК http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=144306&page=37 с формулировкой нет цели, не пиши сюда. Так у пацана есть цели, он просто не хочет на данный момент подробности оглашать. Так-то он пишет по личностному росту. 

Витек закрыл тему Брюси http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=155937 забанил его, забанил пользователя в теме еще пораллельно и выписал варн Найсику за вопрос, который не троллинг. Формулировка, есть ли разрешение на рекламу своего сайта. Это ютуб, блин, а не сайт. Нет в правилах не пользоваться ютубом, тут во многих темах чуваки пилят свои видосы. Так же в факах есть:
 

- скрытые возможности и ресурсы человека;
- что мешает, что тормозит личностный рост и карьеру;
- конкретные, деловые предложения и поиск партнеров по бизнесу;
В данном разделе форума приветствуется и поощряется:

- адекватные ответы;
- помощь начинающим;

 

как раз все эти пункты выполнялись данной темой.

 

 

Что происходит на форуме с модераторами? Побанили всех сторожил.

 

 

Внимательно перечитайте 1-е сообщение этой темы. 

Предупреждение.

Изменено пользователем Витек (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Витек закрыл тему Брюси http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=155937 забанил его, забанил пользователя в теме еще пораллельно и выписал варн Найсику за вопрос, который не троллинг. Формулировка, есть ли разрешение на рекламу своего сайта. Это ютуб, блин, а не сайт. Нет в правилах не пользоваться ютубом, тут во многих темах чуваки пилят свои видосы. Так же в факах есть:

- скрытые возможности и ресурсы человека;

- что мешает, что тормозит личностный рост и карьеру;

- конкретные, деловые предложения и поиск партнеров по бизнесу;

В данном разделе форума приветствуется и поощряется:

- адекватные ответы;

- помощь начинающим;

как раз все эти пункты выполнялись данной темой.

Действительно рекламы сайта там нет. Я давно его не рекламирую.

Есть вопросы по нлп или личностному росту? Откройте тему.

Изменено пользователем Брюсcи (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модер Дейви Джонс какой то фигней мается

Закрывает темы, ставит штрафные баллы, банит на ровном месте


 
Вот эту тему закрыл

да и по лс кстати никакого оповещения не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте.

 

Мой аккаунт Zonder22 заблокировал модератор Дейви Джонс. Обосновал тем, что это мультиаккаунт.

Я не знаю с чего он сделал этот вывод, но это БЫЛ мой первый и единственный аккаунт на этом форуме.

 

Я заходил на форум и из дома и с работы. На работе мобильный интернет, возможны скачки айпи. Но у многих такая ситуация.

Мои сообщения на этом форуме (которые я успел сделать) были адекватны и приемлемы.

 

Если причина бана другая так и пишите уважаемый джонс...

 

Этот аккаунт с которого пишу Zonder222, был вынужден сделать чтоб написать в эту ветку, т.к. с забаненного аккаунта это сделать было невозможно. Больше с этого аккаунта ничего писать не буду. За это бан по правилам, но я и так в бане по неизвестной причине. Парадокс однако.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

1. Мне были выданы штрафные баллы модератом Прет-а-портер в ключе использования модератором полномочий в личных целях.

В теме Ваши лица был выложен ряд фото девушек с пластикой. Имели место высказывания, пропагандирующие пластику лиц. На что мной был приведен вопрос-аналогия на мужчин, не носящий личный оскорбительный характер. А как повод еще раз подумать тем, кого склоняют в этом направлении.

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=155586&page=40

Модератор эмоционирует в мою сторону, выдает варн и...

2. Прикрывает безосновательно мою тему, где было высказано мнение и задан вопрос МУЖЧИНАМ (см второй пост).

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=157327

Ссылка на тему девяток несостоятельна как основание закрытия. Думаю, здесь неприязнь человека противоположной позиции.

3. Так же модератором были проигнорированы личные выпады девочек с пластиковой хирургией в мою сторону.

4. Равно как и просьбы почистить тему от этого безобразия.

Давайте избавим форум от синдрома вахтера и будем соблюдать правила.

Прошу открыть тему, отмодерировать флуд и снять штрафные баллы.

Изменено пользователем ласковый котик (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Добрый день, администрация форума:-)

Пишу с этого аккаунта в связи с невозможностью писать с забаненного.

В теме http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=157773#entry2675427 (стр.9) мной был напомнен весьма назревший вопрос по тенденции топика.

Модератор Пре-а-порте позволила себе оскорбительные высказывания, активно провоцировала конфликт, настойчиво требовала перехода на личности.

Ей было отвечено в ключе начатого разговора.

На что мне было выдано 8 штрафных баллов и бан.

Примите, пожалуйста, меры.

Ранее было только одно предупреждение по совокупности обстоятельств так же выглядящее, как использование функций модератора в личных целях - сообщение выше.

Изменено пользователем Ласковый котик2:-) (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,Администрация форума.

 

Жалоба на действия модератора prêt-à-porter.

 

Модератору prêt-à-porter был неприятен мой пост, и за это она забанила мой аккаунт ( никнейм Тот Самый Призрак) с формулировкой что я мультиакк.

 

Я не являюсь чьим либо мультиаккаунтом, это была моя единственная учетная запись, при необходимости готов подтвердить свою личность любым способом, вплоть то отправки документов.

 

На форум заходил только со своего рабочего компьютера,и я только зарегистрировался, а уже улетел в бан без каких либо причин. 

 

Мне пришлось создать вот этот второй акк, чтобы написать эту жалобу. Больше писать с этого аккаунта не буду.

 

Просьба администрацию разобраться в ситуации.

Изменено пользователем Тот Самый Призрак. (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта

Почему последние четыре сообщения написаны разными юзерами в одном и том же стиле? Загадка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 - Если есть подобные сомнения предлагаю всем подтвердить личность.

2 - Может потому что это наиболее оптимальный стиль написания жалобы, четко и по фактам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Special, к Тому Призраку отношения не имею - это можно проверить по данным захода на форум.

Почему сообщения двух Ласковых котиков в одном и том же стиле - потому что невозможно написать с забаненного аккаунта. У меня за год только сейчас появились два предупреждения, и второе на восемь баллов.

Может содержание жалоб на модератора похоже из-за того, что модератор так себя ведет?

В одной только теме http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=157773&page=19 постоянная заносчивость в отношении пользователей, мат со стороны модератора, варны "неугодным" и игнор нарушений правил со стороны своих сторонников в теме.

Насчет стиля - не хотелось хвастаться, но с грамматикой и падежами у меня дело лучше движется:-)

Изменено пользователем Ласковый котик2:-) (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вскидочку http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=157773&page=19

- стандартная реакция на мнение, с которым несогласна

Что за высер очередной из страны эльфов?

- пост 505: (замечание Галадриэль) других обсуждаем, не стесняясь в выражениях(в т.ч. и получившую замечание, да почище прочих), но если обсуждают выложенное ею же о себе, почему-то вступает в ход красный цвет (по каким правилам?)

- пост 603 - мат

О как это мило, приходит мультиакк и сидит подп****дывает юзеру СкубиДу.

- предупреждения пользователям по флуду на страницах 13, 17, + предупреждение тому же СкубиДу, есть еще, но думаю, ннт смысла выискивать все. Дело в том, что везде по соседству есть флуд самого модератора.

- общий хамовато-гонористый тон общения правилами не запрещен, конечно, но он есть, особенно во второй половине темы. Со стороны тех, кто наделен функцией поддержки порядка, иммунен к предупреждениям и сам их выдает, - очень провакативно по отношению к пользователям форума.

- есть еще группа постов, по пути первым попался пост 632, чтобы было ясно в каком духе модератор высказывается о группах людей. Так же унизительные высказывания сквозят и о др.группах - о девушках, ведущих себя иным по сравнению с ней образом, о мало по ее мнению, зарабатывающих мужчинах, а если уж брать за все время - целый набор.

И для сравнения - мой вопрос на 9 странице и дальнейший диалог, за которым пошел бан.

В общем, какое-то впечатление модератора, которому можно вести себя, как угодно.

Изменено пользователем Ласковый котик2:-) (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вижу:

- Того Самого Призрака, появившегося с таким ником после моего бана в той самой теме;

- и предложение с этого аккаунта подтверждения "своих" личностей:-)

Вспоминаются местные мисс Мурпл и Бурпл, терзающиеся любопытством о моем поле и высказывающие предположения об идентичности с теми и иными людьми:-) и сорвавшиеся в эмоциях Пре и ко:-) Но хитрый ход-то, какоооой хитрый:-) :-) :-) :-) :-)

Изменено пользователем Ласковый котик2:-) (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ласковый котик, я это написал к тому,что я могу подтвердить личность свою, вплоть до оправки фото документов. Это к тому что я не мультиакк. Ты тут не причем, и я не призываю кого либо подтверждать свою личность. Мне лишь важно чтобы меня разбанили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне ответят? На каком основании prêt-à-porter был выдан мне бан? И с чего она решила что я мультиакк? Уверен что никаких оснований у нее не было и быть не могло.Все еще жду ответа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=159000&page=6  а почему тему закрыли???? 
Что за фигня? Мне расскажут дальше то что делать? Насоветовали игнорить. Я проигнорил. А что потом?
Потом взяли и закрыли тему. Я же советам следовал. 

Просто у девушек нет логики их не понять. Она и закрыла мою тему доказывая это факт.
Как их понять? Как ее понять? Ну посмотрите что творит этот модератор девушка. 

Изменено пользователем Дона Карлеоне (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день господа , жалоба на неадекватное поведение модератора Дейви Джонс в теме  в теме http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=159084&page=2  несколько человек устроили неадекватный флуд и троллинг, в  нарушении правил  1.2 и 1.4,  поданы жалобы около 6 штук, на что модератор ответил что жалоба необоснована , я ему предложил дать ссылку на пост какая жалоба необоснована. Он ушёл от ответа . Зачем нужна эта кнопка жалоба есть модератор не может дать обоснованный адекватный ответ , отказываеться соблюдать правила форума 

1.2) Флуд, неинформативность в сообщениях; неадекватность, оффтоп 
1.4) Оскорбление участников форума; провокация конфликта, в том числе троллинг.

и превращая его в помойку  оффтопа и флуда .Ведь налицо на скриншотах ниже явный флуд и сообщения без информации. Пользователи нарушители которых прикрывает модератор Albion, Пэ^, Sauce

 

 

Изменено пользователем Дэйви Джонс (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день господа , жалоба на неадекватное поведение модератора Дейви Джонс в теме  в теме http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=159084&page=2  несколько человек устроили неадекватный флуд и троллинг, в  нарушении правил  1.2 и 1.4,  поданы жалобы около 6 штук, на что модератор ответил что жалоба необоснована , я ему предложил дать ссылку на пост какая жалоба необоснована. Он ушёл от ответа . Зачем нужна эта кнопка жалоба есть модератор не может дать обоснованный адекватный ответ , отказываеться соблюдать правила форума 

1.2) Флуд, неинформативность в сообщениях; неадекватность, оффтоп 

1.4) Оскорбление участников форума; провокация конфликта, в том числе троллинг.

и превращая его в помойку  оффтопа и флуда .Ведь налицо на скриншотах ниже явный флуд и сообщения без информации. Пользователи нарушители которых прикрывает модератор Albion, Пэ^, Sauce

 

Мне кажется тут всем на все по хер. Они молчат уже который день на мою жалобу и ни каких комментариев не дают.) 

так что тут видимо анархия.  Яне удивлюсь если меня забанят просто так для потехи)

Изменено пользователем Дона Карлеоне (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • Участник проекта

Модераторам снова нельзя писать в эту ветку. Теперь я за ней слежу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.03.2014в15:42, prêt-à-porter сказал:
В 11.03.2014в15:42, prêt-à-porter сказал:

это даже не между строк. это прямым текстом и пишут.

 

и то далеко не у всех, очень много в живой природе видов, образующих моногамные союзы.

 

Саббат, за п. 144

а также за п. 148

ты получаешь варн и без разборок со Спешиалом.

формулировка - провокация конфликта. 

это даже не между строк. это прямым текстом и пишут.

 

и то далеко не у всех, очень много в живой природе видов, образующих моногамные союзы.

 

Саббат, за п. 144

а также за п. 148

ты получаешь варн и без разборок со Спешиалом.

формулировка - провокация конфликта. 

Ну, раз special таки на форуме, хотелось бы оспорить варн аж в 2 несписываемых балла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
36 минуты назад, subbat сказал:

Ну, раз special таки на форуме, хотелось бы оспорить варн аж в 2 несписываемых балла.

Если цитата ниже, по-твоему, вежлива, корректна и не обидна, то у нас с тобой разные представления о вежливости.

В 11.03.2014в15:34, subbat сказал:

я и переспросил. А тебе бы подучить лишний раз значение слова "софизм" . Чтобы не лепить "типа умные выражения" в отрыве от контекста. Хотя нет, лепи, это смешно. :)

Я бы не стал на такое реагировать, но prêt-à-porter более чувствительна. Если бы она не стала тебя за это наказывать, это не было бы ошибкой. То, что наказала - тоже правильно. Так что все остается как есть.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее моё предупреждение выдана по причине "флуда и вредных советов" за вполне безобидное сообщение, где я лишь соглашаюсь с автором темы что отношения с проституткой это очень большой риск, который можно сравнить с безумными поступками. 

Что в моём сообщение конкретно не соответствует теме, либо намекает на вредный совет? Покажите пальцем что ли - я вот не понимаю почему я должен сидеть 3 дня в режиме РО из за отсутствия у некоторых людей элементарной логики? Тем более что выдаёт такие нарушения девушка стажёр? Это вообще как то нелогично ребята.

Ну матернулся я первый раз, ну понял свою ошибку - исправился.

Но почему за вполне безобидный пост мне впаяли 3 дня с кляпом во рту? Это через чур - и кое кто показал себя в качестве стажёра очень некомпетентно.

Прошу админов разобраться с этим случаем, а ещё починить обратную связь, ибо я в неё писал - но ответа не получил.

Изменено пользователем Veyr0n (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта

 

9 часов назад, Veyr0n сказал:

Последнее моё предупреждение выдана по причине "флуда и вредных советов" за вполне безобидное сообщение, где я лишь соглашаюсь с автором темы что отношения с проституткой это очень большой риск, который можно сравнить с безумными поступками. 

Смысла - ноль, пользы - ноль. Каким боком это НЕ флуд? Считаю наказание справедливым.

9 часов назад, Veyr0n сказал:

почему я должен сидеть 3 дня в режиме РО

Потому что за 4 штрафных баллов выдается 3 дня РО автоматом. Дальше больше.

9 часов назад, Veyr0n сказал:

а ещё починить обратную связь, ибо я в неё писал - но ответа не получил

Правильно, потому что вся обратная связь должна идти через этот раздел, а не через форму. Я ее отключу, если найду как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, special сказал:

Смысла - ноль, пользы - ноль. Каким боком это НЕ флуд?

Ну если ты так любишь докапываться к словам, то давай по порядку:

1. Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — поток) — не тематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.

Специально для тебя я выделил 2 пункта - в которых говорится что ФЛУД за который вы меня закрыли на 3 дня, это НЕ тематическое сообщение которое порой занимает большой объём.

Моё сообщение цитировало высказывание автора темы, т.е. ПОЛНОСТЬЮ относилось к обсуждения в теме. 

Так же оно не занимало много места - это уже второй пункт.

Ну и в конце я наверно всё таки покажу вам что именно хотел сказать в том посте, когда писал про шпагат меж двух фур:

https://www.youtube.com/watch?v=M7FIvfx5J10

Cмысл сообщения заключался в том что такое повторить смогут далеко не все. Получается что для отношения с проституткой тоже нужно иметь стальные яйца. Если кто то считает это флудом - то он однозначно не способен рационально мыслить, и уж тем более быть модератором. 

===

Тут на форуме в разных темах каждое второе сообщение порой такой бред содержит - что кажется будто люди вообще ничего в пикапе не смыслят, и советуют такую дичь, что кажется будто они специально троллят людей просящих помощи. Но почему вот этих троллей никто не банит? А? Мне вот интересно как у здешних модераторов работает логика - маты нельзя, цитировать высказывания теперь тоже нельзя ибо это флуд, а вот советовать людям откровенную дичь и бред - ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА!

Если админ мне не снимет глупые варны которые выдали  люди не разбирающиеся в простых правилах форума, мне придётся уйти с форума.

Да, я никому не угрожаю (вам то всё равно), но то наплевательское отношение которое тут проявляют к пользователям - меня не устраивает. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю политику Спешиала, который в 99,99999% случаев должен принять сторону модератора, иначе это рубить сук под собой. Но это же кандидаты в модераторы. Они испытательный срок проходят. Их надо одергивать и отменять их решения это нормально.

Некоторые кандидаты реально начинают выяснять свои "отношения". Наказывая очень и очень субъективно.

Я почитал тему, где Veyr0n дали наказание. Ну это же смешно. Там треть сообщений такие. Я этого юзера (Veyr0n) даже не знаю. Но он написал сообщение, поддерживающее общую тему общения других юзеров.

КаГбЭ кандидаты уж очень юродствуют в своих наказаниях иногда. В конкретной теме - это личная неприязнь и это понятно.

А если не личная неприязнь, то это даже хуже - получается кандидат в модераторы совершенно не видит общую картину, не читает сообщения пользователей, а просто раздает наказания первому попавшемуся на его глаза сообщению. И это просто ужасно.

Изменено пользователем ЗЛОБОТА (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
4 часа назад, Veyr0n сказал:

Если админ мне не снимет глупые варны которые выдали  люди не разбирающиеся в простых правилах форума, мне придётся уйти с форума.

Ну, после такого нет смысла что-то обсуждать. Всего доброго.

2 часа назад, ЗЛОБОТА сказал:

Я почитал тему, где Veyr0n дали наказание. Ну это же смешно. Там треть сообщений такие. Я этого юзера (Veyr0n) даже не знаю. Но он написал сообщение, поддерживающее общую тему общения других юзеров.

Т.е. модератор должен был наказать всех? И тут проблема в том, что этого конкретного выделили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
2 часа назад, ЗЛОБОТА сказал:

КаГбЭ кандидаты уж очень юродствуют в своих наказаниях иногда. В конкретной теме - это личная неприязнь и это понятно.

А если не личная неприязнь, то это даже хуже - получается кандидат в модераторы совершенно не видит общую картину, не читает сообщения пользователей, а просто раздает наказания первому попавшемуся на его глаза сообщению. И это просто ужасно.

Хз. Я вижу, что человек жалобу опубликовал, лезу в тему - реально заслуженно. Причем, что интересно, модератор выделил именно флуд, остальные сообщения по теме, хоть и не очень толковые. Я изначально стараюсь подбирать именно таких кандидатов, чьи представления о порядке на форуме совпадают с моими. И тут скорее речь идет о его личной неприязни к модератору, потому что яд прямо-таки сочиться из претензии.

Если модератор накосячил, то эта ветка для того и существует, чтоб их можно было одернуть. Только в данном конкретном случае я вижу просто хамоватого парня с завышенным ЧСВ.

Ладно, прочитал сообщение от тебя, подумал, что я придираюсь, а то тут пишут, что полезных людей банят. Почитал его контент - нуууу... откровенно слабенько.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минуты назад, special сказал:

Т.е. модератор должен был наказать всех? И тут проблема в том, что этого конкретного выделили?

Не наказать, но одернуть всех. Хотя тема такая, больше для Барной подходит. Вообще не понятно, почему именно его сообщение выделили?. Тема а-ля - заражусь/не заражусь. Какие тут советы писать можно вообще? Постебать и пошутить только в теме и можно. То бишь тема изначально для флуда.

19 минуту назад, special сказал:

Я изначально стараюсь подбирать именно таких кандидатов, чьи представления о порядке на форуме совпадают с моими. И тут скорее речь идет о его личной неприязни к модератору, потому что яд прямо-таки сочиться из претензии.

А я не обратил внимание, кто там выдал варн. И понятно, что ядом сочится будут к конкретному выдавшему варн. А что, в жизни если какой нибудь РосСтатХерПоймиКакойНадзор тебе запрет выдаст и тебе его озвучит Петя Иванов, то не Петя Иванов будет наипервейшим козлом?

22 минуты назад, special сказал:

Ладно, прочитал сообщение от тебя, подумал, что я придираюсь, а то тут пишут, что полезных людей банят. Почитал его контент - нуууу... откровенно слабенько.

Это из раздела полезности/неполезности сообщений конкретного пользователя. Он в соблазнении может быт нулем, а в РиУО очень даже грамотным. Просто в целом говорю. Адекватность юзера и как эту адекватность оценивать - очень и очень сложный вопрос. Над которым все ломают голову и не могут прийти к единому решению.

Повторюсь - я не оцениваю в целом нарушителя и модератора как личности, а наказание в целом - оно, имхо, высосано было из пальца, так как тема в целом сплошной флуд и стеб. Что там вообще можно было насоветовать? По два презика натягивать и на голову водолазный костюм чтоли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, special сказал:

Почитал его контент - нуууу... откровенно слабенько.

Быть может мне тоже стоит завести научно позновательную колонку мамкиного теоретика в модном пиджаке по возврату бывших?

4 часа назад, special сказал:

И тут скорее речь идет о его личной неприязни к модератору, потому что яд прямо-таки сочиться из претензии.

Если ты так считаешь - то я тебе намекну что ты видишь ситуацию с точностью наоборот от того как нужно. Я уже высказал всё что имею в виду в отношении действий модератора стажёра который вообще не может думать головой, а лишь нажимает на кнопки бана без раздумий. Если её мнение совпадает с твоим - то находиться под таким руководством на этом форуме не вижу никакого смысла.

4 часа назад, special сказал:

Если модератор накосячил, то эта ветка для того и существует, чтоб их можно было одернуть. Только в данном конкретном случае я вижу просто хамоватого парня с завышенным ЧСВ.

Ну а я тогда вижу мамкиного теоретика админа, который не принимает никаких фактов нарушений в отношении модераторов стажёров косячащих по полной.

Если тут такой бардак в руководстве, то желания тут находиться совершенно нет, ибо люди которые должны следить за порядком - вообще за ним не следят и действуют только из корыстных целей.

4 часа назад, special сказал:

Ну, после такого нет смысла что-то обсуждать. Всего доброго.

С таким отношением - адекватные люди будут обходить ваш форум стороной, чего я им и желаю.

Вообщем всем с кем я тут общался и они ко мне относились нормально - чао)

Пэ без обид - после небольшой нашей стычки поменял своё мнение о тебе с нейтрального на положительное) Ты реально себя очень хорошо показал.

Всем кто ещё тут тусует - задумайтесь после моего случая, о здешнем руководстве до которого вообще не достучаться даже при наличии тонны фактов. Форум пикаперов на котором запрещено материться и флудить... вообщем не хочу больше писать, прощайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
1 час назад, Veyr0n сказал:

Форум пикаперов на котором запрещено материться и флудить... вообщем не хочу больше писать, прощайте.

Да вали уже, а то все только треплешься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модератор Пэ увидел в этом коменте в статусе мат:

Доставила куча смайликов - убийство любимой девушки эмоциональное дело хули там

В правилах под катом с образцами мата "хули" не фигурирует. Жду комментария владельца форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта

Согласен, не мат. Снял варн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

А что,модераторам можно флудерастить?

 

 

Нет, конечно. Только в чем именно там флуд?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторая страница,последний пост модератора стажера ПЭ. Если это не флуд,то я не знаю,что вообще понимать тогда под флудом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Вторая страница,последний пост модератора стажера ПЭ. Если это не флуд,то я не знаю,что вообще понимать тогда под флудом.

Да, флуд. Получит по заслугам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вынужден зарегить мультиакк. Если сможете,простите)))

После того,как я уведомил модератора-стажера Пэ,о том,что он флудит,мне тут же прилетел варн от модератора-стажера mara.

Хотелось бы понять,для себя,это круговая порука новоприбывших модераторов,которые карают тех,кто посмел жаловаться на их братию?

Надеюсь на ответ,чтобы решить,для себя,стоит ли вообще оставаться на этом форуме,где с новым модераторским составом,у меня понимания не будет.

Спасибо за внимание))

P.S. Рассматриваю то свое сообщение,наоборот полезным,в отсеве вот таких стажеров,которые глумятся над авторами тем и нагнетают НАМЕРЕННО негатив.

---
Бан за мультиаккаунт

Изменено пользователем special (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
16 минуту назад, Зеленый ниндзя вынужденный мультиакк сказал:

Надеюсь на ответ,чтобы решить,для себя,стоит ли вообще оставаться на этом форуме,где с новым модераторским составом,у меня понимания не будет.

Я думаю, тебе лучше не оставаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил еще одно замечание от модератора-стажера mara,в этой теме

 

Расцениваю это уже как не прикрытое преследование.

Ответ или реакция администрации,на мое обращение будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
4 часа назад, ARKHAM KNIGHT сказал:

Флуд от модератора вообще не по теме.  

Не согласен. Это ж "Барная".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему это сообщения осталось без комментариев? Такая жалоба была в данной ветке 29 января 

 

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=159000&page=6  а почему тему закрыли???? 
Что за фигня? Мне расскажут дальше то что делать? Насоветовали игнорить. Я проигнорил. А что потом?
Потом взяли и закрыли тему. Я же советам следовал. 

Просто у девушек нет логики их не понять. Она и закрыла мою тему доказывая это факт.
Как их понять? Как ее понять? Ну посмотрите что творит этот модератор девушка. 

Изменено 29 Январь пользователем Дона Карлеоне

 

Далее в этой теме мне политику форума прояснили.

То есть я пришел на форум и все высказывания должен слушать обидные или нет они. 
Но при этом я не могу обидные высказывания говорить? Я только должен слушать или меня накажут. 

Ахеренная политика. То есть меня грязью могут поливать а я не могу. Так получается? Окей я пойду тогда советы раздавать всем и писать, что они не мужики а бабы и у них ни чего между ног нет. Меня же за это не накажут я имею право высказать даже обидные вещи. И те люди которые создают тему должны это слушать. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данной теме мне выдали замечание " 2. Оскорбление пользователей. О неопытности автора можно сказать более адекватным языком, а не на уровне алкаша из подворотни. "  Почему же в моей теме ссылку на которую я укажу ниже. Могут писать на уровне алкашей из подворотни?????????????????????????? Почему????? Там такие алкаши собираются и их не наказали в моей теме. А тупо проигнорили и дали бан мне?

За мою фразу  "В тебе от мужика висюльки между ног. Ты сыкло и бабы таким как ты не дают и прогинают.

Однако в личку модератор special форума мне писал. Что якобы обидные высказывания авторы обязаны слушать! И за это не наказывают.

Почему меня наказали??? 

Когда в этой теме 

Такие фразы приемлемы и модератор их не пресекает!  Он их не пресекает. а наоборот наказывает меня. 

Цитирую " В тебе от мужика только висюльки между ног. " написал вероятный нечеловек 6 марта.

life game 12 марта  "А потому что в тебе от мужика ни чего нет."

"А не довала она тебе, потому как бабы мужикам дают с мужским характером " 

"Лол, такое ты сыкло, боишься человеку сказать в глаза, что думаешь о нем. "  - вероятный нечеловек 10 марта 

Так я не пойму почему меня наказывают. А людей которые в моей теме точно такие же фразы говорят игнорируют и не наказывают??
Тут что есть привилегированные пользователи? Которым закон не писан? 

Будет объяснение? Или тупо просто будут молчать? 
Кто тут мужик то ? Будет ответственность на себя брать я не пойму или нет? 
Учат же брать ответственность ну так возьмите не молчите. Объясните. Почему за те фразы которые мне пишут в моей теме не наказали, а наказали меня.

Однако когда я скопировал те же слова и вставил в другую тему наказали меня? 

Специал писал мне в личку что обидные слова надо уметь слушать. И выслушивать любые советы. Ну так я их и высказал. Все точно так как мне писали.
Как меня учили. 

 

 

Изменено пользователем Дона Карлеоне (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Участник проекта
2 часа назад, Дона Карлеоне сказал:

Почему меня наказали??? 

Потому что ты агрессивный обидчивый невежда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, special сказал:

Потому что ты агрессивный обидчивый невежда.

Хорошо. Понятен ответ спасибо.
Вопрос почему не наказали тех кто проявил точно такую же агрессию?
Они так же невежды.

Я просто не понимаю что пишут одни можно. что пишут другие нельзя. Как так?
Я же написал точь в точь что они меня наказали их нет. В чем причина?
Меня наказали ок я невежда и агрессивен. Но они так же агрессивны и невежды. 

Почему в моей теме им было позволено срать и меня оскорблять? И ни кто не посчитал это агрессией.
А я точно такое же поведение смоделировал и я агрессор.

 

Изменено пользователем Дона Карлеоне (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я не считаю этот ответ вредным советом. Штрафных баллов не начислили, но это цензура на определенный способ выражения мыслей. Мне пришлось согласиться с движком форума, чтобы продолжить пользоваться форумом, но я не согласен с такой оценкой. В своей манере речи я показал, что его ждет если он не пошлет её. Если бы в конце не было приписки послать её, можно было бы с натяжкой считать вредным советом: якобы непонятный сарказм. А так не вижу ничего не понятно. Всё четко и с оттенком жести, чтобы вправить мозги. Считаю, модераторы должны уделять внимание более важным вещам (Например, если где-то происходит срач или явные оскорбления и неуважения друг к другу, не туда занесенные темы и прочее полезные вещи), чем такой ерунде.

Цитата

UPD: Вредный совет. Устное предупреждение. [Rooter]

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...