Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
2 минуты назад, Manatusik сказал:

Я тоже не пойму, чего все на форуме сидят. И никто не работает. Работы мало в конце года?

Квартиры есть, можно расслабиться

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
21 минуту назад, LisAlisa сказал:

Обычно таким людям всегда скучно и всегда все не так, а вот будет у них кто-то тогда уж заживут. Но этот кто-то всегда считывает скуку и веселить почему-то не хочет, ему тоже хочется найти того кто его будет танцевать

Ну да. Не то время, не те мужчины. Или как кто-то написал в самом начале этой темы (лень искать, чтобы процитировать) сейчас женщине нужно бороться за свое уважение, чтобы её потребности не игнорировались. И все подаётся на таких сложных щях, как-будто они знают, как это было раньше 20,30 или 100 лет тому назад. Спойлер, женщинам было гораздо хуже, чем сейчас. 

Где удобно говорим: "мы требуем к себе равного отношения", - где удобно говорим: "мужчина должен", - а на справедливый разворот "ты самостоятельная", встречаем инвалидизацию женщин со стороны самих же женщин, что у неё лапки и непрекрытая агрессия в сторону мужского пола.  Это называется двойные стандарты и такое выкупается на раз, два. Одним словом - недоразвитые и необразованные дуры (но не все такие). 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
4 минуты назад, Manatusik сказал:

Я тоже не пойму, чего все на форуме сидят. И никто не работает. Работы мало в конце года?

Я сегодня на удаленке)) цели годовые закрыты, режим расслабленный уже

ждем премии🤑

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Буханда сказал:

Ну да. Не то время, не те мужчины. Или как кто-то написал в самом начале этой темы (лень искать, чтобы процитировать) сейчас женщине нужно бороться за свое уважение, чтобы её потребности не игнорировались. И все подаётся на таких сложных щях, как-будто они знают, как это было раньше 20,30 или 100 лет тому назад. Спойлер, женщинам было гораздо хуже, чем сейчас. 

Где удобно говорим, что мы требуем к себе равного отношения, где удобно говорим, что мужчина должен, а на справедливый разворот "ты самостоятельная"  - инвалидизация женщины со стороны самих же женщин, что у неё лапки и непрекрытая агрессия в сторону мужского пола.  Это называется двойные стандарты и такое выкупается на раз, два. Одним словом - недоразвитые и необразованные дуры (но не все такие). 

Не знаю, этой теме сто лет. Уже новая в другом разделе

1 час назад, architektor сказал:

Я сегодня на удаленке)) цели годовые закрыты, режим расслабленный уже

ждем премии🤑

Ты главное информируй тут когда премию получишь, сколько.  Так все достигаторы делают, и тебе и юзеру приятно)

Изменено пользователем LisAlisa (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
1 минуту назад, LisAlisa сказал:

Не знаю, этой теме что лет. Уже новая в другом разделе

Этой теме два года, что является относительно маленьким сроком для серьёзных личностных изменений. Я думаю, что многие проблемы и нюансы, все ещё актуальны :)

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
01.02.2024 в 12:31, Suvlehim сказал:

С чего такой вывод, что лям в месяц удержит её?

Если баба своей пи*де не хозяйка, то её вообще мало что удержит и уж тем более какой-то там лям в месяц. 

01.02.2024 в 12:31, Suvlehim сказал:

1. Может появиться тот, у кого 10 лямов в месяц

С вероятностью в 99% - не появится. Для многих женщин, дорваться до тела, которое способно заработать 1 млн. рублей в месяц, это как сорвать джекпот. По статистике ростата, доход от 1 млн. рублей есть у 0,5% от всего населения страны (это всего лишь 730 000 человек, часть из которых уже женаты, другая часть женского пола и ещё какая-то часть уже не в том возрасте - дай боже 50 000 человек наберётся).

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Буханда сказал:

Если баба своей пи*де не хозяйка, то её вообще мало что удержит и уж тем более какой-то там лям в месяц. 

С вероятностью в 99% - не появится. Для многих женщин, дорваться до тела, которое способно заработать 1 млн. рублей в месяц, это как сорвать джекпот. По статистике ростата, доход от 1 млн. рублей есть у 0,5% от всего населения страны.

Говорят у 10 процентов местных пользователей тоже есть) ну примерно

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
4 минуты назад, LisAlisa сказал:

Говорят у 10 процентов местных пользователей тоже есть) ну примерно

Меньше, но и такие есть на форуме :) Есть какая-то проблема? 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
5 минут назад, Буханда сказал:

Меньше, но и такие есть на форуме :) Есть какая-то проблема? 

Сорри, не могу представить, из тех что знаю очень мало сидят в интернетах. Там меньше 1млн, ценится время без интернета

  • Советник
Опубликовано:
8 минут назад, LisAlisa сказал:

Сорри, не могу представить, из тех что знаю очень мало сидят в интернетах. Там меньше 1млн, ценится время без интернета

Понятно, оставим тебя с твоими убеждениями :)

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
01.02.2024 в 16:57, Rubox сказал:

Считаешь, что фильм "Секрет", 2006 - это ерунда?:mellow: Там говорится о том, что надо мыслить позитивно и слать во вселенную сигналы. Тогда она тебе даст то, что хочешь. Например, ты хочешь машину. Представь её чётко. Сядь на диван и представь как держишь руль авто. Ты едешь. Ты уже её получил. Далее в реальности тебе будет шанс заработать на неё. Этот секрет изменил жизнь людям.

В теме кстати... незаслуженно засрали вот этот момент. Как бы странно это не звучало, навык визуализации тесно связан целеполаганием. Чем чётче человек себе представляет чего он хочет, тем больше вероятность добиться желаемого. Позитивное мышление, тоже имеет смысл быть, в том числе и для того, чтобы найти смелость рискнуть в нужный момент (тот-же триумф оптимистов). Это все про управление внутренним состоянием, а им тоже нужно уметь крайне эффективно управлять. В том числе и для того, чтобы выдавать выдающийся результат. Без этого могут возникать другие проблемы, например, где взять психологический ресурс и энергию для подвигов. 

Единственное, где ошибается паства инфоцыган, так это в том, что этот чудесный инструмент, способен решить все их проблемы. Не способен. Для того, чтобы заработать доллар, нужно оторвать жопу с дивана,иначе он не пролезет между жопой и диваном. Иначе говоря, это недостаточное условие и далеко не единственный навык, а всего лишь один из множества необходимых навыков. Именно по этой причине, это работает у некоторых и не работает у других. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
03.02.2024 в 23:27, маратт сказал:

Когда я слышу про инвестиции в России сейчас, мне ржачно.

Смешно дураку, что х*й на боку. - знаешь такую присказку? Перенесемся из 3 февраля 2024 года в 10 декабря 2025 года (прошло меньше года). Российский фондовый рынок за этот год дал возможность получить +40% доходности в долларах (а в некоторых случаях и больше, в зависимости от структуры портфеля). И это без бесконечного др*ча в терминал. 

 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
4 минуты назад, Буханда сказал:

+40% доходности в долларах

В странах типа Беларуси и РФ последние 30 лет инвестиции в мировые валюты всегда приносят доходность ;)

Если спросить русского во сне и спросить что с рублём он ответит - падает :D

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
04.02.2024 в 00:20, Alagar сказал:

Да, но на ней будет ровно столько, сколько ты сам сочтешь нужным туда положить. 

Ну справедливости ради. Я не вижу больших препятствий сделать жене карточку. В большинстве банков, всегда можно выставить лимиты и ограничения. Пусть покупает, то что посчитает нужным для дома. Зачем себе забивать этим голову? Ну и всегда можно выделить ей какой-то бюджет на карманные расходы, которые она может тратить на свое усмотрение.

4 минуты назад, UserN3 сказал:

В странах типа Беларуси и РФ последние 30 лет инвестиции в мировые валюты всегда приносят доходность ;)

Если спросить русского во сне и спросить что с рублём он ответит - падает :D

Ты бы знал, какой сейчас стоит вой на болотах из-за крепкого рубля. Все уже год ждут девал, а он никак не наступает. 

Хомяки удерживают рекордные позиции по валюте. 

Короче, если бы знал, то ты бы так не шутил :)

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
8 минут назад, Буханда сказал:

 Я не вижу больших препятствий сделать жене карточку. 

А это ты к чему? Естественно, можно сделать ей карту - к отдельному счету, на который уже переводить фондирование под эти бытовые расходы (которые по тем или иным причинам финансируются не с кредитки, а дебетовкой). А какая тут может быть сложность?

Опубликовано:
12 минут назад, Буханда сказал:

Ты бы знал, какой сейчас стоит вой на болотах из-за крепкого рубля. Все уже год ждут девал, а он никак не наступает. 

Хомяки удерживают рекордные позиции по валюте. 

Короче, если бы знал, то ты бы так не шутил :)

Наступит, куда денется ;)

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
04.02.2024 в 00:34, маратт сказал:

Ты дурак? Если инфляция выше доходности по инвестированию, то инвестирования это просто сжигание денег.

А если кредитование дешевле депозитов, то нужно наоборот закредитотываться срочняком. 

Ещё раз. Деньги жто цифирка на счету и они имеют смысл, только когда превращаются в материальные ништяки: тачки,  любимых женщин и вкусный пивас. А если  завтра на теже деньги можно купить меньше вкусного пиваса, то имеет смысл купить и выпить пивас сегодня. 

Потому что как известно пивас, сам себя не выпьет и женщины сами себя не трахнут, и поэтому кто если не я займётся решением всех этим важнейших проблем? 

А ты продолжай копить. 

Все так. Доходность должна покрывать инфляцию и ещё сверху. Но есть кое что, чего вы не понимаете. Есть гарантированная доходность и есть не гарантированная доходность. Большие доходности сопряжены с риском, если нужны гарантии - довольствуйся маленькими доходностями, в том числе на уровне депозита/инфляции. 

Условно, если акции имеют доходность 23%, это не значит, что вы эту доходность получите. Потому что всегда есть риск (а это всегда вероятность) и он обычно выражается в волатильности актива (среднеквадратичное отклонение). Для понимания. Если акции имеют доходность 23%, а стандартное отклонение в районе 18%, то для интервала в 10 лет с нормальным распределением, последовательность доходностей может выглядеть вот так. 

Допустим, средне годовая инфляция 8,5%, вы умный и валадываете в депозит под 10%. Ваш капитал за десять лет подрастет всего до 259 рублей. 

Теперь смотрим на пример с акциям (параметры указаны выше) :

Первый год +15,2% или 115,2

Второй год - 5,1% или 109,4

Третий год +41,7% или 155

Четвертый год +12,8% или 174,9

Пятый год +33,5% или 233,5

Шестой год +19% или 277,8

Седьмой год - 2,3% или 271,4

Восьмой год +28,9% или 349,8

Девятый год +8,4% или 379, 2

Десятый год +31,6% или 499

Итого общий рост за десять лет 499 рублей. 

По-этому да, это нормально что в какие-то года мы можем отставать от инфляции, а в какие-то наоборот обгонять её в два, три и более конца. 

Этот вариант, также можно прогнать через какую-нибудь симуляцию типа Монте-Карло и посчитать перцентиль вероятности получить нужную сумму на нужном периоде. Но мне лень. 

Правило универсально - риски и доходности связаны. Это работает не только для фондового рынка, но и для предпринимателей. 

 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
3 часа назад, architektor сказал:

Надо все просчитать, но это будет «часы на трусы» скорее всего: много накладных расходов за эксплуатацию этой квартиры, чтобы не убили ее, следить за ней+я должен буду комиссии риэлторам отдавать за свою аренду и поиск

Надо думать тут

Такие вещи выгодны только в посуточном варианте сдачи. А для этого нужны определенные условия. Подмосковье вряд ли забито командировочными и туристами.

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
04.02.2024 в 01:37, маратт сказал:

Сам то веришь? Солярис сейчас глянул 2490 стоит. А 10 лет назад я свой опель за 800 покупал, а солярис 500 стоил. 

Помню комплексные обеды стоили 115 рублей на мясницкой. Биг тейсти 85 рублей стоил. Не беси. Финансист, блин. Сука, про самолёты ваще молчу. 

Это когнитивная ошибка из разряда confirmation bias. Очевидно, что вы не каждый месяц покупаете себе солярис. В методике расчёта инфляции, есть различные статьи расходов (процентное соотношение, что и куда уходит). Иначе говоря, официальная инфляция +- правдивая. Она может убегать у отдельных категорий людей, которые например чаще пользуются услугами, но такие люди все же живут лучше большинства. Потому что покупатель соляриса, не будет себе нанимать личного повара, тренера, помощника, постоянно учиться и т.д. Вот тут цены и правда сильно выросли и выросли выше инфляции. Это кстати одна причин, почему "the содержанки и другие представители шалавалэнда" из сферы услуг идут первыми под нож оптимизации, как лишняя статья затрат из-за финансового кризиса с перспективой превратиться в финансово-половой кризис :) 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
30 минут назад, Alagar сказал:

А это ты к чему? Естественно, можно сделать ей карту - к отдельному счету, на который уже переводить фондирование под эти бытовые расходы (которые по тем или иным причинам финансируются не с кредитки, а дебетовкой). А какая тут может быть сложность?

А это к контексту того, старого обсуждения с метой "Я что больной что ли делать жене карточку" :)

Опубликовано:
3 минуты назад, Буханда сказал:

А это к контексту того, старого обсуждения с метой "Я что больной что ли делать жене карточку" :)

Речь шла о дополнительной карточке к моим основным счетам. Разумеется, это исключено.

Но карточку на имя жены к дополнительно открытому счету, на котором будут средства на ведение быта - это разумно и, естественно, применяется

  • Советник
Опубликовано:
04.02.2024 в 11:52, Specialized сказал:

Блэкрок не просто так существует.

Блэкрок и ему подобные, используют взаимные фонды, как дешёвый механизм фондирования власти и контроля в крупных корпорациях. Это тот ещё кальмар-вампир. Я вот над чем предлагаю подумать. Пайщики ETF фондов, не могут голосовать, а вот управляющие фондом - могут. Владея определённой долей в бизнесе (процентом акций), ты уже можешь назначать своих представителей в совет директоров, которые будут протаскивать необходимые решения. В свою очередь, крупная корпорация в лице совета директоров вполне себе способна лобировать свои интересы в конгрессе, финансируя избирательные компании отдельных чиновников. Иначе говоря, американские домохозяйки в погоне за низкими издержками, сами того не понимая продвигают властные круги финансовой элиты. 

Опубликовано:
10 минут назад, Буханда сказал:

Иначе говоря, американские домохозяйки в погоне за низкими издержками, сами того не понимая продвигают властные круги финансовой элиты. 

Но это же не причина для них не брать ETF

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, Alagar сказал:

Но это же не причина для них не брать ETF

Если ты маленький, то идти против системы это вообще глупое занятие :))) Они играют в свою игру и за своим столом, а розничный инвестор играет в свою и за своим столом.

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
4 минуты назад, Буханда сказал:

Если ты маленький, то идти против системы это вообще глупое занятие :))) Они играют в свою игру и за своим столом, а мы играем в свою. 

Так а о чем спор? Если задача - взять американский рынок, то для американской бабушки альтернатив SPY (VOO, IVV) не так много. Если только QQQ.

Для более продвинутых бабушек уже есть AGG, TLT - но здесь в эти нюансы уже бессмысленно погружаться

Изменено пользователем Alagar (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
3 минуты назад, Alagar сказал:

Так а о чем спор? Если задача - взять американский рынок, то для американской бабушки альтернатив SPY не так много

А ты сходи и почитай весь контекст, о чем там спор был. 

Опубликовано:
3 минуты назад, Буханда сказал:

А ты сходи и почитай весь контекст, о чем там спор был. 

Зачем ты вообще тему читаешь с начала?)

  • Советник
Опубликовано:
10.02.2024 в 16:47, Облака сказал:

У меня нет проблем, не могу не написать ребенку орущему дайте соску, что он уже не маленький, чтобы ее просить

Думаю разница между Степановой и тобой в том, что она не ищет в мужчинах папу, а ты ищешь. Дело тут не в том, что ты просто это хочешь, а в том, что ищешь повод не взрослеть. Если твоя психолог сказала что быть вечным ребенком ок (в чем я сомневаюсь т.к ты скорее всего все переиначила так как тебе выгодно), то она устала с тобой работать. Ты действительно тяжелый инфантильный человек

Ты вот тут написала длиннейший текст о том, почему ты хочешь продолжать ныть и требовать. 

Ну кстати.. Не тебе судить, какой там психолог. Все что говорит психолог, может быть частью терапии.. в том числе, чтобы правильно подвести клиента к нужной установке. Не все стены можно и нужно сносить сразу, стена может оказаться несущей. 

  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 09:24, Галадриэль сказал:

Кстати, да. Заметила такое. Все вокруг думают, что у него или крепкий брак или девушек вагон, а он оказывается один да ещё и в поиске. 

Из разряда, е*ал я в рот это саморазвитие. Ни друзей, ни девушку себе найти? )))

  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 19:53, Alagar сказал:

Ну да, дошло до того, что умеющих и любящих работать и зарабатывать мужчин критикуют, при этом завуалированно одобряют непотоковую проституцию как метод заработка женщины.

Не твоё, вот ты и бесишься (с)... 

Это нормально. Просто некоторых баб корежит, что ресурсному мужику просто писечка не интересна, у него этих писечек с избытком... 

  • Советник
Опубликовано:
23 минуты назад, vadim12 сказал:

Все на баб да баб грешат.. а кто их такими сделал? 

Кто, кто. Конечно же комнатные альфы и ТФНщики... Понадарят айфонов, машин, квартир, а пикаперы потом расхлебывают... Короны сшибают, на форумах лечат горемычных... 

Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, Буханда сказал:

Кто, кто. Конечно же комнатные альфы и ТФНщики... Понадарят айфонов, машин, квартир, а пикаперы потом расхлебывают... Короны сшибают, на форумах лечат горемычных... 

Зачем себя обманывать. Я прекрасно помню как это началось в 90-х. И среди молодых и взрослых, шальные деньги, жили одним днем.. видимо это и толкало на подобный подход. Тогда девчонки другие были, и если она получала ништяки, то относилась к этому не как к само собой разумеющемся, а с полной отдачей )

Но помню и разговоры среди пацанов, что мы их испортим настолько, что сами рады не будем.. шли годы и прогнозы оправдались с лихвой. ))

Изменено пользователем vadim12 (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
15.02.2024 в 20:01, lissh сказал:

Я их критиковала в том, что они очень эгоцентричны и как правило,

Ты их критиковала в том, что они очень эгоцентричны, но сама конечно же ты не такая. 

15.02.2024 в 20:01, lissh сказал:

если работает сам, хочет чтобы его женщина работала не меньше

Не вижу тут ни какого эгоцентризма. Я скажу даже больше, это абсолютно нормально. В обществе вообще не очень любят различных паразитов и формы тунеядства. В СССР это было уголовным приступлением, В Белоруссии до сих пор есть декрет на данную тему. 

А вообще, выставлять это как какую-то претензию, это глупость. Первое - труд из обезьяны сделал человека. Второе - работа, это одна из форм личностный опор. Это не только источник ценного меха (денег), который ты можешь использовать чтобы удовлетворить собственные потребности, но и один из возможных способов и методов для личной самореализации.

И уж совсем странно выглядит история, когда баба утверждает, что она вся такая взрослая, независимая и самостоятельная, а на самом деле она дура обыкновенная, которая не способна позаботиться о себе и довольствуйся крошка и с барского стола. 

Ключевое в независимости и уважении, это опора на себя, это способность позаботиться о себе, а для этого нужно добывать ресурс самостоятельно. Здесь везде ключевое, это ты сам, а не окружающие. Да и вообще, в мужском мире, очень ценится самостоятельность. 

15.02.2024 в 20:01, lissh сказал:

чтобы ее уважать, даже если ей это не интересно

А за что уважать лодыря и паразита? Что она такого сделала в жизни? Писечку дала? Так по такой логике, все в мире должны уважать представителей шалавалэнда, но по какой-то причине так не происходит. 

15.02.2024 в 20:01, lissh сказал:

а если она таки работает, то работа не та, неперспективная и неинтересная, склоняет ее в пользу работы, которую он будет уважать

Работа и правда бывает разная. Проституция, это тоже работа. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
15.02.2024 в 20:05, lissh сказал:

Легко шилом патоку хлебать, когда папа поездки в Ниццу оплачивает.

Ты вроде дожил уже до седых яиц, и продолжаешь вот этот комплекс мадонны и блудницы муссировать, что есть какие-то великие, чистые женщины, и есть бл*ди. Смешно просто. 

Про комплексы смешно, особенно в контексте постоянного упоминания папочки. Есть такой комплекс, который называется комплекс электры (женский вариант эдипова комплекса).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Комплекс_Электры

Один вопрос, если все (как мужчины, так и женщины) хотят себе здорового и сильного партнера, то на хрена такая проблемная нужна? Чтобы что? Обслуживать её комплексы и сценарии? Да на хрена оно нужно? Нормальный мужик, занят другими делами, а не в куклы играет. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 20:14, Alagar сказал:

И что? Это не говорит вообще ни о чем. Выборка из 1 человека (да даже и из 10) статистически незначима.

Если ты хочешь на собственном опыте делать выводы, повстречайся минимум с 30-40 достигаторами, это минимальный размер выборки, анализ которой может означать хоть что-то.

На всех не хватит, тем более 30-40 человек. Там за одного то дикая конкуренция, а ты ей 30-40  предлагаешь :) Где же она возьмёт себе 30-40 мужиков с доходом в лям месяц и готовых строить с ней отношения? 

Единственное, что она может сделать, это попытаться войти в данный социальный круг, став своей. В остальном, это будет воля случая, который не у всех появляется и дай боже хотя бы раз в жизни :)

Объективности ради, для очень многих людей - лям в месяц, это недостижимый космос. 

Опубликовано: (изменено)

В чем прикол цитировать мои посты двухгодовалой давности на протяжении уже нескольких дней

Изменено пользователем lissh (история изменений)
Опубликовано:
12 минут назад, Буханда сказал:

Объективности ради, для очень многих людей - лям в месяц, это недостижимый космос. 

Тогда как в реальности - просто слёзы :(

  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 20:17, lissh сказал:

Ситуация, когда пришедший к успеху мужчина меняет свою верную, добрую жену, которая с ним пуд соли съела, на молодую свежую письку - типична и такое направо и налево мы можем наблюдать.

Да, такое встречается. И если такое происходит, то часто встречается такой случай, что мужчина бросивший жену, с которой съел пуд соли, в конечном итоге летит под откос. Особенно, если его жена действительно приложила свою руку к его становлению. Там Галка писала про измены и рак. Рак,  действительно можно рассматривать в контексте психосоматики, как её крайнее проявление (термиральная стадии). И такие случаи часто встречаются, когда мужчина если не скатывается, то потом начинает тяжело и сильно болеть. Я уж не знаю как это работает, но сам видел подобные случаи. В конечном итоге, такое довольно часто заканчивается прое**ванием всех полимеров. Либо из-за череды неудачных решений, либо из-за трат на бл*ей, либо из-за попыток вернуть здоровье. 

В любом случае, это не должно служить оправданием собственных действий. Так ведут себя дети. Это они обычно говорят: "а вот он сделал так". Потому что в конечном итоге тебя, как личность, определяет не поведение других, а твоё личное поведение. Поэтому нужно все же брать ответственность относительно своих действий. Все твои ценности, принципы и правила поведения, они не про других, а про тебя. Другие ведут себя в соответствии со своими принципами, ценностями и таким понятием как мораль. У них своя жизнь, у тебя своя.

11 минут назад, lissh сказал:

В чем прикол цитировать мои посты двухгодовалой давности на протяжении уже нескольких дней

Почему ты переживаешь из-за этого? 

  • Советник
Опубликовано:
2 минуты назад, Alagar сказал:

Тогда как в реальности - просто слёзы :(

Да. И как мы видим, это не мешает людям фантазировать на данную тему. 

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
15.02.2024 в 20:26, Nullus сказал:

Такой выбор делает дебил, который не понимает, что получить доступ к молодому телу - проще простого и при этом не надо никого менять.

Так делает тоже дебил, обделенный интеллектом, который воспринимает женщину, как очередную насадку на член. Это миф, что такой мужчина способен на уважение собственной жены (единственное на что способен такой мужчина, это пихнуть свой мужской половой х*й в очередную дырку - в этом весь удел таких мужчин). Потому что, вот за этим утилитарным "получить доступ к молодому телу", стоит не человеческое отношение, а потребл*дское отношение, которое по сути ни чем не отличается от макрощелок, мечтающих урвать свой кусок. Иначе говоря субъект-объект или те-же двойные стандарты (читай лицемерие). Я уже молчу про то, что на определенном уровне развития, такое поведение и отношение уже несёт в себе определенные риски (в том числе репутационные). 

И это не жизнь, а постоянный ад и нескончаемый поток разочарования. 

Кстати, тут говорили про концепцию get rich и stay rich. Так вот, один из ключевых навыков, это способность ограничивать собственное потребление, это в том числе касается способности держать свой половой х*й на коротком поводке. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 20:26, Nullus сказал:

Если он через 15 лет знакомства пошел на этот шаг, то должно что-то очень страшное произойти, чтобы он признал, что он ошибся.

15 лет прожить не с тем человеком, это не просто страшная ошибка, это пиз*ец какая страшная ошибка. 

15.02.2024 в 20:26, Nullus сказал:

Сколько вам надо доказывать, что быть ровней мужику - это не быть с ним в одном финансовом статусе. Мужик должен исполнять свои гендерные обязанности, женщина свои.

Жизнь все же, это не только гендорные обязанности. Гендорные обязанности, это все же что-то из телепередачи "В мире животных". Человеческая жизнь, это нечто большее чем бесконтрольная е***ля. 

  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 20:49, lissh сказал:

Она не заслуживала брак, это он пахал, чтобы стать достойным дочери таких родителей, и стал достоин.

В этой конструкции, родители это нарцисическое расширение. Быть достойным снисхождения со стороны нарцисса в юбке - это дно, донное.

Достойный мужчина, скорее предпочтет себе скромную, самостоятельную и сепарированную от родителей - личность. 

В конце концов, ему е*аться не с родителями, чтобы быть там чего-то достойным. 

  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 20:49, lissh сказал:

Я же здесь пишу, что если мой папа не такой, как папа жены одиссея, а просто лежит на диване и поливает меня грязью

У тебя кстати, это сильно сковзит. Возвращаясь к эдипову комплексу и постоянному упоминанию папочек. Вот эта нездоровая тема, может быть не чем иным, как бесознательное желание поквитаться с отцом. В конечном итоге, это выливается в поиски подходящей мужской фигуры. Это не благодатная почва для выстраивание здоровых отношений. Здоровая и зрелая личность, почувствует этот подвох. 

Можно бесконечно винить во всех бедах своего отца за то что он сделал или не сделал. Этого его ответственность, а не твоя. Твоя ответственность научиться гармонично и счастливо проживать собственную жизнь, в том числе с таким грузом из прошлого. И единственный человек, который ответственен за происходящее в твоей жизни сегодня - это ты сама. 

  • Советник
Опубликовано:
15.02.2024 в 20:49, lissh сказал:

нужно прибегать к каким-то манипуляциям, пытаться казаться успешнее, чем я есть, и параллельно становиться успешнее в действительности, потому что неинтересно добиваться девочку, у которой ничего нет

Это не эффективная трата сил и энергии, которая уходит в том числе на поддержание вот этого "казаться". Такое поведение скорее множит количество чёрных дыр, которые будут высасывать из тебя всю энергию. Твой симулякр и обман, в конечном итоге будет выкупаться на раз, два, три. Через нестыковки и не когерентное поведение. Вот тебе статья по теме:

Когерентность - ключ к эмоциональном исцелинию И личностному росту. 

Когерентность — это состояние внутренней согласованности, при котором наши эмоции, убеждения и воспоминания образуют логичную и целостную картину. Этот подход используется в терапии, чтобы изменить глубоко укоренившиеся эмоциональные установки, которые определяют наше поведение и восприятие жизни. Разработанный в конце 1990-х годов Брюсом Экером и Лорел Халли, метод когерентности объединяет идеи из психодинамической теории, когнитивно-поведенческой терапии и современных нейробиологических исследований.

Основной принцип когерентности заключается в том, что наши симптомы — тревога, депрессия или разрушительные модели поведения — имеют внутреннюю логику и выполняют определённую функцию. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, помогают нашему разуму поддерживать эмоциональную согласованность, даже если это происходит в ущерб нашему благополучию.

Давайте разберёмся, как формируется когерентность, почему она так важна и как она может помочь нам избавиться от эмоциональных барьеров.

Эмоциональная когерентность: почему она важна?

Представьте, что ваш разум — это сложный пазл из воспоминаний, эмоций и убеждений. Когда все детали складываются в логичную картину, мы ощущаем эмоциональную гармонию и внутренний баланс. Это и есть когерентность.

Однако даже негативные убеждения могут поддерживать когерентность, если они кажутся логичными нашему подсознанию. Например, человек, переживший травму, может подсознательно верить: «Мир опасен». Это убеждение помогает ему чувствовать контроль над ситуацией и защищать себя, но в долгосрочной перспективе приводит к тревоге и изоляции.

Чтобы исцелиться, необходимо не просто подавить симптомы, а изменить старые эмоциональные знания, которые их порождают.

Как формируются эмоциональные знания?

Эмоциональные знания формируются в неявной памяти, которая хранит бессознательные убеждения и эмоциональные реакции. Эти воспоминания автоматические, и мы не всегда их осознаём.

Например, если ребёнка часто критиковали, у него могло сформироваться убеждение: «Я недостаточно хорош». Со временем это становится частью его эмоциональной когерентности и влияет на его поведение во взрослом возрасте: страх неудачи, избегание вызовов или повышенная тревожность перед критикой.

Проблема: даже если эти убеждения больше не полезны, они кажутся нам истинными. Решение? Переписать их с помощью реконсолидации памяти.

Реконсолидация памяти: как изменить старые установки?

Реконсолидация памяти — это нейробиологический процесс, который позволяет обновить старые эмоциональные знания и заменить их новыми, более функциональными убеждениями.

Процесс выглядит так:

Осознание старого убеждения. Терапевт помогает клиенту добраться до бессознательной эмоциональной установки, лежащей в основе симптома.

Создание когнитивного диссонанса. Старое убеждение сталкивается с новой информацией, которая ему противоречит. Например: «Да, тебя критиковали в детстве, но это не значит, что ты неудачник».

Обновление памяти. Старое убеждение теряет силу, а на его месте формируется новое эмоциональное знание.

Эта техника позволяет устранить корень проблемы, а не просто подавить её симптомы. Изменения, достигнутые таким образом, глубоки и устойчивы.

Как когерентность помогает в реальной жизни?

1. Избавление от тревоги и депрессии. Вместо того чтобы подавлять симптомы, подход фокусируется на глубинных убеждениях, которые их вызывают. Например, тревога может быть способом защитить себя от потенциальных угроз, усвоенным в раннем возрасте.

2. Работа с травмами. Когерентность позволяет безопасно добраться до эмоциональных воспоминаний и снизить их разрушительную силу. Это помогает людям справляться с посттравматическим стрессом и восстановить чувство безопасности.

3. Улучшение отношений. Негативные установки о доверии, любви или собственной ценности часто мешают строить здоровые отношения. Изменяя эти убеждения, можно создать более глубокие и искренние связи с другими людьми.

4. Личностный рост. Когерентность помогает понять свои истинные убеждения, преодолеть внутренние барьеры и раскрыть потенциал для самореализации.

Научное обоснование когерентности

Концепция когерентности подтверждена исследованиями в области нейронауки. Процесс реконсолидации памяти доказан как эффективный способ трансформации эмоциональных знаний. Клинические наблюдения показывают, что изменения, достигнутые с помощью этого метода, устойчивы и долговременны.

Несмотря на свою эффективность, подход требует высокой квалификации терапевта. Работа с эмоциональными установками требует деликатности, профессионализма и глубокого понимания процессов.

Заключение: когерентность как путь к исцелению

Когерентность — это не просто терапевтический инструмент, это ключ к глубокому эмоциональному исцелению и внутреннему равновесию. Она помогает понять, что наши симптомы — это сигналы о старых убеждениях, которые можно изменить.

С помощью реконсолидации памяти и доступа к неявной памяти мы можем переписать эмоциональные истории, которые больше не служат нам, и создать новые, более здоровые установки.

Если вы хотите понять себя глубже, избавиться от эмоционального груза прошлого или сделать шаг к личностному росту, когерентность может стать тем самым инструментом, который изменит вашу жизнь. Помните: изменения возможны, и всё, что нужно, — это смелость заглянуть внутрь себя.

Ваше эмоциональное благополучие стоит того, чтобы начать этот путь сегодня.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

  • Новое

    1. 1585

      Уровень девушек

    2. 15147

      Мужчины достигаторы

    3. 1585

      Уровень девушек

    4. 1585

      Уровень девушек

    5. 187

      По следам эпоса. Упал, поднялся, соблазнил.

×
×
  • Создать...