Жена забрала ребенка и подала на развод

[Deni Lugo 30]

1 час назад, Hedonist сказал:

Потом начала мне опять писать, что я ей не даю развиваться, загоняю ее мол в семейную кабалу.

А ты не пробовал спросить каким именно образом ты ей мешаешь развиваться?) Просто интересно какие у нее аргументы...

 

[Tyapa 1 084]

12 minutes ago, Deni Lugo said:

А ты не пробовал спросить каким именно образом ты ей мешаешь развиваться?) Просто интересно какие у нее аргументы...

 

А какой смысл?

[Челентано 1 589]

3 часа назад, Mare сказал:

Запросы РСП? А может что бы вырастить своего ребенка?

Я не говорю про найти работу с белой зп - в регионах это реально сложно. Но мы же говорим о законах и о совести? Ну и вот что мешает платить алименты исходя из реальной зп, т.е. и по закону, и по совести? Или вы реально считаете, что на 25 тыр, например, БЖ шикует и гуляет, пока вы вкалываете?))) 

Просто чудестно - нарушает закон работодатель, нарушаете вы, а плохая - БЖ))) чудеса логики)))

И, кстати, про незаконно работодателям рассказываю, да 

Но, кстати, не могу не согласиться с большинством здесь пишущих - не вижу я любви в жене автора к нему, вот совсем. В лучшем случае привязанность и жесткое загоняние в стойло, самостоятельно или под руководством психолога, но крайне удачное.

Вы всё смешали в одну кучу. Тратить время на разделение ваших мух от котлет смысла нет. Тем более в этой теме.

[Phantоm 38]

Что ж, пациент скорее жив, чем мертв. Первый раз автор смог дать достойный ответ, без ухода в оправдание.  У бабы произошел разрыв шаблона, само собой. Ибо достаточно долго создавался имидж подкаблучника.

[Djoni0 472]

Больше только не надо поднимать эту тему и вообще обсуждать в очередной раз Ваше отношения друг к другу.

Я все же не теряю надежду, что когда-нибудь дождусь момента, когда ты вспомнишь о самоуважении и о том, кто разрушил семью.

 

[FavoriteSong 161]

Какая жесть))а всего лишь автор голос один раз проявил. А ему такого права не давали по ее мнению))если честно, бежать от такой бабы роняя тапки.У меня один только вопрос, как с таким к нему отношением,  автор все еще ее хочет.

[samber 97]

2 часа назад, Hedonist сказал:

Я ей все по полочкам разложил, считаю, что там все обоснованно и правильно расписал. 

Но это ее категорически не устроило.

Расписал- то ты правильно и логично. 

Но бабе объяснения и логика ни к чему. Ей достаточно знать заданные тобой границы, ценностные ориентиры и понимать естественные последствия твоих реакций на её действия. 

Цинично, ты сейчас объезжаешь дикого мустанга (или единорога)). 

Власть не дают, её берут.. И ты становишься опытнее в управлении людьми. 

Не смотря на то, что ты движешься последовательно и логично (на мой мужской и профессиональный взгляд и этот навык приведёт тебя к успеху в бизнесе), ты видишь, как её амплитуда реакций колеблется от "люблю тебя" до "чего ты меня ограничиваешь" и в защиту "чс". 

Что характеризует её не любовь к тебе. Точнее, её неумение любить тебя на твоём языке любви. И твоё неумение любить её так, как ей хочется.

Поэтому, главный вопрос - для чего тебе нужно объезжать дохлую лошадь?

Мы можем тебе давать тактические советы, как её дрессировать, но стратегически эта война не стоит выигрыша. 

В данном случае, твои ожидания о счастливой семье с этой женщиной по моделям твоих родителей - не реализуются. 

Так же, как и её ожидания по моделям её родителей не реализуются с тобой.

Некую усредненную модель отношений ты однозначно реализуешь с ней,если продолжишь быть твёрдым в своих условиях. Но зачем напрягаться, если можно не напрягаться? 

Я имею ввиду, что ваша позиционная война в отношениях не приведёт к ожидаемому выигрышу ни одну из сторон. 

Ты прокачаешься в навыке влияния, но любви это не касается. 

[Kot82 543]

7 часов назад, Hedonist сказал:

 

Почему бы тебе не спросить каким образом ты загоняешь ее в семейную кабалу и не даешь развиваться?

Узнать каким бизнесом она планирует заниматься? Мож помочь ей советом. У вас же общий семейный бюджет будет. 

Что это такое вобще, что она хочет сказать этим. Твоим бизнес партнером что ли хочет стать и твоим бизнесом рулить?

Может посвятить ее в детали и пусть помогает....ей же заниматься чем то надо по жизни, она от безделья охренеет. Уже охреневает.

 

Изменено 19 июля 2019 пользователем Kot82 (история изменений)

[Hedonist 609]

2 часа назад, Kot82 сказал:

Почему бы тебе не спросить каким образом ты загоняешь ее в семейную кабалу и не даешь развиваться?

Узнать каким бизнесом она планирует заниматься? Мож помочь ей советом. У вас же общий семейный бюджет будет. 

Что это такое вобще, что она хочет сказать этим. Твоим бизнес партнером что ли хочет стать и твоим бизнесом рулить?

Может посвятить ее в детали и пусть помогает....ей же заниматься чем то надо по жизни, она от безделья охренеет. Уже охреневает.

 

ООО, про бизнес это вообще..

Меня там не спрашивают, про бизнес что да как. 

Читают книжки про миллионеров, больше мотивационные, чем применимые на практике.

да и мне если честно без разницы, чем она будет заниматься, это меня не касается. Когда меня попросит помочь - я подумаю помогать или нет.

[Morris 2 369]

Не могу до конца разделить всеобщего оптимизма по поводу исхода их беседы и подачи этого всего автором. Несомненно, то что он подал голос и относительно объективно расчехлил БЖ за реальное положение дел - внушает надежду в его исцеление, НО стоит принимать во внимание и то, что сейчас баба будет предпринимать довольно серьезные меры для восстановления статуса-кво и усмирения взбунтовавшегося оленя. Готов ли он противостоять этому? Ведь сейчас она будет более изощренна в своих схемах завиноватить и восстановить безоговорочное влияние. Сможет ли он их выкупить? Сможет ли грамотно от них отбиваться? В ход пойдут уже более весомые вещи: ребенок, игра на чувстве вины, упреки в родителях и пр.

Хорошо, если сможет. Будет хоть какая-то надежда сделать что-то более-менее адекватное из этой кобылы.

44 минуты назад, Hedonist сказал:

да и мне если честно без разницы, чем она будет заниматься, это меня не касается. Когда меня попросит помочь - я подумаю помогать или нет.

Жень, это что за х%йня? В сторону бабы, которую любят, которая ценна и с которой хотят ЛТРсб не говорят: "Да мне допи%ды, чем она займется, если будет нужна помощь, то я подумаю снизойти до нее или нет". Это что вообще? А ты точно ее любишь так, как говорил, или ее возвращение к тебе и восстановление семьи - это просто закрытие твоего гельштата и успокоение задетого самолюбия?

Блть, что-то тут не чисто...

[Normalno_ 1 825]

Вы че, гоните, пикаперы? Ничего не надо спрашивать вообще, а сейчас и подавно. Чем больше молчишь, тем более жадно ловят каждое твое впоследствие сказанное слово и прислушиваются к нему. А если от тебя один словесный понос, то и относиться к нему будут как к белому шуму.

Сейчас нормально ей высказал, ни в коем случае не выходи первый на связь (иначе распишешься во всех ее хотелках и согласишься с ее характеристикой твоих родителей, еще сильнее упадешь в ее глазах). Не выходить на связь первым даже если окончательный разрыв будет, ибо баба объективно - шлак, ты уж прости, автор.

Изменено 19 июля 2019 пользователем Normalno_ (история изменений)

[Rezwiy 1 684]

Простите, навеяло:

Не прощу. Мат. Варн.

Тем более это баян в адрес одного отписывающего тут юзера.

[Da_V 7 710]

1 hour ago, Hedonist said:

ООО, про бизнес это вообще..

Меня там не спрашивают, про бизнес что да как. 

Читают книжки про миллионеров, больше мотивационные, чем применимые на практике.

да и мне если честно без разницы, чем она будет заниматься, это меня не касается. Когда меня попросит помочь - я подумаю помогать или нет.

Знаю множество таких людей. Читают книжки о том как разбогатеть и думают только про бизнесы. Они все не понимают что такое "ошибка вернувшихся", потому что изучают опыт тех у кого получилось разбогатеть пройдя по именно этому пути и не учитывают опыт миллионов других, которые шли тем-же путем и у них ничего не вышло.

Если человек неспособен хорошо и много работать на кого-то, то шансов поднять что-то свое у него нет. Пусть лучше она сначала покажет себя в деле. Иначе любой ее бизнес будет закапыванием золотых на поле чудес в стране дураков.

Если твой саппорт не уговорит тебя снова начать под нее прогибаться, то это можно считать началом процесса попытки снятия ее короны. Мое мнение, что коронованные особы должны сидеть в одиночестве на троне, с челядью вокруг ног. А в качестве боевой подруги по жизни не годяться. Вот когда снимет корону - тогда милости просим.

[vadim12 10 499]

11 часов назад, Hedonist сказал:

бж: Гонор свой поумерь, ты не можешь так со мной разговаривать.

С парикмахерами своими обращайся так.

До свидания.

А впрочем спасибо , теперь я буду знать к кому я буду возвращаться и как ты себя будешь вести со мной. Королек.

И в чс меня))

совсем оху*ла дама))

Вот когда ты перестанешь бояться говорить на эти темы лицо в лицо, не прячясь за буквы, тогда в ЧС тебя закидывать перестанут. Вся твоя лирика - пустышкой прозвучала, впечатлила она только тебя и некоторых с форума..  Сколько тебе можно долбить прописные истины?? Не ведут таких разговоров письмами, их вживую оформляют, подтверждая свои намерения всем своим видом, взглядом и нутром.. подчеркивая интонациями ключевые моменты.

А так.. это пук в воздух.)

[S@ntiago 4 891]

12 часов назад, Hedonist сказал:

бж: Гонор свой поумерь, ты не можешь так со мной разговаривать. 

С парикмахерами своими обращайся так.

До свидания.

А впрочем спасибо , теперь я буду знать к кому я буду возвращаться и как ты себя будешь вести со мной. Королек.

И в чс меня))

совсем оху*ла дама)) 

Она вернула себя с позиции сверху, соответственно и разговаривает с тобой как доминант. Там выше писали про ее условия тебе, так и будет. Также как и санкционный список будет расширяться, хотя тебя будут убеждать, что санкций нет и она святая, наоборот типа ты всем рулишь. Но со стороны видно что ты уже приближаешься к ее родне и кладешь на свою - как частный пример. А иногда ты и сам будешь удивляться, что это ты улетел в ЧС. Ну, наверное, подчиненные настроение испортили. Бывает. Бизнес.

В общем за невыполнение ее условий ты будешь наказываться.

Тебе кажется что все хорошо, потому что она иногда бывает ласковая и дает секс. Ну так говорят надо собак дрессировать.

Изменено 19 июля 2019 пользователем S@ntiago (история изменений)

[Djoni0 472]

2 часа назад, Normalno_ сказал:

Не выходить на связь первым даже если окончательный разрыв будет, ибо баба объективно - шлак, ты уж прости, автор.

Сразу видно ты не во всей теме участвуешь=))

Советы не гнуться перед БЖ были уже на первых страницах, а сейчас 132 к слову.. 

Поэтому не гнуться, это точно не про автора. 

[Paul Ricard 3 846]

31 минуту назад, vadim12 сказал:

Вот когда ты перестанешь бояться говорить на эти темы лицо в лицо, не прячясь за буквы, тогда в ЧС тебя закидывать перестанут. Вся твоя лирика - пустышкой прозвучала, впечатлила она только тебя и некоторых с форума..  Сколько тебе можно долбить прописные истины?? Не ведут таких разговоров письмами, их вживую оформляют, подтверждая свои намерения всем своим видом, взглядом и нутром.. подчеркивая интонациями ключевые моменты.

А так.. это пук в воздух.)

Это понятно, что лучше так, о чем ты. Но хоть на это, что было сделано, он с духом собрался. Уже что-то.

Ему главное теперь не сорваться как в прошлый раз. Ведь понятно что дальше будет: туда-сюда в ЧС и из него, поток обвинений и оскорблений. Вот тут главное игнор ему выдержать. А когда она ему позвонит, а она позвонит , вот тогда спокойно и лаконично ей высказать все. Благо высказать, что к тому моменту наберется. И самому под этим предлогом отправить ее дальше думать о своём поведении.

Вот тогда и можно дальше рассуждать. А пока для него главное на ее провокации не поддаваться и не поплыть первым как в прошлые разы. Поэтому и написал я ему вчера без самодеятельности. А то сейчас он, послушав нас, пойдёт ей названивать и доносить что-то, получит очередную порцию фекалий и корону ей пошатнувшуюся только поправит.

Поэтому пусть молчит теперь. Что сделано, то сделано. Дальше, надеюсь, будет лучше.

[Normalno_ 1 825]

1 минуту назад, Djoni0 сказал:

Сразу видно ты не во всей теме участвуешь=))

Советы не гнуться перед БЖ были уже на первых страницах, а сейчас 132 к слову.. 

Поэтому не гнуться, это точно не про автора. 

Я на странице пятой примерно отписывал то же самое, потом тут пошла писанина и фентези-рассказы про далекую галактику. Потом главного фентезийщика временно отстранили от писательской деятельности и у автора прорезалось чувство собственного достоинства. Вот я и решил еще разок напомнить автору другой лейтмотив действий, так сказать под шумок)

[vadim12 10 499]

Только что, Paul Ricard сказал:

Это понятно, что лучше так, о чем ты. Но хоть на это, что было сделано, он с духом собрался. Уже что-то.

Он так уже делал, что из этого вышло мы все наблюдали. Это знаешь как «а в глаза повторить сможешь?».. и тут встаёт пикантный вопрос.. Ведь там можно и огрести по загривку.) 

Что касаемо всей его лирики, что именно мне не понравилось - это тот же самый, неизменный алгоритм из прошлого, выглядит как очередной взбрык, а не твёрдое решение.. очень размытые, уклончивые, обтекаемые формулировки и самое скверное - показушность, которая бросилась в глаза даже его бабе: «Всех убью один останусь».. Например, вроде как ткнул ей за своих родителей, но сам их тут же отверг.. на всякий случай видать.)

Короче, я к тому, что навязать какие-то правила другому, возможно только при условии, что сам им следуешь безоговорочно.. Показать себя главным возможно только при условии, если ты действительно управляешь ситуацией и не отступишь от обозначенных тобою же позиций. А здесь какое управление? Он ей написал портянку - она его оплевала, послала нахер и кинула в ЧС. Все, занавес.)

Вживую так не пролезет, там или ты или тебя.. Как бы он реагировал на сказанное ему это в лицо? Я не знаю.. Как бы он реагировал на повернутую к нему спину в ответ на его плаченую речь? Я не знаю.. Много тонкостей в таких заплетах когда тебя проверяют на прочность, а уж баба это сделает так изощрённо, что не всегда с ходу сообразишь как действовать.. это не с парнями в выяснялки вступать, по пузу не врежешь))

[Paul Ricard 3 846]

5 минут назад, Johnny_F сказал:

Я бы на месте автора приехал бы просто погулять с дочерью. Отец имеет на это право, и пускай со своим ЧС идет играться на сайты знакомств. И продолжал бы так делать дальше. Баба реально - букет неадекватности, невоспитанности, разнузданности. ЕЕ пока жизнь "больно не ударит лицом об асфальт", ничего не будет. Либо надо жесткие действия по девалидации. Что она никто и звать ее никак.

Да не даст это ничего. Как приедет, так и уедет. Только ЧСВ ей даст возможность за его счёт почесать. С такой как она только в суде такие вопросы решаются.

Не нужно это пока. И на этом фронте, считаю, необходимо сейчас в закат уйти. Не нужно ей давать лишний рычаг для манипуляций и упреков.

[Djoni0 472]

9 минут назад, Johnny_F сказал:

Я бы на месте автора приехал бы просто погулять с дочерью. Отец имеет на это право

Отец да, а автор не имеет права гулять вдвоем с ребенком без БЖ.

Уже обсуждали это много раз...)

[vadim12 10 499]

35 минут назад, Paul Ricard сказал:

Вот тут главное игнор ему выдержать. А когда она ему позвонит, а она позвонит , вот тогда спокойно и лаконично ей высказать все

Игнор он выдержит, это реально. Только я не возьму в толк - а что ей высказать-то? Вроде слов уже много сказано..

Мне вообще его истерика не совсем понятна если честно, в смысле, что его больше возмутило - что его не любят или что свои условия сосуществования пропихивают?

[Djoni0 472]

29 минут назад, Paul Ricard сказал:

И на этом фронте, считаю, необходимо сейчас в закат уйти.

Так он и ушел.

Правда как обычно этот игнор закончился, когда БЖ позвонит и с хорошим настроением позовет гулять. А если начнет светить своим пельменем в виде обещаний заехать на следующей недели, так автор опять займет агрессивную позицию к форуму утверждая, что у него все хорошо и в ВС и в бизнесе и бла бла бла...

Проходили, знаем.

Вот когда этот круг разорвется каким-либо рвущим шаблон действием (желательно от автора), вот тогда и будут новые вводные, с которыми можно что-то сделать. Только вот перед действиями этими, надо думать и желательно советоваться. Но автор советоваться не имеет привычки, поэтому и возвращается постоянно в этот круг абсурда. 

 

Изменено 19 июля 2019 пользователем Djoni0 (история изменений)

[Paul Ricard 3 846]

11 минут назад, vadim12 сказал:

Игнор он выдержит, это реально. Только я не возьму в толк - а что ей высказать-то? Вроде слов уже много сказано..

Мне вообще его истерика не совсем понятна если честно, в смысле, что его больше возмутило - что его не любят или что свои условия сосуществования пропихивают?

Ну, истерикой его текст в ее адрес я не назову. Много лирики - да, но все по делу.

А высказать то, что пока она не сменит свою манеру общения с ним, никакой обратной связи не будет. Но, тут действительно, нужна выдержка и пересмотр взглядов автора на ее персону. Быстро она не перебеситься, и перебеситься ли вообще.

Но и то, что сейчас происходит, тоже терпеть не стоит. Автор слишком ей корону наполировал. Снежана должна просто понять раз и навсегда, что никто ей ничего не должен, и в жизни нужно реально смотреть на свою роль в обществе. Вот когда она поймёт, что не то что ей ничего не должны, а то что она сама по себе не особо кому нужна, вот тогда и будет другой разговор.

И главное, чтобы сам Женя понял, кто и в ком действительно больше нуждается по факту, а не на речах.

2 минуты назад, Djoni0 сказал:

Так он и ушел.

Правда как обычно этот игнор закончился, когда БЖ позвонит и с хорошим настроением позовет гулять. А если начнет светить своим пельменем в виде обещаний заехать на следующей недели, так автор опять займет агрессивную позицию к форуму утверждая, что у него все хорошо и в ВС и в бизнесе и бла бла бла...

Проходили, знаем.

 

Это да, проходили. Но может я наивный, но верю, что в этот раз он поведёт себя по-другому)

[vadim12 10 499]

8 минут назад, Paul Ricard сказал:

А высказать то, что пока она не сменит свою манеру общения с ним, никакой обратной связи не будет

Это тоже проходили, в ответ он был послан. Какой смысл по десять раз озвучивать одни и те же жалобы на свою «несчастную судьбу»?? Тогда надо просто быть последовательным и не разговаривать до тех пор, пока не извинится.

Короче, мы идём по кругу.)

Что касаемо его претензий к ней по вопросам сосуществования и распределения обязанностей, на мой взгляд он был вообще лишним в этом крике души.. похоже на всплеск эмоций расстроенной телки. Не с этого надо начинать становится мужчиной в глазах женщины.. Не с истерик и возмущений, не с выторговывания для себя привелегий, но со спокойных, взвешенных, твёрдых решений и поступков. 

 

[Hedonist 609]

Продолжение истории.

из чса вытащила, все свои высеры удалила.

 

сегодня мне ближе к обеду пишет: 

«Мы едем на обед, ты с нами?»

я молчу, ибо меня такая постановка не устраивает. 

Удаляет сообщение. Пишет новое:

«Поехали на обед вместе?»

 

я: привет, поехали. Я на обед собираюсь в «кафе».

Приезжаю, сажусь в кафе, заказал себе ланч, звонок от неё: мы внизу ждём, в другом кафе. 

Я: я уже заказал тут. 

Бж: Ладно, мы идём к тебе. 

Пообедали, я дочку накормил, меня она слушает лучше чем бж, я ей обещаю ништяки , если поест))

вышли, бж смотрю на меня смотрит как щенок, и протягивает мне мизинчик, мириться. ( мы с ней всегда так раньше мирились в браке)

потом меня за руку берет, я попрощался с дочкой, бж звала с ними погулять по тц, но мне нужно было ехать. 

 

Изменено 19 июля 2019 пользователем Hedonist (история изменений)

[Paul Ricard 3 846]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Что касаемо его претензий к ней по вопросам сосуществования и распределения обязанностей, на мой взгляд он был вообще лишним в этом крике души.. 

Здесь полностью согласен. Делим то, чего нет. Но и критичного ничего тоже не вижу. Сказал и сказал, не жарко не холодно.

6 минут назад, vadim12 сказал:

Тогда надо просто быть последовательным и не разговаривать до тех пор, пока не извинится.

К этому я и призываю

 

3 минуты назад, Hedonist сказал:

Продолжение истории.

из чса вытащила, все свои высеры удалила.

 

сегодня мне ближе к обеду пишет: 

«Мы едем на обед, ты с нами?»

я молчу, ибо меня такая постановка не устраивает. 

Удаляет сообщение. Пишет новое:

«Поехали на обед вместе?»

я: привет, поехали. 

Приезжаю, сажусь в кафе, заказал себе ланч, звонок от неё: мы внизу ждём, в другом кафе. 

Я: я уже заказал тут. 

Бж: Ладно, мы идём к тебе. 

Пообедали, я дочку накормил, меня она слушает лучше чем бж, я ей обещаю ништяки , если поест))

вышли, бж смотрю на меня смотрит как щенок, и протягивает мне мизинчик, мириться. ( мы с ней всегда так раньше мирились в браке)

потом меня за руку берет, я попрощался с дочкой, бж звала с ними погулять по тц, но мне нужно было ехать. 

 

Мда, не надолго тебя хватило. Всего-то завтраком королева себя угостить позволила...

@Djoni0, ты оказался прав. Признаю )

[московский флегматик 3 023]

4 минуты назад, Hedonist сказал:

Продолжение истории.

из чса вытащила, все свои высеры удалила.

 

сегодня мне ближе к обеду пишет: 

«Мы едем на обед, ты с нами?»

я молчу, ибо меня такая постановка не устраивает. 

Удаляет сообщение. Пишет новое:

«Поехали на обед вместе?»

я: привет, поехали. 

Приезжаю, сажусь в кафе, заказал себе ланч, звонок от неё: мы внизу ждём, в другом кафе. 

Я: я уже заказал тут. 

Бж: Ладно, мы идём к тебе. 

Пообедали, я дочку накормил, меня она слушает лучше чем бж, я ей обещаю ништяки , если поест))

вышли, бж смотрю на меня смотрит как щенок, и протягивает мне мизинчик, мириться. ( мы с ней всегда так раньше мирились в браке)

потом меня за руку берет, я попрощался с дочкой, бж звала с ними погулять по тц, но мне нужно было ехать. 

 

Так мило, прям ваще. Мимими. 

Что то ты зачастил в ЧС, не? 

[lord-demon 3 493]

6 минут назад, Hedonist сказал:

«Мы едем на обед, ты с нами?»

Это принцесса, даже поесть себе и ребенку не в состоянии сготовить?

Ты когда бабу выбирал, чем смотрел вообще..?

[Hedonist 609]

Только что, Paul Ricard сказал:

Здесь полностью согласен. Делим то, чего нет. Но и критичного ничего тоже не вижу. Сказал и сказал, не жарко не холодно.

К этому я и призываю

 

Мда, не надолго тебя хватило. Всего-то завтраком королева себя угостить позволила...

@Djoni0, ты оказался прав. Признаю )

Стабильно раз в месяц примерно меня в темницу королева закрывает))

 

[Paul Ricard 3 846]

3 минуты назад, Hedonist сказал:

Стабильно раз в месяц примерно меня в темницу королева закрывает))

 

Благодать то какая! Каждый ведь месяц тебя не только в темницу заточают, но и волию королевской милуют )

Просто вот, Женя, чего стоят все твои речи вчера, если все легко можно утилизировать обедом за твой же счёт?

Тебя читают просто на раз. Взбрыкнул че то вчера, непорядок. Кнут не сработал, нужно пряничек дать. А ты и рад, побежал поджавши хвост.

Не обольщайся сильно, долго милость ее не продлиться, а за бунт ты будешь наказан

[vadim12 10 499]

8 минут назад, Paul Ricard сказал:

Здесь полностью согласен. Делим то, чего нет. Но и критичного ничего тоже не вижу. Сказал и сказал, не жарко не холодно

Я и не говорю, что это критично, непоследовательно просто действует, нет чётко выверенной позиции в диалогах.. Понятно, что молод, но начинать ему с другого надо - со своего мироощущения. Он часто путает добро со злом, а это важные составляющие, когда решил кого-то строить или вести за собой.. или даже просто отстаивать свои интересы. Много лицемерного в его мыслях, речах, оценках, действиях.. это бессмысленно- попытки призвать к разуму дркгого если сам такой же по сути.)

Хз.. как донести это.. словарного запаса у меня не хватает и художественных навыков.)

[vadim12 10 499]

6 минут назад, Paul Ricard сказал:

Благодать то какая! Каждый ведь месяц тебя не только в темницу заточают, но и волию королевской милуют )

Просто вот, Женя, чего стоят все твои речи вчера, если все легко можно утилизировать обедом за твой же счёт?

Тебя читают просто на раз. Взбрыкнул че то вчера, непорядок. Кнут не сработал, нужно пряничек дать. А ты и рад, побежал поджавши хвост.

Не обольщайся сильно, долго милость ее не продлиться, а за бунт ты будешь наказан

Хм.. да здесь как раз нормально все отработал.)) Если только не принял это за чистую монету.. Откатились на прежние позиции, только и всего. Упираться рогом когда сами зовут на встречу не было смысла, там устраивать разнос тем более. Отделил котлеты от мух вполне разумно. Она деликатно промолчала, но показала, что погорячилась.

Теперь все по новой... идут бои местного значения.)

[Djwlm 1]

Как смешно наблюдать сейчас за Пэ. Эдакий маленький ребёнок наказанный) Сидит в муте и ничего сюда написать не может) Только оценки негативные на каждое сообщение ставит) Представляю, как у него подгорает) Сидит перед монитором и ножками от злости топает) Расслабь булки, пэ!  Без тебя тут дело пошло))

Это уже лишнее. Бесполезное сообщение.

[Hedonist 609]

6 минут назад, Paul Ricard сказал:

Благодать то какая! Каждый ведь месяц тебя не только в темницу заточают, но и волию королевской милуют )

Просто вот, Женя, чего стоят все твои речи вчера, если все легко можно утилизировать обедом за твой же счёт?

Тебя читают просто на раз. Взбрыкнул че то вчера, непорядок. Кнут не сработал, нужно пряничек дать. А ты и рад, побежал поджавши хвост.

Не обольщайся сильно, долго милость ее не продлиться, а за бунт ты будешь наказан

Так, где я написал что за мой счёт?

я заказал себе поесть,  бж заплатила за себя сама. 

В чем проблема? 

 

[Paul Ricard 3 846]

Только что, Hedonist сказал:

Так, где я написал что за мой счёт?

я заказал себе поесть,  бж заплатила за себя сама. 

В чем проблема?

Проблема, Евгений в том, что все твое общение с БЖ происходит по следующей схеме: Условия - ты соглашаешься - еще условия - ты не соглашаешься - ушат оскорблений и обвинений + ЧС. Считаешь это нормально?

Что следует дальше? БЖ, погоняв у себя в голове, что что-то она и где-то переборщила, начинает слегка ближевать. Но если раньше тебя еще сексом по этому случаю угощали, то теперь просто обществом своим ограничиваются. И что ты на выходе то получаешь? Радость от снизошедшей до тебя милости? Сам же видишь, что погода ее настроения весьма изменчива. Если тебя конечно все это устраивает, то не вопрос. А если нет, то ты своим поведением ни разу не показываешь, что подобное построение общения с тобой не допустимо.

Давай к последней сегодняшней ситуации. БЖ где-то признала свою неправоту хотя бы за вчерашнее? Нет, она тебя просто позвала на обед. Так сказать сгладила углы, оставшись в своих собственных глазах правой. А теперь немного другой вариант тех же событий. Звонок от БЖ: "Женя, мы вчера не на очень хорошей ноте закончили разговор. Составь мне и дочери компанию за обедом сегодня. Давай еще раз спокойно поговорим и попробуем найти понимание". Видишь, я здесь даже не говорю о прямых извинениях (что лучше всего конечно), но тон разговора подразумевает все это. Разница чувствуется?

А вот чтобы так было, то нужно своим поведением дать ей понять, что загонять тебя постоянно в ЧС и потом, когда ей взбрендит, доставать тебя от туда и общаться как ни в чем не бывало не получиться. Поэтому не нужно было ей ничего сегодня высказывать, а просто под благовидным предлогом отказаться, т.с. дать почувствовать свое пренебрежение ее обществом в свете произошедших событий. Не маленькая, догадалась бы что к чему.

А так, это пиррова победа. Хотя даже это не победа вовсе, а твое очередное тактическое поражение.

[Orlander 3 601]

3 минуты назад, Paul Ricard сказал:

Давай к последней сегодняшней ситуации. БЖ где-то признала свою неправоту хотя бы за вчерашнее? Нет, она тебя просто позвала на обед. Так сказать сгладила углы, оставшись в своих собственных глазах правой.

Поддерживаю. Твоя жена не понимает, что такое поведение не приемлемо. Следовательно и дальше будет манипулировать обидками и ЧС. Она делает вид, что не понимает, а ты в свою очередь никак не показываешь, что такое поведение недопустимо с тобою. 

[FavoriteSong 161]

7 минут назад, Paul Ricard сказал:

Проблема, Евгений в том, что все твое общение с БЖ происходит по следующей схеме: Условия - ты соглашаешься - еще условия - ты не соглашаешься - ушат оскорблений и обвинений + ЧС. Считаешь это нормально?

Что следует дальше? БЖ, погоняв у себя в голове, что что-то она и где-то переборщила, начинает слегка ближевать. Но если раньше тебя еще сексом по этому случаю угощали, то теперь просто обществом своим ограничиваются. И что ты на выходе то получаешь? Радость от снизошедшей до тебя милости? Сам же видишь, что погода ее настроения весьма изменчива. Если тебя конечно все это устраивает, то не вопрос. А если нет, то ты своим поведением ни разу не показываешь, что подобное построение общения с тобой не допустимо.

Давай к последней сегодняшней ситуации. БЖ где-то признала свою неправоту хотя бы за вчерашнее? Нет, она тебя просто позвала на обед. Так сказать сгладила углы, оставшись в своих собственных глазах правой. А теперь немного другой вариант тех же событий. Звонок от БЖ: "Женя, мы вчера не на очень хорошей ноте закончили разговор. Составь мне и дочери компанию за обедом сегодня. Давай еще раз спокойно поговорим и попробуем найти понимание". Видишь, я здесь даже не говорю о прямых извинениях (что лучше всего конечно), но тон разговора подразумевает все это. Разница чувствуется?

А вот чтобы так было, то нужно своим поведением дать ей понять, что загонять тебя постоянно в ЧС и потом, когда ей взбрендит, доставать тебя от туда и общаться как ни в чем не бывало не получиться. Поэтому не нужно было ей ничего сегодня высказывать, а просто под благовидным предлогом отказаться, т.с. дать почувствовать свое пренебрежение ее обществом в свете произошедших событий. Не маленькая, догадалась бы что к чему.

А так, это пиррова победа. Хотя даже это не победа вовсе, а твое очередное тактическое поражение.

Уже триста пятьсот раз в этой теме это мнение написано, уже самый тупой бы понял, а автор улыбается, его в чс раз ч месяц закидывают.

Вы, мужчины, в этой теме ведёте себя, как автор перед своей женой, ничего не меняется , вы уже пеной исходите из за желания что-то поменять и показать его бж кузькину мать, а вы не понимаете, чтт автору на...рать на все этт ваше мнение, он тут просто дневник ведет, по типу лайф журнала)))

[Mirta 6 413]

Как всегда хорошая возможность научить глупую бабу и заодно взять руль в свои руки проигнорив ее тупое предложение пообедать вместе, автор упустил, вернее это ему не нужно. Автору комфортно так, комфортно что баба ему лещей дает и шпинает, вон посылает, а потом тянет за поводок, он называет это «активной позицией» ага позицией сверху )) 

так что парни вам его не переубедить, как не переубедить свинью в грязи не валяться - ей так по кайфу и все )) 

эти рассказы про приручение дикой кобылы - просто сказки венского леса )) 

 

[Cy. 12]

8 minutes ago, Orlander said:

Поддерживаю. Твоя жена не понимает, что такое поведение не приемлемо. Следовательно и дальше будет манипулировать обидками и ЧС. Она делает вид, что не понимает, а ты в свою очередь никак не показываешь, что такое поведение недопустимо с тобою. 

Из фака Дава по конфликтам в отношениях: «Если женщина видит раз за разом что ты не ведешся на обиды, не скатываешся в эмоциональное противостояние, а строго придерживаешся сути конфликта и когда неправ, умеешь признавать это, то со временем количество обид уменьшается и со временем сходят на нет.»

Почему вы предлагаете делать совершенно противоположное? Я совсем не понимаю, что хорошего в том, что он продолжил бы подливать масла в огонь новым обсуждением заезженной темы? Или отказом обедать вообще?

[Djoni0 472]

1 час назад, Hedonist сказал:

«Мы едем на обед, ты с нами?»

я молчу, ибо меня такая постановка не устраивает. 

Удаляет сообщение. Пишет новое:

«Поехали на обед вместе?»

я: привет, поехали. Я на обед собираюсь в «кафе».

Молчал бы дальше, приехала бы к тебе сама и трахнула, молчал бы больше, были бы колени и принятие твоих условий и тд..

Ну тут нужны яйца и мужество, а не такие установки, которые тебе вогнал Пэ под дудку твоего ТФНства в самом начале.

 

Весело и задорно покушали по первому свистку, а дальше то что? Проблема вчерашняя сама рассосалась? Может она сегодня тебе сказала, извини Женя ты прав я погорячилась со своим вымышленным бизнесом и будем как-то сообща думать ближе к делу!  

Нет конечно не сказала, а все стало на места назад. А значит что? Да то, что опять будет конфликт на этой почве приоритетов, потому что проблема не решена. 

Тебя подпитывают положительными эмоциями усыпляя твою бдительность, а ты и не замечаешь как все условия БЖ в конечном итоге выполняешь. 

Тут крот быстрей прозреет, чем ты поймешь хоть что-то. Правда есть прозрение у тебя без участия ПЭ в теме, но оно на столько маленькое, что игла не поместится между век.

[Orlander 3 601]

16 минут назад, Max0 сказал:

Из фака Дава по конфликтам в отношениях: «Если женщина видит раз за разом что ты не ведешся на обиды, не скатываешся в эмоциональное противостояние, а строго придерживаешся сути конфликта и когда неправ, умеешь признавать это, то со временем количество обид уменьшается и со временем сходят на нет.»

Почему вы предлагаете делать совершенно противоположное? Я совсем не понимаю, что хорошего в том, что он продолжил бы подливать масла в огонь новым обсуждением заезженной темы? Или отказом обедать вообще?

Это не подливание масло в огонь. Это всего лишь показывает некие твои ценности, как мужчины, если они конечно же есть. Что допустимо, а что переходит грань. Один вопрос, тему читали с самого начала? 

Изменено 19 июля 2019 пользователем Orlander (история изменений)

[Cy. 12]

2 minutes ago, Orlander said:

Это не подливание масло в огонь. Это всего лишь показывает некие твои ценности, как мужчины, если они конечно же есть. Что допустимо, а что переходит грань. Один вопрос, темы читали с самого начала? 

Да, с самого начала читаю тему.

Как он бы ей «показал» свои ценности, вступив в очередной конфликт?

Тут ведь все ругаются пол темы, что он с ней разговаривает только, а не делает молча. И вот он молча все сделал, БЖ пришла в кафе, где он решил обедать, пошла сама на примирение. А вы предлагаете ей мозг выносить какая она плохая еще? Ну зачем кнутом бить по ее хорошему поведению?

[Orlander 3 601]

18 минут назад, Max0 сказал:

Тут ведь все ругаются пол темы, что он с ней разговаривает только, а не делает молча. И вот он молча все сделал, БЖ пришла в кафе, где он решил обедать, пошла сама на примирение. А вы предлагаете ей мозг выносить какая она плохая еще? Ну зачем кнутом бить по ее хорошему поведению?

Выскажу своё мнение. Я бы на обед не пошёл, сославшись на занятость, к примеру. И завтра бы не пошёл, и послезавтра. Почему? Да потому что сегодня я пошёл на обед, где на меня выльют снова ушат грязи, завиноватят, закинут в ЧС на денёк, а завтра снова напишут как ни в чем не бывало. Так ведь? Так. Так зачем мне идти на обед сегодня, если женщина не понимает, что такое гармония, уважение, семейный уют и прочее, что свойственно для хорошей девушки?! Она лишь знает, что такое прогибать, унижать и прочее. Если это свойственно для автора, к примеру, то для меня это недопустимо. Пойти и пообедать можно после того, когда девушка действительно осознала, что перегнула палку и искренне извинилась,или как написал Рикард выше. А там никакого сожаления о своём поведении. 

До сих пор считаете, что нужно было идти на обед, и делать милое лицо, якобы ничего и не произошло? 

Изменено 19 июля 2019 пользователем Orlander (история изменений)

[Kot82 543]

51 минуту назад, Paul Ricard сказал:

Проблема, Евгений в том, что все твое общение с БЖ происходит по следующей схеме: Условия - ты соглашаешься - еще условия - ты не соглашаешься - ушат оскорблений и обвинений + ЧС. Считаешь это нормально?

Что следует дальше? БЖ, погоняв у себя в голове, что что-то она и где-то переборщила, начинает слегка ближевать. Но если раньше тебя еще сексом по этому случаю угощали, то теперь просто обществом своим ограничиваются. И что ты на выходе то получаешь? Радость от снизошедшей до тебя милости? Сам же видишь, что погода ее настроения весьма изменчива. Если тебя конечно все это устраивает, то не вопрос. А если нет, то ты своим поведением ни разу не показываешь, что подобное построение общения с тобой не допустимо.

Давай к последней сегодняшней ситуации. БЖ где-то признала свою неправоту хотя бы за вчерашнее? Нет, она тебя просто позвала на обед. Так сказать сгладила углы, оставшись в своих собственных глазах правой. А теперь немного другой вариант тех же событий. Звонок от БЖ: "Женя, мы вчера не на очень хорошей ноте закончили разговор. Составь мне и дочери компанию за обедом сегодня. Давай еще раз спокойно поговорим и попробуем найти понимание". Видишь, я здесь даже не говорю о прямых извинениях (что лучше всего конечно), но тон разговора подразумевает все это. Разница чувствуется?

А вот чтобы так было, то нужно своим поведением дать ей понять, что загонять тебя постоянно в ЧС и потом, когда ей взбрендит, доставать тебя от туда и общаться как ни в чем не бывало не получиться. Поэтому не нужно было ей ничего сегодня высказывать, а просто под благовидным предлогом отказаться, т.с. дать почувствовать свое пренебрежение ее обществом в свете произошедших событий. Не маленькая, догадалась бы что к чему.

А так, это пиррова победа. Хотя даже это не победа вовсе, а твое очередное тактическое поражение.

Проблема помоему только в одном, и она проявится в будущем.

Баба бездельничает, чем то ей заниматься надо. Автору возможно следует сделать ее своим замом в бизнесе. При этом ни в коем случае не отдавать ей полностью руль. А то зазнается или какой нибудь рейдерский захват проведет.

А этот ицидент яйца выеденного не стоит. Баба свое мнение высказала. Хорошо что высказывает, а не переводит в пассивную агрессию. Поспорили, помирились.

Зачем раздувать это все. Какие то глупости "на место ставить" если надо полностью покорное преданное существо рядом иметь без права голоса, у него на этот случай собака есть.

Подумаешь обиделась и в чс закинула. Как закинула так и вытащила. 

[Paul Ricard 3 846]

Только что, Kot82 сказал:

Баба бездельничает, чем то ей заниматься надо. Автору возможно следует сделать ее своим замом в бизнесе.

Ага, посоветуй. А потом вместе с автором ко мне приходите, когда вот это произойдет:

Только что, Kot82 сказал:

какой нибудь рейдерский захват проведет

Хотя, если все и дальше так будет продолжаться, то Евгений ей и так бизнес какой-нибудь организует, писал я уже об этом страницы три-четыре назад.

Вот это вот вообще огонь:

Только что, Kot82 сказал:

Подумаешь обиделась и в чс закинула. Как закинула так и вытащила.

Действительно, фигня то какая )

 

[Горкин 1 712]

1 час назад, Kot82 сказал:

Баба бездельничает, чем то ей заниматься надо. Автору возможно следует сделать ее своим замом в бизнесе. 

Ооо, тогда у нее появится оружие намного эффективнее, чем дурацкий ЧС.

Ну ты злой.

Изменено 19 июля 2019 пользователем Gorkin (история изменений)

[Cy. 12]

15 minutes ago, Orlander said:

Выскажу своё мнение. Я бы на обед не пошёл, сославшись на занятость, к примеру. И завтра бы не пошёл, и послезавтра. Почему? Да потому что сегодня я пошёл на обед, где на меня выльют снова ушат грязи, завиноватят, закинут в ЧС на денёк, а завтра снова напишут как ни в чем не бывало. Так ведь? Так. Так зачем мне идти на обед сегодня, если женщина не понимает, что такое гармония, уважение, семейный уют и прочее, что свойственно для хорошей девушки?! Она лишь знает, что такое прогибать, унижать и прочее. Если это свойственно для автора, к примеру, то для меня это недопустимо. Пойти и пообедать можно после того, когда девушка действительно осознала, что перегнула палку и искренне извинилась,или как написал Рикард выше. А там никакого сожаления о своём поведении. 

До сих пор считаете, что нужно было идти на обед, и делать милое лицо, якобы ничего и не произошло? 

Откажется от обеда - тоже навесит вину «значит так тебе нужна семья, я все поняла про тебя!». Это ведь сколько раз от нее было, и это был бы наиболее вероятный исход событий и сейчас.

Тут еще ни разу никто не говорил, что она умеет и знает как строить семью. Но что, значит надо отвернуться и ждать пока она магическим образом обретет это понимание?

Свое мнение по поводу того что делать стоило я воздержусь высказывать, не в моих это силах) Да и мнений тут уже столько, что еще одно «идеальное» решение сделает только хуже.

А по поводу извинений тут где-то обсуждалась уже похожая ситуация, страниц 30 или 40 назад, где так же говорили - ждать пока прибежит с извинениями. Ну вот что дадут ее извинения? То, что она что-то осознала? Тут многие быстро спишут ее извинения на какие-то меркантильные цели. А сейчас целая цепочка действий - и позвала обедать, и сама заплатила за себя, и извинилась как умеет.

[Tyapa 1 084]

24 minutes ago, Kot82 said:

Автору возможно следует сделать ее своим замом в бизнесе. При этом ни в коем случае не отдавать ей полностью руль.

За что ей такое? Она и так инфантил, ведет себя как малолетка, которой все обязаны и свято веря, что нихрена не делая и ни за что не отвечая - у нее будет бизнес и прочее.
Так ты предлагаешь еще поощрять это? Чтобы ей с неба свалилась позиция зама? Учитывая что она по факту бизнесу мужа пока что наносила только вред?
Даже сама идея феерично звучит - назначить кого-то замом, просто потому что этот кто-то бездельничает. Вы реально так бизнес ведете??
Я бы человеку с таким инфантильно-истеричным поведением и фантазиями о бизнесе, притом что она простые вопросы не может решить, не доверил бы даже вещи собирать в поездку, не то что работать с ним.

[Orlander 3 601]

2 минуты назад, Max0 сказал:

Откажется от обеда - тоже навесит вину «значит так тебе нужна семья, я все поняла про тебя!». Это ведь сколько раз от нее было, и это был бы наиболее вероятный исход событий и сейчас.

Так она до конца жизни будет жить с этой установкой: раз не прогнулся, значит так и нужна ему семья. 

Так может пора и ей начать сохранять брак, а не губить? 

Хотя, о чём это я. Уже говорил своё мнение, что автор не любим. И спасать тут нечего.